Интересный факт. В детстве, будучи младшеклассником, я любил читать старый советский учебник по астрономии для ВУЗов годов эдак 50-х Из этого учебника я почерпнул огромнейшее количество знаний актуальных и сегодня. Среди всего прочего там была информация о том, что наблюдая в телескоп прохождение терминатора над кратерами в юго-западной части луны за пару дней до полнолуния, можно увидеть вырывающиеся струи газа, который может быть кислородом или водяным паром выбрасываемым при нагревании лунных пород солнцем. Также там приводились доводы в пользу строительства лунной базы именно в южных полярных районах. Наверное нужно найти этот учебник...
Поискал статьи. Три метра(да, таки 10 футов) это максимальная глубина на которую проникали самые крупные из наблюдаемых метеоритов. Возможно слой значительно толще, но три метра это наверняка.
@@тутутутутутутутутуту10ТУ Вы ничего не понимаете!!!! ТАМ ВОДА!!!!!!! [sarcasm]Эти видео мне напоминают человека, который показывает себе под ноги и говорит "здесь есть нефть, газ и золото"... В какой то степени он прав. Но степень правоты около 1%. Но подается эта информация с достоверностью на все 99%....
@@тутутутутутутутутуту10ТУ Василий, у меня к вам 3 вопроса: 1 Вы внимательно смотрели ролик? 2 Вы внимательно читали ветку комментариев, в которой отписались не только вы, но автор ролика? 3 Знакомо ли вам понятие "контекст" и понимание того, что значение слова "влажный" зависит от контекста
Утрировано, но в фильме/книге "Марсианин" был показан способ синтеза воды. Именно воды, которую можно пить. В этом видео, сову натягивают на глобус. Воду не нашли, нашли ее агрегатное состояние в виде льда и непонятно в какой концентрации и без реального плана ее добычи. Сова на глобус - это посветление? Посмотрите видео "как делают спички/фантики/туалетную бумагу" откроете для себя много нового.
@@mamasmetana6316 "Нашли агрегатное состояние воды" - справедливо замечено. Ролик назван метафорично, не поспорить. Но если продолжить мысль, то нашли частицы льда, при нагревании которого будет вода, если позволит давление. Это потенциальный источник воды. Когда-то и ракетную тягу не воспринимали всерьёз для полётов, сейчас по-другому. Уверен, у Вас есть своё твёрдое умозаключение по этому поводу. Но причина Вашего негодования по-поводу моего одобрения канала не ясна.
@@alexpetrovoncanal когда-то запускали ядро из пушки, чуть позже додумались запускать ядро вместе с пушкой, направление действия силы изменилось и всё ... Аллегория хороша, но нет. В лесу вы можете найти родник и попить, с риском диареи конечно, на Луне вы родник не найдете даже с риском задристать весь лунный модуль. Поэтому это чистая манипуляция и сова на глобусе.
Ну как, всем известно же - Армстронг в реголит ступил, мокрый след оставил, вот и нашли. Только никому ничего не сказали, чтобы потом еще денег на экспидиции в поисках воды попилить. Капиталисты, что с них взять. Спасибо за видос)
@papirus lapua Я думаю, новые люди с новыми знаниями все - таки смогут это сделать. Предыдущие поколения людей, пытавшихся донести до нас правду (Рене, Мухин и пр.) были скованы технологиями своего времени. А новых искателей правды не смогут остановить такие мелочи.
Когда же уже миссии к луне и к марсу начнутся? Сколько можно ждать то? Я наверно не до живу до этих моментов((( мне в жизни больше ничего не надо, сущие пустяки, это всего лишь- человек на луне, человек на Марсе, первый контакт и взрыв Бетельгейзе!
провел геологическую разведку Луны.Летал запрограммированный геологически диск.Все данные диск передавал в Лунный дом.В нескольких местах нашел подлунные озера.Вода в этих озерах находиться под давлением-как обычно под толстым слоем сферических каменных плит.Вода не содержит микробов-исследовал под микроскопом-чистая прозрачная и прохладная...
Где то в сети уже есть гипотеза что вода с земли..метеориты закон сохранения массы куча гипотез...Можно для продолжения связать мысль откуда на Венере сероводород? Черное море...наверное тахионы - гипотетические частицы времени от упавших с Венеры астероидов уносят сероводород.. Если найдем метеориты на дне ЧМ.. это будет уже интересно..Но есть объяснение проще..все от Солнца...и космических лучей. протоны собираются с нейтронами в ядра а вероятность собора того или иного хим элемента зависит от времени.. а у Вселенной его масса.
А метеоритные потоки сами не могут заносить воду на луну? Ну типо в них содержатся молекулы воду и при столкновении с поверхностью луны часть улетает в космос и именно они фиксируются аппаратурой.
А вдруг окажется что в глубине грунта окажется куча воды. Надо только поставить буровую установку и просверлить скважину, глядишь вдруг фонтаны начнут бить.
@@igorvoloshin3406 да эт понятно, что не дураки, прост чисто по видео этот вопрос возникает сам собой и остается висеть в воздухе. Требуется хоть небольшое уточнение в ходе рассказа.
Странно, в 380 килограмм шмурдяка американцы не нашли даже намёка на воду. А ведь по легенде они даже брали пробы из глубины около 2 метров. Да и вообще они в своих центнерах не нашли ничего необычного. Советские учёные в своих граммах обнаружили неокисляемость железа в ультрадисперсной форме -эту визитную карточку настоящего лунного грунта! Читаем советские научные работы.
Добавлю Самым наглядным фактом американской лунной аферы служит то что американцы в своих задекларированных 380 кг. некоего грунта, не нашли ничего необычного. Не нашли и 50 самых лучших лабораторий Мира. В то же время советские учёные в своих граммах настоящего лунного грунта обнаружили что чистое железо с Луны совсем не вступает в реакцию с кислородом воздуха на Земле. Неокисляемость лунного железа - это визитная карточка настоящего лунного грунта. В отличие от болтунов верующих - предоставим слово советским учёным - Отрывок из интервью (есть в интернете) Академик О.А. Богатиков: "Мысль человеческая не замыкается только Землей" Отрывок Вопрос - Американцы, безусловно, также изучали свои лунные «трофеи». Имеем ли мы здесь какие-то приоритеты? ….Ответ- Крупнейший американский специалист в этой области Джерри Вассербург пригласил нас выступить в Калифорнийском технологическом институте. Я прочел там лекцию о том, о чем только что вам рассказывал. И когда я закончил, Вассербург мне сказал: «Да, все это, конечно, очень интересно, но этого не может быть». Оказывается, когда американцы первыми доставили на Землю лунный грунт, они разослали образцы в 50 лучших лабораторий мира. И ни одна из них ничего подобного не обнаружила. «Проверяйте, - говорю, - смотрите еще…». Ровно через неделю получаю от него телеграмму: «Олег, я тебя поздравляю. Мы повторили твои опыты - ты оказался прав». Они официально признали здесь наше первенство. (В Советском Союзе в 1979 было зарегистрировано открытие, одним из 13 авторов которого является мой собеседник: открыто «свойство неокисляемости ультрадисперсных форм простых веществ, находящихся на поверхности космических тел» - Е.И.)…. Вот и всё что надо знать о качестве американского шмурдяка. Вот и всё что надо знать о американских сказках похождения их на Луне. Вот и всё что надо знать о защитниках лунной аферы.
Я только не понимаю почему все так уверены, что вода из лунной породы, а не самих метероидов? Этак можно ударить по камню кулаком и сделать заключение о наличии у камня кровеносной системы
John Nesch везде где есть вода на Земле ,есть и жизнь, остальные условия не столь важны...И да, по сути колонизаторам космоса нужны энергия, вода и углерод, ну еще железо какое нибудь, и все хватит, можно осваивать что хочешь)
Спасибо. Вопрос. А если так сложатся обстоятельства к примеру как в этом году при пересеидах. Луна светит как фонарь можно ли через 150 мм ньютон заметить эту бомбардировку?
Исправление: влажный слой грунта имеет толщину не 30 метров, а не менее трёх метров. Диктор оговорился. Помидоры кидать в кнопку «лайк».
А как знать, что сами микрометеороиды состоят не изо льда?
Виталий точно что не все микрометеороиды из льда...
@@ahoga100 как и точно, что не все состоят из железа и камня
Виталий значит наблюдая большое количество столкновений мы так или иначе нацдем воду
Разве диктор ≠ владелец канала ≠ вы?
Наша спутница - влажная). Полезная информация))
Даже у планеты есть влажная спутница, а у меня нет(
@@ОмегаШизоид, чтобы девочки потели, не нужны гантели
@@joehunter30 нужно свою ракету сбросить в их кратер
@@тутутутутутутутутуту10ТУ не только аммиак. И ещё изотопный состав может быть интересным.
Одобрительный и всегда приятный комментарий
Благодарим, для нас это важно!
Спасибо, Павел, этот одобрительный комментарий для Вас :)
Улыбнитесь :)
Спасибо! Улыбаемся всей командой :)
Интересный факт.
В детстве, будучи младшеклассником, я любил читать старый советский учебник по астрономии для ВУЗов годов эдак 50-х
Из этого учебника я почерпнул огромнейшее количество знаний актуальных и сегодня. Среди всего прочего там была информация о том, что наблюдая в телескоп прохождение терминатора над кратерами в юго-западной части луны за пару дней до полнолуния, можно увидеть вырывающиеся струи газа, который может быть кислородом или водяным паром выбрасываемым при нагревании лунных пород солнцем. Также там приводились доводы в пользу строительства лунной базы именно в южных полярных районах.
Наверное нужно найти этот учебник...
Спасибо за ролик! Кадры с астронавтами на луне до сих пор поражают воображение, жаль только , что в хорошем качестве их не так много.... а они ЕСТЬ!
Есть-есть, в архиве NASA хватает снимков с разрешением 16 МП
Приматы всегда верят изображению больше чем фактам.
Комент в підтримку. Дякую за просвітницво !!!
Тысячный лайк вам поставил!
Хороший канал, интересная информация. Так держать, ребята.
Ух, спасибо большое, будем стараться и дальше!
мои хорошие, вот вам лайк за вашу чудесно-интересную работу.
Спасибо! Как всегда информативно и интересно!!! 🤗
Ребята, спасибо за видеоролики, рад что подписался
Спасибо, мы не подведём :)
Выложил что выложил, спасибо. Ждем новых видео.
Очень интересно, спасибо👍
Влажный слой не 30 метров, а всего 3! Если на видео правильно отображено 10 футов
Поискал статьи. Три метра(да, таки 10 футов) это максимальная глубина на которую проникали самые крупные из наблюдаемых метеоритов.
Возможно слой значительно толще, но три метра это наверняка.
Действительно. Я снова неправильно прочёл собственный перевод.
@papirus lapua
🖖
@@тутутутутутутутутуту10ТУ Вы ничего не понимаете!!!! ТАМ ВОДА!!!!!!! [sarcasm]Эти видео мне напоминают человека, который показывает себе под ноги и говорит "здесь есть нефть, газ и золото"... В какой то степени он прав. Но степень правоты около 1%. Но подается эта информация с достоверностью на все 99%....
@@тутутутутутутутутуту10ТУ Василий, у меня к вам 3 вопроса:
1 Вы внимательно смотрели ролик?
2 Вы внимательно читали ветку комментариев, в которой отписались не только вы, но автор ролика?
3 Знакомо ли вам понятие "контекст" и понимание того, что значение слова "влажный" зависит от контекста
Альфа Центавра - один из каналов просветления! Благодаря Вам люди немного, но становятся осознанней! Спасибо Вам!
Ого, спасибо!
Утрировано, но в фильме/книге "Марсианин" был показан способ синтеза воды. Именно воды, которую можно пить. В этом видео, сову натягивают на глобус. Воду не нашли, нашли ее агрегатное состояние в виде льда и непонятно в какой концентрации и без реального плана ее добычи. Сова на глобус - это посветление? Посмотрите видео "как делают спички/фантики/туалетную бумагу" откроете для себя много нового.
@@mamasmetana6316 "Нашли агрегатное состояние воды" - справедливо замечено. Ролик назван метафорично, не поспорить. Но если продолжить мысль, то нашли частицы льда, при нагревании которого будет вода, если позволит давление. Это потенциальный источник воды.
Когда-то и ракетную тягу не воспринимали всерьёз для полётов, сейчас по-другому. Уверен, у Вас есть своё твёрдое умозаключение по этому поводу. Но причина Вашего негодования по-поводу моего одобрения канала не ясна.
@@alexpetrovoncanal когда-то запускали ядро из пушки, чуть позже додумались запускать ядро вместе с пушкой, направление действия силы изменилось и всё ... Аллегория хороша, но нет. В лесу вы можете найти родник и попить, с риском диареи конечно, на Луне вы родник не найдете даже с риском задристать весь лунный модуль. Поэтому это чистая манипуляция и сова на глобусе.
Спасибо за познавательное видео.Рязань интересуется космическими программами.
Благодарю за видео, интересно и познавательно
Мне нравится лунная тема. Продолжайте!
Действительно каждый день узнаешь что-то новое
одобрительный комментарий
Спасибо!
Alpha Centauri Не выгоды ради, а терзаемы непреодолимым желанием возвысить рейтинг передачи выше тверди небесной. Аминь.
дякую за цікаву інформацію
Попросил поставить лайк - поставил! Подписан
Спасибо!
Приятный, одобрительный комментарий.
Павел, спасибо!
Вам тоже :)
Просто коммент для активности. Спасибо за контент.
Спасибо!
Эх, побольше бы ролик. Ну хоть так, спасибо!
Не успевал :(
Спасибо и вам!
Весьма интересно! Спасибо!
Прикольно, спасибо большое))
И вам спасибо!
Гарне відео. Технічно в пісках Сахари води в сотні разів більше.
Так і є :)
дякую!
і вам спасибі :)
Интересно. Спасибо
Пишу одобрительный комментарий, потому что это всегда приятно!
Именно так!
Спасибо вам, за видео)
Спасибо за выпуск! Лайк!
Одобрительный комментарий. три четыре пять :)
А вот контент для адекватных людей подъехал!
Центральные области как крайний вариант, весь упор будет делаться на полюса, где воды должно быть побольше. Спасибо за видео 👍
Ну и на полюсах с освещенностью получше - нет двухнедельной ночи, солнечные панели могут давать ток постоянно
комментарий для поддержки)
Интересно, как всегда!
Спасибо!
спасибо
Спасибо. Да вода это главное, будем надеется что её можно будет переработать для питья.
Одобрительный комментарий.
Спасибо!
Спасибо! Пишу одобрительный коммент.
Вобщем из видео я понял одно... чтобы слепить куличик на луне нужно раскопать грунт как минимум на 10см вглубь))
И пописать в ямку
Занимательно )
Ну как, всем известно же - Армстронг в реголит ступил, мокрый след оставил, вот и нашли. Только никому ничего не сказали, чтобы потом еще денег на экспидиции в поисках воды попилить. Капиталисты, что с них взять. Спасибо за видос)
@papirus lapua бошка у тебя за то не развивается!
@papirus lapua Совершенно прав. Еще немного, и будут найдены остатки падавших в океан Сатурнов, вот тогда все карты и раскроются.
@papirus lapua Я думаю, новые люди с новыми знаниями все - таки смогут это сделать. Предыдущие поколения людей, пытавшихся донести до нас правду (Рене, Мухин и пр.) были скованы технологиями своего времени. А новых искателей правды не смогут остановить такие мелочи.
@papirus lapua Экий Вы злорадствующий)
Это всем в вашей палате известно?)
Круто!
Спасибо.
Привет все понравилось спс
Приятный голос
Паша, спасибо за интересный видеоролик!!! Ну, а насчет 30 м, с кем не бывает. А вдруг кое-где местами и есть 30 м.
Здрасте,лайк не глядя
познавательно спс
Когда же уже миссии к луне и к марсу начнутся? Сколько можно ждать то? Я наверно не до живу до этих моментов((( мне в жизни больше ничего не надо, сущие пустяки, это всего лишь- человек на луне, человек на Марсе, первый контакт и взрыв Бетельгейзе!
Пора делать атмосферу на Луне.
Лучший познавательный канал!!! Смотрю всегда с удовольствием. Спасибо Вам большое за Вашу работу
Спасибо за тёплые слова :)
Super.....
Влажный грунт, залежи льда..Звучит громко, а на деле в самых "влажных" местах содержание воды в грунте ~0,025%. Спасибо за видеоматериал!
ну, в видео об этом честно сказано :)
Павел, не могу пройти мимо. Правильно было бы сказать: "Как нашли воду на Луне."
Комментарии от хорошего человека
Це дуже крута історія. 💧
@@powerstil49
Ваш, ваш. Попий водички. Заспокойся.
Не розберу, як називається той апарат? Lady? Можна детальніше, бо не гуглиться?(
LADEE = Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer
Одобряю
Годнота - она и на луне - годнота.
провел геологическую разведку Луны.Летал запрограммированный геологически диск.Все данные диск передавал в Лунный дом.В нескольких местах нашел подлунные озера.Вода в этих озерах находиться под давлением-как обычно под толстым слоем сферических каменных плит.Вода не содержит микробов-исследовал под микроскопом-чистая прозрачная и прохладная...
Если вкратце, Мэта Деймона с картофаном уже можно посылать?
Класс! Хочу лунной минералки!😁
Отжатой из лунного реголита в полнолуние девственницами. Без них будет на 0.1% дешевле (т.е. дешевле на $1 000 000 000).
@@Vadim1r Оу, смотри, уже и диллер нашелся!😁
@@bogdanich375 Сколько изволите заказать? Лучше налом!!11
@@Vadim1r пока 0.5, а там посмотрим...
Вам с газом или без?
Дякую-лайкаю
Ободрительный коммент
Где то в сети уже есть гипотеза что вода с земли..метеориты закон сохранения массы куча гипотез...Можно для продолжения связать мысль откуда на Венере сероводород? Черное море...наверное тахионы - гипотетические частицы времени от упавших с Венеры астероидов уносят сероводород.. Если найдем метеориты на дне ЧМ.. это будет уже интересно..Но есть объяснение проще..все от Солнца...и космических лучей. протоны собираются с нейтронами в ядра а вероятность собора того или иного хим элемента зависит от времени.. а у Вселенной его масса.
Второй вопрос, откуда там вода? Кометы, прошлое отсоединение от Земли?
Из соединения водорода с кислородом) Из водорода 90% Вселенной состоит, а кислород при взрыве сверхновых выбрасывается.
интересно получится ли культивировать почву на лучне
А метеоритные потоки сами не могут заносить воду на луну? Ну типо в них содержатся молекулы воду и при столкновении с поверхностью луны часть улетает в космос и именно они фиксируются аппаратурой.
То что вы показали, напоминает лужи, которые остались после метеоритных бомбёжек, но никак не родниковый источник воды
Так оно так и есть.
А вдруг окажется что в глубине грунта окажется куча воды. Надо только поставить буровую установку и просверлить скважину, глядишь вдруг фонтаны начнут бить.
Топ
Зацените блюрэй качество обработки съёмок Аполло! Вот для чего технологии!
"детектирование молекул воды коррелирует с прохождением через метеорные потоки остатков комет". Так может Луна тут не при чем?
О, искал этот комментарий. Сам хотел отметить: кометы сами состоят из льда. Ну, в НАСА тоже не дураки работают, наверное учли этот факт.
@@igorvoloshin3406 да эт понятно, что не дураки, прост чисто по видео этот вопрос возникает сам собой и остается висеть в воздухе. Требуется хоть небольшое уточнение в ходе рассказа.
Вот, скоро будем по воду на Луну летать.
Мне вот интересно знать- что за люди, ставят такому видио дизлайки?
Странно, в 380 килограмм шмурдяка американцы не нашли даже намёка на воду. А ведь по легенде они даже брали пробы из глубины около 2 метров.
Да и вообще они в своих центнерах не нашли ничего необычного.
Советские учёные в своих граммах обнаружили неокисляемость железа в ультрадисперсной форме -эту визитную карточку настоящего лунного грунта!
Читаем советские научные работы.
Добавлю
Самым наглядным фактом американской лунной аферы служит то что американцы в своих задекларированных 380 кг. некоего грунта, не нашли ничего необычного. Не нашли и 50 самых лучших лабораторий Мира. В то же время советские учёные в своих граммах настоящего лунного грунта обнаружили что чистое железо с Луны совсем не вступает в реакцию с кислородом воздуха на Земле. Неокисляемость лунного железа - это визитная карточка настоящего лунного грунта. В отличие от болтунов верующих - предоставим слово советским учёным - Отрывок из интервью (есть в интернете)
Академик О.А. Богатиков: "Мысль человеческая не замыкается только Землей"
Отрывок
Вопрос - Американцы, безусловно, также изучали свои лунные «трофеи». Имеем ли мы здесь какие-то приоритеты?
….Ответ- Крупнейший американский специалист в этой области Джерри Вассербург пригласил нас выступить в Калифорнийском технологическом институте. Я прочел там лекцию о том, о чем только что вам рассказывал. И когда я закончил, Вассербург мне сказал: «Да, все это, конечно, очень интересно, но этого не может быть». Оказывается, когда американцы первыми доставили на Землю лунный грунт, они разослали образцы в 50 лучших лабораторий мира. И ни одна из них ничего подобного не обнаружила. «Проверяйте, - говорю, - смотрите еще…». Ровно через неделю получаю от него телеграмму: «Олег, я тебя поздравляю. Мы повторили твои опыты - ты оказался прав». Они официально признали здесь наше первенство. (В Советском Союзе в 1979 было зарегистрировано открытие, одним из 13 авторов которого является мой собеседник: открыто «свойство неокисляемости ультрадисперсных форм простых веществ, находящихся на поверхности космических тел» - Е.И.)….
Вот и всё что надо знать о качестве американского шмурдяка.
Вот и всё что надо знать о американских сказках похождения их на Луне.
Вот и всё что надо знать о защитниках лунной аферы.
Я только не понимаю почему все так уверены, что вода из лунной породы, а не самих метероидов? Этак можно ударить по камню кулаком и сделать заключение о наличии у камня кровеносной системы
одобрям
Моря на Луне не такие и не моря? :)
:D
Ханлайн как в воду глядел в The Moon Is a Harsh Mistress . Точнее, в лед)
пора заниматься комерческой геологии Луны...
👍👍👍
Враньё! Нет тут никакой воды, и не суйтесь сюда землюки !!!
Согласен!
ЛУНА НЕ РЕЗИНОВАЯ!
ВСЕМ МЕСТА НЕ ХВАТИТ!!!
@@ЛюбомирКукургуза Луна не резиновая, а из сыра! ЛУНУ - МЫШАМ!
@@userandroid6379 только лунным мышам - наши туда не попруцца))
по ржал от души )
Всё сделал
хм, а где ссылка на орининал?
elementy.ru/novosti_nauki/433475/Meteornye_potoki_stimuliruyut_krugovorot_vody_na_Lune
Не факт що саме цю статтю взяли за основу.
Что нам делать с этой водой?
John Nesch везде где есть вода на Земле ,есть и жизнь, остальные условия не столь важны...И да, по сути колонизаторам космоса нужны энергия, вода и углерод, ну еще железо какое нибудь, и все хватит, можно осваивать что хочешь)
Спасибо. Вопрос. А если так сложатся обстоятельства к примеру как в этом году при пересеидах. Луна светит как фонарь можно ли через 150 мм ньютон заметить эту бомбардировку?
Мне кажется нет, но лучше уточнить у кого-то более компетентного в астрономии.
А, с Земли видно моря и океаны на Луне... Море Дождей, Море Ясности, Море Спокойствия, Море Плодородия, Море Кризисов и Океан Бурь.
Не завадить порівняння з земною пустелею
Справді, було б цікаво
Підтримую
Спасибо за информацию. То есть Луна - это в далёком прошлом Крым, оствшийся без днепровской воды? €÷)
Никакой воды там нет! Очевидно речь шла о небольшом содержании монооксида дигидрогена в кристалличской форме.
Почему то колокольчик снялся
Бывает такое :(
Зачем ты капсишь в названии ролика?
where the cue to this queue ? cause i like to buy some ukulele