Latarki czołowe Armytek

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 май 2023
  • W naszej playliście o sprzęcie opowiemy Wam dzisiaj o latarkach czołowych ‪@ArmytekInc‬ , które używamy od bardzo wielu lat.
    Aby było jasne, są grupy, fora i osoby, które podejmują tematykę latarek ekstremalnie profesjonalnie i zdajemy sobie sprawę, że nie jesteśmy w tym zakresie totalnymi ekspertami i zapewne wypunktują nam bardzo wiele, ale przez prawie 12 lat szkoleń (nie wspominając o wcześniejszych aktywnościach outdoorowych) używaliśmy ogromną ilość latarek czołowych gdyż jest to nasze podstawowe narzędzie pracy w outdoorze. Od bardzo prostych latarek "petzlowych" na baterie przez dedykowane kombajny aż po wyspecjalizowane latarki speleologiczne z zasobnikiem.
    My nie zajmujemy się latarkami, my je po prostu używamy non-stop. Latarka czołowa jest dla nas podstawowym kombajnem do pracy.
    Wszelkie eksperymenty zawsze jednak doprowadzały nas do latarek ArmyTek właśnie dlatego, że ich "skomplikowanie" vs. użyteczność była na takim poziomie, który dawał najlepsze rezultaty praktyczne.
    Czy są mocniejsze latarki? ... kurka pewnie są.
    Czy są latarki, które dłużej działają na tym systemie baterii? ... kurka pewnie są.
    Czy są latarki lepiej/bardziej "konfigurowalne"?...kurka pewnie są.
    Czy są latarki lżejsze, tańsze? ... kurka pewnie są.
    Co by było jasne.... :) Zawsze szukamy rozwiązań, później testujemy a na koniec mówimy jak jest. Pierwszy model jeszcze starego wizzarda kupiliśmy na targach Shot Show chyba w 2015. Później kilka osób od nas wymieniło swoje latarki na Armyteka właśnie ze względu na jakość. Te które widzicie na filmie dostaliśmy od firmy ArmyTek, ale nie oznacza, że nakłaniamy Was do ich kupienia. Według nas użyteczność vs. efektywność vs. cena vs. jakość są na odpowiednim poziomie.
    ‪@armytekpolska5882‬

Комментарии • 48

  • @Adventurer
    @Adventurer Год назад +4

    Mam większość modeli oferowanych przez Armyteka i żaden dotąd nie zawiódł. Wizardy są przeczaderskie, a ciekawym modelem jest C2 WUV, gdzie poza światłem białym mamy jeszcze ultrafioletowe, idealne do poszukiwań bursztynu na plaży. Fajny jest też Crystal, lekki, ze światłem białym i czerwonym, długo działający na baterii.

  • @andrzejnowak455
    @andrzejnowak455 Год назад +1

    Dzięki za film, warto propagować informacje o tych latarkach bo są naprawdę świetne, fakt, tanie nie są ale jakość kosztuje. Posiadam kilka różnych modeli, oczywiście czołówki w większości :). Najstarsza ma nie pamiętam ile, ale jest z początków pojawienia się ich na naszym rynku. Używam na co dzień w pracy, upadła wielokrotnie na beton z wysokości 4m, dalej działa. Należy pamiętać, że z ilością mocy rośnie zapotrzebowanie na prąd dlatego na przykład ogniwa ze starych laptopów to słaby pomysł, te z reguły są mało wydajne prądowo. Pozdrawiam

  • @stasio1740
    @stasio1740 Год назад +2

    Armytek
    Kanadyjska firma, Japońska elektronika i własna fabryka w Chinach. Mam wizarda pro v3 i ta duża moc mi niepotrzebna. Zastąpił ją WIZARD WR z dodatkowym czerwonym światłem. Lepiej się sprawdza tym bardziej że czerwone światło się przydaje, owady też do niego nie lecą. Dziwie się że w filmie o czerwonym świetle nie było wspomniane. Armytek wyznaczył pewien poziom, bo jest Armytek numer jeden potem bardzo długo nic, a dalej są inne markowe latarki. I Armytek bardzo dobrze podchodzi do gwarancji. Widzę że na filmie gumka od producenta zastąpiona rzepem, fajny patent. Uważam że taki zaczep to trochę słaby element tej latarki ale w sumie czym rozsądnym to zastąpić.
    Fajny film, Pozdrawiam Łukasza i Pawła.

  • @bartez74
    @bartez74 9 месяцев назад

    Siemanko, niezłe wdzianko. Pozdro 😊

  • @koniuwielki
    @koniuwielki Год назад +2

    Pierwszego Armyteka kupiłem jakieś 5-6 lat temu. Byłem do tego stopnia zadowolony, że obecnie mam 4 latarki tego producenta. Nic złego się nie działo do tej pory. Najstarsza latarka pływała, upadała (niestety) i wszystko przetrwała. Producent daje 10 lat gwarancji ale nie wiem jak przebiega proces reklamacji - i mam nadzieję, że nigdy nie będę musiał tego sprawdzać. Są osoby, którym przeszkadza ilość trybów i ich obsługa. Jest to kwestia indywidualna i rozumiem, że ktoś szuka latarki z max 2-3 trybami. Mam kilka Olightów ale jakieś pewniej czuję się z Armytekiem. Ogólnie bardzo dobre latarki. Nie są tanie ale myślę, że warto.

    • @piotrmielnik1404
      @piotrmielnik1404 Год назад +1

      Reklamacja wygląda tak: piszesz, że nie działa, proszą cię o dowód zakupu i wysyłają nową latarkę. Kumplowi padła tak po 6 latach i dostał nowy model.

    • @Weyker_
      @Weyker_ Год назад

      Armytek również ma tryb prosty, korzysta się wtedy jedynie z 3 trybów świecenia.

  • @rafas2073
    @rafas2073 Год назад +2

    Każdą latarkę z Anduril i Anduril 2 można zaprogramować pod siebie. Ilość trybów, moc, itd, itd ;-) Żeby Armytek zastosował to w swoich latarkach byłby ideał.

  • @-AMRA-
    @-AMRA- Год назад

    Używam latarek sofirn. Ceny dobre do jakości i proste tryby. Zwykłe tryby pod przytrzymaniem turbo 2 kliki strobo 3 kliki . Są powerbanki w których się samemu 18650 akusy wkłada i mając też latatki na te ogniwa można decydować czy świecić a może doladować komurkę.

  • @jumbo230188
    @jumbo230188 Год назад +5

    Mam jakieś prawie 7 lat Wizard C2 USB warm. O ile zgodę się że sam zamysł, kształt i pomysł latarki jest genialny i po paru latach użytkowania stwierdziłem że całe życie szukałem tak funkcjonalnego urządzenia. To o jej wytrzymałości mam inne zdanie, niestety dioda klękła już druga, jedną wymieniłem niestety z drugą dzieje się to samo czyli dioda mryga, przygasa a tryby się zawieszają, nie wiem czym jest to spowodowane ale najwyraziej mega ciężka praca przy sprzęcie jej nie służy. Czy miała prawo się zepsuć? Miała, Leathermany też się psują ale nikt nke wymaga udowodnienia że sie go kupilo. Ale jak się daje 10 lat gwarancji to wymaganie po takim czasie dowodu zakupu jest lekko śmieszne i tu chyba nastąpi koniec mojej przygogy z ową firmą, choć pewnie będę tego żałować bo jak pisałem- wysoko funkcjonalne narzędzie. Zobaczymy, druga reklamacja w trakcie choć obstawiam od kiedy jest oficjalny przedstawiciel na Polskim rynku idzie to jak krew z nosa.

    • @SurvivaltechPl
      @SurvivaltechPl  Год назад +2

      Dobry komentarz. Dzięki.

    • @jumbo230188
      @jumbo230188 9 месяцев назад

      No i wymienili, bez problemu dostałem nową. Czyli dalej będę używał bo nie ma nic lepszego ;)

  • @joo1527
    @joo1527 Год назад +1

    Świetne lampki ale streamlight sidewinder compact ll jako obozowa i petzl aria 2 jako do chodzenia ,albo xtar h3w jako zamiennik armytek za połowę ceny.

  • @iterb1958
    @iterb1958 Год назад +1

    Cześć, pytanie poza tematem czy moglibyśmy się spodziewać testu materiału windpack nylon z helikona. Wiem że z nimi współpracujecie ale chciałbym zobaczyć co stwierdzicie. Ja sądzę że materiał ten nie powinien być uzywany w woulfhoundzie ani swagmanie bo jest poprostu za cienki i daje wrażenie że się porwie tylko przy otarciu czegoś.

  • @sebek5126
    @sebek5126 11 месяцев назад +1

    Polecam Nitecore:D

  • @wosmil
    @wosmil Год назад +5

    Kawał czasu temu zastanawiałem się czy Armytek czy Olight. Wybrałem Olight z bardzo prostego powodu - Tryby moon , niski , średni ,wysoki i turbo a nie jak w wypadku kanadyjskiej firmy 1500 trybów i za chuj... nie da się ich spamiętać. Tak że teraz po latach już z 15 tych Olightów mam i se chwalę.

    • @Weyker_
      @Weyker_ Год назад

      Przykro mi to mówić ale jak się nie ogarnia paru trybów latarki ? Kupiłem armyteka (nie podążam zasadą każda myszka swój ogonek chwali)
      Ale kurwa, jakim dzbanem trzeba być, żeby nie ogarnąć tych trybów albo żeby dyskwalifikować tę latarkę.
      Nic prostszego nie ma
      Chcesz światło ? Klikasz dwa razy i masz świecenie, chcesz jaśniej to przytrzymujesz i latarka zwiększa moc.
      Chcesz użyć dużej mocy klikasz 3 razy i tak samo, przytrzymując latarka powiększa moc.
      Chcesz stroboskop? Klikasz cztery razy.
      Już nie wspominam, że dla debili przewidzieli prostą obsługę.
      W niej masz 3 tryby
      Święcenia
      Ciemno, jasno i bardzo jasno
      Po 15 minutach od przeczytania instrukcji, ogarniasz tę latarkę bez problemu.
      I nie pojmuję tego, że ktoś pisze o dyskwalifikacji latarki właśnie z tego powodu...

    • @Weyker_
      @Weyker_ Год назад +1

      Przepraszam za obraźliwe słowa, lecz jest tyle opinii w internecie na ten temat (tych trybów i przekombinowania) odnoszę wrażenie, że piszą to jedynie osoby które tej latarki nie miały w rękach xd.
      Po zakupie tej latarki wystarczyło otworzyć instrukcję, przeczytać i wieczorem pobawić się nią, nabywając pamięć mięśniową.
      Teraz intuicyjnie się ją włącza i człowiek cieszy się z ilości trybów, dobierając od razu taki jaki jest potrzebny.
      Pozdrawiam i raz jeszcze przepraszam za uniesienie.

  • @maciekwaszkiewicz5945
    @maciekwaszkiewicz5945 Год назад

    Mam dwa wizardy wr. Jeden działa dobrze, drugi zepsuł się po 3 miesiącach.... Nie tego oczekiwałem od takiej firmy.
    Ps. dzięki za info że są dupki bez magnesu, nawet nie wiecie jak ostatnio się wkurzałem, siedząc pod ponchem, na czerwonym świetle i próbując wyznaczyć azymut marszu z mocnym magnesem tuż obok kompasu...

  • @jarekkrolik9036
    @jarekkrolik9036 Год назад

    A jakaś mała ładowarka na słońce czy ognisko?

  • @grzegorztynski2154
    @grzegorztynski2154 Год назад

    Mam 3 sztki jestem w miarę zadowolony żada nie wytrzymała dłużej niż 1.5 roku i to w warunkach suchych najczęściej pada modół drivera LED na szczęście wymiana na gwarancji nie ma problemu . Ogólne fajna optyka i fajny sprzęt. Niestety jakość lutowia razem z temperaturą generuje problemy ale dla domowego użytku jest ok

  • @lukasb1333
    @lukasb1333 11 месяцев назад

    Z tematów na film fajne byłoby omówienie własciowsci (plusów i minusów) materiałów używanych przez Helikona.

  • @martius8267
    @martius8267 4 месяца назад

    Byłem przeciwnikiem wizarda z racji tego dyfuzora,kolega ma Wizarda c2 Wr pięknie rozkłada światło ale mocno tłumi lumeny mam fenixa hm61r gdzie ma prosty interfejs i więkrzy zasięg z ładnym rozkładem.Ale chciałem coś mocniejszego wziołem peruna 2 no poszedł do ludzi gdy armytek wypuścił W.C2 v4 pro max L.R czyli z gładkim refem :no xhp.70 robi robotę

  • @IIIRav
    @IIIRav 11 месяцев назад +2

    Chyba latarki Olight są lepsze od tych Armytek.

    • @wojtekrosegnal
      @wojtekrosegnal 3 месяца назад

      Ja się zgadzam. A na pewno lepiej wykonane i przemyślane.

  • @janozostry9521
    @janozostry9521 Год назад

    Mam elfa zajebista latarka na jednym ładowaniu półtora miesiąca trzyma

  • @BartekWojtal
    @BartekWojtal Год назад

    A kto ma Olight Perun 2 i może porównać?

    • @SurvivaltechPl
      @SurvivaltechPl  Год назад +1

      Spoko. Kupimy w dobre cenie to za 2 lata powiemy czy to był dobry kierunek. Na to chwilę. nic nie robimy "na teraz".

  • @wojteklewicki9496
    @wojteklewicki9496 Год назад

    14:18 nie ładuje. Trzeba odkręcić dupkę o 1/4 obrotu. Ładuje jak swieci stale czerwona dioda na czerwono. A nie mruga.

  • @pawewisniewski1562
    @pawewisniewski1562 Год назад

    Paweł obsługa latarki jest prosta, należy tylko chwilę potrenować. Pojedynczy klik - włącz/wyłącz. Podwójny klik - przełączanie między trybem świetliki a trybem normalnym. Potrójny klik - tryb turbo. Poczwórny klik - tryb strobo. Powrót do normalnego trybu podwójny klik. W każdym trybie przytrzymując wybierasz poziom intensywności świecenia, w świetlikach do wyboru trzy poziomy, w normalnym trzy poziomy, w turbo dwa poziomy, wybrany poziom zostaje zapamiętany. Taka obsługa jest w modelu C2 Wizard Pro.

    • @SurvivaltechPl
      @SurvivaltechPl  Год назад +1

      Używamy ArmyTeka od ponad 7 lat. Zanim większość wiedziała o istnieniu takiej firmy na Polskim rynku. Potrafimy ją obsługiwać. Po prostu uważamy, że można to zoptymalizować. Jak wszystko.

    • @BRZYDAL102
      @BRZYDAL102 9 месяцев назад

      Jestem fanem marki od wielu lat. Teraz to proste w obsłudze latarki. Mam Predatora pro 2,5 tego gada zaprogramować to dopiero jest wyzwanie. Ale jest niezniszczalny.
      @@SurvivaltechPl

  • @MuzeumBorne
    @MuzeumBorne Год назад

    Nie do końca się zgodzę że najmocniejszy model z mocą 4000 lumenów jest praktycznie nieprzydatny. Wersją 4000 lumenów która świeci przez 90 sekund rozpalisz ogień przykładając soczewkę do kartki czy suchej trawy. To taka i formacja gdyby ktoś rozważał model właśnie z mocą świetlną 4000 lumenów

    • @SurvivaltechPl
      @SurvivaltechPl  Год назад +1

      ruclips.net/video/6Swjg6TH9yQ/видео.html
      Powiedzieliśmy, że nie wykorzystujemy najmocniejszych trybów i to tylko trochę marketingowy myślnik w opisie. Także powiedzieliśmy, że jak się latarka w tym trybie nagrzeje to może przepalić odzież lub uszkodzić wyposażenie.

    • @jarekkrolik9036
      @jarekkrolik9036 Год назад

      Niezłe.

    • @Mati-tl3uz
      @Mati-tl3uz 7 месяцев назад

      Zgadza sie. Tylko w trybie podstawowym świeci o wiele dłużej. Ma również większy kąt strumienia świetlnego. Za to jest cięższa .

  • @s4s4n59
    @s4s4n59 8 месяцев назад

    Sofirn sh40 za 80 zł

  • @krzysztoftracz819
    @krzysztoftracz819 11 месяцев назад

    Mam wersję z 4000 lumenów i na najmocniejszym trybie wypaliłem sobie pół roku temu dziurę w termie przez przypadek xd

  • @robsongawron
    @robsongawron Год назад

    Chlopaki, może pomyslcie o platformie gdzie dupa maryny będzie na zasadzie subskrypcji? Wy będziecie mieli dodatkowy hajs i motywacja do częstszego wrzucania a my będziemy mieli systematycznie wrzucane filmy które tak lubimy oglądać?

  • @BuGsTeR447
    @BuGsTeR447 10 месяцев назад

    Co Ty pierdolisz że ogniwo li-ion jest odporne na mróz??!!! Nie jest. Parametry na ogniwie są mierzone w warunkach standardowych, czyli temp około 20 stopni. Przy temperaturze -5 stopni masz pojemność bliską połowy.
    Ja rozumiem że marketing, sponsoring, ale tak bezczelnie pierdolić kocopoły to wstyd.
    Nawet mało ogarnięty użytkownik, który zimą używa elektroniki w terenie wie, jak baterie "trzymają". Zwłaszcza w urządzeniach typu czołówka, która jest narażona na warunki zewnętrzne prawie całkowicie.
    Powinieneś zaznaczyć że materiał sponsorowany. Czyli reklama z dozą fikcji.

  • @ukasz2875
    @ukasz2875 8 месяцев назад

    Takie śmieszne odczucia ! Mówi Pan ze wszystko fajnie pięknie tyle trybów pracy itd a koledzy i reszta używają 2-3 tryby a Armatek ma ponad 10 więc komu normalnemu to potrzebne ? dla tego wybrałem Olight bez wodotrysków
    Ciężko zrobić normalną latarkę która ma trybów 3-4 np 100 lumenów 250 lumenów 400 lumenów 800 lumenów latarka idealna
    lub latarka na przetrwanie 10 lumenów 80 lumenów 250 lumenów 600 lumenów i problemu nie ma
    ale ludzie którzy prowadzą takie firmy z latarkami Nie Myślą !

  • @danielkl32
    @danielkl32 Год назад +1

    Nie masz profesjonalnego miernika lumenów co w ogóle się na temat tych wartości wypowiadasz a producenci piszą sobie co chcą i nikt tego nie weryfikuje tak samo żadna czołowa latarka nie będzie lepsza od latarki ręcznej bo czołowa Latarka jest wyłącznie dla tych leniwych co potrzebują mieć wolne dwie ręce ale i ręczną idzie czasami zamontować tak że ręce są wolne

    • @SurvivaltechPl
      @SurvivaltechPl  Год назад +2

      Dokładnie tak myślimy! Dwie ręce zajęte! Czołówka jest dla oferm! Taaaa czołówka jest głupia! Najlepsza jest taka z marketu za „9 zł oszalałem w lidlu”!

    • @Adventurer
      @Adventurer Год назад +2

      Te spec, ale wizarda wypinasz jednym ruchem z opaski i jest wtedy latarką ręczną :)

    • @lesnydzban2479
      @lesnydzban2479 Год назад

      Spisek jak nic, producenci oszukujo Polaków na lumenach 😵 prawdziwy samiec alfa doświetla sobie zapałkami, a nie jakąś latareczką dla leniwych

    • @MAEternal
      @MAEternal Год назад +1

      Nie ma to jak "profesjonalista od lumenów"😂😂😂 Gościu idź do lasu.

    • @jarekkrolik9036
      @jarekkrolik9036 Год назад

      @@Adventurer tylko jak trzymać to w ręku jak światło w bok?