Deux (deux ?) minutes pour Futurama

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 янв 2025

Комментарии • 205

  • @tigrelou_2328
    @tigrelou_2328 5 лет назад +111

    Et mais... attendez... CE TRUC ESSAIE DE M'APPRENDRE D'AUTRES TRUCS !!!
    📲🔥

  • @Noukkis
    @Noukkis 8 лет назад +137

    Le passage à 1:49 me fera toujours éclater de rire, une des meilleure réplique de Futurama

    • @crispyram2
      @crispyram2 5 лет назад +2

      J'arrive pas à la retrouver sur youtube 😭

    • @yanlexter
      @yanlexter 4 года назад +5

      @@crispyram2 salut je viens de voir ton message je sais qu'il date de 1 ans mais si tu veux je peux te donner une chaîne RUclips qui compile les épisodes de Futurama

    • @crispyram2
      @crispyram2 4 года назад +1

      @@yanlexter vasy !

    • @yanlexter
      @yanlexter 4 года назад +2

      @@crispyram2 fox vf
      De rien ;-)

  • @newbie1173
    @newbie1173 8 лет назад +108

    Grâce à jj qui a généreusement donné, dans sa dernière vidéo, le lien de la fabuleuse police d'écriture qu'il utilise si souvent, j'ai pu déchiffrer les nombreux(j'en ai trouvé 9) messages codés de cette vidéo. Je partage ainsi mes trouvailles avec vous.
    1. À 0:12 "Bon y'a aussi Numb3rs mais ça compte pas."
    2. À 0:31 "Le théorème de..." puis "Deux(deux?) minutes pour"
    3. À 2:06 "Gloire aux martiens !"
    4. À 3:01 "Humains, préparez-vous à être prêts..."
    5. À 3:41 "Toute résistance est futile."
    6. À 4:52 "exterminaate !!! "
    7. À 5:44 "Deux minutes pour... Le théorème de Futurama. Texte, voix, tout ça:
    8. À 5:50 "Musiques:"
    9. À 5:57 " Si tu t'abonnes, j'achète un nouveau micro. "
    Voilà, ne me remerciez pas, remerciez jj
    D'ailleurs t'as effectivement acheté un nouveau micro ( bon ça date surement mais je ne saurais retrouvé la vidéo de transition) :O Toujours plus de qualité !

    • @KosmikSpace
      @KosmikSpace 8 лет назад +2

      3.bis A 0:49 "Tuer tous les humains" :)

    • @newbie1173
      @newbie1173 8 лет назад

      Bien vu barbu ;)

    • @aurelienperdriaud108
      @aurelienperdriaud108 8 лет назад +4

      Pourquoi je me suis cassé les dents à tous décrypter à la main ? Sachant que je ne connaissais pas l'alphabet. J'ai dû décrypter certain message facile comme "Le théorème de... Deux (deux?) minutes pour". Et décrypter l'alphabet en étant logique sur certain mot...

    • @KosmikSpace
      @KosmikSpace 8 лет назад +3

      +Aurelien Perdriaud Ahah tu n'es pas le seul :')

    • @newbie1173
      @newbie1173 8 лет назад +2

      Hahaha vous êtes vraiment fort alors ! Si j'y avais pensé je suis pas sûr que j'aurais eu le courage de le faire, après, ça a dû être un bonne exercice pour mettre à l'épreuve ta patience et tes talents de décryptage :D

  • @mekestuboidoudoudidon5886
    @mekestuboidoudoudidon5886 4 года назад +1

    Passionnant ! Ces scénaristes sont géniaux , çà nous change de la Belle et le clochard de mon époque de coincés !

  • @ProfOkita
    @ProfOkita 10 лет назад +139

    Moralité : vive les maths !
    Un bon épisode! En plus tu parles de Futurama ... que demander d'autre?

  • @minalor_
    @minalor_ 3 года назад

    Haha j'avais oublié cette vidéo, marrant de revenir 6 ans plus tard depuis la nouvelle vidéo sur futurama :)

  • @JalikMetagram
    @JalikMetagram 9 лет назад +7

    C'est énorme ! En voyant l'épisode je me suis douté que ça venait d'un théorème mathématique mais je ne savais pas qu'il avait été produit spécialement pour l'épisode :D
    Merci pour cette vidéo au passage :)
    (+1 Abo ^^)

    • @nigtkiller37
      @nigtkiller37 4 года назад

      Il n’a pas êtes produit pour l’épisode puisque c’est un copié coller de l’épisode 18 de la saison 2 de stargate sg1 sortie en 1998.

  • @akanegally
    @akanegally 8 лет назад +15

    Merci à toi El Jj, je vais pouvoir échanger mon corps avec l'esprit tranquille!

  • @cyrilpujol2047
    @cyrilpujol2047 10 лет назад +2

    Avec toi, on a toujours de la grande qualité .
    Excellent

  • @Marsouh
    @Marsouh 5 лет назад +4

    2:47 La permutation de ces 11 personnages, composées de deux cycles, 7 dans le premier et 2 dans le deuxième...
    Apprends les maths avec El Jj

  • @SomaCruz70
    @SomaCruz70 10 лет назад +23

    Je suis le seul à me souvenir de l'épisode 17 de la saison 2 de Stargate SG1 (1999) où le même principe était utilisé ?

    • @luxius1425
      @luxius1425 7 лет назад

      Ah oui (ça date un peu quand même)

    • @baclm555
      @baclm555 6 лет назад

      SomaCruz70 non je m'en souviens aussi !

    • @baronjfp
      @baronjfp 6 лет назад

      C'est exactement à ça que je pensais

    • @aqueuse
      @aqueuse 6 лет назад

      oui tout à fait, j'y ai tout de suite pensé moi aussi :)

    • @FranckKosellek
      @FranckKosellek 6 лет назад

      Le commentaire que je recherchais. Oui c'était avec Machello =)

  • @DAHUKEY
    @DAHUKEY 6 лет назад

    Excellent ! Je savais bien qu'il y avait quelque chose derrière cet épisode.

  • @DirBougi
    @DirBougi 9 лет назад +2

    Très bon épisode, j'en veux plus :p

  • @speedsterh
    @speedsterh 5 лет назад +2

    Tu as une facheuse tendance à faire des "liaisons dangereuses": sept zopérations, 44 zéchanges, cinq zopérations (remarque sur plusieurs vidéo, pas seulement celle-ci).
    Mais le contenu est super !

  • @nicolasamoroso4484
    @nicolasamoroso4484 10 лет назад +1

    J'avais absolument rien compris quand j'ai regardé l'épisode pour la première fois ^^ ( et les fois d'après aussi ...) Merci pour l'explication ! Je vais pouvoir échanger mon corps maintenant :)

  • @Bakara_desu
    @Bakara_desu 6 лет назад +1

    Et merci mec, super passionnante ta vidéo ! Je m’abonne :)

  • @KokoLeMakak
    @KokoLeMakak 10 лет назад +1

    Encore un super sujet. Bravo !

  • @kevinroy1337
    @kevinroy1337 9 лет назад +31

    je viens de constater que ça a été abordé dans l'épisode 17 de la saison 2 de Stargate SG1 avec simplement moins de protagonistes. :)

    • @dhmo123
      @dhmo123 8 лет назад +2

      En fait on a pas besoin de math dans l'épisode de stargate, parce que on peut faire l'échange inverse.

    • @akayate
      @akayate 6 лет назад +3

      dhmo123 non

    • @TrucSale
      @TrucSale 5 лет назад +2

      @@dhmo123 non c'est tout le sujet de l'épisode

    • @MaitreBoog
      @MaitreBoog 5 лет назад

      J'allais faire la même réflexion.. Et en plus c'était bien avant la version de Futurama.

    • @almast3r933
      @almast3r933 4 года назад

      @@MaitreBoog ouais mais la version de stargate sg1 est juste pas dans un contexte comique ! C'est plus marrant dans le cas de futurama !

  • @thefanboy3285
    @thefanboy3285 8 месяцев назад +1

    Futurama est le seul dessin animé qui a l'équipe de production la plus surqualifiée.

  • @To.D.D
    @To.D.D 10 лет назад

    Vraiment la patate cet épisode =D

  • @bibabain92
    @bibabain92 8 лет назад +16

    ils auraient pu faire cette méthode en utilisant fry et zoidberg pour remettre en place les 7 autres, et comme eux deux sont déjà inversés ils se seront remis dans leurs corps respectifs non ?

    • @arthurreitz9540
      @arthurreitz9540 8 лет назад +2

      Oui mais chut faut pas le dire.

    • @azmah1999
      @azmah1999 7 лет назад +9

      Oui mais personnellement je ne ferais pas confiance à Fry et Zoidberg pour que mon esprit retrouve mon corps ;)

  • @yvesdelombaerde5909
    @yvesdelombaerde5909 9 лет назад +1

    Super, je ne connaissais pas cet épisode. Ca me rappelle furieusement ma HP-41CV et sa pile à 5 registres X,Y,Z,T et L(ast x)!!
    Attention aux liaisons dangereuses: optimisation en "Sept z opérations"

  • @ulrichvianney4549
    @ulrichvianney4549 4 года назад +1

    Magistral el jj !!! Permutation cyclique 🤓

  • @MotorsportGigantoraptor
    @MotorsportGigantoraptor 10 лет назад +97

    Si seulement les cours de maths étaient aussi amusants.

    • @aurelientorre6488
      @aurelientorre6488 9 лет назад

      +Motorsport Gigantoraptor je connais ta chaine sa te dirait un conv skype on a le meme age et passionner par les meme chose^^ c'est un peu directe mon bon qui ne tente rien n'a rien^^

    • @MotorsportGigantoraptor
      @MotorsportGigantoraptor 9 лет назад

      Bien, bon skype est "Gigantoraptor", dîtes vos horaires je vous prie.

    • @soupe2000
      @soupe2000 6 лет назад +2

      ça l'est ! Il faut juste comprendre

    • @mkperformance5353
      @mkperformance5353 5 лет назад +1

      les maths ça ne sert à RIEN

    • @azerqerty2277
      @azerqerty2277 5 лет назад +2

      @@mkperformance5353 Tu ne pourrais même pas écrire et communiquer numériquement sans les maths mon couillon

  • @Xnoob666
    @Xnoob666 5 лет назад

    Waw mais je connaissais pas ta chaîne, c'est trop cool !! Faut vraiment que je regarde Futurama moi... Bon bah je vais voir ce que tu as fait d'autre, merci encore et bise a toi

  • @tintingai8894
    @tintingai8894 10 лет назад +16

    Et que compte tu acheter comme micro ?

  • @Scouarn
    @Scouarn 9 лет назад +1

    comme par hasard j'ai regardé futurama quelques heures avant de voir cette vidéo ^^
    en plus ils ont tout pompé de stargate avec l'esprit danniel qui est dans le corps de marchello, marchello dans le corps de danniel, et en transportant la machine teal'c et jack ont inversés leurs esprits....

  • @arielamine5662
    @arielamine5662 5 лет назад +4

    2:05 c'est quoi ce message en bas a droite

    • @Ap-ch7lg
      @Ap-ch7lg 5 лет назад

      Je viens de le voir et j'en ai aucune idée :/

    • @godot8112
      @godot8112 5 лет назад

      @@Ap-ch7lg il y a aussi a 3:00

    • @axeltexier955
      @axeltexier955 5 лет назад

      Gloire aux martiens !

  • @LePtitRigoloo
    @LePtitRigoloo 6 лет назад +1

    Yhea merci , c'est très bien expliqué!
    Cet épisode est particulièrement futé, et n'a rien a envier a un Rick et Morty

    • @nigtkiller37
      @nigtkiller37 4 года назад

      Mais à tous pomper à l’épisode 18 de la saison 2 de stargate.

  • @ElJj
    @ElJj  10 лет назад

    SomaCruz70 après recherche sur tvtropes, il n'y a pas que Futurama ou Stargate SG1 qui a expérimenté le "'Freaky Friday' flip" : tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FreakyFridayFlip

    • @etiennemassart2030
      @etiennemassart2030 8 лет назад

      t"aurais du le mettre dans le 100 utilités des en mauvaise fois 6

  • @ridertimx
    @ridertimx 8 лет назад +1

    Il ya eu un cas de permutation d'esprit similaire dans Stargate SG1 ! Après va savoir c'est quel épisode de quel saison....
    Un vieux qui était à l'article de la mort à permuter avec Daniel Jackson à son insu.
    sauf que bien sûr l'echange inverse n'étant pas possible...
    il y a eu donc Teal'c et O'neill qui ont accepter de faire comme pour l'explication à 4:40
    Dans ce cas, peut on dire que Futurama est bien le premier à "parler" de cette fameuse hypothèse ?
    Moi je dirais qu'ils ont sorti une big Joke sur la théorie des permutations à sens unidirectionnel et que "tout les grands esprits" ont vu quelque chose d'incroyable et d'inédit !

    • @nigtkiller37
      @nigtkiller37 4 года назад

      Saison 2 épisode 18. C’est cadeau ;)

  • @Feanor314
    @Feanor314 5 лет назад +5

    Il y avais un épisode pareil dans une vieille série américaine: Stargate Sg1. La même solution était appliquée ! ;) ( donc ça n'a rien de nouveau)

    • @MaitreBoog
      @MaitreBoog 5 лет назад

      Comme c'était sortie bien avant je pense même que cest ce qui a inspiré l'épisode de futurama..

    • @nigtkiller37
      @nigtkiller37 4 года назад +1

      Ep18s2

    • @Wazkaty
      @Wazkaty 7 месяцев назад

      @@nigtkiller37 Merci

  • @emileduvernois6680
    @emileduvernois6680 5 лет назад +3

    et dire qu'on pouvait faire tout ça en seulement sept-z-opérations... ( 5:28 )

  • @L1nneh
    @L1nneh 5 лет назад

    Découverte par hasard surper chaîne, je rejoins la communauté :)

  • @hurry2291
    @hurry2291 6 лет назад +1

    Incroyable j adore!
    Je m abonne direct XD

  • @Aroux1930
    @Aroux1930 4 года назад

    Salut,
    Pour l'énoncé mathématique à 3:33 il me semble que c'est sigma o pi qu'il faut écrire puisqu'on est dans la situation de pi et qu'on va appliquer les transpositions de sigma

    • @DanielBWilliams
      @DanielBWilliams 4 года назад +1

      Oui techniquement vous avez raison, mais dans un groupe un élément et son inverse commutent toujours (puisque dans les deux cas ça fait l'identité).

    • @Aroux1930
      @Aroux1930 4 года назад

      @@DanielBWilliams Ptdr j'avoue quel con xDDD

  • @MIINATO21
    @MIINATO21 5 лет назад

    Ça peut servir dans d'autres cas ou juste si on change de corps quj est complètement impossible

  • @hunteroxo
    @hunteroxo Год назад

    Tehorie sympha ! Par contre Pas besoin d une nouvelle paire (clyde & tate) pour fixer le gros groupe et l autre paire(fry & zoidberg).
    Fry & zoidberg peuvent se fixer avec le groupe et fixer le groupe en meme temps.
    La resolution est possible avec une paire qui a deja interverti.
    Soit corp = c
    esprit = e
    Swap =
    c fry(e zoildber) c farnsworth(e leela)
    c zoidberg(e fry) c bender(e farnsworth)
    c zoildber(e farnsworth) c farnsworth(e zoildberg)
    Comme ca zoidber et farsworth on deja leur corps.
    Ensuite on change les esprits des corps avec l aide du corp de fry pour eviter des swaps deja faits :
    Donc on fait :
    c fry(e leela) c leela(e hermes)
    C fry(e hermes) c hermes(e amy)
    C fry(e amy) c amy(e le seau)
    C fry(e le seau) c le seau(e nikolai)
    C fry(e nikolai) c nikolai(e bender)
    C fry(e bender) c bender(e fry)
    Le 9eme swap a remis les 2 groupes ensemble sans clyde et tate.
    :)

  • @lucarnetrange
    @lucarnetrange 5 лет назад +1

    Mais la solution avec seulement 7 permutations c'est quoi ?

  • @spirou2012
    @spirou2012 6 лет назад

    Ca me rappelle la résolution du rubik's cube à l'aveugle, qui utilise un systeme très similaire de permutations.

  • @lagule
    @lagule 8 лет назад +6

    je me suis abonné, t'as plus qu'à changer de micro ^^

  • @floppyzedolfin
    @floppyzedolfin 8 лет назад +3

    Merci pour la vidéo, dommage pour le "7 zopérations" à 5:28 !

    • @xaviermarini7602
      @xaviermarini7602 8 лет назад

      Ah ah moi qui pensait avoir été le seul à le remarquer :')

    • @phiiil69bis
      @phiiil69bis 6 лет назад

      7 et opérations ont été permutés.
      Il faut un nouveau protagoniste pour revenir dans l'ordre.
      Il aurait pu prendre X ou Y comme dans l'exemple mais a corsé l'affaire avec Z.
      On a donc l'ensemble 7 + Z + opérations.
      Une fois l'opération terminée, il aurait viré Z.
      Je ne vois pas d'autre explication...

    • @generaldegaulle211
      @generaldegaulle211 5 лет назад

      @@phiiil69bis ...

  • @josephderaemaeker2621
    @josephderaemaeker2621 4 года назад +1

    Pour ceux qui se demanderait à 0:12 en bas à droite il est écrit "Bon, ya aussi Numb3rs, mais ca compte pas"
    à 2:06 "GLOIRE AUX MARTIENS !"
    à 3:01 j'ai la flemme c'est trop long mdr
    à 3:41 "toute résistance est futile"
    Je vous laisse trouver les autres :)

    • @lionellecomplotiste
      @lionellecomplotiste 3 года назад +1

      Lol bonjour en ralentissant la vitesse pour bien comprendre je suis aussi tombé par hasard sur une image cachée en haut à droite, à 0:50 ou 0:49 Mais je ne sais pas comment décrire le message, comment on peut trouver le moyen de comprendre ces signes que je ne connais pas svp? Et vous savez ce que veut dire celle que j'ai trouvée? Merci

    • @stratonikisporcia8630
      @stratonikisporcia8630 Год назад +2

      @@lionellecomplotiste Il me semble que c'est un système d'écriture utilisé dans la série, je saurais pas le décoder par contre

  •  9 лет назад +6

    ça me rappelle un peu la théorie des groupes au rubiks cube www.fun-mooc.fr/courses/Strasbourg/17002/session01/about

    • @blotas1904
      @blotas1904 7 лет назад

      Andréa et valentin, je suis un abo

  • @eliotchambovey8970
    @eliotchambovey8970 8 лет назад +6

    Sinon ils avaient qu'à inventer une copie de la machine et de faire de 2-cycle, non?

    • @theexit300
      @theexit300 7 лет назад +7

      c'est le cerveau qui refuse pas la machine :p

  • @KalashNikZ
    @KalashNikZ 7 лет назад

    c'est quoi l'episode stp

  • @penicillatacynictis9683
    @penicillatacynictis9683 2 года назад

    Excellent !

  • @MaxDawnOW
    @MaxDawnOW 5 лет назад

    Oui, c'est bien beau mais ça ne fonctionne que si les échanges se "suivent" (2 dans 1, 3 dans 2, 4 dans 3, etc...) mais si avec 6 chiffres, on a 1 dans 5, 2 dans 3, 4 dans 6. Le théorème fonctionne-t-il toujours ?

    • @geraltofrivia9424
      @geraltofrivia9424 Год назад +1

      Tu peux toujours changer ta numérotation initiale de façon à ce que les échanges se suivent. Si tu trouves la bonne numérotation, tu n'as plus qu'à appliquer la méthode.

    • @MaxDawnOW
      @MaxDawnOW Год назад +1

      @@geraltofrivia9424 Faut croire qu'il y a 3 ans j'étais trop con pour comprendre cette vidéo hahaha

    • @geraltofrivia9424
      @geraltofrivia9424 Год назад +1

      @@MaxDawnOW Mais naaaaan ah ah simplement t'y as pas pensé, c'est tout on a tous nos hauts et bas

    • @MaxDawnOW
      @MaxDawnOW Год назад +1

      @@geraltofrivia9424 vous êtes beaucoup trop bienveillant pour quelqu’un d’internet monsieur xD

    • @geraltofrivia9424
      @geraltofrivia9424 Год назад +1

      @@MaxDawnOW Ah ah je viens d'écrire un message de 50 lignes à une antivax qui me disait d'arrêter de regarder BFMTV. J'ai pas toujours été aussi bienveillant malheureusement 😅
      Mais merci pour ces gentils mots,ça fait extrêmement plaisir.

  • @charlesbenca5357
    @charlesbenca5357 8 лет назад +3

    a la fin tu as ecrit "deux minutes pour ??? le theoreme de futurama" et plus bas "texte? voix? tout ca ?"
    les ? signifie que je ne sais pas. ecore plus loint c'est ecrit "si tu t'abonnes? j'ach?te un nouveau micro"

    • @lagule
      @lagule 8 лет назад

      les "T" sont des points "..."
      j'ai pas trouvé ce qu'etaient les carrés avec le point au milieu mais la syntaxe laisse supposer que c'est un "è" mais le "t'abonnesè" me laisse un doute, sauf erreur ou faute de frappe de sa part

    • @ananasblue9017
      @ananasblue9017 5 лет назад +1

      Je crois que les carrés avec les ronds sont des virgules et l’ordi interprète les accents sur les ‘e’ comme des virgules

  • @arnaudgrosjean3342
    @arnaudgrosjean3342 5 лет назад +1

    Mais si l'on peut faire qu'un seul échange avec la même personne, ca ne jouerait pas non ?

  • @mickybadia
    @mickybadia 4 года назад

    Pourquoi certains 'É/È' sont-ils comme des virgules et d'autres comme des 'E' ?

  • @novivi4390
    @novivi4390 6 лет назад +1

    Il y avait eu un épisode de Stargate SG-1 avec le même problème ^^

  • @Darkfall48
    @Darkfall48 6 лет назад +12

    Enfaite tu n'aurais pas vraiment eu besoin de 'Clyde et Tate' puisque 'Fry et Zoidberg' avait deja echangé leurs corp, alors ils aurait pu servir de 'X et Y' au Groupe des 7.

    • @cptn_n3m012
      @cptn_n3m012 6 лет назад

      Darkfall48 non parce qu'il avaient déjà permute ensemble

    • @minirop
      @minirop 6 лет назад +13

      mais dans l'exemple qu'il donne avec 5 personnages, une fois la boucle de 5 personnages faite, les 2 corps additionnels sont inversés. Ici ils ont juste inversé avant, donc ils seraient redevenus eux-mêmes après avoir corrigé la boucle des autres.

    • @captaincommand-devminecraf2210
      @captaincommand-devminecraf2210 5 лет назад +1

      minirop ba non pck il aurais plus pu s’inverser tout les deux, pck il se sont déjà inversés avant

  • @cdemr
    @cdemr 5 лет назад

    Le théorème de Futurama 😂 Je suis mort je savais qu'il s'applelait comme ça xD

    • @Feanor314
      @Feanor314 5 лет назад

      C'est un peu con sachant que ça existait déjà avant futurama. Par exemple dans un épisode de 1998 de Stargate sg1

    • @nigtkiller37
      @nigtkiller37 4 года назад

      Stargâte sg1 saison 2 épisode 18.

  • @charlesbenca5357
    @charlesbenca5357 8 лет назад

    pas longtemps apres 3:40 tu ecrit en haut a droite "toute resistance est vutile"

    • @mickybadia
      @mickybadia 4 года назад

      futile, regarde bien

  • @guilianganster2450
    @guilianganster2450 5 лет назад +4

    bien avant futurama, ce théorème a été abordé dans stargate SG1

    • @nigtkiller37
      @nigtkiller37 4 года назад +1

      Merci, je te cherchais.
      Cette épisode de futurama n’est ni plus ni moins qu’un plagiat de l’épisode 18 de la saison 2 de stargate sg1.

  • @charlesbenca5357
    @charlesbenca5357 8 лет назад +3

    pas longtemps apres 3:00 tu ecrit en haut a droite "humains preparez-vous a etre prets"

  • @victorpoulhier2600
    @victorpoulhier2600 6 лет назад +4

    fry et zoidberg aurais pu servir de "X et Y " ca les aurais inversé et tous serais revenu dans l'ordre

    • @DanielBWilliams
      @DanielBWilliams 6 лет назад

      victor poulhier Bien vu !

    • @khenricx
      @khenricx 6 лет назад +1

      C'est exactement ce que je me suis dit !

    • @leepisin8211
      @leepisin8211 6 лет назад

      ils se sont deja permuté ... a la fin ils vont rester dans le meme etat ... et donc ça revient au meme nombre d'operations

    • @victorpoulhier2600
      @victorpoulhier2600 5 лет назад

      @@leepisin8211 la suite des permutation inverse le x et le y donc pas besoin de la derniere etape d'inversement.

  • @durzat4742
    @durzat4742 5 лет назад

    Mais en soit si X et. Y sont fry et zoiberg , il aurait réussi à tout remettre dans l'ordre et puisque qu'ils étaient déjà inverser , les re inverser leur rendraient leur corps d'origine . Après je peux me tromper

    • @geraltofrivia9424
      @geraltofrivia9424 Год назад +1

      Les réinverser est impossible sinon rien de tout ça ne serait nécessaire

  •  9 лет назад

    énorme

  • @TheEriednah
    @TheEriednah 6 лет назад

    On n'a pas idée des mathématiques qu'on utilise dans la vie courante.

  • @charlesbenca5357
    @charlesbenca5357 8 лет назад

    pas longtemps apres 4:51 tu ecrit en bas a gauche "exterminaaati..."

  • @coronespedro967
    @coronespedro967 4 года назад

    oui en fait c'est comme le probleme des tours de Hanoy.....il faut une tiers personne???....je me trompe???

  • @RelouMan
    @RelouMan 6 лет назад +2

    5:29 * "sept" sans "s" *

  • @charlesbenca5357
    @charlesbenca5357 8 лет назад +3

    pas longtemps apres 2:05 tu ecrit en bas a droite "gloire aux martiens"

  • @Cobalt059
    @Cobalt059 10 лет назад

    On me dit que des références subliminales à Zero Wing et Doctor Who se seraient glissées dans cet épisode...

  • @ananasblue9017
    @ananasblue9017 5 лет назад +1

    Bon bah va falloir investir dans un nouveau micro... 6:05

  • @eliaspernel1900
    @eliaspernel1900 5 лет назад

    J'aurai bien aimé avoir la solution optimale. Les deux qui se sont échangés entre eux auraient pu faire ce qu'on fait les basketteurs non ?

    • @eliaspernel1900
      @eliaspernel1900 5 лет назад

      C'est incroyable 5 mois après je me fais la même réflexion.

  • @giantm8311
    @giantm8311 9 месяцев назад +1

    Leela pas lila par contre

  • @ibrahimdiarrassouba4590
    @ibrahimdiarrassouba4590 Год назад +1

    c'est la même méthode qu'on utilise quand un résous un rubik's cube à l'aveugle

    • @Wazkaty
      @Wazkaty 7 месяцев назад

      Ahh merci, je comprends mieux ! Le schéma est plus lisible pour moi que l'écoute de "l'algorithme" on va dire

  • @flecheduc6498
    @flecheduc6498 5 лет назад

    Mais du coup si x et y avaient été fry et zoidberg, les deux basketteurs n'auraient pas eu à changer de corps et à la fin fry et zoidberg auraient retrouvé leurs corps d'origine.

  • @falkoneification
    @falkoneification 10 лет назад

    Regarder tes vidéos ne serait que plaisir si tu investissais dans un micro !

  • @zalarbanezalabaing8189
    @zalarbanezalabaing8189 7 месяцев назад +1

    Sa me fais penser au tri par insertion

  • @ploufessylu7059
    @ploufessylu7059 6 лет назад

    Merci

  • @guillaumelecam9412
    @guillaumelecam9412 5 лет назад +1

    Mais Fry et zoyberg auraient put faire la même chose que ce qu on fait les 2 basketteurs TLM aurait alors retrouvé son corps en 7 etapes

  • @damienvhd4871
    @damienvhd4871 8 лет назад +1

    change de micro stp, nice viéo sinon continue

  • @Ambient-Track
    @Ambient-Track 5 лет назад

    super

  • @abdelhafizissa7196
    @abdelhafizissa7196 5 лет назад +1

    J'ai rien suivi, mais super la vidéo

  • @thomasweitbrecht8105
    @thomasweitbrecht8105 6 лет назад

    Honnetement,j ai pas compris

  • @MrFuRaX
    @MrFuRaX 5 лет назад +1

    2:5 message caché

  • @Aurore-
    @Aurore- Год назад

    👍👏💙

  • @polijbeccal1484
    @polijbeccal1484 6 лет назад

    Pas mal !

  • @straytonox1492
    @straytonox1492 5 лет назад

    deux (deux?), deux
    deux? (deux) deux(deux?)

  • @circonflexechess
    @circonflexechess Год назад

    C'est vraiment pas clair pourquoi il faut 2 éléments supplémentaires...

  • @kricrocs_6684
    @kricrocs_6684 5 лет назад

    futurama peut aussi causer des deconeion celebrale

  • @Chevalier_couille_d_acier
    @Chevalier_couille_d_acier 6 лет назад

    Waw !

  • @leleo53000
    @leleo53000 10 лет назад +2

    Oh mon Dieu ! Des symbole bizarre sur 1 frame que je ne comprend pas ! Les Illuminatis ! La CIA ! Le FBI ! La NSA ! Al Kaida ! Alerte !
    Ah, aussi, la video est cool, je me coucherais moins bête ^^

    • @charlesbenca5357
      @charlesbenca5357 8 лет назад

      c'est du language de futurama. les message signifient :
      -gloire aux martiens
      -humains preparez-vous a etre prets
      -toute resistance est vutile
      -exterminaaati...

  • @Varzmir
    @Varzmir 9 лет назад +1

    Oh mon dieu, les martiens nous envahissent... ;)

    • @charlesbenca5357
      @charlesbenca5357 8 лет назад

      toi aussi tu as lus les message ecrit en language futuramas

  • @ahorsewithnoname6614
    @ahorsewithnoname6614 6 лет назад +2

    Concrètement ça me servira jamais mais sinon j'ai bien aimé

  • @fraaggl
    @fraaggl 5 лет назад

    Super vidéo !! Par contre il faut arrêter d'utiliser un pot de yaourt pour le son...
    D'ailleurs à propos de son, je connaissais pas la VF de Futurama, purée quelle honte !!! On passe d'un Bender à la voix rauque grave et sexy en anglais à une voix de nain efféminé en français !
    Franchement des fois ils pètent les plombs au doublage...

  • @Ribsou
    @Ribsou 10 лет назад +3

    Retourne la vidéo et reupload la parce que 7+2 = 11 tout le long de la vidéo.. ça va bof quoi ^^

    • @Darkhooper
      @Darkhooper 4 года назад

      4:34 Il y a 11 personnages ici, non ?

  • @rubensilvera1164
    @rubensilvera1164 8 лет назад +1

    C relou dans la vidéo tu dis Bender au lieu de l'esprit de Bender par exemple ce qui fait qu'on sait jamais si tu parles du corps ou de l'esprit... C'était pas compliqué à faire pourtant sérieux! Ca fait qu'on comprends rien et qu'on se casse la tête dix fois plus. Dislike.

    • @rubensilvera1164
      @rubensilvera1164 8 лет назад

      J'ai galéré à faire des historiques des échanges et des schémas avec qui est dans qui pendant des heures jusqu'à ce que je rende compte que je mettais trompé sur un corps sa a tt foiré.....
      haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! En plus j'avais même pas compris le principe d'immuniter: ça veut dire que deux corps ne peuvent réitérer un échange même d'esprit différent? Ou alors c'est les esprits qui peuvent se rééchanger entre eux? Bref c'est pas clair.

    • @Abraccuda
      @Abraccuda 8 лет назад +1

      +Ruben Silvera Mais ya les images qui expliquent...

    • @rubensilvera1164
      @rubensilvera1164 8 лет назад

      bbbbbbbouli Ouais mais c vite fait. C'est quoi exactement l'immunité des échanges? C comme toutes ses vidéos; il explique à la barbare en 2 min et casse toi le cul pour comprendre. Jsais pas si tu connais "science étonante". C'est une chaine yt de vulgarisation de physique et de science et c'est passionant tu comprends tout mais avec cette chaine yt... Et pourtant je suis pas mauvais en math mais j'ai pas un niveau universitaire donc parfois comme jsuis pas connaisseur jsuis largué (genre la démonstration de pytagore ou le meurtre du compte de jsais plus qui j'ai pas cherché à comprendre et c dommage qu'on n'est pas aidé plus par le vidéaste).

    • @Abraccuda
      @Abraccuda 8 лет назад

      Faut pas hésiter à faire pause et se creuser les méninges, ou même à revenir en arrière. C'est comme ça que je fais en tous cas.
      L'immunité des échanges fait que tu peux pas rééchanger ton esprit avec une personne avec lequel tu as déjà échangé l'esprit 'fin je crois.

    • @MG-fu6it
      @MG-fu6it 6 лет назад

      Science étonnante c'est niveau 5e, lui au moins c'est niveau seconde. Si tu comprends pas la démonstration de pythagoriciens, repart en 4e

  • @julienalexandrejacquemin8495
    @julienalexandrejacquemin8495 6 лет назад +1

    Désolé mais c’est hyper mal expliqué: Au début il est dit qu’il faut un corps intermédiaire pour échanger les personnalités, donc farnsworth>bender>amy.
    Mais pour fry et zoidberg pas de problème... du coup j’ai décroché et j’ai rien compris

    • @DanielBWilliams
      @DanielBWilliams 6 лет назад

      Julien Alexandre Jacquemin À quel moment font-ils deux fois une permutation juste tous les deux ?

  • @arcko1997
    @arcko1997 6 лет назад +1

    Le mal de crâne x)

  • @maginot42
    @maginot42 7 лет назад

    super !!! lol

  • @420tomy7
    @420tomy7 5 лет назад +1

    tu m as perdu des la premiere minute ...

  • @polsthbaynoon4975
    @polsthbaynoon4975 5 лет назад

    Ha ha, des mathématiques dans un dessins-animé et sans calcul ! De quoi en destabiliser certains.

  • @402rayan
    @402rayan 6 лет назад

    bonne vidéo mais la qualité de ton micro donne l’envie de quitter la vidéo

  • @enzolabolle8990
    @enzolabolle8990 5 лет назад

    Simple

  • @trukyboy5612
    @trukyboy5612 5 лет назад

    Seau aime Scruffy XD