Il ministro durante la sperimentazione di Bella era la Bindi quindi non era di alleanza nazionale . Non è la politica italiana che crea confusione in ambito scientifico (sicuramente molto meno di quel che succede in altri paesi) bensì la magistratura si intromette in ambito scientifico a gamba tesa. Nel caso di Bella fu il tribunale di Maglie a obbligare la somministrazione della cura . Anche con i vaccini sta accadendo la stessa cosa con sentenze che danno ragione agli antivaccinisti . Ritenere che la sinistra abbia il monopolio della ragione è ridicolo basta guardare la realtà odierna .
La Bindi ha messo al bando il metodo Di Bella dopo adeguata sperimentazione nel 1998. Il metodo Di Bella fu propugnato, anche dopo la sperimentazione, da molti esponenti di AN sopratutto da Francesco Storace, ministro della salute nel 2005
Noto con disgusto, quanti stronzi saputelli ci siano nei commenti di questo video. L ignoranza è sicuramente una cosa non bella ma sicuramente avere nozioni senza cognizione è di gran lunga peggio e fa molti più danni, umani o materiali che siano. Brutta gente.
Sono d'accordo su tutto tranne che sull'esempio Di Bella: il quel caso la ministro Bindi fece una sperimentazione sacrosanta per tutelare chi credeva nella cura e dimostrare che non funzionava, come fu.
fabio romagnoli consiglio di andare a documentarsi sul perché non ha funzionato! In quanto per la sperimentazione è stata fatta su malati terminali gravi, che non avevano ormai nemmeno il tempo per reagire alla cura!
@@dzopoczopo6516 chi le dice che io non sia informato? Solo perché ritengo somatostatina e vitamine inutili contro il cancro? Ho ben visto la cura Di Bella in atto.
@@capitanfindus74 ok. Problema: criticare il "terrorismo" sanitario verso gli Ogm è una questione. Criticare gli ogm dal punto di vista agronomico è un'altra questione. Criticarli dal punto di vista commerciale, un'altra ancora. Nel video si riduce tutto alla questione sanitaria, su cui penso si sia tutti d'accordo o quasi, ma questo significa semplificare artificialmente una posizione... troppo semplice crearsi un avversario di paglia...
@@federico7866 si vede che sei molto molto fortunato con le tue frequentazioni. io tutta questa consapevolezza sugli aspetti sanitari degli OGM francamente non la riscontro. per il resto, qualsiasi approfondimento scientifico che si aggiunge è un passo in avanti. il tuo commento però sembra dire altro, sembra dire che l'approfondimento scientifico offerto da bressanini non sia corretto.
@@capitanfindus74 dal punto di vista sanitario è corretto. Scientificamente corretto. Resta una questione agraria, che è un'altra questione. Avere contrarietà agrarie all'utilizzo di ogm non vuol dire fare antiscienza, mentre così parrebbe dalla posizione sostenuta nel video. Tutto qui...
La Bindi ha messo al bando il metodo Di Bella dopo adeguata sperimentazione nel 1998. Il metodo Di Bella fu propugnato, anche dopo la sperimentazione, da molti esponenti di AN sopratutto da Francesci Storace, ministro della salute nel 2005
Cmq gli OGM possono provocare problemi imprevedibili all'ecosistema e alle nicchie ecologiche per i dimostrati problemi di ibridazione. Nonché dipendenza da multinazionali (brevetti).
l'agricoltura è la modifica genetica degli organismi vegetali. percui o abolisci l'agricoltura, o ti tieni gli imprevedibili problemi dell'ecosistema. che poi, se c'è una ibridazione rispetto alla quale questi imprevedibili problemi vengono studiati a monte, questa è proprio quella sviluppata in laboratorio dagli scienziati.
ahahah la cura Di Bella sperimentata con una ministro di Alleanza Nazionale :))) che era Rosi Bindi!!!...studia! e la sperimentazione è stata fatta senza rispettare minimamente le richieste e i protocolli del professor Di Bella ricordatevelo!
Va bene tutto ma... Perché una "esperta" (a presa di giro) in ogm e "agricoltura", deve essere presa come consulente del ministro dell'ISTRUZIONE?? Cioè, che fa? Consiglia su cosa insegnare nella facoltà di agraria? 🤣🤣🤣🤣🤣
Ah allora meglio in Italia dove il ministro dell’istruzione non ha nemmeno una laurea rispetto ad una studiosa e scienziata con due lauree e un dottorato ( il massimo titolo accademico ) che pubblica libri e articoli ?
@@Mark-ko8sc e sti cazz? Tu, sotto i ferri ci andresti con un dentista? Per una operazione a cuore aperto. No. Quindi, che cazz stai a dire? Quella NON deve stare al ministero dellistruzione. Punto. E comunque, al ministero dellistruzione ci potrei andare pure io...
Ho visto una quarantina di video di DB e non ho mai sentito UNA parola che andasse contro gli interessi delle multinazionali. L'unica cosa che dice periodicamente è che non sono stinchi di santo.
«Noi possiamo sopravvivere come specie solo se viviamo in accordo alle leggi della biosfera. La biosfera può soddisfare i bisogni di tutti se l'economia globale rispetta i limiti imposti dalla sostenibilità e dalla giustizia. Come ci ha ricordato Gandhi: "La Terra ha abbastanza per i bisogni di tutti, ma non per l'avidità di alcune persone".» (Vandana Shiva)
Amen... Questo basterebbe come legge universale, applicare questo principio ovunque. Amore, intelligenza e rispetto universale. Io lo comprendo a pieno, credi che i seguaci di questi personaggi possano arrivare a concetti così elevati? Io non credo.
Tra l’altro se Fioramonti, che per anni ha lavorato tra Sud Africa e Swaziland, l’aveva scelta come consulente deve aver visto una realtà che forse Bressanini dalla sua poltrona non ha colto
Prima di parlare informatevi :l’intervistatore che nomina il ministro della cultura , l’altro che dice che il ministro Bindi era un fantomatico ministro di alleanza nazionale ... boh ????
Si è semplicemente confuso con Francesco Storace che fu ministro della Salute, ma più in avanti rispetto alla Bindi. Storace che comunque, da presidente della regione Lazio, riattivò la sperimentazione sul caso Di Bella. Cito testualmente da wiki: "Tra gli altri provvedimenti della sua giunta vi fu l'apertura dell'ospedale Sant'Andrea[3] e di altri centri di cura;[4] fu riavviata la sperimentazione del discusso metodo Di Bella contro i tumori[5]".
@@papigliano La Bindi ha messo al bando il metodo Di Bella dopo adeguata sperimentazione nel 1998. Il metodo Di Bella fu propugnato, anche dopo la sperimentazione, da molti esponenti di AN sopratutto da Francesco Storace, ministro della salute nel 2005.
Caro professore, ho grande stima di lei e la seguo nei suoi interventi. Ma personalmente ritengo Il Fatto Quotidiano il Vandana Shiva dei giornali e non credevo, fino ad oggi, .che nella sua bella mente razionale vi fosse spazio per la faziosità. Tenga lontana la politica dal suo bel lavoro di divulgazione.
Ma come si fa ad atteggiarsi ad intervistatore con questo livello di ignoranza? É disarmante, proprietà di linguaggio di un adolescente, cultura generale anche meno.
Io no.... Questo è uno scienziato di comodo.... Di sicuro non scoperchiera' mai nessun altarino...questo è il classico che ragiona con "fin che la barca va" e lui ci sale e si lascia trasportare, bello comodo.... Le persone si dividono in 2 categorie :chi accetta lo status quo e chi si batte per migliorarlo, contro tutto e tutti... Questo appartiene al primo gruppo, come tutti i suoi seguaci.
@@lupisvulgaris2430 pensa te, Vandana Shiva aveva così ragione che lo Sri Lanka, convertito totalmente all'agricoltura biologica, ha avuto una crisi per carestia di cibo che ha portato ad un colpo di stato.
percui una constatazione elementare su concetti base di chimica e biologia, roba che si studia alle superiori, va bene solo se chi lo espone ti sta simpatico?
E io pensavo si chiamasse WANDA NASHIVA
la min. Lorenzin ha fatto una sperimentazione per mettere a tacere le polemiche e ha fatto bene dimostrando l'inutilita' di stamina
Bassanini mi pare il papà della Lorenzin
Panzana Shiva.
Che figo che sei
@@giulia1603 Sì è alquanto figo da parte sua dissentire verso pseudoscienza, guru verdi e cricche
Panzana Shiva
Accusava gli OGM o accusava la Monsanto di taglieggiare gli agricoltori?
Entrambi
Questa domanda dimostra che non sapete nulla dell argomento monsanto/OGM /India.... Non fosse per altro, almeno il rispetto per i morti.... Cazzo!
Il ministro durante la sperimentazione di Bella era la Bindi quindi non era di alleanza nazionale .
Non è la politica italiana che crea confusione in ambito scientifico (sicuramente molto meno di quel che succede in altri paesi) bensì la magistratura si intromette in ambito scientifico a gamba tesa.
Nel caso di Bella fu il tribunale di Maglie a obbligare la somministrazione della cura .
Anche con i vaccini sta accadendo la stessa cosa con sentenze che danno ragione agli antivaccinisti .
Ritenere che la sinistra abbia il monopolio della ragione è ridicolo basta guardare la realtà odierna .
La Bindi ha messo al bando il metodo Di Bella dopo adeguata sperimentazione nel 1998. Il metodo Di Bella fu propugnato, anche dopo la sperimentazione, da molti esponenti di AN sopratutto da Francesco Storace, ministro della salute nel 2005
algo, que ritmo!
Ricorda Vanda(na) Marchi per le boiate che dice. ;-)
Noto con disgusto, quanti stronzi saputelli ci siano nei commenti di questo video.
L ignoranza è sicuramente una cosa non bella ma sicuramente avere nozioni senza cognizione è di gran lunga peggio e fa molti più danni, umani o materiali che siano.
Brutta gente.
Sono d'accordo su tutto tranne che sull'esempio Di Bella: il quel caso la ministro Bindi fece una sperimentazione sacrosanta per tutelare chi credeva nella cura e dimostrare che non funzionava, come fu.
fabio romagnoli consiglio di andare a documentarsi sul perché non ha funzionato! In quanto per la sperimentazione è stata fatta su malati terminali gravi, che non avevano ormai nemmeno il tempo per reagire alla cura!
@@dzopoczopo6516 chi le dice che io non sia informato? Solo perché ritengo somatostatina e vitamine inutili contro il cancro? Ho ben visto la cura Di Bella in atto.
Ragazzi, però prima di parlare di OGM sarebbe sensato avere qualche competenza agronomica, non pensate?
visto la ignoranza generale,
penso che iniziare a mettere giù i concetti elemetari sia più utile che entrare nel dettaglio.
@@capitanfindus74 ok. Problema: criticare il "terrorismo" sanitario verso gli Ogm è una questione. Criticare gli ogm dal punto di vista agronomico è un'altra questione. Criticarli dal punto di vista commerciale, un'altra ancora. Nel video si riduce tutto alla questione sanitaria, su cui penso si sia tutti d'accordo o quasi, ma questo significa semplificare artificialmente una posizione... troppo semplice crearsi un avversario di paglia...
@@federico7866 si vede che sei molto molto fortunato con le tue frequentazioni. io tutta questa consapevolezza sugli aspetti sanitari degli OGM francamente non la riscontro. per il resto, qualsiasi approfondimento scientifico che si aggiunge è un passo in avanti. il tuo commento però sembra dire altro, sembra dire che l'approfondimento scientifico offerto da bressanini non sia corretto.
@@capitanfindus74 dal punto di vista sanitario è corretto. Scientificamente corretto. Resta una questione agraria, che è un'altra questione. Avere contrarietà agrarie all'utilizzo di ogm non vuol dire fare antiscienza, mentre così parrebbe dalla posizione sostenuta nel video. Tutto qui...
Qui il bassanini ha sparato a zero su tutto.Pessimo.
Fu proprio la Lorenzin il ministro della sperimentazione durante un governo di sinistra
La sperimentazione è avvenuta nel 1998, la Lorenzin è diventata ministro nel 1913:documentati prima di parlare.
@@italoraffagnini3264 Hai ragione è stato un mio errore volevo scrivere la Bindi
Metodo di bella, all’epoca c’era la Bindi, non c’entra nulla AN 😒
La Bindi ha messo al bando il metodo Di Bella dopo adeguata sperimentazione nel 1998. Il metodo Di Bella fu propugnato, anche dopo la sperimentazione, da molti esponenti di AN sopratutto da Francesci Storace, ministro della salute nel 2005
Cmq gli OGM possono provocare problemi imprevedibili all'ecosistema e alle nicchie ecologiche per i dimostrati problemi di ibridazione. Nonché dipendenza da multinazionali (brevetti).
l'agricoltura è la modifica genetica degli organismi vegetali. percui o abolisci l'agricoltura, o ti tieni gli imprevedibili problemi dell'ecosistema. che poi, se c'è una ibridazione rispetto alla quale questi imprevedibili problemi vengono studiati a monte, questa è proprio quella sviluppata in laboratorio dagli scienziati.
Ti do una notizia: le sementi SONO GIÀ brevetti di multinazionali! Da sempre!
Valerio Guagnelli Scanzani è bello sparare cazzate senza sapere nulla del argomento vero???
ahahah la cura Di Bella sperimentata con una ministro di Alleanza Nazionale :))) che era Rosi Bindi!!!...studia! e la sperimentazione è stata fatta senza rispettare minimamente le richieste e i protocolli del professor Di Bella ricordatevelo!
Va bene tutto ma... Perché una "esperta" (a presa di giro) in ogm e "agricoltura", deve essere presa come consulente del ministro dell'ISTRUZIONE??
Cioè, che fa? Consiglia su cosa insegnare nella facoltà di agraria? 🤣🤣🤣🤣🤣
Ma sai chi è lei? Un’esperta di omg… ha 2 lauree, un dottorato e ha lavorato in diversi ministri per l’agricoltura…
@@Mark-ko8sc appunto genio... Ma non per il ministero DELL'ISTRUZIONE.
Capisci la differenza?
Ah allora meglio in Italia dove il ministro dell’istruzione non ha nemmeno una laurea rispetto ad una studiosa e scienziata con due lauree e un dottorato ( il massimo titolo accademico ) che pubblica libri e articoli ?
@@Mark-ko8sc e sti cazz?
Tu, sotto i ferri ci andresti con un dentista?
Per una operazione a cuore aperto.
No.
Quindi, che cazz stai a dire?
Quella NON deve stare al ministero dellistruzione. Punto.
E comunque, al ministero dellistruzione ci potrei andare pure io...
Ho visto una quarantina di video di DB e non ho mai sentito UNA parola che andasse contro gli interessi delle multinazionali. L'unica cosa che dice periodicamente è che non sono stinchi di santo.
Ma vogliamo parlare del chimico di quartiere? 🤣
dan danny È uno scienziato, mica un sindacato
e allora?
percui una constatazione scientifica va bene solo quando va contro quelli che stanno antipatici a te?
Ma che senso ha sta frase?
«Noi possiamo sopravvivere come specie solo se viviamo in accordo alle leggi della biosfera. La biosfera può soddisfare i bisogni di tutti se l'economia globale rispetta i limiti imposti dalla sostenibilità e dalla giustizia. Come ci ha ricordato Gandhi: "La Terra ha abbastanza per i bisogni di tutti, ma non per l'avidità di alcune persone".»
(Vandana Shiva)
Amen...
Questo basterebbe come legge universale, applicare questo principio ovunque.
Amore, intelligenza e rispetto universale.
Io lo comprendo a pieno, credi che i seguaci di questi personaggi possano arrivare a concetti così elevati?
Io non credo.
Tra l’altro se Fioramonti, che per anni ha lavorato tra Sud Africa e Swaziland, l’aveva scelta come consulente deve aver visto una realtà che forse Bressanini dalla sua poltrona non ha colto
Se poi però causi la morte di decine di migliaia di persone di FAME capisci pure tu che questa frase vale poco e niente
Prima di parlare informatevi :l’intervistatore che nomina il ministro della cultura , l’altro che dice che il ministro Bindi era un fantomatico ministro di alleanza nazionale ... boh ????
Si è semplicemente confuso con Francesco Storace che fu ministro della Salute, ma più in avanti rispetto alla Bindi. Storace che comunque, da presidente della regione Lazio, riattivò la sperimentazione sul caso Di Bella. Cito testualmente da wiki: "Tra gli altri provvedimenti della sua giunta vi fu l'apertura dell'ospedale Sant'Andrea[3] e di altri centri di cura;[4] fu riavviata la sperimentazione del discusso metodo Di Bella contro i tumori[5]".
@@papigliano La Bindi ha messo al bando il metodo Di Bella dopo adeguata sperimentazione nel 1998. Il metodo Di Bella fu propugnato, anche dopo la sperimentazione, da molti esponenti di AN sopratutto da Francesco Storace, ministro della salute nel 2005.
Caro professore, ho grande stima di lei e la seguo nei suoi interventi. Ma personalmente ritengo Il Fatto Quotidiano il Vandana Shiva dei giornali e non credevo, fino ad oggi, .che nella sua bella mente razionale vi fosse spazio per la faziosità. Tenga lontana la politica dal suo bel lavoro di divulgazione.
Faziosita' perche' ha dimostrato che dice cose antiscientifiche? Qua l'unico fazioso sei tu, ed anche con la mente parecchio chiusa.
Ottimo lavoro nel criticare a vuoto senza di fatto smentire nessuna sua argomentazione! 10 min sprecati
Ma come si fa ad atteggiarsi ad intervistatore con questo livello di ignoranza? É disarmante, proprietà di linguaggio di un adolescente, cultura generale anche meno.
Antonio Turco Non guardare il video e non scocciare. Facile
@@leo_mas_922 lo guardo e scoccio, ancora più facile.
Antonio Turco Nessun problema, ma allora poi è un tuo problema, dato che non ti piace l’ autore. Io farei altro ma a posto così
che vuol dire "atteggiarsi ad intervistatore"? 😂
@@Monoryth Vuol dire che è un ragazzino che fa dei versi "aaaaaaaaaaaaaaah""eeeeeeeeeeeeeh""ok ok", non sa nemmeno dove cazzo sta
Un'altra perla di miseria di questo alfiere delle multinazionali. Anche esperto di medicina e di economia! 😂
Sono basito da Bressanini
Io no.... Questo è uno scienziato di comodo.... Di sicuro non scoperchiera' mai nessun altarino...questo è il classico che ragiona con "fin che la barca va" e lui ci sale e si lascia trasportare, bello comodo....
Le persone si dividono in 2 categorie :chi accetta lo status quo e chi si batte per migliorarlo, contro tutto e tutti... Questo appartiene al primo gruppo, come tutti i suoi seguaci.
@@lupisvulgaris2430 pensa te, Vandana Shiva aveva così ragione che lo Sri Lanka, convertito totalmente all'agricoltura biologica, ha avuto una crisi per carestia di cibo che ha portato ad un colpo di stato.
Un'altra perla di squallore di questo paggetto dell'ogm 😂
Tra adulti intelligenti e intellettualmente onesti si usa specificare con esattezza cosa sia stato detto di falso e quale sarebbe stata la verità.
Che arroganza che avete
massimiliano bernabei Eccone un altro. Finisci le serali e poi parliamo
Riesci a mettere insieme una frase di senso compiuto?
percui una constatazione elementare su concetti base di chimica e biologia, roba che si studia alle superiori, va bene solo se chi lo espone ti sta simpatico?
A scienza non mai neutrale caro Dario
Su, riprova! Dai che prima o poi riuscirai a far capire cosa vuoi dire!
A grammatica nemmeno: ti é ostile
Dai ti aiuto:
SOGGETTO - PREDICATO - COMPLEMENTO
Ma come fai a parlare di scienza se non riesci ad esprimerti in un italiano elementare.