Ваши программы о Культуре на самом деле это шедевры о шедеврах. Получаю удовольствие и даже просматриваю по несколько раз, эта выборка и содержание с огромным вкусом и знанием дела восхищает!
Я живу в Оснабрюке! Спасибо за выпуск! Неоднократно бывал в его музее. Сам филолог-германист и проходил пару семинаров у специалиста по Ремарку. Ждем вас всей семьей в гости, Юрий Борисович!
Юрий Борисович! Каждый выпуск Дома Культуры - шедевр, дарит зрителю художественный эмоциональный подарок, заставляющий задуматься и проводить параллели исторических событий с нынешними. Благодарю Вас за доставленное удовольствие и продолжительное "послевкусие".
Замечательная передача, спасибо! Талантливейший В. Мотыль! Не видела «Лес» и последующих, но эти три - шедевры! Тоже считаю сцену Купченко со Смоктуновским сильнейшей… до слез. Собственно, все совместные сцены! Оруел… ну что тут скажешь?.. сейчас все чаще к нему возвращаемся. Великая книга «Скотный двор»… Гауди. Слышала о нем, когда-то посмотрела альбом «Храм Святого Семейства». Для меня это было очень неспокойно, что ли… Но очень хотелось увидеть воочию и случай представился! Гауди ГЕНИЙ. И даже, на мой взгляд, уместено продолжение этого собора другим архитектором уже несколько в другом стиле, ничуть не портит величайшее строение, т. к. содержат разные смыслы. Обошли все его постройки в Барселоне! Шедевры…
Замечательный выпуск, спасибо Юрий Борисович! Все герои выпуска очень интересны, но стиль Гауди - фантастичен, остаётся только дивиться разнообразию талантов, которые дарит природа человеку!
Спасибо за новый взгляд на Гауди и помощя для критерия комедий, а именно: насколько весело и насколько горько. Бакенбарды гениальный фильм, но совершенно "горький".
Очень интересно, каждый Ваш выпуск заслуживает внимания. Сейчас как раз дочитываю Скотный двор.Я с Вами полностью согласна. Большое Спасибо. Привет из Мельбурна
Спасибо за прекрасный выпуск. Не сомневалась, что Вы не сможете не откликнуться на те печальные события, которые происходят в последнее время в нашей стране. В сюжетах об Оруэлле, да и о Ремарке очень много аллюзий с современной Россией. Сколько бы не смотрела фильм «Звезда пленительного счастья», слезами умывалась всегда! К слову, кинопроектор слева от отрывков из фильмов, по-моему, только отвлекает. Без него было лучше, хотя решать, конечно же, Вам, уважаемый Юрий Борисович.
Спасибо! Сегодня - замечательная подборка героев передачи. Жаль, что она длилась всего час. Роман "1984". Самое важное, то, что всегда ускользает от комментаторов и читателей - что это книга не о победившем социализме, а о посткоммунизме. О том, что - после. Это лежит на поверхности, это ясно с первых слов, но почему-то считается чем-то формальным, вроде звездолетов в фантастике. Ничего подобного. И этот посткоммунизм (ну или постсоциализм) охватил весь мир, а не только страны бывшего СССР или Китай. Видимо, к этому состоянию, по замыслу автора, мир приходит разными путями. Конечно, этот постсоциализм неотличим от фашизма, потому что фашизм тоже - один из путей ТУДА. В комнату 101 для всех. У Оруэлла есть статья "Заметки о национализме", очень коротенькая, но в ней описана главная деталь, определяющая такие пути. В этой детали все системы и идеологии, известные Оруэллу, были совершенно неотличимы. В наше время можно и добавить кое-что. Главная идеологическая концепция Оруэлла в романе изложена в книге Голдштейна. Это та правда, которую ищет Уинстон Смит, его этакое Кольцо Всевластья (любопытное мотивное совпадение, кстати). Первая стадия романа - это поиск, неразрывно связанный с поиском и обретением любви. Интересно, что Джулия не ищет правду, а лишь - любовь, но по сути повторяет весь путь. Когда Смит наконец обретает истину, читая книгу, его немедленно хватают и он попадает в личный Мордор, обозначенный у автора, как "комната 101". Только в отличие от Сэма и Фродо, он не находит в себе ни внутренних сил, ни счастливого случая, чтобы бросить Кольцо в Роковую расщелину. О'Брайен ясно и прямо ему говорит, что в комнате 101 для каждого есть свое абсолютно непреодолимое испытание, после которого тот предаст все. И не просто предаст, а полюбит то, что до этого ненавидел. В каком-то смысле Уинстон Смит превращается в Горлума. Так заканчивается его путешествие туда без возврата обратно. Оруэлл показывает, КАК люди становятся такими. Из жизни мы знаем, что некоторые становятся такими даже раньше, чем попадают в комнату 101. Но Книга Голдштейна имеет и свое собственное значение - как концепция абсолютной несменяемой власти некой "элиты". И откровения О'Брайена ясно расшифровывают именно практическую сторону этой концепции. Узнаваемость и очевидная современность текста романа часто наводит на мысль, что роман "1984" используется этой самой "элитой", как руководство.
@@ЕленаКлименко-к4ч Спасибо :) Приятно такое прочитать, хотя я и понимаю, что это сильно завышенная оценка. Но все благодаря хозяину канала :) Выпуски Юрия Борисовича что-то внутри будят, важное. Вот и ему спасибо от меня еще раз.
@@constantinfedorov2307 Уважаемый Константин! Ваши предыдущие развернутые комментарии тоже читались с большим интересом (без всякого преувеличения). Кстати, давно их не было. А что касается любимого Юрия Борисовича и его канала-возразить Вам невозможно!
Что за люди! Нет бы порадоваться за человека, который свободен высказываться так, как считает нужным. Кто б ему позволил те оценки, которые он дает в своей программе, останься он в России?!?
Юрий Борисович , как жаль что нет Ваших новых фильмов... "Праздник Нептуна" был для меня первым Вашим фильмом - испытал шок и подумал, что это и есть предвестник какого то нового отношения к самим себе, к нашей жизни "Окно в Париж" - это вообще шедевр, классика , которую надо показывать каждый год, в том числе в школах. Жаль что не получилось продолжение. Надеюсь мы доживём, чтобы увидеть ,как вновь откроется это окно и закончится наш балаган. Мне кажется Вы первый и единственный вообще после Гоголя и Салтыкова Щедрина попытались нас научить смеяться над собой, в том числе с горечью и печалью. Где то рядо и ещё один великий - Лесков, хотя наверное это другой жанр. Вот за это наши держиморды и ненавидят настоящее искусство - сегодня даже правдивый смех опаснее для властей, чем во времена Николая l и Гоголя... Спасибо Питеру за Вас, и ещё по моему близкий Вам по духу Сергей Овчаров... Хотя знаю художники иногда недолюбливают друг друга... И странно - Вы прекрасный пианист , у Овчарова по моему сын пианист, я, смею тоже иногда прикасаться к клавишам... Как и Вы живу не в России, но приезжать туда приходится и из-за корней и потому, что люблю Крым больше , чем Испанию.Жалкие сериальные поделки развлекают нашу публику. сегодня. .. Я далек от кино, всего лишь любитель. Но иногда кажется, что мог бы "настрелять" и получше того, что вытворяют нынешние "мэтры" от кино, включая главного киноиндюка из известной фамилии, точнее обоих... Знаете, смешно , но случаем , не буду уточнять каким, наверное известным российским , о котором часто пишут классики вспоминая жизнь в России, мне в руки попало большое стеклянное яйцо с жёлтой полосой, которое снималось в "Белых обезьянах".Кажется в кабинете банкира. Горжусь яйцом!..Одним.
Спасибо, прекрасный выпуск! Между прочим замечу, что собор Святого Семейства в реале на меня произвел довольно зловещее впечатление. Не знаю, было ли это намерением великого Гауди, или это субъективно. Кадры собора здесь, такого впечатления не дают.
Спасибо за ваши передачи, помогают думать и чувствовать. Очень люблю ваши фильмы, и даже жаль что в последнее время редко встречаются цитаты из них (apropos). Если позволите, хотел бы задать вопрос который у меня возник пока я слушал про Владимира Мотыля - считаете ли вы что у вас были не вполне удавшиеся картины? Не думаю что возможен простой ответ, скорее интересно рассуждение по этому поводу :)
Юрий Борисович, в самом начале рассказа о Ремарке вместо его фото почему-то появляется фотография Камю... На ЮТУБЕ много видеосюжетов на русском языке о Ремарке( мой тоже), в том числе довольно спорная, но интересная лекция Д.Быкова.
Мой сын с друзья и сняли фильм по Ремарку, Сквозь туман, он получил в Берлине премии и показывался по ТВ, но в Росси его не оценили, его слили в интернет
Расскажите, пожалуйста, о композиторе Ян Дисмас Зеленка. Его сравнивают с Бахом, но улучшенным Бахом. Его имя всплыло случайно; похоже, современный автор музыки для фильма Навального о дворце в Геленджике был инспирирован именно этим композитором.
О Зеленке, возможно, расскажу. Очень талантливый композитор. Однако, его никак нельзя назвать "улучшенным Бахом". Баха невозможно улучшить. Как справедливо заметил Бетховен: "имя ему не ручей, а океан."
Большое спасибо, как всегда. Уточнение: Окуджава не прошел всю войну, после ранения в 1942-м году он не вернулся в действующую армию, до марта 1944-го служил в стрелковом запасном полку в Батуми.
Несмотря на,подчас,отсутствие философской глубины и недостаток объяснения причин милитаризации,а после 1й мировой войны, превращения Германии в нацистское государство.Эрих Мария Ремарк интересен тем,что очень много написал о судьбе Европы между двумя мировыми войнами,особенно о судьбах пострадавших граждан своих стран,ставших жертвами фашизма и нацизма ,многие из которых, погибли,не достигнув стран спасения,особенно,Соединенных Штатов,о трудной судьбе этих эмигрантов. В своих произведениях он отразил и свою судьбу,и судьбу целых поколений-жертв войны:"На Западном фронте без перемен","Ночь в Лиссабоне"(эпизоды собственного спасения и спасения своей жены).В "Трех товарищах"он,кроме прочего, затронул судьбы молодых мужчин ,прошедших войну.Не зря его называют писателем потерянного поколения.В эпизоде с Гертрудой Стайн,Хемингуэй тоже затрагивает эту тему.
Звезда плени..., костюмированное представление, вымученное и претенциозное. Белое сол...нет слов, хорошо Юматов напился, Кузнецов прямо в десятку, а как много значит Жавдет, которого за кадром. Верещагин стал символом русской души.
Юрий Борисович, забыл написать вот о чем: уже давно, как только появились наши богатеи , бросилась одна особенность их поведения и в жизни и в кино - манерничают, , как будто все они родовитые аристократы, изнуренные роскошью и предками в десятом колене. При этом не удается скрыть , пошлую имитацию европейскости.Все равно маска время от времени сползает и вылезает наружу этакая помесь Собчак с собачкой Марии Антуанетты или два морализаторствующих киноиндюка из известной фамилии. В общем, в буфете гуляют кичливые мещане во дворянстве, даже если и была в них какая то родовитость в прошлом. Хотя наверное у них предки были именно такими же, какими мы видим их сегодня. Наверное и все то они вокруг трона были такими, включая нынешнего Толстого.. Об этом есть у всех русских классиков, у Чехова, Куприна, Сергея Найденова... В советском кино мелькнуло однажды, в "Любовь и голуби", где Гурченко сбросила свою "интеллигентную" мордочку и завизжала "уймите вашу мать!" Запятую поставьте сами....
Интиллегентность героини Гурченко- это тоже шарж на "интеллигентность" героини.Это же все есть и интерьере квартиры,и в одежде и в манере изображать как бы в ее понятии ту самую.Смгтрите тщательнее".
@@НинаПлотникова-б4е Неужто Вы думаете что я не понял пародийность сцены с Гурченко и перенес упрек на саму Гурченко???? Разумеется речь шла о персонаже фильма, а не о самой Гурченко. Думал что по тексту это и так ясно. Оказывается нет! Она то кажется не изображала в себе "родовитость" . Там другое - очень хотелось стать этакой то ли американской дивой 40-50х годов с опозданием на 20 лет, то ли русской Марлен Дитрих... Наверное в детстве они слишком врезались в память...Но артистам , тем более женщинам , это простительно...
Дима!Спасибо за разъяснения.Но все намного серьезнее и глубже.Так навряд ли и Меньшова,и Гурченко на момент снимания фильма были известны многие моменты того любопытного феномена понятия мещанства в том страшном понимании этого слова.Сейчас когда война ,все эти "морды" и показали кто есть кто.Думаю и я и вы понимаем о чем речь.Гурчееко-неплозая социальная актриса,не более того.В руках по настоящему талантливых режиссеров она очень даже неплоха,но из не так было много на территории и не со всеми ей пришлось работать.И вытравить из нее детство думаю никому не удалось.Хотя была бойцом и не нашеньким мужикам хоть и с режиссерском образованием ,с ней справляться.Но это так.Никому не нааязываю..С утра на сердце тоска и дождь.И ваше замечание,которому я обрадовалась.
Какие великолепные передачи ,какие интереснейшие подборки. Спасибо огромное !
Бесподобный выпуск!!!
Спасибо большое,Юрий Борисович!!!
Ваши программы о Культуре на самом деле это шедевры о шедеврах. Получаю удовольствие и даже просматриваю по несколько раз, эта выборка и содержание с огромным вкусом и знанием дела восхищает!
Благодарю, Юрий Борисович! Удачи Вам в просветительской деятельности!
Смотрю все выпуски. Это просто праздник. А главное в оценке великих людей наши взгляды очень схожи.
сердечно благодарю, уважаемый Юрий Борисович, за ваш труд! будьте здоровы и счастливы! со своими друзьями с нетерпением жду ваших новых программ!
Я живу в Оснабрюке! Спасибо за выпуск! Неоднократно бывал в его музее. Сам филолог-германист и проходил пару семинаров у специалиста по Ремарку. Ждем вас всей семьей в гости, Юрий Борисович!
Юрий Борисович! Каждый выпуск Дома Культуры - шедевр, дарит зрителю художественный эмоциональный подарок, заставляющий задуматься и проводить параллели исторических событий с нынешними. Благодарю Вас за доставленное удовольствие и продолжительное "послевкусие".
Спасибо 🤝за прекрасные передачи 👍💕👏
Большое спасибо. Все повторяется вновь!!!
Удовольствие и восторг! Спасибо за ваше творчество и высочайший профессионализм.
Творения Гауди - не мог создать человек. Ему помогли свыше.
Дорогой Юра! Как Хорош твой 46-ой выпуск, какой ты умница! Твой С.
А чем тебе 45-й не понравился, хотел бы я знать. Или 44-й? А?
Обожаю обоих! ))))))
Замечательная передача, спасибо!
Талантливейший В. Мотыль! Не видела «Лес» и последующих, но эти три - шедевры! Тоже считаю сцену Купченко со Смоктуновским сильнейшей… до слез. Собственно, все совместные сцены! Оруел… ну что тут скажешь?.. сейчас все чаще к нему возвращаемся. Великая книга «Скотный двор»…
Гауди. Слышала о нем, когда-то посмотрела альбом «Храм Святого Семейства». Для меня это было очень неспокойно, что ли… Но очень хотелось увидеть воочию и случай представился! Гауди ГЕНИЙ. И даже, на мой взгляд, уместено продолжение этого собора другим архитектором уже несколько в другом стиле, ничуть не портит величайшее строение, т. к. содержат разные смыслы. Обошли все его постройки в Барселоне! Шедевры…
Замечательный выпуск, спасибо Юрий Борисович! Все герои выпуска очень интересны, но стиль Гауди - фантастичен, остаётся только дивиться разнообразию талантов, которые дарит природа человеку!
Какое счастье, что существует канал Юрия Борисовича!
Спасибо за очередной прекрасный выпуск. Тонкий и изысканный рассказ.
Спасибо, Юрий Борисович. Вы делаете очень важное дело и делаете его блистательно.
Спасибо Вам за творчество и гражданскую позицию!
Ж
Очень интересный выпуск!!!
Такое душевное отдохновение получаешь от просмотра Ваших передач.
Огромное спасибо! Очень интересный выпуск. Всегда с большим интересом жду ваших новых выпусков. Здоровья вам.
Спасибо большое, замечательно интересно и классно! 👏👏👏
Большое спасибо, Юрий Борисович! Очень интересно. Смотрю, не отрываясь. Доброго здоровья и творческих успехов!
Спасибо за новый взгляд на Гауди и помощя для критерия комедий, а именно: насколько весело и насколько горько. Бакенбарды гениальный фильм, но совершенно "горький".
Огромное спасибо за Ваше творчество, за желание делиться хорошим.
Замечательный канал, каждый выпуск кладезь знаний, слушать и смотреть несказанное удовольствие
Юрий Борисович, благодарю за такую замечательную работу. Жду каждого выпуска.
Спасибо большое за прекрасный выпуск!!!
Юрий Борисович, огромное спасибо, чувствуется, что каждый образ вы через свое сердце пропускаете
День Нептуна, фонтан,.. пересматриваю в ..цатый раз.
Очень интересно, каждый Ваш выпуск заслуживает внимания.
Сейчас как раз дочитываю Скотный двор.Я с Вами полностью согласна.
Большое Спасибо.
Привет из Мельбурна
Спасибо за Ремарка...
замечательный выпуск! спасибо огромное!
Спасибо! Буду пересматривать (изучать) предыдущие выпуски...
Браво, Юрий Борисович! Замечательный выпуск! СПАСИБО!
Спасибо Уважаемый Юрий Борисович!!!❤
Как всегда замечательно, уважаемый Юрий Борисович
Как верны ваши слова о войне особенно в настоящее время ! Война - это убийство человеков ! Дякую !
Спасибо за прекрасный выпуск. Не сомневалась, что Вы не сможете не откликнуться на те печальные события, которые происходят в последнее время в нашей стране. В сюжетах об Оруэлле, да и о Ремарке очень много аллюзий с современной Россией.
Сколько бы не смотрела фильм «Звезда пленительного счастья», слезами умывалась всегда! К слову, кинопроектор слева от отрывков из фильмов, по-моему, только отвлекает. Без него было лучше, хотя решать, конечно же, Вам, уважаемый Юрий Борисович.
Елена, это было сделано Юрием Борисовичем на случай, чтобы не заблокировали фрагменты из фильма, столь необходимые для его передачи. Спасибо.
@@liudmilasamokhvalova5361 Спасибо за ответ. Я вообще-то подозревала нечто подобное.
Вчера "судили" Навального... Смотрела на Ирину Купченко и представляла Юлию.
Выпуск Ваш опять и опять - замечательный ! Спасибо !
Да, сравнение вполне уместное.
Творения Гауди, - мог создать только Бог. Невероятно, что гением и руками людей.
Преамбула, как и всегда роскошная
Спасибо большое! Замечательный выпуск!
Юрий Борисович, спасибо! Вы лучший!
Большое спасибо, Юрий Борисович, за очередной выпуск❣❣❣
Замечательная передача ! Обожаю Ремарка. Спасибо!
Гауди-прекрасен! Он мне напомнил такого же оригинала, только из Вены, его имя-Хундертвассер.
Великолепная передача. Спасибо.
Каждая программа- подарок. Спасибо.
Очень рад что Вас нашёл)
Спасибо! Сегодня - замечательная подборка героев передачи. Жаль, что она длилась всего час.
Роман "1984".
Самое важное, то, что всегда ускользает от комментаторов и читателей - что это книга не о победившем социализме, а о посткоммунизме. О том, что - после. Это лежит на поверхности, это ясно с первых слов, но почему-то считается чем-то формальным, вроде звездолетов в фантастике. Ничего подобного. И этот посткоммунизм (ну или постсоциализм) охватил весь мир, а не только страны бывшего СССР или Китай. Видимо, к этому состоянию, по замыслу автора, мир приходит разными путями.
Конечно, этот постсоциализм неотличим от фашизма, потому что фашизм тоже - один из путей ТУДА. В комнату 101 для всех. У Оруэлла есть статья "Заметки о национализме", очень коротенькая, но в ней описана главная деталь, определяющая такие пути. В этой детали все системы и идеологии, известные Оруэллу, были совершенно неотличимы. В наше время можно и добавить кое-что.
Главная идеологическая концепция Оруэлла в романе изложена в книге Голдштейна. Это та правда, которую ищет Уинстон Смит, его этакое Кольцо Всевластья (любопытное мотивное совпадение, кстати). Первая стадия романа - это поиск, неразрывно связанный с поиском и обретением любви. Интересно, что Джулия не ищет правду, а лишь - любовь, но по сути повторяет весь путь. Когда Смит наконец обретает истину, читая книгу, его немедленно хватают и он попадает в личный Мордор, обозначенный у автора, как "комната 101". Только в отличие от Сэма и Фродо, он не находит в себе ни внутренних сил, ни счастливого случая, чтобы бросить Кольцо в Роковую расщелину. О'Брайен ясно и прямо ему говорит, что в комнате 101 для каждого есть свое абсолютно непреодолимое испытание, после которого тот предаст все. И не просто предаст, а полюбит то, что до этого ненавидел. В каком-то смысле Уинстон Смит превращается в Горлума. Так заканчивается его путешествие туда без возврата обратно. Оруэлл показывает, КАК люди становятся такими. Из жизни мы знаем, что некоторые становятся такими даже раньше, чем попадают в комнату 101.
Но Книга Голдштейна имеет и свое собственное значение - как концепция абсолютной несменяемой власти некой "элиты". И откровения О'Брайена ясно расшифровывают именно практическую сторону этой концепции.
Узнаваемость и очевидная современность текста романа часто наводит на мысль, что роман "1984" используется этой самой "элитой", как руководство.
Браво! Ваши комментарии всегда прекрасны.
@@ЕленаКлименко-к4ч Спасибо :) Приятно такое прочитать, хотя я и понимаю, что это сильно завышенная оценка. Но все благодаря хозяину канала :) Выпуски Юрия Борисовича что-то внутри будят, важное. Вот и ему спасибо от меня еще раз.
@@constantinfedorov2307 Уважаемый Константин! Ваши предыдущие развернутые комментарии тоже читались с большим интересом (без всякого преувеличения). Кстати, давно их не было. А что касается любимого Юрия Борисовича и его канала-возразить Вам невозможно!
Спасибо!!! Это - один из лучших выпусков!
Очень тяжело переживаем Вашу эмиграцию! Очень!
Что за люди! Нет бы порадоваться за человека, который свободен высказываться так, как считает нужным. Кто б ему позволил те оценки, которые он дает в своей программе, останься он в России?!?
@@Alisa_25 Мы про кино. А вы?
Юрий Борисович , как жаль что нет Ваших новых фильмов... "Праздник Нептуна" был для меня первым Вашим фильмом - испытал шок и подумал, что это и есть предвестник какого то нового отношения к самим себе, к нашей жизни "Окно в Париж" - это вообще шедевр, классика , которую надо показывать каждый год, в том числе в школах. Жаль что не получилось продолжение. Надеюсь мы доживём, чтобы увидеть ,как вновь откроется это окно и закончится наш балаган. Мне кажется Вы первый и единственный вообще после Гоголя и Салтыкова Щедрина попытались нас научить смеяться над собой, в том числе с горечью и печалью. Где то рядо и ещё один великий - Лесков, хотя наверное это другой жанр. Вот за это наши держиморды и ненавидят настоящее искусство - сегодня даже правдивый смех опаснее для властей, чем во времена Николая l и Гоголя... Спасибо Питеру за Вас, и ещё по моему близкий Вам по духу Сергей Овчаров... Хотя знаю художники иногда недолюбливают друг друга... И странно - Вы прекрасный пианист , у Овчарова по моему сын пианист, я, смею тоже иногда прикасаться к клавишам... Как и Вы живу не в России, но приезжать туда приходится и из-за корней и потому, что люблю Крым больше , чем Испанию.Жалкие сериальные поделки развлекают нашу публику. сегодня. .. Я далек от кино, всего лишь любитель. Но иногда кажется, что мог бы "настрелять" и получше того, что вытворяют нынешние "мэтры" от кино, включая главного киноиндюка из известной фамилии, точнее обоих... Знаете, смешно , но случаем , не буду уточнять каким, наверное известным российским , о котором часто пишут классики вспоминая жизнь в России, мне в руки попало большое стеклянное яйцо с жёлтой полосой, которое снималось в "Белых обезьянах".Кажется в кабинете банкира. Горжусь яйцом!..Одним.
Очень грустный выпуск. Спасибо за Гауди.
Огромное спасибо!
Уважаемые зрители выпуска, в начале рассказа о Ремарке ошибочно поставлено фото молодого Камю. Прошу прощения.
😘😘😘👍👍👍👍👍👍👍😘😘😘
Спасибо, прекрасный выпуск!
Между прочим замечу, что собор Святого Семейства в реале на меня произвел довольно зловещее впечатление. Не знаю, было ли это намерением великого Гауди, или это субъективно. Кадры собора здесь, такого впечатления не дают.
"Земля обетованная "- лучший роман Ремарка, на мой взгляд. Роман об эмигрантах, о пронзительном одиночестве...
Спасибо за ваши передачи, помогают думать и чувствовать. Очень люблю ваши фильмы, и даже жаль что в последнее время редко встречаются цитаты из них (apropos). Если позволите, хотел бы задать вопрос который у меня возник пока я слушал про Владимира Мотыля - считаете ли вы что у вас были не вполне удавшиеся картины? Не думаю что возможен простой ответ, скорее интересно рассуждение по этому поводу :)
We cannot thank you enough for such a Gem!
Спасибо
Юрий Борисович, в самом начале рассказа о Ремарке вместо его фото почему-то появляется фотография Камю... На ЮТУБЕ много видеосюжетов на русском языке о Ремарке( мой тоже), в том числе довольно спорная, но интересная лекция Д.Быкова.
Вы правы. Это моя ошибка.
Спасибо!
❤❤❤❤❤❤❤
Фильм "Охламон" Туркменфильм, тоже можно считать творчеством Владимира Мотыля, но увы копии с озвучкой 90-х годов нет в открытом доступе:(
Увы, не смотрел.
Мой сын с друзья и сняли фильм по Ремарку, Сквозь туман, он получил в Берлине премии и показывался по ТВ, но в Росси его не оценили, его слили в интернет
Поздравляю!
Расскажите, пожалуйста, о композиторе Ян Дисмас Зеленка. Его сравнивают с Бахом, но улучшенным Бахом. Его имя всплыло случайно; похоже, современный автор музыки для фильма Навального о дворце в Геленджике был инспирирован именно этим композитором.
О Зеленке, возможно, расскажу. Очень талантливый композитор. Однако, его никак нельзя назвать "улучшенным Бахом". Баха невозможно улучшить. Как справедливо заметил Бетховен: "имя ему не ручей, а океан."
Про Энио Мариконне будет обзор , Юрий Борисович.
Большое спасибо, как всегда. Уточнение: Окуджава не прошел всю войну, после ранения в 1942-м году он не вернулся в действующую армию, до марта 1944-го служил в стрелковом запасном полку в Батуми.
Как похожа Германия во времена Ремарка на Россию сегодняшнюю….
Никогда не слышал "Скотский Хутор", всегда это по-русски был "Скотный Двор", вроде...
У меня в домашней библиотеке как раз "Скотский хутор"
@@alikikoutroulaki646 А у меня "Ферма животных". Но это не важно-просто разные переводчики.
@@ЕленаКлименко-к4ч Ферма Животных - как раз дословный перевод с английского.
@@zinam5795 Кстати, в Америке в 8-м классе проходят, как Гоголя у нас когда-то))
В сборнике "Антиутопии XX века" 1989г. название этой фантастичаской сказки Дж.Оруэлла переведено как "Скотский уголок".))
Пож та, сделайте заставку на тему "Всё стало вокруг" из "Сердца 4х".
Не Павел, а Николай Годовиков.
Не понял.
@@houseofculturebymamin6612 вы сказали Павел Годовиков.
Америка не рай, да и вы не тень)))
Несмотря на,подчас,отсутствие философской глубины и недостаток объяснения причин милитаризации,а после 1й мировой войны, превращения Германии в нацистское государство.Эрих Мария Ремарк интересен тем,что очень много написал о судьбе Европы между двумя мировыми войнами,особенно о судьбах пострадавших граждан своих стран,ставших жертвами фашизма и нацизма ,многие из которых, погибли,не достигнув стран спасения,особенно,Соединенных Штатов,о трудной судьбе этих эмигрантов.
В своих произведениях он отразил и свою судьбу,и судьбу целых поколений-жертв войны:"На Западном фронте без перемен","Ночь в Лиссабоне"(эпизоды собственного спасения и спасения своей жены).В "Трех товарищах"он,кроме прочего, затронул судьбы молодых мужчин ,прошедших войну.Не зря его называют писателем потерянного поколения.В эпизоде с Гертрудой Стайн,Хемингуэй тоже затрагивает эту тему.
Звезда плени..., костюмированное представление, вымученное и претенциозное. Белое сол...нет слов, хорошо Юматов напился, Кузнецов прямо в десятку, а как много значит Жавдет, которого за кадром. Верещагин стал символом русской души.
Есть такая поговорка: "бумага всё стерпит". То же самое относится и к Интернету.
Пож та, скажите, кто автор этой загадочной картины с лодкой на стене ?
Это репродукция с картины "Белая лодка" итальянского художника Вальтера Лаццаро (1913-1989).
Спасибо за ответ, а то 47 раз мучительно соображаю, кто бы это могло быть
Юрий Борисович, забыл написать вот о чем: уже давно, как только появились наши богатеи , бросилась одна особенность их поведения и в жизни и в кино - манерничают, , как будто все они родовитые аристократы, изнуренные роскошью и предками в десятом колене. При этом не удается скрыть , пошлую имитацию европейскости.Все равно маска время от времени сползает и вылезает наружу этакая помесь Собчак с собачкой Марии Антуанетты или два морализаторствующих киноиндюка из известной фамилии. В общем, в буфете гуляют кичливые мещане во дворянстве, даже если и была в них какая то родовитость в прошлом. Хотя наверное у них предки были именно такими же, какими мы видим их сегодня. Наверное и все то они вокруг трона были такими, включая нынешнего Толстого..
Об этом есть у всех русских классиков, у Чехова, Куприна, Сергея Найденова... В советском кино мелькнуло однажды, в "Любовь и голуби", где Гурченко сбросила свою "интеллигентную" мордочку и завизжала "уймите вашу мать!" Запятую поставьте сами....
Интиллегентность героини Гурченко- это тоже шарж на "интеллигентность" героини.Это же все есть и интерьере квартиры,и в одежде и в манере изображать как бы в ее понятии ту самую.Смгтрите тщательнее".
@@НинаПлотникова-б4е Неужто Вы думаете что я не понял пародийность сцены с Гурченко и перенес упрек на саму Гурченко???? Разумеется речь шла о персонаже фильма, а не о самой Гурченко. Думал что по тексту это и так ясно. Оказывается нет! Она то кажется не изображала в себе "родовитость" . Там другое - очень хотелось стать этакой то ли американской дивой 40-50х годов с опозданием на 20 лет, то ли русской Марлен Дитрих... Наверное в детстве они слишком врезались в память...Но артистам , тем более женщинам , это простительно...
Дима!Спасибо за разъяснения.Но все намного серьезнее и глубже.Так навряд ли и Меньшова,и Гурченко на момент снимания фильма были известны многие моменты того любопытного феномена понятия мещанства в том страшном понимании этого слова.Сейчас когда война ,все эти "морды" и показали кто есть кто.Думаю и я и вы понимаем о чем речь.Гурчееко-неплозая социальная актриса,не более того.В руках по настоящему талантливых режиссеров она очень даже неплоха,но из не так было много на территории и не со всеми ей пришлось работать.И вытравить из нее детство думаю никому не удалось.Хотя была бойцом и не нашеньким мужикам хоть и с режиссерском образованием ,с ней справляться.Но это так.Никому не нааязываю..С утра на сердце тоска и дождь.И ваше замечание,которому я обрадовалась.
Смотрел с удовольствием "Лес" и не согласен с мнением Мамина.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Всё, конечно, интересно. Но на мой взгляд, немного примитивно. Как то по-школьному...
Даже и не знаю, как Вам угодить.
Замечательный выпуск, огромная благодарность!