Каждый раз приходится быть банальным, но по-разному восторженным. Каждый раз хочется найти невероятные и непривычные слова благодарности, однако кроме «Большое спасибо» или «Огромное спасибо» ничего ярче не придумывается ))). И я опять говорю: Дорогой наш Юрий Мамин! Спасибо Вам, родной! Великое дело делаете! Не даёте нам привыкнуть к дикости и мракобесию! Благодарю!
Уважаемый Юрий Борисович! Восхищаемся Вами, Вашей беспримерной эрудицией и способностью соединять несоединимое. Это один из наилучших Ваших выпусков! Спасибо огромное за ДОМ ЗНАНИЙ, ВАШ ДОМ, в котором так уютно живется всей мировой культуре!!!
Как необыкновенно интересно всё о чем Вы, Юрий Борисович, рассказываете, анализируете, иллюстрируете о выдающихся деятелей культуры разных исторических эпох (от 18 века до современности - 21 века) и даёте собственную оценку их творчества. Чудесно, увлекательно, захватывающе ведете повествование и что важно при этом речь Ваша богата литературным языком. И этот выпуск Дома Культуры не оставляет зрителя и слушателя равнодушным с эмоциями о происходящим на экране. Браво!!
Ура! Наконец-то новый выпуск! Живописью К. Маковского особенно увлекалась в детстве, картины сказочно красивы. Если проанализировать собственную жизнь, то афоризм Гессе кажется мне справедливым. Спасибо, уважаемые Юрий Борисович и Людмила Александровна!
Удивительное явление: уже вышло много выпусков "Дома культуры", они построены по, казалось бы, единому композиционному принципу, но при этом я как зритель в своем восприятии каждый раз чувствую новизну ощущений. В последнем 48-м показалось, что внутренняя динамика изменилась, помимо узнавания нового или напоминания уже известного появилось чувство невероятного сопереживания за каждого из героев, будто они (столь разные) не знаменитые люди, а персонажи странной и очень напряженной драмы, за которой наблюдает зритель. В чем секрет этой режиссуры - не могу понять. Тайна. Впрочем, это нужно считать одним из важнейших признаков настоящего искусства. Огромное спасибо автору!
Спасибо, Сергей, за ваш развёрнутый отзыв. Вы справедливо заметили, что я сопереживаю своим героям, в отличие, скажем, от лектора, сообщающего набор сведений. Моё отношение к любому моему персонажу - сочувствие к его жизненным передрягам. Вероятно, именно поэтому я стал режиссёром, поскольку эта профессия требует способности оживлять строки литературного текста. Я называю это "энергей рассказа". Этим я занимался в театре и в кино. А теперь нашёл новую форму для самовыражения. Я это делаю не специально. Просто мне это свойственно. Ещё раз благодарю!
@@yurymamin1486 Ухты! Как здорово сказано! Теперь я понял, почему в комментах меня каждый раз немного коробит, когда кто пишет: «Люблю - или «не люблю», например, Маковского. После Ваших рассказов, Юрий Борисович, полюбляешь ))) всех даже в случае, если раньше к рассматриваемому автору был либо равнодушен, любо испытывал апатию. Сейчас я понял, почему каждую передачу ждешь с тАким нетерпением: на фоне сегодняшнего дребезжащего дня тАк не хватает Умного мира, Достоинства, Уважения к труду и просто Любви, которыми наполнены Ваши передачи. Спасибо Вам, дорогой наш Друг, бесконечно уважаемый и любимый Юрий Мамин!
Огромное спасибо за Гессе. Это замечательное дополнение к литературным зарисовкам Д. Быкова, который не жалует немецких писателей. Высказывание Гессе касается меня, я была эгоистичной в молодости.
Вы отвечаете на комменты интересно? , Хочу лишь говорить спасибо , спасибо спасибо спасибо спасибо, вы наполнили мою жизнь! слово "Гений" не может в достаточной мере , ну в общем вы поняли)
как же мы ждем каждого вашего выпуска! Сколько нового и хорошенько забытого старого мы узнаём из ваших умных, талантливых передач. Воистину, луч света в темном царстве!
Спасибо! Я удивляюсь Вашей способности легко, изящно и глубоко рассказывать сложные биографии таких удивительных людей. PS. Вот досмотрел до конца, и захотелось добавить. Я далек от театральной тусовки, но хорошо помню все эти истории с Таганкой. Была и другая точка зрения на поступок Эфроса. Он согласился, потому что хотел сохранить театр. Наивно, наверно. Но с тех пор многое произошло. Иллюзия правоты одних и неправоты других развеялась. "Правый" Любимов, вернувшись, не просто вступил в конфликт со своими "любимыми" учениками, а вообще сломал этот чудесный механизм, убил всю атмосферу Таганки времен Высоцкого и превратил театр с обычное коммерческое предприятие. А "неправый" Эфрос, придя в этот театр тогда, дал труппе незабываемую характеристику - он назвал её "хорошей плотницкой бригадой". Другое дело, что амбиции актеров оказались выше их желания сохранить театр. Также, как потом - амбиции Любимова. А Эфрос стал крайним. Хотя по сути, он действительно сохранил театр. Я первый раз смотрел "Дом на набережной" при Любимове в 83 (я даже помню дату - 25 января, потому что это был день рождения Высоцкого, а КАК я смотрел его - это отдельная история, длинная, интересная, но которую я не буду рассказывать), а второй - уже при Эфросе (тут не уверен точно, где-то близко). Время - очень злой судья, и - абсолютно справедливый. В той истории не было правых людей. А Эфроса надо было ценить, театр надо было ценить, и надо было - делать. Играть, создавать. Для людей (как тут не задуматься еще раз об афоризме Гессе?). А не пытаться доказать свою "правоту", ломая и без того хрупкое сообщество служителей искусства. В результате такие выдающиеся люди, как Филатов, ушли в никуда по сути, да и остальные разбрелись, вернулись, опять разбрелись. Потому что все считали себя избранными, типа "правыми". Против кого они тогда выступили? Может, против ЦК? Я сейчас представил Губенко против ЦК. Смешно же. Не, хватит, а то напишу лишнее.
Уважаемый Константин, в оценке конфликта Эфроса с Любимовым и труппой театра на Таганке все упускают два существенных обстоятельства. Театр как творческий организм существует ограниченное время. Он переживает взлёт довольно быстро после своего возникновения, затем, в течение ряда лет успешно существует, поддерживаемый общим энтузиазмом труппы, а затем начинает угасать. Любимов ушёл из театра ещё до увольнения потому, что почувствовал: его театр умер. И Эфрос пришёл в мёртвую труппу, надеясь её оживить. Это ему удавалось раньше, при условии, что он значительно обновлял труппу, приводя молодые, свежие силы. Здесь у него не было такой возможности. Но главное, чего Эфрос не учёл: у Театра на Таганке была совсем другая, годами сложившаяся публика, нежели у театра на Малой Бронной. Легче было бы Эфросу создать совсем новый театр. Но кто бы ему тогда это позволил?!
@@yurymamin1486 Вы правы, да и разбираетесь в этом вопросе куда лучше, чем я. Спасибо Вам за развернутый ответ. Я только хочу заметить, что в этом процессе рождения, взросления, старения и умирания театра участвуют живые люди. Это, кстати касается не только театра, а любых отношений. Даже семейных. Меня всегда занимал вопрос - почему, вместо того, чтобы пытаться что-то сделать для сохранения и приумножения чего-то важного, люди в угоду своим сиюминутным мотивам (часто вообще ниоткуда взявшимся) ломают все, что было до этого достигнуто, и при этом еще и абсолютно убеждены в своей правоте. Трудно это объяснить в несколько строчек, получается банально и пусто как-то. Почти как опять в школу попал в качестве нерадивого ученика, не способного сформулировать простую мысль. Ну вот так как-то. А знаете, я много на себя беру, но вот на некоем высшем суде (если он есть) разве станут спрашивать участников того конфликта, был ли он прав? Спросят ведь - а что он сделал, чтобы театр сохранился для людей. Артистов к тому же спросят - а почему они не воспользовались (раз уж так вышло) шансом поработать с новым выдающимся режиссером? Может, это и им бы дало что-то? Ну и про инфаркт Эфроса спросят - стоило ли того? И не только про это - у многих там судьбы пошли в раскосяк. Много есть таких вопросов. Вот их и зададут. Я потом удалю этот ответ, не стоит тут, но подожду, чтобы Вы успели прочесть.
@@constantinfedorov2307 Зачем убирать? У нас с Вами получился диалог. Я только добавлю, что все люди, участвовавшие в этой драме жизни, успели сделать всё лучшее, за что их ценили зрители и ценят сейчас. Иначе мы бы о них не говорили.
Анатолий Эфрос… Абсолютно мой режиссер: тонкий, интеллигентный. Влюбленный в театр. Спектакль запретили - ставил следующий. И так всю жизнь. Таганка? Болезненное расставание с Любимовым, болезненное ожидание и борьба за его возвращение. Любимов вернулся другим и актеры его по большому счету предали, создав «содружество», оставшаяся же часть - элита - тоже вскоре разбрелась. Мне кажется, минестерство культуры специально поставила туда Эфроса, что было обычной провокацией. А он хотел просто работать и ставить, ставить, ставить! При жизни Мастера, единственно, кто повинился - Л. Филатов… Об этом написала в своей замечательной книге об Эфросе О. Яковлева. А как она сыграла в телеспектакле «Таня»! А «Марат, Лика и Леонидик»! «Несколько слов в честь господина де Мольера»! Шедевры!..
Многие пишут : "Нет нового кино, скучаем",пожалуйста снимите что-нибудь. Но я задаю вопрос,разве с финальными титрами "Праздника Нептуна" или "Фонтана" ЗАКОНЧИЛОСЬ ???? Маминское кино ? Санкт-Петербург,наши дни (общий план): на улице схватили двух людей(все задокументировано и есть в сети) один был немой,второй инвалид по зрению.Так вот :"немой скандировал лозунги",а "слепой расклеивал листовки".Были выписаны штрафы за участие в митингах,которые были оспорены впоследствие. Татарстан.Наши дни.Широкая масленица.Общий план : на главной площади по окончанию масленицы сгорел....6 метровый памятник,..Воину освободителю. Сгорел ровно в день-когда принят закон "Об оскорблении ветеранов" Вы говорите "режиссер уехал",да он отъехал ненадолго,но камера то работает..... МОТОР!
Дорогой Юрій Борисович,. В Харькове не стало потрясающего баритона калюжного Андрея певца ,высочайшего уровня планеты.. послушайте его Часто думаю ,почему силы света не помогли Авелю?... Сколько ж можно циих кавелив..
Уважаемый Сергей, сейчас производство фильмов еле теплится, в связи с пандемией. Так что я занимаюсь творчеством в онлайне, как Вы сами могли заметить.
@@МаргаритаВолодина-л7ч Армена я давно уже смотрю, с Федором вот все гораздо сложнее))) Фильм Юрия Мамина, на сколько мне известно, не совсем об Улиссе и Джойсе.
Юрий Борисович! Организуйте пожалуйста курсы для всех работников российского телевидения и персонально Президента :"учимся говорить на русском языке".Пусть они продолжат свое дело по искоренению всего человечного,но форма подачи ,тогда,примет более богоугодный) вид.
Это зачем подонков учить более квалифицированно врать и подонить? Да ещё на более хорошем русском языке? Что за дикая идея? Пусть весь мир видит их истинное лицо!
Сюжет о Германе Гессе чересчур затянут, не было никакой необходимости столь подробно пересказывать его первый роман, это ничего не прибавило нам как зрителям. Данный выпуск проигрывает предыдущему.
Согласен. Я поставил этому выпуску на один балл ниже предыдущего. Наиболее высокую котирувку у меня имеют выпуски, подкрепленные фрагментами из "От форте до пьяно", "Хамелеон", "Санчо с фермы" и других собственных фильмов.
«Молодость кончается с окончанием эгоизма, а старость начинается с началом жизни для других» - совершенно верно
Спасибо огромное за Ваши уроки культуры.Сразу хочется прочитать то,что еще не читали и пересмотреть то ,что когда-то видели.
Классно, что Вы и пианист отличный! Благодарна за форму раздвигания границ нашего мировозЗрения.
Каждый раз приходится быть банальным, но по-разному восторженным. Каждый раз хочется найти невероятные и непривычные слова благодарности, однако кроме «Большое спасибо» или «Огромное спасибо» ничего ярче не придумывается ))). И я опять говорю: Дорогой наш Юрий Мамин! Спасибо Вам, родной! Великое дело делаете! Не даёте нам привыкнуть к дикости и мракобесию! Благодарю!
БЕРЛИН, ЖЕЛАЮ ВАМ ЗДОРОВЬЯ!❤❤❤
Юрий, ваши фильмы, подарок судьбы
Уважаемый Юрий Борисович! Восхищаемся Вами, Вашей беспримерной эрудицией и способностью соединять несоединимое. Это один из наилучших Ваших выпусков! Спасибо огромное за ДОМ ЗНАНИЙ, ВАШ ДОМ, в котором так уютно живется всей мировой культуре!!!
Как необыкновенно интересно всё о чем Вы, Юрий Борисович, рассказываете, анализируете, иллюстрируете о выдающихся деятелей культуры разных исторических эпох (от 18 века до современности - 21 века) и даёте собственную оценку их творчества. Чудесно, увлекательно, захватывающе ведете повествование и что важно при этом речь Ваша богата литературным языком. И этот выпуск Дома Культуры не оставляет зрителя и слушателя равнодушным с эмоциями о происходящим на экране. Браво!!
Ура! Наконец-то новый выпуск! Живописью К. Маковского особенно увлекалась в детстве, картины сказочно красивы. Если проанализировать собственную жизнь, то афоризм Гессе кажется мне справедливым. Спасибо, уважаемые Юрий Борисович и Людмила Александровна!
Удивительное явление: уже вышло много выпусков "Дома культуры", они построены по, казалось бы, единому композиционному принципу, но при этом я как зритель в своем восприятии каждый раз чувствую новизну ощущений. В последнем 48-м показалось, что внутренняя динамика изменилась, помимо узнавания нового или напоминания уже известного появилось чувство невероятного сопереживания за каждого из героев, будто они (столь разные) не знаменитые люди, а персонажи странной и очень напряженной драмы, за которой наблюдает зритель. В чем секрет этой режиссуры - не могу понять. Тайна. Впрочем, это нужно считать одним из важнейших признаков настоящего искусства. Огромное спасибо автору!
Спасибо, Сергей, за ваш развёрнутый отзыв. Вы справедливо заметили, что я сопереживаю своим героям, в отличие, скажем, от лектора, сообщающего набор сведений. Моё отношение к любому моему персонажу - сочувствие к его жизненным передрягам. Вероятно, именно поэтому я стал режиссёром, поскольку эта профессия требует способности оживлять строки литературного текста. Я называю это "энергей рассказа". Этим я занимался в театре и в кино. А теперь нашёл новую форму для самовыражения. Я это делаю не специально. Просто мне это свойственно. Ещё раз благодарю!
@@yurymamin1486 Ухты! Как здорово сказано!
Теперь я понял, почему в комментах меня каждый раз немного коробит, когда кто пишет: «Люблю - или «не люблю», например, Маковского. После Ваших рассказов, Юрий Борисович, полюбляешь ))) всех даже в случае, если раньше к рассматриваемому автору был либо равнодушен, любо испытывал апатию.
Сейчас я понял, почему каждую передачу ждешь с тАким нетерпением: на фоне сегодняшнего дребезжащего дня тАк не хватает Умного мира, Достоинства, Уважения к труду и просто Любви, которыми наполнены Ваши передачи.
Спасибо Вам, дорогой наш Друг, бесконечно уважаемый и любимый Юрий Мамин!
@@yurymamin1486 id
Огромное спасибо за Гессе. Это замечательное дополнение к литературным зарисовкам Д. Быкова, который не жалует немецких писателей. Высказывание Гессе касается меня, я была эгоистичной в молодости.
Это свойство молодости! Дети и юношество всегда начинают свой путь с эгоизма, который в большинстве своём с годами и мудростью проходят.
Замечательный проект! Огромное спасибо, Юрий Борисович!
Как всегда, прекрасно!! Спасибо, Юрий Борисович!!
Спасибо огромное за новый выпуск
, отдельная благодарность за рассказ об Эфросе.Доброго Вам здоровья и вдохновения.
как интересно! Спасибо огромное!
Согласна с Гессе, с возрастом осмысленное самоотречение для многих становится потребностью
Как всегда было интересно послушать, посмотреть.
Очень познавательный выпуск.
Спасибо, Юрий Борисович❣❣❣
Как всегда, все очень интересно и познавательно! Браво, Юрий Борисович!
Браво, маэстро!!! 👏👏👏
Вы отвечаете на комменты интересно? , Хочу лишь говорить спасибо , спасибо спасибо спасибо спасибо, вы наполнили мою жизнь! слово "Гений" не может в достаточной мере , ну в общем вы поняли)
Не поняли. Кто гений? Говорите прямо, чего жаться?
как же мы ждем каждого вашего выпуска! Сколько нового и хорошенько забытого старого мы узнаём из ваших умных, талантливых передач. Воистину, луч света в темном царстве!
Спасибо, замечательный выпуск!
Каждая передача - противовоспалительный компресс на душу.
Спасибо! В детстве очень любил картину "дети, бегущие от грозы".
Маковского совсем не люблю, но весь выпуск замечательный, как и все остальные! Большое спасибо!
Спасибо, отличный выпуск
Ура, наконец появился новый выпуск! Пока ждали 48, стали пересматривать старые. 👍Отлично. Очень интересно про Глюка. Спасибо большое.
Жду с нетерпением следующего выпуска! Большое спасибо!
Спасибо! Я удивляюсь Вашей способности легко, изящно и глубоко рассказывать сложные биографии таких удивительных людей.
PS. Вот досмотрел до конца, и захотелось добавить. Я далек от театральной тусовки, но хорошо помню все эти истории с Таганкой. Была и другая точка зрения на поступок Эфроса. Он согласился, потому что хотел сохранить театр. Наивно, наверно. Но с тех пор многое произошло. Иллюзия правоты одних и неправоты других развеялась. "Правый" Любимов, вернувшись, не просто вступил в конфликт со своими "любимыми" учениками, а вообще сломал этот чудесный механизм, убил всю атмосферу Таганки времен Высоцкого и превратил театр с обычное коммерческое предприятие. А "неправый" Эфрос, придя в этот театр тогда, дал труппе незабываемую характеристику - он назвал её "хорошей плотницкой бригадой". Другое дело, что амбиции актеров оказались выше их желания сохранить театр. Также, как потом - амбиции Любимова. А Эфрос стал крайним. Хотя по сути, он действительно сохранил театр. Я первый раз смотрел "Дом на набережной" при Любимове в 83 (я даже помню дату - 25 января, потому что это был день рождения Высоцкого, а КАК я смотрел его - это отдельная история, длинная, интересная, но которую я не буду рассказывать), а второй - уже при Эфросе (тут не уверен точно, где-то близко).
Время - очень злой судья, и - абсолютно справедливый. В той истории не было правых людей. А Эфроса надо было ценить, театр надо было ценить, и надо было - делать. Играть, создавать. Для людей (как тут не задуматься еще раз об афоризме Гессе?). А не пытаться доказать свою "правоту", ломая и без того хрупкое сообщество служителей искусства. В результате такие выдающиеся люди, как Филатов, ушли в никуда по сути, да и остальные разбрелись, вернулись, опять разбрелись. Потому что все считали себя избранными, типа "правыми". Против кого они тогда выступили? Может, против ЦК? Я сейчас представил Губенко против ЦК. Смешно же. Не, хватит, а то напишу лишнее.
Уважаемый Константин, в оценке конфликта Эфроса с Любимовым и труппой театра на Таганке все упускают два существенных обстоятельства. Театр как творческий организм существует ограниченное время. Он переживает взлёт довольно быстро после своего возникновения, затем, в течение ряда лет успешно существует, поддерживаемый общим энтузиазмом труппы, а затем начинает угасать. Любимов ушёл из театра ещё до увольнения потому, что почувствовал: его театр умер. И Эфрос пришёл в мёртвую труппу, надеясь её оживить. Это ему удавалось раньше, при условии, что он значительно обновлял труппу, приводя молодые, свежие силы. Здесь у него не было такой возможности. Но главное, чего Эфрос не учёл: у Театра на Таганке была совсем другая, годами сложившаяся публика, нежели у театра на Малой Бронной. Легче было бы Эфросу создать совсем новый театр. Но кто бы ему тогда это позволил?!
@@yurymamin1486 Вы правы, да и разбираетесь в этом вопросе куда лучше, чем я. Спасибо Вам за развернутый ответ. Я только хочу заметить, что в этом процессе рождения, взросления, старения и умирания театра участвуют живые люди. Это, кстати касается не только театра, а любых отношений. Даже семейных. Меня всегда занимал вопрос - почему, вместо того, чтобы пытаться что-то сделать для сохранения и приумножения чего-то важного, люди в угоду своим сиюминутным мотивам (часто вообще ниоткуда взявшимся) ломают все, что было до этого достигнуто, и при этом еще и абсолютно убеждены в своей правоте. Трудно это объяснить в несколько строчек, получается банально и пусто как-то. Почти как опять в школу попал в качестве нерадивого ученика, не способного сформулировать простую мысль. Ну вот так как-то.
А знаете, я много на себя беру, но вот на некоем высшем суде (если он есть) разве станут спрашивать участников того конфликта, был ли он прав? Спросят ведь - а что он сделал, чтобы театр сохранился для людей. Артистов к тому же спросят - а почему они не воспользовались (раз уж так вышло) шансом поработать с новым выдающимся режиссером? Может, это и им бы дало что-то? Ну и про инфаркт Эфроса спросят - стоило ли того? И не только про это - у многих там судьбы пошли в раскосяк. Много есть таких вопросов. Вот их и зададут.
Я потом удалю этот ответ, не стоит тут, но подожду, чтобы Вы успели прочесть.
@@constantinfedorov2307 Зачем убирать? У нас с Вами получился диалог. Я только добавлю, что все люди, участвовавшие в этой драме жизни, успели сделать всё лучшее, за что их ценили зрители и ценят сейчас. Иначе мы бы о них не говорили.
@@yurymamin1486 Согласен :) Спасибо Вам еще раз.
Ставлю лайк сразу, качество гарантировано! СПАСИБО!
Сразу лайк нельзя ставить, не считается. Надо -после середины видео
Спасибо!!!
Анатолий Эфрос… Абсолютно мой режиссер: тонкий, интеллигентный. Влюбленный в театр. Спектакль запретили - ставил следующий. И так всю жизнь. Таганка? Болезненное расставание с Любимовым, болезненное ожидание и борьба за его возвращение. Любимов вернулся другим и актеры его по большому счету предали, создав «содружество», оставшаяся же часть - элита - тоже вскоре разбрелась. Мне кажется, минестерство культуры специально поставила туда Эфроса, что было обычной провокацией. А он хотел просто работать и ставить, ставить, ставить! При жизни Мастера, единственно, кто повинился - Л. Филатов… Об этом написала в своей замечательной книге об Эфросе О. Яковлева. А как она сыграла в телеспектакле «Таня»! А «Марат, Лика и Леонидик»! «Несколько слов в честь господина де Мольера»! Шедевры!..
Молодцы! 👏 У вас
Спасибо, Очень интересно!Особенно про Глюка..
Многие пишут : "Нет нового кино, скучаем",пожалуйста снимите что-нибудь. Но я задаю вопрос,разве с финальными титрами "Праздника Нептуна" или "Фонтана" ЗАКОНЧИЛОСЬ ???? Маминское кино ?
Санкт-Петербург,наши дни (общий план): на улице схватили двух людей(все задокументировано и есть в сети) один был немой,второй инвалид по зрению.Так вот :"немой скандировал лозунги",а "слепой расклеивал листовки".Были выписаны штрафы за участие в митингах,которые были оспорены впоследствие.
Татарстан.Наши дни.Широкая масленица.Общий план : на главной площади по окончанию масленицы сгорел....6 метровый памятник,..Воину освободителю. Сгорел ровно в день-когда принят закон "Об оскорблении ветеранов"
Вы говорите "режиссер уехал",да он отъехал ненадолго,но камера то работает..... МОТОР!
Вы правы, отечественная среда подкидывает такие гэги, что и не снились авторам комедий.
С афоризмом не согласна, Эфроса обожаю!
Эфроса очень люблю. С афоризмом согласен (без "не").
Дорогой Юрій Борисович,. В Харькове не стало потрясающего баритона калюжного Андрея певца ,высочайшего уровня планеты.. послушайте его
Часто думаю ,почему силы света не помогли
Авелю?... Сколько ж можно циих кавелив..
Пожалуй я согласна с Германом Гессе
Про Грасса надо
Мне наиболее интересным показалась часть про Маковского.
Поправка: "0:48:52 - Эфрос", не "1:48:52".
Благодарю. Поправил.
Юрий Борисович, можете поделитсья новостями о Любви к Джойсу, если они есть?
Уважаемый Сергей, сейчас производство фильмов еле теплится, в связи с пандемией. Так что я занимаюсь творчеством в онлайне, как Вы сами могли заметить.
Есть такой канал в Ютюбе "Армен и Федор" там вы можете насладиться великолепными рассказами о Джойсе, о его творчестве о Улиссе и не только.
@@МаргаритаВолодина-л7ч Армена я давно уже смотрю, с Федором вот все гораздо сложнее))) Фильм Юрия Мамина, на сколько мне известно, не совсем об Улиссе и Джойсе.
Юрий Борисович! Организуйте пожалуйста курсы для всех работников российского телевидения и персонально Президента :"учимся говорить на русском языке".Пусть они продолжат свое дело по искоренению всего человечного,но форма подачи ,тогда,примет более богоугодный) вид.
Всем вышеперечисленным поможет только эвтаназия.
@@almaz616 ...или гильотина.
Это зачем подонков учить более квалифицированно врать и подонить? Да ещё на более хорошем русском языке? Что за дикая идея? Пусть весь мир видит их истинное лицо!
Только два срока подряд.
Хорошо, интересно, но...уж больно быстро...не успеваешь за скороговоркой автора...особенно не понятен калейдоскоп с картинами Маковского...
Смотрите на скорости 0.75, тогда будете успевать. Какие проблемы? ютюб сделал для все возможное и невозможное. Пользуйтесь.
@@Alisa_25 Благодарю за совет - попробую 😎...
00:01:09 - Кристоф В. Глюк
++
😋😄😉
Поправка: Эфрос умер 13 января 1987 года, не 1986.
Согласен. Сказал автоматически и не заметил при просмотре. Так иногда бывает. К сожалению, исправить невозможно.
Сюжет о Германе Гессе чересчур затянут, не было никакой необходимости столь подробно пересказывать его первый роман, это ничего не прибавило нам как зрителям. Данный выпуск проигрывает предыдущему.
Уважаемая Алиса, почему Вы о себе говорите во множественном числе?
@@liudmilasamokhvalova5361 попытаюсь предположить...шизофрения?
Согласен. Я поставил этому выпуску на один балл ниже предыдущего. Наиболее высокую котирувку у меня имеют выпуски, подкрепленные фрагментами из "От форте до пьяно", "Хамелеон", "Санчо с фермы" и других собственных фильмов.
Это Ваше мнение, а мое -замечательный и подробный сюжет....
@@Nicolas_Turkin Уважаемый Николай, пожалуйста, будьте корректны, обходитесь без диагноза.