Да люди до сих пор гадают на Таро и считают, что Дарвин перед смертью отказался от своей теории. А вы говорите, астрономия. Невежество ещё далеко не искоренено. И, во многом, потому что не все готовы отказаться от кружевных фантазий и узнать суровую правду.
Если представить что галактики - это частицы одного поля, то можно определить сколько полей пересеклись. К примеру, взять несколько магнитов на определенное расстояние друг от друга, то поля будут также пересекаться. Можно определить где магнит ближе по количеству частиц. Сильнее, если частица мощная. По направлению вращения - полярность. По направлению движения можно определить где магнит. Ось вращения частиц параллельно оси магнита. Успехов вам.
А зачем нам это? Зачем нам жизнь на Марсе? Когда на земле воры буржуи жить людям не дают нормальненько что этих Воров ещё на Марс отправить а не на Марсе чубайса и всё разграбили😮
Покуда мы не сможем преодолеть современную физику, о полетах к планетам, а тем более к звездам можно забыть. Ну и молитесь, если к нам прилетят, это будут последние часы нашей жизни.
16:0539:50 но с участием жидкой воды предполагается появление метана, значит, наверно, на какой-то глубине жидкая вода есть, вопрос только, достигают ли пещеры такой глубины. Но если есть проверенный проект вертолёта для марса, то можно его оснастить РИТЭГом и посмотреть хотя б, какой глубин эти пещеры, а, может, с какой-то попытки найти марсианские микробы в одной из пещер, где вода есть. Марсианские пещеры тоже ещё не очень изучены. 19:16 но есть ещё тёмные полосы на ультрафиолетовых снимках; ну и кроме того, исследовать венеру с высоты может оказаться перспективнее, пусть дирижаблю сложно менять высоту, но накопленный на нём опыт можно перенести на аппарат по принципу самолёта, тот может на короткое время нырять почти до горных вершин, и сделать снимки в разных местах, в отличие от посадочного аппарата. Точнее, высокие горы у полюса он исследовать не сможет, но хотя б не слишком далеко от экватора получить такие снимки, на которых видно существенно больше, чем сорбиты. 41:15 есть проект телескопа из солнца, орбитального коронографа. Для обоих, особенно для первого из них, нужно заранее решить, куда смотреть, несколько планет на разных направлениях таким способом сложно пронаблюдать.
Чегото в джипити, созданную под расчет биологической жизни, т.е. возникновение и развитие, загрузили условия нашей Земли (кучу условий, даже меняли полностью все условия), сейчас быстро рассчитыватся, и вводные быстро в автоматическом режиме можно менять. И 0. Ну там вероятность возникновения жизни минус почти в 10 степени. Тут 2 варианта. Или это правда, или непоавильное програмирование, и как следствие, мы много не знаем
блин жизнь достаточно редкое явление во вселенной, даже если возникает везде, где есть условия для этого. вот гораздо больший вопрос, сможет ли эволюция сделать эту жизнь разумной. вдруг через дофигалион лет мы найдем жизнь в изобилии, но не найдем разума...
До сих пор мы говорим: солнце взошло или солнце зашло за горизонт, хотя прекрасно знаем, что это наша область планеты повернулась к Солнцу или отвернулось от него))).
Вот там, на Юпитере, если гиппотетически человечество туда, внедра посмотрит, вполне возможно, что там что-по пожее на жизнь найдется. Но мы туда никогда не заглянем. Нам надо менять понятие физики. Как это сейчас сделать никто не знает. Мы нашу физику еще не знаем.
Если JWST развернуть на землю, что он увидит? Распознает жизнь с точностью 100%, скорее всего и наличие технологий (разума). Собственно вопрос к специалистам: насколько его нужно удалить от земли, чтобы а) он перестал распознавать наличие разумной жизни (технологий) и б) наличие жизни как таковой вовсе???
Можно поставить много интересных вопросов, но на все нельзя проводить эксперименты. Никто не станет удалять телескоп дальше от Земли, чем было изначально задумано. Его место там, где он сейчас находится.
Телескоп не устанавливается в космосе где либо произвольно. Иначе им будет сложно управлять. Нужно много топлива или рабочих газов. А это большой вес и малый ресурс. .....
По поводу возникновения жизни вобще и /или на неуглеродной основе это к Михаилу Никитину обратитесь. Насколько я понял из его лекций что жизнь на другой основе, кроме углерода) невозможна. Либо это должны быть такие условия о которых на Земле мы даже не можем предположить. Короче. Поскольку химия в нашей вселенной везде одинакова, то альтернативы углероду нет. 🤷♂️😁
Что известно по жизни на Земле? Жизнь зародилась на Земле, когда в атмосфере было много СО2. За 2,5 миллиарда лет жизнь на Земле переработала практически весь СО2. И наступила "кислородная революция". На Венере и на Марсе много СО2. Значит туда не добрались бактерии с Земли (это на счет теории панспермии). Значит нам надо искать экзопланеты у "металлических" звезд бедных на СО2. Это один из биомаркеров
Как же забавно в 2024ом слушать рассуждения, о том ,стоит ли в школе вводить уроки астрономии. Господа... Да уж лучше астрономия хоть как-то поданная, чем: уроки о важном (понятно о чём на самом деле), ОБЖ (где время уходит на всё что угодно, кроме полезных навыков выживания, а контуженный пропитый обжшник ставит тебе два за офигенный рефеерат, написанный в библиотеке только потому, что ты не скачал, как все остальные из интернета одну и ту же тему, а решил ВЫДЕЛИТСЯ ЧО САМЫЙ УМНЫЙ СЛЫШ Э). Ну а еще там есть обществознание (просто вода), история ("мединского" - суть пропаганда), труд (к токарном станку даже не подпустят, хотя и он устарел лет на 100 - точи чеернки на лопаты гладким, как стекло рашпилем вручную из гнилой доски) и тд. Уж для астрономии можно найти время в программе ,если бы цель была в образовании. Однако мы уже слышим про запрет теории эволюции. ps Астрономия важна не с точки зрения полезности и профильного образования, а как предмет, формирующий мировоззрение. Естественные науки вообще важны ,чтобы не скатиться на уровень хамаса.
Астрономия, это физика и математика и и даже биология, зря забрали, своим детям показываю в телескоп Луну, но честно, им это совсем не интересно, им айфон по круче подавай с зумером)()(
Ну хотя бы астрономия - успокоительное, димедрол, а не слабительное, пурген. А то пришлось бы авторам испражняться звёздами... А все эти Киркоровы и Пугачёвы ну неприятны!
Чего-то особо нормальных фоттографий поверхностей планет ни Насо ни СССР, ни Росскосмос ни китай не публикуют. Ну картинки показывают. Где наши фото Венер? Там наши корабли одни были. Что там есть секретить? Где фото всех фаз Земли? До сих пор компьютерную охинею показывают. Издеваются что-ли? А книг и статей понаписывали научники одна другой краше.
Поиски жизни, поиски жизни...А зачем они нужны, эти поиски жизни? Ну, найдете вы где-нибудь бактерии, и что? Вам что, своих глистов в заднице не хватает? Ну, я понимаю, искать существ более развитых. Может, что подскажут насчет нашей убогой физики. А бактерии вам зачем в солнечной системе? А на других звездных или не звездных системах развитые цивилизации вам ничего не подскажут. Сигналы от туда летят сотни лет минимум.
Любопытство. Узнать о существовании жизни за пределами Земли значит ответить на вопрос уникальна ли у нас жизнь. А это один из фундаментальных вопросов.
До открытия экзопланет ни кто не говорил о их существовании. Мне даже ребенку было понятно когда узнал, что солнце это звезда и каждая звезда практически имеет экзопланеты. Так же и с бактериями, животными они 100% есть на других экзопланетах. А вот разумная цивилизация скорее редкое явление, если сравнивать что на земле человек разумный единственный среди десятки тысяч видов животных. И скорее всего если такая имеется, то не факт что они достигли даже нашего технического уровня. А вот действительно развитая цивилизация если где-то есть, то она вполне может давно передавать сигналы понимая космические расстояния и большую важность межпланетного контакта и общения только через прямую телеконференцию в реальном времени. Пока ученые не придумают квантоввй приемник, а затем и передатчик, мы так и будем считать что мы одни во вселенной. Так что потраченные деньги на SETI бесполезнв. И еще: черная дыра - это солнце только наоборот) Как материя и антиматерия.
@@movieimixтак если подумать, человек времён (условно) хомо-эректуса вряд ли был шибко разумнее дельфина и уж наверняка менее хитроумным, чем ворона 21 века... Дай дельфину ещё десяток млн лет и он полетит на луну... Только кто ж ему даст... Кто первый встал, того и тапки. А что такое 10 млн. Лет в сравнении с 13,5 млрд? Так что если где и есть жизнь, рано или поздно образумится.. или всё пожрет и издохнет. А вот есть ли она где-то ещё - вопрос, наверное, все же более любопытный, имхо😊
Подскажут насчет физики? Вы часто ходите проповедовать к шимпанзе? 😳 А вот поиск жизни - дело хорошее, абсолютно никаких критериев по отсеву бездельников. Ищи себе жиЗЗь на других планетах, получай гранты...
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Дмитрий Вибе бесконечно интересен. Спасибо за выпуск.
Дмитрию Зигфридовичу - лайк всегда.
О!Вибе. Удачно зашёл.Спасибо.Смотрим,вникаем.
Да люди до сих пор гадают на Таро и считают, что Дарвин перед смертью отказался от своей теории. А вы говорите, астрономия. Невежество ещё далеко не искоренено. И, во многом, потому что не все готовы отказаться от кружевных фантазий и узнать суровую правду.
😢😢😢щ
"Смести веником пыль" с поверхности, обработанной с такой точностью, что рядом даже дышать нельзя - это улыбнуло😂
Если представить что галактики - это частицы одного поля, то можно определить сколько полей пересеклись. К примеру, взять несколько магнитов на определенное расстояние друг от друга, то поля будут также пересекаться. Можно определить где магнит ближе по количеству частиц. Сильнее, если частица мощная. По направлению вращения - полярность. По направлению движения можно определить где магнит. Ось вращения частиц параллельно оси магнита.
Успехов вам.
Спасибо! Очевидно и я учился по учебнику Воронцова-Вельяминова? Школу я закончил 43 года назад, этому учебнику не менее 66 лет...
"есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно... Лучше, конечно, 5 звёздочек..."))
но если мы посмотрим вооружённым глазом то увидим две звёздочки, три звёздочки, четыре лучше конечно пять звёздочек.. .
А зачем нам это? Зачем нам жизнь на Марсе? Когда на земле воры буржуи жить людям не дают нормальненько что этих Воров ещё на Марс отправить а не на Марсе чубайса и всё разграбили😮
Лучше вообще без звёздочек, а с марочным именем.
Покуда мы не сможем преодолеть современную физику, о полетах к планетам, а тем более к звездам можно забыть. Ну и молитесь, если к нам прилетят, это будут последние часы нашей жизни.
Кого "преодолеть"? Физику? Это как?
Дмитрий по мимо всего прочего является коллекционером масштабных моделей. Всегда считал что это далеко не детское увлечение.
Вибе хорош, как всегда: взвешенные оценки, никакого шапкозакидательства.
Люблю астрономию перед сном. Господа, обычную петличку повесьте на воротничок, звук в разы лучше будет.
16:05 39:50 но с участием жидкой воды предполагается появление метана, значит, наверно, на какой-то глубине жидкая вода есть, вопрос только, достигают ли пещеры такой глубины. Но если есть проверенный проект вертолёта для марса, то можно его оснастить РИТЭГом и посмотреть хотя б, какой глубин эти пещеры, а, может, с какой-то попытки найти марсианские микробы в одной из пещер, где вода есть. Марсианские пещеры тоже ещё не очень изучены.
19:16 но есть ещё тёмные полосы на ультрафиолетовых снимках; ну и кроме того, исследовать венеру с высоты может оказаться перспективнее, пусть дирижаблю сложно менять высоту, но накопленный на нём опыт можно перенести на аппарат по принципу самолёта, тот может на короткое время нырять почти до горных вершин, и сделать снимки в разных местах, в отличие от посадочного аппарата. Точнее, высокие горы у полюса он исследовать не сможет, но хотя б не слишком далеко от экватора получить такие снимки, на которых видно существенно больше, чем сорбиты.
41:15 есть проект телескопа из солнца, орбитального коронографа. Для обоих, особенно для первого из них, нужно заранее решить, куда смотреть, несколько планет на разных направлениях таким способом сложно пронаблюдать.
🏆🏆🏆🏆🏆🏆
Респект
Поддержал канал подпиской и комментом с лайком
Чегото в джипити, созданную под расчет биологической жизни, т.е. возникновение и развитие, загрузили условия нашей Земли (кучу условий, даже меняли полностью все условия), сейчас быстро рассчитыватся, и вводные быстро в автоматическом режиме можно менять. И 0. Ну там вероятность возникновения жизни минус почти в 10 степени. Тут 2 варианта. Или это правда, или непоавильное програмирование, и как следствие, мы много не знаем
Пожалуйста не сбавляйте темп и отношение
блин жизнь достаточно редкое явление во вселенной, даже если возникает везде, где есть условия для этого. вот гораздо больший вопрос, сможет ли эволюция сделать эту жизнь разумной. вдруг через дофигалион лет мы найдем жизнь в изобилии, но не найдем разума...
может и не найдем, но это не значит что его нет во Вселенной, или не будет после нас
Если Вселенная бесконечна, то бесконечно и количество цивилизаций, находящихся в ней...
:-)
@@Wo_Wang тогда как пояснить парадокс ферми?
@@VolodymirZverkovskiy , например, ближайшая цивилизация может оказаться за пределами видимой Вселенной...
:-)
@@Wo_Wang тогда это нет смысла брать в расчёты. По такой логике она может быть и в другой Вселенной
До сих пор мы говорим: солнце взошло или солнце зашло за горизонт, хотя прекрасно знаем, что это наша область планеты повернулась к Солнцу или отвернулось от него))).
Да госпаде, Дмитрий с вы лучши
Вот там, на Юпитере, если гиппотетически человечество туда, внедра посмотрит, вполне возможно, что там что-по пожее на жизнь найдется. Но мы туда никогда не заглянем. Нам надо менять понятие физики. Как это сейчас сделать никто не знает. Мы нашу физику еще не знаем.
Неплохая такая полочка сзади - ВЭФ-Транзистор-10, а снизу что-то ламповое, тоже ВЭФ-овское :)
Фигасе rme
Если JWST развернуть на землю, что он увидит? Распознает жизнь с точностью 100%, скорее всего и наличие технологий (разума). Собственно вопрос к специалистам: насколько его нужно удалить от земли, чтобы а) он перестал распознавать наличие разумной жизни (технологий) и б) наличие жизни как таковой вовсе???
Ага, сквозь луну он землю увидит
Можно поставить много интересных вопросов, но на все нельзя проводить эксперименты. Никто не станет удалять телескоп дальше от Земли, чем было изначально задумано. Его место там, где он сейчас находится.
Телескоп не устанавливается в космосе где либо произвольно. Иначе им будет сложно управлять. Нужно много топлива или рабочих газов. А это большой вес и малый ресурс. .....
По поводу возникновения жизни вобще и /или на неуглеродной основе это к Михаилу Никитину обратитесь. Насколько я понял из его лекций что жизнь на другой основе, кроме углерода) невозможна. Либо это должны быть такие условия о которых на Земле мы даже не можем предположить. Короче. Поскольку химия в нашей вселенной везде одинакова, то альтернативы углероду нет. 🤷♂️😁
Да, хотелось бы на него выйти, только пока сами не чувствуем себя готовыми к такой беседе))
Что известно по жизни на Земле? Жизнь зародилась на Земле, когда в атмосфере было много СО2. За 2,5 миллиарда лет жизнь на Земле переработала практически весь СО2. И наступила "кислородная революция".
На Венере и на Марсе много СО2. Значит туда не добрались бактерии с Земли (это на счет теории панспермии).
Значит нам надо искать экзопланеты у "металлических" звезд бедных на СО2. Это один из биомаркеров
На Венере много серы. И это проблема. Оксиды серы не способствуют разнообразию живой материи.
👍👍👍
ruclips.net/video/AtLzKfbFBkU/видео.html
посмотрите книжные рекомендации от Дмитрия Вибе, если ещё этого не сделали
От Солнца мы зависим на 100%
"Очень сильно" - звучит минимум забавно
Ну правильно, какая нафиг астрономия, когда даже на основы православной культуры часов не хватает.
Так на «том самом метеорите» (якобы) с Марса о котором "трубил" и Вл. Сурдин в том числе...😂😂😂 что..не бактерия...😂😂...?
Я так и знал...
Рогозин поднял российскую космонавтику на высочайший уровень, если бы не ранение в нужное место русские уже бы завоевали альфа-центавру.
"не смотрите наверх" вообще не про космос и не астрономию. это как говорить, что фильм про еду и приготовление пищи, когда ГГ зашёл в кафе перекусить
Как же забавно в 2024ом слушать рассуждения, о том ,стоит ли в школе вводить уроки астрономии. Господа... Да уж лучше астрономия хоть как-то поданная, чем: уроки о важном (понятно о чём на самом деле), ОБЖ (где время уходит на всё что угодно, кроме полезных навыков выживания, а контуженный пропитый обжшник ставит тебе два за офигенный рефеерат, написанный в библиотеке только потому, что ты не скачал, как все остальные из интернета одну и ту же тему, а решил ВЫДЕЛИТСЯ ЧО САМЫЙ УМНЫЙ СЛЫШ Э). Ну а еще там есть обществознание (просто вода), история ("мединского" - суть пропаганда), труд (к токарном станку даже не подпустят, хотя и он устарел лет на 100 - точи чеернки на лопаты гладким, как стекло рашпилем вручную из гнилой доски) и тд. Уж для астрономии можно найти время в программе ,если бы цель была в образовании. Однако мы уже слышим про запрет теории эволюции. ps Астрономия важна не с точки зрения полезности и профильного образования, а как предмет, формирующий мировоззрение. Естественные науки вообще важны ,чтобы не скатиться на уровень хамаса.
ППКС
ППКС
Астрономия, это физика и математика и и даже биология, зря забрали, своим детям показываю в телескоп Луну, но честно, им это совсем не интересно, им айфон по круче подавай с зумером)()(
Ну хотя бы астрономия - успокоительное, димедрол, а не слабительное, пурген. А то пришлось бы авторам испражняться звёздами... А все эти Киркоровы и Пугачёвы ну неприятны!
Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите
Полный бред насчет другой жизни на основе типа кремния и фтора. Там вообще такие химпроцессы на Земле во всейх ее ипостасиях жизни невозможна.
Невозможны при земном давлении и температуре. При давлении на порядки выше уже все возможно.
Чего-то особо нормальных фоттографий поверхностей планет ни Насо ни СССР, ни Росскосмос ни китай не публикуют. Ну картинки показывают. Где наши фото Венер? Там наши корабли одни были. Что там есть секретить? Где фото всех фаз Земли? До сих пор компьютерную охинею показывают. Издеваются что-ли? А книг и статей понаписывали научники одна другой краше.
Дмитрий не хотите ЛИ изучить нужные мои видео , или слабо би бе .
Успокоительное или курс ориентирования? Впрочем есть два типа туристов одни травинки разглядывают, другие маршрут через пиздец прокладывают
Есть еще туристы-наркоманы, такие как ты.
А третьи живут в ожидании пистецов в самых лучших странах во вселенной каждый в своей по их мнению и ждут пистеца при этом это конечно крутые смыслы .
Что он блеет? какие полёты аполлонов? вроде взрослый мужик..
И не говори,эти учёные всегда врут.верь в бога или путина -это твоё.
Аполлон-13. Посмотри фильм
пиндосы не летали на луну Марс очередной пиндосячий фейк 😂
Вот именно - взрослый, поэтому прекрасно знает, что на Луне были шесть миссий. Только пещерный детсад этого не знает.
Вот именно - взрослый, поэтому прекрасно знает, что на Луне были шесть миссий. Только пещерный детсад этого не знает.
Незнайка был на Луне
Это фантастика...
:-)
@@Wo_Wang это были хроники будущего
Поиски жизни, поиски жизни...А зачем они нужны, эти поиски жизни? Ну, найдете вы где-нибудь бактерии, и что? Вам что, своих глистов в заднице не хватает? Ну, я понимаю, искать существ более развитых. Может, что подскажут насчет нашей убогой физики. А бактерии вам зачем в солнечной системе? А на других звездных или не звездных системах развитые цивилизации вам ничего не подскажут. Сигналы от туда летят сотни лет минимум.
Любопытство. Узнать о существовании жизни за пределами Земли значит ответить на вопрос уникальна ли у нас жизнь. А это один из фундаментальных вопросов.
подобная находка будет означать, что жизнь как явление широко распространена во Вселенной, а не является чем-то уникальным.
До открытия экзопланет ни кто не говорил о их существовании. Мне даже ребенку было понятно когда узнал, что солнце это звезда и каждая звезда практически имеет экзопланеты. Так же и с бактериями, животными они 100% есть на других экзопланетах. А вот разумная цивилизация скорее редкое явление, если сравнивать что на земле человек разумный единственный среди десятки тысяч видов животных. И скорее всего если такая имеется, то не факт что они достигли даже нашего технического уровня. А вот действительно развитая цивилизация если где-то есть, то она вполне может давно передавать сигналы понимая космические расстояния и большую важность межпланетного контакта и общения только через прямую телеконференцию в реальном времени. Пока ученые не придумают квантоввй приемник, а затем и передатчик, мы так и будем считать что мы одни во вселенной. Так что потраченные деньги на SETI бесполезнв. И еще: черная дыра - это солнце только наоборот) Как материя и антиматерия.
@@movieimixтак если подумать, человек времён (условно) хомо-эректуса вряд ли был шибко разумнее дельфина и уж наверняка менее хитроумным, чем ворона 21 века... Дай дельфину ещё десяток млн лет и он полетит на луну... Только кто ж ему даст... Кто первый встал, того и тапки. А что такое 10 млн. Лет в сравнении с 13,5 млрд? Так что если где и есть жизнь, рано или поздно образумится.. или всё пожрет и издохнет. А вот есть ли она где-то ещё - вопрос, наверное, все же более любопытный, имхо😊
Подскажут насчет физики? Вы часто ходите проповедовать к шимпанзе? 😳 А вот поиск жизни - дело хорошее, абсолютно никаких критериев по отсеву бездельников. Ищи себе жиЗЗь на других планетах, получай гранты...