Астроном про апокалипсис и другие вселенные. Дмитрий Вибе

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024

Комментарии • 541

  • @Пастозный
    @Пастозный 7 месяцев назад +40

    Дмитрий Зигфридович прекрасен, как обычно. Корректен, компетентен, строго научен, сдержан, демонстрирует замечательный кругозор и стиль изложения мыслей. Спасибо Дмитрию Вибе за просвещение, много лет уже вызывает безмерное уважение!
    Что же до священнослужителя... тем уже адекватен, что строил этот диалог без этого извечного непререкаемого апломба, так присущего его «коллегам» и без явной претензии на носителя всеобъясняющего, окончательного сакрального знания

  • @user-xw6us3kv6t
    @user-xw6us3kv6t 6 месяцев назад +22

    Прекрасная беседа. Никакого антагонизма, ненависти и воплей. Яркий пример культуры. Больше таких передач. На одном дыхании посмотрел. Спасибо!

  • @hotkeys5863
    @hotkeys5863 7 месяцев назад +43

    Мне понравился ваш диалог. Необычное сочетание собеседников, не ожидал. Спасибо вам за насыщенную беседу и ютубу спасибо, что предложил мне ее.

    • @Vasiliy_Ivanich_9.5.45
      @Vasiliy_Ivanich_9.5.45 4 месяца назад

      Поддерживаю!
      ps: солидарен собеседнику в его удивлении грандиозности вселенной; но с возрастом всё более удивляюсь абсурдности человека как творению: в нем вся мерзость вселенной и в то де время «благородство» - и всё может быть в одном человеке.

  • @yurypomortsev4001
    @yurypomortsev4001 7 месяцев назад +19

    Очень неожиданно, благодарность за замечательного гостя, а Дмитрию Зигфридовичу - снова и снова спасибо за его просветительскую работу. Много лет смотрю и пересматриваю все ваши видео.
    Эх, побольше бы таких ученых и таких священнослужителей…

  • @garynychgarynych
    @garynychgarynych 7 месяцев назад +14

    Дмитрий проявил величайшую глубину мысли. Спасибо за интеллектуальное удовольствие 😊

  • @user-fu9zt7bs3q
    @user-fu9zt7bs3q 6 месяцев назад +4

    Безусловно, крайне познавательная беседа двоих умных, думающих людей. Получил удовольствие.

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 5 месяцев назад

      Верующие люди не думают, иначе они не были бы верующими.

    • @user-yb3bj4ko2m
      @user-yb3bj4ko2m Месяц назад +1

      Не соглашусь.. то-же самое можно сказать и об учёных-атеистах..
      При всём уважении!

  • @user-up3zk2kj5u
    @user-up3zk2kj5u 7 месяцев назад +14

    Я вообще не в теме астрономии, но было очень интересно послушать. Благодарю вас, о.Павел и Дмитрий Зигфридович.

  • @user-wc2dx1dy6m
    @user-wc2dx1dy6m 4 дня назад

    Восхищаюсь Дмитрием: потрясающая эрудиция, грамотная речь, умение и собеседника выслушать. По несколько раз многие его лекции или интервью переслушиваю. Из всех его коллег - он лучший, на мой взгляд.

  • @Psyhopotam
    @Psyhopotam 7 месяцев назад +6

    Эм... Я в замешательстве. Искал лекции Дмитрия и завис на этом видео. Подсознательно ждал чего-то подохожее на Спас, но ведущий на удивленее здравомыслящий. Даже досмотрел до конца

  • @vlads6933
    @vlads6933 7 месяцев назад +2

    Приезжали с дочкой школьницей на день открытых дверей в Звенигород в свое время. Прекрасную экскурсию провел как-раз Дмитрий. И хоть астрономией дочь заниматься пока не стала, но заканчивает магистратуру ВМК, а там может и к астро-проблемам свои программистские навыки будет применять...

  • @sergeu911
    @sergeu911 6 месяцев назад +4

    Приятно удивлен, спасибо) Было интересно слушать интересные ответы, на интересные вопросы)

  • @svetlanasovershaeva8179
    @svetlanasovershaeva8179 7 месяцев назад +17

    Отличный канал! Своевременные дискуссии ученого и протоиерея Павла Великанова, умного, образованного, мудрого и обаятельнейшего человека! Спасибо за предоставленную роскошь общения!

  • @user-zn4wq2jm1o
    @user-zn4wq2jm1o 7 месяцев назад +10

    Огромное спасибо обоим собеседникам за интереснейший разговор. Отдельное спасибо Дмитрию. Всегда смотрю его выступления. Жаль, что их не очень много, я лично пересмотрел уже все и не по одному разу. Очень нравится подача материала и высочайшая компетентность.

  • @user-jl8ds5kh4p
    @user-jl8ds5kh4p 7 месяцев назад +20

    На удивление вменяемый поп, Лю Цисиня читал. Однако, такие встречаются среди попов раз на миллион

    • @user-zx2lb5jf2o
      @user-zx2lb5jf2o 7 месяцев назад +7

      Верующие и чиновники от церкви обладают весьма не слабым образованием.

    • @user-deva-t5c
      @user-deva-t5c 7 месяцев назад

      ​Но и их " Коммерческая заелакоммерция"​@@user-zx2lb5jf2o

    • @user-cg1ru5tg1e
      @user-cg1ru5tg1e 7 месяцев назад +5

      Чаще , чем Вы думаете, встречаются

    • @user-jl8ds5kh4p
      @user-jl8ds5kh4p 7 месяцев назад +5

      @@user-zx2lb5jf2o Образование не синоним умения думать. Образованцев много, умеющих думать - единицы.

    • @user-jl8ds5kh4p
      @user-jl8ds5kh4p 7 месяцев назад

      @@user-cg1ru5tg1e К сожалению, реже

  • @user-vk4rw5ip8o
    @user-vk4rw5ip8o 7 месяцев назад +24

    Шокирован, от адекватности священослужителя )

    • @alexart5228
      @alexart5228 7 месяцев назад

      у попов обычно два высших образования, способствующее адекватности и безверию.

    • @Elfhybr1
      @Elfhybr1 6 месяцев назад +4

      Нет там её, а ширму видать..

    • @Evgenij780
      @Evgenij780 6 месяцев назад +1

      ​@@Elfhybr1глупо...

    • @alexeichikad
      @alexeichikad 6 месяцев назад +1

      Никакой адекватности не заметил. Недалекий.

  • @ra3vdx
    @ra3vdx 7 месяцев назад +4

    Слушайте, я хоть и атеист, но мне было очень приятно ваш диалог посмотреть.
    Очень крутая беседа!
    Протоиерей достаточно образованный. Хотя я дружу со многими священниками, есть такой грех)

  • @user-ln1vz6zw8f
    @user-ln1vz6zw8f 6 месяцев назад +3

    Очень очень интересно.
    Спасибо большое за такого спикера.
    Приглашайте ещё

  • @AiKi969
    @AiKi969 7 месяцев назад +10

    Прекрасный диалог, без навязывания крайних мнений. 👍
    Позволю себе краткий комментарий.
    Чудом можно назвать то, что происходит, законов осуществления которого мы не знаем.
    По поводу путеводной звезды я читал мнение людей, знакомых с астрономией.
    Вообще, в древности существовало множество легенд и поверий о богах и обожествляемых людях, родившихся 25 декабря. Все они связаны с зимним солнцестоянием. Во время зимнего солнцестояния Солнце в течение 3 дней находится рядом с созвездием Южного Креста, а в течение трех дней находится ниже всего над горизонтом.25 декабря Солнце начинает постепенно подниматься над горизонтом и восходит в точке, где оно указывает на линию трех звезд пояса Ориона и звезды Сириус. Три звезды еще в древности называли «тремя королями» или «тремя мудрецами». В момент восхода над Солнцем находится созвездие Девы, символом которого является стилизованная буква М.
    Существует дюжина мифических фигур и богов, непорочно рожденных от девы, имя которой начинается на букву М, имеющих 12 учеников и воскресших на третий день. В Египте записано, что Хор ходил по воде и говорил: «Я есть путь, истина и жизнь».
    Ничто из этого не опровергает фактическое существование Иисуса.
    Творение Творца гораздо больше и уникально, чем могут себе представить все учёные и верующие.
    Спасибо за ваш уникальный разговор!

    • @user-vl4fj2me4i
      @user-vl4fj2me4i 7 месяцев назад +1

      Интересно

    • @user-qe6gg4zv2j
      @user-qe6gg4zv2j 6 месяцев назад +1

      Я не очень силен в астрономии, но, насколько я понимаю, Солнце не бывает поблизости от Южного Креста. В лучшем случае градусах в 50 в октябре.

    • @AiKi969
      @AiKi969 6 месяцев назад

      @@user-qe6gg4zv2j
      Я согласен с вами. Я тоже не большой знаток астрономии.
      Несколько минут назад я пытался проверить, каково расположение звезд и Солнца. Но программа, с которой я проверял, ограничена 1900 годом. Мне не удалось увидеть, как располагались звезды в прошлом.
      Но определенно созвездие Южного Креста, похоже, не находится где-то рядом с Солнцем.
      Меня это заинтриговало, поэтому я буду искать другое программное обеспечение или способ проверить размещение где-то в начале и до наступления новой эры...🤔
      Но солнце действительно восходит в описанной точке, указанной Сириусом и тремя звездами пояса Ориона, после созвездия Девы. Я это проверил.
      Спасибо за ваш комментарий. Всегда есть чему поучиться.
      👍
      Я собираюсь искать способ проверить причину присутствия креста во многих религиях. Я знаю, что в прошлом полярная звезда была другой, и соответственно путь звезд и созвездий был другим. Но когда это было...🤔

  • @user-yn6zb6wh8t
    @user-yn6zb6wh8t 7 месяцев назад +10

    Круто! Ещё хочу про другие Вселенные! Обожаю такую тему!

  • @user-ed2uc3zh7c
    @user-ed2uc3zh7c 7 месяцев назад +5

    Великолепное сочетание собеседников

  • @arscont
    @arscont 7 месяцев назад +9

    Замечательный ответ.!!! Наука не отвечает на вопросы "почему" и "зачем". Она отвечает только на один вопрос - "Как?".

    • @user-yb3bj4ko2m
      @user-yb3bj4ko2m Месяц назад +1

      Да, как....но для чего, это не их задача..

  • @user-abuzer88
    @user-abuzer88 7 месяцев назад +5

    А протоиерей интересными вопросами задаётся)

  • @user-wl8re6ui8k
    @user-wl8re6ui8k 7 месяцев назад +7

    Очень приятный разговор. Вдумчивые вопросы и ответы.

  • @user-vh5hx3bz4f
    @user-vh5hx3bz4f 7 месяцев назад +9

    Спасибо! Моё понимание мира ещё немного расширилось и упорядочилось….✨

  • @user-gl2if8iq1r
    @user-gl2if8iq1r 6 месяцев назад +3

    Дмитрий Вибе - это всегда интересно

  • @Adidas...
    @Adidas... 7 месяцев назад +17

    Офигенно. Священнослужитель и астрофизик.
    Спасибо.

    • @ro30
      @ro30 6 месяцев назад +1

      😂😂😂

  • @user-md7kc4ju1b
    @user-md7kc4ju1b 6 месяцев назад +3

    Эталон дискуссии двух людей с разными взглядами.

  • @tatyanalukina2407
    @tatyanalukina2407 7 месяцев назад +8

    Дмитрию Вибе лайк ,,как всегда.

  • @user-zx5fd1te4g
    @user-zx5fd1te4g 6 месяцев назад +3

    Дмитрий, поражён вашей сдержанностью. я бы никогда так не смог.

  • @yuliaalexandrovskaya9800
    @yuliaalexandrovskaya9800 7 месяцев назад +2

    Представьте устройство термоядерного реактора: абсолютно всё в нем, от инженерных схем пространства реактора, магнитных полей, гигантских установок, до заводской столовой и грузовиков, привозящих туда пирожки, работает на то, чтобы внутри реактора в исчезающее малом объеме между мельчайшими частицами началась реакция, которая будет питать своей энергией все окружающие процессы. Вот и возможный ответ на вопрос, зачем городить такой огород, чтобы исчезающе маленький человек мог жить и функционировать.

  • @Daud362
    @Daud362 6 месяцев назад +2

    Так хочется ,чтобы ютуб больше рекомендовал ваш канал.Но я мог бы с вами поспорить

  • @v369
    @v369 7 месяцев назад +15

    Спасибо большое ❤🙏

  • @Sergey_Sergeev
    @Sergey_Sergeev 7 месяцев назад +4

    Нравится мне Вибе! ❤

  • @user-bx4qn2vp1w
    @user-bx4qn2vp1w 4 месяца назад

    К разговору о чуде: разве не чудо, что у нас еще остались люди одержимые наукой, преданные ей, не смотря на все перекосы происходящие в нашей стране! Спасибо за просвещение и за ваш труд!

    • @bakasikura872
      @bakasikura872 4 месяца назад

      А чему так удивляться? Наша страна, как раз таки имеет довольно большое количество выдающихся учёных, которые в куда в более тёмные времена, были увлечены наукой

    • @user-bx4qn2vp1w
      @user-bx4qn2vp1w 4 месяца назад

      @@bakasikura872 Слушала физика- ядерщика, так он сказал, что его оклад 44 т. р. Потому и чудо, что люди за скромную з/п занимаются наукой... И то, что не все бегут из страны, тоже радует.

  • @v.volkov4916
    @v.volkov4916 2 месяца назад

    Спасибо вам большое, храни вас Господь! Так приятно услышать вдумчивых людей)

  • @MeowMeow-tz5pd
    @MeowMeow-tz5pd 7 месяцев назад +3

    Спасибо большое за интереснейший подкаст

  • @dangauer_anton
    @dangauer_anton 7 месяцев назад +2

    Приятная беседа двух умных интеллигентных людей, один правда немножко сумасшедший, но тем не менее.

    • @superpacmaniac
      @superpacmaniac 6 месяцев назад +1

      Хороший комментарий)

  • @user-wc1hb4rm4g
    @user-wc1hb4rm4g 4 месяца назад

    Пригласите пожалуйста кого нибудь из известных биологов, типа Александра Панчина или Станислава Дробышевского, или вообще Михаила Гельфанда, вот это вообще будет очень интересный выпуск

  • @John_Trent
    @John_Trent 5 месяцев назад +2

    Отличная беседа. Спасибо большое за гостя!

  • @user-un6io7pr1r
    @user-un6io7pr1r 4 месяца назад

    Прекраная беседа!
    Большое спасибо!
    Вот бы ещё беседу с космонавтом послушать

  • @user-bb3te7xk2r
    @user-bb3te7xk2r 5 месяцев назад +2

    На Луне много информации может храниться о Планетах что сформировали Землю. Так что Луна очень интересна с научной точки.

  • @EkaterinaLim
    @EkaterinaLim 7 месяцев назад +7

    Очень интересно и главное понятно)) ❤

  • @beniagot4536
    @beniagot4536 7 месяцев назад +5

    Очень интересная беседа! Но немного тяжеловато слушать, потому что батюшка частенько перебивает рассказчика, не давая доказать свою мысль

  • @user-ci1if8ii1b
    @user-ci1if8ii1b 6 месяцев назад +2

    Следующим жду Бориса Штерна. Пригласите его пожалуйста.

  • @IvanIvanov-qe6uv
    @IvanIvanov-qe6uv 4 месяца назад

    Дмитрий Вибе молодец!!! Правда этой жизни....это пустота...

  • @Boraxdic
    @Boraxdic 7 месяцев назад +21

    У меня был друг Физик, доктор наук,крупный учёный и один из руководителей престижного университета, мир ему праху. Он сказал Бог есть, это энергия, мы часть его, она наша основа и она первичная Материя вторичная . То есть мы её продукт, она и мы единое целое

    • @IllIll..
      @IllIll.. 7 месяцев назад +7

      Он сказал, да вы не поняли.

    • @mc_god
      @mc_god 7 месяцев назад +5

      печально, когда друзья тебя порой не понимают и ты живешь в некой иллюзии, что вы с ними на одной волне, но потом этот друг приходит в комментарии на ютубе, как сейчас, и пишет подобную ахинею....

    • @aca-mmafree2860
      @aca-mmafree2860 7 месяцев назад

      Бог непостижим.

    • @user-og3nx6ox2w
      @user-og3nx6ox2w 6 месяцев назад +1

      @@IllIll.. Объясните Вы нам, пожалуйста.
      Только доходчиво.

    • @jil635
      @jil635 6 месяцев назад +1

      ​@@mc_godпечально, когда существуют такие богохульники, как ты, которые порочат имя божье

  • @Thefutureofspace
    @Thefutureofspace 6 месяцев назад +2

    Эволюция не слепо не случайности А коллективный разум колонии клеток организма как Муравьи и Пчелы, Одна пчела не чего не может сделать а вот колония как разумный , вот и все клетки живого организма общаются между собою и думают что то решают приспосабливаются к наружному среду, Это Я сам Осознал

  • @valerycherny2426
    @valerycherny2426 7 месяцев назад +1

    Естественно, охватить бесконечность сложно, когда ставится под вопрос идея какого-либо начала. Но сделать это так или иначе придётся, это без вариантов.🙂

  • @Bogdall
    @Bogdall 7 месяцев назад +3

    Ну вы ваще!!! Огромное спасибо за гостя!🎉

  • @user-pc2sp3zj6o
    @user-pc2sp3zj6o 7 месяцев назад +2

    Полная свобода для фантазии!
    То,что наблюдается,в основном,уже миллионы, миллиарды лет не существует. Мы видим только древний свет. Там откуда он прилетел, совершенно все непредсказуемо другое. Астрономия - описание того,чего нет, кроме близжайших обьектов! Палеонтология,
    вероятно, даже поточнее" наука" 😊
    Приятно помечтать.❤.❤.❤❤❤

    • @user-mw1pk8wk4x
      @user-mw1pk8wk4x 7 месяцев назад

      свобода всё ж НЕполная😄 хотя основная мысль верна - даже собственную галактику мы наблюдаем совершенно не такой, какова она в текущий момент на самом деле🙃 хотя рассчитать, где сейчас находится та или иная звезда, всё же можно) и спрогнозировать её состояние тоже✨

  • @Theodore_Dreiser
    @Theodore_Dreiser 7 месяцев назад +2

    Есть одна фундаментальная ошибка у Дмитрия Вибе, а именно. Чудо не должно иметь случайность принципиально или должна равняться 0. Вот как такое утверждение можно строить??? Если взять монетку и подкидывать её, то случайно при подбрасывании монетки, вероятность что монетка превратится в кубик равна 0, чудо ли, что монетка не превратится в кубическую монетку? Вопрос лишь в том что случайность сама по себе из ниоткуда появится может или не может. Второй вопрос, предположим, что случайность появилась, кто ее ограничивает или она бесконечная? т.е. любое событие возможно, а отсутсвие случайности запрещено или как?

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 5 месяцев назад

      А что такое чудо тогда?

    • @Theodore_Dreiser
      @Theodore_Dreiser 5 месяцев назад

      @@DeviceD42, Чудо - в мировоззрении Веры нарушение по воле всемогущего Бога естественного хода вещей. В простом варианте, чудо это нечто небывалое, сверхъестественное находящеся за гранью привичных нам смыслов.

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 5 месяцев назад

      @@Theodore_Dreiser И в чём Вибе не прав?

    • @Theodore_Dreiser
      @Theodore_Dreiser 5 месяцев назад

      @@DeviceD42 в том что случайность сама по себе это не чудо это процесс, вполне естественный. Например, нет ни одного закона, запрещающего что вот завтра на вашей карточке появится миллиард долларов. Какова вероятность этого, почти нулевая. А если вдруг хопа он появился, кто то скажет чудо, а физик скажет случайность. Или ситуация, с точки зрения физики, нет запрета, чтобы человек 10 раз подряд заболел раком и сам вылечился, вот была опухаль на терминальной стадии хопа и прошла, физики скажет случайное выздаравления, хотя вероятность того чтобы человек 10 раз болел раком ну вы поняли.

    • @Theodore_Dreiser
      @Theodore_Dreiser 5 месяцев назад

      @@DeviceD42 в том что когда физик не может найти механизм закономерности он говорит это случайность, а не чудо. А ответить, наука не имеет возможности описать нечто нобьяснимое как случайностью говорить не охота

  • @user-sp4yi8is3i
    @user-sp4yi8is3i 4 месяца назад

    Это просто потрясающе!!!!!

  • @Artem-cu6st
    @Artem-cu6st 6 месяцев назад +1

    Слушал и кайфовал, круто!! Супер, бомбяо

  • @user-ov8jm1zs4r
    @user-ov8jm1zs4r 6 месяцев назад +1

    Главное что бы на астронома другие попы не написали донос что они итоге оскорбились. А так интересно религия и наука в дебатах. Я за науку.

  • @SvetlanaSvetikUtilea
    @SvetlanaSvetikUtilea 7 месяцев назад +4

    Вы симпатичные люди.

  • @Izumychold
    @Izumychold 7 месяцев назад +1

    Как раз всё наоборот. Мы можем осознать бесконечность, но не можем осознать конечность. Когда мне в первом классе в 1982-ого учитель по математике дал тетрадь и сказал напиши после единицы столько нулей сколько сможешь, то я понял что такое бесконечность и понял что конечность существует только там где ты умер. Умер как физически, так и духовно. И если кто то говорит, что он может понять конечность и не может понять бесконечность, то я этому ребенку даю общую тетрадь в клеточку и предлагаю ему заполнить все клеточки нулями. Через одну страницу самый оголделый конечник превращается в бесконечника.

  • @user-vl4fj2me4i
    @user-vl4fj2me4i 7 месяцев назад +2

    Петька спрашивает Чапаева ,,Вась ,вот белых разобьём чем заниматься будешь?,, ,,А я консерваторию построю ,пусть людям хорошо будет.А ты что делать будешь?,, ,,А я обсерваторию построю,Поедят твоих консервов и в обсерваторию побегут!,,

  • @user-hu5bu5yt6r
    @user-hu5bu5yt6r 7 месяцев назад +5

    Ещё бы с Борисом Штерн о межзвездном перелёте. нашем месте во вселенной

    • @user-mj3ui7dc6f
      @user-mj3ui7dc6f 7 месяцев назад

      Щтерн уже все сказал, далее все по кругу🙂

  • @inferno1708
    @inferno1708 7 месяцев назад +1

    Дмитрий Зигфридович, приветствую! Может помните, встретились с вами на въезде в САО. Вы посоветовали где можно остановиться в окрестностях Архыза. Мы отлично там остановились в палатке. В следующие дни побывали на БТА и были на экскурсии на радиотелескопе РАТАН-600!
    Спасибо за лекции, образовывайте молодёжь! Привет из Новосибирска!

  • @user-ul2fr9te6u
    @user-ul2fr9te6u 7 месяцев назад +6

    Классный ответ!

  • @user-tp7tb6vx1x
    @user-tp7tb6vx1x 7 месяцев назад +2

    Спасибо ❤

  • @user-gs3qj3zp3q
    @user-gs3qj3zp3q 7 месяцев назад +5

    Спасибо " дЕрЕвне ВеЛиК°аНовК°е" за знакОмстВо с прекРасНыМи учёныМи - очень приятно познакоМиться с такиМи людьМи - мир ещё не зАкоНчилСя, есть надежда что он и далее будет РазВивАться......

  • @user-bk5iv4lx1t
    @user-bk5iv4lx1t 7 месяцев назад +4

    Часть вопросов, очень не типичны для священника

  • @prostokom-mn9ud
    @prostokom-mn9ud 6 месяцев назад +1

    лайк. Дмитрий осваивает философию.

  • @Sid-cm4yg
    @Sid-cm4yg 7 месяцев назад +2

    Наверняка он бы задал вопрос - Есть ль бог, но не стал это говорить.

    • @sergeu911
      @sergeu911 6 месяцев назад

      Это никто не хочет знать, на самом деле. Ну вот допустим есть. Что это значит в глобальном смысле? Что у нас есть создатель? Это ничего не меняет по сути. Встает тут же новый вопрос: а есть ли Бог у Бога? И так до бесконечности. Или до того момента, как будет получен ответ - нет - у определенного Бога своего Бога нет. А этот ответ по сути равен по смыслу тому, что если бы изначальный ответ был в том, что Бога вообще нет

  • @Mamo-vx8ti
    @Mamo-vx8ti 7 месяцев назад +1

    "Крещение смывает печать звёзд", потому что Василий был умный. И знал о иелдобаофе. А вы говорите ложь. Не может не быть влияния звёзд по двум причинам. Если они физические объекты, то по вашей же ложной теории какая-то гравитация от них есть. Если вы христианин - тем более. Волхвы шли за звездой. Спасибо за это прекрасное интервью. Узнаешь "кухню" современной астрономии) Я так и знала, что все врут. А когда-то был Тихо Браге)

  • @ForexNews
    @ForexNews 3 месяца назад +1

    Человек 50 лет занимается астрономией, которой 300 лет, и смеётся над астрологией, которой 5000 лет. Космос толком мало понимает: ни где он начался, ни где он заканчивается, не видел ни одной звезды собственными глазами, потому что в самый большой телескоп даже Проксиму Центавру не видно, видно только маленькую точку света. Это то же самое, что судить о фирме, батарейке и цвете фонарика, видя свет этого фонарика в лесу. Астрономы ещё больше балаболы чем астрологи.

  • @kostiatania
    @kostiatania 7 месяцев назад +1

    Почему "никакова то"? Я бы задал.
    Отлично беседа прошла. Все молодцы!

  • @tatjanar.2078
    @tatjanar.2078 3 месяца назад

    Астрологи говорят, что процессы на небе и на земле текут паралельно. Поэтому утверждение влияния звезд на процессы на земле, мне кажется, не совсем правильным.

  • @konstantinryzhov8009
    @konstantinryzhov8009 6 месяцев назад +1

    Диалог очень достойный с обеих сторон. Но при всем уважении к святому отцу: основывать свою жизнь и поступеи на печати звезд не менее странно, чем объяснять их волей Божьей и ожиданием Царствия небесного. С доказательтвенной базой и там и там - не фонтан. Вопрос веры.

  • @olegsor777
    @olegsor777 6 месяцев назад +2

    Так что там с бесконечностью?

  • @user-rx7qn5iu9l
    @user-rx7qn5iu9l 7 месяцев назад

    Интересно, на каком расстоянии мы сейчас в состоянии увидеть таких как мы сами, с пониманием что это цивилизация? За единицу желательно принять расстояние до ближайшей звезды.

  • @user-vy4pi3ru1m
    @user-vy4pi3ru1m 6 месяцев назад +1

    Вам надо Владимира Сурдина позвать, он тоже читал Лю Ци Синя и он ему очень по нравился

  • @user-mr4jw4fz8p
    @user-mr4jw4fz8p 7 месяцев назад +4

    Как было бы замечательно, если бы люди бы те ресурсы что они тратят на войну,бросили на науку

    • @Evgenij780
      @Evgenij780 6 месяцев назад

      Это - для дурачков...

    • @Lorn_Malvo_66
      @Lorn_Malvo_66 3 месяца назад

      тогда бы ни науки не было ни средств

  • @user-eg1ws9pp8h
    @user-eg1ws9pp8h 7 месяцев назад +2

    Более чем интересно

  • @user-hu5bu5yt6r
    @user-hu5bu5yt6r 7 месяцев назад +2

    И с Владимиром Сурдиным о переселение на Марс

  • @synthesizedMike
    @synthesizedMike 7 месяцев назад +2

    хочу сказать, что эти передачи надо показывать людям в школах, на реабилитациях и тд... почему же это нигде не транслируется.. с людьми уже неочем поговорить... смотри на ютубе Дмитрия Вибе и сам с собой разговаривай) русская девушка уже мало чем от кактуса отличается...

    • @synthesizedMike
      @synthesizedMike 7 месяцев назад

      хотя, есть отличие- кактус не уйдёт из дома

    • @vladislavavadanii8130
      @vladislavavadanii8130 7 месяцев назад

      Че вдруг кактус? )))) Скорее курицы-несушки ))

  • @algor1604
    @algor1604 7 месяцев назад +2

    Существуют ли верующие в Бога астрономы?

    • @alexzold1628
      @alexzold1628 7 месяцев назад +2

      Были когда то Коперники и другие астро.номы,по совместительству они же и астрологи и часто они монахи,ибо население не очень грамотное,монахи занимались наукой.От биологии,астрономии,геометрии,физики,химии...до литературы.Без бога или богов никуда. Древние греки разве были атеистами?До сих пор пользуемся их наукой и астрологией,есть Год Платона,около 26000 тыс лет,есть знаки зодиака ,по которым движется Солнце...и все движения планет учитываются.

    • @the3yM
      @the3yM 5 месяцев назад

      Математика одного знаю

  • @user-ox3xs8om6y
    @user-ox3xs8om6y 11 дней назад

    Почему батюшка так навязывает всем свои приятненькие воспоминания и желания.Лучше бы дал больше времени астроному на ответы..

  • @emiliaproject
    @emiliaproject 7 месяцев назад +3

    Здравствуйте. Такое событие: 666 сочтено на русском.
    Расчёт 666:
    Греческий философ Фалес Милетский в VII веке до н. э. обнаружил, что потёртый о шерсть янтарь (др.-греч. ἤλεκτρον: электрон) приобретает способность притягивать лёгкие предметы. В 1600 году Уильям Гильберт ввёл в обращение сам термин электричество («янтарность»)... Эрстед не был единственным человеком, открывшим связь между электричеством и магнетизмом. В 1802 году Джованни Доменико Романьози, итальянский ученый-правовед, отклонял магнитную стрелку электростатическими разрядами.
    Ключевые слова: шерсть, янтарь, магнит (from Russia with Love).
    В Новом Завете, число имени зверя, встречается один раз - предлагают сосчитать. Вместе с тем трижды упоминается число 666 в тексте Ветхого Завета:
    === ШЕРСТЬ ===
    Вот сыны страны из пленников переселения... сыновей Адоникама шестьсот шестьдесят шесть;
    (Первая книга Ездры, глава 2 стихи 1, 13)
    === ЯНТАРЬ ===
    В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых...
    (Третья книга Царств, глава 10 стих 14)
    === МАГНИТ ===
    Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год, было шестьсот шестьдесят шесть талантов золота.
    (Вторая книга Паралипоменон, глава 9 стих 13)
    ------
    Зверь 666 - электромагнитное излучение. Все эти больные дети - они не приняли 666.
    Пояснение к расчёту: Трижды упоминается число 666 в тексте Ветхого Завета - это не случайность. Тут образное сопоставление: ШЕРСТЬ - овцы, сыновья Адоникама; ЯНТАРЬ - золото; МАГНИТ - вес золота. Три ключевых слова в открытии электромагнитного излучения по шесть букв каждое. "ибо это число человеческое" - дело рук человечества.
    ------
    Хроники зверя-666
    Электрификация, освещение:
    "Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;
    и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив".
    Все радиопередатчики (радио, ТВ, сотовая связь):
    "И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя".
    Электронные карты, терминалы, биометрия:
    "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
    и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его".

    • @alexzold1628
      @alexzold1628 7 месяцев назад

      Когда была полная безграмотность,то что угодно принимали за зверя ,надо же держать народ в страхе. Там все числа в данное время можно подсчитать и любой понимает,что за 6 дней ничего не сот.во.ри.ли,везде циклы в миллионы лет. Откуда им было знать как назвать электричество или печатные станки или самолеты...

    • @emiliaproject
      @emiliaproject 7 месяцев назад

      @@alexzold1628 Наиболее важный стих о звере-666 вот этот: "И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя". - Убивает, вот в чём опасность. А карточки, QR-коды и т.п. это просто признак времени. С возрастом я стал чувствовать мощные радиопередатчики (тахикардия), они реально убивают.

    • @kaiserreich8814
      @kaiserreich8814 7 месяцев назад

      Вызовите кто-нибудь санитаров

  • @ZoriaNina
    @ZoriaNina 7 месяцев назад +1

    Лично я понимаю почему у Бога за галактиками галактики и еще и еще и еще. Но напишу здесь по поводу глобальной катастрофьі: недавно пролетал астероид Оумуамуа и его поздно обнаружили, так как он подлетал со стороньі, где из-за Солнца его плохо бьіло видно. Хорошо, что он просто не на Землю направлялся, а рядом. Астроном Владимир Сурдин рассказьівал, что в солнечной системе известно 1,5 млн. разньіх крупньіх обьектов и каждую ночь открьівают с десяток новьіх, а иногда и с сотню. Не говоря уже о ситуации связанной с военно-политической обстановкой, когда даже узнают о астероиде, но не будут вьіполненьі упреждающие мерьі и он все таки шарахнет.

    • @Alexand-kq4dy
      @Alexand-kq4dy 7 месяцев назад

      Часто смерть приходит к человеку неожиданно, так может случиться сразу, моментально,со всеми организмами на планете,если галактика наша просто чихнет,и ничего не изменится во вселенной,не мы , наверное,первые,не мы последние...

    • @sergeu911
      @sergeu911 6 месяцев назад

      "Лично я понимаю почему у Бога за галактиками галактики и еще и еще и еще."
      Интересно было бы узнать почему)

  • @daniildaniil5185
    @daniildaniil5185 6 месяцев назад +1

    Класная лекция

  • @user-ts9fo4si8t
    @user-ts9fo4si8t 6 месяцев назад

    Вы правы наша вселенная не одна, есть и другие, с другими физическими свойствами.

  • @kolbasapetrov9238
    @kolbasapetrov9238 7 месяцев назад +1

    Смысл возникновения религий в утешении перед страхом неизвестного, что дало снижение стресса и лучшее выживание людей. Из за этого религии и закрепились. Ничего более в них нет.

  • @Triskz
    @Triskz 7 месяцев назад +2

    "И в тот день вы не спросите у Меня ничего"

  • @kostiatania
    @kostiatania 7 месяцев назад

    ...шла третья минута просмотра...
    Раз уж "судьба" так "распорядилась" и "таинственный алгоритм" мне именно вас выдал как объект познания и дал возможность и волю выразить некоторые мысли на эту и смежные обсуждаемые темы - извольте!
    Я под нужным количеством "увеселительного" (простите, но я, как тот мечтающий о бане, и я этим точно не горжусь, но правда есть... что я эту свою "особенность" не презираю( как, впрочем, подобные и другие болезни живого существа - для всего есть смысл( в любом прочтении - хоть бога, хоть природы))
    В чем замысел бога? Он есть? Он должен быть?
    Можно ли человеку искать смысл, если не божьего, то, своего существования? Нужно ли?
    "Бог" и "его замысел" великоважны, тождественны, разны? Простите за грубость, но, допустим, бог мёртв-жив-не рождён-не будет рождён - является ли факт существования "Бога" полагающим в "замысле". Если да, то насколько, и как это отражается на "замысле" и самом существовании "Бога"?
    8:16
    Ремарка
    Год назад купил телескоп (сбылась мечта малолетнего, когда то, идиота)( и, к моей чести, не собираюсь забрасывать и в этом году это занятие - он дешманский - над ним работать и работать) и увидел именно в этот год то, о чем и не мечтал( на сколько я знаю это крайне редкое явление) - Меркурий( они, на удивление ( а я не так представлял их видимые в телескоп размеры( или я линзы менял???))) видятся примерно одинаково) - "стальной", Венера - ярко серая( в тот момент казались атмосферные полосы, но, абсолютно не факт), Марс - он в натуре розовый( жаль не посмотрел, на спутники, Юпитер - ярко выраженные полосы и четыре спутника-звёздочки - как раз звёзд рядом не было( пятна или не было, или не увидел, что то мерещилось), Сатурн! - во всей красе! - показалось, что даже вижу Щели в кольцах, чуть позже( если не пизжю) увидел и Уран.
    А как прекрасна Луна!
    ...баксов двести БУ телескоп. Зеркало десять дюймов. Но когда вы видите своими глазами другой мир!!!
    Продолжим!

  • @Vlad_4572
    @Vlad_4572 6 месяцев назад +18

    Не делайте, пожалуйста, заставки в начале. Это просто слова без смысла, без контекста. Смотришь, и не понимаешь, для чего это? Приходится перематывать этот бред.

    • @TheIROMB1
      @TheIROMB1 5 месяцев назад +3

      Согласен, бесят такие заставки.

    • @user-ze8mg3bw7g
      @user-ze8mg3bw7g 5 месяцев назад +3

      Поддерживаю.

    • @user-gg2bd9sw8i
      @user-gg2bd9sw8i 5 месяцев назад +1

      а я почему-то всегда люблю такие анонсы😅

    • @Vlad_4572
      @Vlad_4572 5 месяцев назад

      @@user-gg2bd9sw8i , вы меньшинство, у кого-то много лишнего времени😁

    • @omega8640
      @omega8640 3 месяца назад

      И какой смысл Вы в них видите?

  • @kostiatania
    @kostiatania 7 месяцев назад

    ...9:19 Аминь Дмитрий! (простите, что без отчества - не знаю, а даже бы и узнал - оставил всё как есть!)! В этом и смысл - и не важно кто это создал. Особенно - осозная эту видимую мощь, этот размах!

  • @user-og3nx6ox2w
    @user-og3nx6ox2w 6 месяцев назад

    О метеорите в Челябинске послушайте А.Ф. Черняева.
    Он доходчиво объяснял, что это было.

  • @iqmenovo-9830
    @iqmenovo-9830 11 дней назад

    Астроном не вникал в теорию Пуанкаре доказанную Григорием Перельманом, в начале двухтысячных годов.
    Поэтому и ловит блудняки, удивляясь строению других звёздных систем.
    Ну послушать, что думают официальные недообразованые астрономы интересно.

  • @mikhailov_s.
    @mikhailov_s. 7 месяцев назад +1

    Может быть, именно фундаментальные константы и взаимодействия между макро и микро объектами, всякие там гравитационные постоянные, сильные и слабые взаимодействия, число Авогадро, температура абсолютного нуля и тд, все они и определяют минимально возможный размер нашей Вселенной..Будь наша вселенная размером с солнечную систему - и все константы и законы уже были бы другими и работали не так хорошо, а возможно вообще бы не работали, электрон падал бы на ядро, атом прекращал свое существование за какие-нибудь нано- или микро секунды. А чтобы было "весьма хорошо", Вселенная имеет тот размер, который, собственно, и имеет, под 90 млрд. световых лет в диаметре. Только в таком размере она и может, собственно, существовать. Чтобы в ней могли существовать мы :)

  • @Boraxdic
    @Boraxdic 7 месяцев назад

    Если чего то мы не знаем, сразу сразу кто или что есть, чему должны поклоняться?

  • @alexvalkoff287
    @alexvalkoff287 6 месяцев назад +1

    Батюшка явно заканчивал физический факультет МГУ

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 6 месяцев назад

      Это ему очевидно не помогло избежать религии.

  • @mongolsky-vershnik
    @mongolsky-vershnik 6 месяцев назад

    35:10 Когда он говорит, что "пространство между звездами заполнено газом и пылью", он имеет в виду плотность несколько атомов или молекул на кубический см. Это не то же самое, что плотность воздуха на Земле или плотность воды. это то, что все обычно называют вакуумом.

  • @the3yM
    @the3yM 5 месяцев назад

    Астрология связывает характеры и судьбы людей с влиянием звёзд, физика, математика, астрономия явным образом говорят о том, что астрология не имеет под собой никакой научной базы (раскалённые шары газа на расстоянии 4+ световых лет от Земли оказывают исчезающе малое влияние на неё и её обитателей), но все дружно забывают о том, что астрология оперирует такими вещами, как знаки зодиака, которые прибиты гвоздями к календарю, а вот календарь вполне может влиять если не на судьбу человека в целом, то на условия его рождения, взросления и т.д. И тут никаких исследований, на сколько мне известно нет.

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 5 месяцев назад

      Каким образом календарь может на это влиять? Звёзды хотя бы реальные материальные объекты, а календарь придуман людьми.

    • @the3yM
      @the3yM 5 месяцев назад

      @@DeviceD42времена года, погода, урожай, не, не слышал?

    • @DeviceD42
      @DeviceD42 5 месяцев назад

      @@the3yM Слышал, а как это относится к предсказанию судьбы и характера человека?

    • @the3yM
      @the3yM 5 месяцев назад

      @@DeviceD42 если поискать научные статьи по теме корреляции месяца рождения и характера, оказывается, что они есть

  • @user-mp3gl7ny2o
    @user-mp3gl7ny2o 2 месяца назад

    Коснулись темы Астрологии,и ничего толком не сказали,доказав тем самым,что эта тема до сих пор имеет закрытый характер, с очень обширнои́ информациеи́...

  • @aarrmmaanndo
    @aarrmmaanndo 6 месяцев назад

    Бог человеком стал для человека, чтоб Богом стал для Бога человек.

  • @ertyuiop6511
    @ertyuiop6511 24 дня назад

    23:26 - Вся грандиозность Вселенной ради человека?

  • @ВасяПетров1
    @ВасяПетров1 7 месяцев назад +16

    Не понятно, то ли поп не сильно верующий,то ли астрофизик не сильно научный. Оба стоят на взаимоисключающих концепциях, но при этом мило беседуют , а не спорят и не отстаивают свою точку зрения.

    • @vladislavavadanii8130
      @vladislavavadanii8130 7 месяцев назад +7

      Это своего рода особый скил, навык - уметь вести дискуссию. Один из признаков цивилизовнного, интнллигентного целовека. Хотя тот который в черном платье пару раз подбешивал меня тем что перебивал собеседника

    • @tata_sk
      @tata_sk 7 месяцев назад +4

      Тут и то и другое…Батюшка,ограниченный своей религией,но так и не постигший Истины,не осознавший что такое Бог. И ученый,слишком «узкий» в своем мышлении и нежелании понять,что ответ «как» не имеет смысла ,если не понимаешь «почему» и «зачем».

    • @sch7164
      @sch7164 7 месяцев назад +7

      @@tata_skсерьезно? Не имеет смысла? Ответ на вопрос «как» привел нас к технологическому прогрессу, а «почему» и «зачем» вы можете размышлять, поскольку землю пашет трактор, а не вы. Приятно быть философом, да.

    • @Ekaterina_Samsonova
      @Ekaterina_Samsonova 7 месяцев назад +4

      @@sch7164 технологический прогресс, как и все остальные "прогрессы", в рамках "как" вообще не имеют смысла. Вы хотя бы познакомьтесь с понятием Смысл.

    • @Vlados1que-
      @Vlados1que- 7 месяцев назад +7

      Это Вы решили, что концепты взаимоисключающиеся.. Религия дала старт философии, философия же дала старт другим наукам
      В общем, точек соприкосновения гораздо больше, имхо

  • @algor1604
    @algor1604 7 месяцев назад +1

    Чем же он обескураживает?
    Вселенная безгранична, вечна.
    Жизнь многообразна, вечна.
    Что осознавать то?

    • @fedorvaschilov
      @fedorvaschilov 7 месяцев назад +1

      Тут надо понимать эгоцентричную психологию верующих христианской и подобных монотеистических, прежде всего авраамических религий, в которых человек, и это необсуждаемая догма - венец божьего творения, пуп Вселенной и главный смысл ее сотворения богом. Поэтому осознать свою бесконечную малость в бесконечно большой Вселенной - им крайне сложно, если вообще возможно. Потому что тогда возникает вопрос той самой чудовищной избыточности бесконечных размеров Вселенной, в сравнении не то что с отдельным человеком, а даже с Землей и всей Солнечной системой, которая лишь одна из сотен миллиардов планетных систем в галактике Млечный путь, насчитывающей сотни миллиардов звезд, и таких галактик - бесконечное множество. А сам этот факт ставит под сильное сомнение исключительность человека, его статус пупа Вселенной и венца божественного творения. Это их и обескураживает.

    • @algor1604
      @algor1604 7 месяцев назад

      @@fedorvaschilov я такого не могу осознать.