요즘에 아파트 옆에 돌아서면 병 이 다닥다닥 붙어 있죠 인구는 자꾸줄고 노인들 요양병원도 환자가 없어서 기수부지로 문닫는 판국 국민들 의료보험 금도 폭탄 맞을것 모르는국민들 아무껏도 모르고 의료 개혁 밀고나가라는 무식한 국민들 답답 하네요 교수님 옳은 말씀 세밀히 말씀 해주셔서 감사합니다 응원합니다 👍 🙏
미국은.. 고소천국이다보니 의사들의 보험료도 높고 대신 모든절차마다 서명받고 고의적이나 실수가 아닐경우 죽음에 대해 책임지지 않는다에 가족이나 본인이 서명합니다.. 의사.. 간호사에게 폭언하고 폭력까지 쓰는것보고 정말 많이 놀랐습니다 미국에선 있을수 없는일 한국도 이젠 좀..
주장 자체에 모순이 있네요. 1. 의사수가 많아지면 윤리의식이 떨어져서 과잉진료가 많아질거다. -> 우리나라 어떤 직업도 내가 먹고 살기 힘들면 사기칠거다란 이야기를 대놓고 하지 않습니다. 이건 규제로 막을 사항이지 의사수를 늘리지 말아야 할 이유가 되지는 못합니다. 예로든 자동차 정비에 비유 하자면, 정비소가 많아지면 '눈탱이'를 칠꺼니까 정비소 숫자를 늘리면 안된다. 라고 주장하면 수긍 할 사람이 얼마나 될까요? 2. 국민의 병원을 너무 자주간다. -> 병원 가고 싶어하는 사람이 몇사람이나 됩니까? 병원에 가는것도 의사의 처방에 따라 갑니다. 검사도 의사의 처방입니다. 3. 노인인구가 증가 하고 노인의 의료비가 증가하여 젊은세대의 부담이 증가하기 때문에 의사를 증원하면 안된다. -> 노인인구가 증가하면 병원 이용율이 증가하는데, 의사를 줄여서 병원하기 힘들게 해서 병원이용을 줄이겠다는 논리인가요? 이게 맞는 생각 입니까?
제가 2년 전 까지 살았던 시골 군소재지 이야기 입니다. 시골에 산부인과가 없어서 되겠느냐. 이래서 젊은 사람이 귀촌을 하겠느냐. 명분은 그럴싸 하죠. 결국 세금으로 읍내에 산부인과를 열었어요. 의사와 간호사 임상병리사를 두고 전체 운영비를 세금으로 운영을 합니다. 그런데 어느 임산부가 일년에 한두명 출산을 할까말까 한 병원에 출산을 하러 갈까요. 30분만 차 타고 나가면 도시 산부인과를 가는데요. 결국 그 세금 산부인과 할머니들 점만 빼고 있습니다. 또 응급실이 없어서 되느냐. 시골 사람도 응급 상황에 도움을 받아야지 시골이라고 의료 혜택을 받아야 한다고... 문 닫으려는 응급실에 또 세금을 드러붓기 시작했습니다. 응급실 스텝의 기본 조직이 의사1, 간호사2, 방사선사, 임상병리사, 응급차 기사, 접수요원 등 7명이 필요하고, 3교대에 주5일 근무에 연차 휴일까지 계산하면 저7명의 4.5셋트가 필요하단 겁니다. 그렇다고 군민들이 응급실을 이용하나요? 한 시간만 버틸 수 있다면 인근 도시 병원으로 갑니다. 한 시간도 못버틸 정도면 시골 응급실로 옵니다. 결국 사망해 버리니 입원과 수술로 연결되어야 수입이 늘텐데 그게 안되니 결국 세금만 드러붓는 겁니다. 결국 30명의 거대한 의료군들이 하는 일들은 하루에 드레싱 몇 번, 해열제 주사 몇 대 주고 그 응급실을 유지하는 겁니다. 지방 취약지구 의료의 단면입니다. 시골의 응급 환자를 위해서 고도로 훈련된 구급차를 두고 도시로 빠르게 이송하는 시스템이 옳습니까. 할머니들 점 빼면서 세금과 건보 재정을 쓰는 것이 맞습니까? 실제 현실은 모르고 그럴싸한 명분을 내세워 표 몰이를 하는게 옳습니까. 국민도 현명해야 당하지 않습니다. 대한민국 최고의 세금 건보료를 몇 배로 납부하는데 자신이 있습니까?😊
김윤 야당 비레로 같다 교수님 합리적인 말씀 에 큰 도움이 되는 것 같아요 백번 천번 맞는말씀 감동입니다 아기는 안낳고 인구는 줄고 노인들 요양병 원 이필요 합니다 교수님 훌륭한 말씀 감사합니다 대구사람 인데요 서울삼성 병원 명의 교수님 한태 큰수술 받고 잘살고 요 의대생 2학년 3학년 짜리 유급될까봐서 우울증이 생겼습니다 고집불통 이정부 총선용 의대증원 2000명 절때로 반대 죠 능력이 부족한 의사탄생이 될것같아요
과잉진료를 막는건 찬성합니다. 미국에서 지나치게 같은 항목으로 보험을 쓰려하면, 보험사에서 지급 거부 되서 자기 부담금으로 해야합니다. 나가기 전에 시스템에서 바로 거부가 나서 영수증에 반영됩니다. 한국도 이렇게 해서 어르신들 무슨 편의점 가듯이 병원 가는 것 좀 막았으면 좋겠네요.
3배수 의대증원이 옳다....대한민국 최고 이익단체 의사협회는 거짓말 하고 있다... 대한민국 국가 라이센스 중 ....유일하게 의사면허만 합격율이 90%를 넘는다....의대합격하면 모두 의사가 되는 건....법대들어가면 전부 사시패스하고 판검사변호사된는것과 같다...회계과 들어가면 전부 회계사 면허 주는것과 같다... 같은 분야인 의료기사 면허도 90%이하다. 자유민주주의 자유경쟁시스템에도 불합리하다....따라서 현재 배출되는 의사의 20%-30% 떨어져야 할 돌팔이 의사란것이다...자동발급된는 의사면허...엄청 특혜받는 의사들의 질을 높여야 한다 현행보다 3배수늘리고 철저히 의사면허 시험제도를 운영하면 현행보다 2배 밖에 늘지 않는다... 의대출신 20%-30%는 제약회사 혹은 생명공학 분야등 기업이나 연구기관으로 들어가면 된다. 그러면 의대 쏠림현상도 사라지게 된다
충분히 공감이 가는 말씀이시고 문제가 있는 부분을 정확히 지적하셨고 개선해야 할 부분인것 같습니다. 그러나 완전히 다른 관점에서도 볼 필요가 있습니다. 이러한 모든 문제에도 불구하고, 왜 여전히 우리나라 최고 인재들은 n수를 반복하며 의대에 가려고 할까요? 이로 인해서 국가 경쟁력에 심각한 문제가 생기고 있는데, 이를 해결할 방법은 결국 의대에 가는 것이 엄청난 메리트가 아니라는 것을 깨달아야 해결될 수 있지 않을까요?
@@코코-i8v 모든 직업군에 소득 하방과 평균이라는 것이 있다. 변호사라고 모두 잘 버는 것도 아니고 대기업 회사원이라고 해서 60세 넘어서까지 대기업에 다닐 수 있는 것도 아니다. 개인적으로 의사의 과다한 증원을 반대하는 입장이지만 의사의 평균적인 수입이 높고 소득활동기간이 길다는 것이 사실이고 누가 의사 직업을 선택하라고 강요한 것도 아니다. 특이한 케이스의 이상한 이야기 하지말고 그냥 팩트는 팩트대로 인정하였으면 한다.
사실 인구당 의사수는 미국, 일본과 비슷합니다. 의사 수가 많은 나라들은 유럽인데, 의사가 공무원인 의료사회주의 체제입니다. 근데 유럽은 의료가 처참하게 망한 나라입니다. 한국 의료지표는 세계 최고 수준입니다. 그런데 다른거 다 무시하고 유럽 의사 숫자와 맞추자는 겁니다.
뭔가 잘못 알고 있는 것 같습니다. 10년간 한시적으로 현재 의대 입학생 3천명에서 추가적으로 2천명 늘리는거라고 합니다. 의대생 1만명 입학 아니에요. 현재 신생아수는 22만명 정도인데 현재 50대들이 태어날때는 1년에 백만명씩 태어났어요. 1년에 백만명씩 태어난 세대들이 고령화가 되면 누가 진료할겁니까? 의사 인력이 부족해서 전공의들이 주 88시간 과로에 28일간 당직에 시달리고 있다는데 의사수를 늘려서 과로를 방지하는게 바람직한 것 아닌가요?
짝짝짝, 박수, 잘 보았습니다. 너무나 좋은 자료를 가지고 알아 듣기 쉽게 설명해 주셨습니다. 이 방송을 대통령이나 의료관계자들이 보았어야 하는데, 그느무 표때문에 정말 국가를 위하는 일을 하지 않는 현상황이 개탄스럽습니다. 특히 대통령은 한 번 하면 그만인데 인기에 영합할 필요가 무엇이 있을까요? 갑갑합니다. 그리고 의사를 증원했을 때 벌어지는 상황을 설명한 유튜브가 있읍니다. " 박가네" 라는 일본에서 유튜브 하시는 분의 방송중 " 일본에서 편의점 보다 치과병원이 많은 이유" 라는 방송이 있읍니다. 말씀하신 상황이 지금 일본에서 그대로 펼처지고 있다는 내용입니다. 요약하면 일본사람들이 특유의 이빨문제 때문에 치과를 많이 가는데, 의사들이 부족하다는 여론과 대학들도 우리처럼 학생이 부족한 상황에서 학교유지 및 재정적인 문제가 맞아 떨어져서 미친듯이 치대를 증설했다고 합니다, 그 결과 치대 입결이 일반대의 공대 중간 수순으로 낮아 지는 질적 저하가 왔고, 많은 졸업생이 치과병원을 개원하여 결국에는 동네의 편의점숫자 보다도 치과병원의 숫자가 많아지는 현상이 발생하게 되었고, 결국 치과의사들의 실력저하라는 문제와 과잉진료라는 문제가 발생한 것이 지금 일본의 상황이라고 합니다. 과잉진료는 우리나라에서는 하루에 하는 스켈링을 상,하, 좌,우로 나누어서 병원을 3-4변 방문하게 하고, 조금만 이상하면 이빨을 뽑고 임플란트로 하게 하는 방법으로 수익을 발생시켜 병원을 유지 한다고 합니다. 심한 경우는 이빨 전체를 임플란트로 대체하기도 한다고 합니다. 진짜 끔찍합니다. 의사가 넘처날 때 벌어지는 상황을 일본을 통하여 먼저 경험할 수 있으니 한 번 보기를 추천합니다.
충남에 사는데 소아응급실이 하나 있는데 소아과 의사가 부족하다고 소아응급 접수를 받지않을때가 많습니다 119에 전화해도 제일 가까운게 수원입니다 치료를 잘 받고 있지 않나고요?애를 낳으라고요?당장 위급한 상황에 치료 받을곳이 없고 분만병원이 부족해서 구급대원이 애받는 지역도 있습니다 아프려면 낮에만 아파야 한다는 얘기인데 좀 와닿지 않네요 저희아이 생후2개월때 아이 이상징후가 있어서 병원갔는데 의사가 잘 크고 있다고 건강하다고 하더라구요?일반인인 내가 봐도 정상은 아니여서 계속 병원을 찾아가봐도 정상이라고 해서 소견서 달라해서 대학병원갔는데 검사받고 수술해야된다고 해서 바로 입원하고 다음날 바로 수술했습니다 그 이후로 동네병원에 대한 신뢰도가 떨어지더라구요....아직도 건강하다 했던 그 소아과 2시간 대기하며 다니고 있긴 하지만 그때 그 일을 잊을수가 없네요...
금일 방송 내에서 한번 업급되기는 했지만, 대부분의 국민들이나 의사들이 주장하고 있는 필수의료의 수가인상이나, 전체 의료수가의 현실화는 보험일을 하고 있는 입장에서 보면 사실상 의미가 없습니다. 현재 우리나라는 건보재정을 풀로 사용하고 있는 상황이라 특정 과목의 수가를 인상하면 다른 과목에서 수가를 빼와서 제로썸을 맞추어야 되고, 전체 의료수가를 인상해도 환산지수를 낮추어야만 건보재정의 적자를 면할수가 있는 상황입니다. 즉, 한마디로 재정적 뒷받침이 없는 수가인상은 어떤 방법으로도 해결책이 되지 않습니다. 사실상 공보험 체계하에서 우리와 거의 유사한 형태인 일본과 독일도 전체 건보재정의 50%를 정부와 지자체가 지원하고, 가장 이상적인 공보험 국가인 호주와 영국은 거의 80% 이상을 국가가 지원합니다. 하지만, 우리나라는 실제적으로 정부에서 1원 한뿐 지원하지 않고 단지 국민들이 낸 건강보험료 만으로 의료수가를 결정해야 하기 때문에 사실상 재정적인 여유가 전혀 없습니다. 그러니, 최종적으로는 다른 공보험을 하는 모든 국가처럼 우리나라도 정부에서 재정적지원을 하지 않는 한은 어떠한 방법의 수가인상도 아무 의미가 없게 됩니다. 그러니, 수가 인상보다는 정부의 재정지원을 요청하는 것이 더 현실적인 답이 될 것입니다.
현실에 맞는 딱 맞는 말씀입니다. 의사수만 늘려놓으면 수익을 위해 생명을 가지고 과도하계 치료하고 장사치처럼하도록, 과잉 의료행위를 하도록 유도하는 것과 마찬가지에요. 정치인들이 정치적으로 인기에 영합하여 그저 의사들만 때리면 기득권을 때리는 것처럼 보이게 하려하고있어요. 우리 노인들 매일 병원 나들이 하고 온갖 검사해서 사전에 병을 다 찾아내고 치료하고 있어요. 의료숫가 등을 제도적으로 보완해야하고 충분한 논의를 통해 개선해야겠지요. 뜬금없이 의사숫자만 떠벌리는 정치적 놀이는 국민을 가지고 노는 정치질이에요. 대다수의 국민들은 자신이 아프면 좋은의사 큰 병원만 찾아가면서 의사가 돈많이 벌고 잘나간다고 의사의 기득권을 깨고싶어하고 잘나가는 꼴을 배아파하는 감정적 화풀이 대상으로 생각하고 있어요. 우리의 생명을 다루어주는 의사들의 사명감을 북돋아주는 사회분위기조성이 더 필요한것같습니다.
제가 인터넷 댓글에서 계속 주장하던 내용입니다. 우리나라에 의사가 부족한 것이 아니라, 정치인들이 괜히 의사에게 시기, 질투심으로 무장한 국민들을 이용해, 묻지마 의사 수 증원에 의한 의사 돈벌이 악화를 바라는 국민 심정을 교묘하게 이용해 표를 얻자는 겁니다. 제가 병원 가서 의사가 없어 진료 못 받고 온 사람 있냐고 물어보면 아무도 대답 못 합니다. 의사가 부족한 것이 아니라, 의료 수가가 너무 낮아, 환자가 없어 의사가 기피하는 걸 의대생이 부족해 의사가 부족하다고 정치인들이 사기칩니다. 우리 동네에 과거 외과도 있었습니다. 이비인후과나 내과, 피부과는 자주 갔지만 외과 갈 일은 거의 없었는데 딱딱한 의자에 앉을 때 엉덩이가 아파 자세히 살펴보니 무언가 볼록한 것이 있어서 혹시 암이 아닌가 해서 외과 들렀습니다. 나중에 지방이 뭉친 것, 즉 지방종이라는 별 것 아니었지만 조직 검사를 위해 떼어내는 작업에 두 부부 의사가 모두 달려오는 걸 보며 이렇게 장사해 간호사들 월급이나 줄 수 있을까하는 생각을 했는데 결국 1. 2년 내에 그 병원 문 닫고 어디론가 이사갔습니다. 이렇게 장사가 안 되어 의사가 없는데 정부는 의사가 부족하다고 합니다. 이러한 기피과는 비보험도 거의 없어 정말로 수입이 적다고 하는데 그걸 정부가 보전해주든지! 기자들도 18년 동안 의대 정원 동결이었다며 그동안 마치 증원을 해야 했는데 안 한 것처럼 보도하고 있습니다. 그동안 인구가 꾸준히 줄어들었으면 의대생 수를 감소 시켜야 하지 않았는지? 그리고! 의대생들은 군 복무 기간을 왜 38개월 정도를 해야 하는지? 국민의 의무 복무 기간 차별이 아닌지? 우리나라 의료 비용이 낮은 것이 잘 갖춰진 의료보험제도로만 설명하던데 솔직히 본과 3, 4학년의 무료 봉사, 인턴, 레지던트 그리고 군복무 기간 동안의 최저 임금도 안 되는 수준의 봉사가 결정적인 요인이 아닌가요? 근로기준법은 전혀 지켜지지 않고 매일 과로로 쓰러질 지경에 이르도록 일을 시키며! 우리 나라 의사들의 살인적 노동에 의한 혜택을 충분히 보고 살면서 의사 돈 많이 번다고 욕하는 국민들아! 니들은 의대생 자식, 손자 안 볼 거야? 묻지마 의사 증원 찬성하는 자들: 1. 의사 증원으로 폐해가 생기든 말든 표 구걸하고 싶은 정치인(광주 광역시는 실제로 전라남도 내에 위치해 있고 전남대와 조선대, 과거엔 서남대까지 의대가 있어 의대생이 넘쳐 나는데도 전남만 의대가 없다고 의대 유치하겠다고 국민들 속임) 2. 의대생이 늘어나면 새로운 교수 자리 생기고, 의대로 인해 학교 이미지 올라가고 돈도 더 벌 수 있다는 생각을 가진 대학 교수들과 학교 관계자들 3. 의사가 되어 큰 돈을 버는 것보다 집안의 명예를 위해 의사 자격증만 따면 큰 병원 차려 줄 마음이 있는 부유층들 4. 괜히 의사가 돈 많이 버는 것이 싫은 못난 국민들 5. 국민들의 시기, 질투심을 이용해 조회 수 올려 돈 벌고 싶은 유튜버들 잘 생각해 보라고! 10명의 의사로 운영하던 병원이 15명의 의사로 운영하면 추가된 의사 5명 월급을 당신들 의료비 상승을 통해 해결 하지 않겠어? 마지막으로! 정말 정치인들 괘씸함! 정상적인 경쟁으론 의대가기 힘들어 의전원 만든 후 대학 졸업 후 스펙으로 의전원 가게 만든 것이! 의대보다 학비가 2배 정도 비싸고 대학 졸업 후 돈을 버는 것이 아니라 돈이 더 들어가는 의전원을 일반 서민이 갈 수 있겠냐고? 실제로 이들의 실력이 의대생들보다 더 떨어져 교수들이 싫어한다는 말을 들었음. 게다가 군 복무까지 마치고 들어와 나이도 정말 많고. 이들이 공보의, 군무원을 하지 않아 농촌 지역에 의사 수가 부족하다고 함. 공보의, 군무원으로 군복무를 마친 의대생들이 해마다 초등학교가 폐교되는 인구 소멸 지역에서 개업하는 것은 정신 나간 일일 것이고! 그렇다면 의전원을 의대로 다시 복귀 시켜야 한다는 말이 나와야 하지 않아? 개업을 하지 않는 곳에 군 복무 대신 가라고 하면 되잖아? 기피과, 예를 들어 입원실을 갖추지 않아 아이 낳지 않는 산부인과의 경우! 정부에서 입원실 만들어 산부인과 의사들 지원해주면 안 돼?
의료수가는 기본적으로 장비비, 재료비, 인건비로 되어 있습니다. 장비비와 재료비가 원가의 70%밖에 되지 않는 것은 지금 갑자기 생긴 문제가 아니고, 1970년대에 의료보험을 만들때부터 우리나라는 장비비와 재료비를 70% 밖에 인정하지 않았습니다. 당연히 그 수가 그대로라면 병의원들이 적자가 될수 밖에 없지만, 그때 당시에 국가에 돈이 없어서 그럴 수 밖에 없었고, 적자가 나는 남은 금액들은 여러가지 비급여들로 메꿀수 밖에 없었습니다. 또한 장비비와 재료비가 원가로부터 적자이니만큼 나머지 인건비로 그 적자를 메울수 밖에 없었는데, 실제로 인건비를 내리지는 않고 같은 의사 인건비에 좀 더 많은 환자를 보는 형식으로 변형된 것입니다. 그것이 삼성이나 아산과 같은 기업형 병원이 들어오면서 컨설팅을 통해서 돈을 벌수 있는 유일한 방법으로 인식되어 원내의 의사들에게 인센티브 제를 시행하면서 같은 인건비에 좀 더 많은 환자를 보게 하고, 환자 마케팅에 주력하면서 대형병원으로 변화해가면서 환자들이 더 쉽게 병원에 오게 하는 분위기를 만들고 한명의 의사가 좀 더 많은 환자를 보게 하면서 그로 인한 수익창출에 매진하게 된 것입니다.
근데.. 부족하지 않다는 주장과 일이 많다는 주장을 동시에 하는건 좀 이상하네요. 개인적으로 현재 의사의 수입은 많지 않다고 봅니다. 제 자식이 의대갈 능력이 된다고 하면 전 안보낼겁니다. 그 정도 능력을 가진 사람들이 그정도 시간을 보내고 그정도 격무에 시달리는걸 생각하면 수입은 더 늘어도 된다고 봅니다. 다만 개인적으로 우리나라는 의료과잉이 아니고 의료자원의 과잉이라고 봅니다. 의료 중요하지만 심각할정도로 의대에 인재들이 집중되는 것은 문제라고 봅니다. 그리고 말씀하신대로라면 의사집안이라는 말이 있는것처럼 의사란 직업을 대물림하는 분들이 이렇게 많을 수 있을까요? 영상에서 동의하는 부분도 많이 있지만 그렇지 않은 부분도 많네요.
의료비가 싸니 대학병원으로 몰려서 일이 많다는거잖아요ㆍ 대학병원 안가고 동네병원 가면 된다잖아요ㆍ 의사 마구마구 배출해서 대학병원 몇개씩 만들어요? 그러면 미래 우리 아이들이 힘들어진다잖아요ㆍ 기껏 설명 했는데도 딴소리 하니 설명하는 의사도 갑갑하겠어요ㆍ 동네병원 널리고 널린거 몰라요?
건강보험료 폭증으로 OECD 평균이상의 의료비를 지출할 청년들이 불쌍합니다. 현재의 의료접근성과 의료이용률을 감안했을 때 상당한 의료비 증가가 예상되는 미래는 이미 확정. 여기에다 시장에 쏟아질 의사들이 발생시킬 막대한 의료비가 더해질 예정. 현재의 필수의료문제와 미래세대의 의료비부담 증가에 대한 대책을 세워야할 마당에 의대정원으로 삽질하는 정치권에 더 이상 기대 안합니다. 결국 그들의 의도대로 되겠죠. 10년 20년 후는 현재 정치인들의 관심사가 아닙니다.
노인네들은 자기네들 의사 없어서 돈 없으면 죽을 미래 생각 안하나요? 간호사가 부족해서 환자를 제대로 케어 못하니 환자가 따로 간병인 고용하잖아요. 그러다 간병파산되고. 경증 일때는 노인한테 꿀이겠죠. 그러나 정작 가장 필요한 중증일 때 제대로 된 의료서비스 못 받으면 노인들 입장에서 이득일까요?
과잉이되면 어떡하냐?라고말씀하는데 그거는 그분들을 보호해 줘야 된다는 의미가 강하네요. 대한민국의 어떤 직종, 어떤 사람들을 특별히 보호해 주는 게 맞습니까? 적자생존 자연도태 자본주의 생리 아닙니까? 그냥 열심히 일하고 잉여가 되면. 버리고 도태되고 그러는 것이 경쟁사회에서 자연스러운 것이지 어느 직종에 한해서는 특별히 보호해 줘야 된다? 이것은 특혜고 불공정인 것입니다 제 말을 잘 생각해 보세요 어느 기업이든 간에 사업을 하다가 망하면 망하는 것이지 정부가 그 기업은 (도와줘야 된다. )면 그 자체가 어떻게 보면 불공정이란 말입니다. 모든 게 다 평등해야 되고 평등경쟁 /평등도태 이것에 대해서 너무 한쪽을 보호해 줘야 된다는 생각을 가지시면 안 됩니다. 그럴려면 다른 직종도 다 보호를 해줘야지 공정한 것입니다.
화자 입장에서는 일반적인 경영학적 논리로 풀어가면 안된다는겁니다. 의료 시장 자체가 과잉공급 되면 과잉진료로 인한 피해 발생이.우려있단 말입니다. 치과에서 치아 살릴수 있는데 신경치료 해서 죽이는등 불필요한 의료 행위로 피해 입습니다. 어떻게든 뽑아 먹기위한 경쟁이 피해를 키우는겁니다. 경영학과 졸업생 인듯 한데 경영학 논리가 의료계에서 적용되면 안됩니다.
의료 직종을 특별하게 보호하는게 아니에요 의료라는 직종의 특수성을 전혀 모르시네요 건강보험료 라는걸 왜 냅니까 다른 직종은 이런게 있습니까 국가 정책과 국민이 내는 비용과 연계 돼 있잖아요 당연히 효율적인 인원 관리가 필요하죠 의사가 되는 과정 또한 다른 직종과 아주 틀리죠 의사도 경쟁을 합니다 일반 사람들은 의사가 경쟁을 안 한다고 생각하는데
![[풀버전] 의사들은 왜 극렬 저항하나? 엘리트 집단과 망가진 의료 - 스트레이트 246회 (24.03.17)](http://i.ytimg.com/vi/38wUJHv3MCs/mqdefault.jpg)
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
![중병에 걸린 건 환자가 아니라, 대한민국 의료시스템 - 김현아 교수 (한림대학교성심병원 류마티스내과) [성공예감 이대호입니다] 2부 심층 인터뷰 | KBS 231025 방송](/img/1.gif)
요즘에 아파트 옆에 돌아서면 병
이 다닥다닥 붙어 있죠 인구는 자꾸줄고 노인들 요양병원도 환자가 없어서 기수부지로
문닫는 판국
국민들 의료보험 금도 폭탄 맞을것
모르는국민들 아무껏도 모르고 의료 개혁 밀고나가라는 무식한 국민들 답답 하네요
교수님 옳은 말씀
세밀히 말씀 해주셔서 감사합니다 응원합니다 👍 🙏
대학병원으로 환자 쏠림현상 좀 해결해주세요. 의원급, 전문병원에서 해결할 수 있는 것도 가격진입이 쉬우니 다 빅5로 달려가네요.
대학병원과 일반병원 진료비 차등하면 자연스레 해결됩니다.
같은값이면 다홍치마라고 같은 치료비 라면 좋은병원 가는건 당연지사 입니다.
대학병원이 훨씬 비쌉니다.
@@ggggbabebabe903 모르는 소리
강남 모병원 척추수술 2000만원이에요.
대학병원은 500만원정도
가격진입이 아니라 지방에 안살고 계신분 같은데 지방 종합병원가도 우린 안되니 서울가라고 합니다 ㅋ
@@JONBERisBEST무슨소리 그건 다르겠지요.
정확한 분석입니다. 유럽과 여러나라에서 30년 넘게 살면서 한국의료가 최고임을 잘 알고있습니다.
비 바이탈과 의사긴 한데 진짜 바이탈 붕괴현상이 온몸으로 느껴지고 있습니다.
전원의뢰하려고 하면 거의 거절. 위험한 환자들은 가급적 안보려고 함.(소송문제)
피부과 등 인기학과가 지나치게 보상이 크니까 그것과 비교하는 심리 떄문 입니다. 소송 관련 문제는 동감합니다.
미국은..
고소천국이다보니
의사들의 보험료도 높고
대신 모든절차마다 서명받고
고의적이나 실수가 아닐경우
죽음에 대해 책임지지 않는다에
가족이나 본인이 서명합니다..
의사..
간호사에게 폭언하고
폭력까지 쓰는것보고 정말
많이 놀랐습니다 미국에선
있을수 없는일 한국도 이젠 좀..
@@jungkim1693 미국은 진료환자수도적고 병원비는 겁나비싸죠
@@블랙투 피부과도 안되는곳은 또 안됩니다. 어디나 잘버는곳못버는곳은 동시 존재하는듯요
의사고령화 대비 증원은 당연
이기적판단 환자생명을 담보ᆢ하는 사퇴의사 퇴춣이다
대형병원에 있는 쏠림현상은 환자가 원해서도 있겠지만 작은병원의 소송같은 책임소재가 너무 크기때문에 대형병원으로 환자를 이관시키는 문제가 더 클듯한데..😅
🌸 대한민국 의사선생님 최고 ~ 존경합니다
지지해드립니다
어떤 희생이 되더라도 원점재검토 꼭 성취해
주시길 바랍니다
감시합니다🪴🪴🪴
매우 공감합니다
주장 자체에 모순이 있네요.
1. 의사수가 많아지면 윤리의식이 떨어져서 과잉진료가 많아질거다.
-> 우리나라 어떤 직업도 내가 먹고 살기 힘들면 사기칠거다란 이야기를 대놓고 하지 않습니다. 이건 규제로 막을 사항이지 의사수를 늘리지 말아야 할 이유가 되지는 못합니다. 예로든 자동차 정비에 비유 하자면, 정비소가 많아지면 '눈탱이'를 칠꺼니까 정비소 숫자를 늘리면 안된다. 라고 주장하면 수긍 할 사람이 얼마나 될까요?
2. 국민의 병원을 너무 자주간다.
-> 병원 가고 싶어하는 사람이 몇사람이나 됩니까? 병원에 가는것도 의사의 처방에 따라 갑니다. 검사도 의사의 처방입니다.
3. 노인인구가 증가 하고 노인의 의료비가 증가하여 젊은세대의 부담이 증가하기 때문에 의사를 증원하면 안된다.
-> 노인인구가 증가하면 병원 이용율이 증가하는데, 의사를 줄여서 병원하기 힘들게 해서 병원이용을 줄이겠다는 논리인가요? 이게 맞는 생각 입니까?
설득력 있습니다
제가 2년 전 까지 살았던 시골 군소재지 이야기 입니다.
시골에 산부인과가 없어서 되겠느냐. 이래서 젊은 사람이 귀촌을 하겠느냐. 명분은 그럴싸 하죠.
결국 세금으로 읍내에 산부인과를 열었어요. 의사와 간호사 임상병리사를 두고 전체 운영비를 세금으로 운영을 합니다.
그런데 어느 임산부가 일년에 한두명 출산을 할까말까 한 병원에 출산을 하러 갈까요. 30분만 차 타고 나가면 도시 산부인과를 가는데요.
결국 그 세금 산부인과 할머니들 점만 빼고 있습니다.
또 응급실이 없어서 되느냐. 시골 사람도 응급 상황에 도움을 받아야지 시골이라고 의료 혜택을 받아야 한다고... 문 닫으려는 응급실에 또 세금을 드러붓기 시작했습니다.
응급실 스텝의 기본 조직이 의사1, 간호사2, 방사선사, 임상병리사, 응급차 기사, 접수요원 등 7명이 필요하고, 3교대에 주5일 근무에 연차 휴일까지 계산하면 저7명의 4.5셋트가 필요하단 겁니다.
그렇다고 군민들이 응급실을 이용하나요? 한 시간만 버틸 수 있다면 인근 도시 병원으로 갑니다.
한 시간도 못버틸 정도면 시골 응급실로 옵니다. 결국 사망해 버리니 입원과 수술로 연결되어야 수입이 늘텐데 그게 안되니 결국 세금만 드러붓는 겁니다.
결국 30명의 거대한 의료군들이 하는 일들은 하루에 드레싱 몇 번,
해열제 주사 몇 대 주고 그 응급실을 유지하는 겁니다.
지방 취약지구 의료의 단면입니다.
시골의 응급 환자를 위해서 고도로 훈련된 구급차를 두고 도시로 빠르게 이송하는 시스템이 옳습니까. 할머니들 점 빼면서 세금과 건보 재정을 쓰는 것이 맞습니까?
실제 현실은 모르고 그럴싸한 명분을 내세워 표 몰이를 하는게 옳습니까. 국민도 현명해야 당하지 않습니다.
대한민국 최고의 세금 건보료를 몇 배로 납부하는데 자신이 있습니까?😊
자식들 앞날이걱정됩니다 지금 직장인들 건보료 만만치 않아요 우리도 미국처럼 병원비 ㆍ건보료엄청내야될거같아요
♡♡♡♡♡
제발 국민들 정신차리고 선거잘해야되요 윤복지부몰아내고 구속처벌받아야해요 지인자녀가 6년동안 전교1등 공부죽어라해서 의대생2학년인데 이번의료사태로 등록금날리고 의사악마시켜서 죄없는애들상처받고 부모맘찢어져요 피눈물나요
문제는 지방에있는 거점병원마저 의사구인난에 병원운영이어렵다는것입니다
이상한 소리하고있네 1년에 한명살리기라도 했으면 된거지
그럼 군대는 전쟁도 안하고있는데 왜 계속있냐 마이너스를 하더라도 유지가 되어야하는게 있는거임
그렇게 손익만 따지면 늙은이 보다 젊은이가 생산성이 좋은데 일정나이들면 다 죽어야 하냐?
숫자문제보다 질이문제입니다 언제부터인지 무엇이든 불편한걸못참고 모든걸편히누리려는이기심 저도 동네병원이나 응급실등 이용해본바로서 감사한마음으로살고있읍니디
감사합니다. 데이터를 기반으로 논리적으로 합리적으로 설명하셔서 100% 공감했습니다. 김윤교수와 공개토론 제안을 하시면 어떨까요?
좋은말씀 팩트체크 감사합니다
강원도시골 화천에서 아버지가 손가락을 다치셨는데 춘천에서도 치료할 의사가없어 원주까지 가셨습니다. 거의 화천서 서울까지 거리입니다. 시골실정이 이렇습니다
의사증원이 해결책이 아닌데 문제다
그 이유 손가락 미세봉합 수술경험부족입니다. 서울병원이 그냥 잘하는게아니고 임상케이스가 높기때문입니다. 지방도 환자가 몰리고 케이스가 쌓이면 실력의가되는거겠죠 그러나 다들 서울서울로갑니다
지방에 인구를. 늘리는게 먼저가 아닐까요? 인구가 서울에 밀집되어 있으니 서울에 병원이 있듯이 지방에 인구가 밀집되게끔 인프라가 생기고 살기좋으면 가겠죠. 그리고.우리나란 교통이 너무 좋은것도 문젭니다
화천이든.춘천이든 사람이 살기좋게 인프라가 생겨야 인구가 늘죠. 그리고 나서 병원이 생겨야 유지가되는게 아닐까요?
답답한 사람이네. 시골에는 그 곳에 사람도 거의 없는데. 병원이 뭔 수로 유지가 되겠음? 시골가서 일하면 환자도 거의 없어서 수술 기회가 줄어들어서, 손 녹슬어서 나중에는 수술하지도 못해요.
정말 데이터를 기반으로 설명해주셔서 문제점을 정확히 짚으신것 같네요 저기 복지부와 무지한 사람들 귀에 좀 대고 말씀해주세요
폐업 의사들 면허 취소 해야합니다
국민의 생명을 볼모로 하는 파업 절대로 안됩니다
외국에서는 병원가기가 너무 힘듭니다. 병원비도 너무 비싸고... 우리나라 주변에 병원에 많습니다. 쉽게 병원갈수 있고
님이 서울/대도시에 살아서 그렇습니다. 50KM 만 벗어나서 살아보세요
쉽게 갈 수 있면 뭐하노? 돌팔이 천지라 갈만한 병원이 없는걸 ㅋㅋ
@@블랙투 시골에도 외국같이 없지는 않던데요?
@@와웃지 안동병원에서 뇌경색 수술을 못해서 대구 대학병원으로 갔습니다.
수술할 의사가 없어요~
@@고순봉-x8p 뇌 경색 수술은 아산병원에도 두명 밖에 없음. 애초에 거의 없는 의사들 가지고 없다고 징징대는 수준 ㅋㅋ
고작 2-3분 진료하고도 진료비 받는 상황에서 이런말이 설득력이 있는지
3분 진료는 행위별수가제의 문제지 의사수의 문제가 아니니까요😅
의료숫가가낮으니 환자를 많이봐야되고의사자신도 힘듭니다 미국은 내댓명만봐도 잫먹고 삽니다
비밀장소
밝힌 자가
이자인가
이런자는
배신을 아는자이다
이런자는 볼것없다ㆍ
대화와타협없는일방적아바타정권
선동은 한줄입니다. 해명은 장시간 설명해도 이해를 못하는 사람이 태반이다.
진실은 간단하지 않다. 항상 어렵고 힘들다.
간단한 선동일수록 거짓일 가능성이 매우 많다.
OECD 의사 수. 이 같잖고 의미없는 말장난에 놀아난 국민들이 얼마나 많나요...ㅋㅋ 생각할수록 골때립니다.
정치가 국민을 피곤하게 합니다. 잘못되면 책임지는 정치인 있습니까? (책임을 진다고 될 일도 아니지만)고스란히 국민들 피곤해 집니다.
정부가 하는 짓.
의사수는 걍 부족해.
대선때 2찍한머가리가 잘못이지
김윤 야당 비레로 같다 교수님 합리적인 말씀 에 큰 도움이 되는 것 같아요 백번 천번 맞는말씀 감동입니다 아기는 안낳고 인구는 줄고 노인들 요양병 원 이필요 합니다
교수님 훌륭한 말씀 감사합니다
대구사람 인데요 서울삼성 병원 명의 교수님 한태 큰수술 받고 잘살고 요 의대생
2학년 3학년 짜리 유급될까봐서 우울증이 생겼습니다 고집불통 이정부 총선용 의대증원 2000명 절때로 반대 죠 능력이 부족한 의사탄생이
될것같아요
모두 맞는 말씀입니다.
우리 나라 의료수준과 의사 선생님 최고입니다.
고맙습니다.
한국의사들 실력 대체로 선진국 수준과 비교하면 별로입니다. 게다가 환자에 대한 태도는 빵떡. 한국의사 대부분은 환자에 대해 극히 갑잘을 하고 대부분이 가능하면 환자로부터 많이 긁어내려고 하는데에 의료서비스의 목표를 두고 있음.
이 영상을 메이져한 플렛폼으로 퍼 날라야 할 듯. 유튜브에서 '의대 정원 확대' 치면 처음에는 나왔는데 다시 보려고 찾으니 없어졌어요 ㅠ 노환규 박사님 치고 찾아 들어왔네요.
당현하고 지당하신 말씀입니
다, 변원찾아 가는거너무 좋
와해요, 지역 병원 의원에서
도 진료및치료 가는한대도 꼭
대학병원 찾는패단이 문제입
니다,
과잉진료를 막는건 찬성합니다. 미국에서 지나치게 같은 항목으로 보험을 쓰려하면, 보험사에서 지급 거부 되서 자기 부담금으로 해야합니다. 나가기 전에 시스템에서 바로 거부가 나서 영수증에 반영됩니다. 한국도 이렇게 해서 어르신들 무슨 편의점 가듯이 병원 가는 것 좀 막았으면 좋겠네요.
인정합니다, 그게 우선되야 할것 같습니다
의사들은 과잉진료 하지마라 새기구 들였다 뭐했다 보험도 안들고 뭐했냐?????? 야단치듯이 ㄱㅈㄹ한다 왜 환자필요에 의해서 보험든걸 지들이 그걸 왜묻고 그 이익을지들이 보지 진짜 개웃기는 코메디 아녀???????
보험사한테 살려달라고,, 치료받게해달라고,,내돈주고 굽신거려야되냐?
보험을 이용해서 돈버는것들은.
의새라니깐ㅡ못알아먹어?
뭐좋다고 병원에가,,, 아프니까가겠지,,,
너는병원이좋냐?돈을줘도 가기가싫은 지옥같은곳인데,,,
지랄하네 의사많이 뽑아 연봉도 낮추고 지방 삼성의대 만들어 최고실력 뽑고 의료후진국 수출도 해서 그 나라 지하자원 밭아서 대한민국 살 찌우는 애국하자 소수의사 갑질막고 수술 한달식 기다리지 말자~
의약분업에 복약지도료, 조제료 무차별 받는 의료보험제도 다시 개편해야.
의사 관점에서의 이야기도 잘 들어봤습니다. 수긍이 되는 부분도 있고 아닌 부분도 있습니다.
요즘 의대증원이 이슈여서 여러 유투브를 보며 공부하고 있는데 종합적으로 근거자료를 가지고 잘 설명해 주셔서 감사합니다.
하루빨리 이성적판단을 가지고 국민건강과 나라재정을 진심으로 고민하고 해결책을 내놓는 정치가 되었으면 좋겠습니다.
의사가되어 나오려면
10년 15년뒤입니다.
상당수 노인네들이 사라지겠죠.
젊은이는 휠씬 적으니까,
그러면 그때가되면 지금기준으로 인구수당 의사수는 어떻게 되나요?
훨씬 늘어나죠.
요즘 신생아 수가 22만명 정도인데 지금 50대들이 태어날 때 신생아 수가 1년에 백만명이었다. 10년 15년 뒤에도 지금 50대들이 죽으려면 시간 한참 남았다
@@jhkoh4355 베이비부머 세대가 1946년부터 1964년임. 그 세대 나이가 벌써 60-77세고 한 5년 뒤부터 본격적인 인구 감소에 돌입 시작하는거지. 물론 인구감소 절정은 한 이십년 남았지만.
개인에게 부담을 줘야겠죠
그랑게 자동 증가랑게
일인 일의사를 만들자 스스로 치료하자 10만 증원 으미 좋아러
명문사학 의료관리학교실에서 대표적으로 밀어붙인정책중에 의약분업/포괄수가제/근로자근무시간제한 전공의배제/문케어/의대증원 차근차근 진행해왔습니다… 그정책과 연구의 결과는 다들알고계시죠?
3배수 의대증원이 옳다....대한민국 최고 이익단체 의사협회는 거짓말 하고 있다...
대한민국 국가 라이센스 중 ....유일하게 의사면허만 합격율이 90%를 넘는다....의대합격하면 모두 의사가 되는 건....법대들어가면 전부 사시패스하고 판검사변호사된는것과 같다...회계과 들어가면 전부 회계사 면허 주는것과 같다...
같은 분야인 의료기사 면허도 90%이하다. 자유민주주의 자유경쟁시스템에도 불합리하다....따라서 현재 배출되는 의사의 20%-30% 떨어져야 할 돌팔이 의사란것이다...자동발급된는 의사면허...엄청 특혜받는 의사들의 질을 높여야 한다
현행보다 3배수늘리고 철저히 의사면허 시험제도를 운영하면 현행보다 2배 밖에 늘지 않는다...
의대출신 20%-30%는 제약회사 혹은 생명공학 분야등 기업이나 연구기관으로 들어가면 된다.
그러면 의대 쏠림현상도 사라지게 된다
사람 수슬 생명의 달인이 되려면 몇년을 인턴해야 할까
인턴 30년40년 ~달인되나 정규의사없이 인턴에게만 맡기는 수슬 하지않게 해주세요 주야간 의사와 인턴 배치해주세요 의사모자랍니다 2000명 양성하여 최상 대우 해주십시요
입증 데이터로 근거있게 설명해주시니
이해 납득됩니다.
병원 가고싶다면 어디서든 더구나 선택해서 가고 있는데 무슨 의사가 부족하다고 언론play 하는지 ~
의대정원 지금으로 충분하다 여겨집니다.
증원 안되길요~~
지방 소도시 응급실에는 의사가 없어요
지방 국립대만이라도 증원해야합니다
큰그림의 전체를 조망하고
현재의 이슈를 들으니
너무 좋습니다.
정말 큰 어른이십니다
오늘 말씀 감사합니다
공부 많이했습니다.
의사 선생님 전공의 선생님들 존경합니다 힘내십시오
지금도병원갈땐 언제나 목욕재계하고갑니다❤
현재도 의료 윤리는 아아주 많이 무너져있지요.. 아마도 급격하게 가속화 될 듯...이걸 의사만의 문제로 삼는다면 그럴수 밖에 없는 구조적인 틀은 누가 만들었는지 잘 생각해보시길.
충분히 공감이 가는 말씀이시고 문제가 있는 부분을 정확히 지적하셨고 개선해야 할 부분인것 같습니다. 그러나 완전히 다른 관점에서도 볼 필요가 있습니다. 이러한 모든 문제에도 불구하고, 왜 여전히 우리나라 최고 인재들은 n수를 반복하며 의대에 가려고 할까요? 이로 인해서 국가 경쟁력에 심각한 문제가 생기고 있는데, 이를 해결할 방법은 결국 의대에 가는 것이 엄청난 메리트가 아니라는 것을 깨달아야 해결될 수 있지 않을까요?
우리나라는 명예를 중시하는 경향이 강하고 그 정점이 의사가 되었습니다. 돈때문이 아닙니다. 돈때문이라면 룸싸롱 텐프로가 더 많이 버는데 앞다투어 하려고 하지 않지요.
@@yeromejerome7722멀쩡한 직업들이 많은데 어디 텐프로 접대부하고 일반적인 직업을 비교해요? 어디 이민 갔다오셨나? 가슴에 손을 얹고 생각해봐요. 솔직해집시다. 그냥 대기업 급여수준에 대기업 정년수준이라면 의대 갈 사람 몇이나 될 것 같습니까?
다 돈과 명예가 따르니 하는거죠...
@@코코-i8v 모든 직업군에 소득 하방과 평균이라는 것이 있다.
변호사라고 모두 잘 버는 것도 아니고 대기업 회사원이라고 해서 60세 넘어서까지 대기업에 다닐 수 있는 것도 아니다.
개인적으로 의사의 과다한 증원을 반대하는 입장이지만 의사의 평균적인 수입이 높고 소득활동기간이 길다는 것이 사실이고 누가 의사 직업을 선택하라고 강요한 것도 아니다. 특이한 케이스의 이상한 이야기 하지말고 그냥 팩트는 팩트대로 인정하였으면 한다.
인구당 의사수는 적은데 그만큼 의사가 일을 더 잘, 많이 해왔다는 거네
근데 마지막 결론이 기존에 국민들이 갖고 있던 관념과 너무 달라서 그것만 떼어놓고 보면 내용도 안 듣고 욕할 사람 많을 듯
사실 인구당 의사수는 미국, 일본과 비슷합니다. 의사 수가 많은 나라들은 유럽인데, 의사가 공무원인 의료사회주의 체제입니다.
근데 유럽은 의료가 처참하게 망한 나라입니다. 한국 의료지표는 세계 최고 수준입니다. 그런데 다른거 다 무시하고 유럽 의사 숫자와 맞추자는 겁니다.
심사숙고해서 타협과 합의를 거쳐서 해결해야할 문제를 이렇게 졸속으로 밀어 부치면 안된다고 봅니다. 심판 역할을 해야할 정부와 정치권이 선수로 뛰고 있으니, 참 할 말이 없네요.
이사람들 엄청난 부와 기득권을 누리고 싶은거지요
그래서 노동자처럼 데모하고 격렬하게 반대 하는 겁니다
자기 같은 줄 아나 봄
동네 의원들은 있는데 대학병원응급실에 위급한 상황에서 필요한의사들은 턱없이부족함
대학병원이 인건비 줄이기위해 의사채용을기피하고 또 위험한과는 위험부담땜에 기피하기때문
의사들수입이너무많은게문제 공부좀잘한게그렇게
대단한건가 증원해서
횐자들이선택할수있어야한
다들 영상안봄?
ㅅㅂ 무과실 11억 배상 ㅋㅋ 실화냐
@@박중오 당신의 의견은 받아들이기가 좀 힘드네요.
@@박중오진짜 또라이네...
이미 십년도 더 전에부터 팩트였습니다, 의사수가 같은 일본은 지금 단게적으로 줄여나가고 있어요. 돈버는 사람 적어지는데 부담은 더 늘어나는 현실에서 의사를 더 늘인다???
의사수.차차.줄여야.한다고.생각합니다.인근.줄어드는데요.지금정부.참.한심하네요.
수도권 병원 환자받을 응급실이 없어서 구급차들이 뺑뺑이 돌다 사망하는 환자들이 수없이 나오는데 무슨 말도 안되는 소리를 하십니까 !
그만큼 응급실 병상 의사 부족합니다.
국민 목숨을 담보로 밥그릇 챙기느라 열올리는 모습에서 의료인으로서의 직업정신은 볼수가 없네요.
공감합니다
그건 서울경기 이야기고 지방 소도시는 의사가 없어요
이거에 대한 대책을 말해주세요
맞아요
소도시 의료대책을 먼저 말씀해 주셔야 설득력이 있겠네요.
의료계에서 대책 마련해 주세요.😊
택시처럼 개원 제한하면됨 수도권에 피부과나 성형외과총량제한하고 의사수 늘이면됨 경쟁해서 실력 키울생각은 안하고 의료 질문제를 논한다는건 스스로가 노력없이 지밥그릇 챙기려는것뿐 경쟁없이 앉아서 돈벌어먹겠다는 놀부심보 의사수 늘면 살아남기위해 의료질 더좋아질수도있음^^
@@코코-i8v
그러게요 지방 중소도시를 성장시켜 고향에 머물러 돈도벌고 삶에 질도 높여야 하는데 ㅎㅎ
다맞는말씀입니다.
대한민국 의료비저렴하게 의사도쉽게만나고 병원자주가고 우리나라 최고였습니다
교수님의 정확한 실상을 듣고나니
의대 정원의 증감에 대한 대국민적인 토론등의
소통을 통해
결정되기를 간절히 바라게됩니다
젊은이들의 합의하에 결정되길 바래요
신생아 20만명중에 의사가 1만/ 기타 의료인이 4-5만인 국민의 40프로 이상이 의료관련종사자인 나라에 희망이 있을까요?
뭔가 잘못 알고 있는 것 같습니다.
10년간 한시적으로 현재 의대 입학생 3천명에서 추가적으로 2천명 늘리는거라고 합니다. 의대생 1만명 입학 아니에요.
현재 신생아수는 22만명 정도인데 현재 50대들이 태어날때는 1년에 백만명씩 태어났어요. 1년에 백만명씩 태어난 세대들이 고령화가 되면 누가 진료할겁니까?
의사 인력이 부족해서 전공의들이 주 88시간 과로에 28일간 당직에 시달리고 있다는데 의사수를 늘려서 과로를 방지하는게 바람직한 것 아닌가요?
반대의견 중에 가장 잘 정리해주신것 같아요. 감사합니다. 한편 통계는 정말 양쪽다 유리한 숫자들만 조합해서 스토리 만들면 되니 무섭다는 생각이드네요.. 둘다 팩트가 되어버리는
⁰
그 분야에 평생 있는분들이 더 잘 아실것 입니다. 좋은 방향 으로 나아가야 될 듯 합니다
의사들에 대한 반감만 가질게 아니라 건보료 두세 배 낼 거 생각해보고 정신차려야 합니다.
도대체 건보료를 왜 두세배 내냐구요. 논리가 잘못 됐다니까요. 물가가 올라서 보험료가 오르는거지 의사 늘어난다고 늘어나는건 없다니까요??? 병원 두배 늘어나면 진료를 2배로 보나요?????
교수님 설명 너무나 이해가 쉽고 이런데도 의사를 악마화 정말 정부와 김윤교수한테 화가 납니다.
욕하러 들어왔다가 많은 논의가 필요한 주제라는 생각을 했습니다. 다른 논리로 의대정원 확대를 또 얘기하고, 그에 반박해서 또 얘기하고... 이런 문화가 생겼으면 좋겠습니다.
짝짝짝, 박수, 잘 보았습니다. 너무나 좋은 자료를 가지고 알아 듣기 쉽게 설명해 주셨습니다.
이 방송을 대통령이나 의료관계자들이 보았어야 하는데, 그느무 표때문에 정말 국가를 위하는 일을 하지 않는 현상황이 개탄스럽습니다.
특히 대통령은 한 번 하면 그만인데 인기에 영합할 필요가 무엇이 있을까요? 갑갑합니다.
그리고 의사를 증원했을 때 벌어지는 상황을 설명한 유튜브가 있읍니다. " 박가네" 라는 일본에서 유튜브 하시는 분의 방송중 " 일본에서 편의점 보다 치과병원이 많은 이유" 라는 방송이 있읍니다.
말씀하신 상황이 지금 일본에서 그대로 펼처지고 있다는 내용입니다.
요약하면 일본사람들이 특유의 이빨문제 때문에 치과를 많이 가는데, 의사들이 부족하다는 여론과 대학들도 우리처럼 학생이 부족한 상황에서 학교유지 및 재정적인 문제가 맞아 떨어져서 미친듯이 치대를 증설했다고 합니다, 그 결과 치대 입결이 일반대의 공대 중간 수순으로 낮아 지는 질적 저하가 왔고, 많은 졸업생이 치과병원을 개원하여 결국에는 동네의 편의점숫자 보다도 치과병원의 숫자가 많아지는 현상이 발생하게 되었고, 결국 치과의사들의 실력저하라는 문제와 과잉진료라는 문제가 발생한 것이 지금 일본의 상황이라고 합니다.
과잉진료는 우리나라에서는 하루에 하는 스켈링을 상,하, 좌,우로 나누어서 병원을 3-4변 방문하게 하고, 조금만 이상하면 이빨을 뽑고 임플란트로 하게 하는 방법으로 수익을 발생시켜 병원을 유지 한다고 합니다. 심한 경우는 이빨 전체를 임플란트로 대체하기도 한다고 합니다. 진짜 끔찍합니다.
의사가 넘처날 때 벌어지는 상황을 일본을 통하여 먼저 경험할 수 있으니 한 번 보기를 추천합니다.
뭐 4억도 보이콧한다니
그만큼
저곳 경쟁이 느슨하다는 방증 아닌가?
2천 아니라 3천도 더 늘려라.
지금 하는 꼴보니 자기 밥그릇 지키기에 혈안이구먼!
복잡한,의대증원 문제를 100%이해했읍니다.증원이아니라,감원을해야할상황이네요.제발전국민대상으로,계속계속강의를해주세요
설명을 너무 잘하시네요...이런거는 왜 방송에안나오는지...
내용에 모두 동의합니다 팩트니까요
이렇게 잘 설명해주셔서 정말 감사합니다. 이 상황이 화가 나서 끊었다가 보기를 반복했습니다. 이좋은 한국 의료가 유지될까 말까하는 이 절체절명의 시기에 의사 죽여라를 계속하는 이 상황. 정말 답답합니다.
의사들의 탐욕과 집단이기주의는 우리공동체를 허무는 집단범죄행위다.
의사분들,전공의분들 힘내세요
응원하고 감사합니다🙏
결국은 돈의 논리인데... 그래서 국민들이 의사들의 주장을 외면하는것! 의사는 늘리는게 답이다❤
의사들이 언제부터 나라걱정했어요?
가식갖지말고.솔직히말해봐라
충남에 사는데 소아응급실이 하나 있는데 소아과 의사가 부족하다고 소아응급 접수를 받지않을때가 많습니다 119에 전화해도 제일 가까운게 수원입니다 치료를 잘 받고 있지 않나고요?애를 낳으라고요?당장 위급한 상황에 치료 받을곳이 없고 분만병원이 부족해서 구급대원이 애받는 지역도 있습니다 아프려면 낮에만 아파야 한다는 얘기인데 좀 와닿지 않네요 저희아이 생후2개월때 아이 이상징후가 있어서 병원갔는데 의사가 잘 크고 있다고 건강하다고 하더라구요?일반인인 내가 봐도 정상은 아니여서 계속 병원을 찾아가봐도 정상이라고 해서 소견서 달라해서 대학병원갔는데 검사받고 수술해야된다고 해서 바로 입원하고 다음날 바로 수술했습니다 그 이후로 동네병원에 대한 신뢰도가 떨어지더라구요....아직도 건강하다 했던 그 소아과 2시간 대기하며 다니고 있긴 하지만 그때 그 일을 잊을수가 없네요...
안타깝지만 저수가가 20% 소송이 80%입니다. 소아과는 저수가인데 소송한번 걸리면 7억씩 물어야 해요. 같은원리로 소아외과 의사들 전멸이라 아이들 많이 다치면 수술 못해서 죽어야 합니다. 저임금에 격무라도 아가들 좋아서 소아과 하고싶다는 사람들도 소송때문에 절레절레 합니다. 소아응급의 없는건 소송잘걸려서 그렇습니다.
이건 분만실도 마찬가지라 자연분만 하다가 산모 죽으면 소송액이 7억인데(판례) 수가는 150만원이니까. 병원들이 다 분만실을 폐쇄해버립니다. 이미 원가이하의 금액을 받아 산전검사 금액으로 분만실을 메꾸는데 소송까지 7억이니까 사고안나도 적자고 사고나면 패가망신. 그러니까 산부인과 의사 2000명 더 나와도 분만실 열릴릴 없습니다.
이거 해결하려면 의사 더 뽑는게 아니라. 수가를 소송감당하게 올려주던가.그럼 3000씩 내고 분만하겠네요.) 아니면 소송액을 수가의 10배로 제한하던가...
낮은수가와 높은 배상액사이에 뭐.... 조율이 좀 필요해보입니다.
소송을 줄여야겠죠
인구수가직으니의사스입이 안되어 의사가없는것이지요. 그러니까 지방은살곳이 아니지요 의사수가아무리많아도 지방에근무할의사는없읍니다수입이되어야지요
박민수 복지부차관이 포괄수가제 만들어 동네 산부인과 외과 무너지고 없는거에요 . 망해서요
소아과만 부족하지요 ㆍ소아과를 지원하는정책이 필요한거지ㆍ증원이 문제는 아닙니다
동의합니다
생각없는 정부에 한표입니다 ㅠㅠㅠ
🤣 그렇게겁나먼 그만둬 잘못했으먼 처벌받아야지 환자 다 죽여도 넌 잘못없다 이것이어
금일 방송 내에서 한번 업급되기는 했지만, 대부분의 국민들이나 의사들이 주장하고 있는 필수의료의 수가인상이나, 전체 의료수가의 현실화는 보험일을 하고 있는 입장에서 보면 사실상 의미가 없습니다. 현재 우리나라는 건보재정을 풀로 사용하고 있는 상황이라 특정 과목의 수가를 인상하면 다른 과목에서 수가를 빼와서 제로썸을 맞추어야 되고, 전체 의료수가를 인상해도 환산지수를 낮추어야만 건보재정의 적자를 면할수가 있는 상황입니다. 즉, 한마디로 재정적 뒷받침이 없는 수가인상은 어떤 방법으로도 해결책이 되지 않습니다. 사실상 공보험 체계하에서 우리와 거의 유사한 형태인 일본과 독일도 전체 건보재정의 50%를 정부와 지자체가 지원하고, 가장 이상적인 공보험 국가인 호주와 영국은 거의 80% 이상을 국가가 지원합니다. 하지만, 우리나라는 실제적으로 정부에서 1원 한뿐 지원하지 않고 단지 국민들이 낸 건강보험료 만으로 의료수가를 결정해야 하기 때문에 사실상 재정적인 여유가 전혀 없습니다. 그러니, 최종적으로는 다른 공보험을 하는 모든 국가처럼 우리나라도 정부에서 재정적지원을 하지 않는 한은 어떠한 방법의 수가인상도 아무 의미가 없게 됩니다. 그러니, 수가 인상보다는 정부의 재정지원을 요청하는 것이 더 현실적인 답이 될 것입니다.
맞는 말씀입니다. 또한 첩약 급여 폐지, 건강보험보장성 축소, 실손보험 개정도 필요합니다
의료수가 현실화는 제로썸이라도 해야하는거 아닐까요?
현실에 맞는 딱 맞는 말씀입니다.
의사수만 늘려놓으면 수익을 위해 생명을 가지고 과도하계 치료하고 장사치처럼하도록, 과잉 의료행위를 하도록 유도하는 것과 마찬가지에요.
정치인들이 정치적으로 인기에 영합하여 그저 의사들만 때리면 기득권을 때리는 것처럼 보이게 하려하고있어요.
우리 노인들 매일 병원 나들이 하고 온갖 검사해서 사전에 병을 다 찾아내고 치료하고 있어요.
의료숫가 등을 제도적으로 보완해야하고
충분한 논의를 통해 개선해야겠지요.
뜬금없이 의사숫자만 떠벌리는 정치적 놀이는 국민을 가지고 노는 정치질이에요.
대다수의 국민들은 자신이 아프면 좋은의사 큰 병원만 찾아가면서 의사가 돈많이 벌고 잘나간다고 의사의 기득권을 깨고싶어하고 잘나가는 꼴을 배아파하는 감정적 화풀이 대상으로 생각하고 있어요.
우리의 생명을 다루어주는 의사들의 사명감을 북돋아주는 사회분위기조성이 더 필요한것같습니다.
아니 병원을 뭔 나들이 하는 것처럼 가
노인들 매일 병원 나들이 가려면 의사 더 뽑아야 되는것 아닌가요?
우라나라 노인들이 너무많이 갑니다...
젊으사람은 바빠서못가고..ㅋ 바쁜직장인들 넘 아퍼서 가면...노인들이 다 차지하고있어요..
무슨병원을 매일 다녀요.!!!..
코로나 위기의국가적인위기때도잘이겨낸병원과의사님들의뜻을개무시하고 그안량한권력으로 일방통치
하려는것은 어처구니없는짖이다
폭력밖에모르는 검깽집단의 잘못이다,잘돌아가고있는것을
무슨국민을위한것처럼 호도하며
제물로이용하려하는가?
제가 인터넷 댓글에서 계속 주장하던 내용입니다.
우리나라에 의사가 부족한 것이 아니라, 정치인들이 괜히 의사에게 시기, 질투심으로 무장한 국민들을 이용해, 묻지마 의사 수 증원에 의한 의사 돈벌이 악화를 바라는 국민 심정을 교묘하게 이용해 표를 얻자는 겁니다.
제가 병원 가서 의사가 없어 진료 못 받고 온 사람 있냐고 물어보면 아무도 대답 못 합니다.
의사가 부족한 것이 아니라, 의료 수가가 너무 낮아, 환자가 없어 의사가 기피하는 걸 의대생이 부족해 의사가 부족하다고 정치인들이 사기칩니다.
우리 동네에 과거 외과도 있었습니다.
이비인후과나 내과, 피부과는 자주 갔지만 외과 갈 일은 거의 없었는데 딱딱한 의자에 앉을 때 엉덩이가 아파 자세히 살펴보니 무언가 볼록한 것이 있어서 혹시 암이 아닌가 해서 외과 들렀습니다. 나중에 지방이 뭉친 것, 즉 지방종이라는 별 것 아니었지만 조직 검사를 위해 떼어내는 작업에 두 부부 의사가 모두 달려오는 걸 보며 이렇게 장사해 간호사들 월급이나 줄 수 있을까하는 생각을 했는데 결국 1. 2년 내에 그 병원 문 닫고 어디론가 이사갔습니다.
이렇게 장사가 안 되어 의사가 없는데 정부는 의사가 부족하다고 합니다.
이러한 기피과는 비보험도 거의 없어 정말로 수입이 적다고 하는데 그걸 정부가 보전해주든지!
기자들도 18년 동안 의대 정원 동결이었다며 그동안 마치 증원을 해야 했는데 안 한 것처럼 보도하고 있습니다.
그동안 인구가 꾸준히 줄어들었으면 의대생 수를 감소 시켜야 하지 않았는지?
그리고!
의대생들은 군 복무 기간을 왜 38개월 정도를 해야 하는지? 국민의 의무 복무 기간 차별이 아닌지?
우리나라 의료 비용이 낮은 것이 잘 갖춰진 의료보험제도로만 설명하던데 솔직히 본과 3, 4학년의 무료 봉사, 인턴, 레지던트 그리고 군복무 기간 동안의 최저 임금도 안 되는 수준의 봉사가 결정적인 요인이 아닌가요?
근로기준법은 전혀 지켜지지 않고 매일 과로로 쓰러질 지경에 이르도록 일을 시키며!
우리 나라 의사들의 살인적 노동에 의한 혜택을 충분히 보고 살면서 의사 돈 많이 번다고 욕하는 국민들아!
니들은 의대생 자식, 손자 안 볼 거야?
묻지마 의사 증원 찬성하는 자들:
1. 의사 증원으로 폐해가 생기든 말든 표 구걸하고 싶은 정치인(광주 광역시는 실제로 전라남도 내에 위치해 있고 전남대와 조선대, 과거엔 서남대까지 의대가 있어 의대생이 넘쳐 나는데도 전남만 의대가 없다고 의대 유치하겠다고 국민들 속임)
2. 의대생이 늘어나면 새로운 교수 자리 생기고, 의대로 인해 학교 이미지 올라가고 돈도 더 벌 수 있다는 생각을 가진 대학 교수들과 학교 관계자들
3. 의사가 되어 큰 돈을 버는 것보다 집안의 명예를 위해 의사 자격증만 따면 큰 병원 차려 줄 마음이 있는 부유층들
4. 괜히 의사가 돈 많이 버는 것이 싫은 못난 국민들
5. 국민들의 시기, 질투심을 이용해 조회 수 올려 돈 벌고 싶은 유튜버들
잘 생각해 보라고!
10명의 의사로 운영하던 병원이 15명의 의사로 운영하면 추가된 의사 5명 월급을 당신들 의료비 상승을 통해 해결 하지 않겠어?
마지막으로!
정말 정치인들 괘씸함!
정상적인 경쟁으론 의대가기 힘들어 의전원 만든 후 대학 졸업 후 스펙으로 의전원 가게 만든 것이!
의대보다 학비가 2배 정도 비싸고 대학 졸업 후 돈을 버는 것이 아니라 돈이 더 들어가는 의전원을 일반 서민이 갈 수 있겠냐고?
실제로 이들의 실력이 의대생들보다 더 떨어져 교수들이 싫어한다는 말을 들었음. 게다가 군 복무까지 마치고 들어와 나이도 정말 많고.
이들이 공보의, 군무원을 하지 않아 농촌 지역에 의사 수가 부족하다고 함.
공보의, 군무원으로 군복무를 마친 의대생들이 해마다 초등학교가 폐교되는 인구 소멸 지역에서 개업하는 것은 정신 나간 일일 것이고!
그렇다면 의전원을 의대로 다시 복귀 시켜야 한다는 말이 나와야 하지 않아?
개업을 하지 않는 곳에 군 복무 대신 가라고 하면 되잖아?
기피과, 예를 들어 입원실을 갖추지 않아 아이 낳지 않는 산부인과의 경우!
정부에서 입원실 만들어 산부인과 의사들 지원해주면 안 돼?
현재 의사수가 부족하지 않다고 주장하시지만 지방 의료원 같은 경우 의사가 없어 원거리로 이동을 해야하는 실정으로 불편하고 병원에 진료예약 하려면 1~2개월 후에야 예약이 가능한게 의료서비스가 좋은건가요~~
돈밥통 나눠먹기 싫다는게지ㅋ
실력있으면 살아남을텐데 증원시키면 경쟁이 치열해지니까 싫다고 솔직히 말하시지..
실력이 좋아서 장수할까?
관리를 잘하니까 고령화도 하는거다.
다 죽어가는 사람 엄청 살려놔서 지금 고령화일까?과연..
정말 좋은 정보네요 !!!!
국민의 생명을 하나도 생각못하면서
제 앞가림만 챙기는 정치꾼들은 사라져야합니다 !!!!!
OECD 평균 인당 진료횟수 연간 6회, 한국 연간 17회. 이것만 봐도 한국은 의사 만나기 겁나쉽고 의사 엄청 많음. 반박시 니말이 틀리고 내말이 맞음.
친정동네는 반이 빈집입니다.9십 노인이 몇분 계시는데 10년후면 동네가 소멸입니다.태어나는 아기보다 죽는 노인이 거의 두배입니다.선생님 말씀에 완전 공감!
의사를 언제든지 손쉽게 만날수 있다는건 지방에 사는 사람에겐 다른 세상얘기에요
의사들 때로는 고생하지만
일부 의사는 1분 컷으로 진료하고또
진료도 보지 않고 간호사에게 주사주라고 하는 의사가 있어요.
그대의 이야기의 20% 정도만 공감이갑니다.
영국 캐나다는 몇달 전 예약해야지 의사 얼굴도 못보고 약도 안줘요
수퍼가 적으면 돈을 버는데 여기저기 많이 생기니 돈벌기힘듬
(소비자는 경쟁이 심하니 가격싸서 좋음)
명쾌합니다.
선생님 병원은 진료받을려면 일년을 기다려야하는건 어떻게 설명하실건가요?
그건 5대병원이그런거고
다 서울에 있는 몇군데 서울삼성병원, 아산병원, 세브란스 딱 요기병원만 가니까,
나 지방사는데 지방큰병원에서 진단받고 다 서울로 갑니다,,
전국 최고 의료진만 보는가 봅니다
갈 수 있는 기준을 맞춰야지요
이건 도저히 동의하기 어렵네요
의사수를 왜 의사하고 협의해야하나..
이런 논리면 전부 정책때문이니 아무것도 늘리면 안됨..
식당도 너무 많은데 허가제로 하자구
의사수가 부족한 것이 아니라 자세한 내용도 준비없이 그냥 겁박으로 밀어부치는 그 후과는 국민이 그대로 당한다
당직부터 근무시간이 너무 많네요.. 의대증원을 통해 근무시간을 줄일수있으면 좋겠네요.
맞습니다
고된업무를 근로조건에 맞게
이게 맞죠.
당신의견을 존중합니다.
미국은 수술하면 7000~ㅣ억원든다고함
한국사람 들 높은의료진수준에 싸게 진료 받을수있어 의사들 한테 고맙게 생각 해아함 무조건 공부 열심히해 1년년 넘게 공부해 전문의따도 월1억못받는다 의사들 욕만하지말고 현실을 직시 했으면 좋겠다
10년 넘게 공부해
ㅆ ㅂ
환자담보 말이되냐고....
면허를 죽을때까지 사용않할건지요?
다른건 몰라도
환자만을생각 해야지
진정한의사다.
의사는 기능인이 아니다
의료수가는 기본적으로 장비비, 재료비, 인건비로 되어 있습니다. 장비비와 재료비가 원가의 70%밖에 되지 않는 것은 지금 갑자기 생긴 문제가 아니고, 1970년대에 의료보험을 만들때부터 우리나라는 장비비와 재료비를 70% 밖에 인정하지 않았습니다. 당연히 그 수가 그대로라면 병의원들이 적자가 될수 밖에 없지만, 그때 당시에 국가에 돈이 없어서 그럴 수 밖에 없었고, 적자가 나는 남은 금액들은 여러가지 비급여들로 메꿀수 밖에 없었습니다. 또한 장비비와 재료비가 원가로부터 적자이니만큼 나머지 인건비로 그 적자를 메울수 밖에 없었는데, 실제로 인건비를 내리지는 않고 같은 의사 인건비에 좀 더 많은 환자를 보는 형식으로 변형된 것입니다. 그것이 삼성이나 아산과 같은 기업형 병원이 들어오면서 컨설팅을 통해서 돈을 벌수 있는 유일한 방법으로 인식되어 원내의 의사들에게 인센티브 제를 시행하면서 같은 인건비에 좀 더 많은 환자를 보게 하고, 환자 마케팅에 주력하면서 대형병원으로 변화해가면서 환자들이 더 쉽게 병원에 오게 하는 분위기를 만들고 한명의 의사가 좀 더 많은 환자를 보게 하면서 그로 인한 수익창출에 매진하게 된 것입니다.
의대 증원이 필요한 논리적 근거는 서울로 몰려드는 환자 진료를 담당하는 의사 한명당 현재 진료건수를 반으로 줄여서 증원된 다른 한명의 의사에게 배당해야만 의료사고를 줄일 수 있다.
상급병원비 크게 올리면 해결된다.
돈아까워 안간다
동네병원간다
동네병원급이 바가지씌우고있다
다른나라보다 괜찮다고 증원 반대하는건 좀.. 바로 치료받으면 큰일나나!? 기다리는기간이 다른나라보다 짧으니까 위안삼아야하나??
근데.. 부족하지 않다는 주장과 일이 많다는 주장을 동시에 하는건 좀 이상하네요.
개인적으로 현재 의사의 수입은 많지 않다고 봅니다. 제 자식이 의대갈 능력이 된다고 하면 전 안보낼겁니다.
그 정도 능력을 가진 사람들이 그정도 시간을 보내고 그정도 격무에 시달리는걸 생각하면 수입은 더 늘어도 된다고 봅니다. 다만 개인적으로 우리나라는 의료과잉이 아니고 의료자원의 과잉이라고 봅니다. 의료 중요하지만 심각할정도로 의대에 인재들이 집중되는 것은 문제라고 봅니다.
그리고 말씀하신대로라면 의사집안이라는 말이 있는것처럼 의사란 직업을 대물림하는 분들이 이렇게 많을 수 있을까요?
영상에서 동의하는 부분도 많이 있지만 그렇지 않은 부분도 많네요.
의료비가 싸니 대학병원으로 몰려서 일이 많다는거잖아요ㆍ 대학병원 안가고 동네병원 가면 된다잖아요ㆍ 의사 마구마구 배출해서 대학병원 몇개씩 만들어요? 그러면 미래 우리 아이들이 힘들어진다잖아요ㆍ 기껏 설명 했는데도 딴소리 하니 설명하는 의사도 갑갑하겠어요ㆍ 동네병원 널리고 널린거 몰라요?
싫으면 그만두거라
넌이미 의사가아니다 증원더확대해서 할사람하도록해야
이 또한 가진 자 기득권자들의 논리....
논리적으로 설명하셔도 듣고 싶은것만 듣는 사람들이 너무 많습니다
밥그릇 많이챙기고. 배터져라~
천하무적 망나니집단척결 해야ㅡㅡㅡ
그냥 내밥그릇(의사) 지켜야 한다고 해.
범죄를 저질러도 처벌후 면허유지.
난 내 밥그릇 지킬거야 😂😂😂😂😂
노환규교수님 설명들으니 이해가 쏙 되고 너무나 옳으신 말씀입니다.
이렇게 나서서 국민들 계몽에 앞장서주시니 감사합니다.
김윤이라는 사람은 도대체 뭐하는 사람입니까?
정부 관계자와 의료계 종사자분들 TV 에서 토론하면 볼만할것 같습니다. 정부가 빨리 정신차리길
계속 대모하셔요.
AI의사가 빨리 나오는 계기를 만들 그룹이 생기면 그냥 다 밥그릇 그때는 뺏기는 시대도 올 수 있다는 생각은 왜 못할까?
건강보험료 폭증으로 OECD 평균이상의 의료비를 지출할 청년들이 불쌍합니다. 현재의 의료접근성과 의료이용률을 감안했을 때 상당한 의료비 증가가 예상되는 미래는 이미 확정. 여기에다 시장에 쏟아질 의사들이 발생시킬 막대한 의료비가 더해질 예정. 현재의 필수의료문제와 미래세대의 의료비부담 증가에 대한 대책을 세워야할 마당에 의대정원으로 삽질하는 정치권에 더 이상 기대 안합니다. 결국 그들의 의도대로 되겠죠. 10년 20년 후는 현재 정치인들의 관심사가 아닙니다.
노인네들은 자기네들 의사 없어서 돈 없으면 죽을 미래 생각 안하나요? 간호사가 부족해서 환자를 제대로 케어 못하니 환자가 따로 간병인 고용하잖아요. 그러다 간병파산되고. 경증 일때는 노인한테 꿀이겠죠. 그러나 정작 가장 필요한 중증일 때 제대로 된 의료서비스 못 받으면 노인들 입장에서 이득일까요?
@@홍지원-v3c그러니까 의대증원같은 헛짓거리말고 필수의료 살리는 정책으로 가야한다는 말이죠
일부 계층을 제외하고 세상에 쉽게 돈 버는 사람은 없습니다. 나만 힘들고 남은 쉽다고 생각하는 생각이 모든 갈등의 원인이라고 생각합니다.. 안타깝네요
근데 솔직히 지방의원들은 ㅋ 진료웃기게하긴함
의사 그들만의 유튜브구나 쯔쯧
과잉이되면 어떡하냐?라고말씀하는데 그거는 그분들을 보호해 줘야 된다는 의미가 강하네요.
대한민국의 어떤 직종, 어떤 사람들을 특별히 보호해 주는 게 맞습니까?
적자생존 자연도태
자본주의 생리 아닙니까?
그냥 열심히 일하고 잉여가 되면. 버리고 도태되고 그러는 것이 경쟁사회에서 자연스러운 것이지
어느 직종에 한해서는 특별히 보호해 줘야 된다?
이것은 특혜고 불공정인 것입니다
제 말을 잘 생각해 보세요
어느 기업이든 간에 사업을 하다가 망하면 망하는 것이지 정부가 그 기업은 (도와줘야 된다. )면 그 자체가 어떻게 보면 불공정이란 말입니다.
모든 게 다 평등해야 되고
평등경쟁 /평등도태
이것에 대해서 너무 한쪽을 보호해 줘야 된다는 생각을 가지시면 안 됩니다. 그럴려면 다른 직종도 다 보호를 해줘야지 공정한 것입니다.
의사 증원 할 이유 없다는 말씀을 드립니다
화자 입장에서는 일반적인 경영학적 논리로 풀어가면 안된다는겁니다.
의료 시장 자체가 과잉공급 되면 과잉진료로 인한 피해 발생이.우려있단 말입니다. 치과에서 치아 살릴수 있는데 신경치료 해서 죽이는등 불필요한 의료 행위로 피해 입습니다. 어떻게든 뽑아 먹기위한 경쟁이 피해를 키우는겁니다. 경영학과 졸업생 인듯 한데 경영학 논리가 의료계에서 적용되면 안됩니다.
스스로 무덤파는 국힘당 알만한 사람 다안다 무지하고 조리없는 의사 전공의 밀어부치기
의료 직종을 특별하게 보호하는게 아니에요
의료라는 직종의 특수성을
전혀 모르시네요
건강보험료 라는걸 왜 냅니까
다른 직종은 이런게 있습니까
국가 정책과 국민이 내는 비용과 연계 돼 있잖아요
당연히 효율적인 인원 관리가 필요하죠
의사가 되는 과정 또한 다른 직종과 아주 틀리죠
의사도 경쟁을 합니다
일반 사람들은 의사가 경쟁을
안 한다고 생각하는데
답답했던 속이 뚤 리긴합니다만 하루빨리 쎔들이 제자리로 돌아왔음 좋겠네요
결국 문제는 2가지.. 첫째 돈. 4년후 건보재정 고갈된다는데, 의사 폭탄증원하면 늘어나는 비용을 어찌 감당하려고? 둘째, 성형외과 의사는 너무 많고 뇌수술하는 의사는 부족한데, 왕창 의사 늘려서 그 의사들이 뇌수술하는 쪽으로 간다는 보장이 없다.😅😅😅
사안을 바로 보는데 큰 도움이 되었습니다. 감사합니다.
의사 동결하고 필수의료 수가 정상화하라.
의사부족 안느낀다.
충분해.
그럼 치료를 제대로 하던가.
치료를 제대로못하면 이실직고라도 하던가.
하기싫은건안하고,
치료도못하고,
자꾸 국민들죽이니까ㅡ
싹다 풀겠다는거아냐,,,
수가 올려주는거, 미용과와 필수과 세재개편엔 동의한다.
하지만 의무도지키면서 권리도찾아ㅡ
니들밥그릇은 니들스스로지키는거야.
못알아듣겠어?