Автомат КОРД 6П67 6П68
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Автомат «Корд» создан для участия в конкурсе на новый общевойсковой автомат. Проходил государственные испытания в 2014 году по теме «Ратник» вместе с АК-12 концерна «Калашников», удовлетворив всем тактико-техническим требованиям Министерства обороны Российской Федерации. В ходе испытаний 6П67 показал лучшую кучность при стрельбе длинными очередями, однако уступил по соотношению «цена-качество». По результатам испытаний было принято решение о принятии на войсковую эксплуатацию обоих автоматов в течение 2015 года.
От базовой модели его отличает, прежде всего, иная конструкция ствольной коробки (на АЕК-971 - съёмная крышка), что позволяет крепить на автомат планку Пикатинни для возможности установки различных прицелов и переключатель режима огня с обеих сторон автомата.
По состоянию на начало 2017 года в «3-м Центральном научно-исследовательском институте Министерства обороны» продолжались испытания четырёх автоматов: АК-12, АК-15, 6П67 и 6П68.
В январе 2018 года были приняты на вооружение Сил специальных операций России автоматы 6П67 и 6П68, тогда как конкурирующие автоматы АК-12 и АК-15 были приняты на вооружение как общевойсковые. По имеющимся данным, в ходе испытаний 6П67 показал по сравнению с АК-12 примерно на 10% более высокую эффективность (вероятность поражения цели) на дальности до 300 метров, но на 10% меньшую эффективность на дальности более 300 метров, главным образом за счëт худшей, чем у АК-12, кучности стрельбы одиночными выстрелами.
В варианте автомата 6П68 используется патрон 7,62×39 мм.
Главный плюс помимо сбалансированной автоматики, это то, что планка пикатини у КОРДа располагается на жестко зафиксированном аппере (монолитная, статичная верхняя часть оружия) и способна удерживать ноль, в то время как у позорного ак-12, планка на шатающейся крышке ствольной коробки. Ни о какой точности при использовании прицелов на АК-12 речи и быть не может. Давно уже есть топовый тюнинг на АК-74, который добавляет жесткую планку фиксирующуюся между двумя неподвижными точками (место расположения механического прицела и стык приклада), если уж так хочется точный коллиматор или загонник. Смысл было выпускать кастрированный АК-12 (2016г и т.д.), после того как основной вариант 2012го года провалил испытания? Хотя, кто в теме, знает почему так произошло. АК-12 это просто очень неграмотный тюнинг АК-74М, в нём нет смысла вообще. А вот платформа КОРД перспективная.
к сожалению платформу КОРД мы долго не увидим в армии, мало производственных мощностей под него создано, а самая главная причина, что главой концерта Калашникова является замминистра обороны Криворучко.
Нужная вещь, для стрельбы по подвижным целям, когда как раз и нужен контроль очереди. Это преимущество.
Вот такой автомат надо было массово в войска!!!
Ога но лобби торгашей калашникова не дают
От тупо дороже поэтому калаш
@@thenotoriousmacchiken7535 он тупо лучше. И дороже он не настолько что бы это было проблематично. А вообще рогатки и самострелы ещё дешевле
@@zdravomyslie_life одна из его проблем, худшая по сравнению с ак точность одиночными (за счет огромного количества подвижных частей). Отсюда кстати больший вес изделия. Так что не все так однозначно... Но автомат конечно интересный, в том числе своей " переломной" компоновкой (как на ar 15).
У КК кстати тоже есть изделия со сбалансированной автоматикой (ак 107, ак 108 и ак 109 соответственно...под три основных патрона. Они в отличии от этого изделия не приняты на вооружение). Сбалансированная автоматика- интересное решение, но отнюдь не панацея против основных болезней... Как мне кажется наиболее перспективным направлением является классическая схема, но с коротким ходом поршня.
Изучите пожалуйста мат часть, и вы узнаете, что ничего кроме увеличении цены, раз в 5 , сбалансированная автоматика не дает, и это было экспериментально доказано ещё в 70-х
как они задрали с этой диоптикой, в новых автоматах похоже все концерны сделали эту ошибку . Туннельный эффект задрает любого солдата , а капля или грязь в этом окошке просто выбешивать будет вечно
целик открытого типа
если в попе сильно больно - спиливаешь верхнюю арку на мушке и вот тебе уже всё открытого типа, как у 47го
@@Timur_i_Ko и потом тебя сутками будет какой нибудь офицер драть за порчу автомата
@@dmitriisushkov6444 чую... срочкой запахло
Снег с песком особенно напрягает
Это автомат не для Чуханов в окопах ,а для спецов ,которые террористов всяких нейтрализуют
Что то на видео отдача не меньше ак
- Когда пехоту будете такими обеспечивать?
- Да
(и не надо про сложность сбалансированной автоматики ныть, выкиньте свои смартфоны, они тоже сложные)
АК-12 себе оставьте.
он дороже АК-12
@@1lxky аргумент, но тут тоже стоит определиться - шашечки или ехать?
@@1lxky но дешевле многих западных аналогов по типу тавора и арки
Это автомат для спецвойск, а не общевойсковой
Гляньте кому не трудно другие видео на канале
Хороший автомат, но сложная в разборке и чувствительна к загрязнениям. Этим он уступает Калашу
Не так уж и чуствителен, на уровне ак. По сложности тоже, просто на одну железку больше, даже обезьяна справится
Да и в целом, это и есть калаш, только лучше
Дергается при стрельбе, такой баланс?
И такое может быть
Говно,посмотрите полную разборку и офуеете разбирается сложно чистить воообще...
Это вообще не проблема. Любому адекватному человеку достаточно 2-3 раза объяснить как разбирать и собирать любую механическую хрень проще часов чтобы он сам мог с этим справляться. А если человек дебил (или просто не любил конструкторы в детстве), то для него и ак проблема.
По сравнению с натовскими пушками - вообще простой как лом. Ноют про "сложность" те, кто не имел возможности сравнить. А наши "хенерале" охотно поддакивают, только чтобы не тратить лишние деньги на достойное вооружение для солдат. А хули? Бабы новых нарожают!