Враг (обзор и разбор фильма Дени Вильнева) [RocketMan]
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2019
- Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55
Обзор и разбор фильма Дени Вильнева "Враг" (2013). Существуют фильмы, не открывающие всех своих тайн зрителю даже после повторных просмотров. Одним из них стал фильм "Враг" Дени Вильнева. Фильм во многом напоминает творчество Дэвида Линча: тема двойников, гнетущая атмосфера, частое отсутствие логики в показанных событиях, возможность по-разному трактовать сюжет...
В ролике рассказано об одной из версий, объясняющих сюжет картины.
Квинтэссенция. Объяснение смысла фильма "Враг" - • Объяснение смысла филь...
#RocketMan_обзор #ДениВильнев 
Кино
![Сикарио. Обзор дилогии Дени Вильнева и Стефано Соллима [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/elNs7zfcRJ8/mqdefault.jpg)
![Сикарио. Обзор дилогии Дени Вильнева и Стефано Соллима [RocketMan]](/img/tr.png)
![Обитаемый остров. О повести братьев Стругацких (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/EUNUx10ZCjs/mqdefault.jpg)
Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55
У большинства людей, после последних кадров этого фильма, возникает мысль "что я только что посмотрел?"
Плохо, когда о фильме уже что-то знаешь перед просмотром. Представляю себе реакцию зрителей, которые смотрели фильм не ожидая увидеть такие неоднозначные образы)
@@RocketMan_sci-fi это я был одним из тех зрителей немого испугался даже
После просмотра большинства авторского кино, возникает именно этот вопрос: это что сейчас было?
А поторм второй: ну и на...уйя я это смотрел? :))))
Мне не стыдно быть необразованым и деревянным, мало того, я с радостью согласен носить это почетное звание дилетанта, если для этого мне не надо будет смотреть высокохудожественное кино.
@@apo4205все люди разные и не всем интересно разгадывать ребусы, как в кино, так и в жизни, а я как не пыталась упроститься, не могу изменить свой образ мышления, а самое главное это и не надо, люди тем и ценны своим разнообразием. Спасибо за ваш комментарий, вы настоящий и это здОрово! Успехов вам и здоровья!
Для тех,кто не умеет думать..т.е для быдла
Отличный обзор! Фильм вовсе не плохой, как многие считают, просто на любителя. А для меня такие фильмы жемчужины в личной киноколлекции. "Машинист", "Останься", "Двойник", "Шоссе в никуда" пересматриваю частенько. А у Джилленхола, кстати, немало таких психологически интересных ролей, например, "Донни Дарко", "Разрушение", "Под покровом ночи". Прекрасный актер! 😍
Спасибо за комментарий! Полностью согласен со всем написанным!
Посмотри Уроки гармоний казахский фильм
Так это фильм не про гигантских пауков мутантов?
В общем-то можно и такую трактовку рассмотреть)
😂😁👍👌
И даже не про рептилоидов...
:(
Дельный обзор, спасибо. Следуя вашей логике, туфля, готовая раздавить паука - любовница, поскольку предоставляет свободу от семейных уз; всё складывается. Но что символизирует ключ? Охранник, с которым герой идёт в странный клуб - внутренний смотритель, что-то вроде совести, с которым герой пытается договориться, такой своеобразный хранитель порога тайны, а клуб - комната тайн, или подсознание, где герой сам от себя прячет желание отказаться от ответственности. Сильно.
Безумно люблю этот фильм ❤️❤️❤️ с него началась моя любовь к Вильневу) спасибо за видео, готова слушать про "врага" бесконечно ❤️❤️❤️
Любимая фишка Линча - красиво и загадочно снять полный бред - и пусть зрители сами придумывают себе смыслы. Рай для любителей ПГС 😏
За обзор лайкос!
Как обычно - хороший выбор фильма для разбора!
Спасибо! "Враг" как-то смог несколько лет от меня скрываться, только на днях посмотрел его впервые.
Кстати, советую еще Молчаливое бегство - классика фантастики, очень неординарный фильм.
@@RocketMan_sci-fi или что-нибудь по Филипу Дику, как Помутнение, тоже вполне себе достойный материал для вашего канала
@@RocketMan_sci-fi Здравствуйте! Спасибо за разбор . Можете посоветовать похожие фильмы ? Заранее спасибо
По традиции лайк не глядя
Спасибо за поддержку!
Спасибо что посоветовал фильм! Я такое люблю.Джеку Джиленхоллу очень хорошо удаются такие роли. Спасибо что разъяснил все в обзоре, символизм с пауками этой очень крутая деталь.
Спасибо за отзыв!)
Это не то чтобы просто деталь, это стержневой образ, через который по сути только и получается разобраться в происходящем в фильме.
Благодарю за видео, приятный вечер субботы😸
И Вам спасибо за комментарий и поддержку!
Как всегда рада новому обзорчику 😊
Как всегда рад вашему комментарию)
Канал надо переименовать в "Канал им. Дэни Вильнёва", так много о нём и его творчестве тут стало.
До выхода его "Дюны" хочу посмотреть все его фильмы, а некоторые и пересмотреть.
@@RocketMan_sci-fi - даа, Дэни хорош, будем надеяться что дюна будет в его фирменном стиле!!! Держим кулачки.
Из последнего - посмотрел его "Пожары", это просто жесть, давно не был в таком состоянии от фильмов, и без слёз не обошлось...
@@user-fc7lz8fw6g а можно не будет? Иначе полсериала будет в часовых проводках под гнетущую музыку без малейшей динамики и привязки к сюжету.
@@Beshozyajstvennoe_Mylo каждому своё, лично я балдею от Бегущего по лезвию 2049, поэтому и надеюсь, что подобное повествование будет и в дюне, кстати, надо идти смотреть ))
Огромное спасибо за великолепный разбор! Нравится этот фильм, почти все правильно "разгадала", но кое-что упустила! Спасибо, теперь все разложено по полочкам 😄👍👏👏👏
Изабелла Росселлини - еще одна скрытая отсылка к Линчу ;)
Спасибо за обзор!
Один из лучших фильмов всех времён от недооцененного режиссера.
Трактовка шикарная!
Знал,что доберешься до этого фильма. Отличный обзор, как и всегда.
Большое спасибо за поддержку!
Пойду, пожалуй для начала с фильмом ознакомлюсь.
Рокет, спасибо за труды!
Спасибо! Как много ещё хороших фильмов среди хаоса современного кино.
Уухх, мощно, спасибо за обзор.
Спасибо за отзыв!
Отличная трактовка, в копилку этому шедевру. В конце так точно все обозначил, что аж мурашки по коже пробежались.
Все по делу-ясно как в солнечный день.
Материал как всегда на высшем уровне!
Отличный обзор!(я же говорила, что где-то я видела этого паука над городом, спасибо что напомнили))) Фильм реально очень крутой!
Благодарю за разбор! Очень крутой фильм)
Фильм отличный, пришлось 3 раза подряд пересмотреть чтобы понять до конца. Самое интересное, что многие актеры страдают расстройствами психики, проф. деформация) наверное, фильм, отчасти, про это.
Шикарно. Спасибо.
Спасибо за отзыв!
Спасибо за хороший обзор! Вот уж действительно, посмотрел фильм и нифига не понял, но ты разъяснил! Спасибо!
Хороший разбор. Большое спасибо!
Большое спасибо за отзыв!
Могу посоветовать фильм "Неуместный человек" 2006г., там есть над чем подумать.
Спасибо! Прочитал о нем сейчас, завязка сюжета интересная.
Здорово, что кто-то помнит об этом фильме! В свое время я делал его небольшой разбор, когда учился на факультете культурологии.
да,полностью поддерживаю,очень понравился этот фильм.Что то наподобии есть фильм Лобстеры,посмотрите)
@@nickyurov6558 есть где прочитать разбор? Когда-то смотрел его, но не обращался к стороннему анализу. А сейчас бы не прочь узнать, как он выглядит с точки зрения культуролога.
Да, крутое кино. Но по символизму там всё куда проще и прямолинейное. Чем дальше, тем сложнее становятся формы в кинематографе. Хорошо бы разобрать "С широко закрытыми глазами".
Спасибо за обзор, фильм очень приятный.
Интригующий, тяжёлый, спорный.. Но не много найдется посчитавших его приятным.
Спасибо за видео
Большое спасибо за комментарий!
Спасибо, очень интересные мысли
Очень крутой разбор! хотя бы теперь фильм понял более менее, спасибо
Советую посмотреть фильм "Двойник" с Джесси Айзенбергом, который снят по Достоевскому. Интересное кино.
Благодарю за рекомендацию, прекратил просмотр на 2:20, вернусь после просмотра фильма.
Шикарно
Обзоры на фильмы потрясающие. Посвяти обзор на фильм Притяжение 2017 года.
Ментат!) первый ламповый такой первый ламповый!))))
Это надо посмотреть и обдумать)
Ura RocketMan! ☘️🌐👋
Спасибо за поддержку!
Шикарный обзор
Спасибо!
Отличный разбор отличного фильма)
Хорошее объяснение.
Мне страшно смотреть этот фильм,а вдруг это обо мне.......
Если пауки не мерещатся, то всё в порядке)
благодарю
"Кино не для всех" это отдельный вид искуства.К этому разряду можно ещё отнести фильм Ларса фон Триера "Меланхолия".Мне кажется что подобного рода фильмы снимают люди ,прежде всего,с очень хорошим чувством юмора,а искать в них какой-либо смысл это задача второстепенная.
Хороший фильм, мне в своё время взорвал мозг.
последую совету - посмотрю вначале фильм)))
Первый просмотр может вызвать противоречивые впечатления)
Поехали!
Все в космос!
Мне кажется, женские образы (жена, любовница, девушка в клубе) олицетворяют борьбу между двумя крайностями: мать (пассивно-агрессивная и контролирующая самка, которая стремится завести и обезопасить своё потомство) и непрекрыто сексуальная, раскрепощенная (или даже развратная) девушка, которая не стесняется получать удовольствие.
В самом начале фильма девушка в клубе давит каблуком паука, то есть символично отвергает материнскую сторону себя. Далее в фильме можно увидеть голую девушку с головой паука, что, вероятно, символизирует начало её перерождения в "мать". Это стадия "любовницы", которая по фильму вообще никак не читается. Она привлекательна, красива, но особой тяги к удовольствиям и авантюрам в ней уже нет.
В аварии погибают "любовница" и "бывший актёр", что символизирует бесповоротный переход в стадию "жены"/"мужа", а чуть позднее "родителей", которые навсегда оставят свои глупые мечты и желания и будут заботиться о потомстве. Мне кажется, Вильнев как бы намекает, что для женщины такой переход является вполне нормальным и естественным, однако для мужчины он очень болезненный. В этом ему помогают 2 самки (мать и жена). И крайне важно, чтобы стадии у партнёров совпадали. Поэтому мы видим в фильме "мужа", который не в восторге от отношений с "любовницей", и "жену", которая не может спокойно жить с "бывшим актёром".
"Враг" очень трагичный фильм-притча о неменуемом взрослении и старении, ведь чтобы перейти в следующую стадию, свою предыдущую версию придётся отвергнуть или даже убить.
Уважаемый РокетМен посмотрите пожалуйста фильм "Солярис" отечественную и западную... Уверяю для Вас там много материала и пищи для размышления.... См уважение Ваш зритель...
Оооо годнота
Спасибо!
Продолжай создавать видео по вселенной Дюны. Давно из не было. По по поводу вымышленных (литературных) вселенных: создай видео по вселенной братьев Стругацких, Властелина колец...
Спасибо за комментарий! Новое видео по Дюне запланировал выпустить в конце следующей недели.
@@RocketMan_sci-fi , "В давние-давние времена, когда компьютеры были большими"...
:)
Ну очень интересно...
Уважаю Джилинхола. Ментат, прошу так же разобрать фильм "Стрингер", он, конечно, куда проще этого, но тоже хороший.
П.С. Когда разбор нового Джокера?
Посмотрел пару часов назад и вышло видео.Капец.
Мистика
Всё идёт по плану)
Синхрония. Юнг предавал ей большое значение.
Отличный фильм и отличный обзор
Большое спасибо!
фильм максимально неумело снят, но задумка неплохая, подтянуть бы реализацию..
Превосходный обзор, занудного фильма. Мне цветовая гамма сразу напомнила о Раскольникове у Достоевского. Художники вечно норовят покопаться в головах героев. Зрителю или читателю иной раз трудно себя ассоциировать с героем. Подобные разборы примиряют меня с несвойственными мне переживаниями персонажа.
В этом фильме действительно очень трудно себя с кем-то ассоциировать. Но мне нравятся подобные фильмы, эта неоднозначность заставляет пытаться упорядочить хаос)
после вашего разбора Малх. Драйв я здесь. 👍👍👍👍👍👍
Фильм достаточно тяжёлый и достаточно самобытный, что безусловно делает его стоящим просмотра. Но я так и не понял, какой вопрос перед нами, как перед зрителями, поставил режиссёр? И поставил ли вообще?
P.S. Автору канала большущий лайк за проделанную работу. Благодаря обзору, по-новому посмотрел на некоторые моменты в фильме.
P.S.S. Когда ожидать видео по дому Коррино? Жду-недождусь чтобы обсудить некоторые моменты истории этого рода.
Спасибо за комментарий! О вопросе, заданном режиссером зрителям, думаю, что он у каждого будет свой, в зависимости от того, как зритель поймет те или иные сцены и сюжет в целом. Для меня этот вопрос в том, кто настоящий враг героя - он сам или, как кажется главному герою, окружающие его люди, пытающиеся установить над ним контроль. Но если постараться, то можно разглядеть и более глобальные вопросы. О навязывании людям определенной модели поведения, например.
@@RocketMan_sci-fi безусловно, ГГ и есть Враг. Но! С ГГ не произошло действия, т.е. у него отсутствует дуга характера. Он каким был в начале фильма, таким и остался к концу, и это ЖИРНО подчёркнуто режиссёром. Складывается ощущение, что в этом фильме либо отсутствует ГГ, либо это кто-то другой. Но кто, вот главный вопрос? Кто совершил действие в этом фильме, которое навсегда и в корне изменило персонажа?
Главное действие, которое с ним происходило на протяжении многих лет - это формирование его характера. Так как авторы сделали сюжет закольцованным, то его изменение (возвращение в семью) было сведено на нет. Ну а над тем, как он дошел до жизни такой, можно, конечно, долго рассуждать. Тут и влияние общества и семьи и т.д.
Да, я не ответил про Дюну! Следующим видео в серии будет всё же ролик про Алию, а вот потом, возможно, о доме Коррино.
@@RocketMan_sci-fi я думаю, было бы уместнее, если ГГ порвал и со своей любовницей и с беременной женой. А через условных пару лет нам продемонстрировали протагониста у которого беременная жена и молодая любовница. Таким образом нам бы стало понятно, что Адам принял себя, как человека который пытается усидеть на двух стульях и готового идти ради этого по головам и ломать судьбы. При этом все догмы режиссёра были бы соблюдены: ГГ видит в женщинах паучих, которые ограничивают его свободу; история повторяется. И вот, из сомневающегося в себе человека в начале мы получили в конце эгоцентриста, ставящего свои желания и потребности выше чужих. Так я вижу это историю законченной. Но, я, конечно же, не Дени Вильнёв, и уж наверняка в режиссёрском ремесле смыслю меньше чем он, возможно я его просто не правильно понял)
Ммм, Алия... С удовольствием будем ждать видео про эту маленькую "мерзость"! Тем более есть белые пятна в её биографии, которые неплохо было бы восполнить. В общем ждём-с : )
@@AlarakTalDarim, авария и смерть актера и любовницы жирно показывают выбор героя в пользу жены и семьи; а последний кадр демонстрирует, что старые страхи тем ни менее всё ещё при нём. Есть мнение, что глубокие психологические травмы и страхи невозможно победить раз и навсегда; это бой, который длится всю жизнь, окончательная победа - редкий случай и чаще всего приходится вновь и вновь перебарарывать себя или свой страх. Это грустная и тяжёлая ситуация, что и передается сюжетом и атмосферой фильма.
Спасибо за разбор, понаснимают, а ты голову ломай 🤣, шучу, мне нравится фильмы где нужно подумать!
Интересно, какие загадки Вильнев нам оставит в Дюне.
👍
В конце фильма я ваще чуть не обосрался🥴
уважаемый Рокетмэн, сделайте видео про молодых режиссеров из Голливуда, на которых стоит обратить внимание
Это хорошая идея для ролика. Для начала, правда, надо узнать о таких. Хотел написать про режиссера "Джокера" (хотя еще не посмотрел фильм), а ему уже оказывается 48 лет...
@@RocketMan_sci-fi могу предложить Ари Астера или Дэмьена Шазелл
а, им всего чуть больше тридцати
Шазелл, да. Все три его фильма мне понравились. О фильмах Астера слышал, но не смотрел ни одного.
Дэвид Роберт Митчелл, Джастин Бенсон, Ли Уоннелл
Interesting
Мальчик, который боялся взрослеть :)
Кто скажет, что это девочка, пусть первым бросит в меня камень)) Но ведь можно задаться вопросом - кто вселил в него такой страх?
@@RocketMan_sci-fi а это, детектив, правильный вопрос! :) Спасибо за разбор
Спасибо за комментарии!
То чувство когда увидел обычную историю о двойниках, где один из них решил попробовать жизнь другого.
Что за музыка в конце?
че за музыыка в конце?
По мотивам Жозе Сарамаго, ))) Автор, ты Достоевского читал?
Очень жду Ваш обзор на Джокера.
разбор фильма "Высотка" Бена Уитли - слабо? (я, голову сломал).
Не в первый раз слышу об этом фильме, еще не смотрел.
@@RocketMan_sci-fi Да там нечего смотреть. Кино понятное, как люди из современного общества превращаются в зверей которыми управляют инстинкты. А всего то надо вырубить электричество в доме)).
Отличный фильм. Но он довольно понятный, метафоры простые. Не то, что в этом Враге, где реально голову сломаешь )
С широко закрытыми глазами plz
сделай обзор фильма Пиджак
Вильнёв - один из лучших режиссеров современности. Все его фильмы по своему хороши, но "Пожары" - шедевр!
Согласен, ни один его фильм не разочаровал. Ему можно пожелать только большей самобытности.
А если он весь фильм был актером? И эта сцена в конце говорит что ты попал в небытие?
Как насчёт сериала "Звёздные врата: СГ-1" для рубрики "это фантастика"? Не фильм, а именно сериал.
Он как-то прошел мимо меня в свое время, пока не обещаю, но вот пара роликов по Вавилону-5 запланированы на конец этого года)
@@RocketMan_sci-fi очень советую. Фантастика что разворачивается не в далёком будущем, а в наши дни. Это произведение, где мир спасают не какая-то сборная солянка из хрен пойми кого, а из настоящих профессионалов, учёных и военных.
заебато
Но почему в конце паук пятится назад и так быстро?)
Переводчик героя тот же что в исходном коде...
Спасибо.В свое время фильм показался абсолютно непонятным.После просмотра разбора желание пересматривать НЕ появилось и теперь,лично я, считаю его просто плохим.
Ребусы? Не понимаю я такого. Я конечно не из обывателей которым лишь бы забить время просмотром фильма после тяжелого рабочего дня, я люблю фильмы которые заставляют подумать. Но именно подумать, а не разгадывать ребусы которые своим "видением" выдумал Вильнев. Далеко не уровень Филлипа Дика конечно, но и Слава Богу. Видимо я либо слишком туп для фильмов-ребусов либо я не часть этой аудитории подобных фильмов.
Мк ультра
Все топ-актёры находятся под контролем и часто с расщеплёнными личностями.
МК ультра, фанатский клуб московского комсомольца?
@@arfortgert6602
ruclips.net/video/FpiY-DTyQnM/видео.html
У тебя 🐔🐱 есть?
Кпц до меня только дошло. Это тупо раздвоение личности. А жена это понимает и подыгрывает ему. Короче та девушка просто любовница. Помните как жена сказала ему это опять она? Ты опять с ней? И в этот момент жена понимает что у него снова начался приступ. (как в остров проклятых).
+++++++++++++++
Да что тут разглагольствовать? Вспомним старую добрую диалектику, которая обьясняет 90 процентов всех представленных у вас фильмов. Каждая вещь по сути своей представляет свою же противоположность.
Посмотрел этот фильм, воспользовавшись советом в видео. Не зашёл от слова совсем. :(
Искренне не понимаю, что в этом произведении может нравится...
Дело конечно ваше, но как то совсем далеко ушли от космической тематики. А ведь там ещё много чего есть, достойного разбора.
Ну и обзорщиков которые рассматривают всё подряд и так много, на мой взгляд, ваш канал привлекает именно специализацией.
Вы только не отписывайтесь, космическая тематика не забыта, скоро ей и другой фантастике будет уделено больше внимания)
Позновато. Когда уже видел сам фильм и кучу обзоров, то твой уже не так интересно смотреть
Фильм,актёры всё на высоком уровне..для тех кто не понял,смотрите сериалы и выступления путина,и учитесь хоть немного думать
Посмотри Уроки гормоний казахский фильм, понравиться)
Очень слабый фильм. Не стоит разбора. Вильнёв - посредственность.
Очередной раз убедился, насколько Вильнев бездарен и уныл.
И еще больше убеждаюсь в изначальной мысли - "Чуда" с Дюной точно не произойдет. И даже не потому, что там потратят много времени на бетонноликую (наверняка "Школу актерской игры им. Эмилии Кларк" с успехом закончила) обезьянку-недоактрисулю Зендею, а потому, что этот неумелый копиист все время пытается из себя выжать что-то сложное и глубокое, как настоящие мэтры до него, а получается мусор, как, например, сабж из видео.
Насилие над Blade Runner, дырявый и нелогичный Arrival, нуднейший и затянутейший Sicario - список "достояния" Вильнева, куда теперь добавилось еще и "это"... Только Prisoners у него еще куда ни шло, и то, не могу сказать, что прямо супер. Но там хотя бы половина хронометража не потрачена на бесконечной длины сцены, которые по замыслу автора должны нам показать ту самую неуловимую "философскую глубину"...
Ну, в том, что у нас много людей, которые собственную необразованность и отсутствие вкуса, пытаются выдать за чьё-то уныние и бездарность, новости никакой нет. Можно было бы и не признаваться в очередной раз в собственной некомпетентности.
@@user-xn9qk6lm3r ровно как и "эстетов-никаквсехов", что, словно в эпизоде South Park, восторженно нюхают из бокалов на высокой ножке собственный пердеж и поглядывают с презрительным выражением лица на "этот тупой плебс". Этот образ еще BadComedian в своих обзорах отлично выстебал.
С образованием и вкусом у меня как раз порядок. Как раз на уровне, чтобы понимать огромную пропасть между паззлом Mulholland Drive и Enemy или, например, не ставить рядом уровень повествования Blade Runner 1982 и Blade Runner 2049.
Поэтому рекомендую, перед тем, как тыкать пальцами в незнакомых людей и высказывать свои пространные догадки об их личности вместо того, чтобы аппелировать конкретно к тому, о чем они говорили, хотя бы проверь, насколько хорошо этот палец вымыт после твоей собственной задницы.
@@Beshozyajstvennoe_Mylo )))) вы просто смешны. Каждый комментарий можно на выставку выставлять. Бэд, образование, вкус, палец в заднице, ущемленное самолюбие диванного критика. Портрет современного "киномана"))
@@user-xn9qk6lm3r "аххаххах" - звучит как серьезный довод "недиванного" критика. Прямо уровень чувствуется и уважение растёт.
А какие "свежие" риторические приемы! Хоть бери и конспектируй...
И я дурак, и Бэд тоже, и все не так. Правда ни одного аргумента на тему "Чем вышеозначенные фильмы хороши?", конечно же, нет и не будет. Зачем, если можно как сельский дурачок бросаться навозом?
@@Beshozyajstvennoe_Mylo навоз - это ваша прерогатива) Если вы не в состоянии оценить актерскую игру, постановку, напряжение и атмосферу, создаваемые этими "бесконечными долгими сценами", то о чем тут можно говорить? Можно сколько угодно блеять о том, что "раньше было лучше" и "умели снимать", но это только возрастное нытье и вкусовщина тех, кто в кино абсолютно не разбирается и пытается выдать свое абсолютно необъективное мнение за истину в последней инстанции. Особенно выдает подобных "специалистов" подкрепление мнения оскорблениями и резкими высказываниями, без этого ведь таким же будет непонятно.
Плохой обзор. Не передает задумки фильма. Фильм о женщинах и их влиянии на мужчин и т.д. А не тупо : " ну это... ГГ болен головой ... Все "