Кирилл, благодарю Вас за внимательность! Если не более трех корней, то ответ как в видео, если не менее трех корней, то нам подойдет промежуток от [0;5].
Если вы представите уравнение как квадратное относительно а, то в данном квадратном уравнении у Вас будет достаточно сложный коэффициент с. Потом Вы попытаетесь решить его . По теореме Виета угадать корни я точно советовать не буду. Тогда остается дискриминант, который будет представлять собой достаточно громоздкое выражение. А дальше, применяя формулу для корней, Вам нужно будет извлекать корень из дискриминанта, и скорее всего Вам предстоит преобразовывать дискриминант.
Я попробовала как Вы предложили, дискриминант - выражение четвертой степени, требующее преобразований. То есть или схема Горнера или деление многочлена на многочлен.
На 4:08 - описка в знаке после деления на (-2). На дальнейшие шаги не влияет =)
❤
Идея компановки слагаемых -похожие скобки, включающие х и а. Произведение множителей дает 0. И тд
позже гляну спасибо
ошибка в ответе. нужно не менее 3 корней. а вы дали не более.
Кирилл, благодарю Вас за внимательность! Если не более трех корней, то ответ как в видео, если не менее трех корней, то нам подойдет промежуток от [0;5].
А тут разве нельзя рассмотреть уравнение как квадратное относительно параметра? Проще будет
Если вы представите уравнение как квадратное относительно а, то в данном квадратном уравнении у Вас будет достаточно сложный коэффициент с. Потом Вы попытаетесь решить его . По теореме Виета угадать корни я точно советовать не буду. Тогда остается дискриминант, который будет представлять собой достаточно громоздкое выражение. А дальше, применяя формулу для корней, Вам нужно будет извлекать корень из дискриминанта, и скорее всего Вам предстоит преобразовывать дискриминант.
Я попробовала как Вы предложили, дискриминант - выражение четвертой степени, требующее преобразований. То есть или схема Горнера или деление многочлена на многочлен.