Устройство защиты от искрения УЗИс-С1-40
HTML-код
- Опубликовано: 15 янв 2018
- Искрение проводки - наиболее частая причина возникновения пожаров. Искрение может возникать в местах соединения проводов (скрутки, ослабленные контакты, механическое повреждение провода) и не заметно до тех пор, пока нагрев проводов не приведёт к пожару.
Компания Ecolight разработала устройство УЗИс-С1-40, способное детектировать искрение и отключать электричество. Кроме того это же устройство защищает электроприборы от повышенного напряжения в сети, которое может возникнуть например из-за обрыва или "отгорания" нулевого провода. 
Наука
Отличная вещь, я себе поставил. Правда он ни разу искру не показал, но это как страховка, платишь каждый год, но радуешься, что не пригодилось. А вот от броска напряжения уже пару раз спасал, когда горе-соседи самопальную сварку подключали. Мрачные лица соседей, когда у них после этого телевизор сгорел, а у тебя работает - бесценно )))
А что не так они со сваркой делали?
Давноу них на сайте видел такое. Дорогое изделие! Нам бы УЗО (или дифы) внедрить повсеместно для начала, УЗИПы те же самые в частные дома... Даже этого не ставят, не то что уж всякие УЗИс
L. Team Полностью солидарен. На счёт заземления - это да, беда, даже на новострое сейчас не всегда делают разводку на три жилы (монтаж). Сегодня только обсуждал с коллегой, что в Петрозаводске освещение по городу меняли, и много светильников погорело, и завод производитель отмазался, типа на опорах освещения нет заземления, что нарушает эксплуатацию. Хотя если не дураки, должны понимать, что в СНГ надо ещё поискать где есть это заземление на уличном освещении.
"Бесперебойное" и "на любой кошелёк" звучит несовместимо)
А чем реле напряжение то хуже?
На Алиэкспрессе есть аналоги реле напряжения, проверенные многими покупателями с ЛАТР. А у этого устройства аналог есть? А то по факту только одно устройство и получается монополия одного производителя.
УЗМ-51МД, но отзывы не очень и еще импортные есть.
Алексей, исправьте в конце видео опечатку в своем имени. Спасибо за обзор.
Как он в видео исправит опечатку?))))
Интересует внутренняя начинка - что бы убедиться, что устройство прибора не подобно "экономителю электроэнергии" )))
Ну впринципе штука полезная, правда еще о надежности нужна статистика. Устройство понятно, индуктивный датчик тока, вероятнее всего со счетчиком, что бы не срабатывать на 1-2 искрения ( при включении\выключении штепселя как пример), который управляет ключом, управляющим соленоидом и механикой
Упрощенно можно и так сказать, но на самом деле намного сложнее. Да, статистики использования мало, устройство новое. Можете не верить, но поделюсь впечатлением. Начитавшись не очень лестных отзывов о УЗМ-51МД (аналог, только еще при пониженом напряжении отключается), решил не торопится с покупкой УЗИс. Но судьба распорядилась так, что оно ко мне все-же попало. Ну и от недоверия к подобным устройствам, перед установкой устроил ему стресс-тест, он все выдержал. Ложных сработок нет, работает как заявлено. Реально срабатывает от искрения и превышения напряжения. В дальнейшем только время покажет, как и сколько проработает.
@@BoB4uk2 пытаюсь сработать на дугу( последовательно с чайником искру даю.) УЗМ-50МД. не получается. как вам удалось?
@@asterex5940 Не совсем понимаю о чем речь, не вижу где об этом писал? Если про имитацию искры, то нужно сделать очень слабую скрутку и маленько шевелить, короче чтобы получить зазор с образованием дуги. Просто искрить проводами не срабатывает, ну или очень нужно постараться чтобы была нужная для сработки дуга, а не искрение. УЗИс срабатывает именно на дугу которая может вызвать возгорание. При втыкании вилки в розетку тоже происходит искрение, но УЗИс на него не реагирует!
Вообще у меня не УЗМ, а УЗИс. Кстати работает нормально и до сих пор не было ложных срабатываний. Кроме одного раза, когда криво и медленно вставлял вилку в розетку с нагрузкой 1,5кВт. Но этот случай только доказывает что УЗИс выполняет свои функции, т.к. эту нагрузку я включаю каждый день. И одной странной причины, отключение по самотестированию когда включен ПК, пришлось именно этот ПК запитать мимо УЗИс.
За обзор лайк. Это устройство типа противопожарного узо только навороченный?
У меня дом три раза чуть не сгорел от искры ,,,поэтому сегодня поставил ,,,только средство включил в розетку ,почему то не отключает сеть
возникает 2 вопроса , как эта штука реагирует на искры подключения ноутбуков и в какой последовательности его совмещать с узо\дифом?
Нормально реагирует. В документации есть схемы подключения.
BoB4uk
Приветствую! Вы свой УЗИс установили уже?
Я свой установил в квартирный щиток, ложных срабатываний нет. По входу проверил тестовой вилкой, всё Ок, но не все розетки в двухкомнатной квартире срабатывают на тест ;(
Привет Алексей! Да установил, у меня во всех розетках срабатывает. Единственное где не срабатывает, так это в сетевых фильтрах. Но это и не удивительно, ведь там стоят варисторы, тоже что и на входе УЗИс. Я пробовал на удлинителях (собрал 52 метра), срабатывает. Могу предположить, что у тебя в этих линиях подключены устройства (компьютеры, фильтры...) поглощающие импульсы имитатора. Попробуй все отключить на этих линиях и проверить.
Хочется испытать в реальных условиях, а не в тепличных.
Сделаю подобный стенд, буду подключать разную нагрузку, что бы изменять ток дуги и так протестирую и узнаю реальную чувствительность
ruclips.net/video/37DryMiaxss/видео.html
А сколь такой стоит пожалуйста напишите
Чёрт знает сколько - непонятно за что.
Интересно, от пылесоса или дрели сработает? Там тоже искры ж
Считается, что УЗИСы разбираются в искрах - какие от дрели, а какие от проводки.
Но некоторые УЗИСы так мучат хозяев своими ошибками, что хозяева их выбрасывают.
Обычные выключатели и розетки с вилками искрят. Не говоря уже о электродвигателях с щётками.
Классная штука, жаль что от пониженного напряжения не отключается.
Основное направление этого прибора предотвращение пожара, при пониженом они не случаются. А если все приборы (АВ, УЗО, УЗИП, ОПН, ОМ, ПФ и т.д.), собрать в один корпус, то такой "комбайн" будет размером с подстанцию и стоить как "Лексус" :)
Так то так, но по стоимости лексуса это конечно слишком, а сколько стоит такая штука?
Так это я утрирую, понятно же что все устройства защиты в одну кучу не собрать, по многим параметрам это просто не возможно (место установки, расстояние одного уровня защиты от другого и т.д.). ИМХО, каждое уст-во должно хорошо выполнять свои функции по отдельности. Вышло из строя заменил, а если в корпусе еще с десяток устройств выполняющие другие функции?! УЗИс-С1-40 стоит 4500р и его назначение предотвращение пожара. Если Вам необходима еще функция от пониженного напряжения в одном корпусе, есть аналог УЗМ-51МД. Только почитайте о нем отзывы!
Поставь копеешное реле напряжения, проблема то)
Безопасность дороже. От искрящей розетки погорели мои соседи ((люди не пострадали).
Я у себя в ванной комнате трижды менял искрящую розетку. Какого хрена это происходило я не знаю. Вероятно из-за слишком жёстких проводов входящих в розетку (2.5) и частого «втыкания-вытыкания» вилок разных машинок для стрижки, фенов и прочих зубных щеток.
В этом ролике видно, что выключатели дуги (УЗИс), как и их многочисленные аналоги (AFCI, AFDD, УЗДП), срабатывают при подвижных проводниках! В отличие от представленного опыта реальный пожар возникает при нагреве неподвижных контактов! Это и есть основная ошибка старой американской идеи. Мы же предлагаем непосредственно контролировать температуру и другие неэлектрические показатели. Сегодня доказано, что надёжную противопожарную и противоаварийную защиту можно реализовать очень просто путём соединения обычных АВДТ, ВДТ (УЗО) с разными датчиками. Денег потратите меньше и толку будет больше. Множество записей по указанной теме есть на моём канале.
Есть альтернативы ruclips.net/video/uKXbctpvKzI/видео.html
Дешевле и лучше поставить УЗМ у есть нижний порог отключения и автоматическое включение !
@@pahom2 :
Встречаются любители комбинировать функции.
УЗМ или РН имеет другой принцип работы, в отличии от УЗИС
от искрения , от фиксации , от движения, от элетроприборов , от молнии ,от магнитного тока поля земли , человека ,дерева,и наконец от мозга ставь и не парься
Одна вода и не грамма теста
1.Я не знаю случаев пожаров от искрения. Я хотел бы, чтобы мне показали, как от искр загорелось хоть что-то твердое домашнее.
Статистику пожаров составляют пожарники, которые в электрике без понятия. Поэтому ей верить нельзя.
2.Нормальные схемы питания имеют УЗИПы. Предполагаю, при них - эта штука - работать требует.
Все таки узис и узип разные защиты, ну и имхо разный принцип работы.
У нас в деревне дом сгорел от этого.
@@sluge1 :
От чего "этого"?
@@elalex9817 проводка искрила
@@sluge1 :
Меня нужно понимать так: пожар случается от перегрева проводов, а искры - не обязательно свидетельство перегрева и сами по себе пожар не вызывают.
Но, видимо, искрение - часто свидетельство перегрева, и решили ставить защиту от искрения.
В алюминиевой проводке - искрение возможно. Но в медной - навряд ли.
Не совсем понятна сфера применения таких устройств, для чего? Чтобы пользоваться говенными удлинителями? Или когда проводка плохая, так оно всегда срабатывать будет. Если нормальная проводка, тогда от чего оно защищает? От превышения напряжения тоже вопрос защищает ли? При современных требованиях к подключению домов с обязательным заземлением обрыв нуля не страшен. По большей части бесполезное устройство. Так же как и бесполезны диффы и узо, работают они только тогда когда человек непосредственно контактирует с землей. А в квартирах и домах никакого контакта с землей нет. В сарай еще можно поставить. А ценник у него космический за копеечное по сути устройство.
1.Заземление никак не влияет на протекание аварии обрыва ноля.
2.В правилах нет требования заземления многоквартирных домов при кабельном вводе.
3.В правилах нет требования разводки заземления по квартирам.
Заземления квартир нет ни в старых домах, ни в новых.
Почитайте определение заземления и про системы питания.
4.Ток убивает людей и в квартирах, без непосредственного контакта с землёй.
5.Кто Вы в электрике, что так уверенно утверждаете?
Образование, должность, стаж?
@@elalex9817
1. Зрасти. Именно оно и защищает от обрыва нейтрали в сетях TN-C-S.
2,3 В каких правилах? В ПУЭ все это есть. На вводе общая для нейтрали и заземления шина обязательно заземляется, далее разделяется на нейтраль и землю и подается в квартиру. В домах сейчас только TN-C-S. В деревне вы дом без заземления не подключите.
4. Трепать будет но не убьет, если конечно нет проблем со здоровьем. УЗО в таком случае может и не сработать.
5. 3-я группа электробезопасности. ПУЭ читал, сдавал экзамен. По образованию инженер электронщик. Помимо этого общался со своими заводскими электриками по поводу узо и дифов, они того же мнения, нужно ли это все в квартирах? Вся техника сейчас пластмассовая.
@@foremantyg :
Вы без понятия в электрике и можете что-то доказать?
Изучали ТОЭ и знаете формулу сдвига нейтрали?
@@elalex9817 Не собираюсь с вами спорить. Что вы там у себя выкладываете по моему мнению чушь. Чего хотите то и ставьте, мне все равно. А еще тех электриков со стажем я видывал, которые и дом могли обесточить и сами при этом еще чуть не ослепнуть, а еще хуже и заводу высоковольтку рубануть. Так что не стоит стажем и образованием козырять, это далеко не о чем не говорит.
@@elalex9817 ПУЭ надо читать а не ТОЭ