тема известная,но ценна углубленным изучением и примериванием непосредствено к человеку,о чем историки обычно забывают.выкладка стрельца,стрельба с лошади,развитие технологии в мире в применении к действующей армии 5+.Автору спасибо.Очень интересно.
26:38 Эта постановка на затворную задержку сразу после первого же выстрела гуляла из фильма в фильм. Скорее всего, согласно каким-то ПТБ мастер-оружейник не имел права заряжать более одного патрона, если сцена подразумевала только один выстрел. Вот и получалось, что выхватывает милиционер из кобуры пистоль, делает предупредительный выстрел в воздух, и бац! -- пистолет уже на затворной задержке!
!Только сегодня смотрел этот фильм (старики - разбойники)! Отличный фильм. Кстати, в этом моменте со странным пистолетом меня дико умилила та часть, когда никулин снова поднимает пистолет при выходе. Ветеран войны поднимает пистолет нелепейшим образом - отличный актер!))
Макс, доброго здоровья Вам. Пестоли появились после изобретения колесцового замка, а кремневый замок появился на 150 лет позже, из за дороговизны колесцового замка, пистоль не могли себе позволить не богатые люди, по этому распространение пистолеты поимели только поле удешевления производства, т.е.после изобретения батарейного кремнеевого замка.
Если говорить относительно России, то пистолеты там массово появились не по техническим новшествам, а политическим( на мой взгляд). царь Петр 1 решил что ему нужна армия европейского образца.
Николай с Uralweb об оружии говорит очень мало. А вот о том, что окружает это оружие он рассказывает великолепно! В выпуске про орудие Турции мне запомнилась отделка женскими костями, ибо турки считали, что у женщин нет души.
насчет экстракции гильз комиссия учла что нажатием экстрактора их выбросить удается только нестрелянные быстро,а вот после отстрела половина выбиваться должна,кстати экстрактор ломкий очень ,а в Нагане,хороший шомпол встроенный и ломаться нечему.
Я у нас, в Эстонии, в оружейном видел наган 1912 года, продавец сказал, что револьвер солдатский. Я даже уточнил, точно сингл экшен? Он сказал да. Стоил тогда 1200 евро.
кстати еще была мода в помещичьих семействах,дарить дузьям на днюху кремневый пистолет с его парсуной( изображением)что было очень круто,на чем здорово зарабатывала одна шотландская фирма из Глазго.Парсуна лилась на стволе сверху.Не очень внятно видно,но прикольно.Имею один такой.Кто на нем?незнаю,на Гоголя похожий мужик.Патлатый и остроносый.как 2 копеечная монета что там поймешь
Прошу прощения что позволяю себе спорить с автором.несомненно считаю Вас лучшим в данном вопросе.Просто тема интересна как всегда и не могу не высказаться.
дуэли в России явная дань моде из французских романов.причем в самой Европе так активно не стрелялись,а нам дай волю начнем не остановишь.в каждой захудалой усадьбе обязательно ящик с инкрустированными дуэльными пистолетами и оружейная комната с охотничьим оружием.а так же пистолеты уменьшенные спецзаказанные для чадушек своих.
спасибо. живой..супруга кормит таблетками. врачи сказали, что все ок. забавная забавность. стало плохо. стал плохо дышать. пришел до врача. температура и кислорода в крови на нижней отметке. сказали что"пневмония". потом услышал такой слух, что врачам дали команду всеми силами понижать статистику по короновирусу. в общем обожрался таблетками, пропотел, появился кашель и просто бешеная отдышка))). и за компом не могу долго сидеть.руки неметь начинают... Но, в целом здоров!
вот насчет возможной взятки по заказу Нагана,несогласен.Он довольно прогрессивен тогда и смотрели на возможность своей оружейной промышленности по воспроизводству
В "Бриллиантовой руке" Беретта 1934 делала 2 вещи: - пистолет иностранный и поэтому жена Семён Семёновича решила, что его завербовали на западе; 2. Патрон 9х17, так что если бы с бесчувственного тела сняли бриллианты и пистолет, то боевые патроны для него найти в СССР было ОЧЕНЬ сложно.
@@МаксХаупман в деревне у одного старичка была винтовка Крынка. Найти к ней сейчас патрон очень сложно, так как сейчас таких патронов не производится, и они больше не применяются.
@@МаксХаупман ЖИВУ ВСЮ ЖИЗНЬ В ВОЕННОМ ГОРОДКЕ И БЫЛО ХОРОШИМ ТОНОМ В ДЕТСТВЕ ИМЕТЬ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ ХОТЬ КАКИЕ. И ИМЕЛ ВИНТОВОЧНЫЕ, АВТОМАТНЫЕ И ПИСТОЛЕТНЫЕ ТЬМУ ТЬМУЩУЮ. ВЫМЕНИВАЛ В СОВЕТСКИЕ ГОДЫ НА БУХЛО. БЫЛО ЭТО В СЕРЕДИНЕ 70-Х. ПРИЕХАЛ В ОТПУСК ИЗ АРМИИ И ВЗЯЛ ИЗ ДОМА ЖМЕНЬ АВТ. ПАТРОНОВ 7,62*39 ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ НА ДАЛЬНЕМ ПОСТУ В КАРАУЛЕ КОГДА УТРОМ В ЧЕТВЕРГ РАНО ВЫЕЗЖАЛА ХЛЕБОВОЗКА У КОТОРОЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗДАВАЛ СИЛЬНЫЕ ХЛОПКИ. РАЗУМЕЕТСЯ ШОМПОЛ СО СМАЗАННЫМ МАСЛОМ ЕРШИКОМ БЫЛ ЗАРАНЕЕ НА ГОТОВЕ ЧТОБ СТВОЛ НЕ НЮХАЛИ. ВЕРНУВШИСЬ В КАРАУЛКУ ЧИСТИЛ АВТОМАТ. ПОСЛЕ АРМИИ РОТНЫЙ БЫВАЛ У МЕНЯ ДОМА НЕСКОЛЬКО РАЗ ТАК КАК СЫНА ОТПРАВИЛ СЛУЖИТЬ В МОЙ ГОРОД, И Я ЕМУ ЭТО ВСЁ РАССКАЗЫВАЛ. НАДО БЫЛО ВИДЕТЬ ЕГО ЛИЦО, ТАК КАК ОН ПОСТОЯННО НА СЛУЖБЕ УДИВЛЯЛСЯ ЧТО НА ТОМ ПОСТУ ЛАМПОЧКИ ЧАСТО НАДО МЕНЯТЬ НА СТОЛБАХ.
Дуэли - величайшее изобретение человечества,позволявшее очень эффективно регулировать количество дармоедов,правда был и побочный эффект - иногда в ущерб качеству выживших. Крайне сомнительно,чтоб в османской армии звания определялись по накладкам на рукоятках пистолетов,которые можно видеть только стоя лицом к человеку,и то - не факт.Насколько мне известно,по головному убору определяли,а в 30-х годах 19-го века,начались реформы в результате которых армию переделали по прусскому образцу. А киношное оружие это вообще отдельная тема - один пулемёт Сухова чего стоит!
ну да..скукота, господа..а не пострелять ли нам в друг друга??? а с другой стороны, тогда и за базаром следили.. не то что сейчас и особенно в сети. .. малолетки орут матом разговаривая со старшими. по поводу пистолетов в османской империи. я уже сказал. что не доверять ведущему я пока не вижу причин.
@@МаксХаупман А чем им ещё было заниматься,когда войны небыло?Страна,как и любое живое существо,способна нормально кормить только определённое количество паразитов,если их будет больше нормы,они страну сожрут.Да и не так уж за базаром тогда следили - тот же Пушкин,более тридцати раз либо сам вызывал,либо его вызывали,правда до дуэли дошло только один раз,о нём все знают. Что до интернета - это просто показатель уровня общества - в жизни,у нас всё чётко,как в армии - кто сильнее и старше,унижает тех кто слабее и младше,а в сети эти границы размыты,поэтому все радостно друг друга заплёвывают.Не помню кто сказал :"Об уровне культуры человека можно судить по тому как он себя ведёт,когда его никто не видит". А канал этот я смотрел что-то около года или чуть больше назад,и наоборот - не вижу никаких причин ему доверять - уж не вспомню какие,но косяков там было полно.Так же как здесь - погон небыло,а кубари на пистолетах были.Круто вообще - про-терял пистолет,и автоматом в рядовые!А уж подойти к группе офицеров,и внимательно уставиться в "помидорную"зону каждому,пытаясь определить старшего,удобно - страсть.Круче только на подошвах сапог знаки отличия ставить.
Извините, но как же рейтарские полки, которые еще со времен Ивана Грозного получили распостранение, в то время насколько я помню это была основная кавалерия, а рейтары это как раз заточены под конную битву при помощи огнестрельного оружия, то есть пистолей.
@@МаксХаупман ,я согласен что само название рейтар, в отличие от стрельцов явно немецкое, но если меня не подводит память, то согласно историка Клима Жукова рейтарские полки создавались на Руси как регулярная часть поместной кавалерии, но конечно, я не могу отвечать за их количество.
Зарубежные пистолеты в кино? Так там нужны киношные пистолеты, с имитацией стрельбы, причем не допускающие стрельбу боевым патроном, как в целях безопасности, так и по ограничениям властей. Очевидно купили за границей киношные пистолеты.
Хочу вам заметить что лук ещё был эффективен и в 19 веке ,калмыки щёлкали французские полубригады окружая их и вынуждая стать в каре ,потом ездили кругами и выпускали тучу стрел со всех сторон часа за два французы кончались так как защиты не было ,а ружья не обладали такой дальнобойности и скорострельности и на один выстрел они отвечали пятью залпами стрел ,короче лук был эффективнее ружья .
@@Al-hy2wc Я написал что при определенных навыках лучник на коне мог в начале 19 века победить стрелка из ружья, факт эффективности лука известен особенно среди французских хирургов того времени ,и переводить дискуссию в русло идиотии не стоит ,кстати на Эльбу его сослали ,это к сведению ,доброго вм вечера .
@@Al-hy2wc Ув огнестрел не побеждал лук ,лук по многим параметрам превосходил огнестрел ,но было одно НО массовость ,что бы стрелять как калмыки надо родится калмыком и с детства жить с луком в обнимку в силу жизненной необходимости ,казаки Ермака завоевали Сибирь не в силу огнестрела а в силу недовольства Ханом народов Сибири да и с огнестрелом там было всё ровно если не лучше чем у казаков . А вот научится стрелять из мушкета мог любой крестьянин колоть штыком он мог в силу похожести работы с крестьянским инвентарём ,и вот в заграничную компанию пошли лучшие лучники евразии и в товарных количествах они пользовались столь архаичными методами войны что европейцы попросту забыли как этому противодействовать , что при столкновении лука и мушкета выигрывал первый в силу свой простоты и идеальных навыков использования ,чем поставили в неудобное положение француз ,вот как то так Ув .
@@Al-hy2wc Зулусы в юж Африке разгромили целый экспедиционный корпус разгромили во второй половине 19 века вооруженные преимущественно холодным оружием ,а англичане уже и артиллерию имели казнозарядную и винтовки с унитарным патроном ,вырезали англичан и сохранили независимость ,вот так оружие само по себе не побеждает и не имеет решающего значение ,но в суме прочих равных даёт преимущество .
@@Al-hy2wc Да зулус мог и обогнать коня со щитом и копьём ,здоровые черти были ,кстати зулусы подарили миру брачный танец тверк ,у них был естественный отбор жесткий ,хочешь участвовать в брачной церемонии пройди поединок до смерти ,хочешь сношаться заслужи ,так что здоровья там было дай бог каждому и агрессивности тоже ,можешь даже на короля замахнутся но надо сразится с тремя старшими войнами ,а потом с королём ,вот это демократия я понимаю.
@@user-IvanDemyra а потом англичане применили пулеметы и выкосили зулусов превосходство в воружении евляется решаюшим фактором при прочих равных условий
Вы ошибаетесь дважды: во-первых, СВ-русский, выпущен был для армии РИ смехотворным количеством у себя в Туле, во-вторых, то, что продали русским, если в договоре не было оговорено, не мешало продать и туркам-нормальная практика и в 20веке, где местами воздушный бой друг с другом ведут самолёты сделанные в СССР.
смит и вессон.44 русский.. Общее количество револьверов, поставленных фирмой «Смит и Вессон» в Россию на основании нескольких контрактов, превысило 130000 штук. В это число вошли 20000 револьверов первой модели, 70000 револьверов второй и 41138 револьверов улучшенной «кавалерийской» модели. ну а сколько было изготовлено в Туле -история умалчивает.однако факт остается фактом.
@@МаксХаупман в Туле "Смит и Вессон" выпускался по лицензии(с некоторыми доработками).Тульское оружие отличалось надёжностью и точностью боя и очень ценилось стрелками(ганфайтерами) Дикого Запада.Упоминание данного факта есть в литературных произведениях Луиса Лемура ("Ганфайтер").
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
Как всегда, класное изложение материала. Автору спасибо!
Пожалуйста.
Отлично. Спасибо. Ждём продолжения с нетерпением.
сам жду..
тема известная,но ценна углубленным изучением и примериванием непосредствено к человеку,о чем историки обычно забывают.выкладка стрельца,стрельба с лошади,развитие технологии в мире в применении к действующей армии 5+.Автору спасибо.Очень интересно.
Хорошая информация показал сыну,он был очень рад.
Про Нагаг искренне посмеялся, спасибо за ролик)
Оружие из советских фильмов - тема обширная, богатая и очень интересная.
26:38 Эта постановка на затворную задержку сразу после первого же выстрела гуляла из фильма в фильм. Скорее всего, согласно каким-то ПТБ мастер-оружейник не имел права заряжать более одного патрона, если сцена подразумевала только один выстрел. Вот и получалось, что выхватывает милиционер из кобуры пистоль, делает предупредительный выстрел в воздух, и бац! -- пистолет уже на затворной задержке!
ну. сложно сказать. ведь 100 % использовалось то что сейчас называется ММГ. Зачем заряжать по 1 патрону,до конца не ясно
!Только сегодня смотрел этот фильм (старики - разбойники)! Отличный фильм. Кстати, в этом моменте со странным пистолетом меня дико умилила та часть, когда никулин снова поднимает пистолет при выходе. Ветеран войны поднимает пистолет нелепейшим образом - отличный актер!))
Ура! История! Обожаю! Спасибо!
Благодарю Вас!
Спасибо
Вау, круто! Просто обожаю эту рубрику. Спасибо большое.
Вам спасибо.давно у вас видео не было!
@@МаксХаупман Финальный этап учебы был с осени. Вчера уже получил диплом, то уже планирую сделать видео.
Макс, доброго здоровья Вам. Пестоли появились после изобретения колесцового замка, а кремневый замок появился на 150 лет позже, из за дороговизны колесцового замка, пистоль не могли себе позволить не богатые люди, по этому распространение пистолеты поимели только поле удешевления производства, т.е.после изобретения батарейного кремнеевого замка.
не факт. avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1602486/pub_5dc39452433ecc00b0738c08_5dc3db898f011100b18907ae/scale_1200
или вы имеете ввиду массовость?
Именно массовость и возможность пользоваться в армии.
Если говорить относительно России, то пистолеты там массово появились не по техническим новшествам, а политическим( на мой взгляд). царь Петр 1 решил что ему нужна армия европейского образца.
У-у, какой умный!
🤣🤣🤣 Спасибо!
Вечер добрый. Интересное видео, спасибо.
Пожалуйста
Всё у вас нормуль!, не партесь!
Николай с Uralweb об оружии говорит очень мало. А вот о том, что окружает это оружие он рассказывает великолепно! В выпуске про орудие Турции мне запомнилась отделка женскими костями, ибо турки считали, что у женщин нет души.
Что нашлось в реквизите,то и сунули в кадр.В каком-то военном фильме командир сидел за столом и чистил ТТ,а на столе стояли патроны ПМ:-)
Классные у вас выпуски!
Так в те времена, опиомокурение было в тренде! Вот и палили друг в друга.
Спасибо
насчет экстракции гильз комиссия учла что нажатием экстрактора их выбросить удается только нестрелянные быстро,а вот после отстрела половина выбиваться должна,кстати экстрактор ломкий очень ,а в Нагане,хороший шомпол встроенный и ломаться нечему.
Я у нас, в Эстонии, в оружейном видел наган 1912 года, продавец сказал, что револьвер солдатский. Я даже уточнил, точно сингл экшен? Он сказал да. Стоил тогда 1200 евро.
вы упустили один важный момент,это название ПИСТОЛЬ,происходящие от названия итальянского города ПИСТОЛЛЕ где делали такое оружие .
возможно
Подтверждаю
@@ВикторГурин-й2ъ не возражаю.
@@МаксХаупман Макс, здравствуйте. Мне нравится Ваш канал. Скажите, если комментарий короткий, как он влияет на рейтинг канала?
я не знаю как работает ютуб.
кстати еще была мода в помещичьих семействах,дарить дузьям на днюху кремневый пистолет с его парсуной( изображением)что было очень круто,на чем здорово зарабатывала одна шотландская фирма из Глазго.Парсуна лилась на стволе сверху.Не очень внятно видно,но прикольно.Имею один такой.Кто на нем?незнаю,на Гоголя похожий мужик.Патлатый и остроносый.как 2 копеечная монета что там поймешь
Прошу прощения что позволяю себе спорить с автором.несомненно считаю Вас лучшим в данном вопросе.Просто тема интересна как всегда и не могу не высказаться.
Интересно жду новый выпуск 👍
сам жду.
АК после 20 км превращается в неподъемный лом
дуэли в России явная дань моде из французских романов.причем в самой Европе так активно не стрелялись,а нам дай волю начнем не остановишь.в каждой захудалой усадьбе обязательно ящик с инкрустированными дуэльными пистолетами и оружейная комната с охотничьим оружием.а так же пистолеты уменьшенные спецзаказанные для чадушек своих.
Фитильный замок и сразу кремневый замок . А где колесцовый замок ,? Ведь перед появлением кремниевого замка был КОЛЕСЦОВЫЙ .
я знаю.
ждём вторую ...
я тоже.
Про образцы оружия, это про гвардию. Там выпендрёж был. А в простых полках, этой хрени было меньше.
Единение с природой=) Развеселил.
👍🏼
==
Ни чего на просторах Рки ни меняется.пистолет забавная дорогая штука для богатых...
Горбунков просил один патрон (если мне память не изменяет - застрелиться) - пошли навстречу.
он просил один боевой после того как услышал что там только холостые.
@@МаксХаупман на ВСЯКИЙ ПОЖАРНЫЙ.
Семён Семёныч, если вы из Росии, то я тоже)
на канале ДВА автора. Я-Макс Хаупман. житель РФ. и Семён Семёныч. подданный США.
Особенно меня улыбнула история, когда Смит И вессон продали туркам револьверы, сделанные для России. Фокус как Севером И Югом не сработал...
ух ты ) видос !!! как ваше здоровье ?
спасибо. живой..супруга кормит таблетками. врачи сказали, что все ок. забавная забавность. стало плохо. стал плохо дышать. пришел до врача. температура и кислорода в крови на нижней отметке. сказали что"пневмония". потом услышал такой слух, что врачам дали команду всеми силами понижать статистику по короновирусу. в общем обожрался таблетками, пропотел, появился кашель и просто бешеная отдышка))). и за компом не могу долго сидеть.руки неметь начинают...
Но, в целом здоров!
Выздоравливает,вы нам нужны !
@@МаксХаупман 🍐🍏🍎🍍🍌🍋🍊🍉🍈🍇🍑🍒🍓🍅🍆🌽
вот насчет возможной взятки по заказу Нагана,несогласен.Он довольно прогрессивен тогда и смотрели на возможность своей оружейной промышленности по воспроизводству
В "Бриллиантовой руке" Беретта 1934 делала 2 вещи:
- пистолет иностранный и поэтому жена Семён Семёновича решила, что его завербовали на западе;
2. Патрон 9х17, так что если бы с бесчувственного тела сняли бриллианты и пистолет, то боевые патроны для него найти в СССР было ОЧЕНЬ сложно.
то есть 9х18 в СССР вообще без проблем достать было?
@@МаксХаупман не пробовал. Но он хотя бы производился и хранился.
@@МаксХаупман в деревне у одного старичка была винтовка Крынка. Найти к ней сейчас патрон очень сложно, так как сейчас таких патронов не производится, и они больше не применяются.
@@МаксХаупман ЖИВУ ВСЮ ЖИЗНЬ В ВОЕННОМ ГОРОДКЕ И БЫЛО ХОРОШИМ ТОНОМ В ДЕТСТВЕ ИМЕТЬ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ ХОТЬ КАКИЕ. И ИМЕЛ ВИНТОВОЧНЫЕ, АВТОМАТНЫЕ И ПИСТОЛЕТНЫЕ ТЬМУ ТЬМУЩУЮ. ВЫМЕНИВАЛ В СОВЕТСКИЕ ГОДЫ НА БУХЛО. БЫЛО ЭТО В СЕРЕДИНЕ 70-Х. ПРИЕХАЛ В ОТПУСК ИЗ АРМИИ И ВЗЯЛ ИЗ ДОМА ЖМЕНЬ АВТ. ПАТРОНОВ 7,62*39 ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ НА ДАЛЬНЕМ ПОСТУ В КАРАУЛЕ КОГДА УТРОМ В ЧЕТВЕРГ РАНО ВЫЕЗЖАЛА ХЛЕБОВОЗКА У КОТОРОЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗДАВАЛ СИЛЬНЫЕ ХЛОПКИ. РАЗУМЕЕТСЯ ШОМПОЛ СО СМАЗАННЫМ МАСЛОМ ЕРШИКОМ БЫЛ ЗАРАНЕЕ НА ГОТОВЕ ЧТОБ СТВОЛ НЕ НЮХАЛИ. ВЕРНУВШИСЬ В КАРАУЛКУ ЧИСТИЛ АВТОМАТ. ПОСЛЕ АРМИИ РОТНЫЙ БЫВАЛ У МЕНЯ ДОМА НЕСКОЛЬКО РАЗ ТАК КАК СЫНА ОТПРАВИЛ СЛУЖИТЬ В МОЙ ГОРОД, И Я ЕМУ ЭТО ВСЁ РАССКАЗЫВАЛ. НАДО БЫЛО ВИДЕТЬ ЕГО ЛИЦО, ТАК КАК ОН ПОСТОЯННО НА СЛУЖБЕ УДИВЛЯЛСЯ ЧТО НА ТОМ ПОСТУ ЛАМПОЧКИ ЧАСТО НАДО МЕНЯТЬ НА СТОЛБАХ.
Дуэли - величайшее изобретение человечества,позволявшее очень эффективно регулировать количество дармоедов,правда был и побочный эффект - иногда в ущерб качеству выживших.
Крайне сомнительно,чтоб в османской армии звания определялись по накладкам на рукоятках пистолетов,которые можно видеть только стоя лицом к человеку,и то - не факт.Насколько мне известно,по головному убору определяли,а в 30-х годах 19-го века,начались реформы в результате которых армию переделали по прусскому образцу.
А киношное оружие это вообще отдельная тема - один пулемёт Сухова чего стоит!
ну да..скукота, господа..а не пострелять ли нам в друг друга???
а с другой стороны, тогда и за базаром следили.. не то что сейчас и особенно в сети. .. малолетки орут матом разговаривая со старшими.
по поводу пистолетов в османской империи. я уже сказал. что не доверять ведущему я пока не вижу причин.
@@МаксХаупман
А чем им ещё было заниматься,когда войны небыло?Страна,как и любое живое существо,способна нормально кормить только определённое количество паразитов,если их будет больше нормы,они страну сожрут.Да и не так уж за базаром тогда следили - тот же Пушкин,более тридцати раз либо сам вызывал,либо его вызывали,правда до дуэли дошло только один раз,о нём все знают.
Что до интернета - это просто показатель уровня общества - в жизни,у нас всё чётко,как в армии - кто сильнее и старше,унижает тех кто слабее и младше,а в сети эти границы размыты,поэтому все радостно друг друга заплёвывают.Не помню кто сказал :"Об уровне культуры человека можно судить по тому как он себя ведёт,когда его никто не видит".
А канал этот я смотрел что-то около года или чуть больше назад,и наоборот - не вижу никаких причин ему доверять - уж не вспомню какие,но косяков там было полно.Так же как здесь - погон небыло,а кубари на пистолетах были.Круто вообще - про-терял пистолет,и автоматом в рядовые!А уж подойти к группе офицеров,и внимательно уставиться в "помидорную"зону каждому,пытаясь определить старшего,удобно - страсть.Круче только на подошвах сапог знаки отличия ставить.
Норм.
ну дык..
А сколько весит писчаль? Стрельцу на радость)))
по поводу дуэлей, спесь дворянская истребляла дворян не хуже пушек))) достаточно вспомнить Францию.
У меня был солдатский Наган
бывает.но вещь на данный момент довольно редкая. не многие пережили вторую мировую и не многие избежали переделок
Извините, но как же рейтарские полки, которые еще со времен Ивана Грозного получили распостранение, в то время насколько я помню это была основная кавалерия, а рейтары это как раз заточены под конную битву при помощи огнестрельного оружия, то есть пистолей.
хороший вопрос. я их действительно упустил. но насколько я знаю,основу их составляли наемники? и относительно всего войска они были не многочисленны.
@@МаксХаупман ,я согласен что само название рейтар, в отличие от стрельцов явно немецкое, но если меня не подводит память, то согласно историка Клима Жукова рейтарские полки создавались на Руси как регулярная часть поместной кавалерии, но конечно, я не могу отвечать за их количество.
ну, тут еще надо учитывать, что я не профессиональный историк. Это хобби..и хобби связано с "железом"
Зарубежные пистолеты в кино?
Так там нужны киношные пистолеты, с имитацией стрельбы, причем не допускающие стрельбу боевым патроном, как в целях безопасности, так и по ограничениям властей.
Очевидно купили за границей киношные пистолеты.
тогда откуда такое разнообразие?
Хочу вам заметить что лук ещё был эффективен и в 19 веке ,калмыки щёлкали французские полубригады окружая их и вынуждая стать в каре ,потом ездили кругами и выпускали тучу стрел со всех сторон часа за два французы кончались так как защиты не было ,а ружья не обладали такой дальнобойности и скорострельности и на один выстрел они отвечали пятью залпами стрел ,короче лук был эффективнее ружья .
@@Al-hy2wc Я написал что при определенных навыках лучник на коне мог в начале 19 века победить стрелка из ружья, факт эффективности лука известен особенно среди французских хирургов того времени ,и переводить дискуссию в русло идиотии не стоит ,кстати на Эльбу его сослали ,это к сведению ,доброго вм вечера .
@@Al-hy2wc Ув огнестрел не побеждал лук ,лук по многим параметрам превосходил огнестрел ,но было одно НО массовость ,что бы стрелять как калмыки надо родится калмыком и с детства жить с луком в обнимку в силу жизненной необходимости ,казаки Ермака завоевали Сибирь не в силу огнестрела а в силу недовольства Ханом народов Сибири да и с огнестрелом там было всё ровно если не лучше чем у казаков .
А вот научится стрелять из мушкета мог любой крестьянин колоть штыком он мог в силу похожести работы с крестьянским инвентарём ,и вот в заграничную компанию пошли лучшие лучники евразии и в товарных количествах они пользовались столь архаичными методами войны что европейцы попросту забыли как этому противодействовать , что при столкновении лука и мушкета выигрывал первый в силу свой простоты и идеальных навыков использования ,чем поставили в неудобное положение француз ,вот как то так Ув .
@@Al-hy2wc Зулусы в юж Африке разгромили целый экспедиционный корпус разгромили во второй половине 19 века вооруженные преимущественно холодным оружием ,а англичане уже и артиллерию имели казнозарядную и винтовки с унитарным патроном ,вырезали англичан и сохранили независимость ,вот так оружие само по себе не побеждает и не имеет решающего значение ,но в суме прочих равных даёт преимущество .
@@Al-hy2wc Да зулус мог и обогнать коня со щитом и копьём ,здоровые черти были ,кстати зулусы подарили миру брачный танец тверк ,у них был естественный отбор жесткий ,хочешь участвовать в брачной церемонии пройди поединок до смерти ,хочешь сношаться заслужи ,так что здоровья там было дай бог каждому и агрессивности тоже ,можешь даже на короля замахнутся но надо сразится с тремя старшими войнами ,а потом с королём ,вот это демократия я понимаю.
@@user-IvanDemyra а потом англичане применили пулеметы и выкосили зулусов превосходство в воружении евляется решаюшим фактором при прочих равных условий
))))) Кельтской России ))))))))
доисторической страны населенной Атлантами читающих Веды)))
Только мне кажется, что ведущий uralweb и Макс Хаупман - одно и то же лицо ?
Или просто близнецы братья ?)
нее ,стилистика повествования разная , хотя у обоих хорошее чувство юмора ))
Вечерняя поверка в роте .
-Иванов!
-Я!
-петров!
-Я!
-Сидоров!
-Я!
_охренеть... Родственники штоли? никак нет! однофамильцы!
Вы ошибаетесь дважды: во-первых, СВ-русский, выпущен был для армии РИ смехотворным количеством у себя в Туле, во-вторых, то, что продали русским, если в договоре не было оговорено, не мешало продать и туркам-нормальная практика и в 20веке, где местами воздушный бой друг с другом ведут самолёты сделанные в СССР.
смит и вессон.44 русский.. Общее количество револьверов, поставленных фирмой «Смит и Вессон» в Россию на основании нескольких контрактов, превысило 130000 штук. В это число вошли 20000 револьверов первой модели, 70000 револьверов второй и 41138 револьверов улучшенной «кавалерийской» модели. ну а сколько было изготовлено в Туле -история умалчивает.однако факт остается фактом.
@@МаксХаупман в Туле "Смит и Вессон" выпускался по лицензии(с некоторыми доработками).Тульское оружие отличалось надёжностью и точностью боя и очень ценилось стрелками(ганфайтерами) Дикого Запада.Упоминание данного факта есть в литературных произведениях Луиса Лемура ("Ганфайтер").