Коротко об истории самозарядных винтовок

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 169

  • @SancrusGloria
    @SancrusGloria 4 года назад +8

    Про Автомат Фёдорова могу сказать, что класс определяет тактическое назначение. Для автоматических винтовок автоматическая стрельба - опция, а для автомата - норма. Вот вся разница. Попробуйте повревать FN FAL так же, как АК. Удачи. Да и именно поэтому ППШ, ППД и ППС часто именуют автоматами в документах времён ВОВ.

    • @Ammo7.62
      @Ammo7.62 4 года назад +1

      по старой классификации так и есть , во многих источниках они числятся автоматами.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 3 года назад

    Видео просто супер. Читаю комменты столько умников. Спасибо. Лайк.

  • @eugenb8443
    @eugenb8443 4 года назад +5

    Видос как всегда интересно , познавательно смотреть и слушать приятно благодарю за проделанную работу Макс

  • @Ammo7.62
    @Ammo7.62 4 года назад +1

    Тоже смотрю канал "Правда жизни ", прекрасный канал с отличной подачей материала , всем советую ! За вашу работу спасибо , не однократно сподвигали на чтение различных материалов и поиску своего мнения по тем или иным около-оружейным темам.

  • @Kostya_Nosov
    @Kostya_Nosov 4 года назад +2

    Первые самозарядные винтовки, которые были приняты на вооружение армии - это винтовки Мадсена-Расмуссена 1888 и 1896 годов. В Дании аж до начала 30-х годов состояли на вооружении.

  • @СергейСочи-ж9в
    @СергейСочи-ж9в Год назад +2

    3:33 когда-то один священник,увидев арбалет ,сказал:"Это оружие положит конец всем войнам!"Имея ввиду расстояние поражения...

  • @АлексТимкин-й5в
    @АлексТимкин-й5в 4 года назад +10

    Макс а сделай видео о многоствольных системах начиная с Гатлинга и до Вулканов и Автоматических корабельных , применяемых в авиации, флоте,и инфантерии. Максимально подробнее о каждой системе.

    • @АртурСомов-б4п
      @АртурСомов-б4п Год назад

      В войне проигрывает тот, кто воюет,
      Зарываясь в окопы, словно ослепший крот.
      Покуда власть чемоданы спешкою пакует,
      За их мнимое величье расплачивается жизнями народ.
      Пацифист не станет в эти шахматы играть,
      Дабы не стать разменной пешкой.
      И пусть за правду его будут в тюрьмы гнать,
      Называя мелкой слабой сошкой.

  • @АртурСомов-б4п
    @АртурСомов-б4п Год назад +2

    Но и мы уже далеко не те кролики, что умирали молча и безропотно.
    Мы поняли великую истину, что не винтовка, не танки, не атомная бомба рождают власть, не на них власть держится.
    Власть - это покорность, это согласие повиноваться, а потому каждый, отказавшийся повиноваться насилию, уменьшает это насилие ровно на одну двухсотпятидесятимиллионную долю.
    Владимир Буковский

  • @APTEM273
    @APTEM273 4 года назад +5

    Как всегда...... Приятно посмотреть и приятно послушать🤟🤟🤟👍👍

  • @ZPITEL
    @ZPITEL 4 года назад +3

    Не в обиду, но в обсуждении мексиканской винтовки и упоминании Калашникова, 10:30 что за зверь такой "отдача пороховых газов"? Тщательнее надо, ребята.)) А в общем интересно, спасибо, лайкнул.

  • @matroskinufa
    @matroskinufa 4 года назад +16

    Воевать стало кровавей...воевать стало веселей, хоп-хей-лалалей.
    Кхм. Простите, не сдержался.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +2

      вот злой ты..

    • @ZPITEL
      @ZPITEL 4 года назад +1

      @@МаксХаупман Человек старался... Что Саня Егоров, что Гатлинг, что чел, чьим именем гильотину назвали. Саня шутит.)

  • @mrcocs4068
    @mrcocs4068 4 года назад

    Я помню у Ребельроля был хороший пистолет пулемёт Ribeyrolles 1918, а с тот что он сделал с Шоша по номенклатуре к сожелению считалось как пистолет пулемёт. Спасибо за видос auto like)

  • @алексстраж-б7е
    @алексстраж-б7е 4 года назад +1

    Огромное спасибо за Ваш труд! Успехов!

  • @ФельдкуратКац-х4ь
    @ФельдкуратКац-х4ь 4 года назад

    Спасибо, было интересно. Я сам интересуюсь историей оружия, но у вас узнал много нового. Давайте ещё!

  • @SancrusGloria
    @SancrusGloria 4 года назад +9

    Пожалуйста, говорите Гевер с ударением на вторую "е". Да и саму "р" стоит редуцировать.

    • @dimaisminov5446
      @dimaisminov5446 3 года назад +1

      Автор тоже человек. Нечего придираться. Его цель донести до нас информацию, если вам это интересно.

  • @Shelest2000
    @Shelest2000 4 года назад

    Как всегда интересно. Спасибо за рассказ!

  • @AlfZiyat
    @AlfZiyat 4 года назад +1

    Привет! Как всегда информативно и познавательно!

  • @АндрейБрагунцов
    @АндрейБрагунцов 4 года назад

    Спасибо. Очень интересно! 👍

  • @reinar3307
    @reinar3307 4 года назад +3

    На счет Калашникова вообще молодец! Так их, упоротых этих))
    А вообще благодарю за очередное прекрасное видео)

  • @григорийгольцов-ш8л
    @григорийгольцов-ш8л 4 года назад +1

    👍как всегда отличное обзорное видео!

  • @evgeniysvinovsky326
    @evgeniysvinovsky326 4 года назад +5

    С одной стороны херры хенералы отвергали автоматику и полуавтоматику мол де патронов жрёт много. А потом оказывалось что нужна таки плотность огня и те же хенералы ставили солдатиков в плотный строй плечом к плечу. Идиоты.

    • @flyingarrow6672
      @flyingarrow6672 4 года назад

      они небыли идиотами просто как обычно готовились к прошедшей войне. Построение плечом к плечу называлось линейным и хорошо работало во времена дульнозарядного оружия. С появлением казнозарядных винтовок это построение сменилось на рассыпной строй еще в 19-ом веке.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 года назад

      @@flyingarrow6672 Да, только в ПМВ народ пришлось плотно набивать в траншеи, чтобы оборона не сыпалась.

  • @dmitryklimov1715
    @dmitryklimov1715 4 года назад

    Про кость и газоотвод - огонь! ))

  • @Servi_Dei
    @Servi_Dei 4 года назад

    FG 42 на базе мг 34 разрабатывалась, но т.к. в тех задании необходимо было сократить вес до 4.5 кг пришлось все перелопатить, вот и осталась одна внешность))

  • @lauraroshkova8499
    @lauraroshkova8499 4 года назад +1

    👍👍👍Спасибо!

  • @114узлов
    @114узлов 4 года назад +2

    Макс, ты когда как бы обращаешься к зрителям, ты в первую очередь обращаешься к подписчикам, а не хейтерам, не нужно считать нас, подписчиков, упоротыми, это неуважение.

  • @Nick77.
    @Nick77. 4 года назад

    Про СКС могу сказать что, до 2004 года (потом не знаю), в нашей части, они стояли на вооружении у роты почетного караула.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад

      В РПК они до сих пор стоят. Но, "только для красоты"

  • @Nick77.
    @Nick77. 4 года назад

    Блин, спать уже собирался, вот и не получилось, лайк тебе за это :)

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад

      спать.. везет людям..спят..

    • @Nick77.
      @Nick77. 4 года назад

      @@МаксХаупман везло, пока не подписались :)

  • @SancrusGloria
    @SancrusGloria 4 года назад +8

    А Fallschirmjägergewehr 42 читается как Фаллширмегергевер 42. Fall (фалл) - падать, schirm (ширм, как ширма) - кусок ткани (вместе это парашют означает) jäger (егерь) - охотник, но в данном контексте так и остаются егерями, ибо именно так называли парашютистов, gewehr (гевЕр) - винтовка. То есть "Винтовка парашютиста".

    • @eugenb8443
      @eugenb8443 4 года назад

      Святослав Мохначёв ganz genau alles richtig erklärt gut gemacht 👍

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +2

      для меня это слово звучит примерно так.))) ruclips.net/video/1aj87DO_0lM/видео.html

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 4 года назад

      @@МаксХаупман Вот разработала компания Marconi Electronic System зенитный модуль Марксман. Но продать его смогли только суоми, а те поставили их на шасси своих Т-55. И обозвали это Ilmatorjuntapanssarivaunu 90.

    • @eugenb8443
      @eugenb8443 4 года назад

      Святослав Мохначёв ну от этого слова крыша едит до половины только дочитать смог а пока читал забыл что было в начале слова 😂

    • @eugenb8443
      @eugenb8443 4 года назад

      Макс Хаупман флюгегехамен Макс класс так смеялся 😂 ну и жесть 😂😂

  • @Партизан-н9о
    @Партизан-н9о 4 года назад

    спасибо за видос Макс! Собакин классный в конце))))

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад

      Пожалуйста. Собаки в конце всех моих видео.

  • @ДмитрийАртемьев-ю6ц

    Здравствуйте,Макс! Сюда "попал" от записи с интригой о выходящем ролике и снова, - как после ролика о легендарном Льюисе, - рукоплескаю. Вы,Макс, (это без подхалимажа) - не только прекрасный рассказчик,но и рассказчик честный, уважающий зрителя. Объяснение структуры ролика, почти извинения за возможные ошибки и неточности - ну где сейчас это встретишь? А ведь было когда-то нормой … . Чтоб вы лучше поняли меня и в подтверждение своей искренности своей оценки вас и ваших роликов скидываю вам отдельно (иначе не получается,извините) ссылку на "шедевр",который я обнаружил (по другому не назовёшь) пару часов назад. Меня "прорвало" после первого же названия пулемёта и хотя обычно просто подобное не смотрю,тут не выдержал и написал автору то,что думаю. "Остапа несло …". Ну да не об этом я. Отличный ролик,Макс, отличный рассказ и работа. Браво!👏👏👏

  • @DenisRusIS3
    @DenisRusIS3 4 года назад +1

    Блин видео ну ваще классные. Спасибо

  • @taygahawk5924
    @taygahawk5924 3 года назад

    14:50 Предлагаю вариант "Переменная винтовка"

  • @Semyon_Semyonych
    @Semyon_Semyonych 4 года назад

    30:10 Ещё лет 15 назад СКС в США продавались за 3 копейки за пучок. Сейчас же средняя цена СКСа советского пр-ва около $450 за штуку. Югославские -- около $350. Китайские дешевле, но на них до сих пор спрос практически никакой из-за их низкого качества.

  • @ЗакатБагров
    @ЗакатБагров 4 года назад

    Читал в юности такую байку. Хайрем Максим показывал свой пулемёт китайскому военному атташе. Китайца сразу торкнуло от громоздкости и сложности конструкции. Он долго чесал репу и в итоге задал правильный вопрос:"А сколько стоит стрельба этой вундервафли?" 600 английских фунтов в минуту, был ответ.
    - Нет, этот пулемёт стреляет слишком быстро для Китая. Сказал атташе.

  • @Spartak69384
    @Spartak69384 4 года назад

    По теме!!! Я призвался в 1989 году, у нас на вооружении в ПВО стоял автомат АКМ, калибр 7,62 на 39, хотя во всей армии уже очень давно, даже не скажу с какого года, потому что не знаю, стоял АК-74, калибр 5,45 на 39!!!

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад

      АКМ до сих пор стоят в войсках ВВС( сейчас ВКС)

  • @mymythology8799
    @mymythology8799 3 года назад

    я помню долго искал в сети самозарядный маузер который описан в книге луи буссенара Капитан Сорви Голова во время Англо -бурскои воины. так и не нашел.

  • @ЗакатБагров
    @ЗакатБагров 4 года назад

    У меня есть шикарная чернобелая фотка. Реконструкторы в форме Вермахта и у одного из них АКС-74у. Можно объявить "ксюху" штурмгевером-45, с которого Калашников свой автомат "слизал".

  • @ИгорьКозлов-х8я
    @ИгорьКозлов-х8я 4 года назад

    Максим большой молодец

  • @dmitriichernyshov6012
    @dmitriichernyshov6012 4 года назад +10

    Сталин вызвал дух мексиканского генерала и пытал его своей трубкой пока он не помог Калашникову создать аатомат)

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 года назад +1

      Dmitrii Chernyshov лучше бы СВТ довели до ума

    • @alexzon7554
      @alexzon7554 4 года назад +2

      Ну тогда уж не Сталин, а Вольф Мессинг по заказу Сталина.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +2

      под предводительством ананербе!

    • @mykolakrupskiy3625
      @mykolakrupskiy3625 4 года назад

      Малограмотному Калашникову помог под дулом Уго Шмайсер!

    • @Mikhail_Senin
      @Mikhail_Senin 4 года назад

      @@МаксХаупман вообще-то создание и деятельность аненербе курировал лично Берия через Мюллера, который был вторым русским агентом. Только тс-с-с-с-с....

  • @Semyon_Semyonych
    @Semyon_Semyonych 4 года назад

    19:45 Кстати, недавно проскочила инфа о том, что Корпус Морской Пехоты США заказал пробную партию штурмовых винтовок с вертикальным расположением магазина. Что-то типа апгрейда знаменитого Стоунер М-63, который стоял на вооружении USMC во времена Вьетнамской войны.
    Причина проста -- длинный магазин, вставленный снизу заставляет стрелка приподымать верхнюю часть торса при стрельбе из положения лёжа. Т.е. цикл замкнулся: военные возвращаются к тому, с чего начинали 100 лет назад -- автоматическому оружию с вертикально расположенными магазинами.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад

      ну..у такого расположения магазина тоже есть минусы.

  • @СвітланаТерещенко-ы3ю

    Упоротость - утверждать, что для знакомства с уже существующим оружием нужно кого-то машиной времени в прошлое засылать, говорить "отдача пороховых газов" и не быть знакомым с перспективными разработками Шмайсера, а не 44-м Штурмгевером)

  • @anonymuz796
    @anonymuz796 3 года назад

    Самозарядные винтовки проявили себя во вьетнамской и корейской войнах когда массово автоматы ещё не стали производить или экспортировать.

  • @Алексей-е9в9ш
    @Алексей-е9в9ш 4 года назад

    Звуки выстрелов в начеле тише стали?! Спасибо

  • @alexandr_vorobyev
    @alexandr_vorobyev 4 года назад +1

    Поправлю - не отдача пороховых газов, а отвод пороховых газов.

  • @ВалерьянП-ж1щ
    @ВалерьянП-ж1щ 4 года назад

    Любимое занятие человечества Война

  • @ОлександраВолчовська-Козак

    Система використана в АК скопійована з Garand.

  • @freeman3608
    @freeman3608 4 года назад

    Спасибо за видео

  • @dmitryricochetovichneprobe4066
    @dmitryricochetovichneprobe4066 4 года назад +1

    Comment, а куда донат кидать?

  • @gor7411
    @gor7411 4 года назад

    СВТ один родственник в прошлом году хотел купить,но передумал,и взял мосинку ,так что,наверное можно найти,если желание есть.А с СКС,кума служит в военнизированной охране - какой-то военный склад сторожит,так что он ещё в строю.

    • @алексстраж-б7е
      @алексстраж-б7е 4 года назад

      СКС весчь!

    • @gor7411
      @gor7411 4 года назад

      @@алексстраж-б7е
      Их кто хвалит,кто ругает,а я никогда даже не видел вблизи.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +4

      с СКСом не все так просто. одни его презирают, другие боготворят. Но равнодушных нет. Тут просто важно расставить точки над "ё". , а именно для чего этот ствол создавался. для высокоточной стрельбы? - нет. Для стрельбы по наступающему врагу с расстояния 100-300метров? -Да!

    • @алексстраж-б7е
      @алексстраж-б7е 4 года назад

      @@МаксХаупман Целиком и полностью согласен!!!

  • @vayper40
    @vayper40 4 года назад

    Спасибо.

  • @vasajpypkin9134
    @vasajpypkin9134 4 года назад +1

    СВТ в плане охотничьего карабина мало кому нужен, спроса нет - вот и пропали.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +1

      спрос есть.

    • @Коврижкин
      @Коврижкин 4 года назад

      Неоднократно слышал что наше оружие тех лет активно уплывает в штаты, наши полуавтоматы значительно дешевле американских, потому народ и разбирает.

    • @vasajpypkin9134
      @vasajpypkin9134 4 года назад

      @@МаксХаупман ну фиг знает, я бы в качестве охотничьей винтовки СВТ себе бы не купил. С другой стороны Молот их сделал много в виде СХП, причём некоторые переделывал уже из охотничьих вариантов, думаю если бы хороший спрос, то Молот так бы не делал.

  • @burjuy122
    @burjuy122 4 года назад

    Спасибо!

  • @АлексейКолпаков-т9ф

    Мысль красивая, но не более. Так или иначе, МихТим пошёл другим путём, нежели Шмайсер. МихТим взял то, что можно было взять. Поворотный затвор - у Манлихера. Тонкая витая пружина - у Томпсона. Газовый механизм - у Льюиса. И промежуточный патрон у Фёдорова. И соединил всё это вместе. Да, МихТим работал не в вакууме, а в коллективе оружейников. Потому и автомат получился очень надёжным.

    • @Semyon_Semyonych
      @Semyon_Semyonych 4 года назад +2

      Промежуточный патрон калибра 7.62х39 не имеет никакого отношения к Федорову. Данный патрон был разработан советскими оружейниками Елизаровым и Сёминым.
      Да, автомат Фёдорова подразумевал использование патрона 6.5х50 Арисака, который, несомненно, был менее мощным чем мосинский 7.62х54. Однако и тот и другой никоим образом не относятся к классу промежуточных патронов.

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 3 года назад

      @@Semyon_Semyonych посмотрите экспериментальные патроны Федорова, очень удивитесь на счет промежуточных патронов

  • @Maxim_aka_Doka
    @Maxim_aka_Doka 4 года назад +1

    Немецкий термин «карабин» (Karabiner) в его использовавшемся в 30-40-е годы значении не соответствует пониманию этого слова, принятому в русском языке, а скорее обозначает «укороченный» или «облегчённый». Впоследствии в немецком языке термин «карабин» приобрёл своё «обычное» значение и тоже стал обозначать сильно укороченную винтовку.

    • @ИгорьНесвиж
      @ИгорьНесвиж 4 года назад

      К-это не карабин, это курт, что переводится как короткий. А автор ролика много льёт воды и по большому счету информацией владеет поверхностно. Так лижбы попиз$еть.

  • @appos9436
    @appos9436 4 года назад +1

    Тоже смотрел про КВЖД

  • @Alexander_Akulin
    @Alexander_Akulin 4 года назад +1

    Две с половиной минуты в начале - ни о чём. Мы хотим не обидчивых оправданий, конструктивного динамизма))♥

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +2

      две с половиной минуты??? всего лишь??? что то я быстро начал..

  • @АлексейШатиров-о8ж
    @АлексейШатиров-о8ж 4 года назад +1

    Не гЕвер, а гевЕр

  • @vitalijvhite4855
    @vitalijvhite4855 4 года назад +2

    Мандрагона тоже в совецком плену держали пока не умер?

  • @flyingarrow6672
    @flyingarrow6672 4 года назад

    Автоматика не работает с черного пороха. Он слишком быстро горит максимальное давление дает в патроннике а у газоотвода оно падает и не дает давления для откидывания затвора.

    • @volodymyrwolodymyriv7150
      @volodymyrwolodymyriv7150 4 года назад

      Та не. Черный как раз не быстро горит. Черный порох самый безопасный из всех порохов при правильном использовании. Что говорить, если китайцы им из бамбуковых трубок стреляли, а в Средневековье из стволов деревьев пушки выпиливали))) в некоторых европейских городах. Да, было дело.
      Просто гари очень много , после нескольких выстрелов автоматика засоряется нах.. и клинит. Вот и всё. Поэтому Смит и Вессон со своими , опередившими время сложными револьверами в середине 19го века, обанкротились. То, что зае... их (револьверы эти) пользователи чистить . Вот и покупали все кольты, ибо там простой механизм, как раз для черняка. Сложные механизмы любят чистоту. У нитритных порохов нагара почти нет. Поэтому стрелять ими можно много. Очень много.

    • @flyingarrow6672
      @flyingarrow6672 4 года назад

      @@volodymyrwolodymyriv7150 гарь тут непричем. Ты просто не разбираешься в порохах. Есть быстрые пороха есть медленные черняга относится к быстрым поэтому его и стали гранулировать чтобы замедлить скорость горения. Так как раньше казенники аркебуз просто рвало от пороховой мякоти. И все равно скорость его горения выше чем у пороха Сокол или у пистолетного П-125 а это быстрые бездымные пороха. Карабин настроенный под быстрый порох например Вепрь 12 к у меня на патронах на черном порохе работал безотказно и никакая гарь ему не могла помешать. А вот карабин настроенный под винтовочные пороха тупо не перезаряжался хоть засыпай этой черняги в гильзу по самое горлышко. Тоже самое было и с Сокола правда сыпать его надо в гильзу немного во избежание срыва боевых упоров. Сокол и П-125 мощнее черного пороха в три раза. И при скачке давление в патроннике могу просто выбить затвор в глаз стреляющего. Автоматика с них кстати тоже не работала.

  • @Коврижкин
    @Коврижкин 4 года назад

    Вот так вот смотришь историю отечественного оружия и жалеешь что история не знает сослагательного наклонения. А что бы было если бы наработки Фёдорова не засунули "под сукно", или что бы было если бы патрон 7.62х39 и СКС создали до начала войны? Рискнула бы Германия напасть на СССР в 41-ом, или отодвинула бы наступление на пару лет? А сколько миллионов советских солдат бы остались живы если бы у них был полуавтомат, а не болтовка Мосина?
    Но уже ничего не переделать ...

  • @ussr4190
    @ussr4190 3 года назад +1

    Не мондрагор, а мондрагон

  • @jekaenot820
    @jekaenot820 4 года назад

    у французов в вооружении как у японцев в порно XD

  • @ВиталийТернюк-у1о
    @ВиталийТернюк-у1о 4 года назад

    Первобытный пулемёт это сорока.

  • @ВолодимирРибак-з4ж
    @ВолодимирРибак-з4ж 4 года назад

    Чем занимался Уго Шмайсер в советском плену?

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +2

      то что у него получалось лучше всего. налаживал станки холодной штамповки.

  • @mrcocs4068
    @mrcocs4068 4 года назад

    и да ещё был карабин из пистолета маузера с96)

  • @South_komissar
    @South_komissar 4 года назад +1

    Я человек простой, слышу как оскорбляют "АКскопировалиунемцев", сразу делюсь видио со всеми, кто мог бы его оценить

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад

      Я разве оскорблял?

    • @South_komissar
      @South_komissar 4 года назад

      @@МаксХаупман для людей такого толка, любое указание на их неправоту - оскорбление

  • @perfilievmark
    @perfilievmark 4 года назад

    Долой оружие я уже и в ВК :-)

  • @matroskinufa
    @matroskinufa 4 года назад

    Ещё не посмотрел, но прогнозирую срач.

  • @mrcocs4068
    @mrcocs4068 4 года назад

    Вопрос а разве не на базе mg-42 создали m60?

    • @spartak8451
      @spartak8451 4 года назад +1

      Скорей, по мотивам, хоть и сильно

    • @ruberoidshiferov
      @ruberoidshiferov 4 года назад

      Ответ: и не только его. Но именно Свин получился свинским.

  • @ЮрийНиколаевич-щ3л
    @ЮрийНиколаевич-щ3л 4 года назад

    охенея русский мужик он и трактор настраивал без обучения .а тут простая винтовка

  • @espada_i_daga
    @espada_i_daga 4 года назад

    А разве итальянец не авиационный изначально?

  • @skup4867
    @skup4867 4 года назад

    Очень часто слышу обвинения России в сознании АК на базе штурм гивеер 44! Но если присмотреться то м-16 ии штурм гивеер 44 разбираться оденаково с низу что наводит на мысль что американцы за базу своей винтовки взяли у немцев!!!! И именно они обвиняли Россию в этом😂😂😂 глупа но факт в том что калаш разбираться с верху ааааа м-16 с низу как штурм гивеер 44

    • @skup4867
      @skup4867 4 года назад

      Я не когда не держал оружия в руках! Не судите строго! Просто смотрел видео очень много и это мои мысли что м-16 создана на базе штурм гивеер 44! Я знаю разные патроны! Разная сестема работы автоматики но у них много общего при не полной разборки

    • @skup4867
      @skup4867 4 года назад

      Это лично моё мнение и мои мысли! Американцы вдохновлялись именно немецкой винтовкой иииии именно от них часто слышно что АК создан на базе штурм гивеер 44

  • @СергейБакунин-с9д
    @СергейБакунин-с9д 4 года назад

    в основе калашникова монлихер.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад

      можно поподробнее?

    • @СергейБакунин-с9д
      @СергейБакунин-с9д 4 года назад

      @@МаксХаупман Запирающая личинка с вращением вроде у монлихера первого появилась.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +2

      а.. ок. я то думал, что основой для затворной группы послужил затвор М1 гаранд, но вероятно , у вас более секретная информация.
      кстати, вопрос. лежит ли телега в основе майбаха? и там и там колеса же есть...

    • @СергейБакунин-с9д
      @СергейБакунин-с9д 4 года назад

      @@МаксХаупман Вот калашников с майбахом ябы точно не сравнивал.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +1

      я не сравниваю, а привожу утрированный пример, дабы вы поняли .

  • @ДмитрийАртемьев-ю6ц

    Ссылка на "шедевр",Макс. Гляньте,если выдержите. ruclips.net/video/M287nAlKKnQ/видео.html. С уважением Д.А.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад

      посмотрел. не знаю что сказать.это видео одно из десятка таких же клонов.

    • @ДмитрийАртемьев-ю6ц
      @ДмитрийАртемьев-ю6ц 4 года назад

      Здравствуйте,Макс! С вашего позволения,обращаясь к вам, буду использовать имя,указанное в названии канала,но,если это претит,то сообщите по возможности ваше отчество,т.к. я патологически не приемлю современное поветрие на "фирст нейм": мой язык не поворачивается назвать,например, кассира в супермаркете,которой лет за 50 "по-бейджиковски" Татьяна. Извините за отступление. Спасибо вам за ответ на пересланный мною ролик. От данного канала после этого ролика отписался сразу,хотя до этого и посматривал: на твёрдое 3 с плюсом в целом он (канал) "тянул". Ну да отставим этот момент в сторону,тем более что та или иная оценка чего бы то ни было вещь настолько субъективная и включает подчас столько аспектов,что говорить на эту тему можно очень и очень долго. Я к вам со своеобразной просьбой, Макс. Как люди очень любящие и знающие оружие,его историю,вы и Семён Семёнович сориентируйте меня,пожалуйста,по MG- 08(15). Поясню глагол "сориентируйте". Может быть вы сами уже делали обзор этой "машины" и есть ролик у вас, может быть знаете где есть достойная информация других авторов,ну в общем,вы,надеюсь, поняли меня. А может и "тему" вам подкинул.😁 Интерес мой вызван желанием понять мне,далеко не оружейному механику, действительно ли "сумрачный германский гений" толково переделал и упростил систему Максима (такая инфа мне попадалась,источник не помню) и если то так,то почему те улучшения и упрощения немецких инженеров не коснулись ну скажем,России? Могу ошибаться,но везде,из того,что я видел и читал о легендарных русско-советских "максимах" говорится, что существенных конструкционных изменений "максим" не претерпевал. Если это так, снова у меня возникает вопрос: а что же тогда улучшили немцы (если улучшили)? Немного отступлю,но интерес мой "подогрелся" со стороны,от оружия вообще далёкой. Смотрю в сети хаотично, то,что заинтересует и вот на канале Дойчекласс (пишу в русской транскрипции,лень переключать регистр),в ролике,посвящённом идиомам немецкого языка ведущий (классный дядька с хвостиком волос, немец,но по русски … Я бы к нему некоторых соотечественников бы отправил русскому учиться) рассказал о имеющейся идиоме как раз "рождённой" этим пулемётом. Конечно же по-немецки я её не воспроизведу (в школе по немецкому "тройку" поставили только оттого,что по другим предметам "четыре" строго "держал",за исключением химии,правда), но суть идиомы в том,что сравнивая,они говорят типа "надёжен,как 08(15)". Да и в показываемых по "ящику" реконструктных боях Первой Мировой парни "ноль восьмой" на руках таскают, это я видел и немного удивился,зная вес "максимки". Ну вот такое моё к вам,Макс, просьба-обращение. Проконсультируйте,расскажите, подскажите. Ваше мнение мне очень интересно. Заранее спасибо и будьте здравы.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад

      насколько я знаю, от пулемета Максима МГ08 мало чем отличался. просто немцы постарались его максимально облегчить за счет уменьшения веса всех частей за счет сплавов... ну и станок облегчили.

  • @aleks2818
    @aleks2818 4 года назад +1

    Автор все перепутал. Машину времени создал не Сталин, а Жюль Верн. А Мексиканский генерал Мондрагон приходился Жюлю внучатым племянником, поэтому Жюль позволил генералу попользоваться машиной и генерал украл автомат у Калашникова и вернулся обратно. Но технологии того времени не позволили генералу полностью скопировать автомат, и поэтому у него получилась самозарядная винтовка. Посмотрел с удовольствием, спасибо.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +1

      и все это под кураторством полиции времени и рептилоидов с нибиру!

  • @МальчишКибальчиш-г2х

    А ты товарищ сомневаешься, что по приказу тов.Сталина сделали машину времени? Такие сомнения в своё время быстро развеивались.

  • @ZDV1595
    @ZDV1595 4 года назад

    Что ты несешь? У индкйцев Америки тоже появились пушки и огнестрелы?

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +2

      с вами все в порядке??? Ну ок. для общего восприятия вопроса, скажите , а какая война была в США в середине ( грубо говоря) 19 века?

  • @vladcompellius1295
    @vladcompellius1295 4 года назад

    Коротенько так, минут на 30.. Много воды, за которой суть теряется, смотреть не охото. Диз

  • @itmakesmescream5100
    @itmakesmescream5100 4 года назад

    Если называешь себя "историк", то поменьше проявляй слесарно-подъездного остроумия и эмоций. Историк должен констатировать уже свершившиеся факты, а не брызгать слюной направо и налево, как сказочник.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  4 года назад +1

      спасибо за ваш комментарий, ваше мнение очень важно для меня. я непременно проведу работу над ошибками и устраню недостатки. спасибо за бдительность. о результатах проведенных мероприятий вам будет сообщено дополнительно. ждите.

    • @itmakesmescream5100
      @itmakesmescream5100 4 года назад

      @@МаксХаупман Ждём с нетерпением.

    • @МалышДзе-ц7щ
      @МалышДзе-ц7щ Год назад

      @@МаксХаупман У тебя правда есть недостатки,а ты их не исправляешь,это путь назад(

  • @litan9317
    @litan9317 4 года назад

    Спасибо за видео