Владимир Сурдин - самое интересное о космосе.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 30

  • @natvas6629
    @natvas6629 7 часов назад +2

    Хочется видеть не картинку, а живого Владимира Сурдина

  • @anastasia6195
    @anastasia6195 4 дня назад +4

    Пришла ко мне подруга в гости, думала я понтанусь, а мы в итоге кайфанули от сложных обсуждений. Желанию всем умных друзей

  • @optimusprime9456
    @optimusprime9456 День назад +2

    Оригинал: Канал "Кириллица".

  • @eliza-yb1ic
    @eliza-yb1ic 6 дней назад +5

    Да не,нам надо видеть мимику Владимира Георгиевича,а не картинку.

  • @Sky_Fire_777
    @Sky_Fire_777 8 дней назад +7

    Владимир Георгиевич, физикам стоит задуматься, гравитационные взаимодействия очень похожи на электромагнитные, а вакуум в квантовой физике не пустота, а такой кипящий бульон, в котором постоянно возникают парные элементарные частицы 😉 возможно ли, чтобы некоторые из них влияли на галактики, и прочие удалённые объекты? Расстояния короткие- мало таких частиц. В рамках галактик- бездонный океан.. 😉

    • @МаргаритаДмитриева-л1ж
      @МаргаритаДмитриева-л1ж 6 дней назад

      Согласна с Вашим первым утверждением - по описанию электро-магнитного поля и его взаимодействий получается, что гравитации как таковой не существует - это все вращение планеты и э/м поля)

    • @VladimirNaimushin-f8b
      @VladimirNaimushin-f8b 5 дней назад

      Тёмная Энергия это проявлением же гравитации,которая растягивать пространства в бесконечно материальном пространстве, так как окружает нас.

    • @Sky_Fire_777
      @Sky_Fire_777 5 дней назад

      @@VladimirNaimushin-f8b что такое гравитация? 😉 искривление пространства? Поле? Гравитоны? 😉

    • @Sky_Fire_777
      @Sky_Fire_777 5 дней назад

      @@МаргаритаДмитриева-л1ж по всем проявленным свойствам гравитации и эм-полей получается что это 2 стороны медали одной энергии. Причём тут есть такой же ньюанс, как +-, притяжение и отталкивание. В рамках Солнечной системы это законы Ньютона. В рамках галактик- почему-то наоборот 🤔

    • @VladimirNaimushin-f8b
      @VladimirNaimushin-f8b 5 дней назад

      Материя, которая окружает нас, создаёт отрицательное давление своей гравитацией, она как ба высасывает материю, из пространства создавая пустоту.

  • @WayfaringHD
    @WayfaringHD 4 дня назад +2

    Нобелевскую премию надо дать Владимиру Георгиевичу! 🏆

  • @ИванБурлак-й1х
    @ИванБурлак-й1х 18 часов назад

    Опять двадцать пять!!!От Земли во все стороны 13,7млрд.свет.лет,уже 27,4млрд.с.л.,это первое,второе,мы что вернулись на 500лет назад?,только теперь Земля,не центр солнечной системы,а центр Вселенной?Тёмные энергия и материя,о которых знают столько'же,как об электричестве,как в сказке,поди туда не знаю куда,принеси то не знаю что

  • @olganovikova2933
    @olganovikova2933 7 дней назад

    Интересно,что с тем китайцем, который забыл включить прибор? Или это была коллективная ответственность?

  • @i_am_zehazee
    @i_am_zehazee 2 дня назад

    3:02 Как выяснилось, что это край Вселенной? Реально выяснили уже?

    • @optimusprime9456
      @optimusprime9456 День назад +2

      Хаббл 100 лет назад пронаблюдал, что во всех направлениях далекие галактики от нас равномерно отдаляются (закон Хаббла). Это обычно демонстрируют надувая воздушный шарик (метафора, якобы вся вселенная - поверхность шарика) - все точки на его поверхности одновременно друг от друга отдаляются.
      Транслируя это на масштабы вселенной: Если (условно) ближайшая галактика отдаляется от нас со скоростью 1 км/ч, а следующая за ней галактика, так же отдаляется от неё 1 км/ч, тогда та "следующая" улетает от нас 2 км/ч. Суммируя, рано или поздно доходим до далеких галактик, которые отдаляются от нас быстрее скорости света (*1), т.е. свет от них никогда не дойдет до нас, мы их никогда не увидим.
      (*1) Быстрее скорости света ничего не может двигаться. В этом примере не галактики "улетают" этой скоростью, а само пространство расширяется. Каждая из галактик при этом отлетает от соседки небольшой скоростью.
      Т.е. да, мы заключены в шарик "наблюдаемой вселенной", радиусом ~45 млрд световых лет. Это не её конец, просто за этой границей физически невозможно ничего увидеть. Вселенная однородная, там скорее всего такие же звезды и галактики.
      P.s. Надо добавить: Мы с вами сидим на месте и никуда не расширяемся)) Расширяются большие и пустые области пространства. Зачем - никто не знает, просто наблюдательный факт. Называется «Темная Энергия».

    • @i_am_zehazee
      @i_am_zehazee День назад

      @@optimusprime9456Благодарю. Исчерпывающий ответ.

  • @VitalyOmelchuk
    @VitalyOmelchuk День назад

    Это массовые убийства соседей русские называют «политическими событиями»?

    • @РоманСеманов
      @РоманСеманов Час назад

      Ты лживый лицемер, а нацистов добьём, будут спокойно жить люди

  • @OS-qb4qx
    @OS-qb4qx 4 дня назад

    Зачем ученым милимитрон, на СВО он не пригодится, украинцев им не завоевать.

  • @dmitvoron2914
    @dmitvoron2914 9 дней назад +1

    первый

  • @carpi5683
    @carpi5683 4 дня назад +1

    Господа астрономы объясните пожалуйста освещение луны в данном случае. ruclips.net/user/shortsFwvxBiorj0Y?si=GbAXCMLSAigDrmAh

    • @Evgeniy_Strong
      @Evgeniy_Strong 2 дня назад

      И что тут непонятного? Солнце - не на таком же расстоянии от Земли как Луна, оно в сотни тысяч раз дальше Луны - дальше!!! А теперь - проведите линию от Земли до Солнца - линия эта уйдёт далеко мимо орбиты Луны вглубь космоса, очень далеко вглубь - аж на 150 миллионов километров вглубь и обозначит истинное положение Солнца, поэтому Луна освещена правильно, вот только Земной горизонт создаёт иллюзию, что Солнце не в глубине космоса, а на том же расстоянии, что и Луна - на той же орбите... Вот и весь эффект иллюзии повёрнутой Луны не в ту как бы сторону своей освещённой стороной. Она освещена правильно, как и должно быть.

    • @carpi5683
      @carpi5683 2 дня назад

      @@Evgeniy_Strong я надеялся вы построите вектора свечения. И поясните наглядно. У меня не сошлось. Солнце то далеко . Луна близко.