【許添盛醫師/賽斯】20200705 愛與感受~情緒只是一種選擇(上) - 中正紀念堂

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 17

  • @kevin556631
    @kevin556631 4 года назад +4

    謝謝許醫師!

  • @IrisWu616
    @IrisWu616 4 года назад +8

    接納自己
    面對情緒
    面對問題
    謝謝分享

  • @陳海莉-q6p
    @陳海莉-q6p 4 года назад +7

    感謝許醫師,一直不斷的提醒我們,感受情緒的重要!才能感受創造!好美的演講!謝謝您和工作團隊辛勞和上傳影片!💖💝🙏

  • @lig770810
    @lig770810 4 года назад +6

    感謝許醫生的無私分享!

  • @也無風雨也無晴
    @也無風雨也無晴 4 года назад +2

    謝謝許醫師

  • @rongzhang2399
    @rongzhang2399 4 года назад +4

    真是太喜欢无所事事的感觉,现代人太忙了,感官时时,脑袋时时都在忙,尤其是我们的念头随时要找个工作,我们弄的心烦意乱

    • @小馬-y5c
      @小馬-y5c Год назад

      我現在就是面臨這個煩惱啊好困擾

  • @myxuan2023
    @myxuan2023 4 года назад

    Cảm ơn nhiều nhiều

  • @李莓莓
    @李莓莓 4 года назад +5

    情緒>慢慢釋放、慢慢習慣

  • @angelahsu6547
    @angelahsu6547 4 года назад +2

    好棒~~

  • @andymitools
    @andymitools 4 года назад +4

    感謝許醫生、希望去花蓮賽斯村玩一下

  • @rongzhang2399
    @rongzhang2399 4 года назад +1

    怎么样才能还清生生世世的业障呢?

  • @jojong3765
    @jojong3765 4 года назад +1

    😄😄

  • @fayfayweng8005
    @fayfayweng8005 4 года назад

    早期许医师破题较精准贴切
    现在感觉都会跑题
    抓不到感觉。

  • @王晶晶-u1q
    @王晶晶-u1q 4 года назад

    賽斯資料於情、於理、於法都絕不是學術抄襲,這是無理的指控。賽斯資料又不是學術研究發表,作者(不管是賽斯還是 Jane)都只是傳遞訊息、道理。
    於情,通靈得來的訊息、道理能算是抄襲嗎?
    於法,靈體能適用於智財法嗎?退一步來講好了,扣掉所有情感、超自然元素,賽斯書的內容不過只是一群人的對話,又不是學術研究發表,怎麼構成學術抄襲?
    於理,再退一步來講好了,學術對學術,對於真理、道理只有「發現」沒有發明,請問萬有引力是牛頓發明還是發現?在牛頓之後所有研究萬有引力的學術發表都是抄襲嗎?
    感謝某熱心賽友幫忙整理,提出包括理情情緒治療理論RET、榮格集體潛意識、佛洛伊德潛意識、兩性理論、量子科學、愛因斯坦相對論都能支持、佐證賽斯思想不是空穴來風,而是其來有自、有佐據的道理。
    當談論到宗教、超自然這類科學角度無法驗證的範疇,人類有什麼能耐去做檢視、評斷?永遠都是信者恆信、不信者恆不信,只能自由心證。但是當我們帶著心量、以包容接納的心徜徉其中,難道感受不到造物主的全能、慈愛與智慧嗎?就算是信徒,不也是從不認識神,虛心學習到接納、從而信仰?這個世界很大,而在這之外還有無限可能性,有腦有心的各位對於賽斯自己判斷、自己心證吧。

  • @yantaigao6163
    @yantaigao6163 4 года назад

    好啰嗦