【許添盛醫師/賽斯】20200705 愛與感受～情緒只是一種選擇(下) - 中正紀念堂

[@Brenda-qh8wr]

原來我感情斷了就是這樣
如果當時哥哥離開我
如果當時是我出車禍，重男輕女媽媽

[@user-ti6yz8mr8u]

感恩許醫師

[@MaMa5388]

好讚。。。心境 愈耒愈年輕。。。。

[@chatom7743]

阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛

[@李莓莓]

【全球化@焦慮--~~😓😓😓】

[@也無風雨也無晴]

感謝許醫師以高靈智慧帶領！

[@sallylim4860]

感恩能遇到许老师

[@tseng8328]

你的思維信念 與 情緒 是哥倆好~ 自我覺察很重要

[@panda-vt1re]

【佛法的修為？】全天下最大的謊言！！

[@王晶晶-u1q]

賽斯資料於情、於理、於法都絕不是學術抄襲，這是無理的指控。賽斯資料又不是學術研究發表，作者(不管是賽斯還是 Jane)都只是傳遞訊息、道理。
於情，通靈得來的訊息、道理能算是抄襲嗎？
於法，靈體能適用於智財法嗎？退一步來講好了，扣掉所有情感、超自然元素，賽斯書的內容不過只是一群人的對話，又不是學術研究發表，怎麼構成學術抄襲？
於理，再退一步來講好了，學術對學術，對於真理、道理只有「發現」沒有發明，請問萬有引力是牛頓發明還是發現？在牛頓之後所有研究萬有引力的學術發表都是抄襲嗎？
感謝某熱心賽友幫忙整理，提出包括理情情緒治療理論RET、榮格集體潛意識、佛洛伊德潛意識、兩性理論、量子科學、愛因斯坦相對論都能支持、佐證賽斯思想不是空穴來風，而是其來有自、有佐據的道理。
當談論到宗教、超自然這類科學角度無法驗證的範疇，人類有什麼能耐去做檢視、評斷？永遠都是信者恆信、不信者恆不信，只能自由心證。但是當我們帶著心量、以包容接納的心徜徉其中，難道感受不到造物主的全能、慈愛與智慧嗎？就算是信徒，不也是從不認識神，虛心學習到接納、從而信仰？這個世界很大，而在這之外還有無限可能性，有腦有心的各位對於賽斯自己判斷、自己心證吧。

[@fayfayweng8005]

每次刚讲到精华正准备入题时，时间就到了....真是无言@@

[@李莓莓]

+1