Creo que vortex es la más revolucionaria porque elimina el coste de mantenimiento, se puede instalar como una antena en el techo de una casa, y no creo que su producción en masa sea tan cara, dependiendo los componentes que se requieran en el interior, yo creo que promete
Viendo la producción de energía por unidad en su pagina con un funcionamiento continuo y a máxima capacidad, tomaría 19,2 años recuperar la inversión (con un precio de 10 centavos el k/Wh) eso el el escenario mas perfecto.
La inovacion humana es sorprendente ! Ustedes pueden creer que aqui en Argentina los genios de los politicos estan pensando en imponer impuestos al viento ... la creatividad de nuestros dirigentes para vivir del esfuerzo de su pueblo es inagotable !!!
La turbina esferica es una solución muy interesante para utilizar materiales recicladas y usarlas en ciudades...Vortex me parece también muy aplicable.
Muy bien formidable...animo con la evolución y siempre a mejor..
5 лет назад+10
👩💻👨💻 No se olviden de consultar todas las fuentes en la descripción del vídeo. 🔗 MIS REDES SOCIALES: ▶️ Instagram: instagram.com/tendenciastecnologicas/ ▶️ Facebook: facebook.com/Tendencias-Tecnológicas-136104450580116/
Son nuevos son nuevos inventos para recoger energía de verdad me encantaron toda una bello es lo que me encanta fue el aerogenerador que está elevado y el otro son tres el que lavada lavada es flexible y hay que tipo mariposa vale la pena gracias de verdad Dios los bendiga a todos bendiciones.
Se ve bonito el de Altaeros, me recuerda a los de la película Big hero 6 :b, ahora habrá que ver como cambia a lo largo de las pruebas para que sea viable. A lo mejor luego le pongan una malla para evitar las aves o cambian los materiales del globo para que el granizo, tormentas y el sol constante no lo rompa. Una opción prometedora que espero supere pronto la fase de experimentación.
¿Cuál será el costo de el aerogenerador de helio? Promete no solo en espacios abiertos, en las ciudades los edificios más altos pudieran darle ubicación.
el helio es un poco escaso, podrían usar hidrógeno para abaratar costes; sí, es más inseguro pero dado que no van a haber personas ahí arriba y es en el campo, no le veo el problema. Para ciudad sí se ocuparía helio.
Que genios para crear estás tecnologías, hace tiempo deberíamos haber aprovechado la energía del sol y el viento para producir nuestra pripia electricidad sin contaminación
para mi todas son interesantes, sobre todo las de la ciudad , que todos pudiéramos tenerlas, para alimentar una batería suficiente para el gasto de la casa
Un generador Vortex genera menos que uno de palas, pero cuesta menos, tiene menos mantenimiento y requiere menos espacio. Así que con el mismo dinero y terreno se puede instalar mas de uno y en realidad generar mas E que con los habituales. Añade a eso el ser silencioso y no ir guillotinando aves.
en el caso de la empresa vortex es de los que mas me convence, si piensan hacerlo en una escala mucho mas grande seria perfecto si lo construyeran reciclando las palas de los viejos aerogeneradores. gracias por el video
Me gustaron son muy buenas para los años venideros pues yo e hecho algunos de pequeños motores de grabadoras o de algotro enseres eléctricos con imanes y gracias amigos
Que buen video, está muy bien logrado. En cuanto a las energias renovables no convencionales, resulta que son ineficientes y más contaminantes que las demás energias. La causa es simple, son intermitentes y la unica forma de que no lo sean es almacenando la energia, pero resulta que para almacenarla, requiere una disminución de entropia en el sistema y eso necesita más energia de la que se este almacenando, por tanto, las ERNC contaminan mucho más que las tradicionales.
No, las renovables si contaminan, pero las fósiles contaminan MUCHISIMO MÁS, recuerda que dentro de las renovables la mejor es la nuclear, y justo despues de la nuclear la segunda es la eolica, las peores de las renovables son probablemente las hidroelectricas por lo costosas que son y sus nefastos impactos ambientales.
Imaginad un parque temático con diferentes construcciones, diferentes árboles eólicos y construcciones de este estilo, podría ser un boom para el turismo y ayudaría a concienciar a la gente. Ojalá que el alcalde de Madrid me escuchara :')
Me gustó mucho la última para ser usada en zonas rurales donde podría usarse no solo como generador eléctrico sino para bajar señal de internet ya que en las alturas no habría obstáculos como edificios
Me arece muy interesante el último, si bien no es muy practico, es interesante que este Inspirado en una cometa y resuelva el problema de la altura de los generadores comunes.
Ya es sabido que la mejor forma de aprovechar el viento son los aerogeneradores de tres palas, y que su defecto es q si no hay viento no sirve, pero q pasaría si en vez de generar electricidad almacenaran aire a presión, se podrían usar para cargar compresores y que estos generen, que opinan?
@@davidrojas4687 claro en vez de.. el viento moviendo un generador... El viento moviendo vielas que presionen aire hacia un recipiente se entiende? Usando así la energia del viento
El problema es que cuando no hay viento, no tienes nada. Tienes que tener una energía convencional de respaldo. Sobre todo cuando hablamos de altas potencias. Una red eléctrica de un país no puede depender de si hay viento o sol. Ha de tener de respaldo la misma potencia convencional de respaldo. Eso tiene un coste.
Hay una solución para ese problema, se le llama Smart Grid, esta nos permite pasar de una energía a otra dependiendo las condiciones del día. Una energía sostenible siempre está sujeta al las condiciones del día entonces una ciudad no se puede abastecer solamente de una sola, se utilizan varias combinaciones como fotovoltaica para el día y eólica para la noche, claro que puedes agregar muchas más para siempre tener un flujo constante de energía.
Mira, cuando no hay viento se tiene en cuenta una cosa: no toda la energia que se capta se usa en todo el día porque a lo mejor ese dia se usó menos que la media, o porque simplemente el aparato esta diseñado oara producir mas energia de la que ocupa el sistema, por ende ese residual se puede almacenar en baterias.
El Vortex parece lo mejor por el momento y de muy bajo mantenimiento abría que ver la eficiencia que tiene....y el costo de fabricación y la energía que se quema en su elaboración...el del árbol new wind es novedoso sería mejor si lo conectan a un árbol real...mejoren eso...saludos desde Argentina
Hola... 1) en este diseño finalmente no se explica cómo ese movimiento oscilatorio entrega energía eléctrica y la comparación de generación/costo comparada con el molino tradicional de 3 aspas. 2) y 3) y 4) es el mismo caso.
Ese del arbol y que sus "hojas" son las turbinas enfrentara problemas con los ambientalistas por ser un peligro a las aves aparte de costoso y el otro que ar eleva a 600 mts. Igual un peligro las aves pueden entrar en ese "tunel"y se destrozadas por la turbina ,si le ponen una red igual las aves corren peligro chocarian y recibirian daño , me gusto el otro diseño vasi esferico y puede trabajar con el aire en cualquier direccion y es lo mejor
Las mejores me parecen el arbol y los microgeneradores urbanos, y la ultima aero, pero esa va separada porque parece para uso industrial osea a gran escala y nosotros necesitamos arboles y esferas no algo tan grande.
Y si se construyese una estructura en forma de espiral vertical, para captar el aire en todas las direcciones a la vez que gira, parecido a un blower?...
Olá. Estou produzindo um modelo diferente de todos, com aproveitamento extremamente maior da energia cinética do vento. Baseado em savonius, porém de duplo giro e leme. Chamará modelo GAMATIAS. Ideal pra micro usinas residenciais
Lo malo del helio es que se filtra por la tela del globo, y igual cada semana o así habría que llenar otra vez todos los globos aerogeneradores y es muy costoso.
La turbina esférica ... De los británicos me pareció la más interesante ... Es muy bueno el descubrimiento que hicieron...
Los creadores son chilenos
Es un invento no descubrimiento
Esas turbina es de grandes héroes
Creo que vortex es la más revolucionaria porque elimina el coste de mantenimiento, se puede instalar como una antena en el techo de una casa, y no creo que su producción en masa sea tan cara, dependiendo los componentes que se requieran en el interior, yo creo que promete
Viendo la producción de energía por unidad en su pagina con un funcionamiento continuo y a máxima capacidad, tomaría 19,2 años recuperar la inversión (con un precio de 10 centavos el k/Wh) eso el el escenario mas perfecto.
El problema de vortex es produce cargas de fatiga dónde esté fijado y puede romper la base donde esté fijado
Genera un 30% menos de energía que las turbinas de tres álabes, y eso es muy negativo cuando se busca la máxima eficiencia.
@@ricardomoreno5371 el cemento armado tiene una gran recistencia y no creo que la osilacion pueda romper el anclaje ya que es ligero y de plástico
@@ricardomoreno5371 por lo que leí su osilacion o como se diga no supera los 3 grados
Tecnologías alternativas de energías alternativas. Muy prometedor.
La inovacion humana es sorprendente ! Ustedes pueden creer que aqui en Argentina los genios de los politicos estan pensando en imponer impuestos al viento ... la creatividad de nuestros dirigentes para vivir del esfuerzo de su pueblo es inagotable !!!
Jajajaja ,,,,,, me imagino que en casi toda Latinoamérica estos políticos son peor que un cáncer
Si son creativos estos politicos jajaja en españa pasa lo mismo con el impuesto al sol. Y eso que estamos en Europa.. En fin
Ww
Falta que les cobren el impuesto al barco que los trajo de Europa :v
@@manueldejesus1111 por el viento relativo
Muy bueno el empeño que se está poniendo para la generación de energía limpia, enhorabuena gracias por el aporte saludos cordiales.
La turbina esferica es una solución muy interesante para utilizar materiales recicladas y usarlas en ciudades...Vortex me parece también muy aplicable.
Muy bien formidable...animo con la evolución y siempre a mejor..
👩💻👨💻 No se olviden de consultar todas las fuentes en la descripción del vídeo. 🔗
MIS REDES SOCIALES:
▶️ Instagram: instagram.com/tendenciastecnologicas/
▶️ Facebook: facebook.com/Tendencias-Tecnológicas-136104450580116/
Me gusta tú voz , me gusta como hablas.
Son nuevos son nuevos inventos para recoger energía de verdad me encantaron toda una bello es lo que me encanta fue el aerogenerador que está elevado y el otro son tres el que lavada lavada es flexible y hay que tipo mariposa vale la pena gracias de verdad Dios los bendiga a todos bendiciones.
Exelente informacion gracias
Se ve bonito el de Altaeros, me recuerda a los de la película Big hero 6 :b, ahora habrá que ver como cambia a lo largo de las pruebas para que sea viable.
A lo mejor luego le pongan una malla para evitar las aves o cambian los materiales del globo para que el granizo, tormentas y el sol constante no lo rompa.
Una opción prometedora que espero supere pronto la fase de experimentación.
Hey, justo al ver esos de Big Hero 6 (Grandes Héroes en México) me pregunte, ¿Porque no se diseñan estos?.
Realmente interesante, y gran video
Gracias! Saludos :)
Gracias por compartir...
Excelente video gracias por tu tiempo
9:25 Nunca pensé que GLADOS me enseñaría sobre generación de energía
Va a quedar un paisaje preciosisimooo !! 🤩🥰
Buenos avances en el uso del aire, para producir energía, muy útil para la humanidad.
Felicidades.
La ultima me dejo con la boca abierta 😮
Muy bueno. Gracias
Me interesó bastante.saludos.
El último sistema me parece excelente...el mejor.
¿Cuál será el costo de el aerogenerador de helio? Promete no solo en espacios abiertos, en las ciudades los edificios más altos pudieran darle ubicación.
el helio es un poco escaso, podrían usar hidrógeno para abaratar costes; sí, es más inseguro pero dado que no van a haber personas ahí arriba y es en el campo, no le veo el problema. Para ciudad sí se ocuparía helio.
@@josef1ores el hidrógeno sería inseguro para el aparato si llega a explotar se perdería mucho dinero
Muito interessante estes videos.
O-wind turbine me gusta mucho para poner en los balcones. Una solución casera y local.
Excelente mente felicidades creatividad idonea para un futuro limpio y saludable
Todas son interesantes
Que genios para crear estás tecnologías, hace tiempo deberíamos haber aprovechado la energía del sol y el viento para producir nuestra pripia electricidad sin contaminación
Este es el diseño del que hable anteriormente. Saludos
Muy buen video. Saludos desde Uruguay :-)
Los al hojas de los arboles son como el rotor savonius pero de dos palas.
Buen video
Si. Lo veo muy apropiado en los parques y las avenidas.
Que interesante
excelente resumen
muy informativo me gusta el de la esfera ,tal vez sea la mejor
El primero y los dos últimos son sin duda los mejores y con más ventajas
para mi todas son interesantes, sobre todo las de la ciudad , que todos pudiéramos tenerlas, para alimentar una batería suficiente para el gasto de la casa
,muy interesante la innovación de la energía eléctrica,que más gusta es del picaflor así llamamos en mi país.
Un generador Vortex genera menos que uno de palas, pero cuesta menos, tiene menos mantenimiento y requiere menos espacio. Así que con el mismo dinero y terreno se puede instalar mas de uno y en realidad generar mas E que con los habituales. Añade a eso el ser silencioso y no ir guillotinando aves.
en el caso de la empresa vortex es de los que mas me convence, si piensan hacerlo en una escala mucho mas grande seria perfecto si lo construyeran reciclando las palas de los viejos aerogeneradores. gracias por el video
Me gustaron son muy buenas para los años venideros pues yo e hecho algunos de pequeños motores de grabadoras o de algotro enseres eléctricos con imanes y gracias amigos
Saludos desde Puerto Rico todo los molinos me gustan pero quisiera tener uno vertical
BOA NOITE. MUITO FANTÁSTICO. ESTOU VENDO ESSE GRANDE PROGETO LOGO EM GRANDE ESCALA .MAGNÍFICO. PARABÉNS
7:58
Parecido lo que vi en la película grandes héroes al final XD
si es berdad Xd
Que pasara con toda esa basura
Que buen video, está muy bien logrado. En cuanto a las energias renovables no convencionales, resulta que son ineficientes y más contaminantes que las demás energias. La causa es simple, son intermitentes y la unica forma de que no lo sean es almacenando la energia, pero resulta que para almacenarla, requiere una disminución de entropia en el sistema y eso necesita más energia de la que se este almacenando, por tanto, las ERNC contaminan mucho más que las tradicionales.
Algo de eso hay.
Solo con la " etiqueta " de ecológico y sostenible no es suficiente 😉
No, las renovables si contaminan, pero las fósiles contaminan MUCHISIMO MÁS, recuerda que dentro de las renovables la mejor es la nuclear, y justo despues de la nuclear la segunda es la eolica, las peores de las renovables son probablemente las hidroelectricas por lo costosas que son y sus nefastos impactos ambientales.
Imaginad un parque temático con diferentes construcciones, diferentes árboles eólicos y construcciones de este estilo, podría ser un boom para el turismo y ayudaría a concienciar a la gente. Ojalá que el alcalde de Madrid me escuchara :')
Gostei da Arvore Eólica !!!
La turbina O-wind de los Ingleses, sobre todo porque parece un diseño fácil de fabricar con impresora 3D. Me pareció genial.
Oh, buenísimo
O wind turbine me parecio muy interezante. Precios?. Cuanto watts genera?
Me gustó mucho la última para ser usada en zonas rurales donde podría usarse no solo como generador eléctrico sino para bajar señal de internet ya que en las alturas no habría obstáculos como edificios
Excelente mente felicidades creatividad
Todas me encantan
Bueno cual es la que tiene mayor eficiencia y durabilidad?
muy buenas propuestas para ir asia delante
Los chinos tendrán algún diseño
Me arece muy interesante el último, si bien no es muy practico, es interesante que este Inspirado en una cometa y resuelva el problema de la altura de los generadores comunes.
Cual es la que genera más energía?
Viva la ciencia y la inovación!
tendran algun video sobre tecnologia de condensadores de agua, para aspirar el agua de la humedad del ambiente, gracias
Ya es sabido que la mejor forma de aprovechar el viento son los aerogeneradores de tres palas, y que su defecto es q si no hay viento no sirve, pero q pasaría si en vez de generar electricidad almacenaran aire a presión, se podrían usar para cargar compresores y que estos generen, que opinan?
necesitas energía para presionar
@@davidrojas4687 claro en vez de.. el viento moviendo un generador... El viento moviendo vielas que presionen aire hacia un recipiente se entiende? Usando así la energia del viento
El globo aerostático es prometedor por los servicios que integrara
Hay alguna regla para,la polarización de el acumulador,de energía qué exsede, por generación?
La vortex me parece excelente
la de los ingleses para edificios ojala sea muy barata para su masificación .
Me gustó el último de los diseños. Aunque, la micro turbina , me parece la más accesible en dinero, en espacio y en tiempo.
1:00
Tengo uno de esos en mi casa, solo que vibra en lugar de oscilar.
Vortex interesante
es la tecnología del futuro
O-Wind Turbine y Vortex son las más interesantes.
Hola soy de Chile y tengo una duda, este prototipo para instalación en una casa estaría disponible?
Buen video una convinacion entre los árboles generadores y la O-wind Turbine sería lo ideal para sitios de poca demanda como casas y edificios
Que valor tienen
De las micro turbinas me pareció mejor la esférica, tendría mayor aplicación en zonas urbanas donde el coste de la energía es cada vez mas creciente.
El problema es que cuando no hay viento, no tienes nada. Tienes que tener una energía convencional de respaldo. Sobre todo cuando hablamos de altas potencias. Una red eléctrica de un país no puede depender de si hay viento o sol. Ha de tener de respaldo la misma potencia convencional de respaldo. Eso tiene un coste.
Hay una solución para ese problema, se le llama Smart Grid, esta nos permite pasar de una energía a otra dependiendo las condiciones del día. Una energía sostenible siempre está sujeta al las condiciones del día entonces una ciudad no se puede abastecer solamente de una sola, se utilizan varias combinaciones como fotovoltaica para el día y eólica para la noche, claro que puedes agregar muchas más para siempre tener un flujo constante de energía.
no tienes que usar una energía convencional como respaldo para la generación de energía eléctrica. Saludos
En una posible solución de ese problema se a estado pensando en sistemas híbridos, aunque sus costos lleguen a ser muy elevados.
Mira, cuando no hay viento se tiene en cuenta una cosa: no toda la energia que se capta se usa en todo el día porque a lo mejor ese dia se usó menos que la media, o porque simplemente el aparato esta diseñado oara producir mas energia de la que ocupa el sistema, por ende ese residual se puede almacenar en baterias.
A parte estan los sistemas mixtos, usar solar y eolica de dia, y eolica de noche.
Desde perú creo que sería el árbol por su diseño con la misma naturaleza
El Vortex parece lo mejor por el momento y de muy bajo mantenimiento abría que ver la eficiencia que tiene....y el costo de fabricación y la energía que se quema en su elaboración...el del árbol new wind es novedoso sería mejor si lo conectan a un árbol real...mejoren eso...saludos desde Argentina
Es la mejor opción y menor impacto económico, pero no comprendo porque no se imágenes para que generen energía.
Hola... 1) en este diseño finalmente no se explica cómo ese movimiento oscilatorio entrega energía eléctrica y la comparación de generación/costo comparada con el molino tradicional de 3 aspas. 2) y 3) y 4) es el mismo caso.
me pregunto que hace el vortex cuando la velocidad del viento no es la de resonancia, la esférica se ve tb muy interesante
Hola
Me gustaria llevar en mi camper un generador eolico para alimentar una POWEROAK AC200P Portable Power Station 2000Wh es posible lograr esto ??
Mi favorito fue new World wind
Interesante la que desarrollan los Inleses.
Los ingleses?
@@alejadroescudo9655 Acaso no viste el vídeo?....
Son muy inteligentes, creativos y tienen mucha potencialidad de desarrollo! 🇬🇧
La de los árboles y la del edpacio
Ese del arbol y que sus "hojas" son las turbinas enfrentara problemas con los ambientalistas por ser un peligro a las aves aparte de costoso y el otro que ar eleva a 600 mts. Igual un peligro las aves pueden entrar en ese "tunel"y se destrozadas por la turbina ,si le ponen una red igual las aves corren peligro chocarian y recibirian daño , me gusto el otro diseño vasi esferico y puede trabajar con el aire en cualquier direccion y es lo mejor
Dónde puedo cotizar uno??
Muito legal 👍
Gustar me ha gustado mucho el árbol pero el bortex por precio y mantenimiento es el que instalaría.
Me inclino por el Vortex, pero no hay manera de saber cuando estarán produciendo a escala comercial.
Março 2021 , como está el tema ?
La del arbol me interezo...
Se ve bastante viable...salds
La turbina Persa te falto un inventor español conbinó varias tecnologias y se ve con mas probrabilidades...
Creo que O- win Turbina se acerca mucho a poder estar al alcance de las comunidades, sería estupendo poder tener algo así más masificado
SERIA INTERESANTE DARLE AGI8LIDAD A LA COMERCIALIZACION DEL SISTEMA VORTEC POR SU FACILIDAD DE INSTALACION Y MANTENIMIENTO .
Las mejores me parecen el arbol y los microgeneradores urbanos, y la ultima aero, pero esa va separada porque parece para uso industrial osea a gran escala y nosotros necesitamos arboles y esferas no algo tan grande.
Lo que no me queda claro de ese aero sin palas, como solo con vibración logras que gire un eje de un alternador
La más llamativa para mí es la O-Wind.
O wind
Económicamente FACTIBLE"
Y si se construyese una estructura en forma de espiral vertical, para captar el aire en todas las direcciones a la vez que gira, parecido a un blower?...
Creo que ya existe.
In which language this???
I really want to learn this.
Spanish
Olá. Estou produzindo um modelo diferente de todos, com aproveitamento extremamente maior da energia cinética do vento. Baseado em savonius, porém de duplo giro e leme. Chamará modelo GAMATIAS. Ideal pra micro usinas residenciais
Pero nadie dice que voltaje entrega o watts
Lo malo del helio es que se filtra por la tela del globo, y igual cada semana o así habría que llenar otra vez todos los globos aerogeneradores y es muy costoso.