Canon EF 600mm F4 IS L III - Vale i suoi € 12.000 ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • Eccomi finalmente pronto a rispondere a una delle domande più ricorrenti. I super teleobiettivi, valgono davvero tutti i soldi che costano???
    Bene dopo aver provato il re di tutti gli obiettivi naturalistici, il 600mm F4 IS III, posso finalmente darvi una risposta a questa domanda!
    Una volta visto il video, ditemi se siete del mio stesso parere.
    Altre curiosità:
    Corsi e Workshop
    Se siete interessati a partecipare a corsi di fotografia, photoshop e Workshop fotografici, seguitemi su Instagram, il primo posto dove pubblico le mie attività e dove avrete la possibilità di riservare il vostro posto.
    Instagram:
    / fotografo_paolocerri
    Potrete trovare queste informazioni e conoscere nel dettaglio il mio lavoro sul mio sito:
    www.paolocerri.it
    Facebook:
    / fotografopaolocerri
    Mail:
    fotografo@paolocerri.it

Комментарии • 63

  • @robertocastellacci6591
    @robertocastellacci6591 2 года назад +3

    Da ex fotoamatore (evoluto o non non stà a me dirlo) devo dire che è un piacere ascoltarti e vedere i tuoi video... hai una capacità di spiegazione e di dialogo semplice ed intuitivo ma più che altro si comprende che non sei di parte come tanti anzi purtroppo molti fanno nel senso "io ho il meglio e ce l'ho più lungo...!!!!" Ho scritto ex n quanto è più di 4 anni che ho smesso di fotografare ma seguendoti mi viene sempre di più la voglia di ricominciare... chissà se un giorno riusciremmo anche a scambiarci delle opinioni seduti di fronte ad un caffè!!! Complimenti e buonissima luce a te!!!!

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад

      Roberto non so come ringraziarti, quello che hai scritto mi fa davvero molto piacere. Sarebbe davvero un piacere anche per me prendere un caffè insieme e perchè no scattare anche qualche foto insieme. Sono sicuro che quando ne sentirai il bisogno riprenderai la macchina in mano. Ciao e ancora infinite grazie! Alla prossima.

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  Год назад +1

      @ilreleone 😂😂😂😂 di sicuro avresti una vista di ottima qualità, certo 12.000€ per qualche spettacolo erotico , deve essere proprio una bella bella bella donna!!!

  • @primula671
    @primula671 2 года назад +1

    Un video ben fatto, pieno di spunti e interrogativi.
    Grazie

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад +1

      Mille grazie a te, gli apprezzamenti, come anche le critiche sono sempre importanti. Grazie davvero per aver apprezzato il video. Ciao alla prossima

  • @manliopasquali6860
    @manliopasquali6860 Год назад

    Il canale è stata una vera scoperta, Paolo, sei preparatissimo, professionale, chiarissimo seppur rigoroso nelle spiegazioni.
    Io possiedo una Canon R7 ed un Tamron 150-600 G2, ed un 600 F4 è naturalmente un sogno impossibile.
    Però da quello che hai mostrato la vera differenza non penso sia nella qualità delle immagini, superlativa sia chiaro, ma probabilmente nella velocità di messa a fuoco.
    Il G2 secondo me è una ottica fantastica per il suo prezzo, e quando scendi a 200-350 mm lo è anche di più, ma ha un autofocus lento, che ti può far perdere molte bellissime situazioni, almeno parlando di uccelli.
    Mi aspetto che questo Canon, essendo un fisso di altissima qualità, abbia una velocità di messa a fuoco eccelsa, ed utilizzato nel modo giusto, su un cavalletto adeguato, permetta davvero di cogliere l'attimo.
    Poi la qualità ottica è sicuramente superiore, ma lì uno deve decidere se sta lavorando o se vuole ''semplicemente'' divertirsi facendo cose buone.
    Un saluto!

    • @samanthapatrini9304
      @samanthapatrini9304 Год назад

      Io volevo acquistare il Tamron G2, ma ha un AF non molto veloce, quindi mi tengo ben stretto il Canon 400 5.6 fisso 😅 ha un AF molto veloce

  • @giocolombo4088
    @giocolombo4088 2 года назад +1

    Recensione molto esaustiva e dettagliata. Complimenti. Se posso tirare le MIE somme, un obiettivo da 12k euro non vale la pena comprare, a meno che, non devi stampare grandi formati. A meno che non devi pubblicare su qualche rivista naturalistica o hai veramente soldi per toglierti il capriccio. Per tutti i comuni mortali, amatoriali più o meno avanzati che stampano in A4,A2 o pubblichi sui social, sigma a vita. Questo è il mio pensiero. Complimenti ancora. Ciao 😃👋🏻.

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад +2

      Ciao Gio, mille grazie per aver guardato il video e per questo commento. Sicuramente a livello professionistico servirebbe un'entrata che permetta di guadagnare e riprendere i soldi investiti nell'obiettivo, nel medio corto periodo. Oggi la fotografia, se non per i pochi pochi che hanno raggiunto livelli veramente alti, non ha più la potenzialità per far guadagnare ottime cifre. L'80% dei fotografi naturalistici fa un secondo lavoro o come me trova le sue maggiori entrate in un altro settore della fotografia, l'arredamento nel mio caso. Non sono più i tempi della pellicola, ora il mercato é saturo di foto, da qualunque angolo della terra e tutto questo é alla portata di tutti. Il mondo cambia e con lui anche la fotografia. Ci sarà da vedere quale sarà la vera svolta. Ma questa è tutta un'altra storia. Ciao Gio, ancora grazie, alla prossima.

    • @giocolombo4088
      @giocolombo4088 2 года назад

      @@PaoloCerri esattamente. La fotografia costa ma i nuovi sistemi, permettono di tirare fuori foto splendode e dettagliate. Anche da amatoriali medi. Non dico neofiti. Concordo in pieno. O occupi un settore di nicchia estrema, tipo la fotografia subacquea o i soldi li stipendi e basta. La fotografia subacquea richiede una preparazione a 360 gradi. Brevetti, attrezzature costosissime ecc... li si che fai i soldi pesanti con gli scatti e le riprese ! Detto ciò, rimane il fatto che ti togli delle enormi soddisfazioni a fotografare animali da lontano. Almeno quello. Ciao 🙂👋🏻

  • @riccardofarina6369
    @riccardofarina6369 2 года назад +1

    Ciao Paolo complimenti per il video. E' chiaro che questa è una lente per i pro e per chi se la può permettere visto l'elevato costo ma c'è da dire che se vuoi la qualità assoluta e non parlo solo delle qualità delle immagini ma anche della velocità dell'af che ti permette di cogliere momenti unici del soggetto e del peso ridotto, di una stabilizzazione di terza generazione devi optare per questo tipo di ottiche. Diciamo che un pò il sogno nel cassetto di molti wildlife. Nel tuo caso specifico penso visto che sei passato a mirrorless con la R6 debba acquistare il 600 RF per sfruttare tutte le potenzialità della macchina soprattutto in termini di stabilizzazione visto che ti muovi spesso in caccia vagante

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад

      Ciao Riccardo, molte grazie per aver guardato il video e di questo bellissimo commento. Sono d’accordo con te, è un po’ il sogno di ogni fotografo di wildlife, e sicuramente le prestazioni sono superiori a qualunque altro obiettivo. Lo fanno pagare purtroppo 😁😁😁😁. Ciao Riccardo, alla prossima

  • @pietrodamiano4713
    @pietrodamiano4713 3 года назад +1

    Alla luce dell'esame fatto condivido pienamente le conclusioni👌

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  3 года назад

      Ciao @Pietro Damiano ti ringrazio molto! Lo apprezzo! Ciao alla prossima!

  • @marcocristiani7019
    @marcocristiani7019 2 года назад +2

    Dopo che si è capito sia indispensabile per le proprie foto, dopo che si sia in condizioni di pagarlo, bisogna anche portarselo in giro il bestione...e anche questo aspetto è piuttosto scoraggiante per chi ama spostarsi in natura. È un oggetto da appostamento di lusso 😁

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад

      😂😂😂 Hai ragione é leggermente ingombrante. Il peso alla fine non é eccessivo ma se metti quello nello zaino lasci tutto il resto a casa! Ciao Marco, grazie mille per aver guardato il video. Alla prossima

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  Год назад

      @ilreleone ciao, dici bene, viaggiare in aereo con l’attrezzatura fotografica non è una cosa semplice. Normalmente si imbarca in stiva l’attrezzatura più grande e si paga un sovrapprezzo per portare lo zaino grande. Fortunatamente io viaggio poco in aereo ma chi lo fa spesso ha dei costi incredibili. Soprattutto con queste bestie di obiettivi. Mille grazie per questo commento!

  • @inesfattoretto1681
    @inesfattoretto1681 3 года назад +1

    Ciao paolo,come va" e tanto che non ci sentiamo, vedo che lavori molto bene grezie dei tuoi video molto molto aprezzati da me e tutti i miei amici ,bello operato ,continua come sempre ,buon lavoro un saluto con il quore. da INES.🍓🍒🍇🍇🍅🥂

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  3 года назад

      Ciao @Ines Fattoretto mille grazie per quanto mi segui e per quanto apprezzi quello che faccio, lo apprezzo davvero molto! MI impegno molto per creare dei video professionali, e avere commenti come i tuoi mi incoraggia ad andare avanti! Grazie! CIao alla prossima!|

  • @inesfattoretto1681
    @inesfattoretto1681 3 года назад +1

    Bravo in tutti i sensi, gientile oe molto educcato nel suo modo di essere e nel modo in qui parla un caro saluto./_//

    • @michele-cm7xg
      @michele-cm7xg 3 года назад

      Uso il programma A ....generalmente regolo ISO 800 diaframma f 8.

  • @crstianodoveri4818
    @crstianodoveri4818 2 года назад +1

    È stato un piacere ascoltarti per un’ora di video. Volevo solo chiederti una cosa. Io posseggo una R5 + 150-600G2, in caso di soggetti piccoli ( lontani) consigli di fare un crop in macchina e perdere un bel po’ di pixel piuttosto che ritagliare dopo? Grazie

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад

      Ciao Cristiano, mille grazie davvero per aver guardato il video fino alla fine. Per quello che mi chiedi, fare il crop in macchina o ritagliare dopo produco lo stesso identico risultato. Quindi vantaggi sulla foto finale non ne hai. La cosa positiva può essere che con il crop in macchina hai già prima dello scatto una composizione finale dell'immagine e quindi puoi regolare meglio l'inquadratura prima dello scatto. Il contro é che con il crop in macchina poi non torni i dietro, cioé non puoi ottenere la foto a pieno sensore. Se invece scatti senza crop, dopo sei libero di fare il ritaglio che più preferisci. Ma comunque tra fare il crop e ritagliare dopo alla stessa inquadratura del crop, ma foto finale é uguale in tutto. Ciao Cristiano, grazie ancora, alla prossima.

  • @michele-cm7xg
    @michele-cm7xg 3 года назад +3

    Bella recensione!! Io ho da poco acquistato un tamrom 150 600 g2 . Mi è sempre piaciuto poter fare caccia fotografica Soprattutto a uccelli. Ma i primi scatti che ho portato a casa non sono tanto incoraggianti.

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  3 года назад

      Ciao @michele 71 scusami tanto se ho tardato a risponderti. Ti ringrazio moltissimo per aver guardato il video e commentato. L'obiettivo che hai preso ti darà grandi soddisfazioni, vai tranquillo. I primi approcci alla fotografia naturalistica sono per tutti un po' deludenti. è una fotografia che richiede tante accortezze, come conoscere le abitudini degli animali, farsi vedere e sentire il meno possibile e poi anche una buona tecnica nell'uso di grandi focali. Scattare con un 600mm non è una cosa semplice, i tempi di scatto devono essere sempre veloci, cercare di stare più stabilizzati possibile e usare sempre il multiscatto. Io per ogni foto scatto sempre almeno 3 o 5 foto, perchè con le focali così lunghe le leggere imperfezioni nella nitidezza sono frequenti. Scattare con tempi veloci, insieme al multiscatto, risolvono quasi sempre il problema. Comunque forse il consigli migliore che ti posso dare è di perseverare, la fotografia è esperienza e purtroppo la natura non sta ai nostri tempi, quindi ci vuole sempre tanta pazienza. Piano piano ti accorgerai che le tue foto miglioreranno perchè migliorerà il tuo approccio all'animale. Ciao e ancora grazie, se hai altre domande scrivi pure, prometto che ti risponderò più velocemente la prossima volta! Alla prossima!

    • @michele-cm7xg
      @michele-cm7xg 3 года назад +1

      Grazie mille per i tuoi preziosi consigli.......Ho trovato in riva al fiume un posatoglio dove si accoppiano i gruccioni......purtroppo con il contrasto chiaro del cielo e lombra dei rami porto a casa solo scatti con il soggetto scuro.....ho provato cambiare orario, dal primo mattino alla sera.... ma il problema permane. Non so se ho reso l'idea...Premetto che sono alle prime armi....puoi darmi qualche dritta? Ti ringrazio anticipatamente.

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  3 года назад

      @@michele-cm7xg prego ci mancherebbe è un piacere. Allora il problema che ti si presenta è normale, avviene ogni volta che si fotografa un soggetto su uno sfondo molto chiaro, un po' come quando si fotografano gli uccelli in volo con dietro il cielo. Quello che devi fare è abbastanza semplice, cioè sovraesporre la foro di +1 o +2 . Il come farlo te lo posso dire solo se prima di dici in che modo fotografi, cioè con che programma, qualunque esso sia. Fammi sapere. Ciao

    • @michele-cm7xg
      @michele-cm7xg 3 года назад

      Generalmente uso il programma A ISO 800 diaframma f8.

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  3 года назад +1

      @@michele-cm7xg ok quindi immagino tu abbia Nikon o Sony. Dipende come hai impostato le varie ghiere della macchina ma forse con quella sul retro della macchina se la giri ti fa cambiare l’esposizione. Altrimento dovresti avere un tasto veloce per accedere al menù e cambiare l’esposizione. Scusa avrei dovuto chiedertelo prima, che macchina hai?

  • @massimilianobufardeci1312
    @massimilianobufardeci1312 2 года назад +1

    Sempre ottimi video, molto completi. E sempre ti faccio una domanda: ha senso una Apsc di buon livello per guadagnare quell'1.5x già sul sensore?

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад +1

      Ciao Massimiliano, mille grazie davvero per aver apprezzato i miei video! Per la tua domanda, si certo, le apsc degli ultimi anni hanno raggiunto qualità davvero alte, vicinissime alle fullframe. Un apsc di alto livello la vedo una scelta migliore rispetto a un moltiplicatore 1.4x montato su una fullframe. Ecco non direi lo stesso per la apsc di entry level. Diciamo che per avere una qualità paragonabile alle fullframe c'è da prendere il top di gamma tra le apsc, di qualunque marca si parli. Ciao Massimiliano, ancora grazie. Alla prossima.

    • @albertourbani9046
      @albertourbani9046 Год назад +1

      ​@@PaoloCerri ottimo video audio pessimo.

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  Год назад

      @@albertourbani9046 ciao Alberto, eh sì hai ragione, sto migliorando l’attrezzatura anche nell’audio, piano piano sarà sempre meglio. Grazie per aver visto comunque il video. Lo apprezzo molto. Ciao

  • @inesfattoretto1681
    @inesfattoretto1681 3 года назад +1

    Comento publico gia" fatto ottimo operatore fotografico.🍊🍋🍍

  • @claudiospada86
    @claudiospada86 3 года назад +2

    per permetterti questo obiettivo , che lavoro fai? per chi fai foto e video? quanto si guadagna al mese?

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  3 года назад +1

      Ciao @Claudio Spada, sono un fotografo professionista, mi occupo di reportage ambientali. Da servizi di natura per enti e associazioni, a servizi per aziende agricole o vinicole, comunque tutto sempre centrato sull’ambiente. Inoltre insegno fotografia. Il guadagno dipende da molte cose ma, per quello che mi riguarda, non ho guadagni troppo diversi da uno stipendio medio, poi ovviamente dipende molto dalle annate e da quanto si svolge il proprio lavoro. Io sono 12 anni che faccio il fotografo professionista. Comunque un obiettivo da 12.000€ è un buon investimento per un professionista se ti permette di creare un prodotto d’eccellenza. Ti ringrazio per le domande! Ciao alla prossima!

    • @inesfattoretto1681
      @inesfattoretto1681 3 года назад +1

      Paolo,grazie di avermi risposto subito edi aver aprezzato il mio comento ti auguro tantissimo,eottimo lavoro sei giovane e tu" cie la farai,sempre sei un ottimo ragazzo ,forza ciao Paolo alla prossima.🎊🎈🎐🎉🎆🦒

    • @inesfattoretto1681
      @inesfattoretto1681 3 года назад +1

      @@PaoloCerri un grosso augurio di un avvenire prosperoso e grandi mani d" oro forza,ciao Paolo 4

    • @inesfattoretto1681
      @inesfattoretto1681 3 года назад

      Ciao paolo non chredo che ti sei offeso ,perche ho sbagliato parola invecie dire paolo ho detto papolo,ti stavo faciendo un comento e ho sbagliato ,se ai visto mi sono fermata li.squsami ines.

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  3 года назад

      @@inesfattoretto1681 ciao Ines, non mi sono offeso, ci mancherebbe. Mille grazie ciao!

  • @antonioaguti2116
    @antonioaguti2116 2 года назад +1

    considera che con zaino gura 32L ci sta 600 con corpo attaccato 100-400 24-105 con altro corpo e moltiplicatori, ti porti il mondo dietro per qualsiasi genere parlo di uscite

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад

      Grazie mille grazie Antonio per aver guardato il video. Guarderó con curiosità questo zaino, un 32 litri ho sempre pensato fosse troppo. Mille grazie Antonio. Ciao alla prossima

    • @antonioaguti2116
      @antonioaguti2116 2 года назад +1

      @@PaoloCerri Certo Paolo , nel gura 32 L ci stanno anche 400 2.8+ 600 f4, ovviamente con i paraluce capovolti, è uno zaino da prendere in considerazione per chi ha grandi esigenze, anche in aereo veniva fatto portare come bagaglio a mano... a un tempo...adesso non lo so, probabilmente dipende dalle compagnie

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад

      @@antonioaguti2116 grazie Antonio ma se posso chiederti un link dello zaino, perché non riesco a trovarlo. Gura é il modello o la marca?

    • @antonioaguti2116
      @antonioaguti2116 2 года назад

      Guarda Paolo, qui trovi la recensione completa.
      Ciao www.the-digital-picture.com/Reviews/Gura-Gear-Bataflae-32L-Review.aspx

  • @inesfattoretto1681
    @inesfattoretto1681 3 года назад +1

    Papolo, prima di tutto

    • @inesfattoretto1681
      @inesfattoretto1681 2 года назад

      Ciao Paolo come va sono ines, il tuo lavoro come va'famigla tutto bene ho visto parecchi tuoi video, bellissimi ,sono contenta, un caro saluto da ines,,🐅

  • @inesfattoretto1681
    @inesfattoretto1681 2 года назад +1

    CIAO PAOLO SONO INES NON SO SE TI RCORDI DI ME,PENSO DI SI ,,COME VA'IL TUO LAVORO,E TE TUTTO BENE?? HO VISTO IL VIDEO DI DUE GIORNI PASSATI ,MOLTO BENE AI MIGLIORATO TANTISSIMO CIAO PAOLO SPERO DI UN TUO COMENTO,,,.🦒🦒🦒🦒🦫🦫🦫🐂🐂🐂🐂♥️♥️♥️✋

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад

      Ciao Ines, certo che mi ricordo di te. Come stai? Spero davvero bene. Ti ringrazio molto per aver guardato il video! Ciao ciao

  • @gianca54570
    @gianca54570 Год назад

    No!

  • @MisterWu228
    @MisterWu228 2 года назад +1

    sembra Joel di The last of Us

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад

      😁😁😁 Ti ringrazio! Ciao alla prossima

    • @MisterWu228
      @MisterWu228 2 года назад +1

      @@PaoloCerri ma grazie a lei peril video, ho comprato Tamron 150 600mm usato proprio grazie il suo video,lei è unico che parla in italiano. Devo dire che è veramente professionale,mi sono spavemtato dalla lunghezza del video, pero guardando ho imparato veramente tante cose. Buona giornata

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад +1

      @@MisterWu228 grazie, mi fa davvero tanto piacere! Si i miei video sono sempre un po' lunghi, sto cercando di farli più corti senza peró tralasciare la qualità. Grazie quindi per aver visto tutto il video dall'inizio alla fine! Alla prossima

  • @Jerry23555
    @Jerry23555 2 года назад

    Gift me the lens
    Christmas gift
    Can't afford to buy
    But crazy about photography

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  2 года назад +1

      Hi Jerry, I asked Canon the same thing, but after 15 days, unfortunatley I had to return the lens! It will be wonderful to have this gift. Sorry! Thanks to watching the video! See you!

    • @Jerry23555
      @Jerry23555 2 года назад

      Ya I do understand
      Thanks for ur polite reply
      Hope u get tat lens as gift
      U deserve it

  • @Luca_2
    @Luca_2 3 года назад +1

    te lo commento qui ... ruclips.net/video/XnllyHVdWHI/видео.html ... mooolto bello ...complimenti :D

    • @PaoloCerri
      @PaoloCerri  3 года назад +1

      Mille grazie, mi fa molto piacere, è ancora provvisorio, voglio inserire le ultime riprese. Ancora ancora grazie

  • @flifunda1
    @flifunda1 10 месяцев назад

    Un video dove l’audio non si sente è un video inutile.

  • @alessiomontana
    @alessiomontana 9 месяцев назад

    Bellissimo video, in che location ti trovavi??