Het is erg redelijk om te stellen dat kinderen hierover geen goed geïnformeerde en rationele beslissingen kunnen maken, wat ze in latere leeftijden doen moeten ze zelf weten Overigens zeer eens met Schoof om eerst ook te kijken naar wat later onderzoek hierover uit wijst, de meeste middelen die ingezet worden in de transgender zorg hebben geen bewijs of zij niet schadelijk op lange termijn zijn.
Voorlichting moeten de ouders maar zelf doen, de scholen moeten zich concentreren op het lezen, schrijven en rekenen, want dat is een ramp bij onze huidige jeugd.
Zo werkt het alleen niet, de meeste ouders weten niet genoeg over de materie of hebben religieuze problemen om hun kinderen goed voor te lichten. Scholen moeten ze richten op de basiskennis, goede seksuele voorlichting hoort daar gewoon bij, dat is gewoon biologie. Transgender mensen zijn niet eng, waarom zou je er bang voor moeten zijn?
@@tabularasa0606 Precies, je slaat hier de spijker op zijn kop! 👍 Helaas denken volgers van de FVD liever in angst, terwijl er niks aan de hand is. Als mijn opvoeders mij als kind hadden voorgelicht had er misschien niet jarenlang kindermisbruik plaatsgevonden.
@@tabularasa0606 ik denk dat er geen angst voor transgenders is, er is angst voor het onomkeerbaar ontnemen van je vruchtbaarheid op leeftijden waarbij kinderen, om dezelfde reden dat ze nog niet vol ontwikkeld zijn, geen tattoeages mogen nemen en hen dat sterk wordt afgeraden. Waarom dan doen alsof transgender zijn iets normaals is, als het schadelijke gevolgen voor henzelf heeft waarvan ze niet bewust gemaakt worden?
Femke Wiersma.....van deelneemster aan Boer zoekt Vrouw nu minister van landbouw. Kan iemand mij uitleggen hoe deze vliegensvlugge carrière switch in zijn werk is gegaan? Voor mij voelt het een beetje als stijgen door gebrek aan gewicht.
Haha, nadat ze nog een nutteloze studie heeft gedaan mocht ze een columnpje schrijven voor een vakblad voor veehouderij. En ze heeft dus de "boeren-beleving" ervaren, BzV-ingeloot-bruiloft-2e leg-scheiding-bbb-minister! Het kan "verkeren" 😂
Ik begrijp wat hij zegt: ik snap het ook niet helemaal. En wanneer begint bij kinderen eventueel de hormoontherapie. Is 11 jaar niet veel te vroeg. Dus dat begrijp ik maar je kunt het niet als iets raars betitelen want dan zeg je dat over veel mensen.
11jarigen kunnen in bepaalde omstandigheden puberteitsblokkers krijgen, dat is wat anders dan al in transitie gaan en hormonen van ander geslacht krijgen
Nouja als je met dergelijke onzin overspoeld wordt en eigenlijk zou hebben over migratie en nu ineens over seksuele voorlichting zou ik ook even mijn hersenen moeten resetten 😅 dan zeg ik ook euh. Sowieso weet je hoe moeilijk het is om op iemand te reageren die zo in een narcistische fanatasiewereld leeft? 😂 ik snap Schoof wel.
Heel veel dingen zijn zo ongelooflijk simpel, ook dit onderwerp. Kinderen moet je niet voeden met zaken waar zij nog niet aan toe zijn.. Aan een kind merk je van zelf wanneer hij/zij ergens aan toe is, wij weten alle wanneer de pubertijd ongeveer begint, die begint minimaal op 11 jarige leeftijd, eerder moet men zeker niet met dit soort zaken aankomen. Dus met logica/ wijsheid wil Baudet kinderen behoeden/ beschermen, en oneens zijn mag maar haat of veroordelen niet.
Baudet wil helemaal geen kinderen behoeden of beschermen, hij wil een vijand creëren. En dat mag benoemd worden. Dat ie de grootst mogelijke onzin verkondigt snapt zijn achterban toch niet, immers slecht geschoold.
Wat heeft ze dan zoooo goed gedaan? 🤣, van trlefoon voorgelezen wat iemand haar heeft geschreven om te zeggen? Dat uberhaupt iemand deze "mens" serious neemt
🤣 dit kan weleens kloppen. Veel mensen die iets tegen homoseksuelen hebben zijn mensen die nog inde kast zitten.. Mensen die het niet kan schelen zijn niet zo tegen mensen die anders zijn. Leven en laten leven.. Veel mensen die tegen transgenders zijn hebben ook een verkeerd beeld van wat er in de jeugd gebeurt bij mensen die in het ander lichaam geboren zouden zijn. Alsof men kinderen pusht of zo. Medelijden is het enige wat je kan hebben met zulke kortzichten.. Zelf snap ik het ook niet, maar dat is geen reden om iets af te keuren.
Baudet zegt hier ook letterlijk dat je mag zijn wie je wilt zijn. Maar waarschuwt voor ingrijpende acties op jonge leeftijd. Je bent aan het ontdekken op die leeftijden... Wat nou als je spijt krijgt? Een weg terug is er niet, besef je dat? Daarom vanaf 18 jaar, wat is daar nou zo vervelend aan? Als je dit echt, echt wilt... Dan is dat prima... vanaf je 18e, als je volwassen bent.
@@jinnygaatjenietaan306De overheid dient ver te blijven vanhet private domein van burgers, anders begeven we ons op een hellend vlak. Ook moet de verantwoordelijkheid van de ouders niet ondermijnt worden.
@@jinnygaatjenietaan306 Dat hoort bij zijn werk, hij is parlementariër, dat is een bijzondere soort. Hij gaat hier wel in de fout met die mening die hij kennelijk heeft over transgender, Dylan zat daar bovenop om dat te corrigeren. Thierry is van mening dat je kinderen niet moet confronteren met iets waar ze nog niet aan toe zijn. Dat zijn dus twee discussies die door elkaar lopen, Thierry heeft dat voor zichzelf niet duidelijk.
Ik ben het heel vaak eens met Baudet maar zijn kind(eren) zijn nog klein..Op scholen vind ik het ook zeer ongepast maar je weet maar nooit waar je voor komt te staan..weet ik..zonder dat hier aandacht voor bestond of er op scholen de week van de lentekriebels bestond was dit er dus ook al.
@@maartenutrecht84 Baudet heeft gelijk. Blijf van de kinderen af. Laat school maar zorgen voor echt goed onderwijs en andere zaken aan psychiaters overlaten. Hier komen kinderen die te vroeg met volwassenen zaken in aanraking komen sowieso terecht.
Waarom meervoud? Praat niet alsof je een groep vertegenwoordigd. Ik stem niet op hem maar vindt wel dat hij hier een punt heeft. Stop met dat overdreven gedoe 't.a.v de transgender idealogie. Laat een kind gewoon kind zijn.
@@diovanderstel2598 Ga jij je eerst maar ‘ns verdiepen in hoe de dingen echt in mekaar steken in plaats van ultra rechtse onzin na te kramen!! Praat ‘ns met mensen die transgender zijn, dan leer je nog ‘ns wat hoe het echt zit!!
@@diovanderstel2598 Ik zie zeven likes dus dat is al een groep mensen, Dio! Baudet is een Russische spion die het land kapot probeert te maken met zijn fascistische ideeën, dus ja, WE gruwelen van hem!!
De hele coalitie hangt soortgelijke denkbeelden aan hoor, echt niet alleen Baudet, hij rolde hoogstens de extreem-rechtse rode loper uit waarop NSC, PVV, BBB en VVD nu doodleuk poseren als het om dit onderwerp gaat. Mona Keijzer haat transmensen, en vind transfobie humor. Ze ging op haar 54ste achter Rikkie Kollé aan op Twitter, maar hekelt de "Twittercultuur van politici" en vindt dat "politici met meer nuance de samenleving moeten benaderen, want die is zo oneindig veel complexer door de mensen die door het debat geraakt worden." Dat interesseert haar dus niks. Oh, ze noemt zichzelf feministe trouwens, maar schaart zich met haar transfobie juist achter vrouwonvriendelijke opvattingen over vrouwelijkheid, kijk maar naar de Olympische Spelen en Imane Khelif. Nicki Pouw-Verweij, een voormalig huisarts met actieve BIG-registratie steunt psuedowetenschap door het transfobische rapport van Hilary Cass te misbruiken door voor een zorgverbod te ijveren. Volgens haar is dat objectief, en is Pia Dijkstra, die zich liet informeren door alle genderklinieken, alle wetenschappers en alle tevreden patiënten die meewerkten aan 2 zorgrapporten bedoeld om hun zorg te hervormen en de wachtlijsten zo aan te kunnen pakken, "ideologisch ingesteld, en behept met een te krachtige politieke overtuiging op dit onderwerp waardoor ze niet-objectief heeft kunnen oordelen over de inhoud van dit rapport." Maar Hertzberger als ideologisch ingesteld Kamerlid (NSC) en 1 voormalig kinderarts die transkinderen nooit mocht behandelen omdat ze nou eenmaal geen endocrinoloog is? Die geloven we meteen. Hertzberger is bovendien als voormalig microbiologe te fucking stom geweest om uit te kunnen vinden of het transfobische onderzoek waar ze om vraagt (waarbij ze mensen op de wachtlijst wil vergelijken met mensen met een diagnose, geen idee wat je daar aan hebt) misschien al loopt... Want dat doet het: haar onderzoek naar de langetermijngevolgen van puberteitsremmers liep op het moment dat ze daar een motie voor indiende al bijna 1,5 jaar. Verder diende ze ook nog een motie in om het medisch beroepsgeheim van transkinderen te schenden: ze wil hun geboortegeslacht weten, hun leeftijd, jaar van intake en hun diagnose. Rara waarom wil het NSC dat het grondrecht op medische privacy, en het sociale grondrecht op medische zorg opgeheven wordt voor transkinderen...het is echt niet alsof er een ideologische vorm van haat leeft bij het NSC natuurlijk. Nicolien van Vroonhoven deed er 2 maanden na die 2 moties (de motie het medisch beroepsgeheim te schenden heeft Hertzberger aangehouden, ondanks dat Dijkstra deze met klem ontraadde omdat je de patiënten terug gaat kunnen vinden omdat het aantal zo ongelooflijk klein is) een flinke schep bovenop en zette mij en andere transpersonen weg als serieverkrachters. Een regelrechte schending van Artikel 1 dus, maar dat was toch juist hetgeen het NSC zo belangrijk zegt te vinden? Het staat zelfs in het verkiezingsprogramma! Of was het gewoon ordinair kiezersbedrog, door te dwepen met de ontmaskering van de toeslagenaffaire waardoor Omtzigt boog op het idee dat hij de hoeder van de democratie was? Ik zeg nadrukkelijk was, want hij heeft voordat het NSC ooit bestond transmensen vergeleken met Robert M. Echt heel erg zorgvuldig en respectvol. Caroline van der Plas noemt seksuele diversiteit "de hele letterbak" en gelooft in de complottheorieën rondom de Week van de Lentekriebels. Anders gezegd: Nederland begint steeds meer op Amerika te lijken. De immense breinrot die we vorig jaar zagen rondom de Week van de Lentekriebels was onvoorstelbaar Amerikaans-preuts van aard.
Er is een reden dat de premier het hier heeft over onderzoek naar de "Dutch Approach". Dat op jonge leeftijd beginnen met hormoonbehandeling is hier onstaan, en wordt dan ook overal zo genoemd.
@@jbird4478 Er wordt dus niet op jonge leeftijd begonnen met hormoonbehandeling, dat is de leugen die extreem rechts je graag wilt laten geloven. Dat de premier dat niet weet of snapt maakt dat ie minimaal ongeschikt is als premier.
Wat ik opmerkelijk vind is dat er onder ieder filmpje waar Baudet in voor komt er altijd een zooi niets zeggende pro-baudet comments krijgt met rare gebruikersnamen te vinden zijn. Je zou bijna denken dat het bots zijn, of fvd stemmers hebben gewoon wat teveel tijd.
Als Baudet nu de kinderen met rust laat en de zaak overlaat aan medici die verstand van zaken hebben ipv zijn belavendeld brein, dan komt de wereld een stuk verder.
Zou je me willen uitleggen hoe kinderen volgens jou massaal geraakt worden door voorlichting? (ik dénk althans dat dat is waar hij het over heeft, ik heb namelijk geen flauw idee waar hij op reageert). Bovendien: puberteitsremmende medicatie (als je goed luistert begon zijn vraag met indoctrinatie en hij gooit er toch nog even stiekem een big-pharma complotje in) wordt al meer dan 40 jaar ingezet om de te vroege start van de puberteit bij cis-gender kinderen te remmen. Op een VEEL JONGERE leeftijd dan die 11 jaar waar hij het over heeft. (Transjongens krijgen deze medicatie soms al rond het 9de-10de jaar, omdat bij meisjes de puberteit nou eenmaal ietsje eerder begint dan bij jongens). Maar daar hoor ik hem niet over. Toch raar, als deze medicatie zo gevaarlijk is, waarom horen we daar dan niks over na meer dan 40 jaar? En in het geval van transkinderen, na meer dan 30 jaar? Dat is raar toch? Nog raarder wordt het als Baudet gewoon zou uitleggen dat zijn paniek moreel van aard is en gestoeld op leugens, want goh, we gebruiken puberteitsremmers (officiële naam: GnRH antagonisten/analogen) ook in IVF-trajecten, bij de behandeling van endometrioseklachten, in prostaat- en borstkankerbehandeling... Maar waarom zijn ze daar dan NIET gevaarlijk? Ze zorgen toch voor onvruchtbaarheid? Waarom is dat alleen een probleem bij transkinderen? Of heeft hetr misschien te maken met de omvolkingstheorie (waar deze eigenaardige, naargeestige focus van middelbare mannen op de vruchtbaarheid van vooral jonge meisjes vandaan komt) en de daaruit voortvloeiende angst dat de witte mens uitgeroeid wordt? Want die theorie is er de oorzaak van dat Baudet de aantallen altijd gruwelijk overdrijft: in Nederland worden per jaar minder dan 100 kinderen behandeld. MINDER DAN 100!! Dat is minder dan 0,000006% van de bevolking! Maar volgens hem leidt het medicatiegebruik tot woekerwinsten... Erg lastig bij zo'n kleine groep kinderen toch? Vooral als de breedte van behandeling van bijvoorbeeld GnRH antagonisten/analogen vele malen groter is dan transkinderen. Vooral als je je beseft dat bijvoorbeeld de anticonceptiepil door transmeisjes gebruikt wordt (er zit immers een vorm van vrouwelijk hormoon in), maar rustig in een groep 50 keer groter dan transmeisjes gebruikt wordt door cis-vrouwen en meisjes. Maar alleen bij transkinderen zou dit medicijn gevaarlijk zijn? Dat is raar toch?
@@woutmoerman711 Met voorlezen is helemaal niks mis, maar er is zeker wel wat mis met het hersenspoelen van jonge kinderen en ze medicatie geven met onomkeerbare resultaten.
@@woutmoerman711 Oke dus we kunnen kinderen maar alles voorlezen en wijsmaken wat we willen? Man man man wat een argument ben je niet helemaal lekker ofzo?
JA ALS MIN P< VAN NEDERLADN WANT DIE MENEER BAUDET HEEFT HET VERSTAND OP DE GOEDE PLAATS ZITTEN DAAR KAN ,90 % VAN DE TWEEDE KSAMER < EEN PUNT AAN ZUIGEN !
@@jinnygaatjenietaan306 Nee dit wordt ons door de strot geduwd, ik ben geen volger maar die vervelende video's van Maarten blijven maar verschijnen, tis echt irritant aan het worden.
@@rodievandrongelen8508 Niemand zegt dat je die moet bekijken. Doemaar zong al in '83, er zit een knop op je TV... Dat geld ook voor je PC. Niemand dwingt je om te kijken. En alleen Baudet en zijn cronies proberen ons wat door de strot te dwingen. En wat ze produceren zijn pure leugens....
@@rodievandrongelen8508 De zoveelste persoon die niet begrijpt hoe een algoritme werkt. Kleine tip; blijf niet klikken op de videos van onderwerpen die je niet wil zien. Er wordt je helemaal niets door de strot geduwd, je wil het blijkbaar gewoon zien.
@@tabularasa0606 Als je een trans dochter heeft, betekent niet, dat kinderen op basisscholen moeten geïnformeerd worden over je trans dochter !!! Er zijn heel veel belangrijkere informatie, wetenschappelijke feiten, die ze nodig zullen hebben voor hun toekomst!!!
@@ArmidaAzarian En een van de wetenschappelijke feiten en vormen van informatie is dat transmensen bestaan. Kinderen niet leren dat we bestaan en gewoon normale mensen zijn leidt namelijk tot ideologische klootzakken zoals Baudet, die heerlijk feitenvrij ons pedofielen noemt, de betrokken doktoren misdadigers, en het over chemische castratie heeft en z'n pedofiele fantasiën over jonge meisjes die zogenaamd en masse met volwassen mannen worden geconfronteerd in kleedkamer en toilet regelmatig de vrije loop laat. Of eigenlijk moet ik zeggen: Je kunt dan nog steeds bekrompen sukkkels hebben zoals Baudet, maar geïnformeerde mensen zijn veel minder gemakkelijk vatbaar te maken voor populisme en leugens over anderen he... En waarom zou het voltallige kabinet nou achter een immense bezuiniging (1 MILJARD!) op onderwijs staan en seksuele voorlichting aanvallen? Helemaal niet omdat ze een volk willen kneden dat zoveel dommer is dan het al is, dat het nog makkelijker is ze angstbeelden op de mouw te spelden. Trouwens, inzake seksuele voorlichting: seksualiteit, dat is nou zo'n vak waar je zonder twijfel de REST VAN JE LEVEN mee te maken zult hebben! Maar blijkbaar is dát niet belangrijk voor hun toekomst?
@@ArmidaAzarian Trouwens: Neem Yesilgoz niet te serieus. De VVD was in geen velden of wegen te bekennen toen het NSC mij uitmaakte voor serieverkrachter, bij monde van Nicolien van Vroonhoven. Haar partij zit in een kabinet vol met transfobische klootzakken. Baudet hoopt jou aan te spreken op een kennisgebrek over de zorg voor deze kinderen, en te doen alsof woorden een immense, verwoestende kracht bezitten. Maar je kunt dat heel makkelijk omdraaien en zijn argument in 1 klap onderuit schoffelen: Als woorden zoveel invloed hebben, waarom ben ik dan toch transgender? Ik groeide immers op in een omgeving/samenleving die immens hetero- maar vooral strikt cis-gender normatief was... Dus dan werkt het niet toch?
Qua denkbeelden verschillen de Forum-lui weinig van Salafisten. In plaats van Sharia hebben zij het over tribunalen. Je kan er wel meer om lachen dat is wel een voordeel. Ik krijg borsten wat moet ik hiermee is wel echt schitterend.
Alsof jij weet wat salafisten zijn. Behalve wat je hebt gehoort van het NOS. Of de telegraaf. 😂 Degene die in de tweede wereld oorlog werden gestuurd door Nazis en afgelopen 100 jaar alleen leugens hebben verkondigt. 😂
Mijn dochter had vroeger een klasgenoot die donders goed wist dat hij in een verkeerd lichaam zat. En dat was op de basisschool!. Gelukkig dat, nu HAAR ouders met een open blik dit correct hebben opgepakt. Sorry meneer Baudet maar kinderen kunnen echt serieuze beslissingen maken en dan is het heel fijn als de rest van de klas erachter staat.
3:54: " Die krijgen voor het EERST borsten." Grappig dat niemand van onze volksvertegenwoordigers die blunder gehoord heeft. Wat een zielige vertoning.
Dagelijks worden veel mensen in algemeen belachelijk gemaakt over hun geslacht, hun dna, hun leeftijd, hun gezicht, hun sport, hun werk, enzovoort De hypocrisie wanneer er ook veel pro lgbtq mensen zijn die zeggen "bespot lhbtq niet" of "respecteer mensen" en later gaan ze zelf mensen pesten of disrespecteren.
Toch wel een beetje raar dat het dus alleen niet mag als het om een minderheid gaat die zich uitspreekt tegen discriminatoir en diep beledigend taalgebruik toch? Ik heb trouwens weinig voorbeelden van transmensen die zelf mensen pesten of niet respecteren. Als dat al gebeurd, en ik zeg als, dan is dat omdat we niet tot van die rabiate klootzakken zoals die van PVV, BBB, NSC en VVD doordringen als het gaat om hun anti-trans opvattingen. Dan is dat omdat iemand vol blijft houden dat wíj het zogenaamd anderen door de strot duwen, terwijl hij te horen krijgen hoe we zouden moeten leven volgens die ander. Je realiseert je verder niet dat als het om transmensen gaat, er ook in Nederland mensen vermoord worden omdat iemand denkt dat ie grappig bezig is door je ongevraagd even uit de kast te jagen toch? Nikkie de Jager WERD ERVOOR GECHANTEERD. GECHANTEERD!!! Maar jeeeeetje wat erg! Wat erg dat wij onze mond opendoen als we gediscrimineerd worden op basis van achterhaalde stereotypes of fout onderzoek! Stel je voor dat je voor je rechten opkomt! Jou reactie is echt een prachtig voorbeeld van iemand die zo verblind is door het eigen privilege van het opgroeien zonder angst of verwarring over het waarom je ervaart dat je lichaam niet bij je past, of waarom je op hetzelfde geslacht valt, dat je serieus wenst te suggereren dat wij onze bek moeten houden terwijl de tolerantie voor ons aan het afnemen is, terwijl politici in de Tweede Kamer openlijk transkinderen hun zorg willen ontnemen, hun medisch beroepsgeheim proberen op te heffen (Rosanne Hertzberger, NSC, is daar met steun van de coalitie mee bezig). Ik hoor trouwens zelden dat mensen belachelijk gemaakt worden over hun geslacht, en al HELEMAAL niet over hun DNA. Hun leeftijd evenmin (het wordt eerder tégen mensen gebruikt en dan vooral vrouwen) gezicht ook een heel stuk minder, sport evenmin, werk ook niet. Maar blijf het vooral lekker hypocriet noemen, maar kom niet klagen als de fascisten in Den Haag opeens achter jou rechten aangaan. Want dat is het probleem he: een overheid die zich actief tegen een groep burgers keert normaliseert het idee dat dat volkomen normaal is (en was het niet het NSC dat campagne voerde op het idee dat de Nederlandse Staat zich NOOIT meer tegen een groep burgers moest kunnen keren?) Daarbij speelt ook nog iets anders: Een overheid die het idee normaliseert dat het normaal is dat politici bepalen welke zorg goed is en niet doktoren, staat niets in de weg om bijvoorbeeld het recht op abortus aan te gaan vallen. En met een aanval op seksuele voorlichting, het bezuinigen op onderwijs, Omtzigt's Schoo lezing waarin we duidelijk horen dat we meer kinderen moeten maken in Nederland (wel roomwitte, kneiterkatholieke natuurlijk, al het andere is fout) is dat helemaal niet zo'n rare gedachte.
@@DavidTitus_ Hoe ga je verkrachten zonder penis? En degene die mij verkrachtte was een roomblanke man. Zeker geen transgender. (dat weet ik zeker, het was mijn broer)
De definitie van rariteit: zeldzaamheid, een zeldzaam, schoonding. In welke vorm is dit discriminatie? Het zijn van transgender is immers toch zeldzaam? Heeft werkelijk niks met discriminatie te maken
zijn uitspraken maken mij oprecht misselijk, en het lijkt erop dat hij zich zeer laat beinvloeden door ultra rechtse groepen in Amerika, net als dat hij al boeken wilde verbieden
Er zijn uitzonderingen dat iemand die vrouw is zich man voelt en wilt transformeren naar een man, als zij zich dan ook volledig laat ombouwen heb ik hier niks op tegen, maar er lopen ook veel neppers rond waar de gewone normale man en vrouw zich dan maar te pas en te onpas aan moeten aanpassen, die mensen zijn gewoon in de WAR, die moeten keihard worden aangepakt en zover mogelijk uit de beurt blijven bij kinderen. Ze moeten ook niet verwachten dat als je duidelijk kunt zien dat het een MAN is wij ze moeten gaan aanspreken als vrouw.
@@woutmoerman711 naar de mening van een ieder met een gram verstand tot pure expertise. Alleen volslagen imbecielen en/of mensen die hier nooit over hebben nagedacht willen dat het thuis gebeurt.
Ik steun baudet op dit punt...het is schadelijk en traumatisch voor een kind, en het is te belachelijk voor woorden dat hier uberhaut een discussie over moet worden gehouden...het zijn kinderen!
Blijkbaar beter dan jij...gezien de cijfers onder de transgender jongeren die zelfmoord pogingen doen omdat ze geen idee hadden wat de impact zou zijn op hun leven na zo'n ingrijpende transitie die niet terug te draaien is...mensen die dit steunen voor KINDEREN hebben totaal geen verstand. Laten we over pakweg 15 jaar maar eens kijken hoe het dan gaat met die kinderen die door deze transities zijn gaan, die zijn opgedrongen en zijn gepromoot door ongelukkige en depressieve volwassenen. Je kunt dit op geen enkele manier goed praten, laat ze wachten tot ze 21 zijn, en dan kunnen ze zelf beslissen met een volwassen verstand van consequeties en gevolgen op hun hele leven, en niet in de pubertijd waar de hormonen alle kanten op gaan, en ze nog experimenteren met alles, en dus nog niet kunnen weten wat ze over 5 jaar willen, want daar zijn ze dan simpelweg nog te onontwikkeld voor als kind om dat inzicht te kunnen hebben.
@@john_rosco Ik denk dat eldritchwulfe er meer idee van heeft dan Baudet. En anders ik wel. Ik heb het al een paar keer van nabij mogen meemaken. Baudet lult en liegt terwijl hij weet dat hij liegt. Dat maakt hem een populist met een agenda.
Ze moeten kinderen met rust laten als het gaat over gender e.d. Er zijn twee genders en meer niet. Als mensen volwassen zijn staat hun vrij om te doen wat ze willen, maar kinderen zijn al verward genoeg. We moeten kinderen beschermen tegen dit soort dingen.
Precies, en dat je vooralsnog maar 2 likes heb op deze post komt omdat je op Maarten van Rossem's kanaal berichten plaatst waar linkse marxisten (beetje dubbelop) zijn oververtegenwoordigd.
@@bartnelder4695 Mag ik jou vertellen dat ik hier reageer, maar alles behalve een linkse marxist ben. Eigen bedrijf, en socialiste, dat is iets anders.
@@Kapojos Omdat ie 'kinderen kinderen wil laten', ofwel, ongeschoold. Geen idee hebben wat er in de wereld speelt zodat de foute ooms, pastoors en buurmannen gewoon weer ongestraft kinderen kunnen misbruiken, en hij zelf misschien ook. Door kinderen bewust te maken van seksualiteit (op het niveau dat bij hun leeftijd hoort) voorkom je pesterijen onderling, en pedofiele slachtoffers. Omdat ze weten wat er wel en niet kan en mag.
Wat fijn dat Baudet zo begaan is met kinderen op het basisonderwijs. Misschien dat hij daarom zijn indoctrinatieschooltje in Almere failliet heeft laten gaan.
@@jinnygaatjenietaan306 Tuurlijk wel, maar dat heeft niets met transgenders te maken, ze hebben een "gender", maar ze willen "transen", daarom noemen ze het ook transgenders.
Baudet heeft het over kinderen en dat die daar echt niet hoeven mee bezig te zijn! Ze hebben het straks als puber al moeilijk genoeg! Niet het gevoel dat hij volwassen transgenders wegzet!
Kinderen hebben juist geen last van vooroordelen in de regel. Dus een transgender zien worden ze echt niet minder van. Retoriek als de drek die Baudet uitbraakt, ja, daar worden ze minder van.
Baudet zet niemand weg dat doet dit soort mensen zelf ,ze kiezen er zelf voor prima maar normaal denkende mensen met rust laten met deze vuiligheid . En op eigen kosten laten ombouwen of wat dan ook.
Er is niets vies aan. Wees niet zo bang, maar laat je eens goed informeren door een expert in plaats van naar rechts extremistische bangmakerij te luisteren.
Baudet is geen rechtse extremist maar iemand die meestal gelijk heeft. En ik luister ook niet naar wat Baudet zegt ,het is mijn eigen mening .Dit druist in tegen de wetten van de natuur daar heb je mannetjes en vrouwtjes. En ze moeten al helemaal er geen andere mensen mee lastig vallen ,en al helemaal geen kinderen .
Nee, hij drukt zich als altijd en helaas provocerend uit (ik persoonlijk denk dat de provocatie door hem haast on-onderdrukbaar is door terechte diepe frustratie) maar uiteraard heeft hij een belangrijk punt. Met de ongebalanseerde uitdrukkelijke maatschappelijke nadruk op randverschijnselen als transgenders, creëren we veel psychologische en lichamelijke nood.
0:49 dus als er 'transgenders' bij kinderen komen, is dat niet neutraal? Ik neem aan dat hij bedoeld om over trangenderism te praten, maar dan nog, waar wil hij nou precies naartoe? Infomeren erover wil niet zeggen dat het kind zelf zo moet worden, beetje paranoia niet?
Dat alfabet volk is abnormaal punt uit. Hou kinderen weg bij deze groep op school. Als kinderen vragen stellen over deze groep, pas dan legt men het uit wat er mis is met ze en waarom.
@@woonwouter4404 Heel erg kort door de bocht en ik kan alleen maar hopen dat wanneer u kinderen heeft, deze geen genderdysforie (geslacht komt dan niet overeen met hun genderidentiteit) hebben, iets waar men zich al van heel jongs af aan bewust van kan zijn en wat op andere terreinen niets zegt over het kind.
Twee vragen, 1] ken jij transgenders persoonlijk? 2] heb jij ooit last gehad van transgenders? Je hoeft niet te antwoorden, ik weet het antwoord, twee keer nee. Daarbij plaats je je direct buiten de discussie als zijnde persoon met een buikloop mening
@@jinnygaatjenietaan306 Ik kan jou wel meer vragen stellen waar jij geen antwoord op weet te geven. Het zijn hoe dan ook 2 domme vragen die je stelt, ik hoef er geen last van te hebben of persoonlijk te kennen om mijn mening daarover te geven.
Wat vindt u van het standpunt van Thierry Baudet over transgenders?
Ik zou willen dat mijn kinderen gevrijwaard zouden zijn van enge denkers als Baudet en Wilders.
Het is erg redelijk om te stellen dat kinderen hierover geen goed geïnformeerde en rationele beslissingen kunnen maken, wat ze in latere leeftijden doen moeten ze zelf weten
Overigens zeer eens met Schoof om eerst ook te kijken naar wat later onderzoek hierover uit wijst, de meeste middelen die ingezet worden in de transgender zorg hebben geen bewijs of zij niet schadelijk op lange termijn zijn.
Het is zeer schadelijk voor kinderen wanneer bruinhemden als baudet scholen oprichte gericht op indoctrinatie
Heerlijk.
achterlijk!!!
Voorlichting moeten de ouders maar zelf doen, de scholen moeten zich concentreren op het lezen, schrijven en rekenen, want dat is een ramp bij onze huidige jeugd.
Zo werkt het alleen niet, de meeste ouders weten niet genoeg over de materie of hebben religieuze problemen om hun kinderen goed voor te lichten. Scholen moeten ze richten op de basiskennis, goede seksuele voorlichting hoort daar gewoon bij, dat is gewoon biologie. Transgender mensen zijn niet eng, waarom zou je er bang voor moeten zijn?
@@tabularasa0606
Precies, je slaat hier de spijker op zijn kop! 👍
Helaas denken volgers van de FVD liever in angst, terwijl er niks aan de hand is.
Als mijn opvoeders mij als kind hadden voorgelicht had er misschien niet jarenlang kindermisbruik plaatsgevonden.
@@tabularasa0606 ik denk dat er geen angst voor transgenders is, er is angst voor het onomkeerbaar ontnemen van je vruchtbaarheid op leeftijden waarbij kinderen, om dezelfde reden dat ze nog niet vol ontwikkeld zijn, geen tattoeages mogen nemen en hen dat sterk wordt afgeraden. Waarom dan doen alsof transgender zijn iets normaals is, als het schadelijke gevolgen voor henzelf heeft waarvan ze niet bewust gemaakt worden?
Een beetje maatschappijleer zou ook geen kwaad kunnen.
Misschien, als het onderwijs verbeterd, raken we eens van die populistische roeptoeters af!
@@HansNedels verbetert* ;)
Hetzelfde. Laat ze met rust.
Femke Wiersma.....van deelneemster aan Boer zoekt Vrouw nu minister van landbouw.
Kan iemand mij uitleggen hoe deze vliegensvlugge carrière switch in zijn werk is gegaan?
Voor mij voelt het een beetje als stijgen door gebrek aan gewicht.
Haha, nadat ze nog een nutteloze studie heeft gedaan mocht ze een columnpje schrijven voor een vakblad voor veehouderij. En ze heeft dus de "boeren-beleving" ervaren, BzV-ingeloot-bruiloft-2e leg-scheiding-bbb-minister! Het kan "verkeren" 😂
Waarom vindt hij transgenders niet normaal. Je kunt een kind toch uitleggen wat het is
Omdat ie een onbetrouwbare sukkel is die tot ver boven zijn bevattingsvermogen is opgeleid
What the fuck heeft dit met asiel te maken?
En een terechte tik.
Ik begrijp wat hij zegt: ik snap het ook niet helemaal. En wanneer begint bij kinderen eventueel de hormoontherapie. Is 11 jaar niet veel te vroeg. Dus dat begrijp ik maar je kunt het niet als iets raars betitelen want dan zeg je dat over veel mensen.
11jarigen kunnen in bepaalde omstandigheden puberteitsblokkers krijgen, dat is wat anders dan al in transitie gaan en hormonen van ander geslacht krijgen
11 jaar is VEEL te vroeg. m.i. moet je volwassen zijn voor een arts mee kan gaan in een verzoek tot operaties enz. voor een geslachtsverandering
@@quxantipe Spoiler, dat gebeurt dan ook.
Tot die tijd zijn er pubertijdsremmers, een omkeerbare medische handeling.
Het is de ernstigste vorm van kindermishandeling. Daar ga ik ooit gelijk in krijgen
@@jinnygaatjenietaan306 Met mijn beperkte medische kennis, klinkt in eerste aanleg pubertijdsremmers als een vrij heftige ingreep.
Hoezoooo zoveel “ehh.. ehh.. ehh..” door al die politicussen 😅
Nouja als je met dergelijke onzin overspoeld wordt en eigenlijk zou hebben over migratie en nu ineens over seksuele voorlichting zou ik ook even mijn hersenen moeten resetten 😅 dan zeg ik ook euh. Sowieso weet je hoe moeilijk het is om op iemand te reageren die zo in een narcistische fanatasiewereld leeft? 😂 ik snap Schoof wel.
@@melanietevoortwis6073 Lol 😂
Mevrouw Faber gaat het uh uh zeker niet uh doen
Haha, beter geen drinkspelletje maken van de hoeveelheid 'UH' van Schoof.
Yesilgoz stijgt een beetje in mijn achting.
Hier ben ik het wel mee eens 😂
weg met dilan yesilgoz naar huis
Nou wat een hoogstaande reactie
@@ellenotten9663 Zou zelfs willen toevoegen terug naar land van origine herkomst!
Hoezo eigenlijk?
Tja haar vader was politiek vluchtelingen zij was erg jong en dan deze stomme reactie Denk na voordat je wat lult@@dirk5720
Als u als eerste gaat 😂
Baudet Held
Van de FvD/Nsb
@@FunkySpaceLordzegt de antifa
@@Zandkorrel dus?
Heel veel dingen zijn zo ongelooflijk simpel, ook dit onderwerp.
Kinderen moet je niet voeden met zaken waar zij nog niet aan toe zijn..
Aan een kind merk je van zelf wanneer hij/zij ergens aan toe is, wij weten alle wanneer de pubertijd ongeveer begint, die begint minimaal op 11 jarige leeftijd, eerder moet men zeker niet met dit soort zaken aankomen.
Dus met logica/ wijsheid wil Baudet kinderen behoeden/ beschermen, en oneens zijn mag maar haat of veroordelen niet.
Baudet wil helemaal geen kinderen behoeden of beschermen, hij wil een vijand creëren.
En dat mag benoemd worden.
Dat ie de grootst mogelijke onzin verkondigt snapt zijn achterban toch niet, immers slecht geschoold.
Die schoof is echt wel een slampamper als premiere. Deze functie staat hem totaal niet😂😅😂
Ja ik weet niet gister bij transitiespijt zag ik er een die gewoon depri was gewoon spijt en niet meer terug kunnen dat gebeurt dus ook.... Ook
Wat heeft ze dan zoooo goed gedaan? 🤣, van trlefoon voorgelezen wat iemand haar heeft geschreven om te zeggen? Dat uberhaupt iemand deze "mens" serious neemt
Baudet is zelf ook transgender. Het is wat het is. En dat kan en mag in NL. Thierry, het is okay....je mag gewoon zijn wie je bent. No worries.
🤣 dit kan weleens kloppen. Veel mensen die iets tegen homoseksuelen hebben zijn mensen die nog inde kast zitten.. Mensen die het niet kan schelen zijn niet zo tegen mensen die anders zijn. Leven en laten leven..
Veel mensen die tegen transgenders zijn hebben ook een verkeerd beeld van wat er in de jeugd gebeurt bij mensen die in het ander lichaam geboren zouden zijn. Alsof men kinderen pusht of zo. Medelijden is het enige wat je kan hebben met zulke kortzichten..
Zelf snap ik het ook niet, maar dat is geen reden om iets af te keuren.
Baudet zegt hier ook letterlijk dat je mag zijn wie je wilt zijn. Maar waarschuwt voor ingrijpende acties op jonge leeftijd. Je bent aan het ontdekken op die leeftijden... Wat nou als je spijt krijgt? Een weg terug is er niet, besef je dat? Daarom vanaf 18 jaar, wat is daar nou zo vervelend aan? Als je dit echt, echt wilt... Dan is dat prima... vanaf je 18e, als je volwassen bent.
Ik vind dit een gezonde en normale inbreng van Baudet. Deze maatschappij raakt steeds meer van het padje af.
Als je dit gezond vind, dan wens ik je wel iets toe waarna je afhankelijk wordt van de luimen van Baudet.....
@@jinnygaatjenietaan306De overheid dient ver te blijven vanhet private domein van burgers, anders begeven we ons op een hellend vlak. Ook moet de verantwoordelijkheid van de ouders niet ondermijnt worden.
@@jinnygaatjenietaan306 je bent ziek in je bovenkamer!
@@JanMarkerink-z8i Wat doet Baudet dan hier?
Hier begeeft hij zich zwaar in het privé domein van mensen.
@@jinnygaatjenietaan306 Dat hoort bij zijn werk, hij is parlementariër, dat is een bijzondere soort. Hij gaat hier wel in de fout met die mening die hij kennelijk heeft over transgender, Dylan zat daar bovenop om dat te corrigeren. Thierry is van mening dat je kinderen niet moet confronteren met iets waar ze nog niet aan toe zijn. Dat zijn dus twee discussies die door elkaar lopen, Thierry heeft dat voor zichzelf niet duidelijk.
Een Baudet wordt toch ook, soms met enige moeite, normaal gevonden.
Ik ben het heel vaak eens met Baudet maar zijn kind(eren) zijn nog klein..Op scholen vind ik het ook zeer ongepast maar je weet maar nooit waar je voor komt te staan..weet ik..zonder dat hier aandacht voor bestond of er op scholen de week van de lentekriebels bestond was dit er dus ook al.
Is de raad van kinderbescherming al benaderd? De arme kinderen van baudet…..
Baudet. Laat iedereen in zn waarde!!
@@maartenutrecht84 Baudet heeft gelijk. Blijf van de kinderen af. Laat school maar zorgen voor echt goed onderwijs en andere zaken aan psychiaters overlaten. Hier komen kinderen die te vroeg met volwassenen zaken in aanraking komen sowieso terecht.
Baudet heeft weer helemaal gelijk!
Domme kop .
Provocerend.
Mr van Rossum.
En wij gruwelen van Baudet
Waarom meervoud? Praat niet alsof je een groep vertegenwoordigd. Ik stem niet op hem maar vindt wel dat hij hier een punt heeft. Stop met dat overdreven gedoe 't.a.v de transgender idealogie. Laat een kind gewoon kind zijn.
@@diovanderstel2598 Ga jij je eerst maar ‘ns verdiepen in hoe de dingen echt in mekaar steken in plaats van ultra rechtse onzin na te kramen!! Praat ‘ns met mensen die transgender zijn, dan leer je nog ‘ns wat hoe het echt zit!!
@@diovanderstel2598 Ik zie zeven likes dus dat is al een groep mensen, Dio! Baudet is een Russische spion die het land kapot probeert te maken met zijn fascistische ideeën, dus ja, WE gruwelen van hem!!
Wie zijn wij? de Koning?
Laat je nakijken.
@@patrickpafarnis5798 Nee je moet lekker pro-Poetin zijn, dan ben je slim bezig!!!
baudet was even vergeten dat hij niet in amerika is
Hij kopieert alles van Maga.
De hele coalitie hangt soortgelijke denkbeelden aan hoor, echt niet alleen Baudet, hij rolde hoogstens de extreem-rechtse rode loper uit waarop NSC, PVV, BBB en VVD nu doodleuk poseren als het om dit onderwerp gaat.
Mona Keijzer haat transmensen, en vind transfobie humor. Ze ging op haar 54ste achter Rikkie Kollé aan op Twitter, maar hekelt de "Twittercultuur van politici" en vindt dat "politici met meer nuance de samenleving moeten benaderen, want die is zo oneindig veel complexer door de mensen die door het debat geraakt worden."
Dat interesseert haar dus niks. Oh, ze noemt zichzelf feministe trouwens, maar schaart zich met haar transfobie juist achter vrouwonvriendelijke opvattingen over vrouwelijkheid, kijk maar naar de Olympische Spelen en Imane Khelif.
Nicki Pouw-Verweij, een voormalig huisarts met actieve BIG-registratie steunt psuedowetenschap door het transfobische rapport van Hilary Cass te misbruiken door voor een zorgverbod te ijveren. Volgens haar is dat objectief, en is Pia Dijkstra, die zich liet informeren door alle genderklinieken, alle wetenschappers en alle tevreden patiënten die meewerkten aan 2 zorgrapporten bedoeld om hun zorg te hervormen en de wachtlijsten zo aan te kunnen pakken, "ideologisch ingesteld, en behept met een te krachtige politieke overtuiging op dit onderwerp waardoor ze niet-objectief heeft kunnen oordelen over de inhoud van dit rapport."
Maar Hertzberger als ideologisch ingesteld Kamerlid (NSC) en 1 voormalig kinderarts die transkinderen nooit mocht behandelen omdat ze nou eenmaal geen endocrinoloog is? Die geloven we meteen.
Hertzberger is bovendien als voormalig microbiologe te fucking stom geweest om uit te kunnen vinden of het transfobische onderzoek waar ze om vraagt (waarbij ze mensen op de wachtlijst wil vergelijken met mensen met een diagnose, geen idee wat je daar aan hebt) misschien al loopt... Want dat doet het: haar onderzoek naar de langetermijngevolgen van puberteitsremmers liep op het moment dat ze daar een motie voor indiende al bijna 1,5 jaar.
Verder diende ze ook nog een motie in om het medisch beroepsgeheim van transkinderen te schenden: ze wil hun geboortegeslacht weten, hun leeftijd, jaar van intake en hun diagnose.
Rara waarom wil het NSC dat het grondrecht op medische privacy, en het sociale grondrecht op medische zorg opgeheven wordt voor transkinderen...het is echt niet alsof er een ideologische vorm van haat leeft bij het NSC natuurlijk.
Nicolien van Vroonhoven deed er 2 maanden na die 2 moties (de motie het medisch beroepsgeheim te schenden heeft Hertzberger aangehouden, ondanks dat Dijkstra deze met klem ontraadde omdat je de patiënten terug gaat kunnen vinden omdat het aantal zo ongelooflijk klein is) een flinke schep bovenop en zette mij en andere transpersonen weg als serieverkrachters.
Een regelrechte schending van Artikel 1 dus, maar dat was toch juist hetgeen het NSC zo belangrijk zegt te vinden? Het staat zelfs in het verkiezingsprogramma! Of was het gewoon ordinair kiezersbedrog, door te dwepen met de ontmaskering van de toeslagenaffaire waardoor Omtzigt boog op het idee dat hij de hoeder van de democratie was?
Ik zeg nadrukkelijk was, want hij heeft voordat het NSC ooit bestond transmensen vergeleken met Robert M. Echt heel erg zorgvuldig en respectvol.
Caroline van der Plas noemt seksuele diversiteit "de hele letterbak" en gelooft in de complottheorieën rondom de Week van de Lentekriebels.
Anders gezegd: Nederland begint steeds meer op Amerika te lijken. De immense breinrot die we vorig jaar zagen rondom de Week van de Lentekriebels was onvoorstelbaar Amerikaans-preuts van aard.
Er is een reden dat de premier het hier heeft over onderzoek naar de "Dutch Approach". Dat op jonge leeftijd beginnen met hormoonbehandeling is hier onstaan, en wordt dan ook overal zo genoemd.
@@jbird4478 Er wordt dus niet op jonge leeftijd begonnen met hormoonbehandeling, dat is de leugen die extreem rechts je graag wilt laten geloven.
Dat de premier dat niet weet of snapt maakt dat ie minimaal ongeschikt is als premier.
Danny Koevermans
Wat ik opmerkelijk vind is dat er onder ieder filmpje waar Baudet in voor komt er altijd een zooi niets zeggende pro-baudet comments krijgt met rare gebruikersnamen te vinden zijn. Je zou bijna denken dat het bots zijn, of fvd stemmers hebben gewoon wat teveel tijd.
Dit is misschien wel een van de enige dingen waar ik het met de heer Baudet over eens ben.
Laat de kinderen met rust
Als Baudet nu de kinderen met rust laat en de zaak overlaat aan medici die verstand van zaken hebben ipv zijn belavendeld brein, dan komt de wereld een stuk verder.
Zou je me willen uitleggen hoe kinderen volgens jou massaal geraakt worden door voorlichting? (ik dénk althans dat dat is waar hij het over heeft, ik heb namelijk geen flauw idee waar hij op reageert).
Bovendien: puberteitsremmende medicatie (als je goed luistert begon zijn vraag met indoctrinatie en hij gooit er toch nog even stiekem een big-pharma complotje in) wordt al meer dan 40 jaar ingezet om de te vroege start van de puberteit bij cis-gender kinderen te remmen. Op een VEEL JONGERE leeftijd dan die 11 jaar waar hij het over heeft.
(Transjongens krijgen deze medicatie soms al rond het 9de-10de jaar, omdat bij meisjes de puberteit nou eenmaal ietsje eerder begint dan bij jongens).
Maar daar hoor ik hem niet over. Toch raar, als deze medicatie zo gevaarlijk is, waarom horen we daar dan niks over na meer dan 40 jaar? En in het geval van transkinderen, na meer dan 30 jaar?
Dat is raar toch?
Nog raarder wordt het als Baudet gewoon zou uitleggen dat zijn paniek moreel van aard is en gestoeld op leugens, want goh, we gebruiken puberteitsremmers (officiële naam: GnRH antagonisten/analogen) ook in IVF-trajecten, bij de behandeling van endometrioseklachten, in prostaat- en borstkankerbehandeling...
Maar waarom zijn ze daar dan NIET gevaarlijk? Ze zorgen toch voor onvruchtbaarheid? Waarom is dat alleen een probleem bij transkinderen?
Of heeft hetr misschien te maken met de omvolkingstheorie (waar deze eigenaardige, naargeestige focus van middelbare mannen op de vruchtbaarheid van vooral jonge meisjes vandaan komt) en de daaruit voortvloeiende angst dat de witte mens uitgeroeid wordt?
Want die theorie is er de oorzaak van dat Baudet de aantallen altijd gruwelijk overdrijft: in Nederland worden per jaar minder dan 100 kinderen behandeld. MINDER DAN 100!! Dat is minder dan 0,000006% van de bevolking!
Maar volgens hem leidt het medicatiegebruik tot woekerwinsten...
Erg lastig bij zo'n kleine groep kinderen toch?
Vooral als de breedte van behandeling van bijvoorbeeld GnRH antagonisten/analogen vele malen groter is dan transkinderen. Vooral als je je beseft dat bijvoorbeeld de anticonceptiepil door transmeisjes gebruikt wordt (er zit immers een vorm van vrouwelijk hormoon in), maar rustig in een groep 50 keer groter dan transmeisjes gebruikt wordt door cis-vrouwen en meisjes.
Maar alleen bij transkinderen zou dit medicijn gevaarlijk zijn? Dat is raar toch?
Het gaat over voorlezen hier hè. Hoe erg is dat?
@@woutmoerman711 Met voorlezen is helemaal niks mis, maar er is zeker wel wat mis met het hersenspoelen van jonge kinderen en ze medicatie geven met onomkeerbare resultaten.
@@woutmoerman711 Oke dus we kunnen kinderen maar alles voorlezen en wijsmaken wat we willen? Man man man wat een argument ben je niet helemaal lekker ofzo?
EENS!!!
Baudet heeft gelijk.
O zijn de reptielmensen Elvis gevonden
@@FunkySpaceLordalles is mogelijk blijkbaar
@@niekjuh4769 zoals?
Jiskefet 2.0
Met wat Baudet hier zegt, zou je hem feitelijk moeten kunnen opnemen
JA ALS MIN P< VAN NEDERLADN WANT DIE MENEER BAUDET HEEFT HET VERSTAND OP DE GOEDE PLAATS ZITTEN DAAR KAN ,90 % VAN DE TWEEDE KSAMER <
EEN PUNT AAN ZUIGEN !
Alsof men alweer is vergeten dat Baudet het verleden jaar nog had over reptielenmensen... die man is letterlijk waanzinnig.
Zoek de definitie van Schizofrenie, of dissociatieve identiteitsstoornis. Ik zie de overeenkomsten wel!
Hetzelfde is te zeggen van religie en schizofrenie... en dat terwijl religie nog steeds als 'normaal' wordt gezien.
@@shoelacedonkey Hier niet hoor, ik geloof evenmin in de vliegende theepot in een baan om de zon
BAUDEXIT🐸🦎
👍👏 Baudet!
Baudexit 🐊🐸🦎🐸🐸
!savethechildren
Van Baudet ja.
Complotdenker
@@bengeurden1272 dj das denker jij jaknikker
@@belitavanzoeren4249 je komt zeker uit Urk of Arnhem 🤣🤣
@@bengeurden1272 nee zelfs dat klopt niet maar lees je gewoonn in dan herken je de agenda. als dat tot je vermogen ligt. fijne dag
😂
Ik gruwel ook nee dat is niet iets voor kleine kinderen mensen van 20 komen er zelf achter
De meest gruwelijke onzin die je hier verkondigt
Jij hebt zeker geen kinderen en je bent een transgender
DHR ,T .BAUDET STAAT HIER WEER RECHT IN ZIJN NSCHOENEN
Thierry heeft iets gemist.. waarschijnlijk 90% van de werkelijkheid..
Leuke poging om Baudet af te zeiken. Helaas voor jou was voor hem 10% al genoeg
@@bartnelder4695 Is dat wat ie aan werkelijkheid nog snapt?
Vind ik nog veel.
Ik geloof dat de Baudet fanboys (a.k.a. provinciale racistische incels) Maarten van Rossem video's ook hebben gevonden.. 😔
Lijkt er wel op.
@@jinnygaatjenietaan306 Nee dit wordt ons door de strot geduwd, ik ben geen volger maar die vervelende video's van Maarten blijven maar verschijnen, tis echt irritant aan het worden.
@@rodievandrongelen8508 Niemand zegt dat je die moet bekijken.
Doemaar zong al in '83, er zit een knop op je TV...
Dat geld ook voor je PC.
Niemand dwingt je om te kijken.
En alleen Baudet en zijn cronies proberen ons wat door de strot te dwingen.
En wat ze produceren zijn pure leugens....
@@rodievandrongelen8508 De zoveelste persoon die niet begrijpt hoe een algoritme werkt. Kleine tip; blijf niet klikken op de videos van onderwerpen die je niet wil zien. Er wordt je helemaal niets door de strot geduwd, je wil het blijkbaar gewoon zien.
@@rodievandrongelen8508 Wie "duwt" dit dan precies? Wees maar eerlijk hoor.
Mee eens,
Baudet is echt zwaar van het padje hier.
Want?
Ppppfffff......
Valt toch mee joost?
Absoluut
Wanneer is hij niet van het padje? De man is compleet gestoord.
Thierry baudeski
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Die gast moet wat vaker uitloggen op 4chan.
het feit dat mensen dit normaal vinden gaat HELEMAAL nergens over
Pure 🩸
Ik vind dat Baudet het nog best netjes bracht, ik ben het in dit onderwerp met hem eens
LUL PUNT.
Baudet heeft gelijk!!! Yesilgoz heeft geen kinderen om daarover zich zorgen te maken!!!
Baudet heeft geen gelijk, en ik heb wel een trans dochter.
@@tabularasa0606 gecondoleerd
@@tabularasa0606 Als je een trans dochter heeft, betekent niet, dat kinderen op basisscholen moeten geïnformeerd worden over je trans dochter !!! Er zijn heel veel belangrijkere informatie, wetenschappelijke feiten, die ze nodig zullen hebben voor hun toekomst!!!
@@ArmidaAzarian En een van de wetenschappelijke feiten en vormen van informatie is dat transmensen bestaan. Kinderen niet leren dat we bestaan en gewoon normale mensen zijn leidt namelijk tot ideologische klootzakken zoals Baudet, die heerlijk feitenvrij ons pedofielen noemt, de betrokken doktoren misdadigers, en het over chemische castratie heeft en z'n pedofiele fantasiën over jonge meisjes die zogenaamd en masse met volwassen mannen worden geconfronteerd in kleedkamer en toilet regelmatig de vrije loop laat.
Of eigenlijk moet ik zeggen: Je kunt dan nog steeds bekrompen sukkkels hebben zoals Baudet, maar geïnformeerde mensen zijn veel minder gemakkelijk vatbaar te maken voor populisme en leugens over anderen he... En waarom zou het voltallige kabinet nou achter een immense bezuiniging (1 MILJARD!) op onderwijs staan en seksuele voorlichting aanvallen? Helemaal niet omdat ze een volk willen kneden dat zoveel dommer is dan het al is, dat het nog makkelijker is ze angstbeelden op de mouw te spelden.
Trouwens, inzake seksuele voorlichting: seksualiteit, dat is nou zo'n vak waar je zonder twijfel de REST VAN JE LEVEN mee te maken zult hebben! Maar blijkbaar is dát niet belangrijk voor hun toekomst?
@@ArmidaAzarian Trouwens: Neem Yesilgoz niet te serieus. De VVD was in geen velden of wegen te bekennen toen het NSC mij uitmaakte voor serieverkrachter, bij monde van Nicolien van Vroonhoven. Haar partij zit in een kabinet vol met transfobische klootzakken.
Baudet hoopt jou aan te spreken op een kennisgebrek over de zorg voor deze kinderen, en te doen alsof woorden een immense, verwoestende kracht bezitten.
Maar je kunt dat heel makkelijk omdraaien en zijn argument in 1 klap onderuit schoffelen: Als woorden zoveel invloed hebben, waarom ben ik dan toch transgender? Ik groeide immers op in een omgeving/samenleving die immens hetero- maar vooral strikt cis-gender normatief was... Dus dan werkt het niet toch?
Qua denkbeelden verschillen de Forum-lui weinig van Salafisten. In plaats van Sharia hebben zij het over tribunalen. Je kan er wel meer om lachen dat is wel een voordeel. Ik krijg borsten wat moet ik hiermee is wel echt schitterend.
Wat?
Slaat als een tang op een varken
Alsof jij weet wat salafisten zijn. Behalve wat je hebt gehoort van het NOS. Of de telegraaf. 😂 Degene die in de tweede wereld oorlog werden gestuurd door Nazis en afgelopen 100 jaar alleen leugens hebben verkondigt. 😂
Teveel geblowd en gesnoven weer?
Jij bent pro transgenders dus? Erg verstandig
Baudet! 👏🏻
08:36 , basically ? ... jurisdiction?...k
Is Baudet misschien niet zo goed in kickboksen en heeft hij teveel klappen en trappen tegen zijn hoofd gehad...? ;-)
teveel puberteits rem injecties in je reet gehad?
Mijn dochter had vroeger een klasgenoot die donders goed wist dat hij in een verkeerd lichaam zat. En dat was op de basisschool!. Gelukkig dat, nu HAAR ouders met een open blik dit correct hebben opgepakt. Sorry meneer Baudet maar kinderen kunnen echt serieuze beslissingen maken en dan is het heel fijn als de rest van de klas erachter staat.
Hij heeft storing.
Uitstekende vraag Thierry.
Als iq
3:54: " Die krijgen voor het EERST borsten." Grappig dat niemand van onze volksvertegenwoordigers die blunder gehoord heeft. Wat een zielige vertoning.
Het is idd. Niet normaal
Baudet👏
Dagelijks worden veel mensen in algemeen belachelijk gemaakt over hun geslacht, hun dna, hun leeftijd, hun gezicht, hun sport, hun werk, enzovoort
De hypocrisie wanneer er ook veel pro lgbtq mensen zijn die zeggen "bespot lhbtq niet" of "respecteer mensen" en later gaan ze zelf mensen pesten of disrespecteren.
Dus als iemand van kleur iemand pest moeten we maar racisme legaal maken?? Wat een ontzettend domme vergelijking zeg
Toch wel een beetje raar dat het dus alleen niet mag als het om een minderheid gaat die zich uitspreekt tegen discriminatoir en diep beledigend taalgebruik toch? Ik heb trouwens weinig voorbeelden van transmensen die zelf mensen pesten of niet respecteren.
Als dat al gebeurd, en ik zeg als, dan is dat omdat we niet tot van die rabiate klootzakken zoals die van PVV, BBB, NSC en VVD doordringen als het gaat om hun anti-trans opvattingen.
Dan is dat omdat iemand vol blijft houden dat wíj het zogenaamd anderen door de strot duwen, terwijl hij te horen krijgen hoe we zouden moeten leven volgens die ander.
Je realiseert je verder niet dat als het om transmensen gaat, er ook in Nederland mensen vermoord worden omdat iemand denkt dat ie grappig bezig is door je ongevraagd even uit de kast te jagen toch? Nikkie de Jager WERD ERVOOR GECHANTEERD. GECHANTEERD!!!
Maar jeeeeetje wat erg! Wat erg dat wij onze mond opendoen als we gediscrimineerd worden op basis van achterhaalde stereotypes of fout onderzoek! Stel je voor dat je voor je rechten opkomt!
Jou reactie is echt een prachtig voorbeeld van iemand die zo verblind is door het eigen privilege van het opgroeien zonder angst of verwarring over het waarom je ervaart dat je lichaam niet bij je past, of waarom je op hetzelfde geslacht valt, dat je serieus wenst te suggereren dat wij onze bek moeten houden terwijl de tolerantie voor ons aan het afnemen is, terwijl politici in de Tweede Kamer openlijk transkinderen hun zorg willen ontnemen, hun medisch beroepsgeheim proberen op te heffen (Rosanne Hertzberger, NSC, is daar met steun van de coalitie mee bezig).
Ik hoor trouwens zelden dat mensen belachelijk gemaakt worden over hun geslacht, en al HELEMAAL niet over hun DNA. Hun leeftijd evenmin (het wordt eerder tégen mensen gebruikt en dan vooral vrouwen) gezicht ook een heel stuk minder, sport evenmin, werk ook niet.
Maar blijf het vooral lekker hypocriet noemen, maar kom niet klagen als de fascisten in Den Haag opeens achter jou rechten aangaan.
Want dat is het probleem he: een overheid die zich actief tegen een groep burgers keert normaliseert het idee dat dat volkomen normaal is (en was het niet het NSC dat campagne voerde op het idee dat de Nederlandse Staat zich NOOIT meer tegen een groep burgers moest kunnen keren?)
Daarbij speelt ook nog iets anders: Een overheid die het idee normaliseert dat het normaal is dat politici bepalen welke zorg goed is en niet doktoren, staat niets in de weg om bijvoorbeeld het recht op abortus aan te gaan vallen.
En met een aanval op seksuele voorlichting, het bezuinigen op onderwijs, Omtzigt's Schoo lezing waarin we duidelijk horen dat we meer kinderen moeten maken in Nederland
(wel roomwitte, kneiterkatholieke natuurlijk, al het andere is fout) is dat helemaal niet zo'n rare gedachte.
Mensen worden belachelijk gemaakt om hun DNA?
Dilan heeft gelijk. Transpersonen niet discrimineren.
Het zijn geen vrouwen. Ze verkr8ten ook veel vaker.
zeker wel, of gewoon weer erkennen als psychische ziekte...
@@DavidTitus_ Hoe ga je verkrachten zonder penis?
En degene die mij verkrachtte was een roomblanke man.
Zeker geen transgender. (dat weet ik zeker, het was mijn broer)
De definitie van rariteit: zeldzaamheid, een zeldzaam, schoonding. In welke vorm is dit discriminatie? Het zijn van transgender is immers toch zeldzaam? Heeft werkelijk niks met discriminatie te maken
@@jonabremmer2706als je echt niet doorhebt dat hij ze als rare beesten neerzet ben je compleet gestoord
zijn uitspraken maken mij oprecht misselijk, en het lijkt erop dat hij zich zeer laat beinvloeden door ultra rechtse groepen in Amerika, net als dat hij al boeken wilde verbieden
Ja waarom moet je een kind die keuze geven, laat kinderen gewoon kinderen zijn
@@bamie16 informeren kan geen kwaad
@@bamie16Of voelde jij zelf ook de neiging om van geslacht te veranderen toen je er voor het eerst over hoorde?
Er zijn uitzonderingen dat iemand die vrouw is zich man voelt en wilt transformeren naar een man, als zij zich dan ook volledig laat ombouwen heb ik hier niks op tegen, maar er lopen ook veel neppers rond waar de gewone normale man en vrouw zich dan maar te pas en te onpas aan moeten aanpassen, die mensen zijn gewoon in de WAR, die moeten keihard worden aangepakt en zover mogelijk uit de beurt blijven bij kinderen. Ze moeten ook niet verwachten dat als je duidelijk kunt zien dat het een MAN is wij ze moeten gaan aanspreken als vrouw.
Ik denk dat hij vindt dat het teveel geforceerd wordt op kinderen tegenwoordig. Mag iets minder heftig misschien?
Het onderwerp Transgender wordt in de tweede kamer niet geaccepteerd
Onderwerp afgesloten
Baudet ❤
Het interpelleren is voor Thierry altijd al moeilijk geweest., 😂
Baudet held 🇳🇱
Hoi rusland troll
Laat ze dan maar in de zandbak slapen, dat zijn ze gewend 😅
100% mee eens
Respectloos. Geen respect voor mensen. Hij zou het zelf prima doen in een rariteitenkabinet
Voorlichting hoort bij de ouders thuis
Het ging Baudet over voorlezen. Niet over sexuele voorlichting. Die overigens wel op school thuishoort, naar mijn mening
@@woutmoerman711 naar de mening van een ieder met een gram verstand tot pure expertise. Alleen volslagen imbecielen en/of mensen die hier nooit over hebben nagedacht willen dat het thuis gebeurt.
Ik steun baudet op dit punt...het is schadelijk en traumatisch voor een kind, en het is te belachelijk voor woorden dat hier uberhaut een discussie over moet worden gehouden...het zijn kinderen!
baudet heeft geen idee waar hij het overheeft en jij kennelijk ook niet
Blijkbaar beter dan jij...gezien de cijfers onder de transgender jongeren die zelfmoord pogingen doen omdat ze geen idee hadden wat de impact zou zijn op hun leven na zo'n ingrijpende transitie die niet terug te draaien is...mensen die dit steunen voor KINDEREN hebben totaal geen verstand. Laten we over pakweg 15 jaar maar eens kijken hoe het dan gaat met die kinderen die door deze transities zijn gaan, die zijn opgedrongen en zijn gepromoot door ongelukkige en depressieve volwassenen. Je kunt dit op geen enkele manier goed praten, laat ze wachten tot ze 21 zijn, en dan kunnen ze zelf beslissen met een volwassen verstand van consequeties en gevolgen op hun hele leven, en niet in de pubertijd waar de hormonen alle kanten op gaan, en ze nog experimenteren met alles, en dus nog niet kunnen weten wat ze over 5 jaar willen, want daar zijn ze dan simpelweg nog te onontwikkeld voor als kind om dat inzicht te kunnen hebben.
Je hebt helemaal niets om dat walgelijke gelul van je te onderbouwen.
@@john_rosco Ik denk dat eldritchwulfe er meer idee van heeft dan Baudet.
En anders ik wel.
Ik heb het al een paar keer van nabij mogen meemaken.
Baudet lult en liegt terwijl hij weet dat hij liegt.
Dat maakt hem een populist met een agenda.
@@FerryVermeulen-hl3kf welke cijfers? Stuur eens een wetenschappelijke bron.
Ze moeten kinderen met rust laten als het gaat over gender e.d. Er zijn twee genders en meer niet. Als mensen volwassen zijn staat hun vrij om te doen wat ze willen, maar kinderen zijn al verward genoeg. We moeten kinderen beschermen tegen dit soort dingen.
Precies, en dat je vooralsnog maar 2 likes heb op deze post komt omdat je op Maarten van Rossem's kanaal berichten plaatst waar linkse marxisten (beetje dubbelop) zijn oververtegenwoordigd.
En dit is gewoon bolle onzin.
Maar dat zal voor jou waarschijnlijk net even te hoog gegrepen zijn...
@@bartnelder4695 Mag ik jou vertellen dat ik hier reageer, maar alles behalve een linkse marxist ben.
Eigen bedrijf, en socialiste, dat is iets anders.
Tjerry is fluffy geworden
Thierry Lavrof
Baudet is steeds vaker de weg kwijt, wat snuift hij allemaal?
Een cocktail van cocaine en wat lavendel om de scherpe randjes mee weg te krijgen
Hoezo is hij hierin de weg kwijt?
@@Kapojos Omdat ie 'kinderen kinderen wil laten', ofwel, ongeschoold.
Geen idee hebben wat er in de wereld speelt zodat de foute ooms, pastoors en buurmannen gewoon weer ongestraft kinderen kunnen misbruiken, en hij zelf misschien ook.
Door kinderen bewust te maken van seksualiteit (op het niveau dat bij hun leeftijd hoort) voorkom je pesterijen onderling, en pedofiele slachtoffers.
Omdat ze weten wat er wel en niet kan en mag.
Wat fijn dat Baudet zo begaan is met kinderen op het basisonderwijs. Misschien dat hij daarom zijn indoctrinatieschooltje in Almere failliet heeft laten gaan.
Die Baudet kun je toch niet meer als normaal beschouwen?
Die is heel normaal, kinderen wijsmaken dat ze in een verkeerd lichaam zitten, dat is zot. Een geslacht kan je niet kiezen.
@@dekat648 Nooit van intersekse gehoord?
@@jinnygaatjenietaan306 Tuurlijk wel, maar dat heeft niets met transgenders te maken, ze hebben een "gender", maar ze willen "transen", daarom noemen ze het ook transgenders.
NEE DAAR MOET JE DIE TRANSGENDER
Zieke klootzak😂
commissaris van de koningin🤦🏿
Waarom krijgt Baudet altijd zoveel ruimte in de kamer? Of is het gewoon een kwestie van dat hij die ruimte neemt?
Maarten, jij moet een tik krijgen. Een tik op je muil 😂
Waarom moeten mensen met een hersen afwijking voorlezen op een school?
Waarom adem jij nog?
Baudet heeft het over kinderen en dat die daar echt niet hoeven mee bezig te zijn! Ze hebben het straks als puber al moeilijk genoeg! Niet het gevoel dat hij volwassen transgenders wegzet!
Kinderen hebben juist geen last van vooroordelen in de regel.
Dus een transgender zien worden ze echt niet minder van.
Retoriek als de drek die Baudet uitbraakt, ja, daar worden ze minder van.
Baudet zet niemand weg dat doet dit soort mensen zelf ,ze kiezen er zelf voor prima maar normaal denkende mensen met rust laten met deze vuiligheid . En op eigen kosten laten ombouwen of wat dan ook.
Er is niets vies aan. Wees niet zo bang, maar laat je eens goed informeren door een expert in plaats van naar rechts extremistische bangmakerij te luisteren.
@@tabularasa0606 dat zijn nou juist de grote engerds die "experts" maar dat snap je kennelijk niet
Baudet is geen rechtse extremist maar iemand die meestal gelijk heeft. En ik luister ook niet naar wat Baudet zegt ,het is mijn eigen mening .Dit druist in tegen de wetten van de natuur daar heb je mannetjes en vrouwtjes. En ze moeten al helemaal er geen andere mensen mee lastig vallen ,en al helemaal geen kinderen .
Je kunt niet kiezen om transgender te zijn, je bent het of niet.
Geloof er niets van.
Het is toch normaal dat we kleine kinderen, onthouden van volwassen dingen zoals wat Dhr Baudet zegt.
is niks mis mee dat hij dat zo uitspreekt.
Eugenetica propaganda-a-gogo
Based Thierry
Nee, hij drukt zich als altijd en helaas provocerend uit (ik persoonlijk denk dat de provocatie door hem haast on-onderdrukbaar is door terechte diepe frustratie) maar uiteraard heeft hij een belangrijk punt. Met de ongebalanseerde uitdrukkelijke maatschappelijke nadruk op randverschijnselen als transgenders, creëren we veel psychologische en lichamelijke nood.
Wanneer is maarten gestopt met denken en seniel extreem links volgt
En Maarten is stiekem ook een meisje ?? Dan is Dilan zeker een vent?
Baudet is een nicht
0:49 dus als er 'transgenders' bij kinderen komen, is dat niet neutraal? Ik neem aan dat hij bedoeld om over trangenderism te praten, maar dan nog, waar wil hij nou precies naartoe? Infomeren erover wil niet zeggen dat het kind zelf zo moet worden, beetje paranoia niet?
Dat alfabet volk is abnormaal punt uit.
Hou kinderen weg bij deze groep op school.
Als kinderen vragen stellen over deze groep, pas dan legt men het uit wat er mis is met ze en waarom.
Zijn pedofielen neutraal?
Klopt, maar Baudet weet zelf niet wat ie wil
@@woonwouter4404 Heel erg kort door de bocht en ik kan alleen maar hopen dat wanneer u kinderen heeft, deze geen genderdysforie (geslacht komt dan niet overeen met hun genderidentiteit) hebben, iets waar men zich al van heel jongs af aan bewust van kan zijn en wat op andere terreinen niets zegt over het kind.
Van mij mogen ze heel dat transgender gedoe compleet verbieden.
Twee vragen,
1] ken jij transgenders persoonlijk?
2] heb jij ooit last gehad van transgenders?
Je hoeft niet te antwoorden, ik weet het antwoord, twee keer nee.
Daarbij plaats je je direct buiten de discussie als zijnde persoon met een buikloop mening
@@jinnygaatjenietaan306 Ik kan jou wel meer vragen stellen waar jij geen antwoord op weet te geven. Het zijn hoe dan ook 2 domme vragen die je stelt, ik hoef er geen last van te hebben of persoonlijk te kennen om mijn mening daarover te geven.
@@JackSparrow7x, jouw buikloop heeft geen waarde.
@@jinnygaatjenietaan306je moeder ook niet
@@JackSparrow7x Klopt, geen probleem mee overigens
Waar zijn ze mee bezig. Ziekelijk Baudet is de enige normale in deze poppenkast
Hou op met de wike bullshit. Het maakt de samenleving kapot
Deskundig voorlichting kan eigenlijk niet vroeg genoeg beginnen . Anni 2024 Baudet. Kom op!!
mag hopen dat jij nooit kinderen krijgt
Precies, vertel die kinderen dat ze getraumatiseerd zijn door hun omgeving en daarom een uitweg vinden in "fantasie".....
Helemaal eens met Thierry (op dit gebied).
Baudet heeft gelijk!
Baudet is een mafkees
Baudet ❤
NEDERLAND < KOMT NOG AAN DE BEDELKLSTAF