Voor de kleine hoeveelheid mensen die op Baudet gestemt hebben zijn ze nogal oververtegenwooedigd in de comments. Als ik net zoon type was als Baudet zou ik haast denken dat het een komplot is.
Forum voor Demokratie is de grootste ledenpartij van de Benelux. Leden zeggen mij meer als stemmen. Als je lid bent doe je namelijk actief mee en heb je je verdiept in dat waar een partij voor staat. Iets wat een groot aantal van jullie ook eens zal moeten doen.. Al eens de voornemens van Forum voor Demokratie doorgelezen? En al eens nagedacht over de naam van de partij? We willen toch allemaal in een Demokratie leven? Waarom laten we ons dan zo beperken? We mogen dit niet zeggen, we mogen dat niet zeggen. We mogen hier geen mening over hebben, we mogen daar geen mening over hebben.. Zien jullie dan echt niets meer? Denk eens na, in plaats van meteen de meningen aan te nemen die 'iedereen heeft'.. Of die de televisie jullie verteld heeft.. Ga eens zelf nadenken en kijk es om je heen wat er gebeurd!
Zo tegenstrijdig btw verhoging van boeken, tijdschriften, concerten en evenementen. PVV komt toch op voor de minder bedeelden? Nou die worden nu helemaal de kans ontnomen om nog maar iets te ondernemen. Waren het toch weer loze woorden?
@@martiendejong8857 Hooguit de flutboekjes van Pimmetje, of Bosma, en een enkeling misschien een gedownloadde kopie van een werkje van wijlen Adolf H.
als ze eht verdienen ja. Baudet verdient het niet. hij is een leugenaar en een oplichter. hij melkt zijn achterban voor zelfverrijking ook al zijn dit zulke slechte mensen dat ik er geen medelijden mee heb. maar dat maakt het er niet beter op dat Baudet een echte oplichter is die partij geld gekregen van donaties voor zichzelf gebruikt. hij teert of de haatdragende emoties van zijn achterban om er zeker van te zijn dat ze niet verder kijken als de fascisten taal die hij uitspreekt. en zelfs tegenwerken als ze de waarheid over hem en hunzelf horen. er is geen reden om deze man respect te geven want hij doet dit zelf naar niemand.
@@Pollakrobba1Zelfs de PVV Kamervoorzitter wordt moe van Baudet. Hij mag zijn zegje doen. Na zoveel jaar snapt hij nog steeds niet hoe de Kamer werkt. Sinds de laatste verkiezingen is hij wel vaker in de Kamer (daarvoor amper). Zal wel komen omdat hij steeds minder te doen heeft in het land.
Ik ken 50e generatie Vlamingen en Hollanders die nog steeds geen Nederlands kunnen spreken en schrijven, en moslima's die het aan de universiteit heel goed doen.
@@sagebonaparte6868 *Vierde* generatie kinderen kunnen gewoon Nederlands. Als je zegt van niet, dan kunnen veel Nederlandse kinderen ook geen Nederlands. En ja, als ze dat niet zouden kunnen komt dat puur door de scholen, die worden aangestuurd door het kabinet dat julliezelf aanbidden.
Wat ik vreemd vind is dat men in de kamer elkaar mag uitschelden en neerhalen. Dit zijn onze volksvertegenwoordigers. Wanneer gaan deze mensen eens in de spiegel kijken
De wijze waarop dit sinds aantal jaren gebeurt is dankzij de framing van links tov mensen die recht tegenover hun idealen staan. Continue framing en demoniseren is een kracht waarmee je anderen de hoek in drijft waardoor die vaak met vreemde tegenreacties komen. Echter puur op inhoud zoals het tegengaan van nationalisme heeft men geen weerwoord omdat men het direct koppelt met de NSDAP terwijl er ook nationalisme bestaat zonder dat men racistisch en fascistisch is. Het is links gelukt mensen te laten geloven dat nationalist altijd racistisch etc is. Het woord xenofoob werd ervoor uit het Grieks samengesteld terwijl de nationalist niet per definitie xenofoob is. Nee de nationalist wil de eigen normen en waarden,,tradities etc behouden en dat niet van buitenaf laten beïnvloeden. Veel migratie forceert een verandering in de maatschappij en de gebruiken etc. Ofwel men is niet primair tegen vreemdelingen maar wil het land houden zoals het was, is. Het komt kijken goed uit daar xenofobie aan vast te plakken. Nog nooit is er zo gedemoniseerd sinds 1950 als de laatste jaren in de Kamer en meest door links waarbij rechts vaak in de val trapt omdat ze met de rug tegen de muur worden gezet. Links is het grootste gevaar.
Ik weet niet waar je precies op doelt. Als Jetten de Boreale Duce een racist noemt is dat gewoon het vaststellen van een feit. Ik zelf noem hem graag fascist, want ook dat is een feit.
@@renemeeuws3728 is dat zo? Dus als jij iets denkt is dat waar? Of als jette iets vind ook? Het is een mening want ik kijk daar anders tegen aan. Maar waar ik op doelde was dat ze eens meer moeten kijken naar overeenkomsten ipv elkaar continu af te zeiken als je als ouder zo doet tegen je medebewoners dan gaat het niet goed komen met elkaar. En aangezien jij ook al duidelijk dingen in je hoofd haalt omdat jette iets vind gaat het niet beter met onze samenleving maar slechter. Hun zijn ten slotte soort vadertje en moedertje van onze samenleving maar als jij dit niet ziet betekent dat er iets mis is in jou hoofd. Dat je niet kijkt naar hoe je de samenleving een echte hechte samenleving maakt mar juist een samenleving waar men tegn elkaar vecht wil jij in zo’n samenleving wonen. Want het word steeds erger. Dus ben jij bereid om de ander te begrijpen? Ben jij bereid om te kijken naar waar iemand zijn visie vandaan haalt. Of waarom iemand iets vind of bepaalde uitspraken doet of ben jij zo n iemand die gewoon meehelpt om deze samenleving tegen elkaar op te zetten? Denk er maar eens goed over na maar niet zeiken als het erger word. Want pvv is niet voor niets de grootste geworden dat heeft een reden. En die reden daar sluiten mensen zoals jetten en timmermans nu juist de ogen voor. Je kan of kijken naar de oorzaken of als een pard met oogkleppen lopen. En als ik jou lees lijkt het op de laatste soort waar jij bij hoort. Kan me natuurlijk vergissen. Echter jou antwoord duid hier wel op. En als ze er niet naar gaan kijken en of luisteren dan word het erger en niet minder erg.
Baudet fans: "hij laat baudet niet eens uitpraten". Er is zegmaar een maximale spreektijd en daar gaat bauder elke keer volledig overheen. Dus het heeft niks met baudet als persoon te maken. Regels zijn regels.
D66 is niet mijn partij maar ik vind Jetten een oprecht mens, een goede politicus. Het tegenovergestelde van Baudet die schermt met bijvoorbeeld anti abortus, alleen omdat hij daarmee een bepaalde groep in Nederland hoopt te vangen.
Na de grootste misdaad wereldwijd mag je over 10 jaar wellicht blij zijn als er nog genoeg kinderen geboren worden. Onvruchtbaarheid, verdwijning van het Y-chromozoom, stilgeboortes.
In de huidige politiek vind je maar weinig oprechte mensen en Rob Jetten is daar absoluut geen onderdeel van. Met zijn burgelijke houding en academisch onderlegde uitstraling weet hij veel mensen te foppen. Met name de "selectieve verontwaardigingstruc" is een sterk middel om mensen te laten denken dat hij een idealist is met het volk op nummer 1. Hij is één van de velen die zijn eigen carrière veel belangrijker vind dan wat het beste is voor het volk. We zitten in een klimaatgekte en immigratiecircus waarbij de normale burger de nadelige gevolgen moet ondervinden en opvangen terwijl types als Jetten van ons belastinggeld lekker zijn zakken vult, de belangen van de globalistische elite behartigd en daarmee zijn eigen financiële welstand en toekomst probeert te waarborgen. Zoals Malcolm X zei: " de liberalen zijn vele malen gevaarlijker dan de conservatieven, omdat zij het volk het idee geven aan hun zijde te staan en te vechten voor hun belangen, maar ondertussen zijn zij net zo macht en rijkdom belust."
Nou ja baudet praat gewoon te lang door. Overigens erg onhandig van hem want hierdoor kan in dit geval rob jette om De vraag heen praten. Overigens doen de meeste dit. Maar bosma kapt hem terrecht af. Baudet geeft een heel betoog op verschillende punten en stelt meerdere vragen. Die Vera kapte iemand af vanwege het onderwerp. Ik denk overigens wel dat Vera dat Racist verwijd niet geaccepteerd zou hebben. Bosma had ook wel even mogen aankaarten dat dit geen manier van debatteren is!
7:41 wel grappig eigenlijk dat Jetten wél erkent dat migratie van alle tijden is, maar daarentegen is vergeten dat datzelfde geldt voor klimaatverandering...
@@merlijn9457 3x zo snel vergeleken met voor de 19e eeuw. Tempo van verwarming komt overheen met hoeveelheid verbruik van brandstof van de mensheid. We kunnen het ook op 800.000 jaar nemen. 8 ijstijden geweest. CO2 niveau (part per million) heeft voor de 19e eeuw een piek berijkt van 300 en een minimum van 180. Wij zijn in zo'n 170 jaar tijd van 260 naar 400 gegaan. Voorheen koste zo'n verschuiving zo'n 50,000 jaar. Nogmaals, niet te spreken dat die verschuiving altijd binnen de 160 en 300 marges bleven. In dezelfde 150 jaar tijdspan zijn de PH van de oceanen toegenomen in rap tempo, overeenkomend met CO2 toename. De zee, had grofweg een stabiel niveau de afgelopen 3000 jaar. Rond 1880 was er zo'n 0,15cm zeespiegel stijging per jaar. Nu zitten we op 0,30 per jaar. En verdubbeling. In 150 jaar. De laatste opwarmings periode deed er 10.000 jaar over om de gemiddelde temperatuur van de aarde 4 graden te laten stijgen. Wij hebben ondertussen 1.1 graden voor elkaar gekregen in 150 jaar tijd.
Baudet begint echt een karikatuur van zich zelf te worden. Jammer dit hij spreekt het rechtse elctoraat al niet meer aan en met dit soort slechte verschijningen zal dat ook blijven
Omdat woke linksgekkies nooit tevreden zullen zijn met welke handreiking dan ook. Gewoon negeren. Waarom zou je politieke lichtgewichten zoals Volt en D66 uberhaupt serieus nemen?
@@ronaldderooij1774 De ministers konden niet reageren, alleen de MP was aan het woord.Beter was geweest bij de eerste gelegenheid, de ministers hierop aan te spreken. HEt had een hoog symbolisch karakter, de kans dat de motie werd aangenomen was nihil, gezien de grote meerderheid in het parlement van regeringspartijen.
Hoe triest, zo'n ventje Jetten, wat een lachertje dat je zo'n minkukeltje als Robje krediet geeft... niet te geloven... overigens, het is überhaupt één grote poppenkast. Dan roepen "ze" doorlopend "complottheorieën ", weten die gastjes daar toch wie die term verzonnen heeft? De CIA... Eén grote leugen wat ons voorgeschoteld wordt, doorlopend. Dat hele enge mannetje Robje moet echt opzouten, misselijkmakend dat miezertje. Brrrrrr Robje Jetje is een hele enge man...
ik durf te wedden dat er 0% belasting zit op het geen wat iedereen ELKE DAG gebruikt tot meerdere malen toe per minuut en dat is zuurstof. een bestandsdeel die wij absoluut NIET kunnen missen om te overleven.. zou wat zijn als daar belasting op komt..
@@ikkanniksbetersverrzinnen denk eens na ipv grappig te doen. Hoeveel mensen zouden er in NL overlijden als er geen gas meer is om je huis te verwarmen als het winter is. Gewoon je eten koken. De bakstenen waar alle huizen van gebouwd zijn. Etc... Gas is belangrijker dan je denkt..
De PVV heeft zich aangesloten bij het communistische kartel. Alleen partijen die onderdeel zijn van het kartel kunnen aan de macht komen in dit land. Zo werkt de communistische stoelendans. De komende jaren gaat de sloop van Nederland door extreem-links onverminderd door.
Baudet kan wel heel interessant lopen doen, het is toch grote onzin om te beweren, dat men uit zijn land vlucht door bijv. Oorlog of armoede dit land te gaan verlaten, omdat dit toevallig een mode verschijnsel zou zijn, vlgs Baudet. Sorry, als je zulke onzin voor waarheid aan neemt, alleen door de dure woorden die hij verkoopt heb ik medelijden met de mensen, die daar intrappen.😢
@@adriefaasse2552 Volgens mij heeft Baudet het over massa immigratie over de jaren heen en dat dit gestimuleerd wordt door de overheid. Op welke wereld heeft Baudet hier dan ongelijk in?
Oekraïne? Je weet precies dat van Europese bevolking niet de grootste dreiging komt. Ook niet van christenen uit Irak Iran Egypte of Syrië. Het gaat om de islam.
Effe een weetje: Dames krijgen extra sponsor geld als ze roepen dat een hoofddoek geweldig is. Zo weten nl moslim mannen wie ze mogen aanranden wie niet. Lees de Corán eerst.
In de tweede kamer mag dat omdat er zoiets bestaat als parlementaire immuniteit. Als Jetten dit buiten de kamer had gezegd had Baudet hem aan kunnen klagen voor smaad en laster. Hij had dan misschien de rechtzaak niet gewonnen omdat er wel uitspraken van Baudet zijn die aanleiding geven tot zulke beschuldigingen.
Ben geen fan van Jetten, maar goed hoe hij Baudet aanspreekt. Hoop dat Forum voor Domoren zo snel mogelijk op de mestvaalt van de geschiedenis verdwijnt. Laat Baudet snel afreizen naar zijn vriend Putin. Goed voor Putin en voor onze Nederlandse democratie.
Bosma had hem wel. en goed ook. zag je die blik niet van baudet. het was net of die een linker hoek kreeg. hij was net bezig om zijn poppenkast op te tuigen werd die onderbroken door de voorzitter die hem allang door had. prachtig :D
Die interruptiemicrofoon kunnen ze beter afschaffen . Brengt alleen maar ellende. Wordt vooral gebruikt door mensen , die aandacht voor zichzelf opeisen. 😢
Dat denk jij omdat jij het als een scheldwoord/belediging ziet. Maar heeft woord racist heeft gewoon een duidelijke betekenis. En het maakt niet of je soms of vaak vaststelt dat iemand aan die definitie voldoet.
@@piregister alle honden en wolven zijn van het zelfde ras. Alleen met domesticus er achter voor honden; genetisch zijn ze volledig compatibel. Alle mensen behoren tot het zelfde ras; racisme bestaat dus technisch gezien niet bij honden en mensen. Niet dat er geen verschillen zijn - sikkelcel anaemie komt bij blanke mensen niet voor, koemelk allergie is iets dat bij Aziatische mensen vele malen vaker voorkomt dan bij niet-Aziaten - maar dat heeft slechts indirect met "ras" te maken. Dus ach, als iemand je voor racist uitmaakt? Lach er om! We zijn allemaal Homo sapiens.
@@piregister 't punt dat als je bepaalde termen, kwalificaties of benamingen (zoals racist) te pas en te onpas gaat gebruiken het z'n waarde zal verliezen. Het vertroebeld dan.
@@Totterslane222de enige die opgefokt lijkt, is toch echt Ezel zelf. Hij wil? kan? maar niet snappen dat niemand op zijn overbodige complotgereutel zit te wachten. Jetten legt het prima uit. Maar er _moet_ en _zal_ iets achter zitten volgens Baudet.
Ad hominem zou inhouden dat rob jetten zou zeggen "jij bent een zak, dus jouw argument klopt niet". Rob Jetten doet dat niet, hij zegt "jouw argument klopt niet, je bent een zak trouwens". Subtiel verschil
@@moliesker luister eens naar Jetten op tijdstip 6:00 , wat u stelt is niet wat er is gezegd. Wellicht een idee om u in argumentatieschema's en drogredenen te verdiepen?
Ik heb een toelichting voor Baudet: Doordat wij (= het collectieve westen waar wij deel van uit maken) veel CO2 in de atmosfeer hebben gepompt door het verbranden van fossiele brandstoffen zitten we met een door ons veroorzaakte klimaatverandering. In derde wereldlanden die daar niet aan hebben bijgedragen is nu sprake van grote negatieve effecten. Geen water, mislukte oogsten, etc. Daar breken conflicten uit (geen water, geen voedsel) en mensen die gewoon willen leven zoeken hun heil elders. Logisch.
@@jacovanrijn7330 Oh maar Jetten het bestuurskundige klimaatmongooltje die niet weet wat kernenergie of elementaire stoffen zijn is zeker in jouw ogen ''geniaal'' (omdat hij een I.Q. van bijna 90 heeft en HEEL goed kan bukken) :D :D :D
Goed, laten we aannemen dat dit klopt. Denk je dat het dan bevorderlijk is dat de mensen die het wel doen, of zouden willen het straks misschien niet meer kunnen met deze verhoging?
Wat zou Baudet doen als hij uit de Kamer is? Ik denk dat hij vertrekt naar een conservatieve dictatuur (ofwel Rusland) en enkele jaren later klaagt hoe vreselijk Nederland is. Ik vind FvD totaal niet oprecht. Zelfs de PVV Kamervoorzitter heeft openlijk twijfels (zie video).
Zodra mensen een andere pet ophebben zie je ze veranderen. Baudet is voor democratie. Waar we nu op slinkse wijze in terechtgekomen zijn heeft nogal dictatorische trekken die steeds uitgebreider worden. Nog even en de regering gaat vertellen welke kleur onderbroek je moet aantrekken (die jezelf moet betalen)
nooit geweten dat massa formatie op zo'n hoog niveau op grote schaal kan plaatsvinden. echt heel de kamer met een op de hand getelde uitzondering zit er in. hoe zou het dan wel niet werkelijk met de mensen op straat zijn?
@@henk240546wie hem racist noemen die hebben blijkbaar niet in de gaten dat hij ervoor waarschuwt dat cultuur en veiligheid van nederland gevaar loopt als er teveel mensen van andere achtergronden hier komen waarvan een gevaarlijk groot deel hun eigen plan kan trekken.. zie Zweden met hun no-go zones die het gevolg ervan zijn.
Baudet begint zich meer en meer thuis te voelen in zijn rol van Koot & De Bie-typetje. Een curieus geraaskal waar geen hond iets van begrijpt. Vermakelijk.
Gelukkig blijft Baudet steeds serieuze vragen stellen, en zet Jetten zichzelf zo vreselijk te kakken door geen antwoord te hebben... Nu kan iedereen zien dat de hele linkse kliek helemaal niets meer voorstelt!
Serieuze vraag? Dat complotgewauwel? Jetten geeft netjes en correct antwoord. Als dat niet binnenkomt bij Bsudet, is het beter om te stoppen door weg te lopen iets anders heeft toch geen zin.
Baudet heeft de bewijslast, Jetten niet. "Meneer Jetten, is het gewoon niet waar dat de aarde plat is (noemt 5 platte aarde punten waarop niemand andwoord kan geven want niemand is daar ooit mee bezig). Bewijst u dat de aarde rond is meneer Jetten." Zie je hoe dat niet werkt? Baudet moet zijn zaak maken, Jetten hoeft Baudets zaak niet te ontkrachtigen voordat dat is gebeurd. Het beste wat Baudet hier heeft beargumenteerd is dat er een ander gedachtengoed was in de jaren 70-80 dat heeft kunnen leiden tot meer immigratie. Dat staat niet gelijk aan een gecoordineerd plan.
Die goed Nederlands zouden kunnen als rechts ze liet integreren in plaats van ze het land uit te sturen en constant meer politie in hun buurten te gooien
Baudet is werkelijk een karikatuur van zichzelf geworden en hij begint vetter en vetter te worden...dat gebeurd wanneer je meer aan de snackstand van de kamer staat danwel je werk doet...
Maarten weet wel beter maar zegt het niet want dan is hij zijn baantjes bij de TV kwijt. Jammer er had veel meer in Maarten gezeten. Een Duif in Haviks kleren. Daar heb je niks aan.
De afbraak is begonnen tijdens het eerste kabinet van Agt. Rechts is niet geinterreseerd in de verzorgingsstaat, rechts is geinteresseerd in winst voor de multinationals.
Nou Terry, tijd voor een andere aanpak; je strategie is doorprikt en je maakt je belachelijk. Na zoveel tijd weet iederéén welke vragen je gaat stellen, op welke manier je ze stelt, ze weten precies hoe ze moeten antwoorden én ze weten welke vervolgvragen je gaat stellen. Ik ben jouw ideeën niet helemaal ongenegen maar het is hoog tijd voor nieuwe strategieën, feiten, ... Men geraakt je een beetje beu gehoord.
@@henkm9279 Jij doet nu hetzelfde als Thierry B.: iemands woorden valselijk herinterpreteren, en vervolgens iemand een andere, door jezelf bedachte versie in de mond leggen. Suggestief en manipulatief. Wegwezen met dat soort smerige truukjes!
Gewoon heel duidelijk waarom massa emigratie,handjes voor de fabrieken uiteindelijke winst gaat naar raad van besturen van grote concerns dus rijken worden rijker,thats it !!!!
handjes voor fabrieken? haha die handjes zitten onder de uitkeringen en toeslagen kraan, die hebben wel wat anders te oen als werken, ze zijn niet gek.
Rijken worden altijd rijker, matheus principe, dit is een natuurwet, dit geld ook voor bomen en planten, dit geld ook voor kunst, dit geld voor muziek, dit geld voor dieren... Degene die meer heeft kan meer krijgen... Bij bomen is het de boom met de meeste blaadjes in het licht en de sterkste wortels in de grond wordt de grootste boom die meer blaadje in het licht heeft en meer en sterkere wortels ontwikkeld in de grond, bij dieren gaat het om wie het meest eet wordt het sterkst en kan dus meer eten regelen, als je geld verdient met kunst kan je meer spullen kopen om meer kunst te maken, enz, enz, enz, enz... Dit heeft niks met plannetjes of beleid te maken maar met hoe de natuur werkt...
@@mosquitos777 Je hebt die periode duidelijk niet zelf meegemaakt. De gastarbeiders kwamen toen er een overvloed aan werk was en de steeds beter opgeleide Nederlanders het gewone werk in fabrieken en in de bouw niet meer wilden doen. Zo keamen de gastarbeiders uit Turkije en Marokko. De grotere asielstromen kwamen later, vanwege de vele oorlogen en mensenrechtenschendingen en daarbij is het verband 'hanjes voor de fabrieken' vrijwel afwezig. In tegendeel, steeds meer fabrieken gingen naar Oost Europa en Azië, daar was genoeg arbeidspotentieel en geen minimumloon. Dus je slaat zo ongeveer drie planken mis. En dat is nou zo vreselijk vaak bij de asielkritiek. Kritiek van luitjes die er zp weinig van snappen.
@@mosquitos777 Hebt u dat zojuist geconstateerd? Volgens mij is dat niet georganisseerd hoor, maar altijd al zo geweest. Dat hoeven ze helemaal niet eens te organiseren, want uiteindelijk willen Nederlanders het meeste werk niet meer doen en wees dan blij dat er andere kleuren en smaken op de markt zijn, anders zou de economie stilvallen.
Jij kunt gewoon niet volgen waar Baudet het over heeft. Het is al triest genoeg dat Baudet zich zo moet uitsloven intellectueel om een normaal fatsoenlijk antwoord te krijgen. Maar sta jij maar aan de kant van de weglachers, de onwetende en islamlovers die nooit een idee hebben over hoe je een eigen land beschermen moet.
@@cor3944en hoe gaat FvD dat bereiken? Heeft u een debat bijdrage van FvD met concrete voorstellen? Ik zie alleen verwijten. Lekker gemakkelijk. Hebt er niks aan
Pijnlijk om te zien dat Baudet nog steeds een eerlijk inhoudelijk antwoord verwacht. Je moet je retoriek gebruiken Baudet, er valt met een Jetten nauwelijks iets eerlijks en diepzinnigs te beginnen. Die lui zijn zo niet, die zitten er alleen voor hun eigen standpuntjes en debatpuntjes.
@@ttjthijssen Dat ie minder z'n best moet doen soms om z'n vraag te onderbouwen om maar enigzins een paar woorden terug te krijgen als antwoord, maar meer rhetoriek gebruiken, beetje als Wilders doet zou je kunnen zeggen. Je wordt bijna uitgelachen in die kamer als je zoals Baudet redelijk en verstandig probeert over te komen uit alle eerlijkheid. Treurig is het meer niet.
@@ttjthijssen Alla Nigel Farage, denk ik. Baudet meent nog steeds dat ie mensen als Jetten kan overtuigen van iets. Hij kan ze beter keihard bestrijden met vlijmscherpe woorden en feiten, en het ook af en toe persoonlijk maken zoals zij bij hem constant doen.
Jette, geeft lezing, Alleen nog wat gezegd is waar maken, bijvoorbeeld toegankelijk maken tandarts zorg zodat mensen boven bepaalde leeftijd niet lopen zonder tanden op straat. En, Bode ? (Baudeaux) Hij is Voorzitter van de Multiculturele Vereniging of Lucht Fietsers ! 😅
@@oswaldovanes9549 mooi he deze geetenzieke mogen wel wat over baudet zeggen als ik wat zeg om ze volledig klem te zetten dan wordt mijn tekst verwijderd. Sencureren is fascisme
Ze zitten niet op dezelfde golflengte. Dat is duidelijk. Jetten wil daarnaast niet luisteren naar Baudet. Baudet wordt behandeld als de Janmaat van deze tijd. Treurig.
@@monza8844 duidelijk last van cognitieve desonantie...komt te hard aan dat een partij duidelijk maakt waar het echt om gaat ook al hebben ze tot nu toe gelijk gehad. Treurig....
Tis toch simpel, de genderonzin is in het leven om het traditionele gezin om zeep te helpen. Die zorgen namelijk voor onafhankelijke burgers, zelf nadenkende burgers. En dat willen ze niet. Massa immigratie, zorgt er voor het nationalisme weg te poetsen, niet meer trots op je Land, Cultuur enz. Socialistisch betekent niet alleen, het zijn voor andere mensen, nee het staat voor samen alles delen. Houd in, af van het eigen bezit, dus geen eigen huis, geen eigen Auto enz. Waarom op elektro Auto's, veels te duur voor de gemiddelde hard werkende Nederlander, dus waarom niet samen delen. Duurzaamheid word niet voor niets onbetaalbaar gehouden, lekker samen tegen Klimaat, samen lekker delen. Kort samengevat, je begrijpt wat het uiteindelijke doel is.
Er was geen plan. Er waren economische realiteiten. Arbeiderstekort in Nederland, bevolkingoverschot in Turkije, Marokko en Italië. En daar ook veel armoede. Dan komen er migratiestromen op gang. Is altijd zo geweest, en zal altijd zo blijven.
@@ronaldderooij1774 Mee eens. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat de migratiestromen niet in goede banen geleid moet worden. Zonder per se de schuld ergens neer te leggen is dat niet zo goed gelukt. Grenzen bestaan om de bewegingsvrijheden van mensen, middelen en diensten te beperken. Die functie hebben ze om een reden.
Alles is al bedacht door EU en aan gestuurd door machthebbers in Amerika net als de coranacoup Men wil bevolkingen andere culturen bewust mengen en nationalisme zo laten wegebben! Met andere woorden ..ons mooie Nederland en onze eigenheid kapot maken!! Het lukt al erg goed om alle mensen op 1 hoop te gooien ..kijk om je heen en je ziet het
@@maxaafbackname5562 Is dat zo? Net zoals Wilders is het een op en top Narcist, wat hebben ze tot nu toe, buiten retoriek spuien daadwerkelijk bijgedragen aan Nederland? Ze zijn volksvertegenwoordigers maar vertegenwoorden alleen zichzelf. En dan zijn er mensen die ernaar luisteren, onbegrijpelijk. Maar dat die ook een stem hebben is wel democratisch ! Verder is het veel gebakken lucht en geen daadwerkelijke opossingen die ook echte problemen verhelpen. Interessant gaan doen maar niet weten hoe ze zich normaal moeten gedragen. De techniek is veel woorden gebruiken maar niks zeggen. Vermoeiende personen, pffff.
Toch wel, ja. Als er mensen gearresteerd worden, en de vrije pers is op fascistische wijze verboden (denk aan Rusland) dan zul je daar niets meer over lezen in de krant, of over horen op TV. Dan verdwijnen er letterlijk mensen, en niemand weet waar ze zijn, of zelfs maar of ze nog leven. Heel veel mensen snappen dat deel van de controlerende functie van de overheid niet. Maar je ziet meteen waarom ze van de publieke omroep af willen, en mediavormen zoveel duurder willen maken: Fascisten hebben geen belang bij onderwezen en belezen mensen. Die zijn namelijk niet gemakkelijk voor de gek te houden.
Denk je dat zij ons land besturen? P0litiek is er om de burger te latengeloven dat ze inspraakhebben in het syst3em. De grote beslissingen wordenniet genomendoor de 2de kamer. Wanneer heeft politiek ooit groteveranderingen gebracht in nederland? Dat komt omdat zij het nietbepalen, alleen kleineveranderingen mogen aangebracht worden aan de groteplannen die ergens 4nders gemaaktworden
Wat een arrogantie van die Jetten. Steeds maar dat zagen op de start van De nieuwe regering. Hij gaat voorbij hoe de laatste verkiezingsuitslag is geweest. Emigratie moet kunnen Jetten maar dat wordt in ons land steeds moeilijker of woont hij niet in een van de wijken in de grote steden waar veel over gesproken wordt.
Hij hoeft zich niets van de verkiezingsuitslag aan te trekken. Daar is hij niet aan gebonden. Dhr. Jetten is lid van de oppositie en hij verwoordt waar zijn partij voor staat. Het gaat trouwens niet over emigratie, maar over immigratie.
@@grovervansesamstraat Waar Jetten en D66 voor staat hebben we de afgelopen jaren wel gezien, met z'n 28 miljard uitgeven om 0,000036 graden te bestrijden..... totaal ziek ventje!
Daar ging het niet over. Baudet wilde van Jetten weten of er een plan achter zat. Jetten zei nee. Baudet begon toen over veranderende tijdsgeest. Daar kan je niks mee, dus Jetten liep gewoon weg. Zou ik ook gedaan hebben.
FVD-reacties top 5 tot nu toe: 1. FVD❤ 2. Thierry is een held❤ 3. Timmermans is corrupt 4. Doe je eigen onderzoek 5. Iets met "de elite" Daar ga je geen oorlog, klimaatprobleem of immigratie mee oplossen.. Plz, zeg iets ik nuttig of zeg niets... ❤
Wat is Jetten toch slap. Wel commentaar leveren en met bizarre termen gooien, maar het niet inhoudelijk willen bespreken of op z’n minst een onderbouwing te geven. Baudet is in deze veel sterker.
ik vind beide een kwal van zeer matige kwaliteiten maar Jette heeft hiermee aangegeven geen respect te handteren als het aankomt op het beantwoorden dan wel onderbouwen van feiten. zeer maar dan ook ZEER ondermaats en minder dan het vuil onder mijn voeten.
Wat verwacht je dan van een oorloghitser als Jetten. Zolang kamerleden deze oorlog blijven steunen, ipv vredesonderhandelingen, kan ik ze niet meer serieus nemen. Ze brengen daar trouwens de staatsveiligheid van Nederland mee in gevaar!
Wat had hij moeten onderbouwen? Baudet staat glashard te liegen over alles wat er volgens hem gebeurd. Leugens kun je niet bestrijden met een onderbouwing. Je ontkracht ze. Alleen heeft Baudet daar natuurlijk nooit een boodschap aan: voor hem is elke vorm van kritiek of tegengas een teken dat hij te dicht bij de waarheid komt, en kan zijn domrechtse achterban laten geloven dat hij daarom zo wordt weggezet.
@@maxaafbackname5562dat is hij duidelijk niet, hij veroordeeld niemand op zijn huidskleur, maar op cultuur. Cultuur is een ideeën strijd en daar mag over gediscussieerd worden...
@@brethil2255 technisch gezien zou dat discriminatie zijn ipv racisme. De ene cultuur boven de andere stellen, in generieke zin, is ook niet toegestaan van de Nederlandse grondwet.
Wat is het toch diep triest wanneer een kamerlid en ander kamerlid keihard voor racist uit maakt - puur voor de bühne. Want hoezo is Baudet een racist? Ik heb daar het minste bewijs nog niet voor gezien! Het gaat ze niet eens meer om de inhoud, maar puur op de man!
Kom op zeg, je meet met 2 maten, Baudet beschuldigd en beklaagd zich constant over anderen. Tevens gedraagd hij zich als een toxische kleuter, neemt hij vreselijk veel tijd in beslag voor ongelofelijke onzin. Ik kan heel goed begrijpen dat Jette daar heel moe van word.
er werden ooit twee dames lastig gevallen in de trein door een stel Marokkanen. Dit verhaal kwam naar buiten omdat een van de meiden goed bevriend was met Baudet. Hij wou names de dames opkomen voor dit onrecht. Echter bleken die "Marokkanen" conducteurs en uiteindelijk dienaars van de wet te zijn, die de dames op de bon slingeren omdat ze weigerden hun vervoersbewijs aan de conducteur te tonen. Baudet zijn reactie: "het hadden Marokkanen kunnen zijn"...ja, had gekunt, maar waren het niet, terwijl hij dit in eerste instantie zeer stellig beweerde. Tot vandaag de dag is nogsteeds niet duidelijk wie er nu heeft gelogen. Was het Baudet? of waren het de dames, waarvan de identiteit nooit achterhaald is. Dit verhaal kent u niet? ik zou het eens opzoeken. Het was landelijk nieuws. En Baudet mocht gewoon in de kamer blijven zitten.
0:18 Rob lacht nadat Bosma iets zegt over Baudet. ( Lijkt op deze manier " 😈 " ) 7:37 Bosma laat Rob zeggen dat Baudet een " enge racist " is. 12:27 Omtzigt vind niet goed wat Baudet zei
Bsoma heeft altijd uitgesproken dat hij alle uitspraken toelaat zolang het betamelijk is. Iemand een racist vinden (overigens maar een mening) gebaseerd op de uitspraken die Baudet doet is dus toegestaan. Hij had alleen wel moeten onderbreken toen ze elkaar direct met "U" hadden aangesproken.
Zou fijn zijn als de datum van het debat vermeld is in de beschrijving!
My thoughts exactly!!!! Wanneer was dit?!?!
niet belangrijk... Baudet is en blijft een malloot
je ken toch zelf zoeken wijffie
@@Nickbn21 dat slaat nergens op.
9 of 10 juli 2024. You're welcome
Voor de kleine hoeveelheid mensen die op Baudet gestemt hebben zijn ze nogal oververtegenwooedigd in de comments. Als ik net zoon type was als Baudet zou ik haast denken dat het een komplot is.
Dat komt omdat Baudet aanhangers de hele dag tiktok en youtube kijken
Je bedoelt jetten denk ik😂😂
@@gamebuster800of de aanhangers van jetten niet goed zijn
@@Handinmapocket ik ben niet voor baudet ook al heeft hij wel soms goede punten.
Forum voor Demokratie is de grootste ledenpartij van de Benelux. Leden zeggen mij meer als stemmen. Als je lid bent doe je namelijk actief mee en heb je je verdiept in dat waar een partij voor staat. Iets wat een groot aantal van jullie ook eens zal moeten doen.. Al eens de voornemens van Forum voor Demokratie doorgelezen? En al eens nagedacht over de naam van de partij? We willen toch allemaal in een Demokratie leven? Waarom laten we ons dan zo beperken? We mogen dit niet zeggen, we mogen dat niet zeggen. We mogen hier geen mening over hebben, we mogen daar geen mening over hebben.. Zien jullie dan echt niets meer? Denk eens na, in plaats van meteen de meningen aan te nemen die 'iedereen heeft'.. Of die de televisie jullie verteld heeft.. Ga eens zelf nadenken en kijk es om je heen wat er gebeurd!
Het is toch te gek voor woorden dat onze volksvertegenwoordiging zoveel tijd moet steken in deze parvenu?
Zo tegenstrijdig btw verhoging van boeken, tijdschriften, concerten en evenementen. PVV komt toch op voor de minder bedeelden? Nou die worden nu helemaal de kans ontnomen om nog maar iets te ondernemen. Waren het toch weer loze woorden?
denk je dat pvv stemmers boeken lezen?
Totaal oninteressant voor de gewone man
Hahahah, is de leugen groot en je haar maar vaak genoeg herhaald gaan pvv stemmers er vanzelf in geloven. 😂😂😂😂😂
@@martiendejong8857
Hooguit de flutboekjes van Pimmetje, of Bosma, en een enkeling misschien een gedownloadde kopie van een werkje van wijlen Adolf H.
@@martiendejong8857 ik zie je overal jij linkse kwal, misschien moet je is een baan gaan zoeken en stoppen met overal lopen huilen jij kleine nerd
discussieren met een fantast: blijft lastig.
Je kunt Jetten inderdaad beter helemaal negeren dat hebben we hier maar al te duidelijk gezien
@@puntmuts8373 negeer de realiteit, steek je kop in het zand, ga zwemmen in de mest van de bbb!
Je doelt natuurlijk op Baudet, maar helaas die staat niet voor een spiegelend zonnepaneel.
Je bedoelt Jetten. De malloot die met 60 miljard Euro (van ons belastinggeld natuurlijk) 0,000036 graden opwarming wilde voorkomen.
Totaal het spoor bijster. Jetten houdt zich nog netjes👍👍
Hij spoort echt niet Baudet🤮
Dit begint wel erg op treiteren te lijken hoor vind ik. Je mag het oneens zijn, maar je blijft iemand wel respecteren.
als ze eht verdienen ja. Baudet verdient het niet. hij is een leugenaar en een oplichter.
hij melkt zijn achterban voor zelfverrijking
ook al zijn dit zulke slechte mensen dat ik er geen medelijden mee heb. maar dat maakt het er niet beter op dat Baudet een echte oplichter is die partij geld gekregen van donaties voor zichzelf gebruikt.
hij teert of de haatdragende emoties van zijn achterban om er zeker van te zijn dat ze niet verder kijken als de fascisten taal die hij uitspreekt.
en zelfs tegenwerken als ze de waarheid over hem en hunzelf horen.
er is geen reden om deze man respect te geven want hij doet dit zelf naar niemand.
Je krijgt wat je verdient
baudet is de enige oppositie in de tweede kamer , zijn mond word constant gesnoerd
@@Pollakrobba1Zelfs de PVV Kamervoorzitter wordt moe van Baudet. Hij mag zijn zegje doen. Na zoveel jaar snapt hij nog steeds niet hoe de Kamer werkt. Sinds de laatste verkiezingen is hij wel vaker in de Kamer (daarvoor amper). Zal wel komen omdat hij steeds minder te doen heeft in het land.
@@Pollakrobba1
Thierry B. is een landverrader en een oplichter.
Baudet heeft zijn vrindjes gestuurd om hier te reageren. mooi dat Jetten hem op zijn nummer zet. Toch te zielig voor woorden dat gezeur van Baudet.
Heb België ook zien evolueren.. kinderen 4de generatie hier ,kunnen nog steeds onvoldoende Nederlands .Wat een nederlaag!
Ik ken 50e generatie Vlamingen en Hollanders die nog steeds geen Nederlands kunnen spreken en schrijven, en moslima's die het aan de universiteit heel goed doen.
Dat is een leugen.
Evolueren? Leer eerst zelf eens nederlands voor je anderen erop aanvalt...
@@BarisTitanX Dat is geen leugen je ziet het iedere keer weer.
@@sagebonaparte6868 *Vierde* generatie kinderen kunnen gewoon Nederlands. Als je zegt van niet, dan kunnen veel Nederlandse kinderen ook geen Nederlands.
En ja, als ze dat niet zouden kunnen komt dat puur door de scholen, die worden aangestuurd door het kabinet dat julliezelf aanbidden.
Hahahaha dit is zo goed. Baudet is echt een hele intense narcist. Petje af voor jetten, hij zet baudet netjes en met niveau in de hoek.
Wat ik vreemd vind is dat men in de kamer elkaar mag uitschelden en neerhalen. Dit zijn onze volksvertegenwoordigers. Wanneer gaan deze mensen eens in de spiegel kijken
De wijze waarop dit sinds aantal jaren gebeurt is dankzij de framing van links tov mensen die recht tegenover hun idealen staan.
Continue framing en demoniseren is een kracht waarmee je anderen de hoek in drijft waardoor die vaak met vreemde tegenreacties komen. Echter puur op inhoud zoals het tegengaan van nationalisme heeft men geen weerwoord omdat men het direct koppelt met de NSDAP terwijl er ook nationalisme bestaat zonder dat men racistisch en fascistisch is.
Het is links gelukt mensen te laten geloven dat nationalist altijd racistisch etc is.
Het woord xenofoob werd ervoor uit het Grieks samengesteld terwijl de nationalist niet per definitie xenofoob is. Nee de nationalist wil de eigen normen en waarden,,tradities etc behouden en dat niet van buitenaf laten beïnvloeden. Veel migratie forceert een verandering in de maatschappij en de gebruiken etc.
Ofwel men is niet primair tegen vreemdelingen maar wil het land houden zoals het was, is. Het komt kijken goed uit daar xenofobie aan vast te plakken.
Nog nooit is er zo gedemoniseerd sinds 1950 als de laatste jaren in de Kamer en meest door links waarbij rechts vaak in de val trapt omdat ze met de rug tegen de muur worden gezet. Links is het grootste gevaar.
Ik weet niet waar je precies op doelt. Als Jetten de Boreale Duce een racist noemt is dat gewoon het vaststellen van een feit. Ik zelf noem hem graag fascist, want ook dat is een feit.
@@renemeeuws3728 is dat zo? Dus als jij iets denkt is dat waar? Of als jette iets vind ook? Het is een mening want ik kijk daar anders tegen aan. Maar waar ik op doelde was dat ze eens meer moeten kijken naar overeenkomsten ipv elkaar continu af te zeiken als je als ouder zo doet tegen je medebewoners dan gaat het niet goed komen met elkaar. En aangezien jij ook al duidelijk dingen in je hoofd haalt omdat jette iets vind gaat het niet beter met onze samenleving maar slechter. Hun zijn ten slotte soort vadertje en moedertje van onze samenleving maar als jij dit niet ziet betekent dat er iets mis is in jou hoofd. Dat je niet kijkt naar hoe je de samenleving een echte hechte samenleving maakt mar juist een samenleving waar men tegn elkaar vecht wil jij in zo’n samenleving wonen. Want het word steeds erger. Dus ben jij bereid om de ander te begrijpen? Ben jij bereid om te kijken naar waar iemand zijn visie vandaan haalt. Of waarom iemand iets vind of bepaalde uitspraken doet of ben jij zo n iemand die gewoon meehelpt om deze samenleving tegen elkaar op te zetten? Denk er maar eens goed over na maar niet zeiken als het erger word. Want pvv is niet voor niets de grootste geworden dat heeft een reden. En die reden daar sluiten mensen zoals jetten en timmermans nu juist de ogen voor. Je kan of kijken naar de oorzaken of als een pard met oogkleppen lopen. En als ik jou lees lijkt het op de laatste soort waar jij bij hoort. Kan me natuurlijk vergissen. Echter jou antwoord duid hier wel op. En als ze er niet naar gaan kijken en of luisteren dan word het erger en niet minder erg.
gelukkig heeft hij meer verstand van eerlijke maaltijdboxen.❤echt geweldige maaltijdboxen trouwens❤🤣
Jammer genoeg kun je dat van jou niet zeggen.
wat een onzin commentaar 🧠 lès
❤ Die maaltijd boxen zijn dan ook echt geweldig ❤.
@@Esther38360 Kom jij dat niet even doen?
Maaltijdbox mag je kopen hè, hoeft niet..
Zwart wit gezegd:
Links is pro verplichting
Rechts is pro keuze
Baudet begrijpt het weer niet.
Baudet fans: "hij laat baudet niet eens uitpraten". Er is zegmaar een maximale spreektijd en daar gaat bauder elke keer volledig overheen. Dus het heeft niks met baudet als persoon te maken. Regels zijn regels.
Baudet doet wat hij altijd doet, grandstanding met niks anders dan holle complottheorieën en andere klinkklare nonsens.
Wat lul je nou?hij geeft een waardeoordeel aan Baudet en loopt weg.
Baudet staat weer te zwetsen. Kennelijk kan hij niet anders!
Baudet, een narracist? Ja toch!
9:10 Interessante reactie van de heer Omtzigt op de achtergrond 🤣
Wie zou de gelukkige zijn? xD
@@Kdssow Ik gok dat hij een oogje heeft op Dilan😍
Lijkt wel een kleuterklas.
D66 is niet mijn partij maar ik vind Jetten een oprecht mens, een goede politicus. Het tegenovergestelde van Baudet die schermt met bijvoorbeeld anti abortus, alleen omdat hij daarmee een bepaalde groep in Nederland hoopt te vangen.
Na de grootste misdaad wereldwijd mag je over 10 jaar wellicht blij zijn als er nog genoeg kinderen geboren worden. Onvruchtbaarheid, verdwijning van het Y-chromozoom, stilgeboortes.
Als jouw onderbuikgevoel ontspant bij het horen praten van Jetten of Timmermans. Lijkt mij dat best eng om te ervaren.
In de huidige politiek vind je maar weinig oprechte mensen en Rob Jetten is daar absoluut geen onderdeel van. Met zijn burgelijke houding en academisch onderlegde uitstraling weet hij veel mensen te foppen. Met name de "selectieve verontwaardigingstruc" is een sterk middel om mensen te laten denken dat hij een idealist is met het volk op nummer 1. Hij is één van de velen die zijn eigen carrière veel belangrijker vind dan wat het beste is voor het volk. We zitten in een klimaatgekte en immigratiecircus waarbij de normale burger de nadelige gevolgen moet ondervinden en opvangen terwijl types als Jetten van ons belastinggeld lekker zijn zakken vult, de belangen van de globalistische elite behartigd en daarmee zijn eigen financiële welstand en toekomst probeert te waarborgen. Zoals Malcolm X zei: " de liberalen zijn vele malen gevaarlijker dan de conservatieven, omdat zij het volk het idee geven aan hun zijde te staan en te vechten voor hun belangen, maar ondertussen zijn zij net zo macht en rijkdom belust."
@@BartRunningdie van jou wordt rustig van baudet en zijn populistische geneuzel?
Zou Martin een zus hebben met de naam Vera Bosma.😢
Nou ja baudet praat gewoon te lang door. Overigens erg onhandig van hem want hierdoor kan in dit geval rob jette om
De vraag heen praten. Overigens doen de meeste dit.
Maar bosma kapt hem terrecht af. Baudet geeft een heel betoog op verschillende punten en stelt meerdere vragen. Die Vera kapte iemand af vanwege het onderwerp. Ik denk overigens wel dat Vera dat Racist verwijd niet geaccepteerd zou hebben. Bosma had ook wel even mogen aankaarten dat dit geen manier van debatteren is!
Erg he,ze mogen hem uitschelden voorm racist
Is hij ook.
@@hettyvansante6864 Dat is geen scheldwoord.
7:41 wel grappig eigenlijk dat Jetten wél erkent dat migratie van alle tijden is, maar daarentegen is vergeten dat datzelfde geldt voor klimaatverandering...
Klimaatverandering is ook van alle tijden, maar niet met deze snelheid.
@@maxaafbackname5562 welke snelheid die er pak beet 1000 jaar geleden niet was?
@@merlijn9457 3x zo snel vergeleken met voor de 19e eeuw. Tempo van verwarming komt overheen met hoeveelheid verbruik van brandstof van de mensheid.
We kunnen het ook op 800.000 jaar nemen. 8 ijstijden geweest. CO2 niveau (part per million) heeft voor de 19e eeuw een piek berijkt van 300 en een minimum van 180. Wij zijn in zo'n 170 jaar tijd van 260 naar 400 gegaan. Voorheen koste zo'n verschuiving zo'n 50,000 jaar. Nogmaals, niet te spreken dat die verschuiving altijd binnen de 160 en 300 marges bleven.
In dezelfde 150 jaar tijdspan zijn de PH van de oceanen toegenomen in rap tempo, overeenkomend met CO2 toename.
De zee, had grofweg een stabiel niveau de afgelopen 3000 jaar. Rond 1880 was er zo'n 0,15cm zeespiegel stijging per jaar. Nu zitten we op 0,30 per jaar. En verdubbeling. In 150 jaar.
De laatste opwarmings periode deed er 10.000 jaar over om de gemiddelde temperatuur van de aarde 4 graden te laten stijgen. Wij hebben ondertussen 1.1 graden voor elkaar gekregen in 150 jaar tijd.
Jij gaat met je vmbo-diploma niet de wetenschappelijke consensus tegenspreken dat de huidige klimaatverandering door mensen veroorzaakt wordt.
@@merlijn9457 ben heel benieuwd naar de grafiek daar over van een gerenommeerde source.
Baudet begint echt een karikatuur van zich zelf te worden.
Jammer dit hij spreekt het rechtse elctoraat al niet meer aan en met dit soort slechte verschijningen zal dat ook blijven
Jeetje, wat praat die man een hoop bla bla. Heel vermoeiend.
Jetten heeft gelijk!
Hoe kun je motie van wantrouwen indienen als de ministers nog niets hebben kunnen inbrengen.
Omdat woke linksgekkies nooit tevreden zullen zijn met welke handreiking dan ook. Gewoon negeren.
Waarom zou je politieke lichtgewichten zoals Volt en D66 uberhaupt serieus nemen?
Dat legt Jetten uit. Vanwege hun uitspraken in het verleden.
@@ronaldderooij1774 De ministers konden niet reageren, alleen de MP was aan het woord.Beter was geweest bij de eerste gelegenheid, de ministers hierop aan te spreken. HEt had een hoog symbolisch karakter, de kans dat de motie werd aangenomen was nihil, gezien de grote meerderheid in het parlement van regeringspartijen.
@@JanMarkerink-z8i Je zou haast denken dat ze inspiratie hebben opgedaan uit het draaiboek van Wilders!
Wat een grap. Dat deed Wilders ook elke keer bij het eerste debat bij aanvang van élk kabinet.
Er zit geen plan achter, behalve als Rusland het doet.
Wat doet Rusland dan?
@@pieterw4809 Rusland werd verweten het plan te hebben om Europa te destabiliseren door immigratiestromen op gang te brengen.
Hoe triest, zo'n ventje Jetten, wat een lachertje dat je zo'n minkukeltje als Robje krediet geeft... niet te geloven... overigens, het is überhaupt één grote poppenkast. Dan roepen "ze" doorlopend "complottheorieën ", weten die gastjes daar toch wie die term verzonnen heeft? De CIA... Eén grote leugen wat ons voorgeschoteld wordt, doorlopend. Dat hele enge mannetje Robje moet echt opzouten, misselijkmakend dat miezertje. Brrrrrr Robje Jetje is een hele enge man...
En die plannen worden stipt uitgewerkt of Ben je blind.
@@avanors Gelijk hebben ze.
Leuk dat jetten over belasting begint....
Wie heeft de belasting op gas verhoogd wat een eerste behoefte is ????
Robbie Jetten
Gas is een eerste levensbehoefte? 😂
Eten, drinken, zuurstof en slapen. We kunnen wel even kijken of je een week zonder gas kan overleven tegenover één van de genoemde hier.
ik durf te wedden dat er 0% belasting zit op het geen wat iedereen ELKE DAG gebruikt tot meerdere malen toe per minuut en dat is zuurstof.
een bestandsdeel die wij absoluut NIET kunnen missen om te overleven.. zou wat zijn als daar belasting op komt..
@@ikkanniksbetersverrzinnen denk eens na ipv grappig te doen. Hoeveel mensen zouden er in NL overlijden als er geen gas meer is om je huis te verwarmen als het winter is. Gewoon je eten koken. De bakstenen waar alle huizen van gebouwd zijn. Etc... Gas is belangrijker dan je denkt..
@@brethil2255 Denk eens na voor je reageert ik heb nooit beweert dat gas niet belangrijk is. Alleen gezegd dat gas geen eerste levensbehoefte is.
Wat is die Bosma ineens veranderd. Van Baudet als bondgenoot zien naar hem als vijand zien.
Voortschrijdend inzicht heet dat. Chapeau Bosma!
De PVV heeft zich aangesloten bij het communistische kartel. Alleen partijen die onderdeel zijn van het kartel kunnen aan de macht komen in dit land. Zo werkt de communistische stoelendans. De komende jaren gaat de sloop van Nederland door extreem-links onverminderd door.
@@TheCriticalPoliticianvera bosma
draak van een kerel geworden compleet verandert
@@TheCriticalPolitician he leg eens uit
Baudet kan wel heel interessant lopen doen, het is toch grote onzin om te beweren, dat men uit zijn land vlucht door bijv. Oorlog of armoede dit land te gaan verlaten, omdat dit toevallig een mode verschijnsel zou zijn, vlgs Baudet. Sorry, als je zulke onzin voor waarheid aan neemt, alleen door de dure woorden die hij verkoopt heb ik medelijden met de mensen, die daar intrappen.😢
@@adriefaasse2552 ja je zou eens af moeten vragen, wie zijn eigenlijk die oorlogen gestart in die landen, Irak, Syrië, Afghanistan…
@@adriefaasse2552 Volgens mij heeft Baudet het over massa immigratie over de jaren heen en dat dit gestimuleerd wordt door de overheid. Op welke wereld heeft Baudet hier dan ongelijk in?
Oekraïne?
Je weet precies dat van Europese bevolking niet de grootste dreiging komt.
Ook niet van christenen uit Irak Iran Egypte of Syrië.
Het gaat om de islam.
Effe een weetje:
Dames krijgen extra sponsor geld als ze roepen dat een hoofddoek geweldig is. Zo weten nl moslim mannen wie ze mogen aanranden wie niet.
Lees de Corán eerst.
@@wessx1wie heeft hulp gevraagd. Die landen samen zijn groter dan Europe en América samén.
maar dit kan wel allemaal????
Wat een kleuters ook met hun getrommel -> Jostieband!
Ja ze rammen doelloos op een xylofoon Ik ben een MONGOOL ze vinden toch wel leuk wat ik doe😂😂😂😅😅😅😅😅
Mag dat zomaar iemand een rascist noemen?
Ja hoor, dat mag gewoon. Of dat dan ook in de politiek hoort, is een tweede.
Niet meer dan de waarheid
@@haanakotta oh jij hebt de waarheid in pacht, lucky you.
In de tweede kamer mag dat omdat er zoiets bestaat als parlementaire immuniteit. Als Jetten dit buiten de kamer had gezegd had Baudet hem aan kunnen klagen voor smaad en laster. Hij had dan misschien de rechtzaak niet gewonnen omdat er wel uitspraken van Baudet zijn die aanleiding geven tot zulke beschuldigingen.
@@13tuyutiBaudet is een racist. Een duidelijker voorbeeld kun je niet hebben.
KLEUTER-SCHOOL
Ben geen fan van Jetten, maar goed hoe hij Baudet aanspreekt.
Hoop dat Forum voor Domoren zo snel mogelijk op de mestvaalt van de geschiedenis verdwijnt.
Laat Baudet snel afreizen naar zijn vriend Putin. Goed voor Putin en voor onze Nederlandse democratie.
Lekker de linkse propaganda blijven napraten hoor! 🤣🤣🤣
Dombo!
😂😂 waar slaat dat nou weer op😂😂
Stuur jij je kinderen maar naar oekraine kunnen ze mooi de loopgraven in samen met jongetje jetten
@@FredBakker-e7l Echt he? Wat een idiote oorlogshitsers. Die vragen er echt om.
"Super, ik krijg zomaar het woord," zegt de zielige Bidet.
"Nou, met tegenzin, hoor," antwoordt voorzitter Basmo,
maar zou hij dat menen?
Basmo, en Bidet?
Mensen die hun mond vol hebben van foute politici en de naam niet normaal wensen te spellen, zijn moralisten zonder grond.
Bosma had hem wel. en goed ook. zag je die blik niet van baudet. het was net of die een linker hoek kreeg. hij was net bezig om zijn poppenkast op te tuigen werd die onderbroken door de voorzitter die hem allang door had. prachtig :D
Die interruptiemicrofoon kunnen ze beter afschaffen . Brengt alleen maar ellende. Wordt vooral gebruikt door mensen , die aandacht voor zichzelf opeisen. 😢
De term 'racist' verliest wel aan waarde als men er maar ongegeneerd en te pas en te onpas mee blijft rondstrooien.
Dat denk jij omdat jij het als een scheldwoord/belediging ziet. Maar heeft woord racist heeft gewoon een duidelijke betekenis. En het maakt niet of je soms of vaak vaststelt dat iemand aan die definitie voldoet.
@@piregister alle honden en wolven zijn van het zelfde ras. Alleen met domesticus er achter voor honden; genetisch zijn ze volledig compatibel.
Alle mensen behoren tot het zelfde ras; racisme bestaat dus technisch gezien niet bij honden en mensen.
Niet dat er geen verschillen zijn - sikkelcel anaemie komt bij blanke mensen niet voor, koemelk allergie is iets dat bij Aziatische mensen vele malen vaker voorkomt dan bij niet-Aziaten - maar dat heeft slechts indirect met "ras" te maken.
Dus ach, als iemand je voor racist uitmaakt? Lach er om!
We zijn allemaal Homo sapiens.
@@piregister buiten dit politieke gedoe om, zijn punt is echter wel legitiem.
@@bassdrummer9849 Wiens welk punt?
@@piregister 't punt dat als je bepaalde termen, kwalificaties of benamingen (zoals racist) te pas en te onpas gaat gebruiken het z'n waarde zal verliezen. Het vertroebeld dan.
Veel respect voor Rob Jetten. Ondanks het manipulatieve gewauwel van Baudet, blijft hij rustig en zeel zelfverzekerd antwoorden.
Heb jij hetzelfde fragment als ik gezien? Ik zie iemand die opgefokt loopt te schelden naar een man, die een vraag beantwoord probeert te krijgen.
@@Totterslane222de enige die opgefokt lijkt, is toch echt Ezel zelf.
Hij wil? kan? maar niet snappen dat niemand op zijn overbodige complotgereutel zit te wachten.
Jetten legt het prima uit.
Maar er _moet_ en _zal_ iets achter zitten volgens Baudet.
argumentum ad hominem door Jetten
Ad hominem zou inhouden dat rob jetten zou zeggen "jij bent een zak, dus jouw argument klopt niet". Rob Jetten doet dat niet, hij zegt "jouw argument klopt niet, je bent een zak trouwens". Subtiel verschil
@@moliesker luister eens naar Jetten op tijdstip 6:00 , wat u stelt is niet wat er is gezegd. Wellicht een idee om u in argumentatieschema's en drogredenen te verdiepen?
@@moliesker wellicht begrijpt u niet wat ad hominem betekent??
Weet iemand wat voor pillen bidetje slikt?
Denk eerder (wit) poeder.
Ik heb een toelichting voor Baudet: Doordat wij (= het collectieve westen waar wij deel van uit maken) veel CO2 in de atmosfeer hebben gepompt door het verbranden van fossiele brandstoffen zitten we met een door ons veroorzaakte klimaatverandering. In derde wereldlanden die daar niet aan hebben bijgedragen is nu sprake van grote negatieve effecten. Geen water, mislukte oogsten, etc. Daar breken conflicten uit (geen water, geen voedsel) en mensen die gewoon willen leven zoeken hun heil elders. Logisch.
Baudet super.
😂 super dom ja😂
@@jacovanrijn7330 Oh maar Jetten het bestuurskundige klimaatmongooltje die niet weet wat kernenergie of elementaire stoffen zijn is zeker in jouw ogen ''geniaal'' (omdat hij een I.Q. van bijna 90 heeft en HEEL goed kan bukken) :D :D :D
Jetten die alleen maar eromheen blijft lullen maar niks zegt... Triest
Baudet dronken 🍻
De jeugd mag gratis naar de bib. Die kopen amper boeken. Sorry dat ik het zeg buitenlandse kinderen kopen zo goed als nooit een boek.
Goed, laten we aannemen dat dit klopt. Denk je dat het dan bevorderlijk is dat de mensen die het wel doen, of zouden willen het straks misschien niet meer kunnen met deze verhoging?
@@Dutch3DMasterja hoor.
Hoe meer mensen van hun "niveau" hoe beter toch?
Wat zou Baudet doen als hij uit de Kamer is?
Ik denk dat hij vertrekt naar een conservatieve dictatuur (ofwel Rusland) en enkele jaren later klaagt hoe vreselijk Nederland is.
Ik vind FvD totaal niet oprecht. Zelfs de PVV Kamervoorzitter heeft openlijk twijfels (zie video).
Zodra mensen een andere pet ophebben zie je ze veranderen. Baudet is voor democratie. Waar we nu op slinkse wijze in terechtgekomen zijn heeft nogal dictatorische trekken die steeds uitgebreider worden. Nog even en de regering gaat vertellen welke kleur onderbroek je moet aantrekken (die jezelf moet betalen)
Baudet is de enige die juist wel oprecht is
@@Orwell_ Noem een voorbeeld
nooit geweten dat massa formatie op zo'n hoog niveau op grote schaal kan plaatsvinden. echt heel de kamer met een op de hand getelde uitzondering zit er in. hoe zou het dan wel niet werkelijk met de mensen op straat zijn?
Enge racist? Waar slaat dat nou weer op? Doe ff normaal
Hij beschrijft Baudet op de juiste manier, want het is een racist, dat is intussen al genoeg bewezen door zijn eigen uitspraken.
,dat enge is idd niet netjes.
"Je dochter met een neger??"
Het wordt nooit wat met het nieuwe "conservatisme" (lees: bang, boos wit). Geef nu maar toe. Scheelt tijd.
@@henk240546wie hem racist noemen die hebben blijkbaar niet in de gaten dat hij ervoor waarschuwt dat cultuur en veiligheid van nederland gevaar loopt als er teveel mensen van andere achtergronden hier komen waarvan een gevaarlijk groot deel hun eigen plan kan trekken.. zie Zweden met hun no-go zones die het gevolg ervan zijn.
Doe is normaal? Doe zelf normaal! Sjonge jonge
Jetten ijzersterk
Baudet begint zich meer en meer thuis te voelen in zijn rol van Koot & De Bie-typetje. Een curieus geraaskal waar geen hond iets van begrijpt. Vermakelijk.
Duidelijk te intelligent voor jou... 😂😂😂
Spreek voor jezelf, ik begrijp hem prima
Dat hij geen oorlog wilt, is dat zo moeilijk te begrijpen.
Dat mag ie tegen Putin zeggen.
@@MaxSluiman Sjongejongejonge wat origineel.
Leuk amusement
Gelukkig blijft Baudet steeds serieuze vragen stellen, en zet Jetten zichzelf zo vreselijk te kakken door geen antwoord te hebben... Nu kan iedereen zien dat de hele linkse kliek helemaal niets meer voorstelt!
Serieuze vraag?
Dat complotgewauwel?
Jetten geeft netjes en correct antwoord.
Als dat niet binnenkomt bij Bsudet, is het beter om te stoppen door weg te lopen iets anders heeft toch geen zin.
Baudet heeft de bewijslast, Jetten niet. "Meneer Jetten, is het gewoon niet waar dat de aarde plat is (noemt 5 platte aarde punten waarop niemand andwoord kan geven want niemand is daar ooit mee bezig). Bewijst u dat de aarde rond is meneer Jetten." Zie je hoe dat niet werkt? Baudet moet zijn zaak maken, Jetten hoeft Baudets zaak niet te ontkrachtigen voordat dat is gebeurd. Het beste wat Baudet hier heeft beargumenteerd is dat er een ander gedachtengoed was in de jaren 70-80 dat heeft kunnen leiden tot meer immigratie. Dat staat niet gelijk aan een gecoordineerd plan.
Jetten, jij hoeft ook niet te denken dat je het gelijk aan je zijde hebt!
"Helpen de Nederlandse taal te leren" Ja ik zie het ja al die buitenlandse hang jongeren 💀
Extreem-rechts krijgt bijna NOOIT een correcte, goedlopende zin voor elkaar. En u haalt de taalbeheersing van "buitenlandse" jongeren aan. Zinloos.
@@roelanddirker7620weer zo een linkse landverrader 😂😂😂 sukkeltje
Die goed Nederlands zouden kunnen als rechts ze liet integreren in plaats van ze het land uit te sturen en constant meer politie in hun buurten te gooien
Ironisch dat u zelf geen goede Nederlandse zin weet op te schrijven.
Jetten leert alleen zn lesjes die hij voorgeschoteld krijgt..
.en Maarten draait om wie er zgn de ander een lesje leert😂
Baudet is werkelijk een karikatuur van zichzelf geworden en hij begint vetter en vetter te worden...dat gebeurd wanneer je meer aan de snackstand van de kamer staat danwel je werk doet...
Zelf bedacht?
@@Simmonique ja...helemaal alleen...
Drumband 66 foei, foei. Jetje krijgt nu 64000,00 minder p/j vandaar de frustratie, Fransje 180.000,00 p/j.
Meneer Jetten! Wat zit jij te janken! Wat heb 'jij, de laatste jaren voor goeds uitgevoerd? Hebben we iets gemist?
Vond je Baudet goed?
Het waterstofnetwerk misschien? Maar daar hebt u vast nog nooit van gehoord. Spijtig.
@@ttjthijssengoed of niet maar er zit wel een kern van waarheid in en jetten lult uit zijn nek.
@geertwouters8077, Jetten? Niet veel dan allen maar jennen en voor de rest niets. Een grote hypocriet is hij.
O,h ga we nu ineens over Jetten praten om de aandacht af te leiden van die GEK, want dat is Baudet?
Maarten weet wel beter maar zegt het niet want dan is hij zijn baantjes bij de TV kwijt. Jammer er had veel meer in Maarten gezeten. Een Duif in Haviks kleren. Daar heb je niks aan.
Waar is die Jetten dan geweest,die 13 jaar alles waar hij het nu over heeft,heeft hij zelf aan meegewerkt,de afbraak van Nederland.
WEF, Trilateral Comission. Orders ophalen bij de meesters.
@@christianamor8828Ah , daar het WEF weer😂
@@olavblom3024 Opmerkelijk dat je de plannen van het WEF lachwekkend vindt.
De afbraak is begonnen tijdens het eerste kabinet van Agt. Rechts is niet geinterreseerd in de verzorgingsstaat, rechts is geinteresseerd in winst voor de multinationals.
Jetten hangt al jaren in de darkroom.. smerige hond!
hulde voor Baudet~!
Nou Terry, tijd voor een andere aanpak; je strategie is doorprikt en je maakt je belachelijk. Na zoveel tijd weet iederéén welke vragen je gaat stellen, op welke manier je ze stelt, ze weten precies hoe ze moeten antwoorden én ze weten welke vervolgvragen je gaat stellen.
Ik ben jouw ideeën niet helemaal ongenegen maar het is hoog tijd voor nieuwe strategieën, feiten, ...
Men geraakt je een beetje beu gehoord.
Baudet is volledig de weg kwijt. Ik vraag me oprecht af of het wel goed gaat in de bovenkamer.
dus jij hebt respect voor iemand die geen enkele vraag beantwoord ??? of hang jij ook aan de subsidiekraan
@@henkm9279
Jij doet nu hetzelfde als Thierry B.: iemands woorden valselijk herinterpreteren, en vervolgens iemand een andere, door jezelf bedachte versie in de mond leggen. Suggestief en manipulatief. Wegwezen met dat soort smerige truukjes!
Is Links niet volledig de weg kwijt🤡👈
Thierry wil juist de achterlijke parlementsleden laten zien dat ze totaal op de verkeerde weg zitten.
FvD zijn de enige die geen oorlog willen van het zooitje in het huis van de nep democratie.
🤔Ideeén -geschiedenis -opmerkingen! ,moeten allemaal ter verantwooding worden geroepen😂🤣🤣🤣🤣🤣
Gewoon heel duidelijk waarom massa emigratie,handjes voor de fabrieken uiteindelijke winst gaat naar raad van besturen van grote concerns dus rijken worden rijker,thats it !!!!
handjes voor fabrieken? haha die handjes zitten onder de uitkeringen en toeslagen kraan, die hebben wel wat anders te oen als werken, ze zijn niet gek.
Rijken worden altijd rijker, matheus principe, dit is een natuurwet, dit geld ook voor bomen en planten, dit geld ook voor kunst, dit geld voor muziek, dit geld voor dieren... Degene die meer heeft kan meer krijgen...
Bij bomen is het de boom met de meeste blaadjes in het licht en de sterkste wortels in de grond wordt de grootste boom die meer blaadje in het licht heeft en meer en sterkere wortels ontwikkeld in de grond, bij dieren gaat het om wie het meest eet wordt het sterkst en kan dus meer eten regelen, als je geld verdient met kunst kan je meer spullen kopen om meer kunst te maken, enz, enz, enz, enz... Dit heeft niks met plannetjes of beleid te maken maar met hoe de natuur werkt...
@@mosquitos777 Je hebt die periode duidelijk niet zelf meegemaakt. De gastarbeiders kwamen toen er een overvloed aan werk was en de steeds beter opgeleide Nederlanders het gewone werk in fabrieken en in de bouw niet meer wilden doen. Zo keamen de gastarbeiders uit Turkije en Marokko. De grotere asielstromen kwamen later, vanwege de vele oorlogen en mensenrechtenschendingen en daarbij is het verband 'hanjes voor de fabrieken' vrijwel afwezig. In tegendeel, steeds meer fabrieken gingen naar Oost Europa en Azië, daar was genoeg arbeidspotentieel en geen minimumloon. Dus je slaat zo ongeveer drie planken mis. En dat is nou zo vreselijk vaak bij de asielkritiek. Kritiek van luitjes die er zp weinig van snappen.
Nou, richt de communistische partij weer op, zou ik zeggen.
@@mosquitos777 Hebt u dat zojuist geconstateerd? Volgens mij is dat niet georganisseerd hoor, maar altijd al zo geweest. Dat hoeven ze helemaal niet eens te organiseren, want uiteindelijk willen Nederlanders het meeste werk niet meer doen en wees dan blij dat er andere kleuren en smaken op de markt zijn, anders zou de economie stilvallen.
Die BTW verhoging van hooguit een.paar Euro is prima verdedigbaar
Onbegrijpelijk dat mensen überhaupt op de dorpsgekkenvereniging FVD stemmen.
ja, gek om vrede te willen, betaalbare energie en geen medische experimenten.
@@cor3944dat snapt ericje toch niet
Leg eens uit randdebiel, wat er verkeerd is aan FVD stemmen en waarom ik dat niet zou moeten doen?
Jij kunt gewoon niet volgen waar Baudet het over heeft. Het is al triest genoeg dat Baudet zich zo moet uitsloven intellectueel om een normaal fatsoenlijk antwoord te krijgen. Maar sta jij maar aan de kant van de weglachers, de onwetende en islamlovers die nooit een idee hebben over hoe je een eigen land beschermen moet.
@@cor3944en hoe gaat FvD dat bereiken?
Heeft u een debat bijdrage van FvD met concrete voorstellen? Ik zie alleen verwijten. Lekker gemakkelijk. Hebt er niks aan
Baudet slaat altijd door. Wat gedacht van een nieuwe fractie voorzitter?
Pijnlijk om te zien dat Baudet nog steeds een eerlijk inhoudelijk antwoord verwacht. Je moet je retoriek gebruiken Baudet, er valt met een Jetten nauwelijks iets eerlijks en diepzinnigs te beginnen. Die lui zijn zo niet, die zitten er alleen voor hun eigen standpuntjes en debatpuntjes.
Wat bedoel je met Retoriek?
@@ttjthijssen Dat ie minder z'n best moet doen soms om z'n vraag te onderbouwen om maar enigzins een paar woorden terug te krijgen als antwoord, maar meer rhetoriek gebruiken, beetje als Wilders doet zou je kunnen zeggen. Je wordt bijna uitgelachen in die kamer als je zoals Baudet redelijk en verstandig probeert over te komen uit alle eerlijkheid. Treurig is het meer niet.
Lekker wantrouwend standpuntje neem je in. Slaap lekker
@@ttjthijssen Alla Nigel Farage, denk ik. Baudet meent nog steeds dat ie mensen als Jetten kan overtuigen van iets. Hij kan ze beter keihard bestrijden met vlijmscherpe woorden en feiten, en het ook af en toe persoonlijk maken zoals zij bij hem constant doen.
Een eerlijk antwoord, op wat voor een vraag… beantwoordt u hem dan even, ben heel benieuwd naar u kijk.
Jette, geeft lezing, Alleen nog wat gezegd is waar maken, bijvoorbeeld toegankelijk maken tandarts zorg zodat mensen boven bepaalde leeftijd niet lopen zonder tanden op straat. En, Bode ? (Baudeaux) Hij is Voorzitter van de Multiculturele Vereniging of Lucht Fietsers ! 😅
Btw op kranten 😂😂😂 die gaan dan failiet.
Baudet moet geestelijke verzorging krijgen. Dit kan niet zo langer.
Jij moet geestelijke verzorging krijgen met je akelige flikker naampje
...verplichte opname ggz
@@leohessels2149 daar horen linkse thuis
Baudet zegt helemaal niks vreemd. De waarheid is soms moeilijk te accepteren.
@@oswaldovanes9549 mooi he deze geetenzieke mogen wel wat over baudet zeggen als ik wat zeg om ze volledig klem te zetten dan wordt mijn tekst verwijderd. Sencureren is fascisme
"VIA DE VOORZITTER" neem ik aan?
Steeds ASOCIALER
Dat komt, omdat Jetten hem geen licht gunt. Je moet verder kijken dan je neus lang is, dan weet je hoe laat het is bij die sLinkse partijen.
Jammer dat politiek theater de meeste aandacht krijgt.
Stond Baudet maar in het theater ipv in de 2e kamer...
Ze zitten niet op dezelfde golflengte. Dat is duidelijk. Jetten wil daarnaast niet luisteren naar Baudet. Baudet wordt behandeld als de Janmaat van deze tijd. Treurig.
Baudet is erger dan Janmaat
@@monza8844 duidelijk last van cognitieve desonantie...komt te hard aan dat een partij duidelijk maakt waar het echt om gaat ook al hebben ze tot nu toe gelijk gehad. Treurig....
@@monza8844 Stel je niet aan.
Thierry B. is treurig, met zijn quasi-filosofische nazionalistische gedram en gemanipuleer.
@@monza8844totale onzin. Wat een dom schaap ben jij zeg.
Jetten heeft lef over zijn Nederland. Hij zijn maar een van bijna 18 miljoen
Thierry heeft gewoon gelijk en Jette zet hem totaal niet op zijn plaats, en ja het is omvolking met een doel die vreselijk is.
Tis toch simpel, de genderonzin is in het leven om het traditionele gezin om zeep te helpen. Die zorgen namelijk voor onafhankelijke burgers, zelf nadenkende burgers. En dat willen ze niet. Massa immigratie, zorgt er voor het nationalisme weg te poetsen, niet meer trots op je Land, Cultuur enz. Socialistisch betekent niet alleen, het zijn voor andere mensen, nee het staat voor samen alles delen. Houd in, af van het eigen bezit, dus geen eigen huis, geen eigen Auto enz. Waarom op elektro Auto's, veels te duur voor de gemiddelde hard werkende Nederlander, dus waarom niet samen delen. Duurzaamheid word niet voor niets onbetaalbaar gehouden, lekker samen tegen Klimaat, samen lekker delen.
Kort samengevat, je begrijpt wat het uiteindelijke doel is.
Er was geen plan. Er waren economische realiteiten. Arbeiderstekort in Nederland, bevolkingoverschot in Turkije, Marokko en Italië. En daar ook veel armoede. Dan komen er migratiestromen op gang. Is altijd zo geweest, en zal altijd zo blijven.
@@ronaldderooij1774 Mee eens.
Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat de migratiestromen niet in goede banen geleid moet worden. Zonder per se de schuld ergens neer te leggen is dat niet zo goed gelukt.
Grenzen bestaan om de bewegingsvrijheden van mensen, middelen en diensten te beperken. Die functie hebben ze om een reden.
Alles is al bedacht door EU en aan gestuurd door machthebbers in Amerika net als de coranacoup
Men wil bevolkingen andere culturen bewust mengen en nationalisme zo laten wegebben!
Met andere woorden ..ons mooie Nederland en onze eigenheid kapot maken!!
Het lukt al erg goed om alle mensen op 1 hoop te gooien ..kijk om je heen en je ziet het
😂😂😂
Hoe kan een voorzitter zo niet neutraal zijn … ik ben anti fvd maar zo praat je niet tegen collega’s met ja met tegenzin
Wat doet die Baudet nog in de kamer? Wat een schande voor de kamer!
Iemand moet de rol van vredesonderhandelaar spelen, de rest wilt oorlog.
Misschien wel het grootste bewijs dat we wel in een Democratie leven?
@@maxaafbackname5562 Is dat zo? Net zoals Wilders is het een op en top Narcist, wat hebben ze tot nu toe, buiten retoriek spuien daadwerkelijk bijgedragen aan Nederland? Ze zijn volksvertegenwoordigers maar vertegenwoorden alleen zichzelf. En dan zijn er mensen die ernaar luisteren, onbegrijpelijk. Maar dat die ook een stem hebben is wel democratisch ! Verder is het veel gebakken lucht en geen daadwerkelijke opossingen die ook echte problemen verhelpen. Interessant gaan doen maar niet weten hoe ze zich normaal moeten gedragen. De techniek is veel woorden gebruiken maar niks zeggen. Vermoeiende personen, pffff.
1:29 wat? De media heeft een waakhond functie? Ik kom niet meer bij 😂😂
Toch wel, ja. Als er mensen gearresteerd worden, en de vrije pers is op fascistische wijze verboden (denk aan Rusland) dan zul je daar niets meer over lezen in de krant, of over horen op TV.
Dan verdwijnen er letterlijk mensen, en niemand weet waar ze zijn, of zelfs maar of ze nog leven.
Heel veel mensen snappen dat deel van de controlerende functie van de overheid niet.
Maar je ziet meteen waarom ze van de publieke omroep af willen, en mediavormen zoveel duurder willen maken: Fascisten hebben geen belang bij onderwezen en belezen mensen.
Die zijn namelijk niet gemakkelijk voor de gek te houden.
Even seureus is dit wat ons land bestuurd 😢
Even serieus, nee. Dit bestuurt ons land niet, zij zijn de oppositie.
Gelukkig die Jetten niet. 😂😂
ja, helaas
Nee, beiden zijn ze oppositie.
Denk je dat zij ons land besturen? P0litiek is er om de burger te latengeloven dat ze inspraakhebben in het syst3em. De grote beslissingen wordenniet genomendoor de 2de kamer. Wanneer heeft politiek ooit groteveranderingen gebracht in nederland? Dat komt omdat zij het nietbepalen, alleen kleineveranderingen mogen aangebracht worden aan de groteplannen die ergens 4nders gemaaktworden
Verdeel en heers.
Wat een arrogantie van die Jetten. Steeds maar dat zagen op de start van De nieuwe regering. Hij gaat voorbij hoe de laatste verkiezingsuitslag is geweest. Emigratie moet kunnen Jetten maar dat wordt in ons land steeds moeilijker of woont hij niet in een van de wijken in de grote steden waar veel over gesproken wordt.
Hij hoeft zich niets van de verkiezingsuitslag aan te trekken. Daar is hij niet aan gebonden. Dhr. Jetten is lid van de oppositie en hij verwoordt waar zijn partij voor staat. Het gaat trouwens niet over emigratie, maar over immigratie.
@@grovervansesamstraat Waar Jetten en D66 voor staat hebben we de afgelopen jaren wel gezien, met z'n 28 miljard uitgeven om 0,000036 graden te bestrijden..... totaal ziek ventje!
@@grovervansesamstraatEn wat vinden Bert en Ernie ervan?
Arrogantie van extreemrechts die constant drammen met hun fascistoïde complotten en gekte
Daar ging het niet over. Baudet wilde van Jetten weten of er een plan achter zat. Jetten zei nee. Baudet begon toen over veranderende tijdsgeest. Daar kan je niks mee, dus Jetten liep gewoon weg. Zou ik ook gedaan hebben.
wat was er in het begin aan de hand?
Wef Jetten terror .
Complotdenkertje. Laat je nascholen.
Ah, wederom het WEF😂
@@olavblom3024 Haha, ja. Net gedresseerde hondjes: "Wef Wef!"
Jetten adviseert de minister president 🤣
hoogmoedswaanzin!!!
FVD-reacties top 5 tot nu toe:
1. FVD❤
2. Thierry is een held❤
3. Timmermans is corrupt
4. Doe je eigen onderzoek
5. Iets met "de elite"
Daar ga je geen oorlog, klimaatprobleem of immigratie mee oplossen..
Plz, zeg iets ik nuttig of zeg niets...
❤
@@timvankeeken924 een anarchist bedoel je
Bosma gaat steeds meer op BergRAMP lijken !!!
Kleuters.
Je moet toch spontaan over de nek van die Baudet...
Jaaa, sterk sterk, en ook blijven er regelmatig lepels en vorken aan met lichaam hangen..
Wat is Jetten toch slap. Wel commentaar leveren en met bizarre termen gooien, maar het niet inhoudelijk willen bespreken of op z’n minst een onderbouwing te geven. Baudet is in deze veel sterker.
Niks van gemerkt.
Als er iemand bizarre wendingen, manipulaties en quasi-intellectuele termen probeert te gebruiken is Thierry B. dat wel.
ik vind beide een kwal van zeer matige kwaliteiten maar Jette heeft hiermee aangegeven geen respect te handteren als het aankomt op het beantwoorden dan wel onderbouwen van feiten. zeer maar dan ook ZEER ondermaats en minder dan het vuil onder mijn voeten.
@@VintageCR
Dramaqueen.
Wat verwacht je dan van een oorloghitser als Jetten. Zolang kamerleden deze oorlog blijven steunen, ipv vredesonderhandelingen, kan ik ze niet meer serieus nemen.
Ze brengen daar trouwens de staatsveiligheid van Nederland mee in gevaar!
Wat had hij moeten onderbouwen? Baudet staat glashard te liegen over alles wat er volgens hem gebeurd. Leugens kun je niet bestrijden met een onderbouwing. Je ontkracht ze.
Alleen heeft Baudet daar natuurlijk nooit een boodschap aan: voor hem is elke vorm van kritiek of tegengas een teken dat hij te dicht bij de waarheid komt, en kan zijn domrechtse achterban laten geloven dat hij daarom zo wordt weggezet.
vrij verkeer van mensen in de EU...tot Ko Rna...
Waarom mag jette Baudet uit maken voor racist,?? Bosma is geen goede Kamervoorzitter
toch niet te gelovuhh!!1 Bosma is een reptiel 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Omdat Baudet dat duidelijk is?
@@maxaafbackname5562Juist
@@maxaafbackname5562dat is hij duidelijk niet, hij veroordeeld niemand op zijn huidskleur, maar op cultuur. Cultuur is een ideeën strijd en daar mag over gediscussieerd worden...
@@brethil2255 technisch gezien zou dat discriminatie zijn ipv racisme.
De ene cultuur boven de andere stellen, in generieke zin, is ook niet toegestaan van de Nederlandse grondwet.
Er is geen applaus overigens
Trommelen is de vorm van applaus
@@esthersilvius o zoo, ja oke
Wat is het toch diep triest wanneer een kamerlid en ander kamerlid keihard voor racist uit maakt - puur voor de bühne. Want hoezo is Baudet een racist? Ik heb daar het minste bewijs nog niet voor gezien! Het gaat ze niet eens meer om de inhoud, maar puur op de man!
Voor het feit dat hij mensen uitsluit. Op basis van hun etniciteit/nationaliteit. Dat maakt iemand per definitie racistisch.
@@tabularasa0606 Heb jij concrete voorbeelden van het uitsluiten van mensen op basis van etniciteit?
Kom op zeg, je meet met 2 maten, Baudet beschuldigd en beklaagd zich constant over anderen. Tevens gedraagd hij zich als een toxische kleuter, neemt hij vreselijk veel tijd in beslag voor ongelofelijke onzin. Ik kan heel goed begrijpen dat Jette daar heel moe van word.
er werden ooit twee dames lastig gevallen in de trein door een stel Marokkanen. Dit verhaal kwam naar buiten omdat een van de meiden goed bevriend was met Baudet. Hij wou names de dames opkomen voor dit onrecht.
Echter bleken die "Marokkanen" conducteurs en uiteindelijk dienaars van de wet te zijn, die de dames op de bon slingeren omdat ze weigerden hun vervoersbewijs aan de conducteur te tonen.
Baudet zijn reactie: "het hadden Marokkanen kunnen zijn"...ja, had gekunt, maar waren het niet, terwijl hij dit in eerste instantie zeer stellig beweerde.
Tot vandaag de dag is nogsteeds niet duidelijk wie er nu heeft gelogen. Was het Baudet? of waren het de dames, waarvan de identiteit nooit achterhaald is.
Dit verhaal kent u niet?
ik zou het eens opzoeken. Het was landelijk nieuws. En Baudet mocht gewoon in de kamer blijven zitten.
@@tsiehtaatheist6337 Leef je onder een steen? Google zelf op racistische uitspraken Baudet.
0:18 Rob lacht nadat Bosma iets zegt over Baudet. ( Lijkt op deze manier " 😈 " )
7:37 Bosma laat Rob zeggen dat Baudet een " enge racist " is.
12:27 Omtzigt vind niet goed wat Baudet zei
Bsoma heeft altijd uitgesproken dat hij alle uitspraken toelaat zolang het betamelijk is. Iemand een racist vinden (overigens maar een mening) gebaseerd op de uitspraken die Baudet doet is dus toegestaan. Hij had alleen wel moeten onderbreken toen ze elkaar direct met "U" hadden aangesproken.
Is schelden tegenwoordig de norm?
Het is duidelijk Jetten doet alsof hij niet op de hoogte is. Ongelovelijk
Je kan van alles willen Rob, maar je zit in de oppositie. Toontje lager aub