A eleição vai ser com emoção | Ponto de Partida
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Aperta os cintos. Vai ser com emoção. Quem pega as pesquisas de qualidade não consegue bancar, a dias da eleição municipal, quem chega no segundo turno em São Paulo e Belo Horizonte, ou mesmo se haverá ou não segundo turno no Rio. Por que as pesquisas estão tão diferentes?
-
O Meio é um canal de jornalismo independente, atualizado todos os dias. Vídeos com análise e informação, colunas de opinião, programas que vão de mini documentários a entretenimento, lives e shorts. Tudo isso você encontra aqui, no RUclips do Meio. Inscreva-se!
🏆 Assine o Meio Premium: nomeio.com.br/...
🌱 Curso Crise Climática com 10% de desconto: nomeio.com.br/...
🗞️ Acesse o site do Meio: nomeio.com.br/...
✅ Assine o Meio Gratuito: nomeio.com.br/...
🧑🎓 Conheça os Cursos do Meio: nomeio.com.br/...
#Política | #Eleições | #prefeito | #brasil | #meio
O voto útil evidência que estas pesquisas deveriam ser proibidas. Influenciam no peito.
Se não ao menos regulamentadas seria um tsunami de falsas pesquisas propagadas por whatsapp e afins.
Quem insiste nãos bloqueios não entendeu ainda a dinâmica das redes.
E qual é o problema de influenciar? Se eles não estiverem manipulando está tudo certo.
Sempre fui contra pesquisas. Não entendo como ainda não há um certo consenso sobre isso. Aliás, entendo sim. É óbvio.
Pedro, queria te ver falando da situação aqui em Fortaleza. A corrida tá acirrada, tem 4 candidatos (1 Bolsonarista, 1 Ex-Bolsonarista, 1 Cirista e 1 Petista) muito próximos entre si. Não dá pra cravar quem vai pro segundo turno.
Aí em Fortaleza os institutos de pesquisa NÃO MENTEM? Que legal.
O Cirista já foi dr arrasta pra cima...
O único voto útil e inteligente é na Tabata 40
Uma pessoa é inteligente. A maioria é burra!
kkkkkk Não, não é. Esse é o voto mais burro e inútil possível, é literalmente colocar o Marçal e o Nunes no 2° turno
Quase fofo ver a esperança do Pedro de ver Tabata e Gabriel subindo nas pesquisas
Realmente
Para nossa imprensa "independente" ;
- Tabata é esquerda
- Nunes é centro esquerda
- Marçal é centro
Pq para Tabata ser esquerda só essa distribuição seria aceitável.
Wishful thinking
@@jairbogo2756Tabata é centro-esquerda. A única lúcida de toda essa esquerda podre, carcomida e jurássica brasileira.
Voto útil é na Tábata. Boulos perde no segundo turno..
Por falar em streaming, a melhor e mais emocionante série dos últimos tempos é a política no Brasil. O roteirista é muito bom!
Tomara que a Tabata ganhe
Go Tabatal
Dia 3 é aniversário do meio e meu tbm 🎉
Por que nunca vi Antônio Carlos Costa, da Por um Rio de Paz, no Meio? Seria uma conversa ótima!!!!
Estou com o Meio desde 2017, fico feliz demais com essa nova etapa. Ansioso pelo meu conviteeeee
Bom dia! 🎉
A Atlas pareceu ter uma metodologia um pouco melhor. A ver…
Quando vamos voltar a ter eleições sem graça? Desde 2018 essa loucura!
Pedro, além da metodologia, a definição da amostragem mudou? O corte geográfico dos anos 1980 por faixa de renda, idade etc sera que tem a mesma eficácia em um mundo em que esses cortes abrangem cada vez mais mundos diferentes? Hoje temos dezenas de subgrupos dentro de cada faixa etária, de renda, etc, muito diferente dos anos 1980.
Vcs já foram recivilizados hoje?
Tem clt para os jornalistas do Meio?
Excelente análise, Pedro. Gostaria apenas de fazer algumas considerações um pouco mais técnicas, sob uma perspectiva estatística e metodológica:
1) Uma hipótese bastante razoável para as diferenças nos resultados das pesquisas da Atlas com as da Quaest e Datafolha se dá principalmente pela sua forma de recrutamento, que você mencionou no vídeo. O que acontece é que sabemos da literatura de metodologia de pesquisas que, de forma geral, pessoas mais engajadas politicamente tendem a responder pesquisas desproporcionalmente mais do que pessoas menos engajadas. Para além disso, a Atlas torna o conteúdo de suas pesquisas ainda mais saliente nos seus anúncios na web, dizendo que é uma pesquisa para eleições de um determinado local e perguntando em quem a pessoa votaria. Isso é essencialmente exponecializa esse efeito de atrair esses eleitores mais politicamente engajados, causando um viés de seleção dificilmente de ser corrigido por ajustes estatísticos. Isso é o que chamamos na literatura de metodologia de pesquisas de viés de seleção não-ignorável. Basta ver os tipos de candidatos que aparecem mais a frente na pesquisas deles, em geral aqueles que tem um eleitorado mais engajado na web, enquanto que candidatos com eleitores menos engajados tendem a aparecer mais para trás. Já a Quaest, Datafolha e demais institutos que abordam as pessoas em seus domicilios ou na rua tendem a diminuir esse efeito, pois acabam conseguindo captar eleitores menos engajados politicamente que tenderiam a não responder aos anúncios da Atlas.
2) Esses "algoritmos" que os institutos utilizam não são, ou ao menos não deveriam ser, esse segredo muito bem guardado, como afirma no vídeo. Isso porque a melhor forma que temos de avaliar a qualidade de uma pesquisa é justamente pelos métodos (ou "algoritmo" como você coloca) que o instituto utiliza. Por isso, transparência metodológica é tão importante nessa área. Inclusive, o 538, sob a direção do novo diretor editorial de data analytics, Elliott Morris, adicionou como um dos seus principais critérios de avaliação de institutos o quão transparentes eles são como relação aos seus métodos. Há outras iniciativas quanto a isso. A American Association for Public Opinion Research, por exemplo, possui o Transparency Initiative (aapor.org/standards-and-ethics/transparency-initiative/), em que institutos de pesquisa sub-escrevem se comprometendo a seguir padrões mínimos de transparência metodológica. No Brasil, na minha opinião, apesar das exigências do TSE em declarar certos aspectos metodológicos para publicação de pesquisas eleitorais, ainda há muito que ser feito nesse sentido. No entanto, de forma geral, institutos como Quaest, Datafolha e IPEC tendem a ser relativamente bem transparentes quanto aos seus métodos. Por outro lado, a Atlas, do que é de minha experiência, parece ser muito mais reticente em esclarecer certos aspectos em sua metodologia, incluisve com relação ao recrutamento de respondentes. Já até vi eles alegando que certas questões são de propriedade intelectual. Mas como disse, nessa área de pesquisas, esse tipo de coisa é bastante complicada, pois sem entender os métodos empregados, não há como fazer uma avaliação da pesquisas e do que se pode esperar com relação a diferentes fontes de erros que afetam todas as pesquisas.
3) Em torno do minuto 5:56 você menciona que se os institutos acertam os cortes demográficos da população, eles têm uma chance mais alta de *"acertar"* os resultados da eleição. No entanto, é sempre bom lembrar que pesquisa é um retrato do momento, não é prognóstico da eleição. Ainda mais no Brasil, em eleições para prefeitura, em que uma parte significativa do eleitorado acaba decidindo seu voto literalmente na noite anterior ou mesmo no próprio dia da eleição (sem mencionar o problema da abstenção). Então, acho sempre importante deixar isso claro, exatamente para não se criar a expectativa na leitor de que as pesquisas têm essa capacidade preditiva de acertar os resultados das urnas.
Todas as pesquisas, menos a Atlas, erraram abissalmente o primeiro turno de 2022.
Então eu tendo a dar mais credibilidade a eles.
Pedro, a explicacao da diferenca entre Quaest e Atlas não seria exatamente o viés de seleção? Bater na sua casa é uma coisa, já um link pra uma pesquisa vai ser respondido em sua maioria por pessoas mais engajadas. Adorei a referência ao Brasil Paralelo rsrs
E em Belém....quem vc acha que ganha....???
Christian Lynch do canal Meio assinou lista de intelectuais a favor do voto útil em Boulos no primeiro turno. E, aqui no Ponto de Partida, nenhuma menção de como esse tipo de atitude degrada a nossa democracia.
Pisada de bola forte do Meio essa que se coloca sempre a favor da democracia.
Até pq Lynch nem vota em São Paulo e fica claro quando discute as eleições municipais que não conhece os por menores aqui da capital paulista.
Será que assinou? Muita gente teve assinatura falsificada nesse documento partidário do psol.
@@Nathanwaw-bk7sr ta no post da Lilia Schwarcz então imagino que tenha assinado.
@@_olavodecarvalho pode ser fake, muita gente que assinou disse que não assinou. isso pra você ter uma ideia da turma da pesada que você ta votando. falsificam até assinatura.
Aff... Isso não degrada EM NADA a nossa democracia, pelo contrário, o voto útil é parte da democracia plmds... As pessoas tem todo o direito de pedir o voto útil para evitar um mal maior, isso se chama votar com inteligência!
4️⃣0️⃣✅4️⃣0️⃣✅4️⃣0️⃣4️⃣0️⃣✅4️⃣0️⃣✅4️⃣0️⃣✅4️⃣0️⃣✅4️⃣0️⃣4️⃣0️⃣✅4️⃣0️⃣
Voto útil é na Tábata. Boulos perde de lavada para o Nunes no 2° turno..
0:21 delírio 😂
Sem sombra de dúvida a Tábata seria para São Paulo a melhor opção, mas a estupidez do grosso do eleitorado,a imprensa tendenciosa e a manipulação exercida nas redes que nos colocou a todos na situação que nos encontramos, fazer o que né ??
Pra mim vai dar Marçal vs Nunes. Vou torcer pelo pior, logo, vou torcer pelo Marçal.
E assim ele perde feio no segundo turno pois eleitores de Boulos e Tábata votariam no Nunes! Seria bom, mas... Será?
@@AntonioAlvesVieiraFilho A maioria da população é pobre e vota mal, logo, passou da hora de sofrer as consequências. Que façam o M e colham o M.
@@AntonioAlvesVieiraFilho Isso é mais uma coisa que revolta. Este prefeito é absurdamente corrupto. Todo mundo acha que só o PT rouba, é impressionante. Vou torcer para o Marçal, afinal, São Paulo precisa de um cara exatamente como ele é, um coach safado com ficha criminal extensa, mas não é ladrão, afinal, ladrão é só petista!
Tabata? Continue sonhando Pedro... nesse segundo turno a esquerda vai ficar na porta, dando as mãos com o centrao p derrotar Marçal
Ou ouvi um cara falando de candidato ser contra o direito de propriedade! Prefeito não pode mudar nada disso! Isso é questão federal da constituição! Como tem idiota nas redes!
IMPOSSÍVEL Boulos estar fora do segundo turno.
É o candidato com maior piso eleitoral.
Eu to vendo muita gente falar que vai votar na tabata, o data povo parece estar a favor da tabata.
Coisa boa! E no primeiro turno as pessoas deveriam escolher o melhor na visão delas independente de terem chance ou não e só escolher o mesmo pior no segundo, mas...
@@AntonioAlvesVieiraFilho Não. Fazer isso é literalmente colocar o Nunes e o Marçal no 2° turno, é sério que vc quer escolher entre esses dois?! Faça-me o favor! É Boulos 50!!!
Pedro fazendo campanha velada pro Gabriel e pra tabata, os dois candidatos dele. Mas seriam os meus tb! Tmj!
@@bernardoperrupato o Christian Lynch do canal assinou o manifesto pelo voto útil em Boulos.
@@_olavodecarvalho assinatura fake? essa turma ai que vc vota falsifica até isso!
Percebi isso também
Tábata Amaral, é a candidata mais preparada… além de inteligente, se preparou para ser prefeita de São Paulo. E tem uma grande vantagem… não vive na sombra de Lula, nem Bolsonaro!
kkkkkkkkk
Data povo é tabata 40
Não é 😂
Eu não sou povo e não voto em SP, mas seria a única que votaria...
minha aposta é que o 2t em SP vai ser entre o Boulos e o Pablo Baguncinha, esse eleitor do Ricardo Nunes me parece aquele tipo de eleitor desinteressado que costuma nem sair de casa pra votar
Pablo baguncinha hahahahahahah adorei
Não é só BH, Fortaleza tá caótica as pesquisas. 4 candidatos empatados tecnicamente
O estranho de BH é duas pesquisas darem um resultado tão diferente. Isso embaralha minha cabeça, mas como belo horizontino, acho que a da Quaest reflete mais a realidade
@@luizguilhermeassis1614que fala o que mesmo? Tô confuso! Kkkk
Soldado do lula x delegado bolsonarista
Ⓜ️28 no primeiro turno