서울대학교 국제대학원의 한 유명 교수(역사학자)가 2년 전 어느 대중 강연에서 1952년 최초의 국민 직선제로 치러진 대통령 선거를 통해 제2대 대통령으로 선출된 이승만 대통령을 폄훼하면서 이렇게 말했다. “그 당시에 문맹률이 높은데 누가 기호 1번 차지하느냐가 되게 중요하거든요. 이승만 대통령이 기호 1번이에요. 당연히 (당선)되는 겁니다. 이건 뭐, 기본적으로 이승만 대통령이 강한 권력을 차지하게 되는 거고요······.” ........... 1952년 8월 5일 전쟁 와중에 치러진 제2대 대한민국 정·부통령 선거에서 기호 1번을 달고 출마한 대통령 후보는 이승만이 아니라 조봉암(曺奉岩, 1898-1959)이었다. 이승만은 기호 2번이었다.
@@빨강-w6i....??????????? 미국은 군사고문단 몇백명만 조금 남기고 철수한 상황에 한국전쟁이 터졌고 그당시 북한은 t34몰고 내려왔는데요...? 거기에 우리나라는 군인들 휴가도 보내고 있었고요 ㅋㅋㅋㅋ 모든 상황과 정황, 증거 모두가 북한이 전쟁한걸 보여줍니다 ㅋㅋㅋㅋ
당시 해방된 조선 국민들 대다수는 근대화되지 않았슴. 대다수가 인권이 뭔지도 재산권이 뭔지도 몰랐고 먹을것이 없어 굶어죽는 나라의 민초들이었는데 강대국 오스트리아와 비교하는것은 이질감이 너무 크다는 생각밖에.. 분단의 근본원인은 우리가 분열되어서가 아니고 우리가 너무 몰랐고 힘이 없었기 때문에 강대국 힘의 논리에 눌렸다라고 하면 이해하기 쉽고 설명도 간단한데 뭔가 다른이유 우리의 좌우 분열이라는 억지논리를 가져와 설명하려다 보니 복잡하고 지루한 설명
I believe Kim wanted Korea United under his rule and accordingly he Is the one who started the war with Stalin's approval not by his order. Stalin did not use his vito power In the UN Security Council so that US would join the war. Did Stalin foresaw China's involvement in the war? He told Kim that under no circumstances CCCP will send his soldiers to the war. My understanding is that Kim told Stalin that the war would last for three months at the most. I believe Kim misjudged for US's participation to the war and Stalin tricked him. I am here in the free country thank to his foolishness. I however feel very sorry for people of North Korea because he, his son and grandson can not feed people of the land.
러시아는 19세기 이래 부동항을 찾기위해 계속 남하하려는 것을 영국이 크리미아 전쟁을 통해 틀어막았고 결국 러시아는 이지역을 포기하고 극동으로 눈을 돌리게 되므로써 훗날 6.25전쟁을 부추기고 도발하게 됩니다. * 소련은 1950년 훨씬 전부터 북한을 satellite country로 삼아 부동항을 확보하려는 열망이 있었습니다.
Who started the Korean War of 1950-1953? The North of cause, however the South did not know? The South did know it was coming, but just not prepared. .
@@iorixs 잘못알고 있음.. 1919년부터 상해 임시정부는 공화국 헌법, 조직체 구성해서 중국 장개석 정부로부터 공식 국가 정부로 인정받고 경제, 군사 지원 받았음 임정 탄핵 1호도 이승만였음 임정 하 광복군은 수적으로나 훈련, 작전 능력 등이 일본 만주군(관동군)을 괴롭힐 정도의 세력이었음 원폭 투하 직전 수립된 한반도 진공 작전도 체계적이었음 우리가 어떤 민족인지 책 좀 봐라
@@yonghyunyoun 너가 아무리 떠들어봤자 국제적으로 대한민국임시정부는 의미있는 영향력을 행사하지 못했고 그로인해 지금도 일제강점기때 일본으로부터 받은 피해를 배상금이 아닌 보상금의 명목으로 받는거다. 만약 대한민국 임시정부가 유의미한 영향력을 행사했다면 프랑스급은 아니어도 현재보다는 확실히 낫은 대우를 받고 있겠지 대한민국이라는 국가는 현재도 국제적으로는 35년간 존재하지 않다가 연합국의 도움으로 생겨난 나라다. 제발 국뽕도 좋은데 남한테 말할거면 현실은 직시하자.
근래 문정권에서 벌어진 북미회담을 죽 지켜봐온 분들이라면.. 이런 강의가 얼마나 또 왜곡시키나 아시는 분은 알 듯... 이 분은 한반도 분단을 민족 자체 내부에 촛점을 맞추고 있지만.. 근래 몇년간 북미회담과정에서 최대 방해세력이 누구였는 지 묻고 싶네요. 볼턴의 폭로에도 이런 강의를 할 수 있다는 것에 놀랍니다.
NA HA 국제 정치를 생각해 보세요. 미국이 선을 근다고 그냥 그어지는가요? 국제 정치적 이익의 균형이 한반도에서 만들어 졌고 스스로 통일된 정치 사상이 없었기 때문입니다. 이정내에서 1930대 부터 벌어진 좌우의 분열을 보세요. 과연 우리 땅에 민주주의 정부가 설립될 준비가 되었나요? 미국이 개입을 안 하고 방치 했다면 그 전에 이미 공산화가 되었을겁니다. 김좌진 장군이 어떻게 희생 되었나요? 국제 정치는 감성이 아니라 현실입니다. 문정부가 과연 민주주의 제도하의 통일을 지향하는건가요? 통일의 원칙이 없이 통일하면 예멘 꼴됩니다. 아무 조건 없이 남북이 지내자는 태도는 어떤 결과를 도출할가요? 북한이 무엇을 원할까요? 과연 문정부가 말하는것과 같은 동족의 정신을 가지고 통합에 합류할까요?
재 생각은좀돔 다릅니다 독일과 오스트리아 ,베트남과 북베트남은 우리와 성격이 다릅니다 독일과 오스트리아는 전범국가이고 베트남은 그 당시 다른입장입니다 오랜 프랑스 식민지로 읿군인 오는거 반갑 심하지 안았습니다 한국은 좀 다릅니다 38선을 그은 장본인은 바로 미국입니다 한반도 바다 북쪽은
국제 정치를 생각해 보세요. 미국이 선을 근다고 그냥 그어지는가요? 국제 정치적 이익의 균형이 한반도에서 만들어 졌고 우리의 통일된 정치 사상이 없기 때문입니다. 김좌진 장군이 누구에게 희생되었나요? 미국 소련? 바로 우리 스스로에 의해서 희생 되셨습니다. 국제 정치는 감성이 아니라 현실입니다.
![[최강1교시] EP.02 전쟁은 후방에서도 치열하게 벌어졌다 I 끝나지 않은 전쟁, 끝나야 할 전쟁 I 역사학자 박태균](http://i.ytimg.com/vi/85R-90O9ixI/mqdefault.jpg)
![[최강1교시] EP.02 전쟁은 후방에서도 치열하게 벌어졌다 I 끝나지 않은 전쟁, 끝나야 할 전쟁 I 역사학자 박태균](/img/tr.png)
![[최강1교시] EP.2 한국전쟁은 잘못된 판단의 연속이었다 I 한국전쟁 왜 일어났나? I 역사학자 박태균](http://i.ytimg.com/vi/cyIWBS5pjOA/mqdefault.jpg)
![[하.바.습]한국 중국 일본 힘의 대전환! l 동북아 전문가 우수근](http://i.ytimg.com/vi/Em7uVt6C3g8/mqdefault.jpg)
서울대학교 국제대학원의 한 유명 교수(역사학자)가 2년 전 어느 대중 강연에서 1952년 최초의 국민 직선제로 치러진 대통령 선거를 통해 제2대 대통령으로 선출된 이승만 대통령을 폄훼하면서 이렇게 말했다.
“그 당시에 문맹률이 높은데 누가 기호 1번 차지하느냐가 되게 중요하거든요. 이승만 대통령이 기호 1번이에요. 당연히 (당선)되는 겁니다. 이건 뭐, 기본적으로 이승만 대통령이 강한 권력을 차지하게 되는 거고요······.”
...........
1952년 8월 5일 전쟁 와중에 치러진 제2대 대한민국 정·부통령 선거에서 기호 1번을 달고 출마한 대통령 후보는 이승만이 아니라 조봉암(曺奉岩, 1898-1959)이었다. 이승만은 기호 2번이었다.
합의를 이뤘으면 소련의 지배하에 들어갔겠죠.
누가 먼저 총이 아니라 누가 계획을 하고 침략을 했느냐이다
분단선은 이미 카이로회담때 결정됨
이유는 한반도 지정학적위치이고
미소 패권에서 분단이 되야 패권저지가
될수 있기 때문임 미소는 상호 합의함
정치적 군사적으로 한반도가 아주
중요함
그런게 아니라는 내용이잖아요. 지금까지는 냉전의 산물이라고만 했지만, 교수님은 내부적인 문제도 있었다고 하잖아요.
외부적인 요인 외에, 극좌 극우세력이 커서 서로 융화되기 힘들었다고 하잖아요.
도대체 뭘 본거에요?
이분 역사학자 맞아요?
김일성이 소련제 탱크를 몰고 남침했습니다 남한은 탱크가 한대도 없었슴 ㅠ
군사작전권이 없는데 무슨 탱크가 있을까요? 주한미군이 가지고 있었죠
@@빨강-w6i....??????????? 미국은 군사고문단 몇백명만 조금 남기고 철수한 상황에 한국전쟁이 터졌고 그당시 북한은 t34몰고 내려왔는데요...? 거기에 우리나라는 군인들 휴가도 보내고 있었고요 ㅋㅋㅋㅋ 모든 상황과 정황, 증거 모두가 북한이 전쟁한걸 보여줍니다 ㅋㅋㅋㅋ
객관적인 내용으로 꽉 차 있습니다. 다만, 미국의 일관적인 제국주의적 신식민지 대외정책을 보다 면밀하게 연구가 더 해지면 좋겠습니다
공산화가 되었으면 전쟁은 안났겠지만 대단위 숙청이 일어났을 것..
숙청할거 투성인데....
@@camelhan 호산나님은 김일성 입맛대로의 숙청을 말씀하시는거 같은데..
그걸원하시나요?
김원봉은 친일파여서 숙청당했나요?
친일파들을 싹 다 없앴겠지!
@@ann_2651 김일성이 정권을 잡았을 보장이 없지.
@@kimjason4305 뭘 모르시는군.북한도 친일인사들 중용 했어요.북한공군 초대 사령관이 일본 육군 항공대 출신 이고 당신들이 그렇게 까데던 백선엽 장군도 김백일 장군 정 일권 장군도 김 일성 에게 영입 제안 받았읍니다.
5:58 전범국 독일을 미국이 단독으로 점령했다? 쏘련과 함께 분할했는데 무슨 말씀인지...
공감합니다 독일은 유명하니 넘어가고 항복 당시 일본도 식민지역들 중 한반도 북부는 이미 소련군이 진주한 상황이라 소련군정이 들어섰고 말 그대로 소련 신탁통치라고 봐도 무방하고요
당시 해방된 조선 국민들 대다수는 근대화되지 않았슴. 대다수가 인권이 뭔지도 재산권이 뭔지도 몰랐고 먹을것이 없어 굶어죽는 나라의 민초들이었는데 강대국 오스트리아와 비교하는것은 이질감이 너무 크다는 생각밖에.. 분단의 근본원인은 우리가 분열되어서가 아니고 우리가 너무 몰랐고 힘이 없었기 때문에 강대국 힘의 논리에 눌렸다라고 하면 이해하기 쉽고 설명도 간단한데 뭔가 다른이유 우리의 좌우 분열이라는 억지논리를 가져와 설명하려다 보니 복잡하고 지루한 설명
I believe Kim wanted Korea United under his rule and accordingly he
Is the one who started the war with Stalin's approval not by his order. Stalin did not use his vito power In the UN Security Council so that US would join the war. Did Stalin foresaw China's involvement in the war? He told Kim that under no circumstances CCCP will send his soldiers to the war. My understanding is that Kim told Stalin that the war would last for three months at the most. I believe Kim misjudged for US's participation to the war and Stalin tricked him. I am here in the free country thank to his foolishness. I however feel very sorry for people of North Korea because he, his son and grandson can not feed people of the land.
이사람 내 이럴줄 알았지 김일성 얘기는 한마디도 안하네..
무슨 소리야..소련도 신턱통치를 원해서 김일성에게 지령 내렸는데...전 국민이 신탁 반대 하다가 하루아침에 북쪽이 신탁 찬성히며 왕래 차단 했는데...
미국 입장에선
남한은 일본을 지키기 위한
전초기지 가치 뿐.
덕분에 한민족 전체가
공산화 되는 걸 막고
역사적 부흥을 일궈 낼 수 있었다.
ㅋㅋㅋ 나라가 둘로 갈리지 않고 625가 발발하지 않았다면 지금보다 훨씬 빨리 강대국반열에 올랐을것이라는 생각은 안하는군..
@@딴지타파-j3d 나라가 갈라지지 않았다면 냉전시대에 소련이나 미국으로부터 예전과 같은 후원을 받기 어렵습니다. 또한 광물이라고는 석탄 밖에 없는 나라에서 어떻게 발전을 하나요?
@@딴지타파-j3d 그럼 지금같이
자유민주주의국가가 아니라
소련의 주도하의 사회주의
국가가 되었을수도있다는 생각은
왜 못하지?
@@딴지타파-j3d
그런 가설을 뒷바침할 힘이 없었다오
주사파 586 갈라치기 좌파 이념에
함몰된 현상 지금의 촛불로 고착.
'저희'가 아니라 '우리'
이 사람 말의 요지는 맞다고 본다.. 38선은 쏘련의 숟가락얹기 신공으로 그어진 선이지만 그걸 영구히 고착화시킨건 외세가 아닌 우리들 자신이다.. 물론 고착화의 99%는 김씨 3부자가 죄값을 치뤄야 할것이다
소련군 88여단 현역 육군대위이며 소련국적자인 김일성이는 북한지역을 영토로 편입하려던 스탈린의 명령에 따라 군정관 스티차코프 중장의 지휘하에 이승만 보다 훨씬 먼저 즉, 1945.9.20일 단독정부를 수립하라는 스탈린의 지시를 받았다.
🥺
러시아는 19세기 이래 부동항을 찾기위해 계속 남하하려는 것을 영국이 크리미아 전쟁을 통해 틀어막았고 결국 러시아는 이지역을 포기하고 극동으로 눈을 돌리게 되므로써 훗날 6.25전쟁을 부추기고 도발하게 됩니다.
* 소련은 1950년 훨씬 전부터 북한을 satellite country로 삼아 부동항을 확보하려는 열망이 있었습니다.
이정식교수가 발굴한 스탈린 비밀지령은 1945.9.23일 소련군 대위 김일성놈에게 북한단독정부를 수립하라고 지시하였다.
소련은 부동항 확보를 위한 절호의 기회로 판단한 것이다.
소련 스탈린의 목적은 부동항이 아니라
전세계 공산주의 혁명 일으켜
전세계 사회주의 유토피아 건설임
기껏 부동항이 한반도에만 있는게 아님
@@yonghyunyoun 평생동안 국제관계학을 연구한 석학들이 사료를 연구한 결과가 부동항 확보였음.
뭔 개소리여...
소련은 최대한 빨리 손 떼고 철군했구만
@@greenleft9 너 주사파 티내는거냐? 두만강만 건너면 되는데 그게 무슨 의미가 있노. 6.25 직전까지 스티코프와 소련국적 소련군대위 김일성이 남파한 공작원이 3300여명이었느니라.
동아일보가 여기서도..
그럼 통일된 김일성왕조에서살뻔했는데 그당시 우익에게감사해야하군요
우익은 옛날이나 지금이나 단독 군사작전권이 없습니다
18:31
왜 우리는 "대한민국 정부수립"이라고 하고
북한은 "조선민주주의인민공화국" 수립이에요?
저쪽은 나라가 세워진거고
여긴 그냥 정부만 세운거에요?
그게 그거
뭐가 다름? 말장난으로 딴지거는 것으로만 들림
Who started the Korean War of 1950-1953? The North of cause, however the South did not know? The South did know it was coming, but just not prepared.
.
미국의 에치슨선언.....한국을 포함시키지 않으려고 했지요...
애치슨 라인이 일본 타이완 포함이고 한국은 제외
말도 안되는 주장을 하시는군요
여운형 선생님의 일대기를
강의해 주시길!
당시에 미군은 그냥 점령군으로서
대한민국 임시정부를 인정하지 않은 것은
이승만이 어떤 역할을 했을까??
북쪽으로 광복군은 유입되었을까?
신익희는 왜 김일성을 폭사하려고
했는지 추정은 되지만 ~~..
사기 조작 교수 아녀! 웃기는 자다
군수업자 “이대로!”
그때 당시 우리도 일본의 일부였지
만주國도 일본의 일부 였어요. 만주군들이 자유당과 공산당으로 나누어져 싸운듯
유럽에 김일성이 없었잖아 바보야
오늘도 지식을 쌓고 갑니다
잘 배웠습니다.
과거에
우리는 힘이 없어 치이면서 살았지만
힘을 키워 다시는 이런 일이 반복되지 않아야 합니다
전범국가도 아닌
우리 한반도를 왜 지들이 신탁통지를 한다 안한다를 결정하나
지들 나라도 아닌데...
임시정부가 스스로 한반도를 다스릴 힘이 없었고 정부역할을 할 단체나 능력이 없었기 때문이지요
처음엔 나쁜 의도(나라를 뺏으려는 의도) 는 없었는데 북침으로 피해를 받으면서 통일은 불가능합니다 해서 갈라진거같음
@@iorixs 잘못알고 있음..
1919년부터 상해 임시정부는 공화국 헌법, 조직체 구성해서 중국 장개석 정부로부터 공식 국가 정부로 인정받고 경제, 군사 지원 받았음
임정 탄핵 1호도 이승만였음
임정 하 광복군은 수적으로나 훈련, 작전 능력 등이 일본 만주군(관동군)을 괴롭힐 정도의 세력이었음
원폭 투하 직전 수립된 한반도 진공 작전도 체계적이었음
우리가 어떤 민족인지 책 좀 봐라
@@yonghyunyoun 너가 아무리 떠들어봤자 국제적으로 대한민국임시정부는 의미있는 영향력을 행사하지 못했고 그로인해 지금도 일제강점기때 일본으로부터 받은 피해를 배상금이 아닌 보상금의 명목으로 받는거다. 만약 대한민국 임시정부가 유의미한 영향력을 행사했다면 프랑스급은 아니어도 현재보다는 확실히 낫은 대우를 받고 있겠지 대한민국이라는 국가는 현재도 국제적으로는 35년간 존재하지 않다가 연합국의 도움으로 생겨난 나라다. 제발 국뽕도 좋은데 남한테 말할거면 현실은 직시하자.
@@iorixs 임정이 힘이 없었다는 건 사실이긴 한데, 일부 역사적 사실에 대해서는 부정확한 지식에 근거해서 설명하시는 것 같습니다.
미국 입장에서 한국전쟁. 北조선 중국 입장에서 조국해방전쟁. 우리 입장에서는 미국과 北조선의 전쟁.
아직도 해전사 읽고 계신가보네 좀 탈출하세요
에라이~ ㅋㅋ
한국사람이 한국전쟁이라고 하는것은 주관성이 없는 이야기
이,소, 이넘전쟁에 남 북이 끼었을 뿐이다
오늘날 에는 미,중,이념대결 사이에 또
끼이네 됬지만 그때처럼 국민이 아둔하지 안치 앞으로는 우리자주의 문제는 우리 스스로가 주인이 되어 우리가 풀어 나갈수 있는 능력도 갖게
되었고 그리고 한국전쟁은 없다
독립운동할때부터 공산주의 이념을 가지고 독립운동을 하는 사람들이 많았습니다. 따지고 보면 김일성도 독립운동가였고 승전 기록도 있고요. 그래서 지금의 중국 공산당으로 부터 정기적인 후원도 계속 받을 수 있었습니다.
공산주의 든 자본주의 든
그건 오직 프레임에 불과하고
그걸 이용해 좋게 가느냐
나쁘게 가느냐가 핵심이죠
중화민국과 중국대륙이 도 분활상태가 아닌가요?
중국본토/대만/홍콩.. 분단
인도國도 여러개로 분단
분단의 시작에는 미국 영국이 있죠
공산당과 국민당 전쟁에서 국민당이 지는 바람에, 대륙을 버리고 타이완섬을 점령한 겁니다. 6.25에서 졌으면 우리는 제주도에 살뻔...
잊고지낸 역사... 우리 시대에 되될려 놓을 수 있을런지...
조건 없는 우리 민족의 통일을 꿈꾸며~
조건없는 통일이 무엇입니까?
핵무기를 가진 독재정권에 의한 통일도 괜찮다는 것인지....
자유민주주의에 의한 통일이 아니라면 통일은 재앙이 될겁니다
조건없이 통일은 재앙이다
박태균씨... KBS역사스페셜 그날(북한국 서울 주둔 3일에 미스터) 꼭 보세요. 그리고 황현필씨와 똑같이 나쁘세요. 역사왜곡을 대놓고 하는 인간들 진짜 나쁘세요.
동아일보는 일관성이 있었네.
뭔소리야 남침이라며 그런대
외총을쏘냐니 ?
일본이 분할됬어야하는건데
...분해
전쟁은 일본이 일으키고 분단은 우리가 되고
일본이 분할점령됐으면 울나라는 공산화되었을듯
얼빠진 놈
그래서 하지중장의 편지에 김구가 있냐고 없냐고 이양반아 역사왜곡하지 마!!!
교묘한 말로 빨갱이 논리를 심어내고 세뇌하고 싶어 하는 진짜 말같지도 않는 이런 개소리를 들어야 되나?
조작의 명수, 박태균,,,,,니가 교수냐????
이딴걸 명풍강의라고 올리냐
그때나 지금이나
이놈의 가짜뉴스? ~^^
근래 문정권에서 벌어진 북미회담을 죽 지켜봐온 분들이라면..
이런 강의가 얼마나 또 왜곡시키나 아시는 분은 알 듯...
이 분은 한반도 분단을 민족 자체 내부에 촛점을 맞추고 있지만..
근래 몇년간 북미회담과정에서 최대 방해세력이 누구였는 지 묻고 싶네요.
볼턴의 폭로에도 이런 강의를 할 수 있다는 것에 놀랍니다.
NA HA 국제 정치를 생각해 보세요. 미국이 선을 근다고 그냥 그어지는가요? 국제 정치적 이익의 균형이 한반도에서 만들어 졌고 스스로 통일된 정치 사상이 없었기 때문입니다. 이정내에서 1930대 부터 벌어진 좌우의 분열을 보세요. 과연 우리 땅에 민주주의 정부가 설립될 준비가 되었나요? 미국이 개입을 안 하고 방치 했다면 그 전에 이미 공산화가 되었을겁니다. 김좌진 장군이 어떻게 희생 되었나요? 국제 정치는 감성이 아니라 현실입니다. 문정부가 과연 민주주의 제도하의 통일을 지향하는건가요? 통일의 원칙이 없이 통일하면 예멘 꼴됩니다. 아무 조건 없이 남북이 지내자는 태도는 어떤 결과를 도출할가요? 북한이 무엇을 원할까요? 과연 문정부가 말하는것과 같은 동족의 정신을 가지고 통합에 합류할까요?
뭐 이탄방송다잇나 아직도 북침남침하는 인간짝이 뭔 교시?
반탁지지자배후는 미국이지 그런데 미국예기는 쑥빼버리네
이승만은투기대통령이다반일안햇다
와...소름 김일성이 공산화를 위해서 남침한거지...뭔생각임? 피흘려서 자유민주주의를 위해 싸우신분들에게 안 미안함? 정말 소름돋네!
그니까여 역사학자들 다 그러네
다른생각 가진 역사학자를 찿아볼수가 없네
북침이라고 구라를 흘린게 누구냐?지?
김씨 돼지 3부자와 똘마니들
웃기지 마시요
이런강의 왜 하는지
당시 공산주의 세력이 컸음에도 아승만이 권력을 잡았으니 김구를 암살하고 얼마나 권모술수를 부리고 못 된 짓을 저질렀는지 눈을 감고도 훤히 보이네.
남한이먼저북침햇다
희수야 김정은이 이러라고 시키던?
공산주의가 나쁘다고 시작 하니까 모순이 생기는 겁니다. 자주국방을 하면 빨강이 라니 웃기잖아요
공산주의 나쁨. 체르노빌발전소랑 같음. 시스템자체가 잘못되어 있기때문에 결과는 늘 파멸적인 결과물
무수말을 하고싶은것인가?
좌빨논리
@@노미현-l6y 저런게 교수라고 아는 체 하고 ᆢ쇄뇌 하고 ᆢ
댓글에 조선족들 점령한ㅇ거봐라 ㅋㅋ
통일전쟁이다미국참전은침략전쟁이다
재 생각은좀돔 다릅니다 독일과 오스트리아 ,베트남과 북베트남은 우리와 성격이 다릅니다
독일과 오스트리아는 전범국가이고 베트남은 그 당시 다른입장입니다 오랜 프랑스 식민지로 읿군인 오는거 반갑 심하지 안았습니다 한국은 좀 다릅니다 38선을 그은 장본인은 바로 미국입니다 한반도 바다 북쪽은
국제 정치를 생각해 보세요. 미국이 선을 근다고 그냥 그어지는가요? 국제 정치적 이익의 균형이 한반도에서 만들어 졌고 우리의 통일된 정치 사상이 없기 때문입니다. 김좌진 장군이 누구에게 희생되었나요? 미국 소련? 바로 우리 스스로에 의해서 희생 되셨습니다. 국제 정치는 감성이 아니라 현실입니다.
이역사학자도 저ㅏ빨 어용인가보네 이런게 서울대교수라니 진심 나라가미쳣나봐