B-11 Strikeforce VS Hydra в GTA Online
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- B-11 Strikeforce VS Hydra в GTA Online. Обзор нового самолёта B-11 Strikeforce и сравнение его с ветераном GTA, Hydra. Приятного просмотра!!!
Видео: • B-11 Strikeforce VS Hy...
Канал: / @vatmancorp
Плейлист: • Avenger VS Hydra в GTA...
Не сказано ни одного слова про кудлаун ракет (гидра пускает две,страйкфорс стреляет без перезарядки).
При тесте пулемётов у гидры половина выстрелов попала в ангар за инсуржентом (видно на видео). Гидра взрывает его за 2 секунды, страйкфорс за 3.
При тесте пулемётов не учтена зона поражения разрывного пулемёта. У страйкфорса она как у разрывной снайперской винтовки,у гидры она как у рпг.
Ракеты залпа наносят меньший урон по меньшей области, чем обычные наводящиеся/ракеты без наведения. (так себе бонус)
@Clifford Ии-искуственный интеллект. Увы,поражает область ,но с огромными дырками. Зона поражения этих ракет меньше чем у гранаты. Не раз давал залп по игрокам, и они выживали стоя между двумя-тремя взрывами в метре от себя. Одиночной наводящейся ракетой намного проще попасть по игроку,жаль что их всего 30.
Как ты будешь убивать челиков?
Гидра победила.
Поддерживаю
страйкфорс не может войти в боковой форсаж(ракеты его догонят)
И кузова у самолётов нет вообще. Это называется фюзеляж
Serg Shvay да, он просто запутался
@Я Kinderrr фюзеляж это, а не кокпит
Я Kinderrr кокпит это рубка
ЗАДНИЕ ЗАКРЫЛКИ, НАБЕГАЮЩИЕ ПАТОКЕ!
Horten Gequz какая разница епта, умник. Главное все всё Поняли
По поводу скорости, когда садитесь в самолёт то на радаре появляются чёрточки высоты, так вот б11 между нижней гранью и первой чёрточкой летит со скоростью 105 миль в час НО после первой чёрточки его можно разогнать до 280-300 МИЛЬ в час, на такой скорости всю карту по береговой линии он проходит менее чем за три минуты, так что в этом плане любой самолёт сосёт у б11. И низкая скорость на малых высотах это плюс, ибо можно дольше стрелять
В воздухе он гидру не победит
@@Andreyfull-vo7xc как раз и победить, гидра картонный самолёт 2-3 разрывные пулки с миниган B11 и гидра уже падает в трухлять а самой же гидре надо еман очень сильно постараться чтобы сбить б11 даже если B11 дымиться ему это вобще по барабану в таком положении может летать ещё так минут 15 смысл брать гидру я вижу лишь в его пущке мощнлй и все ракеты также у гидры хуйня
@@darkcontrol877 нет, гидра 1 очередью его выносит
@@darkcontrol877 а В11 тупо не сможет стрелять в гидру из за низкой скорости
@@darkcontrol877 В11 отличный самолёт но по наземным целям, в воздухе гидра сильнее, любой ИСТРЕБИТЕЛЬ сильнее обычных самолётов в воздухе
Первый пункт:Ну как бы логично,что самолёт с турбо реактивным движком будет быстрее,чем самолет с двумя обычными турбинами)))
Шта? Две обычные "турбины". Значит два обычных турбореактивных двигателя? Или я не разбираюсь в твоем интуитивном мышлении, которое оторвано от реальности?
Это реактивные двигатели
@@antares-the-one пздц ты тупой
@@Vny4ok так обьясни, почему я тупой?
@@antares-the-one посмотри чем отличается реактивный двигатель от турбореактивного
ещё один огромный плюс бородавочника это brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt
Из пулика прикольний брррр, за ето отдельний + ;)
Для людей не ведающих в PVP части GTA5 расскажу: Ракеты с наведением и пулемет на B-11 используются для воздушных сражений. Для атак воздух- земля используют залп ракет и бомбы. У Hydra- пулемет настроенный на атаки Воздух- Земля и ракеты(просто ракеты, из-за низкой мобильности гидры не особо помогают в воздушных схватках).
Полностью согласен
6:09, но это же не Northtroop a9, а Су-25...
Претензия единственная: по поводу реальных прототипов. При чём тут Рафаль? А10 Thunderbolt II - более известное и официальное название... 25мм и 30мм - Пулемёт??? Конечно в реальной жизни болт взлетает не так резво, как в ГТА, но всё-же из-за прямого крыла его разбег значительно меньше, чем у того же су-25.
Непривычно слышать молодой голос Ватмана)
B11 значительно теряет скорость когда летит близко с землёй. Об этом не было ни слова
Он и так медленно летит
@@kingfor0252 он на высоте пашит
Сравнение хорошее и содержательное. Но если бы автор ещё и в самолётах понимал чуть-чуть)
Привет Ватман смотрю из 2022года! Ну и Микрофон у тебя был)) Я так понял это начало твоей карьеры)!
А на данный момент эти топы еще актуальны?
Не лихтенинг, а Лайтнинг-2 (Молния по-нашему).Он бывает в трёх вариантах и его версия для корпуса морской пехоты также имеет возможность вертикального взлёта. Фотку Су-25 показал.И класс этих самолётов-не штурмовой истребитель (что за бред?!),а штурмовик. Минус за исполнение.
Да ладно, человек в самолётах не разбирается
Не надо его ругать
))
F35 кстати тоже имеет возможность вертикального взлета...
@@mafiozi-jm8gt f-35 это и есть лайтнинг 2...
лихтинг ну мляяя.... лайтнинг ну чувак
освещение
@@АлексейСаныч-ц2л лайтнинг это молния бл*тб
Ждал это видео долго, но теперь я понял, что страйк круче по ракетам, а гидренок по разрывным.... Спасибо за видос!!
Да, но у B11 их ограниченное кол-во
@@GameSTALKER Ну как бы нет
Я вот смотрел видео обзор на гидру и я ее купил 😅 потом понял что продать нельзя и купил ещё B 11 strikeforse и летаю довольный спасибо ватман))
Спасибо за увлекательные сравния:)
Ну уж тогда не кузова, а фюзеляжа). Звучит куда приятнее. 1:04
@Skeet CC хах)
8:30 Просто ЛТЦ "вспышки" - Ложные Тепловые Цели
HuntercRae отводит наводку на время
Лучшее преимущество Бородавочника это "Brrrrrrrrrt" в небесах!
Даже спустя год, Ватман не знает англ 👍👍👍
Da Ga хахахахахаха, агилити с англа манёвренность, а точно и манёвренность это разные вещи. Сравнивается способность ракеты поворачивать к цели в разных точках
Возможно он знает англ., но произношение плохое
Я спустя 3 года ( ཀ ʖ̯ ཀ)
Ну конечно же гидра! Быстрее и есть вертикальный полет, когда В-11 имеет бесполезные залпы ракетами
Турбояйцевый 🤔 надо записать
Вместо норттропа вставлена фотка су25 грач или расчёска а хвост барадавочника мне больше напомнил хвост ан2 расположение стабилизатора ))
Возможно норттроп и грач очень похожи между собой
@@VATMANCorp и поэтому у ноунтропа тоже красная звезда на хвосте
У страйкфорса пулемет менее скоротрельный и при этом не такие мощные. Да даже обычный игрок без брони сможет выдержать 1 выстрел из страйкорса, чего нельзя казать про гидру.
Ну если чел на страйкфорсе будет стрелять через раз то да, но по моему люди всегда зажимают,так что я сомневаюсь, что чел выживет
@@dannytm1419 бывают такие случаи при зажиме, разбос слишком большой. Гидрой проще работать по земле
Знаю что поздно пишу, но у гидры 2 пулемета, а у страйкфорса хоть и миниган типо, но все же 1
@@maxgrib9088 но все же пушки оказались сильнее да и видно что у б11 специально снизили скорострельностаь
Страйкфорс, конечно, хорош, но его огромнейший минус - скорость черепахи.
Это очень сильно подводит в борьбе с опарышем, а ИК ловушки и отражатель на страйкфорсе абсолютно бесполезны, только, если враг не будет палить из стингера + малая скорость дает уезвимость против минигана, да и ракеты у него ограничены, в то время как Гидра имеет настолько быструю скорость, что опарышевод будет в шоке, т.к. управляемые ракеты опарыша просто не догонят Гидру, что можно просто отразить таким образом все ракеты опарыша и уже дать ему прикурить, но сейчас разрабы пофиксили пулеметы всех истребителей до уровня мощности пулемета стайкфорса (может даже хуже), так что опарыша так просто уже не завалишь, как раньше + Гидру можно использовать как вертолет и как истрибитель.
Но благодаря идеальной маневрености страйкфорса, в борьбе с Гидрой, страйкфорс всегда побеждает Гидру, так что страйкфорс - отличный истрибитель против других истребителей, а против наземных целей - оба хороши
Вывод: иметь оба самолета и не используйте опарыш, опарыш используют только геи
Ее нужно не просто купить, а пройти сначала одно из подготовительных заданий к ограблению ''Налет на ХуМаНе''
Одна из самых лёгких миссий
@@Zvezzdochett да еще и интересная
Какое-то ну очень сомнительно заявление насчет мощности пулеметов. Во-первых, когда стреляла Гидра, от ее патронов откинуло Инсургент, в момент чего секунду, минимум, патроны в него вообще не попадали, к тому же корпус был повернут совсем по-другому. А во-вторых, у Гидры скорострельность выше, по-моему... Не знаю, кто сказал, что она выше у Страйкфорса, но когда я его купил, мне прям было противно стрелять с его пулемета после Гидры.
Страйкфорс джет исключительно для превосходства в небе, а гидра чтобы гнобить людей на земле и как быстрый транспорт. Так что b11 это очень хороший самолет для догфайтов, а гидра для догфайтов вообще не годится из-за своей отвратной маневренности.
@@ПиротехникПиротехникович а что скажешь про Lazer?
@@oTvErTkA_1337 Тоже хороший самолет, но только из-за своей малой прочности он ошибок не прошает. Я помню как воевал на Lazer против B-11 и прошелся по B-11 очередью из пушки и самолет после этого не взорвался. Lazer же хватит пары попаданий, чтобы он развалился. Ну, а еще снайпа с разрывными тоже дает о себе знать, типо 2 выстрела и Lazer капут. По B-11 же надо почти две обоймы всадить. Но Lazer за то можно бесплатно угнать с военной базы, а если у тебя там еще и ангар то это вообще счастье. Да и к тому же, Lazer единственный в игре самолет, у которого есть и скорость и маневренность и смертоносная пушка. Да и он универсален. На нем можно также гнобить людей на земле.))
@@ПиротехникПиротехникович спасибо за ответ
5:32 ЛХТНИНГ XD пххпхпхпх
ЛИХТНИНГ пхкаахпхпах как можно было так обозвать Lightning?
Чё у тебя так мало подписчиков, по моему лучший ГТА ютубер после дилетанта.
Спасибо. Люди подписываются понемногу)
Mad Channel Ютуб он такой, на всяких мудаков похожих на Алькатрас подписываются а на такие каналы нет
Mad Channel он намного лучше дилетанта
JeyFik у каждого своё мнение
Макселиус был самый топовый, но он уже давно из гта ушёл, сейчас из нормальных ютуберов без кликбейтных видео остались только ватмэн и дилетант, ватмэн был бы повнимательнее и серьёзнее подходил к тестам, то стал бы лучшим
Мне всеровно у меня все есть. У меня приватний чит. А так мне било интресено смотреть надеюсь другим било понятно все ;)
6:09 какой нортроп, это же Су-25
я тоже заметил)
Или же "Грач"
Вот есть же годнота в ютубе
За два года игры в Гта я 1 раз только смог убить пилота , с винтовки скорострельной. Он был на гидре , пикировал на меня а гранатомета не было, что первое попалось то и использовал, залетел в голову, Ваншот
5:24 - Эмм... Вообще-то только Харриер его прототип! Остальные 2 вообще ни к месту!
"Вертикальный взлёт" Ну, ебать, ты тут вертолеты сравниваешь, или самолёты? Давай куруму и инсургент с турелью сравнивать, где одним из пунктов будет "Возможность стрелять из пулемёта"?
Аххахахахахах крос
TaracanGAMES[official] как бы сравнение самолетов , просто у гидры такая способность. Есть вертикальный взлёт, и лично по моему мнению гидра лучше чем бородавочник
@@Злой-ю1ь по мне так б11 лучше и не забывай что б11 это штурмовик а не истребитель поэтому это сравнение и вправду не корректное
У страйкфорса очень хорошая защита крыльев,
Я купил ангар на базе и беру лазер
Постоянно, звёзды не дают
А мне дают :(
@@herther256 мне дают но я всеравно краду)
Ну молодец, че 👍🏻🗿
За сценический фонарь обоим минус, стекло должно 5 + \ - партонов 12,7 мм патронов.
^_^
Гидра дороже на 110 000$, она будет стоить 3 000 000$ только после доставки ЭМИ
ОМГ сказал Northrop YA-9 а картинка Русского су 25
Советского
Как-же непривычно слышать ватмана с этим микрофоном
Эти два самолета не подходят для сравнения.К тому же ракеты у страйкфорса заканчиваются,хоть и стреляют друг за другом без задержек.Со снайперки(разрывными)по гидре сложнее попасть чем по страйку,к тому же после задымления двигателей(хотя бы одного),страк (это,примерно Пару выстрелов) довольно быстро теряет управления и начинает крениться на правую или левую сторону,в зависимости от того,какой двигатель поврежден,времени убежать к аэродрому и посадить его хватает(если вас не догонят и не накажут раньше,чем вы его успеете посадить или не выпрыгнете с нево))Самолёт классный,но,к сожалению,разработчики его не доработали(ракеты такие же как и у остальных,ик-ловушки действуют также как и у остальных,с такой скоростью и управляемость может и лучше,только смысла от нее нет,когда противник на лазере или опрессоре...)
Лазер хуже б11 тем что на высокой высоте у него скорость ниже, управление поменять нельзя и броня хуже, поэтому с б11 его легко убить если ты профессиональный лëтчик
Я один такой индивидум, который позавчера купил Lazer?
Не самая лучшая покупка)
Жалко тебя
Судя по твоей аватарке ты не только индивидуум так ещо и даун.
Зашибенная покупка. Если уметь летать - разнечешь всех) Не слушай овощей, которые не умеют летать, и стреляют только лишь из ракет.
Benbrooks , ебать ты миллионер. Осуждать не буду.
Сравни, пожалуйста, b11 и rogue, они больше похожи друг на друга
Сравню, но позже. Сейчас ещё много нового контента, который ждёт своей очереди
Роуг немного говеный если честно
между прочем гидра стоит не опт цена 3990000 а 3кк это опт цена
1. Разрывные у бородавочника слабее и радиус взрыва меньше, чем у гидры. Урон как у снайперки с разрывными патронами, что дает примерно на 25% меньше урона по сравнении с гидрой.
2. Из ангара лучше вызывать, чем из пегасус, т.к. мест появления больше намного больше.
Почему ты не учел в покупку бородавочника ангар? Ведь без ангара его нельзя хранить.
Жыви, вертикальный взльот
К годовалому ролику можно добавить, что манёвреность это не плавность управления,
а скорость, скорость разворота, радиус разворота, у гидры это однозначно лучше.
Разрывные пули на момент когда я покупал bf нужно было ещё купить, и они полное говно, даже с условием того что у него скорость меня попасть в полёте и с того и с другого нужно постараться и так как урон и радиус взрыва меньше и взорвать даже обычную тачку куда сложнее, только за это можно ставить 2 минуса.
Ракеты на гидре не используют тут пушка на роле имбы, вырезает всё.
В добавок с неузнаваемостью к любым ракета за счёт манёврености, гидра уничтожит в бою bf, не только с ним, но и с любым самолётом.
Гудру контрит только разрывная снайпа, которая далеко не у всех есть.
По поводу вызова, гидра сравнится на любом месть для вертолёта, в центре их только 3 или 4, bf только на аэродромах.
Сказать что bf ( медленный кусок говна который не раз сбивал гоняясть за ним с того же броневика с пулемётом или с бтр'а) лучше гидры, ну это не сыграеть на обоих даже пары часов в полной сессии.
Если сравнивать то только по скорости и маневрированием, потому что если будет опресор против тебя это гг , а на гидре изи выживать против него за 4 года игры гидра была для меня имбой
Но этот strikeforse не нужен. Он медленный и дорогой, а ещё на нем уже никто на летает, а гидры встречаются часто.
Эммм, это боевой самолет, а не воздушное такси. В воздушном бою b11 спокойно вынесет гидру. Т.к у b11 больше прочности, он маневреннее, у него есть ловушки, а так же он может спамить ракетами ( хоть их и 30 штук). А что у гидры ? Больше скорость и бесконечные ракеты ( которыми ты спамить уже не можешь ). Хотя скорость это очень ситуативная штука. Так же у гидры меньше прочности, нет ловушек и она довольно большая, следовательно по ней будет проще попасть. Плюс прибавь к этому и плохую маневренность. Так что b11 победитель.
Пиротехник Пиротехникович , но все же его нужно тюннинговать, а это ещё обойдется. Гидру можно вызвать через пегасус и заспавнят ее на вертолетной площадке. Теперь скажи мне, сколько раз ты видел гидру, а сколько b11?
@@ИльяЗырянов-е7л эм, одинаково. Я то b11 вижу в сессии, то гидру. Плюс, из тюнинга необходимым будут только ловушки, лучше диппольные отражатели, они всего 70000$ примерно. И в итоге выйдет все равно дешевле нежели гидра. Гидру разве что по опту еще можно взять. Ну, а вообще я считаю, что гидра джет против вертолетов, оппрессоров и наземных целей, а b11 чисто для воздуха. И на счет пегасуса. B11 можно вызвать через меню взаимодействия и он заспавниться ближе к тебе, нежели гидра
@@ПиротехникПиротехникович по b11 как раз легче попасть ибо он медленней и hydra тоже можно вызвать через меню взаимодействия если поставить в ангар ее
@@afsdaafdsf9928 еще раз напоминаю, B-11 чисто для воздуха. Выиграл в воздушном бою скажем против гидры - пиздуй подальше от места сражения дабы тебя со снапы не сбил заспавнившийся аутсайдер. А про меню, признаю, забыл.
13:55 все мы взрослые люди :)
/улыбнуло :)
Давай обзор на молоток
Ну как бы А-10-это штурмовик,понятное дело,что он будет медленнее и арсенал будет больше,так же с размахом крыльев.
Да турбояйцевый держит 6 ракет но после 1 он падает
Ватман в гта 5 все вимешленное оружие транспорт и прочее но оно вимешленное, ети вещи имеют только сходство с прототипами в реальности.
Спасибо, буду знать!
Боже, у Strikeforcе должен быть пулемёт мощнее от других самолётов😑
Чтобы лазер и гидра стали хламом?
Страйкфорс дерьмо по сравнению с гидрой,садишься ему на хвост и разрывными убиваешь.
@Maksim Ivanov если ты хоть раз летал на гидре,ты должен знать что такое боковой форсаж,я просто ложусь на бок и начинаю летать вокруг,даже ракеты опрессора не в силе догнать гидру,так что нет.Гидра сильнее,и я буду фигачить не ракетами,а пулеметом...
@Maksim Ivanov напомню ещё раз,я стреляю с разрывного пулемета,и ик ловушки никак не спасут от него,спамить то он может,а вот ракет у него 30...
@Maksim Ivanov ну да,все кроме гидры и опрессора,страйкфорс контрит.
ахахах, лихтнинг))) ну всё правильно - как пишется так и читается)
11:54 кто-нибудь, скажите уже, что у самолёта не кузов, а ФЮЗЕЛЯЖ!!! А про то, что B-11 вообще-то высотник и быстрее летит на высоте, я просто уже ничего не буду говорить.
Дождался
Все классно, но в дальнейшем больше узнавай про аналоги техники. F-35B также имеет вертикальный взлет и посадку. И второе ты сказал о northrop ya-9a, а на фото показал Су-25
Я вообще на пиро летаю, хрен меня кто-то убьёт на нем, он 2-х местный, пиздец маневреный) обожаю
Соласен пиро хорош!))) А я больше Лэйзер люблю!))) как по мне лучше чем гидра)))
Noob_Saibot возможно)
Эх,обзор хороший,но ожидал теста на уворот через боковой форсаж.хоть у меня есть оба самолёта,но возможность уклона на страйкфорсе я так и не проверил.
На страйкфорсе не работает боковой форсаж,то есть от опрессора ты не уйдешь на нем.Говорю как опытный колпачник(1 месяц уже в сессии для ненадежных игроков),гидра спокойно уйдет от опрессора,а б11-нет
@turbo2.5xt от 1-2 спасут,на большее не надейся
@turbo2.5xt на большой да,на малой нет.
@@Zelemysh опытный лëтчик всегда наверх взлетать будет а таком случае(лично я так считаю, говорю как опытный догфайтер).
@@velikan3669 не факт что успеешь взлететь до необходимой высоты, да и зачем так заморачиваться когда есть гидра)
B-11 это УВВП а не СВВП. Он обладает коротким а не вертикальным взлётом и посадкой
Ватман на гидре можно уйти от ракет у меня всегда получается и без горячих пирожков нужно лететь в верх и закружится ракета пролетит мимо 👍👍👍👍👍
Тебя подарить учебник русского языка?
@@user-gm6lt2dq1l а где блять он ошибся???? А тебе надо подарить мозги!! Мамин любитель грамматики!!
@@shepard11223 чего бомбишь? Ты не видишь что этот коммент оставлен месяц назад, а оригинальный коммент изменён?
9:43 Ватман я тебя хочу поправить половина пуль HYDRA не попали!
у гидры 2 пулемета и площадь взрыва больше а это значит что попадать легче
На счёт вертикально но взлёта, это было не правильно добавлять так как гидра единственный кто может так взлетать, поэтому это не честно)
манёвренность +- одинакова, НО у бородавочника она более плавная
Братан, не лезь в авиационные термины, если в этой области совсем профан, прям уши в трубочку сворачиваются, ну прям аж руки трясутся ) а так, спасибо за сравнение)
Про пулемёты, в таблице написано МОЩНОСТЬ пулемёта. Про скорострельность НИЧЕГО не сказано. Также, у гидры половина выстрелов попала в ангар, а не в инсургент. Выходит, они равны, так как гидра взрывает за 2 секунды инсургент, а не за 3, как у страйкфорса. Так что мы получаем? В многих областях обзор херня. Спасибо Kostr184 что помог мне всё это сформулировать.
Мне всë равно нравится страйкфорс, для воздушных баталий годная тема, но если против тебя опрессор, то это нечестная игра, это скучно и это гг
Страйк форс стратегический бомбардировщик а не истребитель
Страйкфорс как раз прекрасный истребитель и один из лучших самолетов для догфайтов. По крайней мере в gta online.
@@ПиротехникПиротехникович а ведь он реально не истребитель
5:56 вроде бы лэйзер взлетает также?
Насколько я знаю, чуть дольше
Согласен с ватманом
Если второй часик был на фид прокачен то он бы разнёс гидру
Страйкфорс мой любимый самолет! Страйкфорс и молоток.
1:09 тебе не обидно про себя
Прикольный ник😂😂
Жалко, что для Strikeforce нужен ангар ( покупать ангар не охота (
Эм, я не знаю какой там ангар для него нужен чтобы он там хранился, но его можно вызвать через пегасус и через меню взаимодействия. Ангар нужен только чтобы модифицировать. А так если самолет уничтожен, просто снова через пегасус или через меню вызываешь.
Бородавщик самый лучший самолёт в гта5, он бомба 👍👍👍❤️❤️❤️💕💕💕👌👌👌😍😍😍😎😎😎😏😏😏
кал
СПАСИБО!
Ну знаешь,Тандерболты эти турбины для того,что бы взлетать с полей к примеру,а сравнивать манёвренный и быстрый истребитель и тяжёлый очень габоритный штурмовик,как то тупо...
Смысл сравнивать гидру которая была изначально в игре и страйкфорс который вышел недавно в то время ангаров не было и Рокстар не делали тюнинг для самолётов
Я думаю что данное сравнение не уместно , ибо гидра старичок и в то время даже в голову не могло прийти , что Рокстар добавят всякие отражатели и т.д . Гидру тогда заказывали как самый топовый самолёт с вооружение на борту . А вашу бородавку выпустили после добавления ангара и прочих доп. Функций.
Можно купить два самолета на все случаи жизни)
В батле ториадор против стромберг он сказал нечестно сравнивать того чего у другово нету
И гидры скорострельнее разрывные пушки
Max1m695 не думаю, бородавочник помойка , даже наши русские су и Миши лучше в разы) Лазер и гидра ебет B-11)
Max1m695 B-11 дерьмо
@@Злой-ю1ь причём тут наши самолёты и этот штурмовик?
@@foxnews7063 он не разбирается просто
@@velikan3669 лан
A-10: *брррррт*!
А если я куплю его сейчас, пока действует скидка, не имея ангара, он потом после покупки появится у меня в ангаре? или я просто потеряю свои деньги, купив его сейчас?
Обидно что Бародавочнику как в реальной жизни не дали 105е снаряды
Если бы они были, были бы мы все в ожидании фикса
Обидно что главную пушку не сделали как в Реале по скорострельности
I_mudak хахахахаахаззаах Ник от Бога
Зато креативно)
ля, не Лихтнинг, а Лайтнинг
Какой нахрен штурмовой истребитель ?!! Это штурмовик называется!
B-11 хорошо летает выше облаков
Гидра ван лав!
Вчера опрессор одной ракетой сбил мой Страйкфорс.....самолёт не взорвался и даже когда на землю упал ещё не взорвался что позволило вылезть из него, но управление было полностью потеряно от одной ракеты....так что похоже почти нет пользы от его бронестойкости. Жаль.... я специально покупаю такие бронированные самолёты и вертолёты чтобы опарышей уничтожать и всяких даунов на гидрах, которые нападают просто так. У меня сейчас нет только Hunter и Акулы....но теперь я даже не хочу ни на что больше копить. Вообще бесит подход Рокстаров к созданию баланса.....к примеру Чернобог должен быть очень бронированной машиной и самонаводка у него должна быть мгновенной и с большей дистанции работать, но они его сделали дерьмом каким то, я уж не знаю может ли он в реале самонаводиться на несколько целей...и так со всей техникой. Руинер 2000 вполне можно было сделать чтобы он выдерживал столько же ракет как Стромберг, и пускай даже немного больше, ведь это Кит,,...и абсолютную защищённость от пуль можно было бы сделать. А баланс пускай другими способами завозят, а не режут потенциал техники. Если техника в реале нагибатор, то пускай такой и будет. Покупал Чернобог чтобы увидеть новогодний фейерверк из стаи опарышей в небе
Надо не забывать что на всякий случай, от ракет можно спастись с помощью "форсажа"(нарезать круги наклонным боком от ракет).
хм, я тоже пилотов из снайпы убиваю, гидра с разрывными патронами (более скорострельными) выиграет у бородавочника. Ну а лучше всего это лазер, до сих пор кошмар всех в сессии, даже опрессороводов)
Та орарыши соснут хуй, при правильном подходе. Нужно разрывные + неожиданный подход. Лучше всего из скрытой. А потом как ток он сядят на опариша - ебашить опять.
Страйкфорс маневреннее только потому, что медленнее
Как по мне Страйк форс самый лучи самолёт
Маленький вопрос, а зачем параметр вертик. взлёта, если 1 самолёт СВВП ,а 2 УВВП?
Какой же милый голос был