SILENT 55. Fully electric catamaran

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2021
  • SILENT 55 is an electric catamaran made by the Austrian shipyard Silent Yachts.
    The main feature of the catamaran is electric motors, batteries and solar panels, on which you can cross the Atlantic without fuel. Such a system has zero emissions into the atmosphere and creates minimal noise pollution during operation, which means the transitions will be more comfortable.
    SPECIFICATIONS
    Length: 16.70 m / 54 '10 "
    Width: 8.46m / 27'10 "
    Draft: 1.20 m / 4 '
    Fuel capacity: 600 - 1 600 l
    Fresh water supply: 500 - 1,000 l
    Cruising speed: 8 knots
    Maximum speed: 20 knots
    To book the SILENT 55 for charter go to yacht-travel.eu/
    The cost of SILENT 55 in the base is 1,970,000 €; in a good configuration - € 2,700,000.
    For advice on buying, contact Telegram: t.me/cap_oleg
    Follow us:
    ☸ / yachttravel
    ☸ / yacht_travel
    ☸ / cap_oleg (Oleg's personal account).
    ◄OUR PHONE: ►
    ☎ +38 (098) 075-01-25 (viber / whatsapp)
    Online yachting course: online-school.yacht-travel.eu
    Online logbook for yachtsmen: online-logbook.eu

Комментарии • 204

  • @nikolaychenkov2830
    @nikolaychenkov2830 2 года назад +82

    Мечта... Для средиземки больше ничего не надо!! Просто огонь!!! Ни вони ни вибрации... Осталось придумать как на это заработать....

    • @softportal5466
      @softportal5466 2 года назад +1

      Пока заработаем глядишь уже дизельные никому не будут нужны

    • @justhodlit1022
      @justhodlit1022 2 года назад +3

      купи биткоин сегодня, и лет через 10 будешь чилить в подобной яхте, как раз они уже станут мейнстримом к тому времени.

    • @andriisevruk8928
      @andriisevruk8928 2 года назад +5

      @@evgenyulfan5085 кому цікаві твої вологі мрії?

    • @Yacht-Travel
      @Yacht-Travel  2 года назад +17

      Только паруса не хватает))

    • @LisNick_Ltd
      @LisNick_Ltd 2 года назад

      @@Yacht-Travel С языка сорвали))

  • @jamaldinosokeev84
    @jamaldinosokeev84 2 года назад +15

    Отличный обзор! Продолжайте в том же духе, ждём новые выпуски!

  • @alexanderchernov8916
    @alexanderchernov8916 2 года назад +7

    Благодарю, очень долго ждал от вас обзор на Silent.

  • @nikolas4422
    @nikolas4422 2 года назад +12

    прям то что я ДАВНО ждал!!!!! редчайщий случай когда я пишу комент!. нужно больше обзоров электро котамаранов и яхт, и нужно больше технических деталей!!!

    • @assarta
      @assarta 2 года назад +1

      пока тут только 2 конкурента Санриф и Силент. Возможно будет ещё наш Байкал. Российский Байкал по нажёжности выигрывает, да и во льду зимовать может чего не скажешь о нынешних катамаранах из стеклопластика

    • @user-cq8dc9ow2i
      @user-cq8dc9ow2i 2 года назад +1

      Котамораны - они при помощи котов двигаются?

  • @gipnoz1974
    @gipnoz1974 2 года назад +11

    Спасибо! Классная тема и отличный обзор!

  • @luckylevio
    @luckylevio 2 года назад +7

    Интересный кат. Благодарю за обзор.

  • @elenapoplos9537
    @elenapoplos9537 2 года назад +1

    Спасибо за видео и ждём продолжения

  • @_Gu_Ga_
    @_Gu_Ga_ Год назад +1

    Бомба, это лучший канал про яхты, все по существу. Молодец автор.

  • @goldwindclub
    @goldwindclub Год назад +2

    Посмотрел . Хороший Выпуск. Аж взгрустнулось по мирной жизни.

  • @user-dw6tf3io5j
    @user-dw6tf3io5j 2 года назад +8

    давай больше обзоров про електояхты!

  • @nurlannuhman7936
    @nurlannuhman7936 2 года назад +9

    Правильной дорогой идут товарищи!!! Еще запас водорода и полный порядок.

  • @ArtemPonomarenko
    @ArtemPonomarenko 2 года назад +22

    Это тот самый момент, когда время пришло! Пора всем переходить на электро) Это тренд!) супер кат!

    • @user-ot3zw6wo5q
      @user-ot3zw6wo5q 2 года назад +2

      Желаю вам попасть в шторм дня на два на таком катамаране и штоб рифы были не подалёку.

    • @nurlannuhman7936
      @nurlannuhman7936 2 года назад +7

      @@user-ot3zw6wo5q Под генератором, на двух движках по 250 квт. Которые в пике могут вынести по мегаватту? Он легко уйдет от рифов. Если заряжены батареи.

    • @nurlannuhman7936
      @nurlannuhman7936 2 года назад +1

      @@AlexMSK1 Такие лодки гибридные. Есть прямой привод от мотора. Есть только от батарей, батареи с панелями, и подпитка батарей от Геныча. Каждый сам выбирает и переключается в зависимости от обстоятельств. Я бы в эту лодку еще водородных баллонов разместил, с водородными топливными элементами. Также я разработал электромотор экономичнее обычных и работающий без контроллеров. К новому году уеду в Испанию, там начнем похожий проект.

    • @nurlannuhman7936
      @nurlannuhman7936 2 года назад +3

      @@AlexMSK1 Согласен, мне тоже такой вариант по душе, только времена другие. Люди другие, выросли за гаджетами. Никто не хочет возиться с парусами. Тем более содержать или нанимать команду. И панели сегодня другие не кремневые. Мне привозили из Штатов. Цвет малиновый, выдерживают восьмикратную концентрацию света, то есть температуру. Не падает КПД. В два раза производительнее. Я сломал один элемент, а он все равно работает.

    • @prongati
      @prongati 2 года назад +2

      Ну и че этот катамаран может комплектоваться Кайтом. Он не хуже паруса. А на счет генератора вообще там написано на сайте он может и на газу работать метан, пропан, бутан и на дизеле и на спирте и на бензине и на крошке угля. Там используется турбинный генератор.

  • @prongati
    @prongati 2 года назад +3

    О долгожданный обзорчик.

  • @skydecor3651
    @skydecor3651 2 года назад +10

    Отличный обзор хоть и предмет обзора очень специфичен.

  • @user-ck7cd2kx9d
    @user-ck7cd2kx9d 2 года назад +3

    мне никогда не плавать на таком-но черт возьми!-так хочется помечтать!

  • @bobshard2
    @bobshard2 2 года назад +2

    Спасибо, не чаял увидеть сколько-нибудь подробный русскоязычный обзор подобных зверей

  • @divno22
    @divno22 2 года назад +8

    Супер! Это убийца парусных катамаранов в солнечных морях, например в Средиземном. Тихий как парусник и легкий в управлении как моторник.

  • @user-rd1dr7hp5p
    @user-rd1dr7hp5p 4 месяца назад

    Идея очень даже интересна. Тишина, автономность, не надо тратить тысячи евро на то чтоб для перехода залить бак и просчитывать где заправиться чтоб случайно не зависнуть без топлива среди моря. Так же хорошо что не надо возиться с парусами, парусная яхта это реально красиво, но парус требует постоянного контроля и внимания, а тут просто плывёшь и кайфуешь от моря и тишины. Но как по мне ещё не настало их время, солнечные батареи и АКБ не раскрыли весь свой потенциал. Думаю лет 10-15 развития данной технологий в этом направлении и будет с натягом более менее достаточно и можно будет сказать что он автономен на 100%. Думаю когда смогут представить что-то на 12-15 миль/час 24/7 то это можно будет назвать удачным проектом с полной автономностью. Ну а так это первые шаги ! )))

  • @_Denis_19_77_
    @_Denis_19_77_ 2 года назад +4

    Наступят времена, когда ты будешь заходить на борт своей яхты, вытаскивать из кармана кристалл, вставлять его в блок питания и погнал! И его можно будет использовать и для машины и для дома и для всего- а сейчас, это детское подобие того, что нас ждёт впереди!)
    п.с. но тоже приятно!

    • @_Denis_19_77_
      @_Denis_19_77_ 2 года назад +1

      @You Tube такие технологии есть уже давно, а по поводу хаоса, так с чего ему быть, когда все в одну ночь прозреют и начнут воспринимать мир по другому?!

    • @_Denis_19_77_
      @_Denis_19_77_ 2 года назад +1

      @You Tube с чего ты так решил Абдул? Если ты чего то не знаешь, это только твоя половая драма дружок!) Так что иди гуляй дальше по магазинам и не смей не знакомым людям хамить,- можно в ответ получить обратку и не только словесную!

  • @HOjHRgp
    @HOjHRgp 2 года назад +6

    Спасибо за обзор, а когда будет обзор Explocat 52 о Гарсии?
    вы обещали)

  • @AlexRoudoy
    @AlexRoudoy 2 года назад +2

    Супер

  • @user-di5lx8rh1b
    @user-di5lx8rh1b 2 года назад +1

    Я за этим катамараном давно наблюдаю, но Ваш обзор особенно интересно посмотреть - с меня лайк. Но как-то скучно рассказываешь. Это ж супер вещь. Можно сокровища искать в экспедиции плавать. Полная автономность. Я считаю лучше автономный катамаран, чтоб жить на средиземном море нежели вилла на берегу моря - в Италии, в Испании, во Франции, Греция, Египет где хочешь там и живёшь. А если сильно хочешь то и кругосветку сходить. А если по рекам и каналам то можно и посреди Рима или Парижа/Лондона/Киева жить. Главное высокую автономность добиться - по воде, продуктам и прочим нужностям - интернет/связь - его нужно сделать максимально к хаусботу подогнать, так как скорость не сильно важна - главное мореходность. Ведь 90% своего времени он будет стоять в каком-то ( нужном его владельцу ) месте. Внутрянку забабахают какую заказчик закажет - на вкус и цвет. Как вариант увеличить мощность моторов за счёт водородной технологии - чтоб не в аккумуляторах хранить, а в водороде - который сам и генеришь от солнца. А в качестве вельбота использовать амфибию (ruclips.net/video/7m572v8ipnE/видео.html) - чтоб и по суше ездить и по морю куда надо.

  • @Valery_King
    @Valery_King 2 года назад +2

    Расскажи про silent 60 или silent 80 или alva 90ex , а это старье уже

  • @denigarcia800
    @denigarcia800 2 года назад +3

    Блииин все огонь, жаль только штурвала нет, эта писюлька вообще не то, можно же было сделать какой-либо складывающийся, штурвал же совсем другие ощущения дает) я далек от этого всего, просто мнение обывателя)

  • @ruslanseenteos1510
    @ruslanseenteos1510 2 года назад +3

    My dream!

  • @pechatnik
    @pechatnik 2 года назад +3

    Это будущее кругосветное.

  • @dom2661
    @dom2661 2 года назад +7

    На этих высоких кроватях неудобно кексом заниматься🤣

    • @user-td3vf1jx7t
      @user-td3vf1jx7t 2 года назад +1

      Так может быть хозяин уже и не может)) Да и для этого есть другие места на яхте.

    • @dom2661
      @dom2661 2 года назад

      @@user-td3vf1jx7t )

  • @phitrow
    @phitrow 9 месяцев назад +1

    лампочки в каютах спиральные\вольфрамовые? (очень похоже)..
    стекло в душевых прикольно, но пластик легче, а это экономия энергии..

  • @user-cy7ik2kf1e
    @user-cy7ik2kf1e 2 года назад +1

    Прикольно

  • @user-dw6tf3io5j
    @user-dw6tf3io5j 2 года назад +2

    супер яхта!

  • @user-kn9xr4oe4c
    @user-kn9xr4oe4c 2 года назад +1

    лайк

  • @user-hl9wv9ee3t
    @user-hl9wv9ee3t 2 года назад +1

    Я бы сделал ещё опционально надувной буксируемый плотик с фотоэлементами- тогда а переходах можно было бы и "поддать газку"! Совет Может быть, бесполезный, зато абсолютно бесплатный.)))

  • @user-mb8ev7qp3s
    @user-mb8ev7qp3s 4 месяца назад

    Там карказ сделать и намного больше панели разместь. И можно увеличить напряжение с помощью трансформатора. Например от 12 вольт на 220 как делают на автомобиле.

  • @Denis-tj3yr
    @Denis-tj3yr 2 года назад +2

    выработка 10квтч и максимум на винтах 2х250квтч? т.е. за 1 минуту почти в ноль аккумы высаживает?

    • @prongati
      @prongati 2 года назад

      Тесла тоже Плейд имеет 1020 лошадок но едит 600 км.

    • @constantinekoudimov
      @constantinekoudimov Год назад

      @@prongati едит, ога.

  • @user-cu7cz5fq9c
    @user-cu7cz5fq9c 2 года назад +1

    давай промаленькие лодочки на электротяге

  • @etta777
    @etta777 10 месяцев назад

    А в межсезонье она может майнить

  • @nikitakantyshev
    @nikitakantyshev 11 месяцев назад +1

    На 4-5 узлах автономен будет именно он или весь их модельный ряд?

    • @prongati
      @prongati Месяц назад

      весь их модельный ряд

  • @arqq7716
    @arqq7716 2 года назад +2

    Да уж ХОЧУ ХОЧУ ХОЧУ ., только прийдется подождать пока КОНКУРЕНЦИЯ .., стоимость снизит..., а годы то ИДУТ

  • @evur_tweak
    @evur_tweak Год назад

    по хорошему надо еще паруса и солнечные панели по бокам, т.к. вода неплохо отражает лучи, потому даже с теневой стороны будет эффективность. Ну и аккумуляторов в идеале 200квт (2 теслы, хотя как оказалось тут 210квт батареи, писал до конца не досмотрев)

  • @mbnovik
    @mbnovik 2 года назад +5

    Возможно, я не прав, но мне кажется, что 55 это слишком громоздкая бандура! Идеальным размером будет что то между 42 и 45 футов… А что вы думаете насчёт компаний, которые переделывает бывшие power катамараны в электрические? Например, NovaLuxe…

    • @prongati
      @prongati 2 года назад +1

      Лишь бы это было максимально дешево.

    • @mbnovik
      @mbnovik 2 года назад

      @@prongati что вы имеете в виду?

    • @constantinekoudimov
      @constantinekoudimov Год назад

      когда лодка на 61 фут стоит в ангаре, она такая большая, но когда на воде....

  • @assarta
    @assarta 2 года назад +1

    Будет 3 конкурент Российский Байкал

  • @user-fg4lk8ri1l
    @user-fg4lk8ri1l 2 года назад +4

    Спасибо за материал!!! Уж ооочень крутой!!! Я хочу 9х3 и по речкам!!! Хаусботик, доживать жизнь свою проклятую!!!

    • @_Denis_19_77_
      @_Denis_19_77_ 2 года назад +2

      Жизнь прекрасная штука! Просто найдите для этого правильные слова и она покажет вам лучшие свои стороны!)

    • @viktorkarev1414
      @viktorkarev1414 Год назад

      Построй сам. Это не сложно

    • @Anorexiaification
      @Anorexiaification 10 месяцев назад

      9х3 это достаточно большой!

  • @2006mayday
    @2006mayday 2 года назад +4

    Вообще не понимаю, почему нельзя взять какой нибудь Лагун без мачты, вкорячить на него 30квт солнечных панелей , купить две битых Теслы - с них взять электро моторы, батарейки, управляющую электронику и собрать всё это? Думаю что в 500.000 евро можно легко уложиться.... И это будет куда более эффективно...

    • @2006mayday
      @2006mayday 2 года назад +2

      @You Tube ну во первых битая Тесла стоит как новая батарея от этой же Теслы. Только вот с битой Теслы ты снимешь 2 мотора, батарею и всю необходимую управляющую электронику , а остатки продашь и часть затрат на покупку этого битья вернёшь!

    • @2006mayday
      @2006mayday 2 года назад +4

      @You Tube битую теслу можно купить без всяких растоможек за 25.000€. С неё взять батарею 80 кВт/ч, всю управляющую электронику, два электромотора, систему отопления и кондиционирования, а остальное продать (двери, стекла, салон, кузовные элементы, элементы ходовой части итд...) итого она обойдется примерно в 15.000-18.000€. А теперь бинго: можно купить сразу 4 Теслы и это будет 320 кВт/ч суммарная емкость батарей (что позволит идти в пасмурную погоду минимум 12 часов) + индивидуальный климат в каждой каюте + дублирующая управляющая запасная электроника и по затратам максимум 80.000€....Далее, на этом катамаране не эффективно используется площадь под солнечные панели - можно почти без изменений дизайна добавить ещё примерно 5-7 кВт, также можно дополнительно по верхнему краю бортов по всей длине разместить солнечные панели, что как минимум добавит по 5-7 кВт на каждый борт. Итого: вполне возможно из такого катамарана "выжать" 30 кВт/ч на солнечных панелях, а это значит что безлимитная круизная скорость будет в районе 10 узлов, что практически не достижимо на обычном парусном катамаране...И цена всего этого хозяйства максимум 600.000€...Как то так....

    • @2006mayday
      @2006mayday 2 года назад +2

      @You Tube там помимо двигателей, нужна батарея, вся управляющая электроника, контролеры, коммутация - я это считал, получается сильно дороже если покупать всё по отдельности. И кстати с битой теслы всё не нужное можно продать (салон, подвеска, кузовные детали, датчики, камеры итд) и в итоге батарея с электромоторами и всей необходимой электронной начинкой обойдутся, с учётом продажи всего остального - в 11.000-12.000$. За такие деньги вы даже просто электромотор и одну батарею на 85квт/ч не купите. Нигде и никак... Как то так.

  • @user-fd8tw9zi6t
    @user-fd8tw9zi6t 2 года назад +4

    Спасибо но яхта без паруса это что-то иное

  • @user-iv5lw4in2r
    @user-iv5lw4in2r Год назад

    А что бы не добачить вспомогательняй парус?

    • @Anorexiaification
      @Anorexiaification 10 месяцев назад

      Чтобы не заморачиваться матросами, например.

  • @prongati
    @prongati 22 дня назад

    Можно использовать водород. Хз даже 70 литров это уже займет 1 кубометр. Хотя водород имеет 33 киловатт на 1 литр. А топливная ячейка эффективность имеет 80%. Грубо говоря 26,4 киловатта на 1 литр. Выйдет 1848 киловатт электричества сделает. А так в принципе реально поставить штуку которая будет вырабатывать водород для лаборатории. Стоит не дорого потребляет 4,5 киловатта в час вырабатывает 1 литр водорода за 10 часов. Вот как раз пока стоишь за 60-70 дней выработает 70 литров водорода. По сути 70 литров водорода заменит с учетом КПД 80% топливной ячейки 500-550 литров дизельного топлива. Учитывая КПД дизельного генератора 35%.

  • @user-ro2ti3ww5f
    @user-ro2ti3ww5f Год назад

    Мощности солнечных панелей хватает на 15минут работы на максимальной мощности в день...или я чего то не понимаю....но эти показатели озвучил автор???? Кто нибуть! обьясните как это может ...? Куда-то дойти?

  • @pavel97822
    @pavel97822 2 года назад +2

    А чем вызвана такая стоимость? Электродвигатели не шибко дорогие, панели тоже. Аккумуляторы?

    • @sunsiver
      @sunsiver 2 года назад +1

      аппетиты производителя не более. стоимость средняя по рынку за киловатт час литий-железных аккумов 130$. За батарею 200 квт\ч как тут 26 тыс баксов всего то. При общей стоимости за 2 ляма это копейки.

    • @sergeyefremov7201
      @sergeyefremov7201 2 года назад

      материалом корпуса

    • @constantinekoudimov
      @constantinekoudimov Год назад

      панели дорогие, аккумы тоже.

    • @prongati
      @prongati 22 дня назад

      Скорее всего из за материала я так прикинул они примерно 500 тысяч баксов потратили на корпус из углепластика. Если сделать с стеклопластика тысяч 100 максимум выйдет.

  • @aim00ver
    @aim00ver 2 года назад

    Если подходит режим - неделю заряжаешься, 2 часа идешь, то вполне.

  • @shaimardanov123
    @shaimardanov123 2 года назад +1

    Максимальный запас хода ? В автономном режиме

    • @sunsiver
      @sunsiver 2 года назад +4

      насколько хватит продуктов

    • @andriisevruk8928
      @andriisevruk8928 2 года назад +2

      @@AlexMSK1 і як тоді власник мандрував рік і намотав на генераторі 50 годин?)

    • @user-ci1if8ii1b
      @user-ci1if8ii1b 2 года назад

      @@AlexMSK1 согласен.

    • @andriisevruk8928
      @andriisevruk8928 2 года назад +5

      @@AlexMSK1 😂 RUclips пропонує функцію миттєвого перекладу. Ну не можна бути таким розумово обмеженим🤣

    • @Yacht-Travel
      @Yacht-Travel  2 года назад +2

      При 4 узлах - безлимитный запас хода. Батарей хватает и для сервисных нужд и для электродвигателя.

  • @Pavlentino
    @Pavlentino 10 месяцев назад

    Хороший катамаран, прямо мечта но цена конечно очень высокая для большинства людей это космос и на мой взгляд количество панелей маловато, конструкцию стоило бы проработать для размещения бОльшего количества панелей. Касательно цены - я был на производстве, где делают корпуса для яхт, в кратце понял технологический процесс и на мой взгляд ничего особо сложного в этом нет, корпус такой яхты сможет сделать при очень большом желании даже один человек примерно за 15-20 т.евро, столько уйдет на стапели, на стеклопластик на смолы, лаки, композитные материалы, поэтому вижу стоимость этого катамарана целиком не выше 300-400 т. евро, это потолок его цены, поверьте грузовик типа Вольво или Ман современный сделать гораздо тяжелей, затратней а стоят они новые от 70-200 т.евро.

    • @Anorexiaification
      @Anorexiaification 10 месяцев назад

      Сделайте дешевле. У грузовиков ценообразование в принципе другое, они серийные, а яхты, особенно в этом ценовом-штучные.

    • @prongati
      @prongati 5 месяцев назад

      просто этот катамаран сделан по большей части из углепластика а он дорогой. Если делать из стеклоткани допустим 12 метровую яхту от силы вес будет 8 тонн в масс маркете. Есть легкие конструкций такой же длины 12 метров весом в 4-5 тонн. Цена 1 тонны выходит около 4000 долларов по стоимости материала стеклоткань + эпоксидка с отвердителем.

  • @IGulia1
    @IGulia1 Год назад +1

    Можно было бы и увеличить площадь солнечных батарей.

  • @Saga25052
    @Saga25052 2 года назад

    А почему такой короткий? Сразу 100 метров давайте. Так же из двух корпусов но только 15 метров между корпусами. Классно придумали из двух корпусов во время шторма не перевернет. Даже опреснитель морской воды емкий поместится.

  • @user-zz9ob3td8w
    @user-zz9ob3td8w 2 года назад +1

    Скажу по секрету. Сила ветра горазда выше чем у солнечных панелей..... А зимой или в плохую погоду.... Вы не куда не идёте...

    • @Anorexiaification
      @Anorexiaification 10 месяцев назад

      А аккумуляторов у вас нет? И куда вы собрались зимой ехать на яхте и зачем? Для северных широт используются совсем другие корабли. Посмотрите те же атомные ледоколы. Да и нахрена на прогулочной яхте куда-то в плохую погоду плыть в принципе. Если ты мултимиллионер. А других ребят на яхтах за 4-5 и более миллионов долларов нет.

  • @user-mf7dw2ip4c
    @user-mf7dw2ip4c 2 года назад

    А мачта ?

  • @SuperStPl
    @SuperStPl 2 года назад +2

    Все хорошо, но есть такая маленькая ложечка дегтя. Не дай бог аккумулятор возгорится (чаще всего за сбоя контроля это происходит), эта яхта сгорит за считанные минуты. Посмотрите видео, как шустро горят электромобили, электросамокаты.
    Так что нет, спасибо, но пока эта технология еще сырая, хоть концепция супер.

    • @andriisevruk8928
      @andriisevruk8928 2 года назад

      Не всі типи елементів горять)

    • @sergeyefremov7201
      @sergeyefremov7201 2 года назад

      это же катамаран. там система пожаротушения есть.
      да и плавучесть он не должен потерять.

    • @SuperStPl
      @SuperStPl 2 года назад +2

      @@sergeyefremov7201 Одну из тесл пожарные в сша 4е часа тушили :) Водой аккумуляторы не затушишь особо

    • @sergeyefremov7201
      @sergeyefremov7201 2 года назад

      @@SuperStPl есть разные типы аккумуляторов.

  • @yuriyy640
    @yuriyy640 2 года назад

    Энергобаланс как-то не сходится. Если мы хотим питаться чисто от солнца в переходе, то получается маловато мощности. Итак, максимальная мощность батарей 15 кВт, это когда солнце падает перпендикулярно, допустим мы находимся на 30-й широте в сентябре. Тогда в полдень батареи будут выдавать 15*cos(30)~13 кВт, в среднем за световой день 13*(2/3,14)~8 кВт. Теперь надо выделить на навигационное оборудование, систему канализации, плиту, холодильник и т.п. Предположим, что все это барахло в среднем за сутки будет сосать три киловатта. Оставшиеся пять кВт надо разделить пополам, чтобы ночью не плыть, а идти. Получается 2,5 кВт дойдет до движков. Это, если весь день облаков не будет. Трудно сказать, но, думаю, до 2,5 узлов катамаран разгонится. Как-то маловато... Однозначно надо или кайт-парус, или наращивать солнечные батареи.

    • @constantinekoudimov
      @constantinekoudimov Год назад

      ну хоть кто-то начал оперировать цифрами, а не эмоциями и соплями.

  • @angelevstatiev8522
    @angelevstatiev8522 2 года назад

    Здравейте направи по голям

  • @SilentReal
    @SilentReal 2 года назад +4

    Думаю кастом сделать гораздо дешевле, если кто хочет заморочиться

    • @chesterkane9394
      @chesterkane9394 2 года назад +1

      однозначно дешевле, это обычная практика все новое в начале дорого ,постепенно дешевеет

    • @_Denis_19_77_
      @_Denis_19_77_ 2 года назад +1

      Да, товарищ в Паттайе делает себе меньше в четыре раза и тоже на батарейках, ну так там и ценник другой- в десять раз меньше!)

    • @_Denis_19_77_
      @_Denis_19_77_ 2 года назад +1

      @@artem-er так же как и раньше, только жильё дешевое теперь!) нет же ни кого. И попой раздают еду даже. Так что можно жить!

    • @prongati
      @prongati 2 года назад +2

      Эта яхта просто корпус из углепластика с кевларом сделан весь. Поэтому и дорого. Если делать из алюминия или стеклоткани или базальта. То стоимость по материалам упадет в 15 раз. Потому как кевлар и углеткань стоит 50 долларов за 1 кг. Стеклоткань и базальт 3 доллара за 1 кг. Эпоксидка с утвердителем еще 3 бакса за 1 кг.

    • @SilentReal
      @SilentReal 2 года назад +1

      @@prongati а какой кстати смысл делать водоизмещающее судно из кевлара?

  • @user-kp5eh6di7y
    @user-kp5eh6di7y 10 месяцев назад

    Хорошая лодка 🤣🤣🤣панелей маловато 🤣🤣🤣

  • @stereoDoza
    @stereoDoza 2 года назад +2

    На печь 😁

  • @user-mc7ns8fb9e
    @user-mc7ns8fb9e Год назад

    Как сказал бы один больной дед: люксус класс

  • @user-nu6kj1og8p
    @user-nu6kj1og8p 2 года назад +2

    2 мотора по 250 квт?, или по 25квт? 250, как по мне, маловероятно.))

    • @TheHellishFrog
      @TheHellishFrog 2 года назад

      А 2×25 - маловато для 55футов с парусностью но без парусов.

    • @user-nu6kj1og8p
      @user-nu6kj1og8p 2 года назад +1

      @@TheHellishFrog согласен, но 2*250 тоже маловероятно. Может дело в характеристиках моментов эл. двигателей? Винты могут стоять с большим упором, так думаю. Все написанное предположения, опыта эксплуатации эл. установки нет.

    • @Anorexiaification
      @Anorexiaification 10 месяцев назад

      Варианты двигателей
      колонка E-моторы: 2 x 30 kW / 2 x 250 kW, Генератор: 22 kW / 100 kW, Аккумулятор: 120 kWh

  • @user-gt6ic3sv6l
    @user-gt6ic3sv6l 10 месяцев назад

    от ляма евро, спасибо нам и ПВХ за 1000 хватает

  • @sabdygaliev
    @sabdygaliev 2 года назад

    А бывают туристические тримараны? Спортивные видел, а таких, походных, никогда не встречал.

    • @zozazoza1943
      @zozazoza1943 2 года назад

      Модельный ряд Neel Trimarans, только с ДВС.

    • @zozazoza1943
      @zozazoza1943 2 года назад

      Парус ещё есть(забыл дописать).

  • @leonidtartsi3404
    @leonidtartsi3404 2 года назад

    Конец парусам…)

  • @alekseytsivin
    @alekseytsivin 2 года назад

    Сдаётся мне что простая парусная яхта имеет большую автономность :-)

    • @prongati
      @prongati 2 года назад +2

      Все относительно. Если ветер не в ту сторону или штиль то парус бесполезен.

    • @alekseytsivin
      @alekseytsivin 2 года назад

      @@prongati а если шторм тучи и нет солнца

    • @prongati
      @prongati Месяц назад

      Как показывает практика 30-50% пути яхтсменов на парусах использует двигатель двс. Поэтому только одни паруса тоже не пойдут.

    • @alekseytsivin
      @alekseytsivin Месяц назад

      @@prongati простая относительно электро и без парусов. А так да ДВС значительно упрощает жизнь яхтсменам

    • @prongati
      @prongati Месяц назад

      @@alekseytsivin Только денег требует ДВС очень много на топливо. Просто один раз пройти на катамаране 40-50 футов чисто на ДВС уже потратите 4-5 тысяч евро на топливо. Тогда как сейчас солнечные панели столько будут стоить на всю площадь 40-50 футов

  • @user-sb8px5it2s
    @user-sb8px5it2s Год назад

    ! 💪🙏👍😊♥️🇺🇦

  • @vitaliyvasylak3493
    @vitaliyvasylak3493 2 года назад +1

    З тої "кроваті" добре дивитись в ілюмінатор!🤔😉

  • @Goshiok
    @Goshiok 2 года назад +2

    Парус более экологичен, чем солнечный электропривод катамарана.

  • @paulil
    @paulil 2 года назад +1

    Как вы удержались от кликбейта "катамаран Тесла" "парус это прошлый век" "пересечение Атлантики на батарейках"?!?!??)))

  • @user-mn6nt3fe3z
    @user-mn6nt3fe3z 2 года назад +1

    Маск?))) Тренд?))) У вас явно айфон)))
    Люблю тренды!

  • @Nuevo_tipo-amoladora_angular
    @Nuevo_tipo-amoladora_angular 2 года назад

    Ну... За скоростные паромы! По пиисят!

  • @Goshiok
    @Goshiok 2 года назад

    Купальную платформу в корме катамарана, можно назвать слипом.

  • @avt-CNC
    @avt-CNC 9 месяцев назад

    Много косяков у этого катамарана с солнечными панелями заявляют 15 квт на деле их там нет!!!

  • @user-lm5zu1zi8p
    @user-lm5zu1zi8p 2 года назад

    Мне нравится, но я думаю что самое главное это штурвал, сам дух мореходства это стоять за штурвалом💪🛥️👍а тут он отсутствует😔🤬

  • @catcat7835
    @catcat7835 2 года назад +3

    Немного не совершенно, нужно сделать электролиз водорода из опреснённой морской воды и его использовать в переходах как дополнительное топливо и не сжигать, а преобразовывать в электричество через топливную ячейку, вместо дизельгенератора, так проще, не придётся зависеть от дизеля и быстрее переходы будут и полная энергонезависимость и 0 ТО.

    • @user-td3vf1jx7t
      @user-td3vf1jx7t 2 года назад

      А места хватит для этого гидролиза?

    • @prongati
      @prongati 22 дня назад

      Можно использовать водород. Хз даже 70 литров это уже займет 1 кубометр. Хотя водород имеет 33 киловатт на 1 литр. А топливная ячейка эффективность имеет 80%. Грубо говоря 26,4 киловатта на 1 литр. Выйдет 1848 киловатт электричества сделает. А так в принципе реально поставить штуку которая будет вырабатывать водород для лаборатории. Стоит не дорого потребляет 4,5 киловатта в час вырабатывает 1 литр водорода за 10 часов. Вот как раз пока стоишь за 60-70 дней выработает 70 литров водорода. По сути 70 литров водорода заменит с учетом КПД 80% топливной ячейки 500-550 литров дизельного топлива. Учитывая КПД дизельного генератора 35%.

  • @noangelnoangel
    @noangelnoangel 3 месяца назад

    тесла катамаран нечего себе !!!!

  • @denisfedotov9405
    @denisfedotov9405 Год назад

    Скорость 4-5узлов!!! Да вы смеётесь, а если ветер встречный, то на дизеле идти, тогда в чем смысл?

  • @andriitula
    @andriitula 2 года назад

    +

  • @ocs4569
    @ocs4569 6 месяцев назад

    Самая большая боль электротранспорта - батарейки! Это дорого, неэкологично при утилизации и запасы основных элементов крайне ограничены. Поэтому, со временем, замена батарей не будет дешеветь, а наоборот, расти в геометрической прогрессии. Уже сейчас, чтоб иметь хоть мало-мальски приемлемую цену на литиевые батарейки, производители используют детский труд в Африке на рудниках за 2$ в день. Если же они перейдут на нормальные трудовые нормы взрослых людей с адекватной оплатой, цены на батареи вырастут кратно... Это тупиковое направление

    • @prongati
      @prongati 22 дня назад

      В Африке в основном кобальт и никель добывают. Можно литиевые батарей и без этих металлов делать. Как например LFP батарей.

  • @user-uf1tt2fk1v
    @user-uf1tt2fk1v Год назад

    После 24 февраля за электро технологиями будущее, а нефть и газ уходят в прошлое

    • @user-dy9zy5kr5p
      @user-dy9zy5kr5p 10 месяцев назад

      диктатура рокфелера ❔

  • @ZidaneTribal
    @ZidaneTribal 4 месяца назад

    Слишком мало панелей, не правильная конструкция яхты, не заточенная для максимальной площади размещения панелей.

  • @i_indastris9149
    @i_indastris9149 2 года назад

    всего лишь 3 лям евриков

  • @IBe1N
    @IBe1N 2 года назад +2

    Да странная высокая кровать всю башку себе и подруге отшибёшь..

  • @StartVisit
    @StartVisit 2 года назад

    кровать печь хахаха

  • @abuabdul1876
    @abuabdul1876 2 года назад

    Самый тухлый обзор. Хотя в отличии от остальных хоть в афтерпик глянул - плюсик.

  • @user-pt1gh8pr1g
    @user-pt1gh8pr1g 2 года назад

    НИ.... ХУ..... --- за электромоторчик??!! Ого! Ну...

  • @andreibaluew
    @andreibaluew 2 года назад

    электрический санриф на голову выше , этот по сравнению с ним просто сарай на воде

    • @LisNick_Ltd
      @LisNick_Ltd 2 года назад +1

      Были на санрифе, ходили? ))

    • @andreibaluew
      @andreibaluew 2 года назад +1

      @@LisNick_Ltd только на атомной подлодке )

    • @LisNick_Ltd
      @LisNick_Ltd 2 года назад +2

      @@andreibaluew это гораздо мореходнее и лучше чем плавучий буфет с номерами санриф)) Я про АПЛ))

  • @constantinekoudimov
    @constantinekoudimov Год назад

    Шляпа. Посудина для тех, кто думает, что электричество берётся из розетки.

    • @prongati
      @prongati Месяц назад

      из солнечных панелей в данном случае

  • @SOTAmaster777
    @SOTAmaster777 Год назад

    БОМБА✌😎💙💛🤘

  • @user-zs8jr1lf6x
    @user-zs8jr1lf6x 9 месяцев назад

    4-5 узлов.... трындец, вечное путешествие.

  • @user-do2xo6fc7r
    @user-do2xo6fc7r Год назад

    Пример человеческой дурости. ИМХО.