Tolles video, sehr gut erklärt hätte allerdings noch ne Frage und zwar, ob man das ganze mit x und y koordinate auf zu einem vektor zusammenfassen kann und gleich irgendwie r(t) schreiben oder so also quasi die Trajektorie. Mir scheint das nämlich nützlich vor allem wenn noch eine ablenkung von der Seite dazu kommt und man ein 3 dimensionales koordinaten-system braucht...keinen Ahnung wäre cool wenn du mir das beantworten könntest
Hallo, ja genau, es können die Beschleunigung, Geschwindigkeit und die Trajektorie als Vektor mit x,y (und wenn man möchte selbst auch z-) Komponenten geschrieben werden :) Viele Grüße
@@claudicurie ähm ich möchte nicht nerven oder so, aber ich hätte da dann noch ne Frage: wenn ich dann x(t) und y(t) und evtl sogar z(t) mir erschlossen habe, schreibe ich dann r(t) quasi so 3 zeilen hoch also wie so ein vektor und die erste funktionsgleichung ist die oberste vektorkomponente etc oder wie kommt man von x,y,z(t) auf r(t) ? danke im voraus wenn du dir die mühe nochmal machst ^^
Genau, du kannst dir deine Größen als Spalten- oder Zeilenvektor schreiben, zum Beispiel a(t)= (ax(t), ay(t), az(t)) , was dann für den waagerechten Wurf a(t)= (0, -g, 0) wäre. Analog dann für die Geschwindigkeit und die Bahnkurve
Gut gesprochen Ich werde das mal in einer Tabellenkalkulationen eingeben und mit dem Handy vom Bildschirm abfilmen. Bei der Beschreibung des Gravitationsgesetz von Newton habe ich festgestellt, das die meisten Astrophysiker die Formel von Wikipedia beschreiben aber nicht durch einsetzen der Werte überprüfen. Ich stellte fest, dass in der Formel über dem Bruchstrlch, + mit x vertauscht wurde m1 x m2 ist falsch richtig wäre F = G × (m1 + m2)/r^2 m in kg und r in Meter, Jetzt multipliziere mal die MASSE der Sonne mit der Masse der Erde ?
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Vielen Dank für dieses aufschlussreiche Video:)😊
Freut mich, wenn es dir geholfen hat 🫶🏼
Die Videos helfen für das Studium sehr Dankeschön
Das freut mich sehr :)
Welches Studium?
Danke Belle Claudi . Ja ! es wird immer klar, einfach, leicht bei Claudi ...💌💓💘
Dankeschön ☺️
Gut gemacht 👍
Super erklärt, vielen Dank
Freut mich, wenn ich weiter helfen konnte :)
Wie immer sehr klar erklärt & hergeleitet (!) Bei 2:48 meinst Du sicher vertikal, statt horizontal. Herzliche Grüße aus Mittelhessen
Vielen Dank Dr. Curie. Dein Video ist einfach überragend. Bietest du auch vielleicht Physik Unterricht an?
Die Videos sind der Physik Unterricht ☺️
Bitte mache Kapazität des Kondensators, Elektrizitätslehre
und Magnetismus vielen Dank 🌺🐝
Tolles video, sehr gut erklärt hätte allerdings noch ne Frage und zwar, ob man das ganze mit x und y koordinate auf zu einem vektor zusammenfassen kann und gleich irgendwie r(t) schreiben oder so also quasi die Trajektorie. Mir scheint das nämlich nützlich vor allem wenn noch eine ablenkung von der Seite dazu kommt und man ein 3 dimensionales koordinaten-system braucht...keinen Ahnung wäre cool wenn du mir das beantworten könntest
Hallo, ja genau, es können die Beschleunigung, Geschwindigkeit und die Trajektorie als Vektor mit x,y (und wenn man möchte selbst auch z-) Komponenten geschrieben werden :)
Viele Grüße
@@claudicurie aah ...vielen dank!
@@claudicurie ähm ich möchte nicht nerven oder so, aber ich hätte da dann noch ne Frage: wenn ich dann x(t) und y(t) und evtl sogar z(t) mir erschlossen habe, schreibe ich dann r(t) quasi so 3 zeilen hoch also wie so ein vektor und die erste funktionsgleichung ist die oberste vektorkomponente etc oder wie kommt man von x,y,z(t) auf r(t) ? danke im voraus wenn du dir die mühe nochmal machst ^^
Genau, du kannst dir deine Größen als Spalten- oder Zeilenvektor schreiben, zum Beispiel a(t)= (ax(t), ay(t), az(t)) , was dann für den waagerechten Wurf a(t)= (0, -g, 0) wäre. Analog dann für die Geschwindigkeit und die Bahnkurve
@@claudicurie alles klar super danke
Gut gesprochen
Ich werde das mal in einer Tabellenkalkulationen eingeben und mit dem Handy vom Bildschirm abfilmen.
Bei der Beschreibung des Gravitationsgesetz von Newton
habe ich festgestellt, das die meisten Astrophysiker die Formel von Wikipedia beschreiben aber nicht durch einsetzen der Werte überprüfen. Ich stellte fest, dass in der Formel über dem Bruchstrlch,
+ mit x vertauscht wurde
m1 x m2 ist falsch richtig wäre
F = G × (m1 + m2)/r^2
m in kg und r in Meter,
Jetzt multipliziere mal die MASSE der Sonne mit der Masse der Erde
?
Mommy?