Hola, Ana. ¿Recomendarías como introducción a Lacan el escrito de Zizek, S. "como leer a Lacan"?. Por otro lado, dijiste que los seminarios transcriptos son un poco más fácil de leer debido a su origen oral ¿Es relevante leerlos de manera cronológica (según volúmenes) o están divididos de manera arbitraria por la editorial sin importar el año en que se dictaron?
Muchas gracias por tu apoyo Matías! Los seminarios pueden leerse a gusto, porque abordan en algunos casos temáticas diferentes. Es recomendable quizás comenzar con alguno entre el 1 y el 5 porque allí presenta los tres registros y temas más clásicos pero es posible leerlos de forma no cronológica. Y con respecto al texto de Zizek la verdad es que no lo leí y tampoco lo recibí como bibliografía secundaria en la facu. Lo que sí recomiendo son los textos de una especialista argentina llamada Diana Rabinovich, editora de los seminarios incluso. Ella es super clara 😍 y sus textos suelen encontrarse con mucha facilidad en la web
Para clases completas sobre Foucault podes escribirme al mail: liceofilosofico@gmail.com allí te daré información sobre un curso con 8 hs de clases sobre el autor disponible de manera asincrónica 😄
Lacan es arduo, por momentos propositivo pero en general críptico. Lo que realmente me molesta son las "viudas" de Lacan, sus hipotéticos intérpretes autorizados y centinelas de la integridad de su obra. Son prácticamente una secta con voluntad de excluir a quienes no sean dignos del saber lacaniano revelado. Mi sueño es tener una perra a la que le pondré de nombre "Lacan", para simular que arrojo una pelotita que esconderé en mi mano y observarla con alegría malsana mientras mira con ansiedad e incertidumbre el horizonte.
Chévere! (:
Gracias!!
Gracias, muy claro el video.
Gracias por tu contenido 😊
Muchas gracias por su interés 😊
Hola, Ana. ¿Recomendarías como introducción a Lacan el escrito de Zizek, S. "como leer a Lacan"?.
Por otro lado, dijiste que los seminarios transcriptos son un poco más fácil de leer debido a su origen oral ¿Es relevante leerlos de manera cronológica (según volúmenes) o están divididos de manera arbitraria por la editorial sin importar el año en que se dictaron?
Muchas gracias por tu apoyo Matías!
Los seminarios pueden leerse a gusto, porque abordan en algunos casos temáticas diferentes. Es recomendable quizás comenzar con alguno entre el 1 y el 5 porque allí presenta los tres registros y temas más clásicos pero es posible leerlos de forma no cronológica. Y con respecto al texto de Zizek la verdad es que no lo leí y tampoco lo recibí como bibliografía secundaria en la facu. Lo que sí recomiendo son los textos de una especialista argentina llamada Diana Rabinovich, editora de los seminarios incluso. Ella es super clara 😍 y sus textos suelen encontrarse con mucha facilidad en la web
@@liceofilosofico4270 Gracias por la recomendación, la voy a tener en cuenta😊 Saludos y buen video introductorio.
Hola una pregunta ¿Hay clases completas tuyas sobre Foucault si me uno al grupo para acceder a mas beneficios del canal?
Para clases completas sobre Foucault podes escribirme al mail: liceofilosofico@gmail.com allí te daré información sobre un curso con 8 hs de clases sobre el autor disponible de manera asincrónica 😄
@@liceofilosofico4270 genial me interesa mucho, gracias...
Lacan es arduo, por momentos propositivo pero en general críptico. Lo que realmente me molesta son las "viudas" de Lacan, sus hipotéticos intérpretes autorizados y centinelas de la integridad de su obra. Son prácticamente una secta con voluntad de excluir a quienes no sean dignos del saber lacaniano revelado. Mi sueño es tener una perra a la que le pondré de nombre "Lacan", para simular que arrojo una pelotita que esconderé en mi mano y observarla con alegría malsana mientras mira con ansiedad e incertidumbre el horizonte.
Coincido en que los lacanianos son algo especiales. Pero no hace falta hacer sufrir a tu perrita en el futuro 😍🥰🤣