#дураlex

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2024

Комментарии • 80

  • @Alexander-ns1mc
    @Alexander-ns1mc 2 года назад +3

    Спасибо за информацию, побольше такой информации. Ждем.

  • @ВладимирЛавров-о2ж
    @ВладимирЛавров-о2ж 2 года назад +1

    здорово!

  • @ОбщественныйКомитет

    Точно , экстремального самобразования 😂😂😂

  • @СашаТ-ы3д
    @СашаТ-ы3д 2 года назад +1

    Супер!!!! Красава!!! Ждём продолжения!!!!! 👍👍👍👌👌👌

  • @immadima
    @immadima 2 года назад +1

    Дмитрий! Спасибо за такой формат!! Очень познавательно и полезно!!!!

  • @seanalvarez9588
    @seanalvarez9588 2 года назад +2

    Лайк в поддержку канала
    Удачи тебе ✌️🖐️👍

  • @ЕленаСтепанова-о8ф
    @ЕленаСтепанова-о8ф 2 года назад +1

    Очень познавательный ролик,может многим пригодится в будущем

  • @РусланКара-ь5и
    @РусланКара-ь5и 7 месяцев назад +1

    Коротко и ясно! Лайк и подписка! 🙂

  • @ivsetakionanaha
    @ivsetakionanaha 2 года назад +2

    Подскажите, а полицаи могут составлять протоколы по "масочному режиму"?

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  2 года назад +2

      если коротко - могут, но с учетом действия ограничений относительно субъекта РФ

  • @ЕпрсиВддыдыдлва
    @ЕпрсиВддыдыдлва 2 года назад +1

    Спасение утопающих,дело рук самих утопающих.ставьте лайки балалайки

  • @НадНик-б7т
    @НадНик-б7т Год назад +1

    Добрый день. А как доказать , что отподписи не отказывался? Инспектор сам указал это в протоколе без понятых , видеозапись на этом моменте подрезали , где испектора свой план воплащали( принимали решение что водитель от подписи отказался) пока водитель в своем авто писал ходатайство о защитнике совместно с защитником! Быстро кинули протокол в машину и ушли в закат, приняв обращение ( о том что от подписи не отказывался и протокол составлен с нарушением 28.2 и 25.1)и передав его в другую ( не свою)дежурную часть.
    Дело передано в суд.

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад +1

      я думаю, что этот вопрос надо задать Вашему защитнику, если он там был, я думаю он лучше меня знает именно Вашу ситуацию

    • @НадНик-б7т
      @НадНик-б7т Год назад

      @@lawyerlominadze😆 это меня попросили быть защитником, когда авто хотели эвакуировать. Я видео запись вела, но совсем не ожидала, что пока будем писать ходатайство у инспекторов созреет гнустный план( и вот не думаю , что суду " понравится" моя видеозапись из двух частей состоящей из 3 и 25 минут видео.
      3 минутное, это когда идпс сообщили , что отлучаемся составить ходатайство о допуске защитника, а 25 минутное это когда они уже начали сбрасывать копии материалов дела в машину и удаляться чуть не переехав мне ногу на патрульной автомобиле.

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад +1

      все что есть прикладывайте, судья сам разберется (но лучше перед заседанием самостоятельно посмотреть и предоставить судье "таймкоды")
      если в материалах отсутствует подтверждение, что Вы отказались и отсутствуют сведения о понятых - думаю судье все будет понятно

    • @НадНик-б7т
      @НадНик-б7т Год назад +1

      @@lawyerlominadze спасибо вам за обратную связь.

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад +1

      да не за что)

  • @ЛюдмилаПанченко-л7й
    @ЛюдмилаПанченко-л7й 10 месяцев назад +1

    Суд. приставы в здании суда, составлт протоклл, без меня, читать его не дают, вставлять не дают, вырывают, свидетели и плнятые рвботники суда, групповая коррупция, мир. суд вооооощк ничего не хотел слушать, иду в апелляцию, но уверена и там будет также

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  10 месяцев назад

      не занимайтесь самолечением, наймите специалиста

  • @Вова1990год
    @Вова1990год Год назад +1

    А если одна цифра не правельная дествителен протокол?

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад

      смотря какая цифра и на что она влияет

    • @Вова1990год
      @Вова1990год Год назад +1

      Место регистрации

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад

      @@Вова1990год скорее критично

    • @Вова1990год
      @Вова1990год Год назад +1

      @@lawyerlominadze как понять да или нет?

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад

      @@Вова1990год иметь юридическое образование)

  • @ЕкатеринаАксёненко-о4ц

    Добрый день!
    Такая ситуация приключилась со мной недавно. В общем, выпили по рюмке водки с соседом , сидя на лавочке у своего подъезда, и тут же , как из под земли , возник патруль на автомобиле. В общем докарались , распитие в общественном месте, мы не пьяные , не матерились , сидели тихо общались, но факт на лицо. Начали состовлять протокол, я говорю , мол никогда ранее не привлекался, они пробили , да , не привлекался , хотя мне уже за 40. На первый раз , говорят, выпишем предупреждение без штрафа. В протоколе написал - выпил рюмку водки и расписался. Спустя 10 дней на гос услугах ничего не пришло по штрафу, значит по идее не обманули. Но зато из рос гвардии позвонили, мол готовтесь, скоро изымем ваше охотничье оружие с патронами. Как тут быть в этой ситуации ? Административного взыскания-то не было . Лишить хотят на год. И если через 4 месяца я оружие не продам кому-то с лицензией либо не подарю , то я с ним распрощаюсь , ибо , как мне сказали , оно хранится у них не более 4х месяцев. Что мне делать ? Вариантов , кроме изьятия , других нет ? Например штраф какой- нибудь крупный заплотить ?
    Поправки конечно жесть просто. Никаких шансов.
    Правильно говорят. Приобрести оружие стало в 2 раза сложнее, а потерять его - в 2 раза легче.
    Одним словом , идет добровольно-принудительное разоружение населения..
    Спасибо!

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Месяц назад

      @@ЕкатеринаАксёненко-о4ц я прям досконально консультировать не буду, но могу намекнуть - предупреждение это форма правового порицания, то есть форма ответственности

    • @ЕкатеринаАксёненко-о4ц
      @ЕкатеринаАксёненко-о4ц Месяц назад

      @@lawyerlominadze короче, как я правильно понял , - искать покупателя ?

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Месяц назад

      @@ЕкатеринаАксёненко-о4ц из того, что Вы указали, мой ответ - не знаю, очень мало информации

    • @ЕкатеринаАксёненко-о4ц
      @ЕкатеринаАксёненко-о4ц Месяц назад

      @@lawyerlominadze завтра на гос услуги придет постановление из рос гвардии, так они сказали. Вечером приду с работы, напишу.

    • @ЕкатеринаАксёненко-о4ц
      @ЕкатеринаАксёненко-о4ц Месяц назад

      @@lawyerlominadze Я , эти поправки не могу понять до сих пор. Водителя, который выпил на улице и получил протокол , его прав водительских не лишают , хотя он в теории может сесть за руль и стать потенциальным убийцей. А в моей ситуации ружье в сейфе , а не у меня в руках. За что лишать ? Выил рюмку - и уже чикотило ?

  • @oleg9695
    @oleg9695 Год назад +1

    Расскажите публично, пожалуйста, о содержании постановления об административном правонарушении по статье 5.61 ,ч.1 КоАП РФ,которое вынес прокурор!!!!

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад

      в целом все указано в ст. 29.10, а дальше надо разбираться в конкретном случае.

    • @oleg9695
      @oleg9695 Год назад +1

      @@lawyerlominadze ,но Вы сделайте именно обучающее видео на тему этой статьи коап рф и сопротивлению неверно составленному по ней постановлению прокурора за последние два года!!!

    • @oleg9695
      @oleg9695 Год назад +1

      @@lawyerlominadze, вы можете проанализировать публично, в вашем видео, одно свежее постановление о привлечении прокурором одного гражданина РФ к административной ответственности по статье 5.61 коап рф -постановление было принято прокурором в 2023 ,но с подложными доказательствами

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад

      @@oleg9695 возможно займусь этим вопросом, но не обещаю

    • @oleg9695
      @oleg9695 Год назад +1

      @@lawyerlominadze ,а вы именно пообещайте и сделайте такой разбор: ведь в сети интернет есть множество разборов неправомерных действий сотрудников ДПС.А вот про неправомерные действия прокурора при возбуждении дела об административном правонарушении нет ни одного видео. Надо публично разбираться в хитросплетениях подлогов,осуществляемых именно прокурорами

  • @ЛюдмилаПанченко-л7й
    @ЛюдмилаПанченко-л7й 10 месяцев назад +1

    По месту жительства, хорошо тем, кто далеко живет, а у меня мир. суд, что по жительству, что по месту нарушения в одеом месте, смысл🤷‍♀️

  • @arpeuHarpeuH
    @arpeuHarpeuH 2 года назад +2

    Удовлетворение такого ходатайства не допустимо ©
    (Про рассмотрение по месту жительства)
    Отказ не допустим, т.к. это право привлекаемого

    • @arpeuHarpeuH
      @arpeuHarpeuH 2 года назад +1

      @@kamikada13 нет, само ходатайство рассматривает сотрудник на месте. Легко может отказать в этом, если именно на месте решение и вынесет (по логике рассмотрение по месту жительства придумано для удобства граждан, чтобы в другие районы не гонять. 29.5.1 позволяет рассматривать на месте, и не указывает что перенос рассмотрения обязателен.
      Другое дело, что при этом не должны нарушаться права привлекаемого. Например, у тебя имеется защитник по месту твоего жительства, с которым у тебя имеются договоренности и которого ты желаешь привлечь для своей защиты.

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  2 года назад +1

      сотрудник, например, полиции не уполномочен рассмотреть такое ходатайство на месте, ни отказать ни удовлетворить. он обязан его передать на рассмотрение.

    • @СнимающийЧеловек
      @СнимающийЧеловек Год назад +1

      @@lawyerlominadze не совсем понятно, причем тут судья? А если дело подведомственно ГИБДД? Получается, упоминание 23.1 не корректно.

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад

      @@СнимающийЧеловек поясните, ничего не понял

  • @СвободныелюдиАстрахань

    Дмитрий здравствуйте, как с вами связаться?,у меня в описании к каждому видео есть телефон,вацап телега на нем есть

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  2 года назад

      здравствуйте, мои контакты тоже в описании, но это рабочий телефон, он без месенджеров, можете написать мне в ВК, сообщество в описании

  • @НадНик-б7т
    @НадНик-б7т Год назад +1

    Спасибо. От сюда вопрос: иные доказательства указали протокол, который не был на тот момент составлен также рапорт и обьяснения свидетеля? Как это оспорить?

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад

      не понял. вопрос в том "как оспорить рапорт и объяснения свидетеля"?

    • @НадНик-б7т
      @НадНик-б7т Год назад +1

      @@lawyerlominadze имею ввиду заявить , что протокол административного правонарушения это недопустимое доказательство, тк в него в момент составления в графу:" иные материалы" записали рапорт обьяснение свидетеля, протокол ( который составили позже в тот же день,в нем указано время составления как и в самом протоколе об админ. правонарушении)

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад

      @@НадНик-б7т какой протокол указан в протоколе об АП? если ДЛСАП (например), то надо просто сопоставить время составления, а так вполне возможно, если докажите, что ДЛСАП составили позднее составления протокола об АП

    • @НадНик-б7т
      @НадНик-б7т Год назад +1

      @@lawyerlominadze протокол задержания ТС. ПРОТОКОЛ АП составили ( 12:00) , протокол задержания (12:24) но в протоколе АП указан номер протокола задержания ТС. ДЛСАП не поняла , что значит?

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад +1

      @@НадНик-б7т тогда я бы обязательно делал на этом акцент, что такое технически невозможно. длсап - аббревиатура "доставление лица, совершившего административное правонарушение"

  • @АндрейБилли-н5л
    @АндрейБилли-н5л 2 года назад +2

    Можно в протоколе написать, что объяснение прилагаются на 8 листах А-4! А мент пусть рассказывает потом куда они делись, эти листы с объяснениями! 😁

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  2 года назад +3

      можно и так, но лучше, чтобы эти листы все таки были. у полицейских есть "дозор", потом можно за злоупотребление правом получить

    • @АндрейБилли-н5л
      @АндрейБилли-н5л 2 года назад +3

      @@lawyerlominadze , дозор это отдельная тема для разговора! Дозор, если он есть, может съиграть злую шутку с сотрудниками, дозор можно использовать против сотрудника! Они даже платят за то что бы запись удалялась с дозора, сразу. Платят начальникам своим. Но это уже совсем другая история! Конечно будет лучше если будет всё по "чесноку". Но.....

    • @АндрейБилли-н5л
      @АндрейБилли-н5л 2 года назад +2

      @@НатальяДмитриева-й6л6д , ребят тех, что с ватманом называется MrRissso. Они давно так угорают. Суды выигрывают.

  • @НикитаЗуев-ы2ч
    @НикитаЗуев-ы2ч 11 дней назад +1

    Юрист Стивен Сигал, о чем ещё можно мечтать?!

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  11 дней назад

      @@НикитаЗуев-ы2ч да сколько можно?!))

    • @НикитаЗуев-ы2ч
      @НикитаЗуев-ы2ч 11 дней назад +1

      @@lawyerlominadze смотрю ваше видео, вы упоминали о сроке уведомления о рассмотрении дела не менее чем 10 дней, не могли бы сослаться на норму права? Уведомили за 2 дня, думаем брать больничный.

    • @НикитаЗуев-ы2ч
      @НикитаЗуев-ы2ч 11 дней назад +1

      Везде пишут что должны уведомить заблаговременно, а точных данных нет.

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  11 дней назад

      @@НикитаЗуев-ы2ч это не норма, это практика

    • @НикитаЗуев-ы2ч
      @НикитаЗуев-ы2ч 11 дней назад

      @@lawyerlominadze судебная? Как на это сослаться? Я готов оплатить консультацию, если это необходимо.

  • @АльДжио
    @АльДжио Год назад +1

    День добрый как с вами связаться

    • @lawyerlominadze
      @lawyerlominadze  Год назад

      в описании есть номер (89112597551)