Как насчёт Bully и хулиганств Джимми Хопкинса? Сразу просветим самых маленьких зрителей Стопгейма, как уголовное право работает а отношении несовершеннолетних.
@@ivanbalashov1514 Ну так Максим сказал что учитываются только преступления принуждаемые игрой, т.е. побочные активности не влияющие на сюжет не учитываются.
Оооо топ идея А он много с кем дрался, портил имущество, даже угрожал. Даже когда имел полную власть над школой и главари группировок дали ему идею разрисовать мэрию в городе, мне интересно считается ли это как некий вандализм с группой лиц? Ведь не он один(главный герой) это придумал
Я на днях перепрошел Arkham Asylum - бэтмен там очень много рушит муниципальной собственности. Люстра, колокол, куча стен. А посчитаете на какую сумму науничтожал лично Брюс Уэйн?
@@mrstudent9125 ну насколько помню в комиксах упоминается так называемый "фонд бэтмена", куда ч налогов отчисляются деньги на устранение всех проишествий после действий бэтмена, ну и брюс уэйн в этот фонд много спонсирует)
Ну, теперь пришло время разобрать и преступления Вито Скаллеты из 2 части. Да,на 19:20 - не обязательно убивать всех головорезов Серджио Морелло,достаточно скрыться. А ещё в конце главы "Декаданс" детектив Норман сообщает,что из-за действий Томми пострадала коллекция произведений искусства. Можно ли там найти состав преступления?
Да, есть такое преступление. Статья 243. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей
На парковке была самооборона, так как они начали стрелять первые. В случае с убийством Морелло, есть ещё вариант окончания миссии где мы подбиваем самолёт на котором он пытается скрыться.
@@РэджиКрэй-л3ь В этом видео как бы несколько раз было так, что это самообороны. Опять же, если на тебя челы напали с оружием и ты их убил и суд доказал, что это самооборона - это не тюрьма. Естественно то что пушку дал Винченцо в расчёт мы не берём. Так что по логике этого видео - самооборона
@@Legion-N7 Зависит от того насколько ты близко к автомобилю будешь. Я видос по секретам мафии делал, там ты либо будешь вплотную гнать и он в аэропорт не завернёт, либо чуть отстанешь и он завернёт. Третий вариант - расстрелять их в пути. Четвёртый вырезали, но там будет катсцена где он заедет к себе в особняк и наших героев расстреляет охрана
Максим, Вы - просто великолепный мастер слова!.. Обороты, элементы пронизывающей повествование тонкой иронии, общая стилистика и настрой - вострог! А прекрасно поставленный голос с очень приятным и гармоничным тембром - одно наслаждение для слуха. Я не смог не написать комментарий, поскольку эмоции восхищения переполняют. Через край!.. Вау. Просто Вау. Всегда глубочайшее уважение и признательность за работу и все Ваши видео.
@@ss-7117 речь идёт о авторе озвучки, а не о сути видео. Тем более, никто и не говорил, что это образовательное видео с изучением конституции, это просто развлекательное видео с привлечением УК РФ.
@@linsertgq оно развлекательное. Ок. Но если человек говорит о чем-то, то должен это делать грамотно. Так и появляются люди, которые увидят что-то в ролике и начинают с умным видом использовать эту информацию в спорах. Глупеет весь народ. Фильм-это способ воспитания и образования. И об этом не должны забывать даже те, кто снимает развлекательные ролики.
Было бы крайне интересно рассмотреть кибер-преступления из Watch Dogs. Особенно учитывая, что они едва ли прописаны в УК РФ (а может и да, я не читал) Но, так или иначе, там и без "кибер" так-то преступлений хватает))
Артур Морган - Харизматичный преступник, которому не чуждо благородство. Хотелось бы узнать награду за его голову, за столь большие грабежи и убийства, о которых он потом заплатил с полна.
Ну по факту в идеальном случае нужно расматривать по большей части Артура с высоким показателем чести чтобы как можно меньший срок накатить Но там как минимум будет разбой из-за банка в Saint Denis и по моему еще несколько ограблений по сюжету
Спасибо вам за ролик! Идея с комментами в конце, от автора, - отличная. Нужно дальше это развивать, это во-первых, а во-вторых, хотелось бы и другие рубрики в подобных жанрах, где тот или иной спец рассказывает, а как оно НА САМОМ ДЕЛЕ-ТО. Ещё раз - Спасибо! P.S.: Кунгур не закрывай, пожал'ста...
После последней миссии "Декаданс" или "Смерть Искусства" детектив говорит, что Томми уничтожил картин на несколько миллионов долларов. 167 или 168 статья УК.
Статья 243. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей
@@АндрейГрищенко-т7б они же устроили перестрелку в Эрмитаже, что находится в Санкт-Петербурге. Лично видел, как Томас на Ладе "Девятке" подъезжал к музею(отсылка на мод с Российскими машинами, в детстве играл в него и застрял на Газели в 12-ой миссии)
Предлагаю на подобный обзор шедевральную игру RDR2 : я думаю, что многим было бы интересно посмотреть на преступления Артура Моргана через призму современного законодательства
Там как раз лет на пятьсот наскребется. Множество эпизодов убийств по ст.105 ч.2, разбой группой лиц, кражи в особо крупных размерах, покушение на жизни и здоровье сотрудников правоохранительных органов и власти и так далее. И никаких смягчающих обстоятельств. И вообще никаких случаев самообороны.
@@ИванПрозоров-ш9в по-моему там есть несколько эпизодов самообороны, например рамсы с О'Дрисколлами, а также там есть некоторые преступления, за которые тогда была смертная казнь, а сейчас это не особо тяжкое преступление ( угон скота)
Хотелось бы увидеть выпуск про Клода, Томми Версетти, Майка, Карла Джонсона, Тони Сиприани, Виктора Вэнса, Нико Беллика, Джонни Клеббица, Луиса Лоепеза, Майкла Таунли, Франклина Клинтона и Тревора Филлипса из GTA; Джимми Хопкинса из Bully; Джеймса Эрла Кэша и Дэниеля Лэмба из Manhunt и Manhunt 2; Рэда, Джона Марстона и Артура Моргана из серии Red Dead; Продолжение преступлений Макса Пэйна во второй и третьей части; Вито Скалетта из Mafia 2 и Mafia 3; Линкольна Клэя из Mafia 3.
Джона Марстона в первой части не посадят, потому что он работал на ФБР, а им дозволялось делать что угодно. Единственное преступление это угон лошади, когда Джон с Сетом занимались делами у участка шерифа
@@wiedzmak928 оу, не знал об этом. Дело в том что я не играл в RDR 1 и RDR 2, хотя летом этого года я хочу купить Xbox 360 и Red Dead Redemption к нему. Я думал, что в обоих этих играх герои совершали не малое количество приступлений.
В паре случаев самооборона не прокатит: 1) Третье покушение на Серджио - игра требует скрыться от преследования, а не убить преследователей; 2) В музее. Если первую волну можно и засчитать, но дальше Томми пошёл целенаправленно убивать Сэма. И вилка в убийстве Дона Морелло. Если бы он свернул в аэропорт, то троица сбила бы самолёт, что тянет на теракт (возможно, ещё и на воздушном транспорте)
В «Непыльной работе» еще: там в начале миссии нам говорят «валить отсюда», и никто на нас не нападает (мы же сами заходим в гостиницу), поэтому у Томми есть выбор (точнее, в реальной жизни был бы выбор) сесть в машину и везти Поли в больницу, сообщив о захваченном в заложники Сэме в полицию, либо... Все-таки убийствами отдает, у нас (да и не только, смотрите Legal Eagle про законы США) не настолько широкие рамки понятия самообороны. Чаще всего, если у тебя в момент опасности была возможность сбежать, но ты этого не сделал, это уже не самооборона.
Учитывая, что Томми написал чистосердечное (да ещё и с описанием всех преступлений), его показания отменить вряд ли получится, а это значит, адвокат тут не особо полезен
Так в конце он же поясняет. Исходя из обстоятельств того, что Томми сами пришёл, сам всех слил и помогал разгребать, то по желанию суда он мог бы получить всего тридцатку. То есть мог бы даже выйти из тюрьмы. Но в реале его конечно же завалили бы прям в тюрьме.
За музыку во время миссии грузчика отдельный респект. Как говорится: "Грузчик, грузчик, Парень работящий, Грузчик, грузчик, Прёт, кладёт и тащит..." ;)
В 12 главе на парковке на нас же снова напали, а значит можно под самооборону это вписать, ну а в третьей попытке убить Серджио всё - таки игра предусматривает, чтобы мы сваливали от бандитов на тачке, а не перестреливали их всех (В порту тоже можно перестрелять всех при желании, если грузчиком работать не хочется). Так что если брать так называемый лор, то эти 2 преступления тоже отмести можно
Да но у нас же есть ограничения на допустимую самооборону, по-моему убийства на заправке как минимум должны идти как превышение приделов допустимой самообороны.
-20ка за случай попытки убиства Морелло, когда ствол Поли заклинило. Там можно было оторваться от погони без убийств. Но думаю + сколько то лет за попытку убийства организованной группой, так что то на то и придется. Когда еще учился в школе даже не понимал, что на самом деле творил Томми, но когда переиграл в игру уже так к годам 30, осознал, что они творили. Может и нельзя ее сравнивать с гта, но в гта, пожалуй, много больше насилия и безумства, но болезненней оно прочувствывается именно в мафии. Легендарная игра
В данном случае состав ч.3 ст. 30 пп. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - покушение на убийство двух или более лиц, совершенное организованной группой. При назначении наказания будет учитываться ч.3 ст. 66 УК РФ покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказании. 20÷4×3=15 лет ЛСВ - максимальный срок
При проникновении в дом к прокурору не надо квалифицировать по ст. 139 УК РФ, так как кража с проникновением в жилище охватывает охватывает признак "незаконного проникновения в жилище" (п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ). Об этом сказано в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ "О краже, грабеже и разборе"
19:20 В эпизоде с заклинившим автоматом у Поли не требуется убивать присутствующих бандитов. Игра в принципе позволяет это сделать, но более лёгкий и логичный путь - просто уехать домой, в бар. Даже задание именно так формулируется на этот момент.
@@ВасюкМаусин ну вот, собственно, я это тоже имела в виду. Странно, кстати, что стопгейм не упоминает о превышении меры необходимой самообороны. За которую сажают тока так, хоть стреляли в тебя, хоть нет.
Хорошо, что прозвучала мысль о том, что Томи - ни разу не благородный герой в сложной обстановке. Когда играл в ремастер глаза на лоб лезли от того, как легко он ради бабок творит дичь, и хорошо, что это освещается в самой игре.
Потому что в ремастере благодаря акцентам характер перевернут на 100%. В ремастере Томми довольно туповат, плывет по течению на 100% и скорее похож на Поли в оригинале.
Так и представил Максима в реальном суде с такой риторикой. Аж посмотреть захотелось. Макс, живу с тобой в одном городе, есть что-то вроде публичных слушаний с твоим участием? Ну или трансляция?
Вряд ли. Максим, вроде, говорил, что специализируется на гражданских делах связанными с авто. Да и про магазинную тележку, врезавшуются в машину на парковке магазина, не так интересно будет слушать:D
@@kriegtech1651, нет. В этом случае срок лишения свободы будет назначен путём сложения наказаний, ибо так того требуют части 3 и 5 статьи 69 УК РФ. И даже если бы Томми назначили наказание по совокупности приговоров, а не преступлений (чего в мафии быть не могло, ибо сдался он только после завершения своей преступной карьеры, в ходе которой судим он не был), срок лишения свободы никак не мог превысить 35 лет (часть 5 статьи 56 УК РФ). В нашем правопорядке в принципе не может произойти полного сложения наказаний, если итоговый срок начинает выходить за этот предел
С одним моментом как минимум с автором видео не согласен, а именно :взрыв в барделе был с целью устрашения, да и при этом же там находились люди, так что под статью порча имущества не подходит, являясь полным проявлением террористического акта.
По большей части, почти все массовые убийства в игре начинаются с выстрела противоположной стороны, т.е. большинство этих случаев можно расценить как самооборону )) И так почти все миссии. Поэтому лет 200* с общего счётчика можно бы и скинуть :)
Не совсем согласен насчет «Непыльной работы»: там в начале миссии нам говорят «валить отсюда», и никто на нас не нападает (мы же сами заходим в гостиницу), поэтому у Томми есть выбор (точнее, в реальной жизни был бы выбор) сесть в машину и везти Поли в больницу, сообщив о захваченном в заложники Сэме в полицию, либо... Все-таки убийством отдает, у нас (да и не только, см. Legal Eagle про законы США) не настолько широкие рамки понятия самообороны. Чаще всего, если у тебя в момент опасности была возможность сбежать, но ты этого не сделал, это уже не самооборона.
Можно проанализировать так ли хорош Феникс из Ace Attorney и сколько он нарушил законов, в попытках отмазать своих клиентов, или в принципе проанализировать ход судебного процесса в какой либо из частей серии. А вообще, даешь ИС по Ace Attorney =)
Ace Attorney - один из самых недооценённых визуальных новелл среди русскоговорящих игроков. Хочется, чтобы Stopgame сделали видео по Ace Attorney. Но вряд-ли будет ИС, ведь в этом рубрике рассказывают о истории создании игры, о его геймплее, сюжете, влиянии на другие игры, а в ИС Ace Attorney получится рассказать только о сюжете, в лучшем случае иногда и про разработку.
@@AraikSarkisyan просто визуальные новеллы не особо популярный жанр, зачастую среднестатистический игрок дальше бесконечного лета и какой-нибудь катавы не заходит. В более узконаправленных "новельных" сообществах Ace Attorney вообщем-то всем знакома. Мне кажется тут такая же ситуация как с point&click, есть достаточно много классных проектов, но не фанатов они особо не заинтересуют.
5:45 В игре было сказано что это не вымогательство, а именно что ЗАЩИТА, Сальери говорил что Сэм с Поли уладили заварушку в ресторане и владелец уверен что такое не повторится. А вымогательством могла заниматься семья Морело.
- В главе "Непыльная работа" убийство лысяша - самооборона, ибо Томми преследовал его не с целью убийства, а с целью отъема чумоданчика с деньгами. Стрелять первым игра не вынуждает, по факту это делает лысый. - В главе "Священник" - самооборона. "Это тот ублюдок, который пришил Билли! Взять его!" Герой не собирался расстреливать мафиозников в церкви, она просто оказалась частью маршрута побега. - Глава "Загородная прогулка" почему-то пропущена, хотя там налицо покушения на жизнь полицейских (формально они охраняют закон, хотя и по факту действуют от имени Морелло). Да и по самообороне есть вопросы, первый выстрел в кадре за Томасом. - В главе "Сделка века" - очевидная самооборона, ну вы что. Кто развязал стрельбу на стоянке? - Убийство Карло в главе "Бон Аппетит!" - единственное подсудное из тех, к которым принуждает здесь игра. Бомжей во дворе убивать не нужно, они нападают сами. Самооборона. - Забавно, что в главе "Сливки общества" взята альтернативная концовка с падением автомобиля Морелло с моста. Впрочем, в основной концовке квалификация, насколько я могу судить, та же самая. - В главе "Перевыборы" собак убивать не обязательно. Это так, придирка. - Смерть Сэма в финале "Декаданса" наступает не в результате самообороны, а все-таки выстрелов в спину. Спасибо, что для разбора взяли оригинал, а не ремейк, который лично мне противен по многим причинам.
@@sandansaiyan5675 ну, во-первых, я ремейк не люблю далеко не из-за того, что он умнее или глупее; причин, повторюсь, очень много. Я не очень понимаю, на чем основано сравнение ГГ 1-й и 2-й частей. Мотивации и принципы мистера Анджело прописаны четко, я могу привести конкретные цитаты и указать на конкретные события. Что касается Вито, то лично я не увидел в его истории ничего, что делало бы его не то что интересным, а по крайней мере запоминающимся персонажем. В памяти сохраняется разве что внешность молодого Марлона Брандо. Пола и Сэма действительно мало в оригинале, но в нужные моменты они себя показали. Поэтому для меня это был тот случай, когда недостаток материала заставляет скорее желать большего, а не критиковать то, что есть. Я в детстве мечтал о спин-оффе, где этим персонажам было бы уделено больше внимания.
@@sandansaiyan5675 игра вышла в 2002 году, сейчас бы придираться и рассуждать о ее глупости. В Мафии по праву один из лучших сюжетов в истории видеоигр и это общепризнанный факт.
Отлично всё разобрано по полочкам, вы большой молодец! Единственное что, вряд ли можно считать самообороной, если Томми застрелил того, чьим имуществом хотел завладеть, когда тот начал отстреливаться. Это уж, скорее, тот "лысяш" законно защищал свое имущество.
@@artmifo Тоже все по полочкам и по делу, спасибо. И раз уж вы сами говорите о том, что готовы привести конкретные цитаты и назвать конкретные сцены, я бы с радостью об этом тоже прочитал.
Действительно, я бы посмотрел на первую Watch dogs в рамках этой рубрики, ведь там будут рассматриваться кибер-преступления, которых пока еще в рубрике не было
Было бы очень интересно рассмотреть какую-нибудь игру с точки зрения именно административных правонарушений. Например, Driver San Francisco, на какую сумму главный герой мог бы насобирать штрафов за нарушение ПДД (даже в случае перемещения в другое тело).
Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наступление уголовной ответственности для лиц, ранее подвергнутых административному наказанию за совершение правонарушений в определенных сферах. Если там были например множественные эпизоды пьяного вождения то вроде как это уже уголовка
ну если рассматривать гоночные игры, то я там кроме превышения скорости, несмертельных ДТП и проездов на красный ничего не припомню. Да и в каком-нибудь Need for Speed: Shift или Project CARS всё легально, я не думаю, что лицензию гонщика наш гонщик приобрел где-то в питерском метро.
да и чаще всего последствия существуют в самой игре. Например, в том же NFS(например Most Wanted), есть возможность лишиться машины за многочисленные нарушения, да и если проигрываем в погоне, то нас вяжут. Вот в каком-нибудь NFS: Undercover или The Run, там дела посерьезнее, но в плане сюжета. В первом случае разборки, в котором и до убийств доходило(не главным героем, но упоминалось, что с некоторыми персонажами не очень хорошо было), а в втором нелегальные гонки в который нас вовлекает рыжуля(вот она точно бы села лет на десять-пятнадцать, да и главный герой спровоцировал ДТП, в котором погиб глав.гад, а это тоже года за смерть по неосторожности)
"Fahrenheit" он же "Indigo Prophecy". Понимаю что не подходящий жанр, но было бы интересно разобрать персонажа по кодексам, возможно даже с административными правонарушениями, штрафами и т.д.
Это игра не для разбора реальных преступлении. Там же по сюжету Лукаса использовали, а значит Лукас не виновен. Это там мафию, spec ops the line, max Payne и так далее можно разбирать.
В случае про автомобиль который для гонки-это скорее спорт инвентарь,а не автомобиль.Это незарегистрированный транспорт,на котором нельзя ездить на дорогах общего пользования.
Отличная рубрика. Хотелось бы узнать о сроке котрый грозит героям класических квестов. Или не совсем... Но главные герои квестов творят нереальную дичь.
Добавим иронии: какое бы дело было у Сэма и Макса - "Вольной Полиции"? За вымогательство, пытки, нанесения вреда здоровью граждан, убийство действующего и превращение в инвалида прошлого президента США при помощи ракетного запаса их родной страны им явно придется посидеть 15 суток в обезьянике. Раз так 100 тысяч подряд.
Также неслабо влетит Эдне из "Эдна и Харви". Но больше мне жалко Анну из сиквела, которая неумышленно поубивала всех детей из приюта. А ещё клоуна и бармена.
в игре вроде чуваки с огнестрельным оружием, то есть угроза была вполне осуществимой, в этом случае превышения не должно быть (поправьте, если не права)
Есть буквально статья об обстоятельствах, которые отменяют всю преступность деяния. "Необходимая оборона" и "крайняя необходимость" в частности. И там нормы достаточно широкие. Почитай сам. "Превышение самообороны" - миф. Необходимая самооборона как транзистор. Выдаёт либо "да" либо "нет".
Скрипты-не скрипты, но я не согласен с Максом насчет «Непыльной работы»: там в начале миссии нам говорят «валить отсюда», и никто на нас не нападает (мы же сами заходим в гостиницу), поэтому у Томми есть выбор (точнее, в реальной жизни был бы выбор) сесть в машину и везти Поли в больницу, сообщив о захваченном в заложники Сэме в полицию, либо... Все-таки убийством отдает, у нас (да и не только, см. Legal Eagle про законы США) не настолько широкие рамки понятия самообороны. Чаще всего, если у тебя в момент опасности была осознаваемая возможность сбежать, но ты этого не сделал, это уже не самооборона.
Ваша честь, подсудимый Томас Анджело для совершения взрыва в отеле Корлеоне незаконно получил взрывчатое устройство и огнестрельное оружие в машине, на которой следовал в отель. +15 за бомбу и +12 лет за оружие И, как уже отметили, случай на многоярусной парковке подходит под самооборону. -20 лет
Я бы поспорил насчёт перестрелки на парковке, во время сделки по алкоголю. Там явная самооборона, т.к. нападение совершали на них во время совершения сделки. Да и ситуация на ферме спорная: вроде как они совершают сохранность груза при транспортировке, а на главных героев планируется засада.
Ну, средневековое право скорее было склонно заставлять платить штрафы за все преступления, чем приговаривать к заключению или смерти. Русскую правду взять, например.
Я бы не приплетал оказывание влияния на результат спортивного соревнования. Там речь идёт больше о 322 - осуществление спортсменами ставок на результаты, договорные исходы и всё в этом духе. А случай с тачкой - это умышленное повреждение имущества (167 УК РФ), а значит, дополнительные 3 года лишения свободы вместо 5. Осуществление происходит не из хулиганских побуждений, не путём поджога или взрыва, и никто не умирает от повреждения, так что часть 2 неприменима. UPD. Перечитал нужную статью. Всё-таки соглашусь с Максом о применении 184 УК РФ. С натягом, но соглашусь. Ибо, по сути, да, машину портят для того, чтобы выиграл нужный человек, однако были ли гарантии, что гонщик, чью машину саботировали, мог выиграть? "Это же американские гонки"
"Один из нас - следующий" Нико Беллик - главный герой компьютерной игры Grand Theft Auto IV. Впервые был представлен в трейлере игры 29 марта 2007 года. Нико является ветераном Югославской войны, родом из Юго-Восточной Европы.
Рассказано интересно, но есть ряд ошибок 1) когда Томас получает оружие это нельзя трактовать как приобретение оружия группой лиц по этой статье уедет Винченцо(или кто там заведует приобретением оружия для нужд мафии) 2) Очень странно, что после того как Томас влез в чужой дом, а потом перестрелял его обитателей(которые как раз таки оборонялись) действие Томаса были трактованы как самооборона 3) . Существует постановление пленума Верховного Суда от 12.03.2002 в котором говорится что под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). Коктейль Молотова (независимо от конкретного состава) на такое не способен. С Молотовым вообще какие-то двойные стандарты. В России суды время от времени явную самооборону трактуют как убийство , в таком случае у у Томаса в принципе не должно остаться Поблажек в виде "самообороны" Но они есть. 4) в случае с порчей машины 184 не применима, так как она вообще о другом. Тут будет ближе 167 УКРФ так как машина потеряла в характеристиках т.е ей были нанесены повреждения
2) в предыдущем видео говорилось, что неважно, влез ты, или к тебе. если тебя явно пытаются убить, то ты можешь убить их из самообороны, только если по тебе стреляют не полицейские. 3) здесь самооборону засчитывают исключительно как самооборону, и лишних убийств не накидывают
@@y-800 ничего подобного, по такой логике получается, что если на вас например нападут с ножом на улице, а вы прострелите обидчику коленку и сдадите его ментам то ничего ему не будет
Да это вообще ебанизм - оценивать такой сеттинг по российским законам, так как в США при проникновении в чужой дом с оружием ни о какой самообороне речи идти не может, ибо тебя имеют право безнаказанно в этом же доме и убить
Самооборона работает только тогда, когда лицо вынуждено защищаться ( в процессе нападения). Если нападение прекратилось, т. е. напр. мог убежать- необходимая оборона закончилась.
20:40 в этой миссии каноничное прохождение то в котором они заезжают в аэропорт и сбивают частный самолет перестреляв несколько бандитов, наверняка за это дадут больше
Пацаны, да вы на всю голову отмороженные) Контент - топ! P. S. "Гоночки. Преступление со стороны разработчиков"))) Это видимо про дорестайлинговую версию, где нельзя было выбрать уровень сложности)
Спасибо, очень интересно. По-моему лишнюю двадцатку накинули в эпизоде с покупкой алкоголя, там вроде тоже необходимая оборона была... Компьютерные игры как бездонная бочка для подобных роликов, так что жду продолжения!
Интересная рубрика получилась, хочется ещё послушать про преступления разных персонажей. Особенно хочется узнать на сколько сядут все 3 главных героя ГТА 5. Как за совместные, так и за индивидуальные преступления.
Вау! Это что то с чем то! Классное видео ) Спасибо большое коллективу SG и Максиму в частности. Было бы интересно посмотреть такой разбор про протагониста Saints Row: The Third
А вот если сотрудник правопорядка, будучи находясь под прикрытием в организованной преступности, будет совершать особо тяжкие преступления, как законодательство к этому отнесётся?
смотря что. если он 20 грамм соляги у себя какое-то время подержит, то вряд ли (особо тяжкое из-за большого веса). но за всякую жесть типа пострелушек, каких-то взрывов, убийств, активность в ОПГ пойдет по этапу
Мартин Уокер из Spec Ops. В этой рубрике далеко не все игры подходят из-за их вариативности. Например, в гоночных играх количество устраиваемых дтп зависит от игрока. Игры, которые можно проходить стелсом, с минимумом насилия тоже не в счет, кстати, туда попадают игры в жанре immersive sim и серия метро. Игры с большой вариативностью в сюжете, такие как масс эффект, тоже выкидываем, в них слишком много переменных. Игры, где боец в воюет в горячих точках под непосредственным командованием вышестоящего начальства тоже не в счет, ибо он делает это с разрешения правительства страны, которую представляет (call of duty и battlefield). Серия ГТА - интересный вариант, там вне миссий можно быть как безобидным, так и воплощением беспредела. Выбираем вариант с безобидностью во всем, где игрока не заставляют, и остаются сюжетные миссии, где игрока будут принуждать совершать уголовные преступления. Но список этих миссий в каждой номерной части огромен, что требует огромных усилий и дохрена времени. Поэтому не лучший вариант. В Spec Ops показана история очень сильного духом человека, которого сломали ужасы войны. Да, он военный и есть приказ. Но на "поле" его группа сама по себе. Игра не так уж вариативна, хотя моменты имеются. Уокер творит страшные вещи, что неплохо было бы оценить. Хотя наверно здесь потребуется отдельная книжка для военных преступлений, что тоже не очень для автора с точки зрения затрат усилий и времени.
Тут проблема не в том, что автору нравится ук рф, а в том, что нужно всё это искать и ещё переводить. По моему очевидно. Вот если вы переведёте на русский немецкий УК, то думаю проблем не будет.
Прекрасный материал, который автор делает, явно разбираясь в вопросе, и с большим знанием дела, а главное, любовью к тому, что он делает. Если предлагать какие-то интересные варианты для следующих подобных роликов, было бы интересно посмотреть на военные преступления. Например, на действия сержант Уокера из Spec Ops: The Line. Насколько его можно было бы признать невменяемым в условиях военных действий? Насколько это позволило бы ему при тех же обстоятельствах скостить какой-то срок? И что из его действий можно, объективно, с процессуальной точки зрения считать военными преступлениями? И какой у них срок давности? Там ведь ситуация, мягко говоря, очень сложная была, которая заключалась в том, что ему пришлось сражаться, в том числе, с американскими солдатами. Будучи командиром небольшого отряда специального назначения США.
А ведь он всего лишь хотел развозить людей, и предоставлять им удовольствие от поездки, за умеренную плату, при этом, не нарушая законы той страны, где он жил, а не перевозить трупы до лесов, и закапывать их там! Томми, что ты наделал? Ты же ведь был примерным таксистом, ээээх... . 😩😔
В Российской Федерации законодательно по одной и той же статье не судят. Сроки (наказания) в Российской Федерации не суммируются (суммируются в США). В случаи, если преступник совершил два преступления или более - берётся статья с самым большим сроком. По вашей логике, Анжело должен сидеть не 6 веков, а 20 лет
Как насчёт Bully и хулиганств Джимми Хопкинса? Сразу просветим самых маленьких зрителей Стопгейма, как уголовное право работает а отношении несовершеннолетних.
ИМХО, нелинейные игры в этой рубрике рассматривать не стоит.
@@ivanbalashov1514 Ну так Максим сказал что учитываются только преступления принуждаемые игрой, т.е. побочные активности не влияющие на сюжет не учитываются.
Все знают что за взрыв здания в Майнкрафт, грозит настоящий срок
@@jpgpoiuy1238 позвал друзей в гости поиграть в Мафию - получил пожизненное
Оооо топ идея
А он много с кем дрался, портил имущество, даже угрожал.
Даже когда имел полную власть над школой и главари группировок дали ему идею разрисовать мэрию в городе, мне интересно считается ли это как некий вандализм с группой лиц? Ведь не он один(главный герой) это придумал
Карл Джонсон "CJ" был профессиональным преступником.
Очень хотелось бы узнать срок лишения свободы CJ если бы его все таки поймали
Выпуск на 4 часа
Около 6 часов игрового времени проходит после ареста
510 лет минимум, а если серьезно, то смертная казнь, она в 1993 ещё не была отменена в Калифорнии и Неваде
Пффф пацаны вы угараете? 100$ и через 6 часов уже у входа в полицейский участок
Да или Нико, но боюсь что ролик по ГТА может и часа 3 длится
Я на днях перепрошел Arkham Asylum - бэтмен там очень много рушит муниципальной собственности. Люстра, колокол, куча стен. А посчитаете на какую сумму науничтожал лично Брюс Уэйн?
Это ты ещё до Arkham Knight не добрался, там он в городе столько всего наломал...
Примерно на полтора банкета)))
Все, что он уничтожил он может за пару минут восстановить своими деньгами, т.к. Брюс Уэйн чрезмерно богат.
@@IPSCLAIM он наверное не может совсем в наглую все оплачивать. Нужно держать тайну личности все таки
@@mrstudent9125 ну насколько помню в комиксах упоминается так называемый "фонд бэтмена", куда ч налогов отчисляются деньги на устранение всех проишествий после действий бэтмена, ну и брюс уэйн в этот фонд много спонсирует)
Думаю эту рубрику нужно сделать постоянной.
Не сделали
Ну, теперь пришло время разобрать и преступления Вито Скаллеты из 2 части. Да,на 19:20 - не обязательно убивать всех головорезов Серджио Морелло,достаточно скрыться. А ещё в конце главы "Декаданс" детектив Норман сообщает,что из-за действий Томми пострадала коллекция произведений искусства. Можно ли там найти состав преступления?
Да, есть такое преступление.
Статья 243. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей
Мафия, технически, держит всех в страхе, так что, возможно, там и терроризм подойдёт...
Я не юрист никакой***
@@alexferrana3979, а какое наказание? Штраф или лишение свободы?
@@TheCursedCrusader то трёх лет.
На парковке была самооборона, так как они начали стрелять первые.
В случае с убийством Морелло, есть ещё вариант окончания миссии где мы подбиваем самолёт на котором он пытается скрыться.
у меня кстати всегда было с самолетом
чел, это как минимум превышение самообороны, что так же =тюрьма. если на тебя нападут типы первыми и ты их убьешь, посадят
@@РэджиКрэй-л3ь В этом видео как бы несколько раз было так, что это самообороны. Опять же, если на тебя челы напали с оружием и ты их убил и суд доказал, что это самооборона - это не тюрьма. Естественно то что пушку дал Винченцо в расчёт мы не берём. Так что по логике этого видео - самооборона
@@Legion-N7 Зависит от того насколько ты близко к автомобилю будешь. Я видос по секретам мафии делал, там ты либо будешь вплотную гнать и он в аэропорт не завернёт, либо чуть отстанешь и он завернёт. Третий вариант - расстрелять их в пути. Четвёртый вырезали, но там будет катсцена где он заедет к себе в особняк и наших героев расстреляет охрана
@@Legion-N7 у меня тоже, хотя я мафию проходил 10+ раз. и в дефенитиве так же было с самолетом.
"Фортуна улыбается главному герою больше не ртом..." ахахахаха! Классная фраза! Надо запомнить)))
А чем ещё можно улыбаться?
@@ВасюкМаусин глазами ?
@@autelbapiten3309 а в чем разница?
@@ВасюкМаусин противоположным концом пищеварительного тракта
Интересно было бы посмотреть, какое наказание ждет капитана Мартина Уокера из Spec Ops: The Line с точки зрения военного трибунала...
Он герой. Какое ещё наказание?
@@ShonAva ? Он фосфором гражданских сжёг
@@ShonAva Чувствуешь себя героем?
пожизненное тк он умалишенный,а их не казнят ща в сша
@@unnamedsoldier5446 Концовка с побегом из Дубая:Хехе,военное преступление не преступление если свидетелей не осталось
Максим, Вы - просто великолепный мастер слова!.. Обороты, элементы пронизывающей повествование тонкой иронии, общая стилистика и настрой - вострог! А прекрасно поставленный голос с очень приятным и гармоничным тембром - одно наслаждение для слуха.
Я не смог не написать комментарий, поскольку эмоции восхищения переполняют. Через край!.. Вау. Просто Вау. Всегда глубочайшее уважение и признательность за работу и все Ваши видео.
Поддерживаю, подписываюсь под каждым словом и вообще полностью согласен.
ага, признательность за юридически бессмысленное видео.
@@ss-7117 речь идёт о авторе озвучки, а не о сути видео. Тем более, никто и не говорил, что это образовательное видео с изучением конституции, это просто развлекательное видео с привлечением УК РФ.
@@linsertgq оно развлекательное. Ок. Но если человек говорит о чем-то, то должен это делать грамотно. Так и появляются люди, которые увидят что-то в ролике и начинают с умным видом использовать эту информацию в спорах. Глупеет весь народ. Фильм-это способ воспитания и образования. И об этом не должны забывать даже те, кто снимает развлекательные ролики.
Обожаю stopgame. Давно заметил, что только здесь обычный пересказ сюжета старой игры могут превратить в свежий оригинальный материал! 😍
Давайте про Нейтана Дрейка. Уверен, там новые статьи можно будет применить
Посадили бы ещё и игрока за то что был сообщником.
Нанимателем)
Нет, тогда бы посадили только игрока, а Томми отпустили. Статья 40. Томми под нее попадает, а вот Игрок нет поскольку мог отказаться (не играть).
Я не виноват, арестуй того, кто сидит за клавиатурой!
Живым не дамся! * звуки прыжка в окно *...ах да, я живу не в многоэтажке.
@@Mikeulnyrov Следователи пожимают плечами.
-Обойдемся пока вещдоками.
Изымают комп и уходят.
Было бы крайне интересно рассмотреть кибер-преступления из Watch Dogs. Особенно учитывая, что они едва ли прописаны в УК РФ (а может и да, я не читал)
Но, так или иначе, там и без "кибер" так-то преступлений хватает))
С чего бы они не прописаны в УК?
Начнем с того, что всю игру можно и нужно проходить нелетальными способами. Я про 2 часть
Элементарное списание в игре денег с банкомата уже статья
@@wenterinfaer1656 чел, в начале видео эту фразу уже сказали и как бы в этом и смысл, посмотреть что прилетело бы герою, делай он подобное в РФ
@@ДенисЧернов-у7х держи в курсе Степан
"Лучше быть бедным, но живым. Чем богатым, но мёртвым" Томас Анджело
После вступления в мафию он говорит "Кто не рискует,тот не пьет шампанское"
Или что-то в этом ключе.
@@GOINGTOPOSTAL он говорил что слишком рискуешь - ты лох. не рискуешь совсем - тоже лох. всему нужна мера
@@GOINGTOPOSTAL лучше умереть молодым, но при деньгах)) , так в русской озвучке было
@@fridayof1365В какой миссии?
@@АндрейУсов-ь7ф да это начало игры почти, где он в мафию вступил, и в баре пил стоял со всеми )
Артур Морган - Харизматичный преступник, которому не чуждо благородство.
Хотелось бы узнать награду за его голову, за столь большие грабежи и убийства, о которых он потом заплатил с полна.
Мне кажется концовкой как бы намекнули о теме следующего выпуска)
Ну по факту в идеальном случае нужно расматривать по большей части Артура с высоким показателем чести чтобы как можно меньший срок накатить
Но там как минимум будет разбой из-за банка в Saint Denis и по моему еще несколько ограблений по сюжету
@@saref1479 Вот по этому я и написал комент;)
Казалось бы Артур преступник, но на деле он самый чистый персонаж из банды
@@klopklopovix358 А как насчёт Дядюшки? Его оправдывает ЛюМбАгО
Спасибо вам за ролик! Идея с комментами в конце, от автора, - отличная.
Нужно дальше это развивать, это во-первых, а во-вторых, хотелось бы и другие рубрики в подобных жанрах, где тот или иной спец рассказывает, а как оно НА САМОМ ДЕЛЕ-ТО.
Ещё раз - Спасибо!
P.S.: Кунгур не закрывай, пожал'ста...
После последней миссии "Декаданс" или "Смерть Искусства" детектив говорит, что Томми уничтожил картин на несколько миллионов долларов. 167 или 168 статья УК.
Статья 243. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей
@@alexferrana3979 ну да пострадало же именно культурное наследие РФ
@@АндрейГрищенко-т7б они же устроили перестрелку в Эрмитаже, что находится в Санкт-Петербурге. Лично видел, как Томас на Ладе "Девятке" подъезжал к музею(отсылка на мод с Российскими машинами, в детстве играл в него и застрял на Газели в 12-ой миссии)
@@АндрейГрищенко-т7б да
@@АндрейГрищенко-т7б "Границы России нигде не заканчиваются" (с)
Предлагаю на подобный обзор шедевральную игру RDR2 : я думаю, что многим было бы интересно посмотреть на преступления Артура Моргана через призму современного законодательства
Просто бы повесили и всё
Там как раз лет на пятьсот наскребется. Множество эпизодов убийств по ст.105 ч.2, разбой группой лиц, кражи в особо крупных размерах, покушение на жизни и здоровье сотрудников правоохранительных органов и власти и так далее. И никаких смягчающих обстоятельств. И вообще никаких случаев самообороны.
@@ИванПрозоров-ш9в по-моему там есть несколько эпизодов самообороны, например рамсы с О'Дрисколлами, а также там есть некоторые преступления, за которые тогда была смертная казнь, а сейчас это не особо тяжкое преступление ( угон скота)
Было бы интересно разобрать Фаренгейт или Хэви Рейн, выбирая маршрут, позволяющий по максимуму избежать ответственности.
Хотелось бы увидеть выпуск про Клода, Томми Версетти, Майка, Карла Джонсона, Тони Сиприани, Виктора Вэнса, Нико Беллика, Джонни Клеббица, Луиса Лоепеза, Майкла Таунли, Франклина Клинтона и Тревора Филлипса из GTA; Джимми Хопкинса из Bully; Джеймса Эрла Кэша и Дэниеля Лэмба из Manhunt и Manhunt 2; Рэда, Джона Марстона и Артура Моргана из серии Red Dead;
Продолжение преступлений Макса Пэйна во второй и третьей части; Вито Скалетта из Mafia 2 и Mafia 3; Линкольна Клэя из Mafia 3.
Джона Марстона в первой части не посадят, потому что он работал на ФБР, а им дозволялось делать что угодно.
Единственное преступление это угон лошади, когда Джон с Сетом занимались делами у участка шерифа
@@wiedzmak928 оу, не знал об этом. Дело в том что я не играл в RDR 1 и RDR 2, хотя летом этого года я хочу купить Xbox 360 и Red Dead Redemption к нему. Я думал, что в обоих этих играх герои совершали не малое количество приступлений.
@@ChicaDoomchik блен, извиняй, что заспойлерил тебе немного
@@wiedzmak928 ничего страшного. Я уже довно знаю финал игры.
Можно ещё посчитать государственный ущерб в погонях из Most Wanted, а, стоп..
Там уже смертная казнь.
В паре случаев самооборона не прокатит:
1) Третье покушение на Серджио - игра требует скрыться от преследования, а не убить преследователей;
2) В музее. Если первую волну можно и засчитать, но дальше Томми пошёл целенаправленно убивать Сэма.
И вилка в убийстве Дона Морелло. Если бы он свернул в аэропорт, то троица сбила бы самолёт, что тянет на теракт (возможно, ещё и на воздушном транспорте)
В «Непыльной работе» еще: там в начале миссии нам говорят «валить отсюда», и никто на нас не нападает (мы же сами заходим в гостиницу), поэтому у Томми есть выбор (точнее, в реальной жизни был бы выбор) сесть в машину и везти Поли в больницу, сообщив о захваченном в заложники Сэме в полицию, либо...
Все-таки убийствами отдает, у нас (да и не только, смотрите Legal Eagle про законы США) не настолько широкие рамки понятия самообороны. Чаще всего, если у тебя в момент опасности была возможность сбежать, но ты этого не сделал, это уже не самооборона.
Максим вроде бы адвокат - интересно от какой части этого срока можно было бы отмазать Томми )
и так неплохо на пол тысячелетия отмазал х)
Учитывая, что Томми написал чистосердечное (да ещё и с описанием всех преступлений), его показания отменить вряд ли получится, а это значит, адвокат тут не особо полезен
@@artkash38 он принял участие в программе защиты свидетелей
Так в конце он же поясняет. Исходя из обстоятельств того, что Томми сами пришёл, сам всех слил и помогал разгребать, то по желанию суда он мог бы получить всего тридцатку. То есть мог бы даже выйти из тюрьмы. Но в реале его конечно же завалили бы прям в тюрьме.
@@ДмитрийГорин-и9д А помер бы он в тюрьме это уже другая история XD
Будет интересно послушать про сроки, которые могли получить протагонисты двух других игр Мафии - Вито или Линкольн.
Можно Линкольна не рассматривать, потому что он клей и можно отправить
За музыку во время миссии грузчика отдельный респект.
Как говорится:
"Грузчик, грузчик,
Парень работящий,
Грузчик, грузчик,
Прёт, кладёт и тащит..." ;)
В 12 главе на парковке на нас же снова напали, а значит можно под самооборону это вписать, ну а в третьей попытке убить Серджио всё - таки игра предусматривает, чтобы мы сваливали от бандитов на тачке, а не перестреливали их всех (В порту тоже можно перестрелять всех при желании, если грузчиком работать не хочется). Так что если брать так называемый лор, то эти 2 преступления тоже отмести можно
Да но у нас же есть ограничения на допустимую самооборону, по-моему убийства на заправке как минимум должны идти как превышение приделов допустимой самообороны.
-20ка за случай попытки убиства Морелло, когда ствол Поли заклинило. Там можно было оторваться от погони без убийств. Но думаю + сколько то лет за попытку убийства организованной группой, так что то на то и придется.
Когда еще учился в школе даже не понимал, что на самом деле творил Томми, но когда переиграл в игру уже так к годам 30, осознал, что они творили. Может и нельзя ее сравнивать с гта, но в гта, пожалуй, много больше насилия и безумства, но болезненней оно прочувствывается именно в мафии. Легендарная игра
is excel vba really alive? I thought it was dead years ago :)
Ты абсолютно прав.
В данном случае состав ч.3 ст. 30 пп. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - покушение на убийство двух или более лиц, совершенное организованной группой.
При назначении наказания будет учитываться ч.3 ст. 66 УК РФ покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказании.
20÷4×3=15 лет ЛСВ - максимальный срок
Это всё потому, что там убивает не*р, а это у них в крови (извините за расизм)
@@AntPotapoff Ну целых 5 лет сбросили,недурно как по мне
При проникновении в дом к прокурору не надо квалифицировать по ст. 139 УК РФ, так как кража с проникновением в жилище охватывает охватывает признак "незаконного проникновения в жилище" (п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ). Об этом сказано в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ "О краже, грабеже и разборе"
а проникновение и кража имущества украинцев это как понимать а? зачем российские солдаты воруют телефоны ноутбуки и унитазы? че дома все так плохо а?
"Warcraft 3" принц Артас, военные преступления, гос. измена. Но часть часть преступлений совершена в неадекватном состоянии.
19:20
В эпизоде с заклинившим автоматом у Поли не требуется убивать присутствующих бандитов. Игра в принципе позволяет это сделать, но более лёгкий и логичный путь - просто уехать домой, в бар. Даже задание именно так формулируется на этот момент.
Внезапно стопгейм пошел в юристы)
Анчартед давайте! Они там лет на 1200 памятников культуры и истории накрушили.
Ага total war🤣🤣🤣или цивилизацию 🤣🤣🤣 а если серьёзно то можно re или sh разобрать
По-моему в каждой части по статистике 600 убийств, а четверная наверное на 1200 потянет. 2400 убийств необходимой самообороны)
@@ВасюкМаусин ну вот, собственно, я это тоже имела в виду. Странно, кстати, что стопгейм не упоминает о превышении меры необходимой самообороны. За которую сажают тока так, хоть стреляли в тебя, хоть нет.
Хорошо, что прозвучала мысль о том, что Томи - ни разу не благородный герой в сложной обстановке. Когда играл в ремастер глаза на лоб лезли от того, как легко он ради бабок творит дичь, и хорошо, что это освещается в самой игре.
Потому что в ремастере благодаря акцентам характер перевернут на 100%. В ремастере Томми довольно туповат, плывет по течению на 100% и скорее похож на Поли в оригинале.
И в ремейке его всё таки посадили. Не на полный срок, но всё же суд оказался более благоразумным, чем в оригинале.
@@rrrtttyyy как раз в ремейке он более адекватный
@@rrrtttyyy и да, про довольно туповат мне напомнить концовку оригинала? Такими же были герои ГТА до 4 части, а потом и в 5😂
@@ЭмильЗайнагабдинов-ы6ч в оригинале Томми тоже отсидел 8 лет
Хотелось бы послушать про Эйдена Пирса или кого-то из Watch Dogs - интересно было бы разобрать киберпреступления и вообще линчевание и самосуд
Эта рубрика одна из самых интересных и познавательных на канале. НЕ ЗАБРАСЫВАЙТЕ ЕЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!
16:00 - А разве убийство ребят в пальто нельзя расценивать как самооборону? Они же начали эту перестрелку и Томми нужно было защищаться
Это вроде вообще привышение самообороны, тоже несколько лет
@@asliddinasilov1186 почему же превышение, если в других подобных ситуациях в этом ролике это не расценивалось таковым?
@@NauzRem не знаю, хотя есть такая статья
Статья 108 ук РФ
Интересный формат. А можете отдельным счетчиком накидывать пожизненные сроки и смертные казни? Просто ради интереса.
Так и представил Максима в реальном суде с такой риторикой. Аж посмотреть захотелось. Макс, живу с тобой в одном городе, есть что-то вроде публичных слушаний с твоим участием? Ну или трансляция?
Вряд ли. Максим, вроде, говорил, что специализируется на гражданских делах связанными с авто. Да и про магазинную тележку, врезавшуются в машину на парковке магазина, не так интересно будет слушать:D
@@trol3262 да ладно, разок можно и послушать) А такие дела без зрителей слушаются?
@@BeMyArt по ДТП? Вроде как только участники, свидетели, потерпевшие и инспектор, который вел дело
@@Kerrgan471 Значит надо стать участникои ДТП.
@@ПавелЖижин-г2о не советую. По некоторым статьям можно без прав остаться, особенно если выеживаться и выбесить судью и инспектора.
Как юристу, мне приятно что Вы так доходчиво и грамотно доносите юридические знания в массы
но в россии же срок дают по самому долгому, не суммируя. это в америке суммируют сроки? разве не так?
@@Nikita1358 ст. 69 ук найдите - там разные случаи
@@Nikita1358 не суммируются только преступления совершенные "в один присест"
@@kriegtech1651, нет. В этом случае срок лишения свободы будет назначен путём сложения наказаний, ибо так того требуют части 3 и 5 статьи 69 УК РФ.
И даже если бы Томми назначили наказание по совокупности приговоров, а не преступлений (чего в мафии быть не могло, ибо сдался он только после завершения своей преступной карьеры, в ходе которой судим он не был), срок лишения свободы никак не мог превысить 35 лет (часть 5 статьи 56 УК РФ). В нашем правопорядке в принципе не может произойти полного сложения наказаний, если итоговый срок начинает выходить за этот предел
С одним моментом как минимум с автором видео не согласен, а именно :взрыв в барделе был с целью устрашения, да и при этом же там находились люди, так что под статью порча имущества не подходит, являясь полным проявлением террористического акта.
Томми убил по сюжету хотя бы 1 полицейского точно, а это уже пожизненное в США.
По большей части, почти все массовые убийства в игре начинаются с выстрела противоположной стороны, т.е. большинство этих случаев можно расценить как самооборону ))
И так почти все миссии. Поэтому лет 200* с общего счётчика можно бы и скинуть :)
Так а разница, если он сам приехал стреляться?
Не совсем согласен насчет «Непыльной работы»: там в начале миссии нам говорят «валить отсюда», и никто на нас не нападает (мы же сами заходим в гостиницу), поэтому у Томми есть выбор (точнее, в реальной жизни был бы выбор) сесть в машину и везти Поли в больницу, сообщив о захваченном в заложники Сэме в полицию, либо...
Все-таки убийством отдает, у нас (да и не только, см. Legal Eagle про законы США) не настолько широкие рамки понятия самообороны. Чаще всего, если у тебя в момент опасности была возможность сбежать, но ты этого не сделал, это уже не самооборона.
14 мая 2022 года я получил степень магистра права в Пенсильвании, и боже, как же я ждал второй выпуск этой рубрики))
Круто👍А какая специализация?
@@BeMyArt Corporate and Commercial Law)
Пенсильвания существует?
@@ZinoDovgych до поступления сам думал, что это место где живет Санта😆 но оказалось это целый штат
@@ZinoDovgych лучше русский учи. Безо всякого намека и наезда. Тут тебе есть куда расти.
Можно проанализировать так ли хорош Феникс из Ace Attorney и сколько он нарушил законов, в попытках отмазать своих клиентов, или в принципе проанализировать ход судебного процесса в какой либо из частей серии.
А вообще, даешь ИС по Ace Attorney =)
Ace Attorney - один из самых недооценённых визуальных новелл среди русскоговорящих игроков. Хочется, чтобы Stopgame сделали видео по Ace Attorney. Но вряд-ли будет ИС, ведь в этом рубрике рассказывают о истории создании игры, о его геймплее, сюжете, влиянии на другие игры, а в ИС Ace Attorney получится рассказать только о сюжете, в лучшем случае иногда и про разработку.
@@AraikSarkisyan просто визуальные новеллы не особо популярный жанр, зачастую среднестатистический игрок дальше бесконечного лета и какой-нибудь катавы не заходит. В более узконаправленных "новельных" сообществах Ace Attorney вообщем-то всем знакома. Мне кажется тут такая же ситуация как с point&click, есть достаточно много классных проектов, но не фанатов они особо не заинтересуют.
Самое начало ролика, никого не убил и, возможно, даже не покалечил, а уже 62 года будьте добры) круть
5:45 В игре было сказано что это не вымогательство, а именно что ЗАЩИТА, Сальери говорил что Сэм с Поли уладили заварушку в ресторане и владелец уверен что такое не повторится. А вымогательством могла заниматься семья Морело.
Эта рубрика все ещё жива! Хотелось бы увидеть Томми Версетти или Нико Беллика в будущих роликах
Про ГТА такое нет смысла делать, там там у всех по нескольку тысяч лет будет
я только думал, давненько не было чего-то особенного в видео формате от Милязева и тут на~
кайф
- В главе "Непыльная работа" убийство лысяша - самооборона, ибо Томми преследовал его не с целью убийства, а с целью отъема чумоданчика с деньгами. Стрелять первым игра не вынуждает, по факту это делает лысый.
- В главе "Священник" - самооборона. "Это тот ублюдок, который пришил Билли! Взять его!" Герой не собирался расстреливать мафиозников в церкви, она просто оказалась частью маршрута побега.
- Глава "Загородная прогулка" почему-то пропущена, хотя там налицо покушения на жизнь полицейских (формально они охраняют закон, хотя и по факту действуют от имени Морелло). Да и по самообороне есть вопросы, первый выстрел в кадре за Томасом.
- В главе "Сделка века" - очевидная самооборона, ну вы что. Кто развязал стрельбу на стоянке?
- Убийство Карло в главе "Бон Аппетит!" - единственное подсудное из тех, к которым принуждает здесь игра. Бомжей во дворе убивать не нужно, они нападают сами. Самооборона.
- Забавно, что в главе "Сливки общества" взята альтернативная концовка с падением автомобиля Морелло с моста. Впрочем, в основной концовке квалификация, насколько я могу судить, та же самая.
- В главе "Перевыборы" собак убивать не обязательно. Это так, придирка.
- Смерть Сэма в финале "Декаданса" наступает не в результате самообороны, а все-таки выстрелов в спину.
Спасибо, что для разбора взяли оригинал, а не ремейк, который лично мне противен по многим причинам.
Как раз оригинал очень глуп. Молчу, что Полли и Сэм не настолько прописаны, а Томми... А Томми мы увидим снова во 2 части в лице Вито
@@sandansaiyan5675 ну, во-первых, я ремейк не люблю далеко не из-за того, что он умнее или глупее; причин, повторюсь, очень много.
Я не очень понимаю, на чем основано сравнение ГГ 1-й и 2-й частей. Мотивации и принципы мистера Анджело прописаны четко, я могу привести конкретные цитаты и указать на конкретные события. Что касается Вито, то лично я не увидел в его истории ничего, что делало бы его не то что интересным, а по крайней мере запоминающимся персонажем. В памяти сохраняется разве что внешность молодого Марлона Брандо.
Пола и Сэма действительно мало в оригинале, но в нужные моменты они себя показали. Поэтому для меня это был тот случай, когда недостаток материала заставляет скорее желать большего, а не критиковать то, что есть. Я в детстве мечтал о спин-оффе, где этим персонажам было бы уделено больше внимания.
@@sandansaiyan5675 игра вышла в 2002 году, сейчас бы придираться и рассуждать о ее глупости. В Мафии по праву один из лучших сюжетов в истории видеоигр и это общепризнанный факт.
Отлично всё разобрано по полочкам, вы большой молодец!
Единственное что, вряд ли можно считать самообороной, если Томми застрелил того, чьим имуществом хотел завладеть, когда тот начал отстреливаться. Это уж, скорее, тот "лысяш" законно защищал свое имущество.
@@artmifo Тоже все по полочкам и по делу, спасибо.
И раз уж вы сами говорите о том, что готовы привести конкретные цитаты и назвать конкретные сцены, я бы с радостью об этом тоже прочитал.
Какие симпатичные у нас юристы, однако.
Не думала, что смотреть подобные разборы так весело :)))
Действительно, я бы посмотрел на первую Watch dogs в рамках этой рубрики, ведь там будут рассматриваться кибер-преступления, которых пока еще в рубрике не было
Было бы очень интересно рассмотреть какую-нибудь игру с точки зрения именно административных правонарушений. Например, Driver San Francisco, на какую сумму главный герой мог бы насобирать штрафов за нарушение ПДД (даже в случае перемещения в другое тело).
Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наступление уголовной ответственности для лиц, ранее подвергнутых административному наказанию за совершение правонарушений в определенных сферах. Если там были например множественные эпизоды пьяного вождения то вроде как это уже уголовка
Рад, что люди помнят эту прекрасную игру!
@@ordenmanvrn7685 Пьяного вождения нет,только массовые столкновения с чужим транспортом,проезды на красный и т.д
ну если рассматривать гоночные игры, то я там кроме превышения скорости, несмертельных ДТП и проездов на красный ничего не припомню. Да и в каком-нибудь Need for Speed: Shift или Project CARS всё легально, я не думаю, что лицензию гонщика наш гонщик приобрел где-то в питерском метро.
да и чаще всего последствия существуют в самой игре. Например, в том же NFS(например Most Wanted), есть возможность лишиться машины за многочисленные нарушения, да и если проигрываем в погоне, то нас вяжут. Вот в каком-нибудь NFS: Undercover или The Run, там дела посерьезнее, но в плане сюжета. В первом случае разборки, в котором и до убийств доходило(не главным героем, но упоминалось, что с некоторыми персонажами не очень хорошо было), а в втором нелегальные гонки в который нас вовлекает рыжуля(вот она точно бы села лет на десять-пятнадцать, да и главный герой спровоцировал ДТП, в котором погиб глав.гад, а это тоже года за смерть по неосторожности)
Sleeping Dogs достойна разбора в рамках проверки факта превышения или злоупотребления полномочиями со стороны оперативника Вэй Шеня
Предлагаю следующего героя на суд, если он вообще окажется виновным ведь это полицейский под прикрытием - Вей Шень из SLEEPING DOGS.
"Fahrenheit" он же "Indigo Prophecy". Понимаю что не подходящий жанр, но было бы интересно разобрать персонажа по кодексам, возможно даже с административными правонарушениями, штрафами и т.д.
Это игра не для разбора реальных преступлении. Там же по сюжету Лукаса использовали, а значит Лукас не виновен.
Это там мафию, spec ops the line, max Payne и так далее можно разбирать.
@@brend_ntplayface1670 Гипноз не смягчающее обстоятельство.
Давайте следующим: На сколько сядет Джекет из Хотлайн Миами в реальности
В случае про автомобиль который для гонки-это скорее спорт инвентарь,а не автомобиль.Это незарегистрированный транспорт,на котором нельзя ездить на дорогах общего пользования.
Желаем увидеть разбор Хитмана или ГТА.
Отличная рубрика. Хотелось бы узнать о сроке котрый грозит героям класических квестов.
Или не совсем...
Но главные герои квестов творят нереальную дичь.
Ну да, сплошное воровство как минимум🤔
Хищение имущества, незаконное проникновение и вандализм. Иногда причинен е вреда здоровью
@@Kerrgan471 руфуса из Депонии просто прогнать по статьям, там от неумышленного убийства, до взрыва ядерных боеголовок и хим оружия
Добавим иронии: какое бы дело было у Сэма и Макса - "Вольной Полиции"? За вымогательство, пытки, нанесения вреда здоровью граждан, убийство действующего и превращение в инвалида прошлого президента США при помощи ракетного запаса их родной страны им явно придется посидеть 15 суток в обезьянике. Раз так 100 тысяч подряд.
Также неслабо влетит Эдне из "Эдна и Харви".
Но больше мне жалко Анну из сиквела, которая неумышленно поубивала всех детей из приюта. А ещё клоуна и бармена.
8:06 сразу вспоминаются пранкеры которые угнали машину у таксиста,и втроём покатались на 3.5 года каждый:)
Невозможно будет посчитать насколько сядет чувак из postal 2🤣🤣🤣
Да, но есть превышение самообороны повлекшая смерть одного или более лиц, а это уже статья
Ну всё таки, если на тебя нападают с огнестрелом с целью убить, то тут превышения не получится. Мы же знаем что у них в скриптах прописано)
в игре вроде чуваки с огнестрельным оружием, то есть угроза была вполне осуществимой, в этом случае превышения не должно быть (поправьте, если не права)
Есть буквально статья об обстоятельствах, которые отменяют всю преступность деяния. "Необходимая оборона" и "крайняя необходимость" в частности. И там нормы достаточно широкие. Почитай сам.
"Превышение самообороны" - миф. Необходимая самооборона как транзистор. Выдаёт либо "да" либо "нет".
Скрипты-не скрипты, но я не согласен с Максом насчет «Непыльной работы»: там в начале миссии нам говорят «валить отсюда», и никто на нас не нападает (мы же сами заходим в гостиницу), поэтому у Томми есть выбор (точнее, в реальной жизни был бы выбор) сесть в машину и везти Поли в больницу, сообщив о захваченном в заложники Сэме в полицию, либо...
Все-таки убийством отдает, у нас (да и не только, см. Legal Eagle про законы США) не настолько широкие рамки понятия самообороны. Чаще всего, если у тебя в момент опасности была осознаваемая возможность сбежать, но ты этого не сделал, это уже не самооборона.
А давай про spec ops такой же видос. Посчитаем сколько лет дают за военные преступления.
Это не военное преступление, если чувствуешь себя героем
Потому что в Дельта Форс кого попало не берут!
Ваша честь, подсудимый Томас Анджело для совершения взрыва в отеле Корлеоне незаконно получил взрывчатое устройство и огнестрельное оружие в машине, на которой следовал в отель. +15 за бомбу и +12 лет за оружие
И, как уже отметили, случай на многоярусной парковке подходит под самооборону. -20 лет
Ну, а вообще, огромное спасибо за такой познавательный контент и вложенный труд. Как раз пару дней назад перепрошел игру.
Я бы поспорил насчёт перестрелки на парковке, во время сделки по алкоголю. Там явная самооборона, т.к. нападение совершали на них во время совершения сделки. Да и ситуация на ферме спорная: вроде как они совершают сохранность груза при транспортировке, а на главных героев планируется засада.
доказать это было бы все не возможно, но наш юный детектив на 600 лет насчитал
А с точки зрения средневековых законов на сколько примерно Геральт сядет?
Вернее, не сядет а как жестоко его казнят. В то время всё было куда жетсче.
Ну, средневековое право скорее было склонно заставлять платить штрафы за все преступления, чем приговаривать к заключению или смерти. Русскую правду взять, например.
До таких тонкостей к сажелению стопгейм не дорос.
@@IlayWassington да. Смертная казнь-в основном за преступления против церкви или короны
Интересно сколько дадут Фрэнку Каслу за его крестовый поход против преступности?!
Одна из лучших рубрик! Продолжай в том же духе. Было бы интересно узнать о Артуре Моргане конечно, из rdr2
Кстати, очень интересно было бы разобрать Эйдена Пирса из Watch Dogs
Я бы не приплетал оказывание влияния на результат спортивного соревнования. Там речь идёт больше о 322 - осуществление спортсменами ставок на результаты, договорные исходы и всё в этом духе. А случай с тачкой - это умышленное повреждение имущества (167 УК РФ), а значит, дополнительные 3 года лишения свободы вместо 5. Осуществление происходит не из хулиганских побуждений, не путём поджога или взрыва, и никто не умирает от повреждения, так что часть 2 неприменима.
UPD. Перечитал нужную статью. Всё-таки соглашусь с Максом о применении 184 УК РФ. С натягом, но соглашусь. Ибо, по сути, да, машину портят для того, чтобы выиграл нужный человек, однако были ли гарантии, что гонщик, чью машину саботировали, мог выиграть? "Это же американские гонки"
"Один из нас - следующий"
Нико Беллик - главный герой компьютерной игры Grand Theft Auto IV.
Впервые был представлен в трейлере игры 29 марта 2007 года.
Нико является ветераном Югославской войны, родом из Юго-Восточной Европы.
Отличная рубрика. Хотелось бы послушать на какой срок может сесть Ви из Cyberpunk 2077.
Рассказано интересно, но есть ряд ошибок
1) когда Томас получает оружие это нельзя трактовать как приобретение оружия группой лиц по этой статье уедет Винченцо(или кто там заведует приобретением оружия для нужд мафии)
2) Очень странно, что после того как Томас влез в чужой дом, а потом перестрелял его обитателей(которые как раз таки оборонялись) действие Томаса были трактованы как самооборона
3) . Существует постановление пленума Верховного Суда от 12.03.2002 в котором говорится что под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). Коктейль Молотова (независимо от конкретного состава) на такое не способен. С Молотовым вообще какие-то двойные стандарты. В России суды время от времени явную самооборону трактуют как убийство , в таком случае у у Томаса в принципе не должно остаться
Поблажек в виде "самообороны" Но они есть.
4) в случае с порчей машины 184 не применима, так как она вообще о другом. Тут будет ближе 167 УКРФ так как машина потеряла в характеристиках т.е ей были нанесены повреждения
2) в предыдущем видео говорилось, что неважно, влез ты, или к тебе. если тебя явно пытаются убить, то ты можешь убить их из самообороны, только если по тебе стреляют не полицейские.
3) здесь самооборону засчитывают исключительно как самооборону, и лишних убийств не накидывают
@@y-800 ничего подобного, по такой логике получается, что если на вас например нападут с ножом на улице, а вы прострелите обидчику коленку и сдадите его ментам то ничего ему не будет
@@vector5605 по закону, получается так. Я не юрист, лишь говорю то, что говорит автор видео
Да это вообще ебанизм - оценивать такой сеттинг по российским законам, так как в США при проникновении в чужой дом с оружием ни о какой самообороне речи идти не может, ибо тебя имеют право безнаказанно в этом же доме и убить
Самооборона работает только тогда, когда лицо вынуждено защищаться ( в процессе нападения). Если нападение прекратилось, т. е. напр. мог убежать- необходимая оборона закончилась.
Нападающий вооружен огнестрелом- опасен всегда, но если он бросил пистолет(это попало на камеру) и побежал, то, в теории, можно привязать
20:40 в этой миссии каноничное прохождение то в котором они заезжают в аэропорт и сбивают частный самолет перестреляв несколько бандитов, наверняка за это дадут больше
Пацаны, да вы на всю голову отмороженные) Контент - топ!
P. S. "Гоночки. Преступление со стороны разработчиков"))) Это видимо про дорестайлинговую версию, где нельзя было выбрать уровень сложности)
Скажем так, эта гонка настолько же легендарна, как миссия с вертолётиком в Vice City.
Спасибо, очень интересно. По-моему лишнюю двадцатку накинули в эпизоде с покупкой алкоголя, там вроде тоже необходимая оборона была... Компьютерные игры как бездонная бочка для подобных роликов, так что жду продолжения!
Интересная рубрика получилась, хочется ещё послушать про преступления разных персонажей. Особенно хочется узнать на сколько сядут все 3 главных героя ГТА 5. Как за совместные, так и за индивидуальные преступления.
Когда закончил юридический и надо снять игровой видос. Ошибок при квалификации куча, кст)
Вау! Это что то с чем то! Классное видео )
Спасибо большое коллективу SG и Максиму в частности. Было бы интересно посмотреть такой разбор про протагониста Saints Row: The Third
А вот если сотрудник правопорядка, будучи находясь под прикрытием в организованной преступности, будет совершать особо тяжкие преступления, как законодательство к этому отнесётся?
Как понял, как минимум статья 286 - превышение должностных полномочий.
смотря что. если он 20 грамм соляги у себя какое-то время подержит, то вряд ли (особо тяжкое из-за большого веса). но за всякую жесть типа пострелушек, каких-то взрывов, убийств, активность в ОПГ пойдет по этапу
Давай тогда ещё мафию 2!!! И части гта!!!
А разве тех парней в пальто, которые приехали во время сделки по покупке виски и которых убил Томми, не были убиты в целях самообороны?
За сукупністю статей строки не сумуються, а поглинаються менші більшими
Мартин Уокер из Spec Ops.
В этой рубрике далеко не все игры подходят из-за их вариативности. Например, в гоночных играх количество устраиваемых дтп зависит от игрока. Игры, которые можно проходить стелсом, с минимумом насилия тоже не в счет, кстати, туда попадают игры в жанре immersive sim и серия метро. Игры с большой вариативностью в сюжете, такие как масс эффект, тоже выкидываем, в них слишком много переменных. Игры, где боец в воюет в горячих точках под непосредственным командованием вышестоящего начальства тоже не в счет, ибо он делает это с разрешения правительства страны, которую представляет (call of duty и battlefield). Серия ГТА - интересный вариант, там вне миссий можно быть как безобидным, так и воплощением беспредела. Выбираем вариант с безобидностью во всем, где игрока не заставляют, и остаются сюжетные миссии, где игрока будут принуждать совершать уголовные преступления. Но список этих миссий в каждой номерной части огромен, что требует огромных усилий и дохрена времени. Поэтому не лучший вариант.
В Spec Ops показана история очень сильного духом человека, которого сломали ужасы войны. Да, он военный и есть приказ. Но на "поле" его группа сама по себе. Игра не так уж вариативна, хотя моменты имеются. Уокер творит страшные вещи, что неплохо было бы оценить. Хотя наверно здесь потребуется отдельная книжка для военных преступлений, что тоже не очень для автора с точки зрения затрат усилий и времени.
Оригинальный формат, спасибо!
А на сколько сядет Блацковиц из Wolftenstein?
Можно использовать как русский кодекс так и немецкий.
Тут проблема не в том, что автору нравится ук рф, а в том, что нужно всё это искать и ещё переводить. По моему очевидно. Вот если вы переведёте на русский немецкий УК, то думаю проблем не будет.
а что там такого было? там же законы военного времени, по ним убить врага - не преступление
Какой части именно вольфенштейна
Если они победят Ни на сколько , он убивал нацистов в военное время на оккупированной территории, но если по законом рейха все очевидно .
Не, какой там срок для Бласковица - там же Бласковиц военных террористов нацистов убивает. Так что Бласковиц тут доброе дело делает))
Некоторые годы лишние были по итогу... Как минимум тогда, когда Томми отбивался от банды, а не был в банде...
19:15 в этой миссии необязательно убивать всех,можно просто уехать на машине
В итоге 8 лет просидел всего
Спасибо за ролик! Хочу узнать, сколько бы получил Сэм Фишер за свою деятельность в условиях Splinter Cell: Conviction
Прекрасный материал, который автор делает, явно разбираясь в вопросе, и с большим знанием дела, а главное, любовью к тому, что он делает.
Если предлагать какие-то интересные варианты для следующих подобных роликов, было бы интересно посмотреть на военные преступления.
Например, на действия сержант Уокера из Spec Ops: The Line. Насколько его можно было бы признать невменяемым в условиях военных действий? Насколько это позволило бы ему при тех же обстоятельствах скостить какой-то срок? И что из его действий можно, объективно, с процессуальной точки зрения считать военными преступлениями? И какой у них срок давности?
Там ведь ситуация, мягко говоря, очень сложная была, которая заключалась в том, что ему пришлось сражаться, в том числе, с американскими солдатами. Будучи командиром небольшого отряда специального назначения США.
В spec ops the line вообще-то Мартин капитан, а не сержант. Луго - сержант.
@@brend_ntplayface1670 Да, моя ошибка, давно играл, перепутал. Спасибо.
@@MrRelim1 ничего страшного, бывает))
Предлагаю следующим примером симулятор военных преступлений в Дубае🌚
Предлагаю сразу обе части и три персоны из игр Manhunt! Вот уж где точно "голову сломаете".
Очень интересно, круто, спасибо! Теперь будет актуально разобрать военные преступления и какую нибудь батлу или калду
Это не военное преступление...
Если жертвой были пельмени.
Я, как юрист, такой формат обожаю.
А ведь он всего лишь хотел развозить людей, и предоставлять им удовольствие от поездки, за умеренную плату, при этом, не нарушая законы той страны, где он жил, а не перевозить трупы до лесов, и закапывать их там! Томми, что ты наделал? Ты же ведь был примерным таксистом, ээээх... . 😩😔
Великолепная идея, так разбирать игры. Общественно правильная. Она и образовательная и поучительная. Давай еще!
Грузчик! Грузчик! Парень работяяящий! Грузчик! Грузчик! Прет, кладет и тааащит!
В Российской Федерации законодательно по одной и той же статье не судят. Сроки (наказания) в Российской Федерации не суммируются (суммируются в США). В случаи, если преступник совершил два преступления или более - берётся статья с самым большим сроком. По вашей логике, Анжело должен сидеть не 6 веков, а 20 лет
В конце это указывают.