Насколько я знаю, свт Тихон Задонский советовал всем почитывать Иоганна Арндта, а книга Тихона Задонского "об истинном христианстве" - это не перевод, это уже его труд, вдохновленный трудом Иоганна Арндта.
Значит грош цена вере той. А вы попробуйте любить церковь полностью со всеми изъянами как маму. Маму же целиком любим если болеет переживаем за неё, а почему к церкви в которой родились духовно тут любим, а тут не любим.
Спасибо, о. Вячеслав, за эту лекцию. У меня вопрос: правильно ли я Вас понял, что нужно постепенно реформировать Церковь и давать любовь прихожанам, и постепенно Церковь изменится в лучшую сторону? Или это всё утопия?
Один факт из 90-х по поводу Евхаристии. В Комсомольск -на Амуре, где жили мои родственники, приехал из Одессы иеромонах Пахомий Папазов. За неимением вина, зарплаты тогда людям не выплачивали, он причащал своих прихожан водичкой, причем лжицу облизывать не давал, а вливал в рот. Когда мои родители приезжали к нам в гости " на Запад", то были жутко удивлены, когда их причастили вином. Они даже слегка опьянели ( запивка тоже была смешана с вином), очень усомнились, не католическое ли тут влияние 😅
Христос Воскрес! Можно источники анализа заимствований? Можно источники участия Православной Церкви в кровавых притеснениях? Буду дополнять! Благодарю за труды.
Не каждый. Например, женщина не может входить в алтарь, тем более-быть священником. Миряне вообще не имеют возможности на что-то влиять, им мало что разрешается.
Занятно, что некоторые моменты, которые Вы выделяете в плюсы (например полная пассивность мирянина на службе, минимум рефлексии) для меня явный и оооочень жирный минус. Хотя для массовой религии, пожалуй да, плюс. Но как-то это утилитарно, не по христиански как-то))
Вячеслав Николаевич! Помогите пожалуйста советом. У меня есть приятель, который любит хвастаться и меня это очень раздражает. Я думаю, возможно добавляет раздражения еще и интонация хвастовства. В моей системе ценностей хвастовство это дурная привычка. Мне приятно когда у близких и в целом у людей появляются какие-то успехи, но хвастовство воспринимается моей психикой как самоутверждение надо мной. У меня нет потребности в хвастовстве, но от хвастовства других, особенно значимых для меня людей мне становится очень неприятно, вплоть до болей в теле, особенно в области поджелудочной железы. Пока я по возможности просто стараюсь уменьшить с ним общение. Помогите мне пожалуйста советом, как мне быть, стоит ли мне прямо в уважительной форме сказать приятелю, что мне не нравится его хвастовство и мне от этого становится неприятно?
У вас созависимость. Он не уверен в себе потому хвастается. Его цель вызвать зависть, что его потешит. И он нашел вас, такого же неуверенного, кто ему подигрывает. Но вы уже сделали шаг вперёд, поняв, что нужно от таких людей держаться подальше. Это не решит вашу проблему с неуверенностью, но вы не безнадежны.
@@AlexanderBrusso Спасибо большое за ваш ответ! В ближайшее время хочу с ним серьезно по доброму поговорить,. Просто прекратить с ним общение я пока не готов, нам сейчас по 29 лет, мы с институтских времен начали близко общаться, помогали друг другу, хорошо проводили время вместе, раньше он таким не был, черты гипертрофированного хвастовства начали проявляться в нем где-то пол года назад. Но если изменений не будет и почувствую, что общение с ним вызывает у меня душевную боль и раздражение, то придется по доброму, пожелав друг другу удачи и успехов прекратить наше общение. Дайте пожалуйста совет как повышать уверенность в себе, я конечно смотрю видео на данную тематику, но вдруг вы дадите какой-то полезный совет?
@@АйдарИбрагимов-ж1х совет простой. "Уверенность" это просто красивое слово которое используется в повседневной жизни. Реально вся уверенность это навык в конкретном деле. Развиваете этот навык и становитесь уверены, что сможете использовать его хорошо. Это тупая тренировка путем повторений. Измеряется в часах. 1000 часов провели за рулём стали уверенным водителем. Познакомились со 100 девушками стали уверенным бабником. Заработали N миллионов стали уверенным бизнесменом. Неуверенный человек это тот кто боится потерять полученное случайным образом. Ведь он знает, что повторить он за счёт навыков он это не сможет. Ваш друг понтами прикрывает страх потерять то, что имеет. Пытается насладиться моментом, так сказать.
Есть вариант спросить, что он чувствует и какая потребность стоит за тем, что он делится с Вами этими событиями своей жизни. Если мы судим людей через голову, то это отдаляет нас. А если через сердце, то рушит границы между нашими сердцами..
Самая положиткльная сторона православия это его культура славящая Христа спасителя и Бога со святыми, в виде икон,литургий и праздников. Культура которая хранит и несет память о развитии христианства, с помощью которой можно легко доказать существование христиан и христианства 2000 лет, а стало быть достоверность писания и через его достоверность, достоверное существование Бога
@@ЛарисаЛариса-ж4р пожалуйста на словах могу бесспорно Его доказать что не оспорить: " Если не было христианства, то не было тех институтов и учёных которые со временем породили атеистов и материалистов, которые доказывают что христианство было 2000 лет, что писание как документ донесено верно, то что были святые лившие кровь в знак доказательства. А стало был Христос как причина, и как доказательство и ветхого завета, которое донеслось и сохранилось теми же христианами. А стало быть был и есть ветхий Бог Отец,которого донес Христос и христианство.
В каждом явлении нашего общества можно найти что-то хорошее и что-то плохое. В видео один человек говорил, что в православии такая свобода, что могу ходить сюда, а могу ходить туда, могу читать эти труды, а могу читать другие. Мне кажется это из разряда хочу пью воду, а хочу не пью. А какая разница? Церковь это собрание людей и это должно быть как в автобусе? Ну вот собрались в душном месте, кто-то кому-то ноги топчет, кто-то матерится, кто-то маршрутом ошибся. Хочу сижу, а хочу стою, хочу выхожу, а хочу захожу и это все про автобус. Мне кажется в церкви так быть не должно. Получается человек дал себе свободу, которой у него никогда не было.
@@addiction_conselour на крестные ходы с удовольствием хожу строем. И когда я иду, а рядом мама с детьми поет Богородица дево радуйся, то как-то хочется быть частью собрания этих людей и не хочется бегать туда сюда.
@@az8-ru ну, ваше право. Я просто вижу главную проблему большинства приходов в том, что соборности настоящей нет. Люди как бы вместе только на службе, или покружить крёстным ходом куда-то. Но никто никого не знает обычно. Далее "здравствуйте" нет ничего между людьми. Мне это кажется очень странным.
@@addiction_conselour это да, тут я с вами согласен. Единение должно быть. Тут больше зависит кто приходом управляет и как. Сейчас батюшки занимаются всеми административными функциями и времени попросту не остается на приход
Мне кажется, что пиво - сильное преимущество православной веры. Хотя пиво научились варить еще в Древнем Египте, но как-то по-язычески, антропоморфно, а божественно - только в 20 веке!
Очень интересная тема, большое спасибо, но меня немного смутил один тезис о Христоцентричности, всё таки первая и наибольшая заповедь - возлюби Бога.. И Евхаристия - она же Христоцентрична, или я ошибаюсь?
нет, то заповедь ВЗ. В Евангелии Иисус намеренно обыгрывает этот момент на Тайной вечери, где воспоминалось Синайское законодательство. И вместо "Заповедь 1: любите Бога" Он сказал: "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. (От Иоанна 13,34)
@@Rubskyi Вот редко, но всегда бывают люди которые живут и действуют согласно своей философии. Остальные блин, будут сидеть и обсуждать эту философию, жрать икру и рассказывать пастве о том что нужно вам пояса затянуть вот так как отцы учили. И это не только в христианстве и православии так.
Идея о том что православие идет вперед, но идет позади, как бы потому что оно достаточно консервативное, она хорошая, но нехорошая. Вера на мой взгляд существует потому что человек сталкивается с тьмой вокруг, - назовите это как хотите, - и с населяющими эту тьму демонами. Вера нужна тем кто стоит в самом авангарде этого движения среди тьмы и демонов - тем кто идет за ними это уже не особо и нужно, у них уже ни тьмы ни демонов, им достаточно вкусно есть и выращивать деток, для этого бог не нужен. Поэтому если ты не впереди, то можешь верить хоть в черта лысого это никому уже неинтересно и ничего ни для кого не меняет. Ничего хорошего от этого "позади" нету (ну либо надо идти совсем уже позади, за всеми, там где тьма смыкается обратно).
С другой стороны, такая свобода может означать то,что приходу,священнику прихожанин не нужен,его никто не ценит (его труд) и он никому не интересен,а у этого уже могут быть разные причины
Было интересно, но порой плюсы всего христианства приписывайте православию. Заголовок предполагает что будет православие выделено среди других христианских течении, но внутри ассорти 😀
Спасибо! Британцы жалуются, что все имеют каждые 50 лет современный перевод Шекспира, и только они уже его не понимают. Корешь завел песню про попов на мерседасах. Я пригласил его прогуляться по парковке перед собором, в воскресенье. А потом показал поповские машинюшки. - Видишь-православные вааще люди не бедные. - Хочу быть православным. Я у мамы миссионер.
Про ЦСЯ протестую. Несколько текстов напрямую оскорбляют мои чувства верующей! Да и закон пошлых ассоциаций никто не отменял, а они уж нехило влияют на потерю благоговения
Ну, дык, сестра возлюбленная, и оскорбляйтесь в чувствах и храните сугубо благоговейность. И будет вам ваше православие. Оскорбленное и благоговейное. Слава Богу!
Товарищ Рубский , просьба - не надо похохатывать , как какой-то ....., не надо. Так обычно делают , когда не хватает аргументов. Эдакое непринуждённое посмеивание . Не надо....
Вы меня недопоняли. Как раз таки с аргументами у Вас всё как всегда впорядке , сильно . ( особенно для тех , кто не понимает ) 😂Но вот это снисходительное похохатывание как раз и портит всю картину , это приём тех , кто нехватку аргументов и фактов компенсирует иными способами , вчастности снисходительной манерой общениея с собеседником , а Вам оно надо? Ну ?теперь понятно ? Да...вот ещё что хочу сказать , дополнить. Вот слушаю я тебя батюшка и не могу понять : то-ли ты серьёзно всё это , то-ли ты стебаешься всё время над нами , лохами доверчивыми . Ведь оно как получается ?- чем непонятнее тем интереснее , а если ещё и с умным видом , так и вовсе. Вот такая вот петрушка получается . Пролетарии всех стран объединяйтесь..... жду ответа , как соловей лета .
@@Rubskyiвсе норм, О.Вячеслав, это только его одного напрягает)))) Слушаю вас всегда с удовольствием, и хочу, чтобы у вас всегда было прекрасное настроение, от которого можно и хохотнуть иногда)))
Сразу услышал очень странный тезис: что якобы с точки зрения атеизма человек не может жить вечно. Это с чего так? Изобрести наномашины, которые будут вечно чинить человеческое тело. Кстати, с точки зрения православия всё выглядит ровно так же: в Небесном Иерусалиме будет Древо Жизни, приносящее каждый месяц новые плоды для пропитания, а ЛИСТЬЯ ЕГО - ДЛЯ ИЗЛЕЧЕНИЯ НАРОДОВ. Листья Древа Жизни - и есть те самые наномашины. С точки зрения психологии, что человек якобы психологически не может жить вечно, то надобно спросить: а что будет с психологией человека при вечном пребывании в раю? Вечно воспевать Бога, без сна и перерывов - это нормально? Никто не свихнётся и не возопит? Так что проблемы совершенно те же самые. Не случайно и Небесный Иерусалим в Апокалипсисе называется СКИНИЕЙ, т.е. временным храмом. А вовсе не вечным и окончательным. Так что ровно ничего нового ваше православие по сравнению с атеизмом в этом вопросе не даёт.
@@Rubskyi ну несомненно, написать сказочку про воскрешение Лазаря намного проще. Но вроде бы как нет физических законов, препятствующих не бесконечной (потому что неизвестно, что такое бесконечность), но скажем так, неограниченно долгой жизни человека. Ну и потом ваш Бог-демиург подозрительно похож на Сверхцивилизацию, описываемую, например В.М.Липуновым (см. его статью аж 1995 года "Научно открываемый бог"). Ну, там, парадокс Ферми/Циолковского, космические чудеса и всё такое ...
Но тогда придётся каждые 1000 лет стирать память полностью, иначе всё надоест. Опустишься до самого дна и всё уже было....и педрфилом побыл и святым, и космос покорял и отшельничал. Всё надоест до желания смерти...
так и не надо нам своих. Подождём пока другие придумают, позащищают. Мы выберем, пыть сдуем и себе на полочку. Так всегда было. РПЦ ни одной мысли толковой богословской не придумала - и норм!
@@Rubskyi Но такое положение в духовной сфере - обречённость повторять за западом - затем переносится на все сферы земной жизни в России, экономики, культуры и науки, это очевидно на протяжении веков, например, православные народы сделали ничтожно малый вклад в фундаментальную науку. В России были лишь выдающиеся прикладники и инженеры, да и то их мало, - Королев, Менделеев, Попов и др, а вот фундаментальных Ньютонов и Максвеллов никогда, ведь для этого нужна традиция, навык и смелость первооткрывателей по духу.
@@Rubskyi Однозначно есть. Плюсы в том, как проходят мессы. Нет длительных византийских многословий, утомляющих ум и тело. Есть скамьи, поэтому все богослужения проходят в комфорте. Все прихожане поют, читают молитвы. Во время святой мессы соблюдается определённый порядок, никто не шлындает по храму, ставя свечки. Месса длится от 40 мин. до 1-1,3ч. Однако, причащаясь исповедуясь, да и вообще участвуя в таинствах ПЦ, чувствовал некий страх божий и благодать. А вот в КЦ ничего подобного не ощущается в принципе 🫤🫤🫤🫤. Не совсем понимаю с чем это связано. Может я себе надумываю... Но нет какого-то благоговения.
Спасибо за интересное видео
Super🎉
Спасибо отец .
Спасибо за интеерсную лекцию, порадовали в очередной раз)
Спасибо отче! Очень интересно!
Спасибо, отец Вячеслав!
Спасибо
Спасибо!
Христос воскрес💖💖💖
Воистину воскрес💖💖💖
Очень добрая хорошая лекция!
Лайк!
Спасибо ❤
Отец Вячеслав Рубский - лучший!
Слава Тебе Боже наш, слава Тебе 🙏🙏🙏
Да отец суперзачет ,могуче однако .
У нас православных есть Рубский.
Очень положительно.
Насколько я знаю, свт Тихон Задонский советовал всем почитывать Иоганна Арндта, а книга Тихона Задонского "об истинном христианстве" - это не перевод, это уже его труд, вдохновленный трудом Иоганна Арндта.
😂😂😂 Реклама так реклама, чтоб я так жил. Спасибо.
Заставка огонь 🤣
После ваших лекций точно не захочешь идти в церковь,молится,поститься, верить 😂
Да, уж... Невольно вспоминается евангельская фраза Христа: По плодам их узнаете их.
Значит грош цена вере той. А вы попробуйте любить церковь полностью со всеми изъянами как маму. Маму же целиком любим если болеет переживаем за неё, а почему к церкви в которой родились духовно тут любим, а тут не любим.
❤️❤️❤️
"Православие подождет..." Ну, пусть ждет, оно, что называется, дождется...
Стороны православия ,это ысегда радостная печалька.
Спасибо, о. Вячеслав, за эту лекцию. У меня вопрос: правильно ли я Вас понял, что нужно постепенно реформировать Церковь и давать любовь прихожанам, и постепенно Церковь изменится в лучшую сторону? Или это всё утопия?
👍
Один факт из 90-х по поводу Евхаристии. В Комсомольск -на Амуре, где жили мои родственники, приехал из Одессы иеромонах Пахомий Папазов. За неимением вина, зарплаты тогда людям не выплачивали, он причащал своих прихожан водичкой, причем лжицу облизывать не давал, а вливал в рот. Когда мои родители приезжали к нам в гости " на Запад", то были жутко удивлены, когда их причастили вином. Они даже слегка опьянели ( запивка тоже была смешана с вином), очень усомнились, не католическое ли тут влияние 😅
Да и про плащ эксгибициониста прикольно получилось!😂
Прикольно, но некорректное сравнение. И неприличное
Спасибо
Христос Воскрес!
Можно источники анализа заимствований?
Можно источники участия Православной Церкви в кровавых притеснениях?
Буду дополнять! Благодарю за труды.
подпишитесь на Открытый телеграмм-канал (ссылка в описании), там удобнее давать источники
То есть в Православии каждый человек при желании может найти свою нишу
Не каждый. Например, женщина не может входить в алтарь, тем более-быть священником. Миряне вообще не имеют возможности на что-то влиять, им мало что разрешается.
Занятно, что некоторые моменты, которые Вы выделяете в плюсы (например полная пассивность мирянина на службе, минимум рефлексии) для меня явный и оооочень жирный минус.
Хотя для массовой религии, пожалуй да, плюс. Но как-то это утилитарно, не по христиански как-то))
так и есть, то, что для индивидуума минус, для массовости - плюс.
Вячеслав Николаевич! Помогите пожалуйста советом. У меня есть приятель, который любит хвастаться и меня это очень раздражает. Я думаю, возможно добавляет раздражения еще и интонация хвастовства. В моей системе ценностей хвастовство это дурная привычка. Мне приятно когда у близких и в целом у людей появляются какие-то успехи, но хвастовство воспринимается моей психикой как самоутверждение надо мной. У меня нет потребности в хвастовстве, но от хвастовства других, особенно значимых для меня людей мне становится очень неприятно, вплоть до болей в теле, особенно в области поджелудочной железы. Пока я по возможности просто стараюсь уменьшить с ним общение. Помогите мне пожалуйста советом, как мне быть, стоит ли мне прямо в уважительной форме сказать приятелю, что мне не нравится его хвастовство и мне от этого становится неприятно?
Говорить о себе это честно и верно и это только моя ответственность.
Впрочем, я не отец Вячеслав. )))
У вас созависимость. Он не уверен в себе потому хвастается. Его цель вызвать зависть, что его потешит. И он нашел вас, такого же неуверенного, кто ему подигрывает. Но вы уже сделали шаг вперёд, поняв, что нужно от таких людей держаться подальше. Это не решит вашу проблему с неуверенностью, но вы не безнадежны.
@@AlexanderBrusso Спасибо большое за ваш ответ! В ближайшее время хочу с ним серьезно по доброму поговорить,. Просто прекратить с ним общение я пока не готов, нам сейчас по 29 лет, мы с институтских времен начали близко общаться, помогали друг другу, хорошо проводили время вместе, раньше он таким не был, черты гипертрофированного хвастовства начали проявляться в нем где-то пол года назад. Но если изменений не будет и почувствую, что общение с ним вызывает у меня душевную боль и раздражение, то придется по доброму, пожелав друг другу удачи и успехов прекратить наше общение. Дайте пожалуйста совет как повышать уверенность в себе, я конечно смотрю видео на данную тематику, но вдруг вы дадите какой-то полезный совет?
@@АйдарИбрагимов-ж1х совет простой. "Уверенность" это просто красивое слово которое используется в повседневной жизни. Реально вся уверенность это навык в конкретном деле. Развиваете этот навык и становитесь уверены, что сможете использовать его хорошо. Это тупая тренировка путем повторений. Измеряется в часах. 1000 часов провели за рулём стали уверенным водителем. Познакомились со 100 девушками стали уверенным бабником. Заработали N миллионов стали уверенным бизнесменом.
Неуверенный человек это тот кто боится потерять полученное случайным образом. Ведь он знает, что повторить он за счёт навыков он это не сможет. Ваш друг понтами прикрывает страх потерять то, что имеет. Пытается насладиться моментом, так сказать.
Есть вариант спросить, что он чувствует и какая потребность стоит за тем, что он делится с Вами этими событиями своей жизни. Если мы судим людей через голову, то это отдаляет нас. А если через сердце, то рушит границы между нашими сердцами..
Самая положиткльная сторона православия это его культура славящая Христа спасителя и Бога со святыми, в виде икон,литургий и праздников. Культура которая хранит и несет память о развитии христианства, с помощью которой можно легко доказать существование христиан и христианства 2000 лет, а стало быть достоверность писания и через его достоверность, достоверное существование Бога
Хорош был бы Бог, который нуждался бы в доказательствах Своего существования через иконы и другие предметы материальной культуры!
@@ЛарисаЛариса-ж4р пожалуйста на словах могу бесспорно Его доказать что не оспорить:
" Если не было христианства, то не было тех институтов и учёных которые со временем породили атеистов и материалистов, которые доказывают что христианство было 2000 лет, что писание как документ донесено верно, то что были святые лившие кровь в знак доказательства. А стало был Христос как причина, и как доказательство и ветхого завета, которое донеслось и сохранилось теми же христианами. А стало быть был и есть ветхий Бог Отец,которого донес Христос и христианство.
Какой фильм рекомендовали подскажите пожалуйста?
Апокалипсис (реж. Мэл Гибсон)
В каждом явлении нашего общества можно найти что-то хорошее и что-то плохое. В видео один человек говорил, что в православии такая свобода, что могу ходить сюда, а могу ходить туда, могу читать эти труды, а могу читать другие. Мне кажется это из разряда хочу пью воду, а хочу не пью. А какая разница? Церковь это собрание людей и это должно быть как в автобусе? Ну вот собрались в душном месте, кто-то кому-то ноги топчет, кто-то матерится, кто-то маршрутом ошибся. Хочу сижу, а хочу стою, хочу выхожу, а хочу захожу и это все про автобус. Мне кажется в церкви так быть не должно. Получается человек дал себе свободу, которой у него никогда не было.
Должны маршировать строем?
@@addiction_conselour на крестные ходы с удовольствием хожу строем. И когда я иду, а рядом мама с детьми поет Богородица дево радуйся, то как-то хочется быть частью собрания этих людей и не хочется бегать туда сюда.
Вернулся к свободе, которая у него от рождения
@@az8-ru ну, ваше право.
Я просто вижу главную проблему большинства приходов в том, что соборности настоящей нет. Люди как бы вместе только на службе, или покружить крёстным ходом куда-то. Но никто никого не знает обычно. Далее "здравствуйте" нет ничего между людьми.
Мне это кажется очень странным.
@@addiction_conselour это да, тут я с вами согласен. Единение должно быть. Тут больше зависит кто приходом управляет и как. Сейчас батюшки занимаются всеми административными функциями и времени попросту не остается на приход
Мне кажется, что пиво - сильное преимущество православной веры. Хотя пиво научились варить еще в Древнем Египте, но как-то по-язычески, антропоморфно, а божественно - только в 20 веке!
Очень интересная тема, большое спасибо, но меня немного смутил один тезис о Христоцентричности, всё таки первая и наибольшая заповедь - возлюби Бога.. И Евхаристия - она же Христоцентрична, или я ошибаюсь?
нет, то заповедь ВЗ. В Евангелии Иисус намеренно обыгрывает этот момент на Тайной вечери, где воспоминалось Синайское законодательство. И вместо "Заповедь 1: любите Бога" Он сказал: "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. (От Иоанна 13,34)
@@Rubskyi Что удивительно я не натыкаюсь ни на видео ни на литературу желающие рассказать об исполнении заповеди "люби ближнего".
@@ИменославФамильский тогда читайте Э.М.Ремарка. У него есть такой роман 🙂
@@Rubskyi Вот редко, но всегда бывают люди которые живут и действуют согласно своей философии. Остальные блин, будут сидеть и обсуждать эту философию, жрать икру и рассказывать пастве о том что нужно вам пояса затянуть вот так как отцы учили. И это не только в христианстве и православии так.
@@Rubskyi да, конечно, но без Бога это невозможно, спасибо за ответ.
Идея о том что православие идет вперед, но идет позади, как бы потому что оно достаточно консервативное, она хорошая, но нехорошая. Вера на мой взгляд существует потому что человек сталкивается с тьмой вокруг, - назовите это как хотите, - и с населяющими эту тьму демонами. Вера нужна тем кто стоит в самом авангарде этого движения среди тьмы и демонов - тем кто идет за ними это уже не особо и нужно, у них уже ни тьмы ни демонов, им достаточно вкусно есть и выращивать деток, для этого бог не нужен. Поэтому если ты не впереди, то можешь верить хоть в черта лысого это никому уже неинтересно и ничего ни для кого не меняет. Ничего хорошего от этого "позади" нету (ну либо надо идти совсем уже позади, за всеми, там где тьма смыкается обратно).
Ждём новую книгу: "Православная gomosiatina: перезагрузка."
вы меня простите, сударь. но стабильной загрузки ещё даже не было первой!!
@@alluaradepecheа ты ее таки ждёшь, я смотрю
@@ЯлюблюКоробочки смотрите дальше, можно даже с биноклем
@@alluaradepeche мать, ты че
кто чем наполнен тот то и ищет.
С другой стороны, такая свобода может означать то,что приходу,священнику прихожанин не нужен,его никто не ценит (его труд) и он никому не интересен,а у этого уже могут быть разные причины
А кто ценит труд того же саященника? И так "на всех православных ступеньках", увы.
!!!
Было интересно, но порой плюсы всего христианства приписывайте православию. Заголовок предполагает что будет православие выделено среди других христианских течении, но внутри ассорти 😀
ну да. Но православие - часть христианства и многое, относимое к христианству справедливо относимо к православию
У католиков тоже всё бесплатно и равноправно 😊
Тогда уже и протестантов надо вспомнить. У них тоже :)
@@p.polisciuc у протестантов десятина платится
@@aleksandrchekhovskiy9481 не обязательно. Может в каких-то отдельных общинах. Но тогда и в православии не все бесплатно.
Спасибо!
Британцы жалуются, что все имеют каждые 50 лет современный перевод Шекспира, и только они уже его не понимают.
Корешь завел песню про попов на мерседасах.
Я пригласил его прогуляться по парковке перед собором, в воскресенье.
А потом показал поповские машинюшки.
- Видишь-православные вааще люди не бедные.
- Хочу быть православным.
Я у мамы миссионер.
супер)))
Про ЦСЯ протестую. Несколько текстов напрямую оскорбляют мои чувства верующей! Да и закон пошлых ассоциаций никто не отменял, а они уж нехило влияют на потерю благоговения
никто не вслушивается, и ты не вслушивайся, дочь моя. И будут тебе полёт души и спокойствие духа! 😇
Ну, дык, сестра возлюбленная, и оскорбляйтесь в чувствах и храните сугубо благоговейность.
И будет вам ваше православие.
Оскорбленное и благоговейное.
Слава Богу!
@@Rubskyi ну паааап, поздно же уже. Годы на клиросе! я ЭТО видела очима своима ((((
Алех 74 добрый человек ,но балбес конкретный .
Почему
Товарищ Рубский , просьба - не надо похохатывать , как какой-то ....., не надо. Так обычно делают , когда не хватает аргументов. Эдакое непринуждённое посмеивание . Не надо....
в каком моменте мне не хватило аргументов? Может я сейчас дополню?
Вы меня недопоняли. Как раз таки с аргументами у Вас всё как всегда впорядке , сильно . ( особенно для тех , кто не понимает ) 😂Но вот это снисходительное похохатывание как раз и портит всю картину , это приём тех , кто нехватку аргументов и фактов компенсирует иными способами , вчастности снисходительной манерой общениея с собеседником , а Вам оно надо? Ну ?теперь понятно ? Да...вот ещё что хочу сказать , дополнить. Вот слушаю я тебя батюшка и не могу понять : то-ли ты серьёзно всё это , то-ли ты стебаешься всё время над нами , лохами доверчивыми . Ведь оно как получается ?- чем непонятнее тем интереснее , а если ещё и с умным видом , так и вовсе. Вот такая вот петрушка получается . Пролетарии всех стран объединяйтесь..... жду ответа , как соловей лета .
@@Rubskyiвсе норм, О.Вячеслав, это только его одного напрягает)))) Слушаю вас всегда с удовольствием, и хочу, чтобы у вас всегда было прекрасное настроение, от которого можно и хохотнуть иногда)))
Отец брось эту гадость !
Сразу услышал очень странный тезис: что якобы с точки зрения атеизма человек не может жить вечно. Это с чего так? Изобрести наномашины, которые будут вечно чинить человеческое тело. Кстати, с точки зрения православия всё выглядит ровно так же: в Небесном Иерусалиме будет Древо Жизни, приносящее каждый месяц новые плоды для пропитания, а ЛИСТЬЯ ЕГО - ДЛЯ ИЗЛЕЧЕНИЯ НАРОДОВ. Листья Древа Жизни - и есть те самые наномашины.
С точки зрения психологии, что человек якобы психологически не может жить вечно, то надобно спросить: а что будет с психологией человека при вечном пребывании в раю? Вечно воспевать Бога, без сна и перерывов - это нормально? Никто не свихнётся и не возопит? Так что проблемы совершенно те же самые. Не случайно и Небесный Иерусалим в Апокалипсисе называется СКИНИЕЙ, т.е. временным храмом. А вовсе не вечным и окончательным. Так что ровно ничего нового ваше православие по сравнению с атеизмом в этом вопросе не даёт.
Понял, осталось только "изобрести наномашины, которые будут вечно чинить человеческое тело"
@@Rubskyi ну несомненно, написать сказочку про воскрешение Лазаря намного проще.
Но вроде бы как нет физических законов, препятствующих не бесконечной (потому что неизвестно, что такое бесконечность), но скажем так, неограниченно долгой жизни человека.
Ну и потом ваш Бог-демиург подозрительно похож на Сверхцивилизацию, описываемую, например В.М.Липуновым (см. его статью аж 1995 года "Научно открываемый бог"). Ну, там, парадокс Ферми/Циолковского, космические чудеса и всё такое ...
@@user-vq2vy8ut6g ну так что ты звонить будешь на частную телегу рубскому со своей аргументацией или нам здесь твои глупости читать?
@@user-vq2vy8ut6g или жим жим выйти онлайн?
Но тогда придётся каждые 1000 лет стирать память полностью, иначе всё надоест. Опустишься до самого дна и всё уже было....и педрфилом побыл и святым, и космос покорял и отшельничал. Всё надоест до желания смерти...
Зачем Христианину православия, если есть евангелие?. Верить нужно Христу евангельскому и станешь Христианином.
Одного православия достаточно для одного христианина.
@@user-sd4xtbfki3lf7m я не понял вашу мысль?.
🤔
Все вы гуманитарии одинаковые.
Все мы интересные.
Да, растоптали православие, в пух и прах.
оно было в пухе, теперь ему полезно побыть в прахе! 🤗
@@Rubskyiсупер!
Не отец не все так просто .С костюмами и иконами .Вы правы ,но не совсем .
Коля, расскажешь ему онлайн, на частном ТГ
Не я воздержусь .
@@НиколайНовиков-п3у " кротость, воздержание. На таковых нет закона" (К Галатам 5,23)
А что иконы мешают кому-то ходить Духом ??Красота иерусалимского храма Христу распяться не мешала.
Мажуко сядет .
положительные стороны православие равны отрицательным сторонам православия
Всё ЕДИНО и всё божественно
P.S. Это пишет Бог с аккаунта Ярослава :)
"У Бога нет религии" - Махатма Ганди
@@alexanderfradis9026 у Бога есть всё) Просто через религию его невозможно узнать.
@@ЯрославГлива-м4р ну, правильно - потому что религия (точнее, религиИ - сколько их там?) не от Бога, а от людей. Мне кажется, Ганди это имел в виду.
@@alexanderfradis9026 а люди от кого?))
Всё божественно. Люди божественно спят, но Бог непрерывно готовит почву, чтобы познать себя.
Отец, ты сам верующий?!!
Недосказанность православия ведет к ошибкам, недоумию, скудному идейному ландшафту, и падкости на зарубежные теории, своих то почти нет...😂
так и не надо нам своих. Подождём пока другие придумают, позащищают. Мы выберем, пыть сдуем и себе на полочку. Так всегда было. РПЦ ни одной мысли толковой богословской не придумала - и норм!
@@Rubskyi Но такое положение в духовной сфере - обречённость повторять за западом - затем переносится на все сферы земной жизни в России, экономики, культуры и науки, это очевидно на протяжении веков, например, православные народы сделали ничтожно малый вклад в фундаментальную науку. В России были лишь выдающиеся прикладники и инженеры, да и то их мало, - Королев, Менделеев, Попов и др, а вот фундаментальных Ньютонов и Максвеллов никогда, ведь для этого нужна традиция, навык и смелость первооткрывателей по духу.
😂 Боже мой что он несёт
а шо ни так ?
Рубский думает, что он Лютер от Православия. Что, собственно, не исключено )
@@AlexanderBrusso Вам не нравится Лютер, мне тоже.
И необоснованные "фе" мне тоже как-то не заходят.
@@Rubskyi это был не сарказм.
А я перешёл из РПЦ в РКЦ 😊
и есть разница?
@@Rubskyi Однозначно есть. Плюсы в том, как проходят мессы. Нет длительных византийских многословий, утомляющих ум и тело. Есть скамьи, поэтому все богослужения проходят в комфорте. Все прихожане поют, читают молитвы. Во время святой мессы соблюдается определённый порядок, никто не шлындает по храму, ставя свечки. Месса длится от 40 мин. до 1-1,3ч. Однако, причащаясь исповедуясь, да и вообще участвуя в таинствах ПЦ, чувствовал некий страх божий и благодать. А вот в КЦ ничего подобного не ощущается в принципе 🫤🫤🫤🫤. Не совсем понимаю с чем это связано. Может я себе надумываю... Но нет какого-то благоговения.
@@user-patrick888_да просто на новенького всегда так...
Вы рекомедуете ,ру но селяне заблокикровали все.а По молитвинику Петра М.мы уже и клоуна прокляли..)Аминь
azbyka.ru/ не заблокирована.