В.И.Вернадский. Лекция И.В.Ильина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 май 2020

Комментарии • 26

  • @tanybannicova6430
    @tanybannicova6430 9 дней назад +8

    Спасибо большое за ваши труды ! За патриотическое образование нашей молодежи !

  • @staliv
    @staliv 5 дней назад +2

    Какое замечательное человеческое вступление. Огромное спасибо за Вашу человечность. С особым почтением.

    • @staliv
      @staliv 5 дней назад

      И сама лекция замечательная.

  • @user-wj5iz4ln3v
    @user-wj5iz4ln3v 5 дней назад +2

    Спасибо ОГРОМНОЕ!!!

  • @mumbaibrock353
    @mumbaibrock353 9 дней назад +19

    Когда слышу фразу, что может Докучаева вы и не знаете... я понимаю, что у этого поколения будущее - это жвачных животных. Мы проходили о Докучаеве и его вкладе в науку в 5 классе в курсе ботаники в СССР. И я до сих пор помню, что это великий почвовед, который создал науку о почвах. Разработал понимания видов почвы, ее кислотности, щелочности (золистости). Он разработал систему бонирования почв, т.е. категоризации земель по их ценности и плодородности. как изменять параметры почв и пр.

    • @Ribik-wg1ti
      @Ribik-wg1ti 8 дней назад +2

      У вас пр. Обуч. была другая.
      Спасибо что просветили!

    • @user-ey6ds5xm2j
      @user-ey6ds5xm2j 6 дней назад

      Что за звуковые помехи?...
      Оч. Мешают.

    • @user-wo3mf1gh7i
      @user-wo3mf1gh7i 5 дней назад

      А это наш земляк.В Смоленске одна из улиц носит его имя. Помнят о нем и в стенах Смол Гу.

    • @user-ek4ek1ef4o
      @user-ek4ek1ef4o 4 дня назад +1

      Да идёт вырождение! Но мир ЦИКЛИЧЕН

    • @user-wo3mf1gh7i
      @user-wo3mf1gh7i 4 дня назад

      @@user-ek4ek1ef4o и как не наступить на грабли?))

  • @user-nx7qc2tx1v
    @user-nx7qc2tx1v 4 дня назад +1

    Это ответ на некоторые не очень уместные ко ентари .....

  • @Kkkkkk-pg9jt
    @Kkkkkk-pg9jt 2 дня назад

    Лектор перепутал Александра и Дмитрия Ульянова, печально...

  • @user-nx7qc2tx1v
    @user-nx7qc2tx1v 4 дня назад +1

    Ну вы неправы в корне, мне жаль вас..какой то обморок,недомыслие верхоглядстао...очень жалко...А ИЛЬИНУ И.В. НИЗКИЙ ПОКЛОН ЗА ЛЕКЦИЮ, ЗА ТРИ 🎉КНИГИ , С КОТОРЫМИ ОН НАС ПОЗНАКОМИЛ , СПАСИБО ВАМ И ВАШЕМУ РЕКТОРУ, АВТОРУ БЕСПОДОБНОЙ КНИГИ О ЛОМОНОСОВЕ ВЕРНАДСКОМ, СПАСИБО,,,

  • @mumbaibrock353
    @mumbaibrock353 9 дней назад +13

    Нужно не патриотическое воспитание, а обучение пониманию устройства общества, как им управляют, как создается и работает госаппарат, чьи интересы он отражает и роль высших должностных лиц. Это объективная информация. А слепой патриотизм - выливается как правило в бессмысленных одобрямсов, розовоочкастых фанатиков и массы патриосни, которой легко манипулировать.

    • @user-vq4lt8xv4h
      @user-vq4lt8xv4h 6 дней назад

      Власти такие и нужны, - грамотные, преданные рабы, которые не понимают систему управления и суть Власти.

    • @vladimirkoshaev6962
      @vladimirkoshaev6962 6 дней назад +1

      Одно другому не противоречит ибо великие открытые Истины знания тогда патриотичны, когда они не противоречат Закону Скрижалей и текста Нагорной проповеди. Но был в истории Авель и был Каин и высший патриотизм хотя и имеет национальное выражение, но по сути он есть общемировое явление, однако в мире существует авелеобразное и каинообразное существование и мы с этим поделать почти ничего не можем)). Другое дело, что администрирование воспитания не должно сжирать души наших детей, но это не вопрос патриотизма, а скорее его антипода…

  • @user-sn7hd1kk4w
    @user-sn7hd1kk4w 7 дней назад +2

    Говорят Вернандский Свистнул труды у Бартини

    • @user-tc5yy3jm5r
      @user-tc5yy3jm5r 5 дней назад

      Хоть и свистнул,то с пользой для общества.А некоторые миллиарды свистнули,а толку.😂

    • @user-zy5wc5ff3g
      @user-zy5wc5ff3g 5 дней назад

      Говорят, в Москве кур доят. Сплетни - это не есть хорошо.

  • @user-gz3pn4wg5t
    @user-gz3pn4wg5t 6 дней назад +3

    Невозможно слушать--- столько бла-бла-бла😊😅😮

  • @user-ey6ds5xm2j
    @user-ey6ds5xm2j 6 дней назад +3

    Для специалиста более занудной манеры изложения найти трудно. Постоянные уточнения, товтология, мусорные слова не профессиональны. Некоторые слова просто из малограмотной лексики. Линия изложения постоянно прерывается маловажными отступлениями, меняет главное тематическое направление. Результат: слишком обще, ценность идей и работ Вернадского, не раскрыта.

    • @Dmitry68221
      @Dmitry68221 5 дней назад

      Раскрывать труды учëного задачи не стояло. Лекция о самом Вернадском, так что не надо умничать. Читайте труды Вернадского и будет вам польза. Лекция и нацелена именно на то, чтобы возбудить интерес к его трудам. Если вы этого не поняли, то и ума у вас не слишком-то много, критик(

  • @user-kn2tw8zv3l
    @user-kn2tw8zv3l 6 дней назад +2

    Чисто бюрократическая лекция. Главное, ничего не сказано о его учении о ноосфере, которое и выдвинуло ученого в светочи науки. Совершенно бесполезная трата времени.

  • @user-bx5tk5ig9l
    @user-bx5tk5ig9l 6 дней назад +2

    Хотел про Вернадского послушать-а тут про какие то книги-бюсты-пусобрехная болтовня!!!!