Duyuru Dolu Hafta! - Fotoğraf/Video Gündemi 3 Haziran
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- 4.2.2 - 4.2.0 Nedir: • Post
Canon Yeni Sinema Kamerası: www.canonrumors.com/canon-usa...
Canon r5 II: www.canonrumors.com/the-canon...
Sigma 28-45 f/1.8:
Nikon Z6 III: nikonrumors.com/2024/05/30/fi...
Panasonic Stok foto: www.l-rumors.com/big-marketin...
Leica: leicarumors.com/2024/05/31/he...
Sosyal Medya:
📷 / kutaykosem
📹 / kutaykosem
📝 / kutaykosem
💸 Beni desteklemek, videoların devamlılığına katkıda bulunmak ve bunlar karşılığında bir çok ekstra içeriğe erişebilmek için: / @kutaykosem
Daha fazla fotoğraf dersleri için:
• Fotoğraf Dersleri
Ekipman incelemeleri için:
• Ekipman
Fotoğraf Düzenleme Videoları:
• Viewsonic İle Fotoğraf...
kutaykosem.com
24-55 f2.0 gibi bişey olsa daha güzel olurdu. o zaman 24-70 f2.8 yerine düşünülürdü
Hiç bir fiyattan alıp kullanmak istemem. 28-45 çok da gerekli bir aralık gibi gelmiyor bana. Almak isteyene şimdiden hayırlı olsun.😊
Valla aralık çok kısa, 3 tane 1.8 prime alsak daha hafif bile olabilir :D
Bu haberlerin içinde merak ettiğim sadece Z6ııı oldu. Netekim z6ıı almaya bayağı yaklaşmıştım geçen sene. Sonra vazgeçip canon tercih ettim.
Neyse içeriklerini beğeniyle takip ediyoruz. Devam lütfen
Valla o kadar çok söylentisi çıkıp kayboldu ki z6iii artık gerçekten geldiğinde umursamayacak millet :D
Z6III yılan hikayesine döndü. Artık çıksada almam. Küstüm 😂😂😂
Valla o kadar çok geldi geliyor söylentisi çıktı ki gerçekten çıktığında inanmayacağız :D
Cidden çok büyük olmuş yaa sigma 😮
aşırı yaa :D
Destek yorumu.
Kutay sana bir sorum olacak. Sen daha önce 90D kullandığın için soruyorum. 300 shutter da bir makina aldım. Fakat fotolarda (özellikle zoom ile çektiğimde) hem odak sorunu var, hem de fotoyu monitörde actual size olarak açtığımda ISO 100 olan fotolar bile ISO 400-800 gibi grenli gözüküyor. Photoshop'ta mümkün olduğunca düzeltiyorum belli başlı fotoları fakat tamamına uğraşacak ne zamanım ne de sabrım yok. Makinayı farklı lenslerle denedim. Hatta aynı fotoları, aynı ayarlarda ve lenslerle diğer makinam 250D ile çektim. Bariz biçimde 250D daha keskin ve net sonuçlar çıkarıyor. Hele ISO 100 de gren miktarı yok denecek kadar az. Makinayı aldığım arkadaş özellikle uzun pozlama ile ay fotosu vs çektim dedi ama uzun pozlama ay zaten olmaz. Bu sebeple hot pixellerini kontrol ettim, epeyce hot ve baya bir de dead pixel var. Bu makinayı kime veya nereye göstermeli sence Ankara'da? Acaba ben bir ayar hayası vs mi yapıyorum? Eğer istersen instadan her iki makinanın aynı fotosunu vs örnek olarak atabilirim.
Hot pixel, dead pixel diyerek yanıtı vermişsiniz zaten. Sensör sorunlu. Büyük ihtimal, çalışmayan pixeller fotoğrafta gren olarak görünüyor. Tamirine uğraşacağınıza mümkünse aldığınız kişiye iade edip paranızı alın. Sensör, makinenin temel bileşeni. Tamiri yok. Değişimi için de body parası alırlar sizden.
Hmmm bir şey demek zor ama hiç normal değil bahsettiğiniz durum, hot pixel-ölü piksel neyse ama 100 isoda bariz kumlanma çok tuhaf. (her makinede her isoda kumlanma var tabi ama 90D ninki de 100 isoda göze batacak şekilde değildi. Tabi herkesin beklentisi de farklı olabilir)
Bakın mesela burada 90d-250d yan yana bakınca 100 isoda düşük mp avantajıyla 250d biraz daha temiz ama bundan öte bir fark varsa bir sorun olması olası
Bence aldığınız kişiye bir durumu yazıp mümkünse iade en mantıklısı olabilir.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos90d&attr13_1=canon_eos250d&attr13_2=canon_eosr6ii&attr13_3=canon_eosr3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=-0.4025839538438779&y=-0.4141309953584322
@@kutaykosem Teşekkür ederim. Tamda gönderdiğin linkteki gibi. Demek ki normali bu. Ben daha net ve keskin olur sanmıştım. Aslında daha canlı resimler ama keskinlik olarak kesinlikle 250D çok daha ileride. Yani şöyle diyeyim. 250D nin fotoları 3 boyutlu gibi görünürken, 90D daha 2 boyutlu ve flu gözüküyor. Biraz hayal kırıklığı oldu anlayacağın. Bir sonraki aşama Eos R6 M2 olduğundan bir süre bunlarla idare edeceğim. Tekrar teşekkür ederim 🙏
@@Abdulsehvet_Libidoglu iki testi de aynı lensle yaptınız değil mi? muhtemelen lens 32mp'i kaldıramıyordur. Ama öte yandan 90d nin fotosunu 250Dninki ile aynı boya indirirseniz o zaman 250dninkinden daha güzel gözükmesi çok olası.
R6mark 2 cidden büyük gelişme olur :D
@@kutaykosem İki kamerayı da EF 50 f1.8 ve EF 24-105 F4 IS USM ile denedim. Aynı fotolar, aynı ışık, aynı ayarlar. Obje yakınken aradaki fark daha az. Var ama az. Fakat obje uzaklaştıkça ve zoom yaptıkça fark artıyor. Sanki 250D nin sensörünü çekiştirip MP i arttırmışlar da 90D ye takmışlar gibi. Telefonlar ile çekilen fotolarda dijital zoom yapıldığında görüntünün bozulmaya başlaması gibi bir etki var 90D de. Photoshopta CamRaw ile gren falan azaltıyorum ama keskinlik artmıyor. Yani bir şeyler eksik. R6 M2 alacaktım fakat elimdeki lenslerin geneli EF-S diye komple lensler boşa çıkacak olduğundan almadım. 3 yeni RF lens ve body için 343.000 fiyat çıkınca boşver dedim. Ama belli olmaz. Çok canım sıkılırsa gider alırım, bunları da satarım.
R5 ve R5 Mark II farklı cihazlar. R5 Mark II'den bahsederken lütfen sadece R5 olarak ifade etmeyelim, R5 Mark II diyelim. İnsanlar zamanında 5D Mark II'ye de ya da sadece 5D ya da sadece Mark II diyorlardı. Ama hangi 5D? Ya da hani Mark II? :)) Model isimlerini tam kullanalım. Çünkü tek bir harf ya da rakam farkı bile başka bir modeli işaret ediyor. :))
Sağolun öneriniz için. Ama bu videoyu izlerken 4 yıl önce çıkan makinenin bu sene yeniden çıkacağını mı düşünecekler :D veya başka bir durumda ne gibi bir sorun olabilir konteksden hangisi olduğu anlaşılmasa bile, açıkçası benim çok umursadığım bir şey değil :)
ben z6 kullanıyorum z6ii yi karşılaştırmıştım çok küçük farkları var, z6iii 6k video çekebilen bir makina olur diye düşünüyorum 8k koymazlar ama 4kda 120fps olurmu bilemem, şahsi düşüncem makina yenilemek yerine lens almak :) z bayonet üst düzey lensler pahalı...
Kesinlikle katılıyorum lens konusuna. Neyseki z için yakında sigma ve tamrondan baya güzel seçenekler gelecek gibi, yolu açmıştı en son nikon.
Sigma 28-45mm f1.8 DG DN "Art" muazzam bir lens olmuş. Internal zoom bir lens olduğu için doğal olarak büyük. Çünkü odak mesafesi değiştiğinde dışarıdan gözlemleyebildiğimiz uzayan kısayan bir lens ucu yok. Tüm hareketi içerinden yapıyor. Canon RF 28-70mm f2 L USM 1430 gr. ağırlığında. Bu lens ise 950 gr. Arada neredeyse yarım kg fark var. Bahsettiğiniz kadar devasa ve ağır bir lens değil yani. Özellikle Canon RF 24-105mm f2.8 L IS USM-Z ile kıyaslandığında epey ufak kalıyor denilebilir. :)) Ve son olarak da fiyatı 1350 dolar. Standart 24-70mm f2.8 lensinin 1100 dolar olduğunu var sayarsak sunduğu nimetlere kıyasla çok uygun bir fiyata sahip.
Cidden Canon 28-70 ile karşılaştırınca etkileyici bir başarı dediğiniz gibi ama gimbal kullanımı harici çok mantıklı gelmedi bana.
Nikon ve Canon istediği kadar Gövde duyursun Sony'nin gerisinde kaldılar özellikler Lens çeşitliliği kısmında. 3. parti lenslere destek vermemek nedir niye böyle yaptılar izahı yok bunun. Sony zaten aldı yürüdü gitti aynasız tarafında. Hatta pek çoğuna sensörü bile o satıyor.
3. parti eksiği büyük eksiklik ama Nikon ve özellikle Canon'un doğru yaptığı çok şey var bence. Bir de satış rakamları açısından sony kağıt üstündeki özelliklerden farklı durumda baya.
Şimdi canon'un r1 ve r5m2 ile nikon un da z6iii ile sunacağı şeyler önemli bence baya.
Böyle zebellah gibi kocaman ve de o kadar ağır objektifleri oldum olası sevemedim (kedi ile sucuk meselesi denebilir) yani belki çok kaslı arkadaşlara hitab edebilir.
Yok yaa cidden çok büyük ve ağır olmuş, aynı fiyata ve toplamda daha hafife 2-3 prime lensler alınabilir :D