Нам повезло быть современниками этих гениальных авторов, по количеству просмотров видно, что для большинства человечества изучения этих открытий далеко впереди, и возможно очень нескоро. Но это их выбор. Я многократно пыталась привлечь своих знакомых к этим трудам, дело это неблагодарное, остаюсь почти в одиночестве, но теперь меня это не очень расстраивает, не трачу свою энергию, а просто читаю и перечитываю книги на сайте и пересматриваю интервью, поскольку много информации, не все сразу укладывается.
Давно пора самим снимать ролики, СМИ уже давно не показатель, что запись получит большое количество просмотров. Да и вопросы с утверждениями там примерно одни и те-же (если посмотреть все передачи с ФиН за последние 20 лет).
Извините, но откуда всё-таки пришёл сель такой толщины? И всего один раз за историю! И я так понимаю, что его проигнорировали и не стали про него нигде упоминать? Поднимем лайками вопрос?
Как можно обьяснить слова, захранения Христа и Богородицы , сначало было в Египте в прото Абу симбеле, затем перенесено в грандиозный курган на горе Немрода в юго-восточной Турции, в Евангелии написано, что Христос Воскрес на третий день, или автор подъвергает сомнению Вокресение Христа?
Интересно кто это решал? Англосаксы? Кем были Романовы в то время вассалами католической церкви? Это очень интересно и дало бы ответы на многие вопросы.
Такие же заносы есть очень много где. Например в Тамани на раскопках Германаса вообще около 10 метров грязи (с битой керамикой, костями, строительными блоками, деревом, ракушками) нанесло , хотя рядом никаких гор нет. Подобные заносы накрыли очень многие, может вообще все или почти все "античные" постройки. Мне тоже интересно мнение Анатолия Тимофеевича насчет происхождения этого слоя грунта.
Не понял, а как тогда согласуется то что Йорос=Троя и при этом Троя была взята не с помощью коня (еква) а с помощью акведука (аква). Акведук же ведёт в современный Стамбул, а в Йорос нет акведука? Все вышесказанное из работ по Новой хронологии. Сможете объяснить????
Don't forget the second possibility that Fomenko mentioned in the book: the attack towers where the fighters can hide underneath and drive to the wall and climb up, these towers are covered with the wet cloth against the fire. Since it was new it was probably interpreted as a "horse". The towers surely have some kind of stairs and therefore these "towers" with wheels look like a "horse". The so-called "Trojan horse" has many different versions in literature and has been told in many different forms, so it should probably be considered only literary. It could also be that Istanbul was taken at a later time by aqueduct tactics and this story was added to Yoros.
История лженаука и официальная археология ее слуга. Напишите мне опровержение на все мои аргументы если у вас есть другая информация. О том что буддисты в китае противодействовали жертвенным погребениям людей и животных упоминается лишь один раз в девятнадцатом веке другой раз в 16 веке. Даже источник 16 века не сохранился хорошо в оригинале. Это значит что буддизм совсем новая и молодая религия и практически не соприкасалась с этими якобы древними захоронениями. Нету больше никаких проповедей монахов и упоминаний об этом в китайском буддизме и их источниках. За более две тысячи лет существования буддизма лишь два письменных упоминания из уст самих монахов? Это только подтверждает теорию фоменко о зарождении буддизма из манихейства...... Согласно официальным историкам самые первые буддийские изображения были греческими. Очень странно, что одни из первых изображений будды в индийском районе имеют один в один изображение греческого иисуса христа. Ладно, если бы будда был в образе аполона или зевса, но никак не иисуса христа?! Это намек на позднее манихейство, но никак ни на древний греко буддизм. В Корее некоторые статуи также один в один имитируют христианскую одежду и христианские жесты.Некоторые статуи будды позднее выполнены в стиле египетского бога харпократа. А дальше идет тибетская книга мертых по анологии с египетской книгой мертвых и с христианским старым и новым завещанием.В Китае распространены распятия бога ИНДРЫ по анологии с распятием хистианского бога ИНРИ. Фоменко и Носовский упоминают миф о христианском царевиче из индии. Если объединить патриархаты ветхозаветных церквей 17 века вместе возникает (о чудо?) древняя римская империя. Это тоже странный факт, как и монеты древней римской империи. Они оказывается согласно негуманетарным ученым и их лабораторным ислледованиям оказались по составу больше всего близки к металу добывемому из района Потоси, но никак не к средневековым монетам. Слишком много совпадений, чтобы их опровергнуть....
Спасибо, Анатолий Тимофеевич ! 💋
Спасибо большое за Ваш огромный ТРУД!!!
Спасибо, с интересом слушаем и поддерживаем вас. Хорошо что создали свой канал на ютюбе .
Спасибо за интерес к Новой хронологии и нашему каналу.
Имена этих истинных историков останутся в веках.
ага - как шарлатанов 😂😂😂
Нам повезло быть современниками этих гениальных авторов, по количеству просмотров видно, что для большинства человечества изучения этих открытий далеко впереди, и возможно очень нескоро. Но это их выбор. Я многократно пыталась привлечь своих знакомых к этим трудам, дело это неблагодарное, остаюсь почти в одиночестве, но теперь меня это не очень расстраивает, не трачу свою энергию, а просто читаю и перечитываю книги на сайте и пересматриваю интервью, поскольку много информации, не все сразу укладывается.
Анатолий Тимофеевич вы сделали великое открытие!
Спасибо. Большая просьба сводите и нормализовывайте звук. Выступает Фоменко очень тих, после включаете заставку, в наушниках уши просто разрывает.
Лубочный Иерусалим ☝️
Интересная тема, единственная просьба поменьше такой громкой музыки. В начале это ещё понятно, но по мере рассказа напрягает.
Спасибо! Читал. Но посмотреть так же интересно.
Давно пора самим снимать ролики, СМИ уже давно не показатель, что запись получит большое количество просмотров. Да и вопросы с утверждениями там примерно одни и те-же (если посмотреть все передачи с ФиН за последние 20 лет).
Спасибо за поддержку.
Великие учёные Фоменко и Носовский.
Извините, но откуда всё-таки пришёл сель такой толщины? И всего один раз за историю! И я так понимаю, что его проигнорировали и не стали про него нигде упоминать? Поднимем лайками вопрос?
Как можно обьяснить слова, захранения Христа и Богородицы , сначало было в Египте в прото Абу симбеле, затем перенесено в грандиозный курган на горе Немрода в юго-восточной Турции, в Евангелии написано, что Христос Воскрес на третий день, или автор подъвергает сомнению Вокресение Христа?
Интересно кто это решал? Англосаксы? Кем были Романовы в то время вассалами католической церкви? Это очень интересно и дало бы ответы на многие вопросы.
Вероятно это решали новые правители Англии и Шотландии - Годуновы
Откуда столько земли,может была всемирная катастрофа?
Сель откуда сошел? Просто скажите, есть ли там откуда взяться сели?
Открой гугл карту и погляди высоты...
Такие же заносы есть очень много где. Например в Тамани на раскопках Германаса вообще около 10 метров грязи (с битой керамикой, костями, строительными блоками, деревом, ракушками) нанесло , хотя рядом никаких гор нет.
Подобные заносы накрыли очень многие, может вообще все или почти все "античные" постройки.
Мне тоже интересно мнение Анатолия Тимофеевича насчет происхождения этого слоя грунта.
Непонятно, как по мозаике определили, что это Джораш?
В прежние времена их бы сожги,а сей час поливают грязью,не понимая их вклада в общее дело установления истины.-Чернила ученого сродни крови мученика!
Не понял, а как тогда согласуется то что Йорос=Троя и при этом Троя была взята не с помощью коня (еква) а с помощью акведука (аква). Акведук же ведёт в современный Стамбул, а в Йорос нет акведука? Все вышесказанное из работ по Новой хронологии.
Сможете объяснить????
Don't forget the second possibility that Fomenko mentioned in the book: the attack towers where the fighters can hide underneath and drive to the wall and climb up, these towers are covered with the wet cloth against the fire. Since it was new it was probably interpreted as a "horse". The towers surely have some kind of stairs and therefore these "towers" with wheels look like a "horse".
The so-called "Trojan horse" has many different versions in literature and has been told in many different forms, so it should probably be considered only literary. It could also be that Istanbul was taken at a later time by aqueduct tactics and this story was added to Yoros.
11:32 окей, а чтож тогда благодатный огонь сходит не в том месте...???🤪🤪🤪
6:42 так-то Европа в переводе это восток...
Na kakom yazyke?
История лженаука и официальная археология ее слуга.
Напишите мне опровержение на все мои аргументы если у вас есть другая информация.
О том что буддисты в китае противодействовали жертвенным погребениям людей и животных упоминается лишь один раз в девятнадцатом веке другой раз в 16 веке. Даже источник 16 века не сохранился хорошо в оригинале. Это значит что буддизм совсем новая и молодая религия и практически не соприкасалась с этими якобы древними захоронениями. Нету больше никаких проповедей монахов и упоминаний об этом в китайском буддизме и их источниках. За более две тысячи лет существования буддизма лишь два письменных упоминания из уст самих монахов? Это только подтверждает теорию фоменко о зарождении буддизма из манихейства......
Согласно официальным историкам самые первые буддийские изображения были греческими. Очень странно, что одни из первых изображений будды в индийском районе имеют один в один изображение греческого иисуса христа. Ладно, если бы будда был в образе аполона или зевса, но никак не иисуса христа?! Это намек на позднее манихейство, но никак ни на древний греко буддизм.
В Корее некоторые статуи также один в один имитируют христианскую одежду и христианские жесты.Некоторые статуи будды позднее выполнены в стиле египетского бога харпократа. А дальше идет тибетская книга мертых по анологии с египетской книгой мертвых и с христианским старым и новым завещанием.В Китае распространены распятия бога ИНДРЫ по анологии с распятием хистианского бога ИНРИ. Фоменко и Носовский упоминают миф о христианском царевиче из индии.
Если объединить патриархаты ветхозаветных церквей 17 века вместе возникает (о чудо?) древняя римская империя. Это тоже странный факт, как и монеты древней римской империи. Они оказывается согласно негуманетарным ученым и их лабораторным ислледованиям оказались по составу больше всего близки к металу добывемому из района Потоси, но никак не к средневековым монетам.
Слишком много совпадений, чтобы их опровергнуть....