Les civilisations et l'histoire décritent par Trash ce sera quand même des supers souvenirs...Et voir vos chaînes et votre équipe s'agrandir c'est juste génial, sans parler du gouffre abyssal qui sépare ces animations des anciennes. Respect
Vous allez me prendre pour un fou, mais en tant que grand fan d'histoire, j'ai décidé il y a quelques mois de démarrer un long périple, celui de retracer toute l'histoire de l'humanité et de noter chaque événement. J'en suis actuellement à -1400 et j'ai relaté plus de 1220 événements importants que j'ai classés dans un tableur, avec leur date, lieu et changements. Donc revoir ces empires (Akkad, Égypte) et ces royaumes (Mari, Alep, Mitanni et Hittites) me fait froid dans le dos étant donné qu'en ce moment je les fais tous les jours. Merci Trash !
Intéressant comme très souvent. Néanmoins, le rythme insoutenable est épuisant. Aucun temps mort, pas de ponctuation au point qu'il est parfois difficile de percevoir que l'on passe d'un sujet à un autre.
C'est sur que ça devient extrêmement court c'est bien dommage de parler d'un sujet aussi vaste en quelques minute mais je penses qu'ils font du mieux qu'ils peuvent sans trop s'attarder afin d'éviter d'ennuyer certain.
C'était extraordinaire j'aimerais bien que vous fassiez un épisode 2 car vous n'avez pas parlé des Incas, des Amérindiens, et de Charlemagne ou encore des grandes puissances d'Afrique du Subsaharienne...
C'est vrai qu'on a tendance à oublier l'Amérique... Qui a pourtant connu de gigantesques puissances impériales. (Ou le fait que les Premières Nation autochtones nord-américaines aient totalement battu les Vikings jusqu'à les faire fuire !)
@@gastersfollower345 pas difficile de les battre, les vikings sont des pecheurs aideurs qui n'ont pas de lourdes armures. Sachant qu'il n'etaient pas chez eux alors que les autochtones... si
Je suis passionné d'histoire quasiment depuis que je suis né (dans la bibliothèque d'un agrégé d'histoire et d'une licenciée d'histoire de l'art)...et bien je ne pensais pas voir un jour un résumé aussi synthétique et objectif sur un tel sujet en tout juste 16 minutes ! Chapeau ! A la limite en tant que vieux grincheux je pourrais signaler l'absence des empires précolombien, carolingien ou celui des Marathes, mais ce serait de la mauvaise foi. Belle perf' !
@@Nicolas_IIla différence est qu'une part tres importante de l'empire russe fut la sibérie qui est tres tres peut peuplé. Surtout a l'époque. Les mongol avaient par contre beaucoup de territoire occupé. En chine, en perse, en corée, et autres.
Une des vidéos que j’ai le plus apprécié sur cette chaîne ! Un contenu très bien présenté et expliqué avec détails et envie ! Avec une sponso on ne peut plus parfaite c’était 16 minutes et 31 secondes de plaisir ! Merci beaucoup :)
J'adore ! Trash répond aux questions qu'on peut poser à nos profs d'histoire du lycée, sans avoir de réponse. Ils font leurs recherches et même si ils disent n'importe quoi , je vais quand même y croire (du moment que ce n'est pas tiré par mes ch'veux). C'est la raison pour laquelle j'adore toutes leurs chaînes, et je vous soutiens jusqu'au bout !
L'une des meilleures vidéo de la chaîne, très intéressante et riche en informations. Parcourir l'histoire en 16 min de vidéo c'est pas évident ( ah ouai, les us ne tomberont pas d'aussi tôt)
Je sais qu'il y a pas beaucoup de documents qui traite du sujet, vu que beaucoup ont été détruit à la colonisation, Mais ce serait bien que vous fassiez une suite à cette vidéo on vous consacrant sur les empires amérindien, ça pourrait être très intéressant
On doit parler plutôt de tribus chez les amérindiens. Seuls les civilisations d'Amérique centrale et du sud (aztèques, incas, mayas...) peuvent être qualifiées d'empire. Mais aucune en Amérique du Nord
Oui mais ça veut bien dire qu'il y a eu des empires, et les petites tribu ne sont pas non plus inoffensive, La preuve l'Empire romain de l'ouest est tombée à cause de ce genre de "petites tribus". D'autant plus que beaucoup de différentes civilisations se sont succédé sur ce continent, En plusieurs millénaires ils ont largement eu le temps de faire leur propre histoire, avec les empires d'Amérique centrale qui comptait parmi les plus grandes villes du monde à cette époque
en vrai de vrai trash c'est grave bien on s'en rend pas compte de tout le travaille d'equipe c'est immense. Malheureusement j'ait rejoint l'aventure au 2,70M je sais plus c'est juste incroyable. par contre je dois me taper toute vaut video je vais pas m'ennuyer 😝🤣
Super vidéo ! Vous auriez peut être aussi du parler des empires francs et carolingiens qui ont eu une influence déterminante sur toute l’Europe, avec une transition grâce à la bataille de Poitiers
J'ai toujours été fasciné par les romains, SPQR mythique. Les mongols étaient incroyable aussi ils avaient un temps d'avance sur les autres question conquêtes. Quant à Alexandre s'il n'était pas mort prématurément la face du monde que nous connaissons serait certainement très différente. J'adore ces sujets merci pour ça, l'une de vos meilleures vidéos j'espère qu'il y en aura d'autres 👍
Oui j'ai aussi remarquer, ils font juste aller vite c'est de la culture generale, ils mentionnent en gros pour ceux qui ne conaissent sois pas du tout ou tres peu
@@antoinetteyoboua9080 le sénat et le peuple romain 👍 J'aimerais tellement voyager dans le temps pour voir de mes yeux le génie des romains. La ville devait être d'une beauté inégalée
Je ne suis pas habitué à commenter mais là je suis subjugué par votre fidélité à l’Histoire. J’avais peur en regardant cette vidéo de voir une vision très cliché et fausse de la puissance de certains pays. Merci pour tout ce que vous faites sur vos chaînes et par pitié ouvrez une chaîne sur l’Histoire.
@@EnzoLB_ Tu ne vois pas tout les oublis déjà? Il manque l'empire carolingien, la première puissance européenne depuis la chute de l'empire romain, comment des français peuvent oublier Charlemagne? Ensuite il manque l'empire espagnol première superpuissance mondiale européenne qui ouvre la voie aux autres, l'empire sur lequel le soleil ne se couche jamais, 1492 la découverte de l’Amérique ça t'as pas choqué de pas le voir ? Au lieu de ça ils nous parlent de l'empire ottoman qui a perdu toutes ses guerres contre l'Espagne c'est du délire. Pas de mention de l'empire allemand véritable superpuissance militaire de 1850 à 1945 mais bon là ils voulaient pas se faire démonétiser j'imagine... Pas d'URSS le vainqueur de la seconde guerre mondiale et de la conquête spatiale, ils se sont documentés avec hollywood et netflix ou quoi? Tu dis avoir peur " d'une vision très cliché et fausse de la puissance de certains pays" mais tu remarques pas l’Angleterre dans le classement pays incapable de gagner une bataille terrestre sans alliés, ou les pays-bas véritable blague sur la scène internationale. Subjugué par leur fidélité à l'Histoire 🤣🤣 je veux pas etre méchant mais va consulter des livres d'Histoire ou au moins des chaines Yt qui savent de quoi elles parlent
@@kingjoffrey7271 Je comprends ton pdv mais je suis quand même d'accord avec leur vision des choses. 1. Certes l'Empire Carolingien était le plus puissant mais il ne faut pas oublier qu'à l'échelle mondiale les Caliphats le dominent en tout point que ce soit culturellement, technologiquement et militairement et ne parle pas de Poitiers ce n'était qu'une partie de ce caliphat qui a fait campagne en France. 2. L'Empire espagnol a été vaguement évoqué (mais de trop courte durée je suis d'accord) après sur le plan culturel c'est médiocre à part dans les flandres et militairement l'Empire Espagnol ne se débrouille pas bien en Europe (les échecs de la guerre de Quatre Vingt Ans et des guerres d'Italie parlent d'eux même. Ensuite bon les guerres entre les Espagnols et Ottomans tu parlent de quoi ? Des 40v1 à Lepante et à Vienne car là oui forcément ils pouvaient pas faire grand chose mais la "guerre" de domination en Afrique du Nord c'est les Ottomans qui l'ont gagné. Sur ce point je te suis, l'Empire Espagnol aurait dû être plus mentionné, mais l'Empire Ottoman et plus tard la France restaient plus puissant que l'Empire Espagnol. 3. Là complètement d'accord, je pense que la question allemande a été contournée vu tout le tabou qui tourne autour. 4. Pareil je sait pas pourquoi la fin de la vidéo est baclée, peut être une question de dead line, si ils font une pt 2 j'espère qu'ils évoqueront plus la puissance russe en général. 5. Alors là je ne peut qu'être en désaccord avec toi, l'Empire Britannique pré-industriel est extrêmement puissant et nous a bien sauvé en 14-18 enquite leur richesse et domination culturelle mondiale est fulgurente je ne vois pas comment tu peut dire cela. Et les pays-bas tu n'as pas l'air renseigné sur le sujet car ils ont à genou les Espagnols pdt la Guerre de Quatre Vingt Ans puis les Anglais à de nombreuses reprises en créant l'entreprise la plus riche de l'histoire : la VOC (valuation en dolars moderne à 7 trillion USD). La plupart des marchands les plus réputés d'Europe vivait à Amsterdam qui fut une des villes les plus prospères de l'Histoire de l'Europe. La flotte la plus grande de l'époque de très loin on parle dun réel monopole du commerce asiatique. Il aura fallut une coalition franco-britannique pour faire tomber le pays des tulipes qui perdura tout de même pendant un bon siècle jusqu'à que les Anglais leur volent le Cap durant les guerres Napoléoniennes et à la banqueroute puis nationalisation de la VOC. Voilà mon argumentation si tu souaites débattre je suis ouvert à la discussion, je te conseille la chaîne youtube Episodes d'Histoire si tu veux te renseigné sur les hollandais il a fait deux splendides vidéos dessus. Merci de te porter moins aggressif, je trouve ça très méprisant de me dire "va consulter des livres d'Histoire" surtout quand tu n'en sais rien j'en ai une belle collection. Enfin je veux revenir sur quelque chose, je ne trouve point que cette vidéo n'est digne des réelles vidéos d'Histoire et je me trouve surtout subjugué pour une chaine comme la leur qu'ils n'aient pas une vision cliché de la chose et beaucoup plus travaillée (déjà pour parler des Hollandais il faut s'y connaitre un petit peu) surtout que c'est clair donc adapté à tout public. N'oublie pas que la taille impressionante de leur public permettra surement à de nouvelles personnes de découvrir cette discipline.
@@EnzoLB_ 1: Le califat au début de l'an 800 est déjà en récession ce siècle sera celui de sa chute, les turcs sont de plus en plus présent à l’intérieur du califat (majoritairement en tant que mercenaire) de plus en plus de régions deviennent indépendante, les byzantins toujours présent s'affirment de plus en plus. Charlemagne aurait d'ailleurs pu épouser l'impératrice romaine. Les musulmans ont coutume de dire que l'esprit de l'Islam c'est perdu à la mort du prophète. Car c'était lui qui unifiait tout. la religion va servir de socle mais on a plus du tout de califat unifié assez rapidement, chacun œuvrant indépendamment. Il ne faut pas confondre expansion de l'Islam et expansion du califat. Du fait de sa division le califat ne peut plus s'opposer aux byzantins en ce début d'année 800, ce sont eux l'empire le plus puissant à cette époque. 2: Médiocre sur le plan culturel? Mais garçon rien qu'en en arrivant là je ne peux plus te considérer comme quelqu'un de sérieux en Histoire, va te renseigner et je te le redis va ouvrir des livres. Don Quichotte ça te parle? premier roman moderne, et roman le plus vendu au monde, en peintre il y a Velazquez dont tout le monde a vu les peintures, Bartolomé de las casas écrivain qui va prendre la défense des natifs américain, c'est grâce à lui qu'il y a des latinos et qu'ils ont pas tous été exterminé comme aux states, Magellan premier tour du monde et cartographie complète de la planète. Les espagnols et les portugais ont été les premiers à tout découvrir, des œuvres sur les peuples, les animaux et plantes du monde entier à foison, quand les anglais navigueront dans le pacifique plus de 200 ans plus tard ils renommeront des iles déjà découverte par les espagnols. Des écrivains musiciens peintres et poètes à foison et des scientifiques. Militairement t'es à l'ouest aussi, Lépante c'est les ottomans en supériorité numérique comme à Vienne d'ailleurs, on dirait un gamin fan de son rappeur préféré "oui mais à 10 contre 1 c'est pas juste gneugneugneu🤣" les ottomans perdent contre les espagnols partout en europe va juste te renseigner et contre les portugais partout en afrique et arabie. Je vais d'ailleurs t'apprendre un truc, la France et les turcs se sont alliés contre l'Espagne, ben ça a foiré, lamentablement. François 1er a du s'excuser auprès des espagnols et italiens et a juré de ne plus faire alliance avec des infidèles. Les guerres d'Italie finissent avec l'Espagne controlant le sud de l'italie, le duché de Milan, un pape espagnol contrôlant les états pontificaux, et de bonnes relations avec Venise et Genes. La France n'a rien meme pas Nice la Savoie et encore moins la Corse. Donc bon je sais pas ce que tu définies par une victoire mais on a pas la même définition c'est sur. La guerre de 80 ans est une démonstration militaire espagnole totale avant que les hollandais se cachent dans les marais et soient soutenu par la France et l'Angleterre, va voir les peintures de l'époque ça t'éduquera sur la culture espagnole. L'Espagne est invaincu militairement depuis l'apparition de son modèle d'armée, les tercios, elle controle des territoires en Italie en amérique et au temps de charles quint l'autriche et l'allemagne. C'est bien plus que les ottomans et les français réunis. Croire que la France est plus puissante que l'espagne à cette époque (1492-1650) est une abérration, la fin des guerres d'Italie finit par la capture de François 1er je te signale Einstein. 5: Les anglais ont toujours été nulle à la guerre, et en Europe tu ne peux pas être puissant si ton armée ne suis pas. L’Europe c'est la guerre, si l'Europe c'est autant élevé c'est en grande partie grâce à la guerre. près oui les anglais ont eu un age d'or éco mais dés que les crises arrivent ils ont toujours du se ranger derrière la France ou l'Allemagne, quand aucun des 2 n'est là pour protéger ils finissent envahi par les hollandais dont l'armée est aussi nulle que la leur, ou.Dés que les indiens ont arreté d'acheter leurs marchandises ils ont tout perdu en Inde sans meme essayer de combattre. Après oui on la voit bien la domination culturelle avec toi qui penses que l’Espagne avait pas de culture mais Shakespeare tu connais ça c'est sur, mais lit le et tu verras que c'est rien de folichon, juste du théâtre plutôt sympa il est vrai. Quand aux hollandais je vais me contenter de dire que parmi toutes les puissances coloniales européennes se sont les plus faibles, riche mais faible. L'Histoire montre qu'à chaque fois qu'il y a eu un pays riche mais faible militairement ça c'est mal terminé pour lui. A aucun moment la Hollande est une menace pour les pays européens. Ils perdent meme contre le Portugal durant leur supposé age d'or alors que ces derniers sont en chute libre. Ils ont jamais mis à genou l'empire espagnol, ils ont pas mis un pied en Espagne et n'ont meme pas récuperé la Belgique après la guerre. Je le redis tu devrais plus t'informer, deux vidéos youtubes d'un amateur ne permettent pas de se poser en spécialiste des pays-bas. Tu es trop centré sur la propagande anglo-saxonne qui est d'un ridicule risible quand on connait l'Histoire, je te conseille de lire des livres plutot que de regarder des vidéos. Ou de regarder des vidéos autre que françaises si tu sais parler une autre langue. celles en espagnol en russe ou meme celles de ressortissants de pays musulman qui parlent en anglais sont très bien.
Sympa la vidéo, par contre les pionniers de la course à l'espace c'est plutôt l'URSS qui était en avance sur bien des domaines des découvertes scientifiques spatiales
Concernant la question des premiers empires, il est nécessaire de distinguer d'un point de vue historique les définitions de ce que furent les "empires" : □ empire avec un "e" miniscule désigne l'extension temporel, géographique et spatiale d'un État qui devient multiculturel (religieux, linguistique) et multi-ethnique => exemples des empires perses, egyptiens et macédonienne pour l'Antiquité => exemples du Royaume de France (époque Moderne), de la Troisième République (époque Contemporaine), ou encore de l'URSS □ Empire avec "E" majuscule designe la physionomie d'un État dont les institutions sont impériales => Exemple de l'empire romain (sou s la République) puis de l'Empire Romain marqué par l'avènement d'Auguste le 16 Janvier 27 AEC Un Empire est souvent une monarchie déguisée et/ou qui refuse de dire son nom. En effet, depuis l'assassinat des Frères Gracques par un senatus-consultum-ultimum en 133 AEC jusqu'à Auguste, la République Romaine est en guerre civile au Ier siècle AEC, notamment en raison de la montée des Imperatores => Imperator designe sous la République un titre honorifique décernée à un général par ses soldats lors d'une victoire militaire, et acclamée par le Sénat. Celui-ci dispose d'un imperium (pouvoir suprême militaire, religieux, judiciaire et civile) pendant une seule journée, et peut célébrer un Triomphe => Au Ier siècle, les factions politiques des Populates VS Optimates s'affrontent pour le pouvoir. Par conséquent, ces Imperatores (comme Marius en 107 AEC, Sylla en 82 AEC ou encore César en 58 AEC), vont restreindre le pouvoir de la République => Le terme d'Empire = ponarchie est toutefoid complexe puisque les romains éprouvent une haine de la royauté (odium regni) pouvant être condamnable (par adfectatio regni). Par ailleurs, c'est pour cette raison que César se fera assassinee le 15 Mars 44 AEC => Ainsi son fils adoptif, Octave puis devenu Octavien, ne comettra pas la même erreur. Il deviendra le Premier Empereur Romain (Imperator Caesar divi iuili filius Augustus) mais ne proclamera jamais "l'Empire". En effet, au sein de son testament, les Res gestae divi Augusti, il rapporte qu'il a restauré la République. La République existe donc toujours mais elle demeure fictive J'ai écris tout cela pour montrer que le terme de Empire avec un "E" majuscule est complexe, mais très fascinante, et qu'il est assez mal utilisé. ENFIN, arretez de parler de l'Empire "byzantin" puisque c'est anachronique. Les habitants de cette empire (jusqu'au XIXe alors que l'Empire prend fin le 29 Mai 1453) se sont toujours considérés comme des Rhōmaioi = Romains. Par ailleurs, le nom de l'État s'appelait Basileía Thōn Rhōmaíōn = Empire des Romains
Le terme d'Empire byzantin est bien utilisé à cette époque en occident, pour le différencier de l'Empire carolingien puis du SERG, considéré comme le "vrai" Empire romain.
@@stratonikisporcia8630 Non, c'est faux. C'est l'historien Hieronymus Wolf qui est le premier à avoir parlé d'Empire "Byzantin" en 1557 au sein de son œuvre intitulée "Corpus historiae byzantinae", donc dès l'époque Moderne au milieu du XVIe siècle Tout au long du Moyen-Age, il était toujours dénommé comme étant l'Empire Romain Bien qu'en raison de l'usurpation de la Basileia Irènes l'Athenienne, qui poussa le Pape Léon III à couronner Empereur Charlemagne le 25 Décembre 800 à Rome (considérant donc que l'Empire Romain n'existe plus), il a toujours été désigné comme Romain Aucune sources médiévales ni aucun de mes professeurs de médiévales durant mes trois années de licence jusqu'à cette année n'attestent de l'existence du terme de "byzantin" au Moyen-Age
@@fideIion empire avec un "e" miniscule oui en raison des nombreux peuples qui y vivaient sous le même pays La Coree du Nord pour le coup n'est pas un Empire, mais une monarchie déguisée en République puisque s'est installée une dynastie Et pour l'Empire Russe, c'est avec un E majuscule. Cet état se désignait comme étant le successeur de l'Empire romain d'Orient (Tsar en russe se dit Czar = Caesar en latin > Empereur) et Moscou était surnommée "La Troisième Rome"
@@dylan5953 Oui mais cependant avec tout ce qui est K pop, dramas et autre la culture coréenne a gagné en rayonnement ces dernières années après ils ne sont pas à la domination du monde c'est vrai 😅
@@ConstanceDohrmann C'est pas les BTS qui font assurer à la Corée du sud une domination mondiale, mon reuf. Il faut voir surtout quelle importance la culture coréenne revêt au-delà de ses frontières, et pour l'instant malgré les drama et la kpop cela reste bien plus de niche. On est très loin de l'essor mondial de la culture américaine durant les années 1950, et même de l'exportation massive de la culture japonaise qui domine également bien plus que la Corée sur plusieurs échelles (technologie, mécanique, informatique, jeux vidéo, arts pop, et même culinaire).
La Corée du Sud chutera si les Usa chute tout comme la Corée du Nord si la Chine chute etc... Donc je ne pense clairement pas que la péninsule coréenne peut faire cela sauf si tu parles Kpop etc...
@@ConstanceDohrmann D'accord, mais maintenant vit-on à la Sud-coréenne ? Non, on mange comme les sud-coréen ? Non, existe-t-il "le rêve Sud-coréen" ? Non. La Corée du Sud n'a absolument aucune influence sur notre planète, à part pour les enfants de moins de 14 ans à la limite... La Corée du Sud n'a pas d'influence sur la diplomatie mondiale, sur la militarisation du monde où autre, ce n'est qu'un pays parmi tant d'autres. Les États-Unis d'Amérique par contre eux ont pris une influence mondiale énorme sur le monde, les européens vivent comme les américains, les musiques, la nourriture, la langue, la cinématographie... En plus de ça, les États-Unis influencent énormément le monde politique, surtout en Europe...
Je suis professeur d'Histoire en université et dans les milieux universitaires il se pose la question relative à l'historiographie de "qui peut enseigner l'Histoire" le danger étant que quand des non professionnels le font ça pars toujours en sucette. Et bien excusez moi mais votre vidéo est un parfait exemple de méconnaissance historique poussant à l'ignorance un public non averti. Je compte montrer votre vidéo à mes étudiants en licence afin de leur montrer pourquoi on ne peut pas laisser n'importe qui parler d'Histoire. Sans le vouloir vous avez publié ici un parfait exemple et je vous en remercie.
@@sonikUk Bien sur -premièrement on ne sait pas de quelle puissance on parle, militaire, économique,diplomatique. L’Angleterre dans son age d'or était une puissance économique mais absolument pas militaire -Ensuite il y a trop peu de rigueur, le siècle d'or espagnol n'est pas mentionné alors qu'il ouvre la voie aux puissances européennes, l'empire romain d'orient est lui aussi oublié de même que l'empire carolingien. -La montée en puissance de l’Allemagne est elle aussi complétement passé sous silence (monétisation oblige) qui pourtant est la grande puissance militaire de son temps. 'l'URSS n'est pas mentionnée alors que c'est à elle qu'on doit la conquête spatial et la défaite allemande en 45 ,ce que le grand public ignore du à la désinformation américaine. Finalement on est sur du mainstream avec l’Angleterre les US et un peu de extra européen histoire de pas passer pour des eurocentriste mais avec au final aucune connaissance sur le sujet. Il y en Histoire une rigueur à respecter, un peu comme si on faisait de la chimie, une toute petite erreur et c'est l'ensemble du procédé qui tombe à l'eau
@@MagicZell OK merci pour ces précisions, et vous avez raison. Mais par contre quand je vous ai lu, je pensais que vous vouliez parler d'une erreur caractéristique en méthodologie par exemple. Mais c'est vrai qu'il y a beaucoup trop d'oublis, et également des erreurs sur les nombres et des approximations.
@@sonikUk Pour la méthodologie je peux vous conseiller de lire un livre sur le sujet car c'est assez conséquent voir lourd certaines fois ( et je suis en vacances après tout haha). Mais si vous êtes étudiant en Histoire contactez moi et je vous recommanderez certains ouvrages Après il aurait fallu que je vois leur démarche pour parler méthodologie, car dans le cas présent je ne peux que constater les erreurs et deviner ce qui a été fait. Après il y a tout de meme des erreurs évidentes, ne pas citer les sources bien évidemment, ne pas multiplier les sources, sources que je peux estimer partiales, ne pas s'informer auprès d'historiens confirmés car les erreurs sont légions. Ce sont les erreurs les plus évidentes, je peux aussi imaginer la facilité et le fait de vouloir faire vite au détriment de la qualité. Et par conséquent d'attaquer un sujet avec trop peu de connaissances préalables.C'est comme si sans aucune connaissances en football je faisais une vidéo sur les meilleurs footballeurs et équipes des 100 dernières années, il faudrait un temps de recherche absolument énorme et je ne pourrais pas faire un travail digne de ce nom avec quelques recherches wikipédia et une dizaines de vidéos youtube.
Encore une vidéo super intéressante ! Merci ! Mais celle-ci ne parle principalement que des empires de l'Europe et l'Asie actuelle. Ce serait sympas une autre vidéo du même type mais sur l'Amérique ou tout simplement des empires moins connu de part chez nous
petite précision y'a quand même deux siècles entre les guerres médiques ( perses contre grecques unifiées ) et l'hégémonie macédonienne sur la Grèce par Philippe II et Alexandre la grand, durant ces 150 ans ~~, y'a quand même les grandes rivalités entre les 2 grandes cités grecques Sparte et Athènes et un nouveau challenger Thèbes
Pas deux siècles 😅 la seconde guerre médique c'est 480 et la mort d'alexandre 323. Philippe est né un siècle après marathon, mais le lien ici est justifié, puisque les mémoires de la bataille perdurent encore au temps d'alexandre 😉
Super vidéo ! Encore merci de nous régaler avec un contenu de qualité. Pour répondre à la question de fin de vidéo, je pense que l'on sous-estime vraiment l'Europe actuelle et notamment l'UE, il y a de grande chance qu'elle revienne sur le podium mondial.
D'après ce que j'ai vu en cours sur la bataille de Qadesh, la victoire n'est pas claire vu qu'elle s'est soldée par un traité mais que les deux camps en ont fait un récit différent. J'ajoute que si la bataille des Thermopyles a été perdue par les spartes, c'est Athènes qui gagne celle de Salamines (lui donnant un grand pouvoir futur).
Super vidéo comme toujours Masterclass ❤❤❤ Sinon les autre grand puissance non cité sont: - l'empire russe : qui est l'empire le mois respect de l'époque alors qui on réussit a repousser l'empire ottoman et repousser sans trop grand difficultés Napoléon quand se dernière écrasait tout l'Europe , conquérir l'empire ottoman si l'Angleterre n'était pas intervenu ...si elle n'avait oas été freiné elle aurait pu devenu la plus grande puissance du monde😢😢 L'empire du mali: qui en Afrique représente la plus grande force d'Afrique avec l'empire de samori Touré, elle a établi une forte Unité dans sont payset une armée bien organisé et possède ra une économie monstrueux sous l'aire de de moussa (l'homme le plus riche de l'histoire avec 500 milliards de dollars) L'empire japonais : qui a réussi a conquérir presque toutes les grands puissance du monde actuel ( chine, Corée, Philippe) et fesaint jeu égal avec les État Unis durant la guerres ( l'initiative nucléaire le prouver) Les état incar em, aztèque et maya: qui sont très sous estimé mais leur population,leur invantions,leur maitrise de l'agriculture et une puissance militaire qui a l'époque était très force (mais dépasse par l'arive des armes a feu) L'empire nazis ou 3eme reich: pas besoin d'expliquer sur l'histoire de leir force mais il possède une force du économique et le dévouement du peuple Anvers leur pays URSS : sûrement l'un des pays les plus sous estimé du a sa défaite durant la guerres froid. Économiquement, scientifiquement et militairement égal ou supérieur au État unis durant des décennies étant si fort que même les pays qui était allies eux ont brillé durant cette décennie (cuba, Korean North, Vietnam) même la chine a évolue en utilisant le système de l'URSS , malheureusement elle était déteste par tous les autre pays d'Europe (france, Angleterre, Pologne, Espagne, Italie, Allemagne..etc)et cela conduit a sa fin malgré le soutien total de sont peuple Mansion honorable : l'Espagne, l'Empire mexicain,Chine, Indochine, Portugal , le KONGO et l'Empire suédois ou barbare Voilà les grands puissance de se monde
La majorité des pays que tu as évoqué comme l'Allemagne les Japon et la Russie se font juste écraser par les Etats unis ça n'a pas lieux d'être de penser ça les japonais bon pas besoin d'argumenter la Russie bon quand l'avais pas les états unis pk pas aller même si les ottoman la France et le royaume Unis est bien supérieure mais même l'URSS ne fait juste pas le poids face aux Etats Unis des années 1900 faut vraiment voir leur impact et puissance militaire a se moment là vraiment c dingue et les allemands galère déjà face a une Russie purgé par Staline et ne me sort pas l'argument du froid car c un mythe Hitler a dit ça pour garder une bonne image et déjà que a se moment là l'urss était bien affaibli a cause de Staline alors les américains qui ont pas se problème jamais de la vie ces 3 puissance sont du niveau des états unis et j'aime pas spécialement le pays mais faut être honnête
Et non les japonais se fesais bien détruire c juste qu'il ne voulait pas abandonner et surtout les états unis voulez tester leur toute nouvelle arme malheureusement sinon de toute manière l'avais l'URSS mdr qui aller les défoncer les japonais ont pas du tout abandonner a cause de la bombe mais plutôt car elle c fait détruire
De une sa parle de LA plus grande puissance du monde et excuse moi ce que tu as cité l'avais toujours plus fort autre part l'empire du Japon a pas fait jeu égal avec les états unis c'était plus un massacre qu'autre chose la seul raison qui fait que ils ont utilisé l'arme atomique et d'une pour la tester car c'était des gros chien mais de deux les japonais ne voulait juste pas abandonner 😅 sinon en puissance militaire les états unis les écraser pareil pour l'URSS ils étaient équivaut aux Etats Unis mais en global les états unis surtout sur le plan militaire était meilleur pareil pour les allemands les états unis était meilleur ou même l'URSS pareil pour l'empire du mali qui était juste une super puissance africaine entre gimé bien évidemment faut pas les négliger c'était des grandes puissances mais là on parle de la première puissance et ils ont cité ceux qui ont était la première puissance durant au moins un temps et même parler de tout les puissance qui avait est juste impossible a part si tu veux une vidéo de 10h😂 bref la vidéo a parlé des pays les plus importants je pense donc que la vidéo est très bien
Trash svp faites une vidéo spéciale sur l'empire ottoman svp
3 месяца назад+1
Pour se donner une idée de l’importance et la durée de l’Égypte antique : Cleopatre est temporellement plus proche de nous qu’elle est des premiers dirigeants de l’Égypte antique.
la chine, le monde musulman et les perses etaient plus puissants suis pas non plus sur que l'empire Carolingiens était plus puissant que l'empire byzantin
12:04 déçu de cette justification des croisades quand on sait que les premières croisades sont menées exclusivement sur le fait économique par rapport aux routes commerciales que l'empire bloque
Un tableau qui contient une nudité loin d'être nécessaire. Il représente d'ailleurs la révolution de 1830 et non celle de 1789 contrairement à une idée reçue.
Pas sûr que ce soit très éthique de faire une vidéo super peu qualitative, très approximative, basée sur de la reprise d'extraits d'autres chaînes, en les faisant s'enchaîner.
Personnellement je prendrai l’empire Romain, pour le bonus de récolte et le boost de productivité. Ils ont aussi un avantage de 25% sur les armes et armures ! C’est comme ça que j’ai atteint 9 million de puissance sur Rise Of Kingdoms !
@@imr94915 euuuuuh comment ça partie 2? il me semble que la vidéo se termine sur le 20eme siecle et je crois que c'est ici que l'histoire se termine ont peut pas vraiment aller plus loin
Civilisations et nations ne sont pas les mêmes choses. États-Unis, Royaume-Uni, Espagne, France, etc... Sont des nations appartenant à la civilisation occidentale, certainement la plus grande de l'histoire de l'Humanité. Après oui certaines nations comme la Chine ont fait des civilisations à elles-seules
@@walidos6402 A supposer qu'il veuille dire la plus influente/puissante/étendue il a parfaitement raison. L'Europe, l'Océanie, l'Asie russe et l'Amérique en font directement partie, et le reste du monde l'a adopté au moins en partie. Bon par contre si il veut dire qu'elle est supérieure moralement, la c'est discutable en effet.
Mon top 3 des empires all-time qui ont façonné le Monde jusqu'à aujourd'hui sont : - l'empire gréco-romain (la partie occidentale étant latine et la partie orientale grecque), pas besoin de justifier mdr c'est des cracks - le califat arabo-musulman qui a fait de l'arabe une langue sémitique marginale, une des langues les plus parlés au monde et l'islam la 2eme religion mondiale. - je suis obligé d'en citer 2 en 1, les chinois et les Indiens qui ont influencé toute l'Asie et au delà, notamment par l'intermédiaire du moyen Orient. Dites moi ce que vous en pensez et donnez moi votre top les amis
La France aussi . Qui a contrôler toute l'Europe et le magreb et à influencer pendant plusieurs siècles les arts la culture européenne même les russes reprenaient les modes françaises
Bonne vidéo mais quelques approximations par exemple vous parlez de la puissance espagnole et hollandaise au 16e je pense que a la place des hollandais on peut largement parlé de l'empire portugais qui avais la moitié du monde comme empire avec l'autre moitié l'Espagne (Castille) (traité de Tordesilhas) dommage... Sinon bonne vidéo dans l'ensemble 😊
Les portugais avaient la moitié du monde ? Pas du tout même si le Brésil c'est très grand. Le traité dont tu parles c'est une autorisation pour se partager le monde avec l'Espagne mais dans les faits ils en étaient très très loin.
Les vikings ne sont pas un empire mais un mode de vie qui regroupait plusieurs peuples. Ils étaient surtout commerçants et pillaient des zones riches, s'installaient durablement sur certaines régions ( gagnés à coups d'épées ou de traitées) mais sans pour autant parlé d'empire
Je pense que ce siècle sera le siècle de la Chine, du Japon et de la Corée, ces trois pays sont de plus en plus présents. En revanche, je ne pense pas que les pays européens vont être dans le déclin, si nous sommes capable de se rattacher au bon moment au pays dominant mais aussi de s'unir (nos propres peuples, pas comme la France actuellement qui est en déclin grâce à Macaroni et sa prof' de langue mdr), je pense que l'Europe peut ne pas s'écrouler voir peut être devenir une puissance top 3 grâce a l'U.E.
Pour ma part, je miserais au contraire (même si pas fan) encore sur les USA. Les raisons: la démographie et leur influence géopolitique. Le Japon et la Corée sont amenés à s effondrer du fait de leurs dettes, baisse de population et de leur énorme déséquilibre des âges. Ces deux pays ne sont pas viables dans le temps. Pour la Chine, elle peut rivaliser un moment mais aura du mal à dépasser les USA car ces derniers ont leurs vassaux pour les soutenir (UE, canada, Australie et Japon) tandis que la Chine reste bien seule. Et à part la Chine, il n' y a plus grand monde. L Inde est un bon challenger mais très en retard sur les autres et avec d énormes difficultés internes (surpopulation, pollution, climat, etc). Dernier candidat potentiel selon moi pour le siècle à venir, le Brésil mais la marche est encore haute. En conclusion, je verrais un monde plus multipolaire avec des puissances régionales bien plus affirmées qu aujourd'hui mais toujours avec une domination des USA et de ses alliés...
@@RayTango-ie7sv en vrai, ça se tient mais avant tout, je pense qu'en dehors des dettes ce qui peut potentiellement amenée le Japon à sa perte et sa position géographique (bien que ça ne les a pas empêché de dominer une bonne partie de l'asie) quant à la corée, c'est sûrement son manque de secteur commerciaux : il y a la pop culture et le numérique, voilà. Lol. Après, je pense que le Japon peut perdurer pendant longtemps et se faire une bonne place (meilleure qu'ajd), quant à la Corée, je dois revenir sur ce que j'ai pu dire, tu as raison mais si un accord se trouve entre les deux Corée, on peut voir une énorme puissance émergait, le problème étant que la Corée du nord est allié de la Chine là où celle du Sud est celle des USA. Ceux qui peut aussi amené CdS et Japon à se faire une bonne, très bonne place, c'est justement leur alliance et leur communications aux grandes puissances d'ajd, USA et UE. Pour le Brésil et l'Inde, oui, d'excellent candidat même mais les problèmatiques à régler restent trop importante pour le Brésil et quant à l'Inde, n'en parlons même pas : on parle là d'un pays qui croulent sous la pollution malgré un excellent potentiel (même et je dirais surtout, géographique !).
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Par pitié faites une chaîne entière consacrée aux sujets d’histoire, c’est trop interessant
C'est un peu ce que devient Trash.
100% d'acc avec toi
Ouais, genre "Trash Histoire"
@@simon_blltgrv oue
Oui s’il vous plaît
Trash qui devient vraiment un média indépendant avec plusieurs rubriques/chaînes, hâte de voir votre évolution :))
Si les cours d'histoire au collège, lycée étaient comme ça, je n'aurais pas lâché cette matière. J'adore votre format. Très bonne vidéo
mais les cours d'ihsroires c'est trop interesent
@@tan-geek9398 le français aussi c'est intéressant
@@tan-geek9398 tout dépend le prof
@@tan-geek9398 tu n'as pas eu mes profs
@@happytonton8972 tu n'as pas eu mes profs non plus
Les civilisations et l'histoire décritent par Trash ce sera quand même des supers souvenirs...Et voir vos chaînes et votre équipe s'agrandir c'est juste génial, sans parler du gouffre abyssal qui sépare ces animations des anciennes. Respect
Sid Meier's Civilization.
Vous allez me prendre pour un fou, mais en tant que grand fan d'histoire, j'ai décidé il y a quelques mois de démarrer un long périple, celui de retracer toute l'histoire de l'humanité et de noter chaque événement. J'en suis actuellement à -1400 et j'ai relaté plus de 1220 événements importants que j'ai classés dans un tableur, avec leur date, lieu et changements.
Donc revoir ces empires (Akkad, Égypte) et ces royaumes (Mari, Alep, Mitanni et Hittites) me fait froid dans le dos étant donné qu'en ce moment je les fais tous les jours.
Merci Trash !
Il sera possible de voir le rendu de ton travail ? C'est super intéressant
Fou, peut-être, mais utile, oui ! En espérant que tu y arrives 🙏
moi aussi si possible
Franchement excellente initiative, je te souhaite d'arriver au bout du projet et pourquoi pas essayer de le publier !?
Je suis chaud de le voir aussi !!
Intéressant comme très souvent. Néanmoins, le rythme insoutenable est épuisant. Aucun temps mort, pas de ponctuation au point qu'il est parfois difficile de percevoir que l'on passe d'un sujet à un autre.
Dommage, surtout que ça raccourcit énormément la vidéo et on a l'impression que la sponso dure des heures en comparaison...
Vrmt à un moment ça devient chiant
@@samt3365 Merci pour le tips mon bro, c'est vrai qu'on se régale à réduire la vitesse de la vidéo et à devoir mettre pauses toutes les 2min
C'est sur que ça devient extrêmement court c'est bien dommage de parler d'un sujet aussi vaste en quelques minute mais je penses qu'ils font du mieux qu'ils peuvent sans trop s'attarder afin d'éviter d'ennuyer certain.
C'était extraordinaire j'aimerais bien que vous fassiez un épisode 2 car vous n'avez pas parlé des Incas, des Amérindiens, et de Charlemagne ou encore des grandes puissances d'Afrique du Subsaharienne...
C'est vrai qu'on a tendance à oublier l'Amérique... Qui a pourtant connu de gigantesques puissances impériales.
(Ou le fait que les Premières Nation autochtones nord-américaines aient totalement battu les Vikings jusqu'à les faire fuire !)
@@gastersfollower345 pas difficile de les battre, les vikings sont des pecheurs
aideurs qui n'ont pas de lourdes armures. Sachant qu'il n'etaient pas chez eux alors que les autochtones... si
@@gregkerna7410
C'est vrai, mais on ne peut nier leur barbarie et leur violence...
Enfin les vikings n'étaient que quelques bateaux et ils étaient très loin de leurs bases@@gastersfollower345
Les amérindiens et l’Afrique subsaharienne n’ont connu aucun empire qui a un moment été considéré comme la première puissance mondiale
Je suis passionné d'histoire quasiment depuis que je suis né (dans la bibliothèque d'un agrégé d'histoire et d'une licenciée d'histoire de l'art)...et bien je ne pensais pas voir un jour un résumé aussi synthétique et objectif sur un tel sujet en tout juste 16 minutes ! Chapeau !
A la limite en tant que vieux grincheux je pourrais signaler l'absence des empires précolombien, carolingien ou celui des Marathes, mais ce serait de la mauvaise foi. Belle perf' !
On aurait pu parler également de l'Empire russe qui arrive quand même à la deuxième place derrière l'Empire mongole
En terme de kilomètre oui mais plus de la moitié du territoire était et est toujours inhabité. J’imagine que c’est pour ça.
L'empire britannique faisait presque 36m de km carré à son mieux, l'empire russe vient 3eme
@@tiny.cl31L'empire mongol aussi
@@Nicolas_IIla différence est qu'une part tres importante de l'empire russe fut la sibérie qui est tres tres peut peuplé. Surtout a l'époque.
Les mongol avaient par contre beaucoup de territoire occupé. En chine, en perse, en corée, et autres.
Tu résume une puissance à seulement sa superficie
Une des vidéos que j’ai le plus apprécié sur cette chaîne ! Un contenu très bien présenté et expliqué avec détails et envie ! Avec une sponso on ne peut plus parfaite c’était 16 minutes et 31 secondes de plaisir ! Merci beaucoup :)
Super comme idée de vidéo, merci à toute l'équipe de Trash pour ces vidéos d'une qualité exceptionnelle.
En vrai vous devriez faire une chaîne Histoire, genre :
« History Trash » 🎉
Histoire Trash plutôt
Histoire Trash si c'est en français
Trashistoire
Histrash? Histoire trash ?
Arrête de copier le premier commentaire
Sa serait parfait si vous rajoutiez vos sources en description pour qu'on puisse aller voir et se faire notre propre opinion
Les vidéos sont tellement passionnantes.❤ J'attends avec impatience les trésors disparus partie 3 met le vite STP 🙏 merci pour les likes
J'adore ! Trash répond aux questions qu'on peut poser à nos profs d'histoire du lycée, sans avoir de réponse. Ils font leurs recherches et même si ils disent n'importe quoi , je vais quand même y croire (du moment que ce n'est pas tiré par mes ch'veux).
C'est la raison pour laquelle j'adore toutes leurs chaînes, et je vous soutiens jusqu'au bout !
L'une des meilleures vidéo de la chaîne, très intéressante et riche en informations. Parcourir l'histoire en 16 min de vidéo c'est pas évident ( ah ouai, les us ne tomberont pas d'aussi tôt)
Yo tout les trasheur bon visionnage 👍✨
Merci 😂
@@darkman7700de rien 😉
Je sais qu'il y a pas beaucoup de documents qui traite du sujet, vu que beaucoup ont été détruit à la colonisation,
Mais ce serait bien que vous fassiez une suite à cette vidéo on vous consacrant sur les empires amérindien, ça pourrait être très intéressant
On doit parler plutôt de tribus chez les amérindiens. Seuls les civilisations d'Amérique centrale et du sud (aztèques, incas, mayas...) peuvent être qualifiées d'empire. Mais aucune en Amérique du Nord
Oui mais ça veut bien dire qu'il y a eu des empires,
et les petites tribu ne sont pas non plus inoffensive,
La preuve l'Empire romain de l'ouest est tombée à cause de ce genre de "petites tribus".
D'autant plus que beaucoup de différentes civilisations se sont succédé sur ce continent,
En plusieurs millénaires ils ont largement eu le temps de faire leur propre histoire, avec les empires d'Amérique centrale qui comptait parmi les plus grandes villes du monde à cette époque
Certes mais il n'y pas beaucoup de document relatant l'histoire des tribus d'Amériques du Nord avant l'arrivée des Européens.@@emeraudecrystal9382
en vrai de vrai trash c'est grave bien on s'en rend pas compte de tout le travaille d'equipe c'est immense. Malheureusement j'ait rejoint l'aventure au 2,70M je sais plus c'est juste incroyable. par contre je dois me taper toute vaut video je vais pas m'ennuyer 😝🤣
les plus ancienes sont les meilleures
Trop bien racontée, vraiment impressionnant 🙏🏾🇨🇲
Pourriez-vous faire une vidéo sur des personnages historiques comme Napoléon, Alexandre le Grand, Atatürk, Jules César etc…
Ça donne envie de faire une petite game de Civilization 6 tout ça !
Réel
Super vidéo ! Vous auriez peut être aussi du parler des empires francs et carolingiens qui ont eu une influence déterminante sur toute l’Europe, avec une transition grâce à la bataille de Poitiers
La soundtrack d'Assassi's Creed rend le recit encore plus passionnat. Vraiment cette Soundtrack fait littéralement penser à l'histoire.
J'adore voir et entendre dans Trash des choses que j'ai appris en latin et donc je pense toujours à mon prof
Enfin une vidéo intéressante! J'ai envi de dire que ça change des deux vidéos précédentes!
J'ai toujours été fasciné par les romains, SPQR mythique. Les mongols étaient incroyable aussi ils avaient un temps d'avance sur les autres question conquêtes. Quant à Alexandre s'il n'était pas mort prématurément la face du monde que nous connaissons serait certainement très différente.
J'adore ces sujets merci pour ça, l'une de vos meilleures vidéos j'espère qu'il y en aura d'autres 👍
Oui j'ai aussi remarquer, ils font juste aller vite c'est de la culture generale, ils mentionnent en gros pour ceux qui ne conaissent sois pas du tout ou tres peu
Senatus populusque romanus
@@antoinetteyoboua9080 le sénat et le peuple romain 👍 J'aimerais tellement voyager dans le temps pour voir de mes yeux le génie des romains. La ville devait être d'une beauté inégalée
@@Hominus-Nocturna C'est vrai que Rome devait être magnifique
Excellente video
Vous pourriez faire un épisode 2?
Je ne suis pas habitué à commenter mais là je suis subjugué par votre fidélité à l’Histoire. J’avais peur en regardant cette vidéo de voir une vision très cliché et fausse de la puissance de certains pays.
Merci pour tout ce que vous faites sur vos chaînes et par pitié ouvrez une chaîne sur l’Histoire.
si t'es subjugé c'est que tu ne connais rien à l'Histoire
@@kingjoffrey7271 et bien vas y dis moi qu'est-ce que tu trouve de faux là dedans ?
@@EnzoLB_ Tu ne vois pas tout les oublis déjà? Il manque l'empire carolingien, la première puissance européenne depuis la chute de l'empire romain, comment des français peuvent oublier Charlemagne?
Ensuite il manque l'empire espagnol première superpuissance mondiale européenne qui ouvre la voie aux autres, l'empire sur lequel le soleil ne se couche jamais, 1492 la découverte de l’Amérique ça t'as pas choqué de pas le voir ? Au lieu de ça ils nous parlent de l'empire ottoman qui a perdu toutes ses guerres contre l'Espagne c'est du délire.
Pas de mention de l'empire allemand véritable superpuissance militaire de 1850 à 1945 mais bon là ils voulaient pas se faire démonétiser j'imagine...
Pas d'URSS le vainqueur de la seconde guerre mondiale et de la conquête spatiale, ils se sont documentés avec hollywood et netflix ou quoi?
Tu dis avoir peur " d'une vision très cliché et fausse de la puissance de certains pays" mais tu remarques pas l’Angleterre dans le classement pays incapable de gagner une bataille terrestre sans alliés, ou les pays-bas véritable blague sur la scène internationale.
Subjugué par leur fidélité à l'Histoire 🤣🤣 je veux pas etre méchant mais va consulter des livres d'Histoire ou au moins des chaines Yt qui savent de quoi elles parlent
@@kingjoffrey7271 Je comprends ton pdv mais je suis quand même d'accord avec leur vision des choses.
1. Certes l'Empire Carolingien était le plus puissant mais il ne faut pas oublier qu'à l'échelle mondiale les Caliphats le dominent en tout point que ce soit culturellement, technologiquement et militairement et ne parle pas de Poitiers ce n'était qu'une partie de ce caliphat qui a fait campagne en France.
2. L'Empire espagnol a été vaguement évoqué (mais de trop courte durée je suis d'accord) après sur le plan culturel c'est médiocre à part dans les flandres et militairement l'Empire Espagnol ne se débrouille pas bien en Europe (les échecs de la guerre de Quatre Vingt Ans et des guerres d'Italie parlent d'eux même. Ensuite bon les guerres entre les Espagnols et Ottomans tu parlent de quoi ? Des 40v1 à Lepante et à Vienne car là oui forcément ils pouvaient pas faire grand chose mais la "guerre" de domination en Afrique du Nord c'est les Ottomans qui l'ont gagné. Sur ce point je te suis, l'Empire Espagnol aurait dû être plus mentionné, mais l'Empire Ottoman et plus tard la France restaient plus puissant que l'Empire Espagnol.
3. Là complètement d'accord, je pense que la question allemande a été contournée vu tout le tabou qui tourne autour.
4. Pareil je sait pas pourquoi la fin de la vidéo est baclée, peut être une question de dead line, si ils font une pt 2 j'espère qu'ils évoqueront plus la puissance russe en général.
5. Alors là je ne peut qu'être en désaccord avec toi, l'Empire Britannique pré-industriel est extrêmement puissant et nous a bien sauvé en 14-18 enquite leur richesse et domination culturelle mondiale est fulgurente je ne vois pas comment tu peut dire cela. Et les pays-bas tu n'as pas l'air renseigné sur le sujet car ils ont à genou les Espagnols pdt la Guerre de Quatre Vingt Ans puis les Anglais à de nombreuses reprises en créant l'entreprise la plus riche de l'histoire : la VOC (valuation en dolars moderne à 7 trillion USD). La plupart des marchands les plus réputés d'Europe vivait à Amsterdam qui fut une des villes les plus prospères de l'Histoire de l'Europe. La flotte la plus grande de l'époque de très loin on parle dun réel monopole du commerce asiatique. Il aura fallut une coalition franco-britannique pour faire tomber le pays des tulipes qui perdura tout de même pendant un bon siècle jusqu'à que les Anglais leur volent le Cap durant les guerres Napoléoniennes et à la banqueroute puis nationalisation de la VOC.
Voilà mon argumentation si tu souaites débattre je suis ouvert à la discussion, je te conseille la chaîne youtube Episodes d'Histoire si tu veux te renseigné sur les hollandais il a fait deux splendides vidéos dessus. Merci de te porter moins aggressif, je trouve ça très méprisant de me dire "va consulter des livres d'Histoire" surtout quand tu n'en sais rien j'en ai une belle collection. Enfin je veux revenir sur quelque chose, je ne trouve point que cette vidéo n'est digne des réelles vidéos d'Histoire et je me trouve surtout subjugué pour une chaine comme la leur qu'ils n'aient pas une vision cliché de la chose et beaucoup plus travaillée (déjà pour parler des Hollandais il faut s'y connaitre un petit peu) surtout que c'est clair donc adapté à tout public. N'oublie pas que la taille impressionante de leur public permettra surement à de nouvelles personnes de découvrir cette discipline.
@@EnzoLB_ 1: Le califat au début de l'an 800 est déjà en récession ce siècle sera celui de sa chute, les turcs sont de plus en plus présent à l’intérieur du califat (majoritairement en tant que mercenaire) de plus en plus de régions deviennent indépendante, les byzantins toujours présent s'affirment de plus en plus. Charlemagne aurait d'ailleurs pu épouser l'impératrice romaine. Les musulmans ont coutume de dire que l'esprit de l'Islam c'est perdu à la mort du prophète. Car c'était lui qui unifiait tout. la religion va servir de socle mais on a plus du tout de califat unifié assez rapidement, chacun œuvrant indépendamment. Il ne faut pas confondre expansion de l'Islam et expansion du califat. Du fait de sa division le califat ne peut plus s'opposer aux byzantins en ce début d'année 800, ce sont eux l'empire le plus puissant à cette époque.
2: Médiocre sur le plan culturel? Mais garçon rien qu'en en arrivant là je ne peux plus te considérer comme quelqu'un de sérieux en Histoire, va te renseigner et je te le redis va ouvrir des livres. Don Quichotte ça te parle? premier roman moderne, et roman le plus vendu au monde, en peintre il y a Velazquez dont tout le monde a vu les peintures, Bartolomé de las casas écrivain qui va prendre la défense des natifs américain, c'est grâce à lui qu'il y a des latinos et qu'ils ont pas tous été exterminé comme aux states, Magellan premier tour du monde et cartographie complète de la planète. Les espagnols et les portugais ont été les premiers à tout découvrir, des œuvres sur les peuples, les animaux et plantes du monde entier à foison, quand les anglais navigueront dans le pacifique plus de 200 ans plus tard ils renommeront des iles déjà découverte par les espagnols. Des écrivains musiciens peintres et poètes à foison et des scientifiques. Militairement t'es à l'ouest aussi, Lépante c'est les ottomans en supériorité numérique comme à Vienne d'ailleurs, on dirait un gamin fan de son rappeur préféré "oui mais à 10 contre 1 c'est pas juste gneugneugneu🤣" les ottomans perdent contre les espagnols partout en europe va juste te renseigner et contre les portugais partout en afrique et arabie. Je vais d'ailleurs t'apprendre un truc, la France et les turcs se sont alliés contre l'Espagne, ben ça a foiré, lamentablement. François 1er a du s'excuser auprès des espagnols et italiens et a juré de ne plus faire alliance avec des infidèles.
Les guerres d'Italie finissent avec l'Espagne controlant le sud de l'italie, le duché de Milan, un pape espagnol contrôlant les états pontificaux, et de bonnes relations avec Venise et Genes. La France n'a rien meme pas Nice la Savoie et encore moins la Corse. Donc bon je sais pas ce que tu définies par une victoire mais on a pas la même définition c'est sur. La guerre de 80 ans est une démonstration militaire espagnole totale avant que les hollandais se cachent dans les marais et soient soutenu par la France et l'Angleterre, va voir les peintures de l'époque ça t'éduquera sur la culture espagnole. L'Espagne est invaincu militairement depuis l'apparition de son modèle d'armée, les tercios, elle controle des territoires en Italie en amérique et au temps de charles quint l'autriche et l'allemagne. C'est bien plus que les ottomans et les français réunis. Croire que la France est plus puissante que l'espagne à cette époque (1492-1650) est une abérration, la fin des guerres d'Italie finit par la capture de François 1er je te signale Einstein.
5: Les anglais ont toujours été nulle à la guerre, et en Europe tu ne peux pas être puissant si ton armée ne suis pas. L’Europe c'est la guerre, si l'Europe c'est autant élevé c'est en grande partie grâce à la guerre. près oui les anglais ont eu un age d'or éco mais dés que les crises arrivent ils ont toujours du se ranger derrière la France ou l'Allemagne, quand aucun des 2 n'est là pour protéger ils finissent envahi par les hollandais dont l'armée est aussi nulle que la leur, ou.Dés que les indiens ont arreté d'acheter leurs marchandises ils ont tout perdu en Inde sans meme essayer de combattre. Après oui on la voit bien la domination culturelle avec toi qui penses que l’Espagne avait pas de culture mais Shakespeare tu connais ça c'est sur, mais lit le et tu verras que c'est rien de folichon, juste du théâtre plutôt sympa il est vrai.
Quand aux hollandais je vais me contenter de dire que parmi toutes les puissances coloniales européennes se sont les plus faibles, riche mais faible. L'Histoire montre qu'à chaque fois qu'il y a eu un pays riche mais faible militairement ça c'est mal terminé pour lui. A aucun moment la Hollande est une menace pour les pays européens. Ils perdent meme contre le Portugal durant leur supposé age d'or alors que ces derniers sont en chute libre. Ils ont jamais mis à genou l'empire espagnol, ils ont pas mis un pied en Espagne et n'ont meme pas récuperé la Belgique après la guerre.
Je le redis tu devrais plus t'informer, deux vidéos youtubes d'un amateur ne permettent pas de se poser en spécialiste des pays-bas. Tu es trop centré sur la propagande anglo-saxonne qui est d'un ridicule risible quand on connait l'Histoire, je te conseille de lire des livres plutot que de regarder des vidéos. Ou de regarder des vidéos autre que françaises si tu sais parler une autre langue. celles en espagnol en russe ou meme celles de ressortissants de pays musulman qui parlent en anglais sont très bien.
J'adore cette chaine, vive qu'ils atteignent les 3M d'abonnés !
Sympa de voir toute ça. J'ai pas ma ljoué à Civ 5 et 6 et j'ai joué plusieurs de ces empires sans jamais trop savoir leur puissance pour certains ^^
14:53 je sais que c’est RUclips mais c’est une dinguerie de censurer ce tableau
Il faudrait faire une bibliographie pour vos vidéos, ça serait parfait
Sympa la vidéo, par contre les pionniers de la course à l'espace c'est plutôt l'URSS qui était en avance sur bien des domaines des découvertes scientifiques spatiales
Et c'est les états-unis qui sont allés sur la lune et qui ont envoyer 2 sondes en dehors du système solaire
Concernant la question des premiers empires, il est nécessaire de distinguer d'un point de vue historique les définitions de ce que furent les "empires" :
□ empire avec un "e" miniscule désigne l'extension temporel, géographique et spatiale d'un État qui devient multiculturel (religieux, linguistique) et multi-ethnique
=> exemples des empires perses, egyptiens et macédonienne pour l'Antiquité
=> exemples du Royaume de France (époque Moderne), de la Troisième République (époque Contemporaine), ou encore de l'URSS
□ Empire avec "E" majuscule designe la physionomie d'un État dont les institutions sont impériales
=> Exemple de l'empire romain (sou s la République) puis de l'Empire Romain marqué par l'avènement d'Auguste le 16 Janvier 27 AEC
Un Empire est souvent une monarchie déguisée et/ou qui refuse de dire son nom. En effet, depuis l'assassinat des Frères Gracques par un senatus-consultum-ultimum en 133 AEC jusqu'à Auguste, la République Romaine est en guerre civile au Ier siècle AEC, notamment en raison de la montée des Imperatores
=> Imperator designe sous la République un titre honorifique décernée à un général par ses soldats lors d'une victoire militaire, et acclamée par le Sénat. Celui-ci dispose d'un imperium (pouvoir suprême militaire, religieux, judiciaire et civile) pendant une seule journée, et peut célébrer un Triomphe
=> Au Ier siècle, les factions politiques des Populates VS Optimates s'affrontent pour le pouvoir. Par conséquent, ces Imperatores (comme Marius en 107 AEC, Sylla en 82 AEC ou encore César en 58 AEC), vont restreindre le pouvoir de la République
=> Le terme d'Empire = ponarchie est toutefoid complexe puisque les romains éprouvent une haine de la royauté (odium regni) pouvant être condamnable (par adfectatio regni). Par ailleurs, c'est pour cette raison que César se fera assassinee le 15 Mars 44 AEC
=> Ainsi son fils adoptif, Octave puis devenu Octavien, ne comettra pas la même erreur. Il deviendra le Premier Empereur Romain (Imperator Caesar divi iuili filius Augustus) mais ne proclamera jamais "l'Empire". En effet, au sein de son testament, les Res gestae divi Augusti, il rapporte qu'il a restauré la République. La République existe donc toujours mais elle demeure fictive
J'ai écris tout cela pour montrer que le terme de Empire avec un "E" majuscule est complexe, mais très fascinante, et qu'il est assez mal utilisé.
ENFIN, arretez de parler de l'Empire "byzantin" puisque c'est anachronique. Les habitants de cette empire (jusqu'au XIXe alors que l'Empire prend fin le 29 Mai 1453) se sont toujours considérés comme des Rhōmaioi = Romains. Par ailleurs, le nom de l'État s'appelait Basileía Thōn Rhōmaíōn = Empire des Romains
Le terme d'Empire byzantin est bien utilisé à cette époque en occident, pour le différencier de l'Empire carolingien puis du SERG, considéré comme le "vrai" Empire romain.
@@stratonikisporcia8630 Non, c'est faux.
C'est l'historien Hieronymus Wolf qui est le premier à avoir parlé d'Empire "Byzantin" en 1557 au sein de son œuvre intitulée "Corpus historiae byzantinae", donc dès l'époque Moderne au milieu du XVIe siècle
Tout au long du Moyen-Age, il était toujours dénommé comme étant l'Empire Romain
Bien qu'en raison de l'usurpation de la Basileia Irènes l'Athenienne, qui poussa le Pape Léon III à couronner Empereur Charlemagne le 25 Décembre 800 à Rome (considérant donc que l'Empire Romain n'existe plus), il a toujours été désigné comme Romain
Aucune sources médiévales ni aucun de mes professeurs de médiévales durant mes trois années de licence jusqu'à cette année n'attestent de l'existence du terme de "byzantin" au Moyen-Age
L'URSS pouvait être qualifiée d'empire? Et la Russie moderne? Je pense que oui étant donné que le pays fédère différents peuples
@@auxilium_76On l'appelle tout de même empire romain d'Orient
@@fideIion empire avec un "e" miniscule oui en raison des nombreux peuples qui y vivaient sous le même pays
La Coree du Nord pour le coup n'est pas un Empire, mais une monarchie déguisée en République puisque s'est installée une dynastie
Et pour l'Empire Russe, c'est avec un E majuscule. Cet état se désignait comme étant le successeur de l'Empire romain d'Orient (Tsar en russe se dit Czar = Caesar en latin > Empereur) et Moscou était surnommée "La Troisième Rome"
Une deuxième vidéo sur ce sujet mais plus centré sur les périodes après le Moyen Âge serait extrêmement appréciable
Incroyable, bravo la team 🤟🏽
J'ai adoré merci pour cette vidéo
Comme toujours une vidéo magnifique 🤩
En vrai je pense que la Corée va prendre de plus en plus d'ampleur au niveau culturel dans les prochains temps.
Pas du tout, la Corée du Sud est en déclin complet, la population est vieillissante, ils ne font plus d'enfants, c'est un pays qui court à sa perte
@@dylan5953 Oui mais cependant avec tout ce qui est K pop, dramas et autre la culture coréenne a gagné en rayonnement ces dernières années après ils ne sont pas à la domination du monde c'est vrai 😅
@@ConstanceDohrmann C'est pas les BTS qui font assurer à la Corée du sud une domination mondiale, mon reuf. Il faut voir surtout quelle importance la culture coréenne revêt au-delà de ses frontières, et pour l'instant malgré les drama et la kpop cela reste bien plus de niche. On est très loin de l'essor mondial de la culture américaine durant les années 1950, et même de l'exportation massive de la culture japonaise qui domine également bien plus que la Corée sur plusieurs échelles (technologie, mécanique, informatique, jeux vidéo, arts pop, et même culinaire).
La Corée du Sud chutera si les Usa chute tout comme la Corée du Nord si la Chine chute etc... Donc je ne pense clairement pas que la péninsule coréenne peut faire cela sauf si tu parles Kpop etc...
@@ConstanceDohrmann D'accord, mais maintenant vit-on à la Sud-coréenne ? Non, on mange comme les sud-coréen ? Non, existe-t-il "le rêve Sud-coréen" ? Non. La Corée du Sud n'a absolument aucune influence sur notre planète, à part pour les enfants de moins de 14 ans à la limite... La Corée du Sud n'a pas d'influence sur la diplomatie mondiale, sur la militarisation du monde où autre, ce n'est qu'un pays parmi tant d'autres. Les États-Unis d'Amérique par contre eux ont pris une influence mondiale énorme sur le monde, les européens vivent comme les américains, les musiques, la nourriture, la langue, la cinématographie... En plus de ça, les États-Unis influencent énormément le monde politique, surtout en Europe...
Un régal ce genre de vidéo continuez comme ça
une video sur l' histoire de l' Afrique subsaharienne svp on attend que ca 🙏
C'est vrai qu'on a tendance souvent à oublier ce continent 🫤
Non
Feat Gims
superbe vidéo, l'une de vos meilleurs, vous devriez créer une chaine dédier à l'histoire
Je suis professeur d'Histoire en université et dans les milieux universitaires il se pose la question relative à l'historiographie de "qui peut enseigner l'Histoire" le danger étant que quand des non professionnels le font ça pars toujours en sucette. Et bien excusez moi mais votre vidéo est un parfait exemple de méconnaissance historique poussant à l'ignorance un public non averti.
Je compte montrer votre vidéo à mes étudiants en licence afin de leur montrer pourquoi on ne peut pas laisser n'importe qui parler d'Histoire. Sans le vouloir vous avez publié ici un parfait exemple et je vous en remercie.
Intéressant, pourriez vous développer un peu sur les erreurs qu'ils ont fait svp
@@sonikUk Bien sur
-premièrement on ne sait pas de quelle puissance on parle, militaire, économique,diplomatique. L’Angleterre dans son age d'or était une puissance économique mais absolument pas militaire
-Ensuite il y a trop peu de rigueur, le siècle d'or espagnol n'est pas mentionné alors qu'il ouvre la voie aux puissances européennes, l'empire romain d'orient est lui aussi oublié de même que l'empire carolingien.
-La montée en puissance de l’Allemagne est elle aussi complétement passé sous silence (monétisation oblige) qui pourtant est la grande puissance militaire de son temps.
'l'URSS n'est pas mentionnée alors que c'est à elle qu'on doit la conquête spatial et la défaite allemande en 45 ,ce que le grand public ignore du à la désinformation américaine.
Finalement on est sur du mainstream avec l’Angleterre les US et un peu de extra européen histoire de pas passer pour des eurocentriste mais avec au final aucune connaissance sur le sujet.
Il y en Histoire une rigueur à respecter, un peu comme si on faisait de la chimie, une toute petite erreur et c'est l'ensemble du procédé qui tombe à l'eau
@@MagicZell OK merci pour ces précisions, et vous avez raison. Mais par contre quand je vous ai lu, je pensais que vous vouliez parler d'une erreur caractéristique en méthodologie par exemple. Mais c'est vrai qu'il y a beaucoup trop d'oublis, et également des erreurs sur les nombres et des approximations.
@@sonikUk Pour la méthodologie je peux vous conseiller de lire un livre sur le sujet car c'est assez conséquent voir lourd certaines fois ( et je suis en vacances après tout haha). Mais si vous êtes étudiant en Histoire contactez moi et je vous recommanderez certains ouvrages
Après il aurait fallu que je vois leur démarche pour parler méthodologie, car dans le cas présent je ne peux que constater les erreurs et deviner ce qui a été fait.
Après il y a tout de meme des erreurs évidentes, ne pas citer les sources bien évidemment, ne pas multiplier les sources, sources que je peux estimer partiales, ne pas s'informer auprès d'historiens confirmés car les erreurs sont légions. Ce sont les erreurs les plus évidentes, je peux aussi imaginer la facilité et le fait de vouloir faire vite au détriment de la qualité.
Et par conséquent d'attaquer un sujet avec trop peu de connaissances préalables.C'est comme si sans aucune connaissances en football je faisais une vidéo sur les meilleurs footballeurs et équipes des 100 dernières années, il faudrait un temps de recherche absolument énorme et je ne pourrais pas faire un travail digne de ce nom avec quelques recherches wikipédia et une dizaines de vidéos youtube.
@@MagicZell merci pour tout je pensais être le seul à voir leur oublié
Trop rapide vers la fin ça mérite une partie 2😊
Cest honteux que youtube vous force a devoir flouter "la liberté guidant le peuple"
Réel...
C'est même pas une insulte !
Encore une vidéo super intéressante ! Merci ! Mais celle-ci ne parle principalement que des empires de l'Europe et l'Asie actuelle. Ce serait sympas une autre vidéo du même type mais sur l'Amérique ou tout simplement des empires moins connu de part chez nous
14:52 "La liberté guidant le peuple" ne représente pas la révolution française de 1789 mais celle de 1830.
Je confirme ce fait
trash stp essaye de faire une video sur les different types de vague ou les poissons les plus dangereux
C'qui est bien avec trash c'est que quelque soit le sujet c'est toujours intéressant (je trouve)
J'ai particulièrement adoré cette vidéo !
petite précision y'a quand même deux siècles entre les guerres médiques ( perses contre grecques unifiées ) et l'hégémonie macédonienne sur la Grèce par Philippe II et Alexandre la grand, durant ces 150 ans ~~, y'a quand même les grandes rivalités entre les 2 grandes cités grecques Sparte et Athènes et un nouveau challenger Thèbes
Pas deux siècles 😅 la seconde guerre médique c'est 480 et la mort d'alexandre 323. Philippe est né un siècle après marathon, mais le lien ici est justifié, puisque les mémoires de la bataille perdurent encore au temps d'alexandre 😉
Super vidéo ! Encore merci de nous régaler avec un contenu de qualité. Pour répondre à la question de fin de vidéo, je pense que l'on sous-estime vraiment l'Europe actuelle et notamment l'UE, il y a de grande chance qu'elle revienne sur le podium mondial.
D'après ce que j'ai vu en cours sur la bataille de Qadesh, la victoire n'est pas claire vu qu'elle s'est soldée par un traité mais que les deux camps en ont fait un récit différent.
J'ajoute que si la bataille des Thermopyles a été perdue par les spartes, c'est Athènes qui gagne celle de Salamines (lui donnant un grand pouvoir futur).
Qui se terminera par la guerre du Péloponnèse, il me semble?
très bien travailler j'aime ton contenu continue!
Super vidéo comme toujours Masterclass ❤❤❤
Sinon les autre grand puissance non cité sont:
- l'empire russe : qui est l'empire le mois respect de l'époque alors qui on réussit a repousser l'empire ottoman et repousser sans trop grand difficultés Napoléon quand se dernière écrasait tout l'Europe , conquérir l'empire ottoman si l'Angleterre n'était pas intervenu ...si elle n'avait oas été freiné elle aurait pu devenu la plus grande puissance du monde😢😢
L'empire du mali: qui en Afrique représente la plus grande force d'Afrique avec l'empire de samori Touré, elle a établi une forte Unité dans sont payset une armée bien organisé et possède ra une économie monstrueux sous l'aire de de moussa (l'homme le plus riche de l'histoire avec 500 milliards de dollars)
L'empire japonais : qui a réussi a conquérir presque toutes les grands puissance du monde actuel ( chine, Corée, Philippe) et fesaint jeu égal avec les État Unis durant la guerres ( l'initiative nucléaire le prouver)
Les état incar em, aztèque et maya: qui sont très sous estimé mais leur population,leur invantions,leur maitrise de l'agriculture et une puissance militaire qui a l'époque était très force (mais dépasse par l'arive des armes a feu)
L'empire nazis ou 3eme reich: pas besoin d'expliquer sur l'histoire de leir force mais il possède une force du économique et le dévouement du peuple Anvers leur pays
URSS : sûrement l'un des pays les plus sous estimé du a sa défaite durant la guerres froid.
Économiquement, scientifiquement et militairement égal ou supérieur au État unis durant des décennies étant si fort que même les pays qui était allies eux ont brillé durant cette décennie (cuba, Korean North, Vietnam) même la chine a évolue en utilisant le système de l'URSS , malheureusement elle était déteste par tous les autre pays d'Europe (france, Angleterre, Pologne, Espagne, Italie, Allemagne..etc)et cela conduit a sa fin malgré le soutien total de sont peuple
Mansion honorable : l'Espagne, l'Empire mexicain,Chine, Indochine, Portugal , le KONGO et l'Empire suédois ou barbare
Voilà les grands puissance de se monde
La majorité des pays que tu as évoqué comme l'Allemagne les Japon et la Russie se font juste écraser par les Etats unis ça n'a pas lieux d'être de penser ça les japonais bon pas besoin d'argumenter la Russie bon quand l'avais pas les états unis pk pas aller même si les ottoman la France et le royaume Unis est bien supérieure mais même l'URSS ne fait juste pas le poids face aux Etats Unis des années 1900 faut vraiment voir leur impact et puissance militaire a se moment là vraiment c dingue et les allemands galère déjà face a une Russie purgé par Staline et ne me sort pas l'argument du froid car c un mythe Hitler a dit ça pour garder une bonne image et déjà que a se moment là l'urss était bien affaibli a cause de Staline alors les américains qui ont pas se problème jamais de la vie ces 3 puissance sont du niveau des états unis et j'aime pas spécialement le pays mais faut être honnête
Et non les japonais se fesais bien détruire c juste qu'il ne voulait pas abandonner et surtout les états unis voulez tester leur toute nouvelle arme malheureusement sinon de toute manière l'avais l'URSS mdr qui aller les défoncer les japonais ont pas du tout abandonner a cause de la bombe mais plutôt car elle c fait détruire
De une sa parle de LA plus grande puissance du monde et excuse moi ce que tu as cité l'avais toujours plus fort autre part l'empire du Japon a pas fait jeu égal avec les états unis c'était plus un massacre qu'autre chose la seul raison qui fait que ils ont utilisé l'arme atomique et d'une pour la tester car c'était des gros chien mais de deux les japonais ne voulait juste pas abandonner 😅 sinon en puissance militaire les états unis les écraser pareil pour l'URSS ils étaient équivaut aux Etats Unis mais en global les états unis surtout sur le plan militaire était meilleur pareil pour les allemands les états unis était meilleur ou même l'URSS pareil pour l'empire du mali qui était juste une super puissance africaine entre gimé bien évidemment faut pas les négliger c'était des grandes puissances mais là on parle de la première puissance et ils ont cité ceux qui ont était la première puissance durant au moins un temps et même parler de tout les puissance qui avait est juste impossible a part si tu veux une vidéo de 10h😂 bref la vidéo a parlé des pays les plus importants je pense donc que la vidéo est très bien
j'aime beaucoup l'histoire, vidéo modeste mais masterclass vraiment, excellent rythme, on passe d'une info pertinente à une autre.
Petite erreur, il n'y avait pas 6000 Carthaginois mais approximativement 25000 lors de la bataille de Cannes
Par pitié faites une vidéo avec toutes les voies de trash ce serait une dinguerie et super intéressante
Trash svp faites une vidéo spéciale sur l'empire ottoman svp
Pour se donner une idée de l’importance et la durée de l’Égypte antique : Cleopatre est temporellement plus proche de nous qu’elle est des premiers dirigeants de l’Égypte antique.
Je trouve que le 8, 9 et 10 ème siècle à été oublié notamment avec Charlemagne. Mais sinon super vidéo.😊
Bah disons que c'était très loin des plus grands empires de l'époque
@@elouanclash2361 ce n'est pas faux
la chine, le monde musulman et les perses etaient plus puissants
suis pas non plus sur que l'empire Carolingiens était plus puissant que l'empire byzantin
@@vkobevkIl à été pendant le 9 ème siècle donc oui.
@@vkobevkTu oublie les grecs, les romains et les mongols qui étaient dix fois plus fort et plus influents.
Bravo pour le travail synthétique et l'objectivité. Vous faites beaucoup mieux que l'éducation national.
12:04 déçu de cette justification des croisades quand on sait que les premières croisades sont menées exclusivement sur le fait économique par rapport aux routes commerciales que l'empire bloque
C'est drôle parce que le time code c'est 12:04... comme la 4e croisade... voilà c'est tout ce que j'avais à dire
L'interdiction du pèlerinage chrétien par les seldjoukides te disent quelques choses ?
@@christophemedina5083Par ce que tu crois réellement que il y avait aucun intérêt économique derrière un pèlerinage...
Je pensais que vous aborderiez le grand Qin... En tout cas c'était génial merci beaucoup !
14:53 je trouve quand meme dommage de censurer un tableau représentant la liberté française
Dit-il
@@budwood7349 ?
@@albanmenager7862 Il me semble que RUclips peut censurer automatiquement
Un tableau qui contient une nudité loin d'être nécessaire.
Il représente d'ailleurs la révolution de 1830 et non celle de 1789 contrairement à une idée reçue.
Ça m'a choqué aussi, c'est une oeuvre culturelle, RUclips ne démonétise pas ces oeuvres là alors pourquoi flouter, j'ai pas bien saisi.
il y a les normands aussi, certes leur territoire était petit (sicile et sud de l'italie) mais ils étaient considérés comme innarétables.
Pas sûr que ce soit très éthique de faire une vidéo super peu qualitative, très approximative, basée sur de la reprise d'extraits d'autres chaînes, en les faisant s'enchaîner.
Toujours les meilleurs vidéos je trouve ❤
Personnellement je prendrai l’empire Romain, pour le bonus de récolte et le boost de productivité. Ils ont aussi un avantage de 25% sur les armes et armures ! C’est comme ça que j’ai atteint 9 million de puissance sur Rise Of Kingdoms !
Super video
pouvez vous faire une sur les civilisations pre colombiennes ca peut etre interressant
Vous connaissez pas l'empire assyrien ? La toute première civilisation humaine de toute l'histoire ?
Les assyriens c'est la Mésopotamie mon pote, c'est la première dont ils ont parlé...
S'il vous plaît 😊 partie 2 ❤
Merçi du soutien frère
@@imr94915 euuuuuh comment ça partie 2? il me semble que la vidéo se termine sur le 20eme siecle et je crois que c'est ici que l'histoire se termine ont peut pas vraiment aller plus loin
Civilisations et nations ne sont pas les mêmes choses. États-Unis, Royaume-Uni, Espagne, France, etc... Sont des nations appartenant à la civilisation occidentale, certainement la plus grande de l'histoire de l'Humanité. Après oui certaines nations comme la Chine ont fait des civilisations à elles-seules
Tres juste
Au début je suis d'accord avec mais pour la plus grande civilisation c'est juste ton avis
@@walidos6402 A supposer qu'il veuille dire la plus influente/puissante/étendue il a parfaitement raison. L'Europe, l'Océanie, l'Asie russe et l'Amérique en font directement partie, et le reste du monde l'a adopté au moins en partie. Bon par contre si il veut dire qu'elle est supérieure moralement, la c'est discutable en effet.
@@p_spyre oui je vois ce que tu veux dire merci^^
Super vidéo de qualité
J’ai eu des frissons en entendant le magnifique nom de MOUHAMAD 🤲🏼🤲🏼🤲🏼❤❤❤❤😮
Y’a une voix pas agréable à entendre mais boulot génial ! Hâte de la prochaine ❤
Mon top 3 des empires all-time qui ont façonné le Monde jusqu'à aujourd'hui sont :
- l'empire gréco-romain (la partie occidentale étant latine et la partie orientale grecque), pas besoin de justifier mdr c'est des cracks
- le califat arabo-musulman qui a fait de l'arabe une langue sémitique marginale, une des langues les plus parlés au monde et l'islam la 2eme religion mondiale.
- je suis obligé d'en citer 2 en 1, les chinois et les Indiens qui ont influencé toute l'Asie et au delà, notamment par l'intermédiaire du moyen Orient.
Dites moi ce que vous en pensez et donnez moi votre top les amis
La France aussi . Qui a contrôler toute l'Europe et le magreb et à influencer pendant plusieurs siècles les arts la culture européenne même les russes reprenaient les modes françaises
Trop intéressant. Merci
A quand une collab sur un sujet historique avec Nota Bene ? Ce serait une masterpiece qui enverrait du lourd!!
Bravo pour la mention du Mitanni! Ce n'est pas tous les jours que l'on en fait mention. 😀
Bonne vidéo mais quelques approximations par exemple vous parlez de la puissance espagnole et hollandaise au 16e je pense que a la place des hollandais on peut largement parlé de l'empire portugais qui avais la moitié du monde comme empire avec l'autre moitié l'Espagne (Castille) (traité de Tordesilhas) dommage...
Sinon bonne vidéo dans l'ensemble 😊
Dose
Vrai👍
Les portugais avaient la moitié du monde ? Pas du tout même si le Brésil c'est très grand. Le traité dont tu parles c'est une autorisation pour se partager le monde avec l'Espagne mais dans les faits ils en étaient très très loin.
@@georgesmauconduit3649 voilà, j avais la flemme d expliquer
Merci infiniment le sujet d’histoire est toujours agréable 🔥😎🥳
Trois empire turk 💪🏻
C'est interessant bien expliquer continuer comme sa
Prems on en parle la vid elle charge pas ?
Tg
Pourquoi tu insultes tous le monde?
@@BaconBaconBaconBoy pcq dire first ça clc ça sert a rien
Ta raison
Oui mais pourquoi insulté?
Vidéo énorme, trop bien
il y a eu trois guerres avec carthage et rome a gagné les trois ils ont juste perdu des batailles j'ai vu sa en latin
Masterclasse cette vidéo comme d'ab vous êtes géniale continuer comme ça gg
Éeh toi qui passe juste télécharger la vidéo pour la regarder plus tard, n'oublie pas de lâcher un p'tit Like😉 surtout !
Personne telecharge les vidéos 😂
Woooow juste le titre du sujet , je paries que la vidéo est une masterclass comme d’habitude 😃
ftg
@@chankla8224 c’est quoi ton problème ptn
Où sont les Vikings ?
Les vikings ne sont pas un empire mais un mode de vie qui regroupait plusieurs peuples. Ils étaient surtout commerçants et pillaient des zones riches, s'installaient durablement sur certaines régions ( gagnés à coups d'épées ou de traitées) mais sans pour autant parlé d'empire
@@rousseaucyril268exactement
J'adore ce style de vidéo continuez
L'empire Napoléonien 🇨🇵🦅
@paulettepierredesir6865😔😥
@paulettepierredesir6865nan tkt, j'ai rien dit de mal
@paulettepierredesir6865 "nope" c'est une opinion ?
@paulettepierredesir6865 ça c’est une opinion et non "nope"
Le thème principal de god of war 1 quand tu parlais d' Alexandre le Grand ça fait plaisir même s il faut avoir l'oreille pour le voir 😅😂😂
En effet, les Etats-Unis sont en déclin et les nations européennes vont sûrement être entrainées dedans, nous le voyons déjà dans notre pays...
Je pense que ce siècle sera le siècle de la Chine, du Japon et de la Corée, ces trois pays sont de plus en plus présents. En revanche, je ne pense pas que les pays européens vont être dans le déclin, si nous sommes capable de se rattacher au bon moment au pays dominant mais aussi de s'unir (nos propres peuples, pas comme la France actuellement qui est en déclin grâce à Macaroni et sa prof' de langue mdr), je pense que l'Europe peut ne pas s'écrouler voir peut être devenir une puissance top 3 grâce a l'U.E.
Tant mieux
Pour ma part, je miserais au contraire (même si pas fan) encore sur les USA. Les raisons: la démographie et leur influence géopolitique. Le Japon et la Corée sont amenés à s effondrer du fait de leurs dettes, baisse de population et de leur énorme déséquilibre des âges. Ces deux pays ne sont pas viables dans le temps. Pour la Chine, elle peut rivaliser un moment mais aura du mal à dépasser les USA car ces derniers ont leurs vassaux pour les soutenir (UE, canada, Australie et Japon) tandis que la Chine reste bien seule. Et à part la Chine, il n' y a plus grand monde. L Inde est un bon challenger mais très en retard sur les autres et avec d énormes difficultés internes (surpopulation, pollution, climat, etc). Dernier candidat potentiel selon moi pour le siècle à venir, le Brésil mais la marche est encore haute.
En conclusion, je verrais un monde plus multipolaire avec des puissances régionales bien plus affirmées qu aujourd'hui mais toujours avec une domination des USA et de ses alliés...
@@RayTango-ie7sv en vrai, ça se tient mais avant tout, je pense qu'en dehors des dettes ce qui peut potentiellement amenée le Japon à sa perte et sa position géographique (bien que ça ne les a pas empêché de dominer une bonne partie de l'asie) quant à la corée, c'est sûrement son manque de secteur commerciaux : il y a la pop culture et le numérique, voilà. Lol. Après, je pense que le Japon peut perdurer pendant longtemps et se faire une bonne place (meilleure qu'ajd), quant à la Corée, je dois revenir sur ce que j'ai pu dire, tu as raison mais si un accord se trouve entre les deux Corée, on peut voir une énorme puissance émergait, le problème étant que la Corée du nord est allié de la Chine là où celle du Sud est celle des USA.
Ceux qui peut aussi amené CdS et Japon à se faire une bonne, très bonne place, c'est justement leur alliance et leur communications aux grandes puissances d'ajd, USA et UE.
Pour le Brésil et l'Inde, oui, d'excellent candidat même mais les problèmatiques à régler restent trop importante pour le Brésil et quant à l'Inde, n'en parlons même pas : on parle là d'un pays qui croulent sous la pollution malgré un excellent potentiel (même et je dirais surtout, géographique !).
Je pense Paz notre histoire est pas lié au usa les usa tomberont nous nous remettrons
Chapeau à vous pour cette vidéo exceptionnelle😊! Bravo!
Je savais que vous n'allez rien citer de l'Afrique noire. Comme toujours sur la plus part de vos vidéos.😢
parce que ya pas grand chose à dire
Dès fois je regarde vos vidéos en comprenant tt par contre quand c ma prof j h comprend rien 😂😂😅
Merciiii❤
Le plus grand empire, ce sont les Afropéens, selon le grand archéologue Maitre Gims ^^
Mdr
Ce format est génial