Джордж Оруэлл. "1984" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 июн 2018
  • Джордж Оруэлл. "1984". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
    🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
    🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
    Роман "1984" - одна из самых знаменитых антиутопий XX столетия. Книга Джорджа Оруэлла разошлась на цитаты, самая известная из которых: "Старший брат смотрит на тебя". Ставшая настоящей сенсацией на Западе книга "1984" была запрещена в СССР на протяжении сорока лет. Описанный 1984-й год уже стал историей, но роман по-прежнему возглавляет международные рейтинги самых популярных книг. Какие смыслы мы находим в "1984" сегодня?
    🔹 🔹 🔹
    Ток-шоу.
    В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
    Ведущий: Игорь Волгин
    Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
    По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
    В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
    "Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
    🔹 🔹 🔹
    Другие передачи телеканала:
    ▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
    ▫️ Агора • Агора
    ▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
    ▫️ Белая студия • Белая студия
    ▫️ Ближний круг • Ближний круг
    ▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
    ▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
    ▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
    ▫️ Главная роль • Главная роль
    ▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
    ▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
    ▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
    ▫️ Линия жизни • Линия жизни
    ▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
    ▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
    ▫️ Новости культуры • Новости культуры
    ▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
    ▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
    ▫️ Правила жизни w…
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 107

  • @_LYUBOV_
    @_LYUBOV_ 2 года назад +12

    Спасибо большое Игорю Леонидовичу и гостям за то, что делятся с нами умными мыслями и взглядами. После прочтения всегда интересно послушать мнение других людей. А если они еще и умны, одно удовольствие!😀

  • @user-jc4dq7nq3j
    @user-jc4dq7nq3j 3 года назад +43

    Спасибо большое Вам за такие нужные и необходимые передачи

    • @dinarik5901
      @dinarik5901 3 года назад +1

      Замечательный анализ. Спасибо большое...!!!!!

  • @user-nn6ke4ip4w
    @user-nn6ke4ip4w 3 года назад +15

    Волгин красавчик и умница. Обожаю Ваши программы Среди всего сора эфирного-Вы оазис мысли и интеллекта

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад

      Нет, ведущий он неважный

  • @mintcream4806
    @mintcream4806 18 дней назад

    Спасибо за такую прекрасную передачу😊

  • @user-rw5rw4xm1k
    @user-rw5rw4xm1k 3 года назад +12

    Спасибо за замечательную содержательную передачу! Какие интеллигентные собеседники!

  • @kochka-dzen
    @kochka-dzen 3 года назад +8

    Роман мне нравится как произведение, в котором поднимаются важные и серьёзные вопросы, касающиеся общества и личности, но я в ужасе от такого социального устройства и движения социума в этом направлении. Книга очень важная, ценная и актуальная в современных реалиях. И передача мне нравится, она тоже нужна для мыслящих людей. Спасибо автору и ведущему, и всем его гостям. Смотрю все передачи. В современном мире нет синтеза идей и идеологий - он стал синтетичен и схематичен, ещё более лжив, вульгарен и циничен. Даже радуешься, что умрёшь и не увидишь тех извращений до которых скатится сумасшедший мир.

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +2

      «Все беззащитнее душа В тисках безжалостного мира, Что сотворил себе кумира Из тёмной власти барыша. Все обнаженней его суть, Его продажная основа, Где стоит всё чего нибудь, где ничего не стоит Слово»…

  • @user-jc4dq7nq3j
    @user-jc4dq7nq3j 3 года назад +11

    Спасибо Вам огромное за такие нужные и необходимые передачи!!!

  • @Psionic1986
    @Psionic1986 5 лет назад +26

    Суперская книга, чётко про психологию общества!
    Джулия хорошо устроилась, если бы не Уинстон со своей "борьбой".... правда именно эта сюжетная линия очень уж похожа на события романа "Мы" Замятина :)

  • @svetlanalesman9988
    @svetlanalesman9988 2 года назад +15

    Интересно послушать сегодня 17 апреля 2022 года. Реальность жестче Оруэлла

    • @victoriabregeda79
      @victoriabregeda79 Год назад +1

      Это да... 15.06. 2022.

    • @Trubadurocka
      @Trubadurocka Год назад +3

      10.07.2022 в Москве муниципальному депутату Горину дали 7 лет за предложение не проводить конкурс детского рисунка в то время, как в Украине гибнут дети. Вот уж действительно, война - это мир

    • @dmitryluzin6884
      @dmitryluzin6884 29 дней назад

      ​@@Trubadurockaа на Донбассе гибли дети, старики, женщины-под украинскими обстрелами, и до сих пор гибнут. А сколько сша уничтожили мирного населения в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане. Нет-там не люди?! Это другое?

  • @sap4009
    @sap4009 5 лет назад +44

    Тяжелый роман. До последней страницы романа, надеялся что все же партия основанная на страхе разрушит себя изнутри. Но увы, трагический конец с торжествующей победой шизофрении общества. Но все же. Этот роман занимает особое место на моей книжной полке так как заставляет задуматься.

    • @user-hg2cg6ck5e
      @user-hg2cg6ck5e 3 года назад +3

      Павел, а я надеялась, что Смит выстоит, не сломается. Что всё же перехитрит О'Брайена и останется собой. В таком случае была бы хоть какая-то надежда...

    • @user-ts9pp7nb1y
      @user-ts9pp7nb1y 2 года назад +2

      @@user-hg2cg6ck5e Это возможно только в том случае, когда человек часто молится. Без молитвы невозможно спасение душ наших

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +1

      Марина, как молитва спасает душу?

    • @zigmund_freyd
      @zigmund_freyd Год назад

      Правда не всегда приятная

  • @ST-cd8hm
    @ST-cd8hm Год назад +3

    3:33 нифигасе, этот умник знает имена главных персонажей, что аж ведущего перебивает "помогая" ему 🤣

  • @Irina_Zorina-Zarya_poet
    @Irina_Zorina-Zarya_poet 3 года назад +4

    Глубокое рассмотрение книг, которые НЕ устаревают ⏰

  • @ST-cd8hm
    @ST-cd8hm Год назад +2

    3:21 прям самый главный интелектуал за столом

  • @user-ez4le2xv9p
    @user-ez4le2xv9p 5 лет назад +12

    Супер! Спасибо!

  • @user-wc6zz9ei6b
    @user-wc6zz9ei6b 3 года назад +3

    Спасибо!

  • @eden6605
    @eden6605 3 года назад +5

    Спасибо!!!

  • @benjaminjames9204
    @benjaminjames9204 3 года назад +18

    Собравшиеся не догадываются, что их беседа - тщетная попытка подвести научную базу под то, что сегодня (2020) уже в немалом свершилось. Да и научную ли? Ведь построчное обсуждение здесь абсолютно неуместно, важен общий дух романа. Интересно, что Оруэлл в 40-х годах предсказал то, о чем эти ребята в 2018 даже не подозревают. Но сравнение одним из собеседников сегодняшней мировой цивилизации с мировой канализацией достаточно актуально.

    • @niko-oq4vj
      @niko-oq4vj 3 года назад +1

      Это всеголишь антиутопия. Жанр такой))) Есть жанр роман, есть комедия и тд. Давно заметил что самые глупые люди всегда придают какой-то особый смысл этому произведению)))

    • @antoniofellini6269
      @antoniofellini6269 3 года назад +2

      @@niko-oq4vj Ну-ну)

    • @user-ts9pp7nb1y
      @user-ts9pp7nb1y 2 года назад +2

      @@niko-oq4vj Если Вы так размышляете, тогда Вы в розовых очках - это раз. И Вы вообще не в курсе реально происходящего - это два

    • @niko-oq4vj
      @niko-oq4vj 2 года назад

      @@user-ts9pp7nb1y узбогойзя... В жизни всё гораздо прозаичнее)) Антиутопия это всего лишь жанр, как я писал уже. Он имеет такое же сходство с действительностью как роман или утопия или комедия и тд. Так что можешь расслабить булки))

    • @user-ts9pp7nb1y
      @user-ts9pp7nb1y 2 года назад +2

      @@niko-oq4vj Это лишь Ваше "булочное" мнение

  • @urop6
    @urop6 Месяц назад

    Люди из 2019 года! Вы щас офигеете, чо я вам расскажу!...

  • @Elizaveta7155
    @Elizaveta7155 5 лет назад +27

    У меня по ходу чтения сложилось впечатление, что Уинстон влюблён в О Брайена, а Джулия - так, пешка, нужная только для сюжета :)

    • @madina4524
      @madina4524 5 лет назад +2

      Я тоже так думаю😂

    • @sergeishaligin784
      @sergeishaligin784 4 года назад

      почему? что Невсе ее хотелки-хочулки исполнял? а вот жулька настоящая женщина, с большой буквы "Б" ! сотни половых партнёров! и каждый из них тайком! и каждому бесплатно! да ей просто цены нет;-)

    • @user-mh3pj5gr1n
      @user-mh3pj5gr1n 2 года назад

      @@sergeishaligin784 а вам, видно, часто отказывают.

  • @den-en...80
    @den-en...80 Год назад

    Спасибо

  • @l.s.754
    @l.s.754 3 года назад +7

    Этот Роман, из начально Orwell, назвал," Last Man in Europe." Последний человек в Европе. Затем решил назвать его 1980, 1982 , и затем 1984.
    Потом он написал письмо Публицистам, и спросил их мнение. "Последний человек а Европе" или 1984. Они сказали 1984, поэтому что это привлечет больше внимание. Маркетинг, будит более успешным. Публицисты, отказались правы!

  • @user-hh5qo8tx8t
    @user-hh5qo8tx8t Год назад +4

    Мне не понравился разбор(((Т.к.Вы перебивает друг друга ,но в любом случае благодарю!

  • @sve6680
    @sve6680 5 лет назад +24

    Больше Сергея Соловьева!

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +4

      И меньше Владимира

  • @liudmilaivanova8838
    @liudmilaivanova8838 3 года назад +1

    Bravo Serghey Scargunov!

  • @user-hh5qo8tx8t
    @user-hh5qo8tx8t Год назад +2

    Зачем второй человек перебивает,для чего он нужен?

  • @benjaminjames9204
    @benjaminjames9204 3 года назад +20

    Усы старшего брата и его "грубоватое, но привлекательное лицо" перечёркивают все сомнения, из какой страны это всё выросло. Едроссовцы, Зюгановцы, Платошкинцы - вот он российский ангсоц.

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +1

      Фашизм - от итальянского слова, означающего пучок, связку, единство

  • @user-hd1ms3ky7r
    @user-hd1ms3ky7r 4 года назад +1

    Ой, боюсь, боюсь...)))

  • @ilia-ramasile-mond_mujavel1022
    @ilia-ramasile-mond_mujavel1022 4 года назад +4

    02.01.2020

  • @ov8396
    @ov8396 10 месяцев назад +3

    Молодой писатель вел себя по хамски, везде старался всунуть свой нос! Никакого уважения к старшим, если бы они молчали бы, то он сам только и говорил бы!

  • @user-wx7zk2el3x
    @user-wx7zk2el3x 2 года назад +2

    Спасибо за содержательное и интересное обсуждение! Так отличается от часто встречающихся убогих аналогий

  • @MrVictor2777
    @MrVictor2777 3 года назад +2

    Дайте Голышеву поговорить!

  • @user-yz1nu5hb1r
    @user-yz1nu5hb1r Год назад +1

    Ох, антиутопия вот только началась:)))

  • @Wincent_Vega
    @Wincent_Vega 2 года назад +1

    16 апреля 2022. Ох, как правы насчёт новояза и тезисов.

  • @user-jk8bq6bt8l
    @user-jk8bq6bt8l 3 года назад +17

    Вопреки существующего мнения, что автор писал об СССР, теперь слепому видно, что такой звериный тотальный контроль над личностью возможен только при капиталистической системе и нам ли этого не знать

    • @anastasialebedinets
      @anastasialebedinets 3 года назад +3

      Как раз таки нет. При социалистической системе

    • @user-of5fn9uv8i
      @user-of5fn9uv8i 3 года назад +8

      Он писал про любую тоталитарную систему будь то извращение капитализма - фашизм или социализма - сталинизм .

    • @user-li1zu4pp6p
      @user-li1zu4pp6p 3 года назад +2

      Хоть один нормальный комментарии. Спасибо

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +1

      А в СССР прям рай был!

    • @user-mh3pj5gr1n
      @user-mh3pj5gr1n 2 года назад +4

      Ни одна кап система не уничтожала одним махом миллионы своих граждан, как это сделали в СССР!

  • @user-nu6wd6rz2b
    @user-nu6wd6rz2b 3 года назад +2

    Осторожное , отстранённое обсуждение книги...

    • @dimitriste
      @dimitriste 3 года назад

      Ну а либерахам лишь бы про Путина с Медведевым в каждом видео услышать))

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад

      Про Мутина с Педведевым

  • @merih.taehyung5044
    @merih.taehyung5044 3 года назад +1

    27.01.2021

  • @SolGudmen
    @SolGudmen 5 лет назад +1

    От какого числа передача?

  • @oksanakirievskaya9576
    @oksanakirievskaya9576 Год назад +1

    Смотрю 4 ноября 2022 . Как точно про канализацию, как актуально и как страшно.

  • @tipsytrips
    @tipsytrips 5 лет назад

    Как зовут переводчика?

    • @user-xz2he9jp1f
      @user-xz2he9jp1f 3 года назад

      Виктор Голышев. Очень актуально, ага ))

    • @ernirius2540
      @ernirius2540 3 года назад

      @@user-xz2he9jp1f да, актуально)

  • @vahagnberberyan2948
    @vahagnberberyan2948 3 года назад

    Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад

      Швайнштайгера

  • @lavrhill
    @lavrhill Месяц назад

    Оруэлл не был ни анахистом ни анархиствующим и не мог быть им, потому что был реалистом.

  • @user-ky6jb4ws6w
    @user-ky6jb4ws6w 3 года назад +4

    После "Мы" Евгения Замятина ни о какой антиутопии речи быть не может! Оурэл полностью украл суть и сюжет произведения гениального Замятина. Корона Британской империи уже давно на голове шведского коммитета.

  • @AllaAlla-sf4gr
    @AllaAlla-sf4gr 2 года назад +7

    ‼‼‼
    Народу собрали зачем столько много, люди не могут высказаться, просто реплики.
    Слабая дискуссия, потому что плохо организованна сама передача, сценарий никакой, ведущего много, гостей мало, скомкано, ограничено, а самое главное, что такие убогие вопросы-то задаются, притом когда отвечают, ведущий не соединяет информацию, и в принципе не слушает, сидит читает про себя следующий вопрос.
    Слабо ребята, слабо.
    Тема не раскрыта.
    Тема интересная, диалог как на внеклассном чтении в школе

    ‼‼‼‼‼

    • @user-vu6vz8nl1y
      @user-vu6vz8nl1y 2 года назад +1

      Согласен по многим пунктам

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад +2

      Правильно вы говорите. Ведущий постоянно перебивает, тянет одеяло на себя, не слушает, что называется, «на своей волне».

  • @zigmund_freyd
    @zigmund_freyd Год назад +3

    Если ваша вечеринка не похожа на эту, то не зовите меня

  • @user-tt3yc7nz5j
    @user-tt3yc7nz5j 3 года назад +5

    слабая программа(слабое обсуждение

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад

      Слабительная

  • @user-tl4um3il6g
    @user-tl4um3il6g 2 месяца назад

    Попов - и…от

  • @manangeli
    @manangeli 3 года назад +3

    Человечество потеряло свой единственный Настоящий Идеал - Христа! А может и не обретало... Христос Воскресе!

    • @user-hg2cg6ck5e
      @user-hg2cg6ck5e 3 года назад +2

      Воистину воскресе Христос!

    • @smoken6870
      @smoken6870 2 года назад

      А был ли Иисус?

  • @TheRakhmet
    @TheRakhmet Месяц назад +1

    Война - освобождение, взырыв - хлопок, окупация - денацификация, проигрышь в битве - перелокация в более лучшую позицию.

  • @user-sw6tu5jw4y
    @user-sw6tu5jw4y 2 года назад +6

    Военный преступник путин превратил эту книгу в российские реалии

  • @user-mh3pj5gr1n
    @user-mh3pj5gr1n 2 года назад

    Оруэлл был социалист, но антикоммунист.