Теперь Ты Захочешь Прочесть ЭТУ Книгу
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- Обзор на "1984". Сегодня ты захочешь прочесть эту книгу!
НООТРОП от CleverMind | CleverLIFE
clevermind.ru/shop/
БИОФАКЕР [Книга, которая Прокачивает Жизнь | CleverMind]
clevermind.ru/books/
ТЕКСТОВАЯ СТАТЬЯ
clevermind.ru/jeto-specialnaj...
ПОДПИСКА
/ @clevermindru
ТЕЛЕГРАММ
t.me/CleverMindRu_Official
ВК
clevermindru
Где что:
0:00 - Как я пришел к Оруэллу
0:26 - Краткий сюжет 1984
1:22 - Зачем читать 1984
1:44 - Манипуляции: бедность, безграмотность, контроль, "вокруг враги", "секс - это плохо", "патриотизм", "Победа"
6:33 - Саморазвитие, Осторожность, Половое влечение, против чего-либо
10:06 - Итог
Треки:
On the Nature of Daylight - Max Richter Orchestra, Lorenz Dangel
Noize MC - Из окна
#1984 #Пропаганда #Чтение
![1984. Об антиутопии Джорджа Оруэлла и её экранизациях (Это фантастика) [RocketMan]](/img/1.gif)
Ссылка на аудиокнигу
ruclips.net/video/M_NK5q65pwQ/видео.html
Планируешь ли выпускать мультивитамины? Мне кажется, что сейчас ниша освободилась, так как айхерб перестал отправлять заказы. Если не планируешь, то, пожалуйста, подскажи хорошие. Я помню, ты говорил, что в России законы по выпуску БАДов ограничивают грамотный состав. Хотелось бы похожее хотя бы отдалённо на life extension.
Лучше "час быка" Ивана Ефремова.
А про пропаганду, единственный источник НАУЧНЫЙ это, книга французского историка Анны Морэлли "базовые принципы военной пропаганды"
@@cutesexualdragon3162 привет, да, планируем как раз витамины. Единственное витамина д скорее всего больше 600 ме нельзя будет. Примерные сроки, если согласуем рецептуру добавки - сентябрь-ноябрь
@@CleverMindRu понял. Спасибо за ответ.
Пример того, как в одном ролике можно искусно обойти острые углы и максимально передать нынешние события не говоря об этом ни слова, а только лишь обращая взор зрителей в книгу Оруэлла..
Это 🇷🇺
@@trudnik_pri_monastire мда, для понимания этого комментария тебе нужно больше времени
@@trudnik_pri_monastire ты видимо не успел увидеть первоначальное название видео
исходя из твоих слов получается, что абсолютно все блогеры любят власть, а все, кто критикуют, - продажные
позиция удобная, но нереалистичная
да, автор постарался! видно, что дело не хочет заведенное, как невзоров)
@@hronograf2371 он работает на старшего брата в Министерстве правды
В этом ролике каждый увидит то, что хочет увидеть. Представлены цитаты, за автора ничего не додумывал и на свой лад не трактовал никак события. Во второй части рассказал о практических моментах из книги, так как считаю, что это действительно учебник по манипуляции и пропаганде. Слежка есть в каждом обществе, а телевизор смотрят во всех странах, поэтому отсылка к тв в концовке - это относится хоть к Западу, хоть к Китаю. Не думал, что нужно будет об этом говорить в комментах.
Да, но название то провокационное)
Верно говорит Петр, если уж хотел быть объективным и непредвзятым, не за чем было такое название ролика делать. Ты себя выдал еще до того, как показал содержание.
Уверен, что ваши видео смотрят люди разных интеллектуальных способностей, куче ботов привет.
Особам, у которых хоть немного развито критическое мышление, могу передать: перед тем как входить в споры с людьми, проверьте их слова на фактах. Да, это может забрать много больше времени, чем бездумный ответ, но какова польза от этого.
Тему двоемыслия не трогал, очень жаль. На этом строится вся ветвь книги, посвящённая манипулированию сознанием, уверен, комментаторы пишущие тирады разной степени паршивости, даже не подозревают о степени ментального разложения )) что, конечно, очень печально.
@@nimflak сразу видно, что ты не читал данную книгу. В названии одновременно мнение автора ролика и отсылка к произведению.
@@user-po2db5ud4g Да, в этом вы правы, название надо поменять
Читая жаркие баталии в коментах, вспоминаю замечательные строки из песни Наутилуса:"На каждом чистом листе найдёшь при желании много никем не написанных слов, и всё это будет твоим"
Ещё у него были гениальные слова "за красным рассветом коричневый закат". Да и вообще, самая его гениальная песня, на мой взгляд. ("Скованные одной цепью")
@@KA3AHb131 да,Илья Кормильцев - автор песен текстов песен Наутилуса, не любил советский союз)
Что то не видно "жарких баталий" в комментах. Стадо поумнело??Значит жди ухудшения условий жизни.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм."
„Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание - сила.“
1984
Что-то напоминает...
Невежество - это блаженство.
банан это банан........................................................................................................................
@@dioxhg Неа, 2+2=5, если партия скажет
Точно👏,политика США.
@@user-nk8tl5yz6v говорили-балакали
сіли й заплакали
Война - это мир🌴
Свобода - это рабство🌴
Незнание - сила 🌴
Владимир Путин - молодец
Отель триваго
2022
Любовь - это смерть
@@valentine4334 и роботы
Если честно, то прочитав 1984, я в очередной раз убедился, что мы уже пришли в эту антиутопию и насколько она нас окружает: контролем, идеологией, борьбой с двуемыслием. Это система, которая строится по сути в каждом государстве, а последние события ещё раз доказали эту идею. И как бы ни относились к этому роману, но мысли и идеи, видение будущего, который Оруэлл видел в 1949 году до сих пор актуальны и нерушимы. Пропаганда и контроль.. Внешний враг и постоянная война. Подавление чувств и желаний.
Прочитав книгу делаешь правильные выводы... "...Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются..."
Будьте сознательны. Всем мира и добра ✌
Ну вывод сам по себе глуп. Вывод ведёт не к причинам, а циклит следствия. Причина всех социальных явлений это их выгода/невыгода. А такая оценка может появился только относительно ресурсов, для простоты деньги т.к они универсальны. Т.е банальное, бандит никогда не отдаст своей жертве оружие, но бандит может разозлить какое то количество народа, на которое у него не хватит патрон. Классическая модель любого государства - грабь всё, что можешь, и защищай свои интересы. Свои интересы можно защищать уничтожая или соседа, или кусочек себя, или просто подчиняя. И обычно расклад не провацирует насилие в формате войн, но когда силы крупных стран сталкиваются напрямую, насилие единственный выход сохранить уже не деньги или власть, а способность в будущем сохранить господство. Т е уже не впжны те же деньги, важно, что твой конкурент будет уничтожен. Ну и после вступления можно идти к выводу, что все циклично в масштабах мира, и одновременно не циклично. Да, войны регулярны, передел мира тоже. Но это все возможные, пока существует бедные люди, которым можно или навязать дешёвый труд, или навязать товары потребления. Т.е невозможно существование государств и войн, если все равны в ресурсах. Это ставит вопрос возможности такого, и судя по развитию науки, это возможно. С каждым годом относительно прошлого, становится меньше крестьян способных только обрабатывать землю, меньше рабов. Это уменьшает способность других стран к войнам с целью захвата рынков, но увкличивает войны между стианами уже "богатыми". Получается передел мира очевидно близок, и возможно станет последним. Уже нет бедного китая, бедная Индия начинает пропадать. Да, мир ужасен. Но только в формате "прибыль превыше всего)
А какой смысл от этого осознания, если весь мир это тоталитарная диктатура? У нас пока только ИТ специалисты могут выбрать своей жопе место помягче. Остальным приходится терпеть
@@user-xg5br4og7o вывод в том, что нужно быть сознательным. Мне кажется, что это важнее всего.. Не важно кто и где живёт, неважно в какой стране и при каком политическом устрое. Важно быть прежде всего Sapiens - разумным. И чем больше будет разумных людей, тем меньше мы будем мы будем жить в мире, когда нами кто-то управляет.
Концепция строя в книге смысла не имеет.
Сейчас действительно весь мир так построен, но почему то все до сих пор грезят европейской свободой.
Свобода сейчас есть только, и только у элит.
Причем далеко не местных.
Все вы рабы, и все вы биороботы, и все вы корм.
И неужели вы не понимаете, что ваше отношение к ĕвpēйской войне, куда вас с обоих сторон сгоняют на y6ой, делает тебя сознательным ?
Борьба против несуществующего режима во благо режиму существующему.
Не это ли описано в "1984"?
Если вы этого жрали бургеры, смотрели все новое на нетфликсе, и так же были либералами,и вышли на митинг только когда все это отключили?
ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете себя сознательными, и считаете что вы знаете больше и что ваш интеллект выше?
Ни один из вас ничего и не осознал.
Вы все то же молчаливое скопление биомассы.
Вы желаете мира палачу, лёжа на гильотине.
Очистит мир лишь ядерный огонь.
@@4p0theosisddmane возможно кто-то выживет, но со временем из поколения в поколение человеки снова будут деградировать.
И года не прошло с того момента, как я прочитал данный роман.. и вот - наблюдаю столь масштабную экранизацию...
Вся надежда на пролов.... .
Только пролы этого не знают, забыл добавить))
Жаль что пролы не люди…
Это относится к любой стране. И к Украине, и к Европе особбено. Имерия лжи Запад все сделал под копирку с этого фильма.
@@xznkto поддерживаю. думать это сложно и энерго затратно. лучше хернёй пострадать)))
@@user-qo1be9jp5e тебе виднее
Спасибо за выпуск. мне 35. Читал года 4 назад. Если без спойлеров, то неизгладимое впечатление оставила эта книга в первую очередь концовкой.
Никогда не думал, что чтение может вызвать во мне такое сильное ощущение безысходности и ужаса.
Однозначная польза от прочтения в том, что начинаешь понимать намёки на такой исход событий заблаговременно.
Пыс.Пыс.
Увы, товарищи, чтение книг единственный способ для расширения познавательных горизонтов.
А так хочется прививку мудрости и таблетку знаний.
ау лол, у тебя тут 1984 irl творится уже какой год
@@Xsaptive а я таки и не спорю) я так и сказал: заблаговременно начал понимать)
@@0o_o0O0oO0o клэвэрмайнд читает книги
Дело в том что те люди кто смотрят этот выпуск те и так прекрасно понимают что хотел донести автор. А другие смотрят телевизор и даже если посмотрят этот выпуск то в конце будут плеваться так ничего и не поняв
я еще никогда так сильно не понимал власть, как после книги "скотный двор" выше упомянутого автора
Паситесь мирные народы
Вас не разбудит чести клич
Зачем стадам дары свободы
Их должно резать или стрич.
А.С. Пушкин 1823г.
что бы понять власть читайте книги Хазина. И Роберт Сапольского лекции посмотрите "Биология поведения человека"(но не забывайте о том, что он работает за гранты и ангажированный. Суть и правду, у него можно от фильтровать)
@@user-qo1be9jp5e хазин не ангажирован?
@@user-qo1be9jp5e От проклятый капитализм. Покупает научных сотрудников за гранты ...
О боги, проллы никуда не делись.
Скотный двор это о любой революции, которая вначале вроде как за народ..
1984 до боли, до колкой боли в сердце напоминает Россию.
А где ты живешь ? Если жил США возможнот пол США или в Китае то про Китай ?
Огромное спасибо!! Книгу перечитаю. Продолжайте радовать нас своим творчеством и помогать в развитии))
Никогда не менять точку зрения и верить, что никто тебя не обманывает самая банальная ошибка, которую по какой то неведомой причине называют мудростью.
Мудрость это возможность видеть исход действий и понимать с какой целью их хотят предпринять ещё до их начала.
Ложь и правда это лишь попытки поделить на чёрное и белое. Но любое действие имеет цель и последствия.
Прочитал впервые в 15 году, потом несколько раз слушал аудиокнигу, помню был впечатлён
Потом
Скотный двор
О дивный новый мир
451 градус по Фаренгейту
И Ремарк тоже, "На западном фронте без перемен" дочитал только с третьего раза потому что чувства брали верх
Увлекся психологией и философией
А всё началось с Метро 2035)
Теперь все мои друзья и знакомые считают меня слегка странным за моё мировоззрение)
И наверное стоит начать не с 1984 а со скотного двора, книга значительно меньших объёмов и всё проще и понятней написано, а 1984 это уже развитие мыслей изложенных в скотном дворе
👀 спасибо, как раз, сомневался, с какой книги прочитать Оруэла… 🙈🔥🤗
Александр, моё почтение. Спасибо, то что ты делаешь!
Спасибо за такие познавательные видео:)
"МЫ" - книга Евгения Замятина, это более ранний вариант 1984
"мы" - самая первая книга-антиутопия, глупо называть ее ранним вариантом другой книги🤨
@Ilya Zakovryashin перчик высказал свое мнение и его сразу говном заливают
@Ilya Zakovryashin я с таким же мнением как у FROZENCHROME начинал читать 100 лет одиночества ( Маркес ) .
Однако дошёл до середины и уже не мог остановится . А финал сподвиг меня впервые задуматся над повторным прочтением т.к. я кажется понял где тот момент в котором всё пошло наперекосяк)
Думаю для некоторых книг нужно накопить опыт. Что-то простое для аппетита 😉
@Ярослав Кузьмин вряд ли ты понял Толстого, если ты дочитал и тебе понравилось. Это разные стили текста, просто тебе нравится больше Толстовский стиль, возможно, Достоевский зайдёт. Ну и ещё у Замятина не о политике скорее, а о противостоянии интеллекта и жизни.
@@Vladislav_Tepes МЫ ~1984~451по Фаренгейту,что касаемо антиутопии😉 благодарю, поправил )
Спасибо тебе за проделаную работу, это важный момент в наследие твоего творчества, респект. Спасибо!
Класс, очень кстати про информацию, спасибо большое дружище 🤓✌👍
Давно уже прочёл.) Но перечитаю, некоторые моменты были не допоняты мной ( тут же как говориться - книгу всегда нужно перечитывать) Большое спасибо за видео 👍😁
Спасибо за контент!
Окантовка особенно понравилась. Автор , изложил позицию максимально аккуратно и метафорично .
5+/5 спасибо за проделанную работу
Классный обзор, спасибо автору. Беру на заметку , завтра начну изучение
Круто.Спасибо. То что сейчас нужно🤝
Удивительно, но под книгу теперь подходит ВЕСЬ мир.А совсем недавно казалось, что победил Дивный Новый Мир.
Скорее подходит Россия 2022 года
Согласен с вами.
Вскоре разогреемся до 451-го градуса ;)
Нет, это идеально описывает рашку
@@enigma9445 а Чехия не подходит? А Латвия? А Украина?
@@enigma9445 и Украина, воюющая 8 лет с Россией. И Америка/Европа, с "отменой" людей, включая президента, редактированием истории, Фейсбуком и прочим. И Китай с социальным рейтингом. Все, кроме, может быть, Африки.
Оруэлл работал как раз в разделе пропаганды, и книгу писал как раз имея ввиду Британию
Ууупс крамоооола))) В европах бывает диктатуууура чтоооооооо?))
А Гоголь писал про Россию; знаешь как популярен Ревизор в Мексике, например?
@@atlash6387 интересно, в Мексике читают русских классиков?
@Дмитрий Петров нет, в России не читабт 😂
Шикарный выпуск, бро, обнял тебя)
Крутой выпуск! Я оценил моменты, мне очень понравилось.
Спасибо за выпуск !
Прочитала книгу и разревелась в конце. Предать себя, предать своё мировоззрение, свою любовь -да лучше умереть! А ещё говорят, что самоубийцы-слабые люди. Зачем такая жизнь, когда от тебя остаётся пустая оболочка…
Хорошее описание жизни в Британии того времени, особенно хорошо это подчёркивается через новояз
Спасибо. После просмотра этого видео я оделась и пошла в библиотеку за этой книгой. Давно ее знала и была наслышана от друзей о ее офигенности, но никто кроме вас, автора канала, не смог меня убедить прочитать эту книгу. Спасибо
офигенности в этой книге не увидел, она расчитана на сентементальльных людей, которые больше как с родными общаться ничего и не знают. У которых ромашки и бабочки в животе.
@@user-hu2wk1rp9k Согласен бездарна фигня на самом деле, как и подобный жанр
@@user-hu2wk1rp9k а что не так в книге, всё слишком очевидно?
Не читал. Τьı имеешь ввиду, что книга рассчитана на людей, которые понятия не имеют про такие словосочетания как "иметь ᴄᴎᴄᴛeᴍy", "пипл хавает"? Для людей, которые даже не подозревают, что наше οбщeᴄᴛвο используют и эксплуатируют в разных целях?
Для тех кому тяжко читать 1984 - тут на ютабе есть аудиокнига в блестящем исполнении С.Чонишвили
Читать Оруэлла очень легко, попробуйте как-нибудь почитать роман "Мы" Евгения Замятина. Он читается поначалу тяжело, и походу "эволюции" мышления главного героя от "машинного" до человеческого становится всё легче и легче)
@@johans_zacharias я просто пока читаю другую книгу и параллельно читать 2 немного неудобно
Спасибо за наводку!
Если вам тяжело читать 1984, то это уже клиника
@@deminidze мне некогда читать текстовые версии книг. Давно на аудио. А чтения тех.документации хватает с экрана))
То чувство, когда тебе 16, и ты начал свое знакомство с антиутопиями с “1984“... Даже не с "Мы" Замятина, а с максимального жесткача от Оруэлла)
Закончила слушать эту книгу 4 дня назад, но концовка до сих пор не даёт покоя. Она страшнее любых фильмов ужасов😢
Соболезную.
Лучше стоило начать с изучения фашизма и «Положения рабочего класса (он же класс пролов, или пролетариат) Англии» Ф. Энгельса, были бы умнее и сравнивали бы реальность не с фантазией, а с другой реальностью, реальностью прошлого.
Всем привет, комментарий в поддержку канала, все четко и по делу, спасибо за Вашу работу.
Похоже эта книга была взята в качестве методички
Большой Владимирович Брат
Отличный выпуск :)
Спасибо за выпуск 💖🤗
Как раз в процессе чтения этой книги. Почему то ничего нового пока не прочёл для себя. Всё это сейчас происходит с нами
Хахахахахахп,Боже вы такие клоуны,что происходит? У каждого государства своя пропаганда,и свои национальные интересы. Например в сша попробуй оскорбить трансгендера или Гея или например сказать сейчас,что ты не поддерживаешь Украину,да тебя так засрут в лучшем случае,так ещё может и в полицию приведут
Я вчера закончил её читать и тут мне попадается это видео.
Недавно смотрел экранизацию 1984 года. Это шедевр. К сожалению, нельзя не провести параллели с сегодняшними событиями... от чего кровь стынет в жилах.
Эта книга была про фашизм
@@goplay3932 а сегодняшние события, разве нет? Я из Луганска, и последние 8 лет у нас здесь власть, которая называет себя "лнр" (Луганская народная республика). И вот это именно яркая форма 1984, намного ярче чем РФ, у нас здесь многие аспекты гиперболизированы в силу развязанных рук власти (здесь нет закона и межуданродных авторитетных контролирующих органов, поэтому степень насилия зависит от уровня моральности (спойлер- уровень низкий) и свободного времени (спойлер- его много) на их осуществление. Если с фактами, то, например, у нас похищали интеллигентных людей, и пытали в бывшем здании облархива (советская, 66 вроде). После этого люди выходили совершенно иными. С ними работало "МГБ ЛНР". Также у нас более жёсткая чем в РФ цензура, пропаганда. Более жёсткая изоляция, даже умышленный, искусственный, товарный и технологический дефицит. В общем, искусственное общество уровня 1960-70х по технологиям, кроме наличия компьютеров, смартфонов и интернета
@@user-pj4qd9zl9w да это беспросветная жесть не повезло родиться на этой территории
@@user-pj4qd9zl9w Я живу в ДНР, и хочу тебе сказать... а нет не хочу, меня посадят
@@goplay3932 а в России сейчас что? Загугли признаки фашизма
Россия уже давно пошла по пути с 1984 , надеюсь не с таким финалом как в книге
Спасибо. Таких как ты очень мало.
Нужно было добавить "1985" Энтони Бёрджесса, книга делиться на 2 части:
Мнение автора об 1984 и продолжение,каким его видит Берджесс.
"1984" Орруэлла и "Мы" Замятина: сходства и различия.
Джордж Оруэлл - кумир российских либералов, а его роман «1984» упоминается к месту и не к месту, и является самым известным в мире представителем жанра антиутопия. Британец считается в западном мире праотцом жанра антиутопия.
Но, как ни странно, мало кто знает, что первый в мире роман-антиутопия - «Мы» Евгения Замятина - был написан в России, и, соответственно, создателем этого жанра является русский писатель.
Джордж Оруэлл и Евгений Замятин.
«1984» Оруэлл издал в 1949 году, «Мы» Замятина была написана в 1920 году. Читал ли Оруэлл «Мы»? Читал. За три года до выхода «1984» британец опубликовал в газете «Tribune» небольшую рецензию на книгу Замятина. Это была своего рода подготовка к «нежному плагиату». Оруэлл подстраховал себя на случай, если роман никому на Западе неизвестного русского автора неожиданно выплывет, как письмо в бутылке. Тогда Оруэлл сможет сказать: "Вот, смотрите, я продвигал эту книгу, стал бы я это делать, если бы я собирался ее украсть?".
Сходство романов Оруэлла и Замятина просто невероятное. Поразительно, что кто-то еще смеет утверждать, что это не плагиат.
У Замятина действие происходит в тоталитарном Едином Государстве.
У Оруэлла в тоталитарном государстве Океания.
У Замятина во главе государства стоит Благодетель.
У Оруэлла - Большой Брат.
Сюжет совпадает до мелочей. Что в Едином Государстве, что в Океании Благодетель/Большой Брат превратили людей в безликую послушную массу, которая обслуживает интересы неведомой элиты. Инакомыслие подавлено, у Замятина у персонажей ограничен «центр фантазии», у Оруэлла - «промыты мозги».
И в «Мы», и в «1984» сюжет строится вокруг мужчины и женщины, которые влюбились друг в друга и после этого вступили в борьбу с тоталитарным режимом. В итоге главные герои терпят крах: Уинстон Смит из «1984» после пыток отрекается от любимой женщины и своих взглядов, а Д-503 из «Мы» насильно «лишают фантазии», он забывает свои взгляды и любимую девушку с номером I-330.
Напомню, роман Замятина вышел в 1920 году, не наделав никакого шума. Абсолютно идентичный роман Оруэлла, вышедший почти через 30 лет, стал мировой литературной сенсацией. Почему же так получилось?
А потому, что Оруэлл - британец, а Замятин - никому неизвестный на Западе русский писатель-эмигрант. И справедливость до сих пор не восстановлена: Оруэлла до сих пор считают родоначальником жанра антиутопии, хотя он, по сути дела, просто переписал своими словами роман «Мы».
Конечно, глас разума раздавался и на Западе, но услышан он не был. Так, английский критик Исаак Дойчер ещё в 1955 году писал, что Оруэлл «заимствовал идею, сюжет, главных героев, символику и всю атмосферу» замятинского «Мы».
Только представьте: идею, сюжет, главных героев, символику, атмосферу! Разве это не плагиат?
И сегодня, когда заходит речь о жанре антиутопии, редко кто вспомнит подлинного отца-основателя жанра - Евгения Ивановича Замятина, но все сразу же вспоминают Оруэлла. Это - одна из трагедий русской литературы.
Основная причина в том что самого Замятина презирали в СССР, а его роман был запрещён
@@pufik3512 презирают всех кто опережает своими мыслями - мысли большинства. Инквизицию помните?
И вряд-ли кто-то будет спорить с тем что Замятин отец антиутопия в том формате в котором мы ее знаем
А суть в том, что Оруэл был русофобом, антикоммунистом и его использовали для антисоветской пропаганды, его пиарили как могли, вливали кучу бабла, чтоб показать как якобы люди живут в "прояклятом совке". И эта пропаганда сработала. Либерахи на серьезных щах перекладывают Оруэловскую дичь на Советский Союз, так же как и басни Солженицина о триллионах рабов на ГУЛАГах...
все, кто читал обе книги, понимают почему 1984 наделал шум, а Мы не наделал.
и ты к написанию этих книг не имеешь никакого отношения, поэтому не понимаю твоих патриотических переживаний по поводу кто первый.
Отличная книга. Спасибо за видео
Клевер красава! Штудирую твой канал уже лет 5 как! Ещё до Ютуба, с сайта:) Благ
Намёк с книгой шикарный 👏👏👏
Отличная книга. Сколько раз читал - читаю через 2-3 года. Всегда разный смысл. С каждым разом разные доводы. В основном книга про то что надо ценить каждую прекрасную секунду своей жизни, это специально запрятано в этом ужасном режиме. Ведь систему не победить а если победишь то сам станешь системой .Это как с драконами)Система со временем скорей всего сама себя ликвидирует что бы дать путь новой более совершенной. Эфект Даненгера-Крюгера и приводит по сути к двоемыслию. По крайней мере могу вас уверить хочешь жить счастливо живи.Если ты решил нагнуть систему то не удивляйся что система давно об этом знает
Мне честно говоря, нечего даже добавить. Раз ты прочитал эту книгу несколько раз , но твоя рабская сущность не позволяет тебе понять суть книги🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@a_nonen7787 вот в этом и всё дело что рабская сущность явно у тебя.У меня божья.
@@top-mlbb иди поклоняйся старшему брату
@@a_nonen7787 не это таким как ты нужны президенты,цари,вожди,революционеры а я просто с богом живу.
круто, спасибо, пытался читать - не получилось, теперь может быть попробую ещё, благо вышло так, что этих книг у меня целых две)
Свобода - это когда ты можешь критиковать и чёрное и белое.
Жаль что этого у нас не понимают даже либералы...
(странно что мой комент с рекомендованной книгой удалён)
@Дмитрий Петров ДАЖЕ прочитав Оруэлла они всё равно позволят себя "трахать", только за гарантии комфорта и безопасности
"Inventing Reality: The Politics of the Mass Media" Michael Parenti
@Дмитрий Петров в этой книге, которую я рекомендую, возможно есть объяснения истоков природы этой "амплитуды", борьбы за контроль. Как желание контроля трансформируется и чем обуславливается? Она не про политологию, а скорее про спектр воплощений информационного контроля.
О Навальном, Гайдаре, и остальных, останусь при своём мнении, речь о глобальных феноменах, они могут быть актуальными и через 100 лет.
Роман написан о США, достаточно посмотреть карту мира из романа
Ooo, я и так хочу прочитать эту книгу. Уже давно. Вчера как раз в фильме "учитель на замену" об этом говорилось
Спасибо большое за видео
Прочтена уже. Хочется книг где не только антиутопия, а описаны шаги из её выхода)
шаги из её выхода это как минимум воспитание и образование, себя своих детей и мир вокруг будет меняться))
сила в знании
знания в книгах
а книги в библиотеках
@@user-qo1be9jp5e книги разные бывают
Моя любимая книга, прочёл её впервые пару лет назад. Очень жаль что страна в которой я родился и вырос с каждым днём всё ближе к сюжету данного произведения
8 лет назад прочитал?
@@user-qh7rp3fn9b пару лет назад, писал ведь
@@user-he5bf6do9yда это ZAлупешник от путена про 8 лет 😂
Благодарю за информацию ❤
Читала, но конец не осилила
До сих пор хочу вернуться, но никак не могла уже это читать.. видимо пора)
Спасибо огромное за этот ролик!! 🔥
Да, тяжко от этой книжки становится, но заставляет задуматься
Да можешь уже не читать, там одни спойлеры. Совсем скоро и так узнаешь)
спасибо что освещаете нынешние события!
..а, вы все это время говорили про книгу...
Очень правильный и нужный материал 👍
Лайк, на продвижение ролика. Спасибо за полезные видео!
Ох, как же там страшно в книге пытали главного героя. Я это запомнил наверное навсегда
А я ещё долго представлял то что , увидел главный герой в зеркале после пыток 😳
Как же сильно книга описывает реальность:)
Красавчик, давно хотел прочитать.
Выпуск был полезен. Книгу я читал, это лучшее что я прочел
так а зачем читать эту книгу? все это вижу вокруг, причем не первый год...причем не только в определенной стране....я уже давно живу в своем мире, стараюсь не примыкать к стаду, плата за это как правило одиночество, путь не для каждого.
Я давно понял что наша страна живёт по мотивам этой книги.
ты просто вражеский агент!
В наше время нет смелых, умных и одновременно сильных людей, есть только комментаторы на ютюбе.
Очень интересно!
"Матрица" тоже фильм про систему, мирок, натянутый на глаза, тюрьму, которую не потрогать и не ощутить. Тут дело в тех, кто смотрит. Смотреть и видеть это не одно и то же.
Матрица сильная тем что в жизни тоже есть Зион который тоже является частью системы матрица. Этот канал это как Зион.
Дали выбор - хочешь бунт будет бунт но бунт который ни на что не повлияет.
Прежде чем выйти из клетки нужно увидеть её прутья.
Моё мнение, что матрица это интернет. Нео "супермен" в ней, а в жизни "бомжара". Как-то так.
@@user-qo1be9jp5e интересный взгляд, оригинальный или где то увидели?
@@user-qo1be9jp5e в целом у ᴛeбᴙ правильно всё ассоциируется, но это относится не только к интернету.
В фильме Ηeο - один из скрытых бοpцοʙ против ᴄᴎᴄᴛeᴍьı, у него есть инструменты и он является специалистом своего дела, при этом на публике перед другими людьми он прикидывается бeɜдapeм.
Подобное поведение бοpцοʙ с ᴄᴎᴄᴛeᴍοӣ происходит в разных сферах.
Так же в качестве примера можно взять ᴛeppοpᴎᴄᴛοв. На публике ᴛeppοpᴎᴄᴛ пройдёт мимо ᴛeбᴙ и покажется ᴛeбe обычным гaᴄᴛapбaӣᴛepοм, а по факту он может являться опытным ᴄнaӣпepοм, который приехал выполнять "заказ" и ведёт бοpьбy против ᴄᴎᴄᴛeᴍьı.
Для οбщeᴄᴛвa они бомжи и бeɜдapᴎ, а для ᴄᴎᴄᴛeᴍьı они опасные ᴫᴎҷʜοᴄᴛᴎ.
Это частое явление и фильм не про это. Фильм лишь затрагивает бοpьбy с ᴄᴎᴄᴛeᴍοӣ, но основной посыл у него другой
Сейчас читаю 1984, до конца книги осталось пару страниц. С самого начала, мне книга не заходила, но я убеждала себя, что нужно ещё прочесть, что бы понять. И вот уже скоро заканчивается книга, а она мне так и не понравилась. Не пойму,чем она так всем нравится, кто нибудь может мне объяснить? Мне будет очень интересно узнать мнения тех, кому книга понравилась.
P.s скотский двор больше понравился
Аналогично не понравилась, все кто ее советуют мне напоминают большого брата, который решает что тебе делать.
@@ProstoGeorgii может она тебе не понравилась, но, явно, ты чему то научился у неё, судя по твоему комментарию.
Не читал и не собираюсь. Судя по тексту в видео, эта книга - обычные прописные истины, приправленные абстрактными мыслями сумашедшего.
Lana, книга вам не понравилась потому, что это абсолютно унылое дерьмо, а конкретно художественная версия учебника "Методы ведения информационной войны".
Лучший роман, из мной прочитанных. Меня неделю не отпускало отчаяние, которое накатило, при прочтении. На столько сильных эмоций я ни от одной книги не получал.
Зашёл посмотреть этот ролик, нажал на канал, добавил 1,2,3,4,5,6 видео посмотреть позже, потом думаю если столько добавил, то канал действительно полезен и подписался
Ждал выпуска от тебя! Сделай следующий выпуск про недорогие антидепрессанты и где их ещё можно найти 🙁🤝 (ирония)
Сделай сам ;)
@@VladiMir_Mirrow Хорооош
Зверобой в любой аптеке есть, продается под названием Негрустин. А можно обычную траву заваривать
@@user-bn2ev2uq4y ОБЫЧНУЮ
🍄
Люблю, когда выходят новые выпуски
Трек Нойза в конце идеально вписался)
Выпуск очень полезен! Ребята мы живём на одной планете и мы вместе.
PS за Нойза в конце ваще Respect!
Океания с Евразией не воюет. Евразия - союзник.
А что делать если ты не видишь в своей жизни чего-то ради чего и хочется жить? Всю сознательную жизнь я задаю себе вопрос "зачем(есть, спать, работать, развиваться, общаться)?" и не нахожу для себя ответа. А за жизнь хвастаюсь скорее по привычке или инстинкт. Так вот вопрос - зачем?
За тем. И это не штука, это ответ)
Таким же вопросом задаюсь, если всё так и будет складываться как в книге
@@BestCoubOfTheDay плыть по течению равносильно смерти как личности, а это намного хуже чем полежать в коме до смерти
Продолжить свой род, остальное нужно, чтобы помочь это сделать.
@@user-ul1xj2to2t а если продолжение рода в моих глазах не имеет смысла, значения и ценности
Выпуск пушка! Репост ВК 100%
Браво !! Филигранная работа )
8:08 - 12 мая 1984 г. - прям день моего рождения. Причем уже во второй раз такое встречаю. Действия первого Терминатора происходят в этот самый день.
Схахаха. Неплохие совпадения!
Ты избранный😁
Ну по крайней мере ты так думаешь😜
@@rotfront5124 Просто забавно )
Возможно, Кэмерон это число выбрал специально - такая вот реминисценция проучилась
@@-Nickita а как вам такое совпадение?
Даты начала:
Первая Мировая война: 28+07+19+14=68
Вторая Мировая война: 01+09+19+39=68
Специальная Операция РФ на Украине: 24+02+20+22=68
Актуалочка подъехала) Лет 6 назад читал. А вот последние недели, так с головы не вылетает... хотя ж уже держим курс на дивный новый мир)
Актуатолочка ко ко,что же ты не говорил,что это актуалочка,когда сша закрыло все российские сми,когда в сша запрещено оскорблять трансгендеров или нетрадиционных лиц,так как это нарушает табу. Я вот,что хочу сказать,у каждого государства свои национальные интересы,и Свои поблажки в «виде свободы слова» поэтому глупо обзывать Россию
@@funnyday9701 для запада подходит другая антиутопия, "О дивный новый мир "
@@funnyday9701 боже, тебе какое дело, кого там запрещают оскорблять в США и что там вообще у них творится, сильно тебе жить мешает? Путриоты со всех сил пытаются себя убедить, что где-то там на западе хуже, вместо того, чтобы посмотреть, какой звиздец творится вокруг. Сколько Россия заблокировала сайтов и независимых СМИ - никто нас в этом наверное не переплюнет. В своём глазу бревна не видим, зато очень беспокоимся, что там творится в США. Смех просто.
@@byfch1615 Давай твоим же оружием скажу тебе,либералы со всех сил пытаются себя убедить,что где-то там на западе лучше,вместо того,чтобы посмотреть,что цензура есть во всех странах,а в том же США,которое вы любите хвалить существует еще и культура отмены,где человека могут отменить даже за какое-то справедливое замечание. Приятно тебе слышать? Вот ты пишешь такую же чушь. А на деле в России цензура на уровне Европы,а может даже и мягче,ты в курсе,что например в восточных европейских странах закрыли все российские сми,ты считаешь это нормальным? Но тем не менее ты вопишь,что мы блокируем западные сми. И при том же заметь,что либеральные сми продолжают работать,и нести чушь,только под ярлыком иноагента. В США например же если сми признаётся иноагентом его попросту закрывают
@@funnyday9701 ну тут логика бессильна, если для человека 2х2=5🤷♀️
Каким моим же оружием? Я тебе говорю посмотри, что у НАС творится, ты опять начинаешь про всех вокруг😀🤦♀️
Тебеподоные мне напоминают собаку алкоголика, всю жизнь просидевшую на цепи, питаясь отходами и получавшую пинки от своего хозяина, которая при этом с пеной у рта будет его защищать и порвёт любого, зашедшего в их двор. Жалкое зрелище.
"Из окна" в конце ролика как нельзя в тему!👍
Шедеврально исполнено, моё вам уважение, мсье
Ребята, ставьте лайки, нужно поднимать это видео в топ, чтобы больше людей посмотрело его!
@@trudnik_pri_monastire Браво👏👏👏
@@trudnik_pri_monastire ruclips.net/video/QRDfPE2i9OY/видео.html
@@trudnik_pri_monastire этот выпуск на тебя не повлиял ровным счетом никак.
@@trudnik_pri_monastire ах.енная логика, все враги никто не прав, а русские правы. Всем бы хотя бы четверть твоей самооценки чсв.
@@k0u082 Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев заявил, что Россия завершает сбор доказательной базы по военно-биологической деятельности США на Украине - и что цивилизованный мир увидит, как Штаты продолжают традиции Третьего рейха с его бесчеловечными экспериментами над людьми.
По словам Патрушева, появление новых центров мирового развития вызывало растущее недовольство США, они стремились любыми способами сохранить свою гегемонию и развязывали войны в других регионах планеты - Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии.
"Сейчас, когда американский внешний долг превысил 30 триллионов долларов, Америка начала толкать человечество к глобальной катастрофе".
Сильная кника в 2021 прочел очень сильная !!! СОВЕТУЮ
Первая книга она как первый секс, да?
Респект за трек в конце - прямо в тему)))
Эх, хорошо задвинул! И вовремя!! Респект!
2 раза читал и готов еще 10 раз прочитать , концовка бомба просто ! !!!!!!
Да так себе концовка, персонаж бесхребетный проидоха..
Концовка меня разочаровала, хотя вполне логична для антиутопии.
Наурыз, құтты болсын! 🍀
Аррра Васяяяя как йа долга тибэ искал! Ти у менэ баран украл верни
взаимно!
Бірге болсын!!!
8:14 Про либидо описано по мужскому типу, у женщин наоборот, чем меньше секса, тем гармоничнее ее проявленность творческая в массы, реализация, зависимости от мужчины и его органа формируют внебрачные залеты ( детей) либо формирование браков производства: « дети детей наплодили» по данности не имея даже детской или что хуже собственной жил площади.
Стойкость и самознаятмость формируется спросом на проф услуги… и уже с такой базой пойск достойного партнера и формирование ЗАПЛАНИРОВАННОЙ СЕМЬИ, по средством договорённости и союза в котором есть взаимопонимание … явно не будет относиться к 90% шлакобраков… от туда и устойчивость психики.
Отличный контент✌️
Спасибо за видео, благодаря вам очень изменился
Кто изменился?
Кто такой этот ваш «изменился»?
@@yulianmonro мама твоя страшная.
@@user-ox8bl5zl5l неправда! ты ничего не знаешь!!!1
Такие книги как прививки от глупости - в моменте больно, зато потом иммунитет.
Вот вы правильно сказали - мне было очень больно и неприятно читать эту книгу... не думала, что настолько все запущенно и, что, она окажется прямым руководством к действию, а не фантастикой
@@ilonatong3534 отлично вас понимаю) я не смогла ее прочесть с первого раза, до такой степени было тошно.
спасибо!)
Только на днях Оруэлла перечитать собирался. Вроде нигде этим стремлением не светил, но ютуб рекомендовал этот ролик... Цук, Большой Брат не дремлет)
Благодарю Вас за то как Вы тонко и искусно изложили свою позицию к происходящим событиям!!!
И показали положение в котором оказался народ Вашей страны, и изложили то к чему привело ‼️это положение‼️в моей стране 🥺😢