Напоминаю, что у нас нет рекламы, платного доступа, премиум подписок, Patreon и прочих pay-wall-ов. Весь контент который вы смотрите, вы можете смотреть абсолютно бесплатно. Однако рабочее время моей производственной команды оплачивают донатеры на стримах. Если вам не все равно и вы хотите поддержать производство любимого контента - вы всегда можете отправить донатное сообщение с пожеланиями/идеями и предложениями по теме видео и рубрик сюда: www.donationalerts.com/r/pups_rk Все сообщения от 200р попадут в мой паблик ВК - vk.com/shawn101 Спасибо вам большое, вместе - победим!
Я понимаю, что не вы придумали канон. Но вот несколько замечаний: 1. Болт снаряд не эффективен пока не разгонится. А значит на дистанции стрельбы до достижения предельной скорости снаряда - он НЕ ЭФФЕКТИВЕН. Т.е. скажем стрелять из болтера на дистанцию ближе 5 метров (к примеру) - просто расход боеприпасов в пустую. Ведь снаряд не наберет достаточно кинетического импульса, что бы одномоментно пробить (продавить) броню. 2. Форма боеголовки болт снаряда - не эффективна для пробития брони. Просто вот реально, эффективнее был бы чистый длинный конус, или еще лучше - иглоподобный наконечник, с длиной чистой иглы 1/2 от всего наконечника... 3. Плазма НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ! Плазма - взаимодействует. А что бы понять принцип взаимодействия нужно знать, что такое "плазма". Эффект наблюдаемого взрыва - это эффект "расплескивания" плазменного шара, и только то. А вот дальше плазма, не сдерживаемая электро-магнитным полем уже взаимодействует с веществом вокруг себя. И вот тут уже начинается физико-химия. Электроны в плазме - дают мощный электро импульс, и рассеиваются быстрее, чем ионы той же плазмы успевают их в себя впитать обратно. И получается, что "голодные" ионы плазмы тут же накидываются на окружающее вещество, стремясь отобрать у него электроны, что бы "наесться". Вот и наблюдается эффект плазменного (ионного) "расплавления" материи (т.е. у той же стали, просто отбирают дофига электронов, от чего структура молекул распадается и она "течет" на отдельные атомы). Однако, ЕСЛИ накормить ионы плазменного газа БЫСТРЕЕ, чем он сам отберет электроны у окружающего вещества, то... ничего "плохого" не произойдет ))). Просто стреляйте в плазменные шары электро разрядами, или подведите на броню побольше токоразрядников )))) 4. Но проще защититься от плазменного шара можно просто отклонив его магнитным полем куда ни будь...
В своё время я подписался как раз из за Либрариума. Объективно, Шон лучший в объяснении лора этой вселенной на русском ютубе. Отличная дикция, видеоряд состоит не просто из рандомных картинок по вахе, а имеет смысловую нагрузку и только дополняет повествование. Смотреть приятно и интересно Жалко, что можно ставить только 1 лойс(((
Браво! Отличная подача материала, в духе качественных документалок от Discovery или NG. Ваш ролик попал как раз в случайную подборку материалов по стрелковому оружию - подобные подборки создают отличный фон для работы. А соль истории, собственно, в том, что сознание не сразу отреагировало на фантастичность описываемого арсенала. Сижу я, пишу код, иногда киваю в знак согласия с классификацией стрелкового оружия - и лишь на третьей с половиной минуте до меня доходит - "Что?! Космодесантники?! Имперская гвардия? Какого...". Так что это инста-подписка, ну и ещё раз благодарю за качество подачи материала. Удачи вам!
Однозначный лайк "Без генетического ключа, установленного на отдельный орден, болтер просто не выстрелит." Вспомнил Fire Warrior, где ТАУ СТРЕЛЯЕТ ИЗ БОЛТЕРА. Ну, да, руку ему тоже точно не оторвёт
первый раз на канале, и когда открывал видео ожидал заурядно "ну, это, у космодесанта короче болтеры есть, они гранатами стреляют, вот..", т.к. большая часть контента на ютубе обычно из этого и состоит. Так что когда посмотрел был приятно удивлён. Автор красаучег, продолжай в том же духе.
Каской его вали, каской XD . Юмор пожалуй заслуживает отдельного внимания. И темка с эльдарами "остановись, ты же убьешь себя. - ты не понимаешь, я люблю ее" XD. Зачёт.
Дакка, дакка, дакка!! И снова здравствуйте, Шон. С удовольствием поставил лайк в качестве благодарности за вашу работу. Очень интересно было узнать историю этого персонажа. Спасибо вам большое. И да... Хрыбного пыва вам и жареного сквига. Зог!!
Все правильно. Продолжайте в том же духе. Жду продолжения про тяжелый вид вооружения. В принципе, в этом ролике можно было упомянуть про снайперские винтовки, с которыми ходят скауты. Ну а про сталкер-болтер было упомянуто (чем-то ту же снайперку напоминает своим прицелом, а глушитель с дозвуковыми боеприпасами позволяет даже пойти в стелс ^_^)
Прочитал в комментариях вопросы о том, что за музыка в начале. Запустил сначала, что бы послушать музыку внимательней. Посмотрел второй раз целиком. Всё таки крутой выпуск получился!
Аааааа, господи, насколько же все качественно сделано, просто посмотрите Шон, только появятся деньги, сразу заданачу Боже, как же много времени потрачено, как же все красиво Спасибо огромное
лайк поставил - можно и поумствовать) С вахой по книгам знаком больше 10 лет но лишь пару дней назад попалось детальное описание принципа действия болтера. И мягко говоря озадачило противоречивостью. Особенно удивляют две вещи. 1.Жуткая отдача ломающая кости обычному человеку. Окей. Но описание выстрела ставит болтер по этому параметру в один ряд с современным подствольным гранатометом или дробовиком 12о калибра. В истории Великой Отечественной известны случаи когда человек использовал ПТР(почти 2м длинна и пуд веса) как обычную мосинку . А отдача там едва не на порядок сильнее. 2. Болтер позиционируется как оружие способное убивать космодесантников как символ всесокрушающей мощи Астартес. Из-за чего хранение такого оружия обычными людьми является серьезным преступлением. Но конструкция стандартных снарядов не предусматривает применения против бронированных целей. Аналог - 20мм фугасный снаряд современных автоматических пушек - пробивает 15-16мм на дистанции до 100м. Современные бронежилеты высших классов защиты способны сдержать такой удар. Как то не верится что броня Астартес слабее. Пы.Сы. Ни каких претензий к видео и его автору - качество как всегда на высоте).
Основная скажем так проблема всех вымышленных вселенных - несовместимость полная или частичная миру на который зритель или читатель опирается как материальную базу. Чтобы понимать процессы вымышленной вселенной надо воспринимать ее законы и не экстраполировать их на реалии материального реального мира. Оставим это научной фантастике. То есть несмотря на всю подробностьи проработанность эта подробность явлений обьектов или прцоессов распространяется лишь на мир в котором существуют эти явления обьекты или процессы, и если болтган отрывает руки - он отрывает руки, если болт пробивает броню - он пробивает броню.
@@PsyHoGKVisual Так называемая научная фантастика этим грешит не меньше. Особенно любители детальных тактических схем и описаний ТТХ типа Д. Вебера. Выглядит это как описание психического расстройства из учебника - стройная и логичная система основанная на искаженных предпосылках. Сюжеты и персонажи интересные, но описание сражений и техники в них используемой читать можно только выключив мозг.
@@axymandchorus1157 Да, но если в просто в фантастике, как в вархаммере, тебе никто соответствие действительности и не гарантировал, в то время как в научной фантастике до этого действительно можно докопаться притом обоснованно т.к. само определение говорит о том что внутренние законы обьекты и явления должны основываться либо на действующей научной базе, либо иметь в обосновании научные теории. Фантастике классической же достаточно обосновать этот обьект или явление внутри своего собственного мира.
@@PsyHoGKVisual так в этом и проблема - болтган описывается как высокотехнологичное огнестрельное оружие. . Это не выдуманный лазган, плазмер или мельта. По всем описаниям технологии заложенные в его конструкцию соответствуют аналогам из нашей реальности без примеси варп примочек и прочей фентезятины. По этому заявленная огневая мощь и вызывает удивление. Это уже не допущение а авторский произвол. Как у выше указанного Вебера поражение лазером цели маневрирующей на скорости около трети световой на дистанции в миллион километров ради красивой и масштабной тактической схемы. Теоретически возможно но практически - бред раздражающий читателя.
Комодесантник настолько сильный что не нуждается в прикладе для болтера. Но на плазмоган они все таки его вцепили, разве может пушка стреляющая газом иметь отдачу выше чем пушка стреляющая снарядами в автоматическом режиме.
@Алекс Кулинич, сударь, курите матчасть, а не план. Комунистичекий строй это империя Тау. А Империрум это типичный энный рейх. Это было в 30к версии, когда импи сначала вырезал всех несогласных с его политикой на земле, а потом методично зачистил анклавы людей в космосе. Либо диктатус империалис, либо экстерминатус. С ксеносами отношения только в виде экстерминатуса, за редким исключением для механикусов, вольных торгашей и инквизиции. Ибо любую вменяемую цацку можно получить только за пределами империума.
Вопрос по болтер-пистолету: как может оружие быть менее точным и стрелять менее дальнобойно при унитарных реактивных бп? Длина ствола имеет смысл при точной стрельбе современным патроном на дальние расстояния. В чем тогда подвох?
Вашпето, самый близкий аналог болтера, если брать личное ручное оружие, это автоматическое ружье 12 калибра аля Сайга или Вепрь. канал ствола в среднем 18.5мм. Кроме дроби и картечи, есть так же множество различных пуль. Нам втирают какую-то дичь. Судя по размерам магазина относительно размера ствола в такой магазин может уместится максима три патрона при однорядном расположении и 12 при четырехрядном. Но никак не 30. Просто посмотрите, какого размера однорядный магазин у той же Сайги 12К и какого размера для нее же бубен на 20 и 30 патронов.
Болтер не имеет аналогов в современном оружии тк снаряд реактивный за исключением Gyrojet - единственное чем он сходен с пушечным вооружением - калибр. Непонятно откуда в реактивном снаряде огромная отдача - тк он вылетает весьма медленно.
Мне вот интересно, откуда у болтера взялась адская отдача, если он стреляет реактивными снарядами? Условный пороховой заряд нужен только для выталкивания снаряда из ствола, дальше уже работает реактивный двигатель. Весь смысл заморочек с реактивными снарядами в снижении отдачи для крупнокалиберного оружия, а так же облегчения и упрощения самого оружия. Если бы болтер был просто ручной пушкой с обычными снарядами, тогда отдача была бы действительно убойная. А так получается, что отдача нужна для пафоса :)
"Если бы болтер был просто ручной пушкой с обычными снарядами, тогда отдача была бы действительно убойная" - до тех пор, пока снаряд не вылетел из болтера в сторону цели - он работает именно как ручная пушка :)
Всегда было интересно огнестрельное оружие помимо пробивающего действия обладает еще и кинетической силой, по идее от астартес должны ошметки внутри брони оставаться, как она сдерживает разного рода удары и повреждения
1 Астартес не люди а боевые мутанты - они крепче. 2 Они весят по 250 кило и могут безвредно принять импульс в 4-6 раз больше чем человек. 3 В броне хорошая амортизация. 4 Броня весит ещё больше.
Я не совсем понимаю в видео говориться что калибр болтера 19,05 мм=примерно 1,9см но если посмотреть как в трейлерах видео так дуло болтера гораздо превышает эти показатели
Все оружие мощное и разрушительное, при этом все редкое и дорогое, тоже и броня, но во время боя все это уничтожается в большом количестве, а производится годами, это нестыковачка. Еще забавно что люди уничтожили ИИ, а теперь поклоняются духу машины.
Нестыковочка это мягко сказано и этого добра там процентов 50. Сия вселенная отнюдь не для интеллектуалов или технарей. А уж управленцы с неё вобще в паркинсоне бьються.🙂
Н-но ведь болтер есть оружие активно-реативной механики, даже ребёнок может применять ствол без всяких сломанных ключиц, если мы не говорим о специальных болтах...
Ребенок не сможет держать в руках 20 кг да ещё и бегать с ними. А вообще-то дорого производить(в том числе боеприпасы) и обслуживать. Поэтому почти только десант.
А с чего бы болтер сломает руки обычным людям? Заряд в гильзе небольшой, он нужен только чтобы выпихнуть болт из ствола дальше включится реактивный двигатель который разгонит снаряд до сверхзвука, масса оружия значительная отдача гасится довольно хорошо. Другой вопрос что поскольку он тяжелый, обычный человек тупо не сможет им эффективно пользоваться, просто не сможет держать такой вес еще и стрелять, хотя с упора на магазин одиночными теоретические можно
Смотреть как ютубер, поднявшийся на Вахе, играет во всякую попсу на стримах. Ох уж эта стадность, охохохо, 3 рабочих дня по 8 часов - вот и ролик. Среднестатистический Россиянин максимум кусков 5 выгребет за это время...каждое утро бл*ть вставая и пе*дуя на работу, подчиняясь хз кому, неся ответственность, не говоря уже о требованиях к работе ставкой в 40к, которые не "взяли с улицы". Так что, каждый такой видос стоит максимум кусок. И 24 часа...это уйдет у нуба. Либо у профи, который пошел по*рочил, постримил, покурил раз 20 и подремал. Да и собсна...в условиях того, что контент хорошо подан и хорошо реализован, никто не был бы против посмотреть хоть 4 отдельных видоса. А это чутка по-более баблишко и можно поддерживать интерес, активность канала и увеличивать приток подписонов. Но...ИДИ ДОНАТЬ, Группи!!!
Про болтер и отдачу как у зенитки совсем неправда. Ближайший родственник болтера - пистолет "гироджет". Так вот у него ствол по сути является просто направляющей рельсой и даже не закрыт с казенной части, реактивный выхлоп в стороны вылетает. И не надо забывать, что пуля разгоняется не только в стволе, но и на первых метрах траектории, так что внутри ствола происходит выделение далеко не всего импульса. Это вообще то жутко странно, что лазка считается чем то массовым и чуть не примитивным, а старый добрый гироджет вдруг стал штучным оружием возмездия во имя луны
WarpBeacon если лор сглупил, то лор неправда и ниипет, знаете ли. Кстати довольно бесполезная штука эти ваши гироджеты. Вот плазму бы ИРЛ кто запилил - то была бы вещь!
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
Напоминаю, что у нас нет рекламы, платного доступа, премиум подписок, Patreon и прочих pay-wall-ов. Весь контент который вы смотрите, вы можете смотреть абсолютно бесплатно. Однако рабочее время моей производственной команды оплачивают донатеры на стримах. Если вам не все равно и вы хотите поддержать производство любимого контента - вы всегда можете отправить донатное сообщение с пожеланиями/идеями и предложениями по теме видео и рубрик сюда: www.donationalerts.com/r/pups_rk Все сообщения от 200р попадут в мой паблик ВК - vk.com/shawn101
Спасибо вам большое, вместе - победим!
Я понимаю, что не вы придумали канон. Но вот несколько замечаний:
1. Болт снаряд не эффективен пока не разгонится. А значит на дистанции стрельбы до достижения предельной скорости снаряда - он НЕ ЭФФЕКТИВЕН. Т.е. скажем стрелять из болтера на дистанцию ближе 5 метров (к примеру) - просто расход боеприпасов в пустую. Ведь снаряд не наберет достаточно кинетического импульса, что бы одномоментно пробить (продавить) броню.
2. Форма боеголовки болт снаряда - не эффективна для пробития брони. Просто вот реально, эффективнее был бы чистый длинный конус, или еще лучше - иглоподобный наконечник, с длиной чистой иглы 1/2 от всего наконечника...
3. Плазма НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ! Плазма - взаимодействует. А что бы понять принцип взаимодействия нужно знать, что такое "плазма". Эффект наблюдаемого взрыва - это эффект "расплескивания" плазменного шара, и только то. А вот дальше плазма, не сдерживаемая электро-магнитным полем уже взаимодействует с веществом вокруг себя. И вот тут уже начинается физико-химия. Электроны в плазме - дают мощный электро импульс, и рассеиваются быстрее, чем ионы той же плазмы успевают их в себя впитать обратно. И получается, что "голодные" ионы плазмы тут же накидываются на окружающее вещество, стремясь отобрать у него электроны, что бы "наесться". Вот и наблюдается эффект плазменного (ионного) "расплавления" материи (т.е. у той же стали, просто отбирают дофига электронов, от чего структура молекул распадается и она "течет" на отдельные атомы). Однако, ЕСЛИ накормить ионы плазменного газа БЫСТРЕЕ, чем он сам отберет электроны у окружающего вещества, то... ничего "плохого" не произойдет ))). Просто стреляйте в плазменные шары электро разрядами, или подведите на броню побольше токоразрядников ))))
4. Но проще защититься от плазменного шара можно просто отклонив его магнитным полем куда ни будь...
@@НиккоНАГ перестань хейтить оружие астартес, а то инквизиции сдам
@@foxy9694 Инквизиция уже здесь
@@ГеоргЗульский Вот сейчас все бросим и переделаем, всенепременно!
@@ГеоргЗульский наш канал работает иначе, все темы для видео выбирают донатеры на стримах.
В своё время я подписался как раз из за Либрариума.
Объективно, Шон лучший в объяснении лора этой вселенной на русском ютубе. Отличная дикция, видеоряд состоит не просто из рандомных картинок по вахе, а имеет смысловую нагрузку и только дополняет повествование.
Смотреть приятно и интересно
Жалко, что можно ставить только 1 лойс(((
Спасибо!
WarpBeacon это вам спасибо
@@jeysoly4415 А наши современные фильмы полны морали?
так ему платят за выпуски ау че ты высрал)
@@akiadagaki4168через тебя деньги передавали, да?
Рад,что разгадан тайный «ингредиент» болтера - Нокиа 3310. Она ещё входит в состав брони примархов и боевых барж.
Достоверный факт:на одного примарха нужно как минимум 40000 нокиа 3310
Ты забыл что это ещё и секретный ингредиент супа Назгула
Ага, еретитанов убивают осолками нокии из рогатки
Изыди
Браво! Отличная подача материала, в духе качественных документалок от Discovery или NG. Ваш ролик попал как раз в случайную подборку материалов по стрелковому оружию - подобные подборки создают отличный фон для работы. А соль истории, собственно, в том, что сознание не сразу отреагировало на фантастичность описываемого арсенала. Сижу я, пишу код, иногда киваю в знак согласия с классификацией стрелкового оружия - и лишь на третьей с половиной минуте до меня доходит - "Что?! Космодесантники?! Имперская гвардия? Какого...". Так что это инста-подписка, ну и ещё раз благодарю за качество подачи материала. Удачи вам!
Спасибо, очень крутой отзыв!
Однозначный лайк
"Без генетического ключа, установленного на отдельный орден, болтер просто не выстрелит." Вспомнил Fire Warrior, где ТАУ СТРЕЛЯЕТ ИЗ БОЛТЕРА. Ну, да, руку ему тоже точно не оторвёт
@@ТимаАмит-р8ла с рукой как?
первый раз на канале, и когда открывал видео ожидал заурядно "ну, это, у космодесанта короче болтеры есть, они гранатами стреляют, вот..", т.к. большая часть контента на ютубе обычно из этого и состоит. Так что когда посмотрел был приятно удивлён. Автор красаучег, продолжай в том же духе.
Каской его вали, каской XD . Юмор пожалуй заслуживает отдельного внимания. И темка с эльдарами "остановись, ты же убьешь себя. - ты не понимаешь, я люблю ее" XD. Зачёт.
29 минут наслаждения. Все очень круто!
Спасибо!
сделал саб по громче и направил на стену, теперь у меня есть портал к молодой упругой соседке
Дакка, дакка, дакка!!
И снова здравствуйте, Шон. С удовольствием поставил лайк в качестве благодарности за вашу работу. Очень интересно было узнать историю этого персонажа. Спасибо вам большое. И да... Хрыбного пыва вам и жареного сквига. Зог!!
Да блин,Шон ну зачем ты выпустил это видео сейчас,я же и так домашку не успеваю делать))
29 минут пролетело как мгновенье, спасибо Шону и ребятам, задонатившим на новый выпуск!
Все правильно. Продолжайте в том же духе. Жду продолжения про тяжелый вид вооружения. В принципе, в этом ролике можно было упомянуть про снайперские винтовки, с которыми ходят скауты. Ну а про сталкер-болтер было упомянуто (чем-то ту же снайперку напоминает своим прицелом, а глушитель с дозвуковыми боеприпасами позволяет даже пойти в стелс ^_^)
Снайперские винтовки в 40к это тяжелое оружие.
Куда же помещаются 30 19мм потронов в болтере так и не понял((((
Магазин на 60+ см, нормас 😂😂
@@Herlenberg а если в шахматном порядке, как в нынешних магазинах к оружию то 40 см. А если в два ряда то 30 см и получиться.
Это ведь ваха 40 к .
Сила ваааааагха: если должно помещаться 30 патронов, значит столько и поместится
@@Herlenberg сыграй игру Space marine там есть эти оружия
Круто делаешь! Спасибо огромное
Пожалуйста!
все подробно и понятно! Не просто слайд шоу, поймут даже те кто не знаком со вселенной вахи. Спасибо Шон!
Прочитал в комментариях вопросы о том, что за музыка в начале. Запустил сначала, что бы послушать музыку внимательней.
Посмотрел второй раз целиком. Всё таки крутой выпуск получился!
Когда еще только начинал увлекаться вахой в забытые времена(до биопереноса некронов) даже не думал что в этой вселенной на столько все продуманно.
За такими видосами подписался=) Радует что Либрариум хоть и не на долго ожил=) Надеюсь на продолжение
Пока люди заносят донат, будет Либрариум.
Наконец то дождааался. Сука, отца своего не дождался до сих пор, хоть он ушел когда мне 3 было, а видос дождааался)
Лайк без сомнений и сожалений,спасибо Шон!
Пожалуйста!
Аааааа, господи, насколько же все качественно сделано, просто посмотрите
Шон, только появятся деньги, сразу заданачу
Боже, как же много времени потрачено, как же все красиво
Спасибо огромное
www.donationalerts.ru/r/pups_rk
Шон, огромная благодарность за твои нелёгкие труды. Спасибо!
мислаааааа! где мислаааааа?! спасибо большое, Шон!))) теперь жду голоса Императора ^^
11:15 ахах, спасибо за отсылку на сталкер
А что смешного? Болт-пистолет,получается буквально пистолет в виде болта
11:16 - болт-пистолет в СТАЛКИРЕ... ОРУ... СУКАААААААААА...
Вай шон, прям вах вах видос) Надеюсь будут и продолжения.
твой голос и подача мне напоминает... "Садитесь поудобней, будет страшно и интересно"
ДАААА! Шон охуенен. Спасибо за годнотищу! Однозначино луис и подписка. Даже звук гравпушки добавил.
Хочу передать благодарность людям которые делают такой классный контент
Спасибо за Новый выпуск Шон .Как всегда на высоте )
Я, который смотрит видос с телефона: о, кажется конкретно это гравитационное оружие было с глушителем.
Сочувствую
лайк поставил - можно и поумствовать) С вахой по книгам знаком больше 10 лет но лишь пару дней назад попалось детальное описание принципа действия болтера. И мягко говоря озадачило противоречивостью. Особенно удивляют две вещи. 1.Жуткая отдача ломающая кости обычному человеку. Окей. Но описание выстрела ставит болтер по этому параметру в один ряд с современным подствольным гранатометом или дробовиком 12о калибра. В истории Великой Отечественной известны случаи когда человек использовал ПТР(почти 2м длинна и пуд веса) как обычную мосинку . А отдача там едва не на порядок сильнее. 2. Болтер позиционируется как оружие способное убивать космодесантников как символ всесокрушающей мощи Астартес. Из-за чего хранение такого оружия обычными людьми является серьезным преступлением. Но конструкция стандартных снарядов не предусматривает применения против бронированных целей. Аналог - 20мм фугасный снаряд современных автоматических пушек - пробивает 15-16мм на дистанции до 100м. Современные бронежилеты высших классов защиты способны сдержать такой удар. Как то не верится что броня Астартес слабее. Пы.Сы. Ни каких претензий к видео и его автору - качество как всегда на высоте).
Основная скажем так проблема всех вымышленных вселенных - несовместимость полная или частичная миру на который зритель или читатель опирается как материальную базу. Чтобы понимать процессы вымышленной вселенной надо воспринимать ее законы и не экстраполировать их на реалии материального реального мира. Оставим это научной фантастике. То есть несмотря на всю подробностьи проработанность эта подробность явлений обьектов или прцоессов распространяется лишь на мир в котором существуют эти явления обьекты или процессы, и если болтган отрывает руки - он отрывает руки, если болт пробивает броню - он пробивает броню.
@@PsyHoGKVisual Так называемая научная фантастика этим грешит не меньше. Особенно любители детальных тактических схем и описаний ТТХ типа Д. Вебера. Выглядит это как описание психического расстройства из учебника - стройная и логичная система основанная на искаженных предпосылках. Сюжеты и персонажи интересные, но описание сражений и техники в них используемой читать можно только выключив мозг.
@@axymandchorus1157 Да, но если в просто в фантастике, как в вархаммере, тебе никто соответствие действительности и не гарантировал, в то время как в научной фантастике до этого действительно можно докопаться притом обоснованно т.к. само определение говорит о том что внутренние законы обьекты и явления должны основываться либо на действующей научной базе, либо иметь в обосновании научные теории. Фантастике классической же достаточно обосновать этот обьект или явление внутри своего собственного мира.
@@PsyHoGKVisual так в этом и проблема - болтган описывается как высокотехнологичное огнестрельное оружие. . Это не выдуманный лазган, плазмер или мельта. По всем описаниям технологии заложенные в его конструкцию соответствуют аналогам из нашей реальности без примеси варп примочек и прочей фентезятины. По этому заявленная огневая мощь и вызывает удивление. Это уже не допущение а авторский произвол. Как у выше указанного Вебера поражение лазером цели маневрирующей на скорости около трети световой на дистанции в миллион километров ради красивой и масштабной тактической схемы. Теоретически возможно но практически - бред раздражающий читателя.
Hail to the king! Шон, Спасибо за отличный выпуск.
Если плазмаган это по сути рейган то почему, механикус не понимают принцип действие рейганов Тау.
скорее всего из-за того что на них клеймо "ксеносы"
хотелось бы ещё увидеть выпуск с описаниями видов боеприпасов для болтера
оооооо даааааа!!! это было великолепно!!! Шон огромное спасибо!!! прям порадовал)))
А что,очень даже!!Посмотрел с удоволтствием.Голос нормальный не раздрожает.А то включишь видео а там ...
Ну да, товарищи некоторые о своей дикции не особо стараются заботиться, хотя почти любой дефект коррелируется, исправляется.
как всегда отличная работа Шон!
Про оружие ближнего боя будет либрариум? И огромное спасибо за труды.
Отлично! С нетерпением жду продолжения!
12:16 подумал что начинается реклама
Да чтож так ОХУЕННО!???? СПАСИБО
Да пожалуйста :)
А в Вахе 40к есть Пушка Гаусса ? Или есть какие-то снайперки и есть ли обычные люди снайперы в Империи ?
Большое спасибо, очень понравилось)))
Пожалуйста!
Я один в части про грав-оружие сразу вспомнил грави пушку из халфы и оружие эффекта массы из массыча?
Отличный ролик, благодарю!
Самый лучший выпуск либры!
Отдуши брат за видео )
то за что я стал интересоваться вахой и ролик класс
крутяк было интереснос особено про оружие соединное межде собой болтер с лазганом
У меня такой ручной огнемет на даче валяется, и мы его паяльной лампой кличем))
А так круто! 10из10
Комодесантник настолько сильный что не нуждается в прикладе для болтера. Но на плазмоган они все таки его вцепили, разве может пушка стреляющая газом иметь отдачу выше чем пушка стреляющая снарядами в автоматическом режиме.
88 выпуск:"Это не значит что ВМ возвращается"
Выпуск 150:"F"
Ну, эта фраза отражает мое настроение на тот момент, ибо действительно постоянно выпускать ролики никто не планировал.
Спасибо за прекрасный рассказ. Лайк!
Можно ли сказать что мельта это эдакий ручной многоразовый кумулятивный снаряд? Или же это сверхмощный строительный фен?
Теперь представьте что было с врагами человечества, если сохранились технологии 30к или Адептус механикус изобретали , а не только поклонялись
Да ничего не изменилось бы. Любое пронаци общество обречено на деградацию и вымирание.
@Алекс Кулинич, сударь, курите матчасть, а не план. Комунистичекий строй это империя Тау. А Империрум это типичный энный рейх. Это было в 30к версии, когда импи сначала вырезал всех несогласных с его политикой на земле, а потом методично зачистил анклавы людей в космосе. Либо диктатус империалис, либо экстерминатус. С ксеносами отношения только в виде экстерминатуса, за редким исключением для механикусов, вольных торгашей и инквизиции. Ибо любую вменяемую цацку можно получить только за пределами империума.
ШОН МЫ ТЕБЯ ЛЮБИМ
Вопрос по болтер-пистолету: как может оружие быть менее точным и стрелять менее дальнобойно при унитарных реактивных бп? Длина ствола имеет смысл при точной стрельбе современным патроном на дальние расстояния. В чем тогда подвох?
Первисныйный импульс даёт порох в гильзе. К тому же неуправляемая ракета менее точнее чем пуля из-за реактивной струи.
Тут к тому же имеет место и разница в нарезах ствола
Вашпето, самый близкий аналог болтера, если брать личное ручное оружие, это автоматическое ружье 12 калибра аля Сайга или Вепрь. канал ствола в среднем 18.5мм. Кроме дроби и картечи, есть так же множество различных пуль. Нам втирают какую-то дичь. Судя по размерам магазина относительно размера ствола в такой магазин может уместится максима три патрона при однорядном расположении и 12 при четырехрядном. Но никак не 30. Просто посмотрите, какого размера однорядный магазин у той же Сайги 12К и какого размера для нее же бубен на 20 и 30 патронов.
Действуют ли грав Ганы сквозь щиты? И насколько мощно? С грав пистолета можно убить дредак?
Болтер не имеет аналогов в современном оружии тк снаряд реактивный за исключением Gyrojet - единственное чем он сходен с пушечным вооружением - калибр. Непонятно откуда в реактивном снаряде огромная отдача - тк он вылетает весьма медленно.
Приятно смотреть видео!!! Спасибо!
На 1:44 дробь и картечь местами нужно поменять.
Видео хорошее, но ты не рассказал про оружие механикус ни в этом ни в других своих видео. Я всё же поставлю лайк
Мне вот интересно, откуда у болтера взялась адская отдача, если он стреляет реактивными снарядами? Условный пороховой заряд нужен только для выталкивания снаряда из ствола, дальше уже работает реактивный двигатель. Весь смысл заморочек с реактивными снарядами в снижении отдачи для крупнокалиберного оружия, а так же облегчения и упрощения самого оружия.
Если бы болтер был просто ручной пушкой с обычными снарядами, тогда отдача была бы действительно убойная. А так получается, что отдача нужна для пафоса :)
"Если бы болтер был просто ручной пушкой с обычными снарядами, тогда отдача была бы действительно убойная" - до тех пор, пока снаряд не вылетел из болтера в сторону цели - он работает именно как ручная пушка :)
DanBaulin, этот пороховой заряд очень мощен, чтобы сделать выстрел в упор смертельным и увеличить начальную скорость болта.
Лайк не глядя. Пошел за попкорном и дошиком.
Диета истинного марина из Ямы
Не забудь пересмотреть "Почему хаос никогда не победит", как раз о тебе там говорить будут...одним словом...отвечающим на вопрос...КТО ТАКИЕ ХАОСИТЫ.
Болтар? лазаган? СТРЕЛЯЛО!
Всегда было интересно огнестрельное оружие помимо пробивающего действия обладает еще и кинетической силой, по идее от астартес должны ошметки внутри брони оставаться, как она сдерживает разного рода удары и повреждения
1 Астартес не люди а боевые мутанты - они крепче.
2 Они весят по 250 кило и могут безвредно принять импульс в 4-6 раз больше чем человек.
3 В броне хорошая амортизация.
4 Броня весит ещё больше.
Как всегда выпуск на высоте!
Между прочим, как всё таки правильно переводить Sternguard и имя Папы Смурфа?
Пример из немецкого
stern-звезда, guard-гвардия или страж. Как итог - звездный(ая) гвардеец/гвардия/страж(а).
поствольный гранатомет для автоматического гранатомета...
Омайгот пиро ты дожил до 41000 летия! прям из ТФ2 в ваху ну ты топ ( XDDDDDD )
Про оружие тау будет Видос?
Почему автопушка? По калибру скорее тяжёлый пулемёт)
За Императора человечества!
Я не совсем понимаю в видео говориться что калибр болтера 19,05 мм=примерно 1,9см но если посмотреть как в трейлерах видео так дуло болтера гораздо превышает эти показатели
ПАФОС!!!!!!
Болтер был уже создан в 1960 году в США. Это гироджет. Пистолет, который стреляет ракетными пулями
6П62 забыли в качестве ближайшего аналога болтера :)
Ахуенно , в производстве болтера используют NOKIA-3310
Ближе всего к болтеру по размера это автоматический гранатамёт станковый(АГС)
Шикарно!
Вау здесь капитан Тит засветился!
Го Либрариум про духов машины!
Лайк, вы лучшие!!!
Это был болт - пистолет из Borderlands? Или как? 😁
Все знают, что Шон - самый охуенный ютубер! Просто решил проглаголить истину еще раз)
Лол, едва ли, но спасибо!
А что за видео с 9:45 ?
Все оружие мощное и разрушительное, при этом все редкое и дорогое, тоже и броня, но во время боя все это уничтожается в большом количестве, а производится годами, это нестыковачка. Еще забавно что люди уничтожили ИИ, а теперь поклоняются духу машины.
Нестыковочка это мягко сказано и этого добра там процентов 50. Сия вселенная отнюдь не для интеллектуалов или технарей. А уж управленцы с неё вобще в паркинсоне бьються.🙂
Добрый день!
...есть вопрос. Откуда взята данная информация?
Кодексы, публикации FW, WD. Только каноничные источники.
Н-но ведь болтер есть оружие активно-реативной механики, даже ребёнок может применять ствол без всяких сломанных ключиц, если мы не говорим о специальных болтах...
Ребенок не сможет держать в руках 20 кг да ещё и бегать с ними. А вообще-то дорого производить(в том числе боеприпасы) и обслуживать. Поэтому почти только десант.
Спасибо Шон, очень круто. Вставка с цитатой Гиллимана порадовала.
А с чего бы болтер сломает руки обычным людям? Заряд в гильзе небольшой, он нужен только чтобы выпихнуть болт из ствола дальше включится реактивный двигатель который разгонит снаряд до сверхзвука, масса оружия значительная отдача гасится довольно хорошо. Другой вопрос что поскольку он тяжелый, обычный человек тупо не сможет им эффективно пользоваться, просто не сможет держать такой вес еще и стрелять, хотя с упора на магазин одиночными теоретические можно
Пожалуйста скажите песню из начала видео заранее спасибо!!
Что нужно сделать, что бы ты сделал такое видео по хаосу? я думаю, что снаряга хаоса отличается, ибо варп не способствует ее сохранению)
Приходить на стримы и донатить в эфире :)
Смотреть как ютубер, поднявшийся на Вахе, играет во всякую попсу на стримах. Ох уж эта стадность, охохохо, 3 рабочих дня по 8 часов - вот и ролик. Среднестатистический Россиянин максимум кусков 5 выгребет за это время...каждое утро бл*ть вставая и пе*дуя на работу, подчиняясь хз кому, неся ответственность, не говоря уже о требованиях к работе ставкой в 40к, которые не "взяли с улицы". Так что, каждый такой видос стоит максимум кусок. И 24 часа...это уйдет у нуба. Либо у профи, который пошел по*рочил, постримил, покурил раз 20 и подремал. Да и собсна...в условиях того, что контент хорошо подан и хорошо реализован, никто не был бы против посмотреть хоть 4 отдельных видоса. А это чутка по-более баблишко и можно поддерживать интерес, активность канала и увеличивать приток подписонов. Но...ИДИ ДОНАТЬ, Группи!!!
ееее, показали мою любимую хиспрано )))
Из какой игры был отрывок на 18.30 минуте?
А что из себя представляет валкидное оружие? Какой у него принцип действия?
@@seniorstark3294 но как говориться, это не точно. :)
Про болтер и отдачу как у зенитки совсем неправда. Ближайший родственник болтера - пистолет "гироджет". Так вот у него ствол по сути является просто направляющей рельсой и даже не закрыт с казенной части, реактивный выхлоп в стороны вылетает. И не надо забывать, что пуля разгоняется не только в стволе, но и на первых метрах траектории, так что внутри ствола происходит выделение далеко не всего импульса. Это вообще то жутко странно, что лазка считается чем то массовым и чуть не примитивным, а старый добрый гироджет вдруг стал штучным оружием возмездия во имя луны
Лор не правда? :) Ну ок.
WarpBeacon если лор сглупил, то лор неправда и ниипет, знаете ли. Кстати довольно бесполезная штука эти ваши гироджеты. Вот плазму бы ИРЛ кто запилил - то была бы вещь!
шикарно спасибо)