Напоминаю, что у нас нет рекламы, платного доступа, премиум подписок, Patreon и прочих pay-wall-ов. Весь контент который вы смотрите, вы можете смотреть абсолютно бесплатно. Однако рабочее время моей производственной команды оплачивают донатеры на стримах. Если вам не все равно и вы хотите поддержать производство любимого контента - вы всегда можете отправить донатное сообщение с пожеланиями/идеями и предложениями по теме видео и рубрик сюда: www.donationalerts.com/r/pups_rk Все сообщения от 200р попадут в мой паблик ВК - vk.com/shawn101 Спасибо вам большое, вместе - победим!
Как бы понимаю, что обозревается канон, который написали не вы... Но. Кто знает физику и механику, скажет, что точность лазерного выстрела НЕ ЗАВИСИТ от длины канала ствола в котором разгонятся и стабилизируется пуля. Ой. Стоп. Я же не о пуле, а о лазерном луче, отклонение которого от вектора выстрела не зависит от пройденного для стабилизации расстояния... Это я к тому, что схемы булпап и карабины всякие, пистолеты с короткими стволами будут СТОЛЬ же точны, как и обычные лазганы. Единственное на что повлияет длина ствола - сжатие пучка фотонов, чем он длиннее - тем больше "катушек сжатия" можно в него засунуть. Это не повлияет на угловое отклонение пучка от прицельной линии, но повлияет на плотность потока, его стабильность, удельную мощность потока на площадь поражаемой поверхности. Еще меня поражает ЧУДО БАТАРЕЯ: 1. Если она "глотает" энергию костра и заряжается таким образом, то кол-во накопленных джоулей энергии не должно превышать кол-во выделенным костром джоулей. Причем костер еще отдает тепло не целиком в батарею, а лишь часть его. Зарядить батарею хоть на один выстрел - легко - 38 костров на которых сжигали Викингов в свое время и пол выстрела на 10% мощности у тебя в кармане... 2. Вытекает из первого - если батарея "глотает" внешнюю энергию, то она должна охлаждать пространство вокруг себя и сам быть писец какой холодной, без рукавиц и не возьмешься, а иначе тут же отморозишь пальцы, если не всю кисть. Но даже если батарея начинает "глотать" энергию вокруг себя только при достижении некоего порога ее избытка в пространстве, то смотреть пункт выше...
И снова здравствуйте, Шон. С удовольствием поставил лайк в качестве благодарности за вашу работу. Очень интересно было узнать историю некоторых, лично для меня, новых подробностей про юдишкину дакку. Спасибо вам большое. И да... Хрыбного пыва вам и жареного сквига. Зог!! Да прибудет с вами благословение Горка и Морка. WAAAAAAGH!! И да, Шон, прошу у вас прощения что мои комментарии практически идентичны друг другу, но я пишу искреннюю благодарность. Ведь в каждом вашем, и ваших коллег по данному ремеслу, выпусках я всегда узнаю какой-нибудь новый, и как всегда очень интересный кусочек информации про данную интересную вселенную.
Удивительно, каждый подобный выпуск, это прямо таки небольшой шедевр. Настолько качественно, разборчиво, красочно и наглядно, здесь доносится информация, благодарю за выпуск.
Потрясающий выпуск.Что характерно, одинаково актуально было смотреть что во втором, что в нашем, 42ом тысячелетии... Парадокс в том, что.. КАДИЯ СТОИТ!!
Офигеть. Это наверное один из самых качественных роликов по 40k на русском ю-тубе: от звука до контента. Приятно знать, что есть еще один человек (помимо Arch'а) кто не только любит Warhammer, но и прилагает усилия для создания нормального видео.
Эх, этому видео прям смело можно давать название "Он вам не фонарик" или "Он вам не лазерная указка". А то почему-то среди многих распространено мнение, что лазган вообще ничтожное оружие и способно убить разве что гретчина, и то с большим трудом. -_-
Ага,только не учёл.ЧТо нужно сначала попасть на 4+(5+) и затем пробить на 5+.А потом орк ещё и может откинуть армор.1 лазган слаб,30 лазганов это мощно.
кто считает лазган слабым никогда не играл в некромуду и инквизитроа с кремневыми мушкетами громоздкими стабб-револьверами и мычительным убийством одного гвардейца в керамите вшестером... )))
Шон! Огромное тебе спасибо. Смотреть одно удовольствие. Супруге не знакомой с данной вселенной. Было интересно смотреть. Теперь она интересуется сия вселенной:)) спасибо теле ещё раз:)))
Ммм, а еще один из въевшихся мифов не затронули почти. Трещит-таки выстрел лазгана или нет, и каким образом выглядит вылетающий импульс? А еще непонятно, почему из-за укорачивания ствола снижается точность?
Ну это влиять должно не на точность а на мощность дошедшего импульса, нет? А по сути же лазган - фонарик (если я все правильно понимаю, так как пока что нет ответа на мой первый вопрос) и он и так по идеальной прямой стрелять должен
Тоже, вопросом этим задался. Ведь это к огнестрелу относится, но никак не к лазерным технологиям. Лазер по тому и используют, потому что он идеально точен. Но, откуда нам знать, что там за технологии? Может он рассеивается как то? Или линзы не на столько технологичны, что их надо много, чтобы импуль летел ровнее.
Есть нелегальные модели лазгана, например, шотлаз, которые бьют на короткие дистанции именно потому, что там несфокусированный луч. Получается эдакий лаздробовик.
El_PashteT, лазган НЕ фонарик и НИ ОДИН фонарик не будет светить по прямой. На краях отверстий из рабочей камеры (линзы, ствола и т.п.) сколько не фокусируй, все равно будет рассеивание из-за краевых эффектов, кроме того лазер - суть свет, т.е. ЭМ-волна, а она являет собой источник Гюйгенса, т.е. любой участок фронта переизлучает себя дальше в сфере, помимо этого есть банальная дифракция. Но всё не так плохо, потому что повышение мощности лазера ведет к снижению рассеивания (гуглим самофокусировку), т.к. ЭМ-волна все же взаимодействует со средой, и в теории можно получить дальнобойный лазер с малым рассеиванием.
СПС За видео Шон. Я ещё по второму кругу посмотрю. Чтобы до конца ассимилировать инфа. Жаль нельзя имплантировать дополнительную память пригодилась бы.
Ееее, лазерный целеуказатель для лазерной пушки) Как по мне, то сама пушка может испускать слабый пучок света и заменять ЛЦУ, а при выстреле этот пучок становился бы просто мощнее. Пы.Сы. Не кидайтесь помидорами, если что, я во вселенной 40к не специалист. Просто мимкрокодил.
@@hans-get-the-flamethrower мне бы хотелось спросить, а отдача есть у лазгана? звучит конечно глупо, но в теория же пучок света может прожигать газы в воздухе в дуле, и после выхода самого пучка они будут выходить за ним, создавая отдачу
Крч у меня куча бомбежа по поводу ЛазГанов. 1. Почему мощность выстрела зависит от размера ствола, если даже по законам физики температура и "прожигающие" способности зависят не от линз, которые скорее всего и находятся в стволе, а от источника излучения, точнее вещества. 2. Укороченность и система булпап в ЛазГанах. Для лазерного оружия не должно играть никакой роли расположение магазина, если затрагивать первый фактор с длинной ствола. Если Воркшопы пытались провести аналогию с реальностью и огнестрельным оружием, то в случае лазера это так не работает. Т.к. магазин должен находится, как можно ближе к казеннику, для простоты конструкции, тем самым расположение магазина по системе булпап позволяет просто увеличить длину ствола, при этом сохраняя аналогичные габариты оружия. Сравните АК-74 и L85, на пример. В таком случае, даже если мощность и зависит от длины ствола, то мощность обычного М35 и его БулПап версии должна быть аналогичная. 3. Проблема с тем, что однозарядный лазган мощнее, чем более современный вариант. Почему не могли создать оружие аналогичной мощности, но с боезапасом "современного" аналога? Если в случае лазерного оружие в принципе отсутствует такое понятие, как калибр. И тем самым размер батарейки для 28МегаТуле аналогичен для 19МТ. Если можно было бы создать оружие сравнимой мощности, но с большим боезапасом. В случае перегрева можно было бы снизить частоту огня. По ощущениям создатели опять пытались провести аналогию с реальностью. В случае того, что в 2 мировой использовались 5ти зарядные винтовки, которые в процессе заменили их более скорострельные аналоги. Но в этом случае это произошло за счет изменения КАЛИБРА. Появление промежуточного патрона между винтовочным и пистолетным, который стал революционным в свое время. Тем самым отдача изменилась в сторону пистолетного патрона, а убойная сила в увеличилась в сторону винтовочного. С лазерным оружием такие приколы не пройдут, потому что это, с*ка луч света, который банально требует источник энергии. Если проводить аналогию с реальным миром - единственной проблемой лазерного оружия является его огромная энергопотребляемость, т.е. главным бумом 40к должны быть эти волшебные батарейки, которые позволяют производить две сотни выстрелов огромной мощности, в то время, как в реальности один выстрел мобильного авиацинного лазера Boeing потребляет 10 Киловатт электроэнергии! В итоге имеем очень абсурдное оружие, которое стало абсурдным лишь из-за излишних вы*бон*в авторов, которые они даже не пытаются обосновывать. Выдумали бы хотя бы физику Троллей, что ли... P.S. Но Имперская Гвардия остается моей любимой фракцией во вселенной WH40K.
Ну, в видео сказано, что батарея сама по себе-шедевр инженерии. Еще и от солнца заряжается или костра. Технология ооооочеееень продвинутая. Для Империума. Но не стоит забывать, что, это, все же, тысячелетия развития, ну и десяток тысячелетий стагнации)
Мне кажется, что длина ствола банально влияет на удобство оружия в тех или иных ситуациях, как и калибр прочем. Вся суть в том, что чем больше оружия - тем больше техноговна в него можно напихать, типа всяких стабилизаторов и фокусированных линз. То есть, в снайперский вариант лазгана можно больше пихнуть и лучше выстрел получить.
Ну исесн, мы можем это списатьв се на несовершенство вселенной и будем правы(внезапно). А если подумать. 1.1. Скорей всего проблема в невозможности эффективно охлаждать малые площади ствола при повышении мощности, и поэтому при увеличении мощности выстрела ствол закономерно увеличивают повышая эффективную площать рассеивания тепла и увеличивая эффективность охлаждающих систем посредством увеличения количества термоэлементов. 1.2. Т.к. мы имеем дело все таки с полностью ритуализированной системой сборки техники и оборудования, это может накладывать свои ограничения на процесс производства которые принимаются на веру. Возможно имеется вариант увеличить мощность выстрела без увеличения канала ствола в диаметре, но Омниссия не велит. Этот вариант подтверждается историческими фактами но другой эпохи более близкой к нам, но очень схожей по некоторым нюансам - Средневековью.Есть информация что крестьяне были суеверными ребятами, и просеивали зерно исключительно через волчью шкуру с 13 дырками, понижая эффективность производства агрокультуры и в целом некоторые моменты деятельности не только крестьян были ритуализированы. Что выглядело как минимум нерационально. 2.1. Вопрос очень спорный потому что то, что зачастую представляют в фэнтезийных вселенных как лазерное оружие на практике может являться лишь некоторым видом энергетического оружия, которое стреляет "болтами фотонной энергии/плазмы(как хотите)", где уже исходя из конструкции положение элементов играет свою роль. И возможно имеется в конструкции проблема с установкой энергетической ячейки ближе/дальше к/от стволу(а) по причине технической недоработки или "детской болезни" конструкции лазгана, которую не могли решить в свое время, а учитывая теорию 1.1. то и поменять ее уже возможности нет. 2.2. Даже учитывая что все таки положения энергетической ячейки и вообще большинства конструкционных элементов неважно для сборки лазгана, то вступает в ход эргономика и общее восприятие картины человеком. Лазган - массовое оружие и должно быть предельно простым, как в использовании, так и в понимании, посему его удобнее сделать близкой к тому типу оружия, который уже известен населению или более эргономически эффективен для ведения боя, в нашем случае оглядываемся на огнестрельное. Булп ап компоновка идет туда же. Хотя может быть им так удобнее - пожалуйста лишь бы больше ксеносов валили. Так же возможно так и есть, что булп ап кустарная поделка которая была одобрена для серийного производства, а там уже как знаете все делается по наитию. Человеку показалось что так будет лучше он так и сделал. 3.Условия боя и общее положение дел в целом тоже влияют на создание таких вещей как оружие, да даже экипировки, менталитета, морали, тактического предназначения полка господи. Допустим у нас имеется многочисленный но слабый враг, поэтому нам необходим лазган с большим запасом выстрелов на еденицу энергоячейки с пониженными требованиями по эффективности пробивания. Получаем Кадианский вариант к примеру или М35. Недостаток ресурсов малые обороты конвеерной сборки, большое количество дерева или платмассы+враги которые хорошо экипированы и имеют больше сепаратистский характер нежели обширные военные деиствия или режим окопной войны с большими расстояниями. Вот вам и лазган помощней и с прикладом, но однозарядный потому что, уровень технологий у нас не позволяет делать что то цифровое, мы тут на аналоговой электрике пока что. Феодальный мир к примеру. В общем куча вариантов здесь. Наврятли они были продуманы(или продуманы все таки) авторами, но обьяснить это можно. У лазерного оружия в нашем мире Энергопотребление является главным, но не единственным подводным камнем по причине которого такого оружия еще нет в массовом производстве. Очень сомнительная "выносливость" кристаллов и технология их создания газовые аналоги я вообще не беру в силу их полной неэффективности в употреблении дальше стендового варианта. Создание силовых схем для такой фигни тоже вещь крайне аккуратная и требует сноровки и очень очень большого опыта, потому что проходят токи высокого напряжения и вообще энергии впринципе достаточно при неаакуратном обращении замутить ЧП на ровном месте. Общая концепция лазерного оружия как оружия даже станкового типа упирается в ее "хрупкость" и зависимость от точности сборки, где возможно и допуски в 10 микрон будут иметь последствия, я уже не говорю о том что техника должна быть ремонтопригодна в полевых условиях, что возможно только при модульной конструкции и то не факт. В общем проблем многовато, а работы много. Да, есть примеры, да имеются рабочие прототипы, но что с ними станет при неаккуратном(т.е. для войны почти обычном) обращении. Эксплуатационные характеристики в общем у оружия такие себе, вот на корабли с танками вешать и то на последние только в качестве защиты от ПТУР.
Александр Федоров хм как бы самый главный минус, зачастую перевешиваюший энергопотребление.То ято лазер очень сильно рассеивается в атмосфере. Мелкие частицы пыль,влага,само преломление атмосферой и т.д. В вакууме проблем бы не было в этом плане.Так что именно поэтому лазер и подходит что бы сбивать ракеты вблизи,но не подойдет для поражения далеких целей.
Шон спасибо тебе за твои труды. Во многом знакомство мира ВАРХАМЕР ПРОИЗОШЛО ИЗ-ЗА ТВОИХ МАТЕРИАЛОВ.... у себя на родине в Луганске я считаюсь "ВАХАФИЛОМ" со стажем....на пример лаз оружия сделай видео про стаб оружие пожалуйста. Навеки твой преданный Императору Арбитрес.
Сначала охуительные истории о том какие суперуберультрамега непробиваемые павер арморы, а потом говорят, что пистолетом то вообщем с 1 выстрела можно прожечь.
блять, суть то в том что для огромного большинства видов вооружения паверармор непробиваем, но в руках действительно крутого ублюдка даже отсосный стаббер способен будет пробить глазную линзу и убить мариноса. А хотшот пистолет тем более, это старые и редкие технологии, по которым изготавливается невероятно маленькое по размеру, но по урону могучее оружие. Хотшот пистолеты еще более редки чем хотшот-ганы, ибо это же блеать ручная работа. Потому они и пробивают паверармор. Хотя, в руках бомжа с нижних ярусов хайвов даже реликвии примархов будут бесполезны, ибо ни выучки, ни опыта.
ага только калаш за счет своего калибра очень внушительная сила которая может пробить большинство бронежилетов сравнивать калаш и лазган это как сравнивать лазган и лазпестолет-_-
@@tujhtujh8872 Эмм, он пробивает только те бронежилеты которые рассчитаны на пистолетные калибр, ты переоцениваешь мощность его патрона, там совсем нечего сверх-естественного нету, ибо в калаше не винтовочные 7.62х54..., а промежуточные х39 которые по силе удара не далеко ушли от натовских 5.56, а на средних расстояниях даже хуже ибо быстро энергию теряют, и да братик, это ты не понимаешь контекста, лазган это калаш 40к, ибо массовый, и надежный, а сранивать убойность фантазии, это клиника.
Никто не знает. Подозревают, что это джоуль. Однажды одного из авторов бл спросили равно ли туле=джоуль, на что он ответил "Yeah, sure, whatever", то есть, чёткого ответа нет, более того, это даже не продумывалось авторами вахи.
За пару сотен лет оружие человечества изменилось до неузнавания. Если за тысячу лет лазган и другое не претерпели кардинального изменения, значит упадок человечества воистину колоссален. Литания , дух машины.... им бус не хватает для завершения картины. Вселенная удивительно сочетает несочетаемое.
под духом машины подразумевается набор программ или имитация ИИ,которые отвечают за работу технического приспособления. Их сложность зависит от сложности изделия.
Пару сотен? Как бы Империуму уже 12к лет а Ересь Хоруса кончилась в 31 милениуме (тысячелетии), то бишь до нынешнего уровня оно падало где-то 10 к лет постоянной войны и жадности челов в красных робах и технотентаклями вместо Бог-Император знает чего
А где логика в том что лаз карабин выпускает меньше зарядов? Ведь если он имеет стандартные ячейки, и мощность его не выше, то куда девается разница в энергии?
Чем длиннее ствол, тем больше в него можно вставить линз/компенсаторов/и т.д. следовательно луч будет более сфокусированным, а значит и более мощным. Да и разница с охлаждением играет роль
В Империуме более миллиона планет. В нем существует примерно одна тысяча орденов Астартес. В каждом примерно по тысяче бойцов. Иными словами, на одну планету приходится один или даже менее одного Астартес. Каким хуем они могут быть щитом? Астартес это скальпель, скорее.
@@Web_Diver ты наивен. Видимо слабо знаком с лором. Есть такая вещь как путешествия по варпу. К тому же, астартес созданы для захвата и контратак, а не обороны. Читай больше, все придет со временем.
это фраговы востроянцы, и если ты будешь их оскорблять, говоря, что они непричастны к Империуму и ничего для него не сделали, то они придут к тебе и выбьют из тебя все фрагово дерьмо, которое найдут. А потом они засунут его в тебя и опять выбьют. Поаккуратнее с языком, фрагов еретик
![[16+] ВМ 241 Вахафакты - Дары / Болезни Нургла](http://i.ytimg.com/vi/BbKwuD_I4aE/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Напоминаю, что у нас нет рекламы, платного доступа, премиум подписок, Patreon и прочих pay-wall-ов. Весь контент который вы смотрите, вы можете смотреть абсолютно бесплатно. Однако рабочее время моей производственной команды оплачивают донатеры на стримах. Если вам не все равно и вы хотите поддержать производство любимого контента - вы всегда можете отправить донатное сообщение с пожеланиями/идеями и предложениями по теме видео и рубрик сюда: www.donationalerts.com/r/pups_rk Все сообщения от 200р попадут в мой паблик ВК - vk.com/shawn101
Спасибо вам большое, вместе - победим!
Интересно штурмтерминаторы с их силой и бронёй могут лазпушку с рук использовать?
Как бы понимаю, что обозревается канон, который написали не вы... Но. Кто знает физику и механику, скажет, что точность лазерного выстрела НЕ ЗАВИСИТ от длины канала ствола в котором разгонятся и стабилизируется пуля. Ой. Стоп. Я же не о пуле, а о лазерном луче, отклонение которого от вектора выстрела не зависит от пройденного для стабилизации расстояния...
Это я к тому, что схемы булпап и карабины всякие, пистолеты с короткими стволами будут СТОЛЬ же точны, как и обычные лазганы. Единственное на что повлияет длина ствола - сжатие пучка фотонов, чем он длиннее - тем больше "катушек сжатия" можно в него засунуть. Это не повлияет на угловое отклонение пучка от прицельной линии, но повлияет на плотность потока, его стабильность, удельную мощность потока на площадь поражаемой поверхности.
Еще меня поражает ЧУДО БАТАРЕЯ:
1. Если она "глотает" энергию костра и заряжается таким образом, то кол-во накопленных джоулей энергии не должно превышать кол-во выделенным костром джоулей. Причем костер еще отдает тепло не целиком в батарею, а лишь часть его. Зарядить батарею хоть на один выстрел - легко - 38 костров на которых сжигали Викингов в свое время и пол выстрела на 10% мощности у тебя в кармане...
2. Вытекает из первого - если батарея "глотает" внешнюю энергию, то она должна охлаждать пространство вокруг себя и сам быть писец какой холодной, без рукавиц и не возьмешься, а иначе тут же отморозишь пальцы, если не всю кисть. Но даже если батарея начинает "глотать" энергию вокруг себя только при достижении некоего порога ее избытка в пространстве, то смотреть пункт выше...
Привет из 2020, правильный гвардеец освежает знания постоянно
Необходимо обновлять знания
11010000 10010111 11010000 10111110 11010000 10111011 11010000 10111110 11010001 10000010 11010001 10001011 11010000 10110101 100000 11010001 10000001 11010000 10111011 11010000 10111110 11010000 10110010 11010000 10110000 100000 11010000 10110100 11010001 10000000 11010001 10000011 11010000 10110011 100000 11010000 10111100 11010000 10111110 11010000 10111001 101100 100000 11010001 10001111 100000 11010000 10110010 11010000 10111110 11010001 10000010 100000 11010000 10111000 11010000 10110111 100000 110100 110001 111001 111000 110100 100000 11010000 10110011 11010000 10111110 11010000 10110100 11010000 10110000 100000 11010000 10111111 11010000 10111000 11010001 10001000 11010001 10000011 101110 100000 11010000 10010010 11010001 10000111 11010000 10110101 11010001 10000000 11010000 10110000 100000 11010000 10111111 11010001 10000000 11010000 10111000 11010000 10111101 11010001 10001111 11010000 10111011 11010000 10111000 100000 11010000 10110010 100000 11010000 10110000 11010000 10110100 11010000 10110101 11010000 10111111 11010001 10000010 11010001 10000011 11010001 10000001 100000 11010000 10111100 11010000 10110101 11010001 10000101 11010000 10110000 11010000 10111101 11010000 10111000 11010000 10111010 11010001 10000011 11010001 10000001
@@ZuGa-ZuGa полностью с вами согласен , колега
С 2022 годом
И в 2022
Очень ждал это видео. Спасибо, Шон)
Пжлст :)
WarpBeacon спасибо я многое узнал именно от туда так и продолжай, очень хочу отметить хороший монтаж😉🙂🙂
Вау. Грей.
Спасибо за комексы)
И тут вы!
Я повсюду. Грэй Доминатус
И снова здравствуйте, Шон. С удовольствием поставил лайк в качестве благодарности за вашу работу. Очень интересно было узнать историю некоторых, лично для меня, новых подробностей про юдишкину дакку. Спасибо вам большое. И да... Хрыбного пыва вам и жареного сквига. Зог!!
Да прибудет с вами благословение Горка и Морка. WAAAAAAGH!!
И да, Шон, прошу у вас прощения что мои комментарии практически идентичны друг другу, но я пишу искреннюю благодарность. Ведь в каждом вашем, и ваших коллег по данному ремеслу, выпусках я всегда узнаю какой-нибудь новый, и как всегда очень интересный кусочек информации про данную интересную вселенную.
Удивительно, каждый подобный выпуск, это прямо таки небольшой шедевр. Настолько качественно, разборчиво, красочно и наглядно, здесь доносится информация, благодарю за выпуск.
Потрясающий выпуск.Что характерно, одинаково актуально было смотреть что во втором, что в нашем, 42ом тысячелетии... Парадокс в том, что.. КАДИЯ СТОИТ!!
Неплохо... Реально, неплохо! Весьма атмосферно и пропитано сутью Империума. Лайк. Да пребудет с Вами благославение Императора!
Офигеть. Это наверное один из самых качественных роликов по 40k на русском ю-тубе: от звука до контента. Приятно знать, что есть еще один человек (помимо Arch'а) кто не только любит Warhammer, но и прилагает усилия для создания нормального видео.
Эх, этому видео прям смело можно давать название "Он вам не фонарик" или "Он вам не лазерная указка". А то почему-то среди многих распространено мнение, что лазган вообще ничтожное оружие и способно убить разве что гретчина, и то с большим трудом. -_-
Ага,только не учёл.ЧТо нужно сначала попасть на 4+(5+) и затем пробить на 5+.А потом орк ещё и может откинуть армор.1 лазган слаб,30 лазганов это мощно.
Отдай лазган космодесу и он будет попадать им всегда, ведь попадание из оружия не зависит от самого оружия.
Это из-за вахи на компах в дарк крусайде лазган был слабым оружием
В книгах лазганы тоже недалеко от фонарика ушли.
кто считает лазган слабым никогда не играл в некромуду и инквизитроа с кремневыми мушкетами громоздкими стабб-револьверами и мычительным убийством одного гвардейца в керамите вшестером... )))
Спасибо, Шон. Отличный выпуск. Крайне познавательный.
Шон! Огромное тебе спасибо. Смотреть одно удовольствие. Супруге не знакомой с данной вселенной. Было интересно смотреть. Теперь она интересуется сия вселенной:)) спасибо теле ещё раз:)))
класс! очень атмосферно! Спасибо всем, кто работал над этим видео!
Хорошо и качественно сделано. Хотелось бы увидеть аналогичные ролики про вооружение иных рас
О! Да! Годнота приехала! Спасибо тебе примарх!
То чего мы ждали. Жду новых выпусков)
Заклинание против бомбардировки-трата-1500 веры в Импи, эффект-минус 999 к точности артиллерии :D
Шон, спасибо за видео, очень познавательно! Печально, что операторов лазгана на слуху приравнивают к пушечному противогретчиновому мясу =(
Я человек простой. Вижу новый либралиум. Ставлю лайк и начинаю смотреть.
Спасибо большое за ВМ : )
Интересно было про фонарики послушать:). Спасибо Шон!
Отличное видео, спасибо, ребят!
Хороший рассказ про лазерное вооружение. Надеюсь вскоре будем собирать на технику Астра Милитарум.
Помсмотрел примерно 10 видюшек, лайк можно ставить до просмотра. Сказать годнота- нехуя не сказать.
Просто огонь. Давайте собирать про виды рот имперских гвардий и их Специализация
- Даруй мне спокойствие ветра... - начинается ураган и закручивается торнадо.
Ммм, а еще один из въевшихся мифов не затронули почти. Трещит-таки выстрел лазгана или нет, и каким образом выглядит вылетающий импульс?
А еще непонятно, почему из-за укорачивания ствола снижается точность?
Меньше фокусирующих линз или недостаточно расстояния между ними, например?
Ну это влиять должно не на точность а на мощность дошедшего импульса, нет?
А по сути же лазган - фонарик (если я все правильно понимаю, так как пока что нет ответа на мой первый вопрос) и он и так по идеальной прямой стрелять должен
Тоже, вопросом этим задался. Ведь это к огнестрелу относится, но никак не к лазерным технологиям. Лазер по тому и используют, потому что он идеально точен. Но, откуда нам знать, что там за технологии? Может он рассеивается как то? Или линзы не на столько технологичны, что их надо много, чтобы импуль летел ровнее.
Есть нелегальные модели лазгана, например, шотлаз, которые бьют на короткие дистанции именно потому, что там несфокусированный луч. Получается эдакий лаздробовик.
El_PashteT, лазган НЕ фонарик и НИ ОДИН фонарик не будет светить по прямой. На краях отверстий из рабочей камеры (линзы, ствола и т.п.) сколько не фокусируй, все равно будет рассеивание из-за краевых эффектов, кроме того лазер - суть свет, т.е. ЭМ-волна, а она являет собой источник Гюйгенса, т.е. любой участок фронта переизлучает себя дальше в сфере, помимо этого есть банальная дифракция. Но всё не так плохо, потому что повышение мощности лазера ведет к снижению рассеивания (гуглим самофокусировку), т.к. ЭМ-волна все же взаимодействует со средой, и в теории можно получить дальнобойный лазер с малым рассеиванием.
СПС За видео Шон. Я ещё по второму кругу посмотрю. Чтобы до конца ассимилировать инфа. Жаль нельзя имплантировать дополнительную память пригодилась бы.
8:35 - я орнул: лазерный фонарик с лазерным целеуказателем)))
Спасибо Очень интересно !!!
Спасибо большое!
Годно, посмотрел не отрываясь, лайк и подписка.
Годнота везде, особенно в конце с законом под передачу вокс-сообщения
Спасибо за видео. Очень интересно 👍
Как всегда отлично, Шон.
Привет из 2021. Правильный гвардеец освежает свои знания всегда
как всегда круто! спасибо
Ееее, лазерный целеуказатель для лазерной пушки) Как по мне, то сама пушка может испускать слабый пучок света и заменять ЛЦУ, а при выстреле этот пучок становился бы просто мощнее.
Пы.Сы.
Не кидайтесь помидорами, если что, я во вселенной 40к не специалист. Просто мимкрокодил.
@@Dushess больше целеуказателй богу целеуказателей !!11!1
В Войне миров как раз так и было - луч просто подсвечивал цель.
@@hans-get-the-flamethrower мне бы хотелось спросить, а отдача есть у лазгана? звучит конечно глупо, но в теория же пучок света может прожигать газы в воздухе в дуле, и после выхода самого пучка они будут выходить за ним, создавая отдачу
@@hans-get-the-flamethrower спасибо огромное!
@@ЛениваяЖопка-о8ту лазгана есть чисто символическая отдача для того чтобы бойцы с слаборазвитых миров понимали что оружие работает
Крч у меня куча бомбежа по поводу ЛазГанов.
1. Почему мощность выстрела зависит от размера ствола, если даже по законам физики температура и "прожигающие" способности зависят не от линз, которые скорее всего и находятся в стволе, а от источника излучения, точнее вещества.
2. Укороченность и система булпап в ЛазГанах.
Для лазерного оружия не должно играть никакой роли расположение магазина, если затрагивать первый фактор с длинной ствола. Если Воркшопы пытались провести аналогию с реальностью и огнестрельным оружием, то в случае лазера это так не работает. Т.к. магазин должен находится, как можно ближе к казеннику, для простоты конструкции, тем самым расположение магазина по системе булпап позволяет просто увеличить длину ствола, при этом сохраняя аналогичные габариты оружия. Сравните АК-74 и L85, на пример. В таком случае, даже если мощность и зависит от длины ствола, то мощность обычного М35 и его БулПап версии должна быть аналогичная.
3. Проблема с тем, что однозарядный лазган мощнее, чем более современный вариант.
Почему не могли создать оружие аналогичной мощности, но с боезапасом "современного" аналога? Если в случае лазерного оружие в принципе отсутствует такое понятие, как калибр. И тем самым размер батарейки для 28МегаТуле аналогичен для 19МТ. Если можно было бы создать оружие сравнимой мощности, но с большим боезапасом. В случае перегрева можно было бы снизить частоту огня.
По ощущениям создатели опять пытались провести аналогию с реальностью.
В случае того, что в 2 мировой использовались 5ти зарядные винтовки, которые в процессе заменили их более скорострельные аналоги. Но в этом случае это произошло за счет изменения КАЛИБРА. Появление промежуточного патрона между винтовочным и пистолетным, который стал революционным в свое время. Тем самым отдача изменилась в сторону пистолетного патрона, а убойная сила в увеличилась в сторону винтовочного. С лазерным оружием такие приколы не пройдут, потому что это, с*ка луч света, который банально требует источник энергии.
Если проводить аналогию с реальным миром - единственной проблемой лазерного оружия является его огромная энергопотребляемость, т.е. главным бумом 40к должны быть эти волшебные батарейки, которые позволяют производить две сотни выстрелов огромной мощности, в то время, как в реальности один выстрел мобильного авиацинного лазера Boeing потребляет 10 Киловатт электроэнергии!
В итоге имеем очень абсурдное оружие, которое стало абсурдным лишь из-за излишних вы*бон*в авторов, которые они даже не пытаются обосновывать. Выдумали бы хотя бы физику Троллей, что ли...
P.S. Но Имперская Гвардия остается моей любимой фракцией во вселенной WH40K.
Ну, в видео сказано, что батарея сама по себе-шедевр инженерии. Еще и от солнца заряжается или костра. Технология ооооочеееень продвинутая. Для Империума. Но не стоит забывать, что, это, все же, тысячелетия развития, ну и десяток тысячелетий стагнации)
Мне кажется, что длина ствола банально влияет на удобство оружия в тех или иных ситуациях, как и калибр прочем. Вся суть в том, что чем больше оружия - тем больше техноговна в него можно напихать, типа всяких стабилизаторов и фокусированных линз. То есть, в снайперский вариант лазгана можно больше пихнуть и лучше выстрел получить.
Ну исесн, мы можем это списатьв се на несовершенство вселенной и будем правы(внезапно).
А если подумать.
1.1. Скорей всего проблема в невозможности эффективно охлаждать малые площади ствола при повышении мощности, и поэтому при увеличении мощности выстрела ствол закономерно увеличивают повышая эффективную площать рассеивания тепла и увеличивая эффективность охлаждающих систем посредством увеличения количества термоэлементов.
1.2. Т.к. мы имеем дело все таки с полностью ритуализированной системой сборки техники и оборудования, это может накладывать свои ограничения на процесс производства которые принимаются на веру. Возможно имеется вариант увеличить мощность выстрела без увеличения канала ствола в диаметре, но Омниссия не велит. Этот вариант подтверждается историческими фактами но другой эпохи более близкой к нам, но очень схожей по некоторым нюансам - Средневековью.Есть информация что крестьяне были суеверными ребятами, и просеивали зерно исключительно через волчью шкуру с 13 дырками, понижая эффективность производства агрокультуры и в целом некоторые моменты деятельности не только крестьян были ритуализированы. Что выглядело как минимум нерационально.
2.1. Вопрос очень спорный потому что то, что зачастую представляют в фэнтезийных вселенных как лазерное оружие на практике может являться лишь некоторым видом энергетического оружия, которое стреляет "болтами фотонной энергии/плазмы(как хотите)", где уже исходя из конструкции положение элементов играет свою роль. И возможно имеется в конструкции проблема с установкой энергетической ячейки ближе/дальше к/от стволу(а) по причине технической недоработки или "детской болезни" конструкции лазгана, которую не могли решить в свое время, а учитывая теорию 1.1. то и поменять ее уже возможности нет.
2.2. Даже учитывая что все таки положения энергетической ячейки и вообще большинства конструкционных элементов неважно для сборки лазгана, то вступает в ход эргономика и общее восприятие картины человеком. Лазган - массовое оружие и должно быть предельно простым, как в использовании, так и в понимании, посему его удобнее сделать близкой к тому типу оружия, который уже известен населению или более эргономически эффективен для ведения боя, в нашем случае оглядываемся на огнестрельное. Булп ап компоновка идет туда же. Хотя может быть им так удобнее - пожалуйста лишь бы больше ксеносов валили. Так же возможно так и есть, что булп ап кустарная поделка которая была одобрена для серийного производства, а там уже как знаете все делается по наитию. Человеку показалось что так будет лучше он так и сделал.
3.Условия боя и общее положение дел в целом тоже влияют на создание таких вещей как оружие, да даже экипировки, менталитета, морали, тактического предназначения полка господи. Допустим у нас имеется многочисленный но слабый враг, поэтому нам необходим лазган с большим запасом выстрелов на еденицу энергоячейки с пониженными требованиями по эффективности пробивания. Получаем Кадианский вариант к примеру или М35. Недостаток ресурсов малые обороты конвеерной сборки, большое количество дерева или платмассы+враги которые хорошо экипированы и имеют больше сепаратистский характер нежели обширные военные деиствия или режим окопной войны с большими расстояниями. Вот вам и лазган помощней и с прикладом, но однозарядный потому что, уровень технологий у нас не позволяет делать что то цифровое, мы тут на аналоговой электрике пока что. Феодальный мир к примеру. В общем куча вариантов здесь. Наврятли они были продуманы(или продуманы все таки) авторами, но обьяснить это можно.
У лазерного оружия в нашем мире Энергопотребление является главным, но не единственным подводным камнем по причине которого такого оружия еще нет в массовом производстве. Очень сомнительная "выносливость" кристаллов и технология их создания газовые аналоги я вообще не беру в силу их полной неэффективности в употреблении дальше стендового варианта. Создание силовых схем для такой фигни тоже вещь крайне аккуратная и требует сноровки и очень очень большого опыта, потому что проходят токи высокого напряжения и вообще энергии впринципе достаточно при неаакуратном обращении замутить ЧП на ровном месте. Общая концепция лазерного оружия как оружия даже станкового типа упирается в ее "хрупкость" и зависимость от точности сборки, где возможно и допуски в 10 микрон будут иметь последствия, я уже не говорю о том что техника должна быть ремонтопригодна в полевых условиях, что возможно только при модульной конструкции и то не факт. В общем проблем многовато, а работы много. Да, есть примеры, да имеются рабочие прототипы, но что с ними станет при неаккуратном(т.е. для войны почти обычном) обращении. Эксплуатационные характеристики в общем у оружия такие себе, вот на корабли с танками вешать и то на последние только в качестве защиты от ПТУР.
Александр Федоров хм как бы самый главный минус, зачастую перевешиваюший энергопотребление.То ято лазер очень сильно рассеивается в атмосфере. Мелкие частицы пыль,влага,само преломление атмосферой и т.д. В вакууме проблем бы не было в этом плане.Так что именно поэтому лазер и подходит что бы сбивать ракеты вблизи,но не подойдет для поражения далеких целей.
Не каждый день встретишь любителя имперской гвардии)))
Ждем выпуск про "Cапоги 56 размер гвардии" =)
Отличные видео в стиле либрариума.
Ура! Либра про гварду! Спасибо Шон! Cadia stand!
Как всегда было круто.
Ого как круто не ожидал что лазган на столько важен
Это шедевр!
Лазган это "калашников" 40 тысячелетия?
Zbaton666Z по сути да, разновидностей только больше
Разновидностей калаша хоть отбавляй.
Вот только FN FAL это нелицензионная копия СВТ.
Пруф в студию!
Толь, вообще-то FN FAL имеет очень много общего с STG.
Про оружие ближнего боя было бы интересно видюху посмотреть. Цепные мечи . топоры и т.д.
Спасибо за видео.
Ave Astra Militarium! Empreror victus!
Привет из 2022 , гвардейц который не помнит основ изпользования оружия долго не живёт
Шон спасибо тебе за твои труды. Во многом знакомство мира ВАРХАМЕР ПРОИЗОШЛО ИЗ-ЗА ТВОИХ МАТЕРИАЛОВ.... у себя на родине в Луганске я считаюсь "ВАХАФИЛОМ" со стажем....на пример лаз оружия сделай видео про стаб оружие пожалуйста. Навеки твой преданный Императору Арбитрес.
Пожалуйста! Луганску привет!
😶😶😶😶😶😶😶вы наверное за....кх,кх(кабель) вы наверное очень устали😅
Респект просто😅👍👍👍👍👍👍👍👍
Сначала охуительные истории о том какие суперуберультрамега непробиваемые павер арморы, а потом говорят, что пистолетом то вообщем с 1 выстрела можно прожечь.
Ничего подобного. Фишка хотшотов как раз в том, что они пробивают паверармор, потому что могут долго выпускать непрерывный лазерный луч.
блять, суть то в том что для огромного большинства видов вооружения паверармор непробиваем, но в руках действительно крутого ублюдка даже отсосный стаббер способен будет пробить глазную линзу и убить мариноса. А хотшот пистолет тем более, это старые и редкие технологии, по которым изготавливается невероятно маленькое по размеру, но по урону могучее оружие. Хотшот пистолеты еще более редки чем хотшот-ганы, ибо это же блеать ручная работа. Потому они и пробивают паверармор. Хотя, в руках бомжа с нижних ярусов хайвов даже реликвии примархов будут бесполезны, ибо ни выучки, ни опыта.
Шон, спасибо. Очень круто
Как же я ждал это видео...
Шон, родной, а про само падение Кадии будет какой-нибудь выпуск? Эпохальное же событие. Собственно тот же вопрос касательно Папы-смурфа.
Так было же в Голосе Императора. Подробнейше рассказано.
Max Chubar это там где два чувака сидят и болтают?
Именно.
Мой любимый выпуск
Великолепно, спасибо Шон
Спасибо за либрариум Шон. Лучшего контента по вахе, RUclips не знал.
Давай больше видео про Астра Милитарум, интересно смотреть.
Как всегда круто)
Привет из 22 года, незадолго перед закрытием ютуба(((
Из видео про корпус смерти Крига😁
7:01 А можно достать эти миньки для коллекции ибо они охреннено походят на бойцов Анклава из Fallout
Ждемс роликов о экипировке и броне ИГ.
Откуда инфа про пробитие брони дреда взрывом?
калаш 40к
ага только калаш за счет своего калибра очень внушительная сила которая может пробить большинство бронежилетов сравнивать калаш и лазган это как сравнивать лазган и лазпестолет-_-
@@tujhtujh8872. Вот только обычный калаш против брони космодесанта как горох об стальную дверь.
братик а ты в каком классе? ты знаешь что такое контекст?калаша нет в вахе сын ты дурака я гворю в контексте НАШЕГО мира а не мира вахи40к ИДИОТ
@@tujhtujh8872
Эмм, он пробивает только те бронежилеты которые рассчитаны на пистолетные калибр, ты переоцениваешь мощность его патрона, там совсем нечего сверх-естественного нету, ибо в калаше не винтовочные 7.62х54..., а промежуточные х39 которые по силе удара не далеко ушли от натовских 5.56, а на средних расстояниях даже хуже ибо быстро энергию теряют, и да братик, это ты не понимаешь контекста, лазган это калаш 40к, ибо массовый, и надежный, а сранивать убойность фантазии, это клиника.
@@tujhtujh8872 он имеет ввиду что ак47 прост в изготовлении и он эффективен, он говорит что лазган это и есть калаш
походу либрариумы будут продолжаться пока народ кидает бабосы Шону, а кидать они будут пока он делает годноту, а годноту он выда1тся всегда.
Воин Рока тут всего одно предложение)
Замкнутый круг, однако.
@@Acidic-ue2ml рекурсия.
Хорошая рекурсия, годная.
А какая дальность у лазгана?
И падает ли пробивная способность у лазера с расстоянием?
Представьте, если кто то уже пытается изобрести лазган в реальности.
Больше материала по Имперской Гвардии
Отличное видео.
ееее, все виды из ДХ попали в выпуск)
это видео шедевр .
Привет из 2022, пришел освежить знания
Ну н-наканец-та, годнатаааа!!!
Инквизиция одобряет!!!
Видео несомненно крутое , но хотелось бы узнать о гражданском транспорте империума .
Хоти :)
Немного неприятно - что некоторые фразы повторялись. Но в остальном было интересно и познавательно.
19:15 КАДИЯ СТОИТ!!!
ребят, не знаю что за единица - туле, просветите
137 чашка кофе , Единица жирности твоей мамаши. Ой, я оскорбил тебя? Извини, не хотел :)
нет, смешно конечно, но я серьёзно
137 чашка кофе *Какой-то орк*
...Хм... Много даки...
Никто не знает. Подозревают, что это джоуль. Однажды одного из авторов бл спросили равно ли туле=джоуль, на что он ответил "Yeah, sure, whatever", то есть, чёткого ответа нет, более того, это даже не продумывалось авторами вахи.
Надо полагать, что достаточно мощная, и это не не просто джоули, и даже не мегаджоули.
спасибо
Еще раз пересмотрю)
За пару сотен лет оружие человечества изменилось до неузнавания. Если за тысячу лет лазган и другое не претерпели кардинального изменения, значит упадок человечества воистину колоссален. Литания , дух машины.... им бус не хватает для завершения картины. Вселенная удивительно сочетает несочетаемое.
под духом машины подразумевается набор программ или имитация ИИ,которые отвечают за работу технического приспособления. Их сложность зависит от сложности изделия.
Пару сотен? Как бы Империуму уже 12к лет а Ересь Хоруса кончилась в 31 милениуме (тысячелетии), то бишь до нынешнего уровня оно падало где-то 10 к лет постоянной войны и жадности челов в красных робах и технотентаклями вместо Бог-Император знает чего
обычно когда что то такое говорят я иногда непонимаю или проходит мимо ушей но из за то во что я поклоник Warhamer я все понял
Финалка эпик вин!
Что за трек с 6:20 играет ?
Слишком крутой формат контента! Умоляю, не надо;(.... Хотя, разве что, еще чуть-чуть...:з
А где логика в том что лаз карабин выпускает меньше зарядов? Ведь если он имеет стандартные ячейки, и мощность его не выше, то куда девается разница в энергии?
Чем длиннее ствол, тем больше в него можно вставить линз/компенсаторов/и т.д. следовательно луч будет более сфокусированным, а значит и более мощным. Да и разница с охлаждением играет роль
Если посмотреть на конструкции лпзгана то что у пистолета что у лаз карабина конструкция одинаковая
Что за трэк на 15 минуте? подскажите пожалуйста
почему по ЗВ фильмы и сериалы есть, а по Вахе нет? Ведь столько классных историй по этой вселенной сделать можно!...
Видимо проблема в масштабах, дороговизне и очень ограниченной целевой аудитории.
спасибо класс
Супер.
что за анимэха на 21:17
БОЛЬШЕ ЛАЗЕРОВ БОГУ ЛАЗЕРОВ 11!!!!!11адын!
Отлично.
вопрос- где гатлинглазган
Классно!
Клево же!
Вот который раз замечаю. Космодесант- не меч, космодесант- щит империума, а гвардия молот.
Миллион раз было говорено же.
В Империуме более миллиона планет. В нем существует примерно одна тысяча орденов Астартес. В каждом примерно по тысяче бойцов. Иными словами, на одну планету приходится один или даже менее одного Астартес. Каким хуем они могут быть щитом? Астартес это скальпель, скорее.
@@Web_Diver ты наивен. Видимо слабо знаком с лором. Есть такая вещь как путешествия по варпу. К тому же, астартес созданы для захвата и контратак, а не обороны. Читай больше, все придет со временем.
Спасибо ШОН
6:06 Российская империя 18 век!
это фраговы востроянцы, и если ты будешь их оскорблять, говоря, что они непричастны к Империуму и ничего для него не сделали, то они придут к тебе и выбьют из тебя все фрагово дерьмо, которое найдут. А потом они засунут его в тебя и опять выбьют. Поаккуратнее с языком, фрагов еретик
А я их оскорбил? окстись, просто описал сходство, блин да у них там даже имен русских полно)))
Ну так да, списаны с Стрелков эпохи Ваньки Грозного, есть ещё Вальхальцы - они чисто такие русские, в шинелях и шапках ушанках, любят холод все дела
Надо почитать о этих Вальхальцов
Ну, они довольно часто фигурируют в цикле Комиссара Каина, так же есть Ледяная Гвардия, ну конечно кодексы ИГ