¿Cómo derribar un E-3D Sentry? 🇨🇱
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- ¿Qué tan difícil podría ser derribar lo que es básicamente un 707 civil con un enorme radomo sobre su fuselaje?.
Sin embargo la dura realidad es que derribar un #AWACS es mucho más difícil de lo que cualquiera piloto de caza adversario desearía.
--------------------------
Otros videos relacionados #fuerzaaereadechile
• La Versión Más Letal J...
• Eurofighter Typhoon pa...
• ¿Llegan los C-130 Juli...
--------------------------
Si quieres apoyarnos puedes hacerlo a través de nuestro Patreon
patreon.com/us...
--------------------------
Sigue a Parabellum_mil en redes sociales:
Facebook: bit.ly/3cPA2Pa
Instagram: / parabellum.military
------------------------------
Musica: Avery Alexander
/ @avery_alexan. .
------------------------------
#FACH #Sentry #Chile
El plan original de la Fach , eran 3 aviones de alerta temprana. Eso es lo ideal, no más tampoco porque está el tema de costo de mantenimiento.
Asi que si Estados Unidos liberara uno , como decimos en Chile, hay que estar ojo al Charqui.
Los E-3 de EEUU tienen en promedio 12 años mas que los chilenos, además de tener motores mas antiguos, no creo que la FACh esté interesada
@@carlossobarzo904 .Me refería a los que tiene Estados Unidos operativos que está proyectados que funcionen hasta más allá del 2040, recibieron una actualización hace poco, pero no hay ninguno disponible por ahora.
fueron dos operativos y uno desmantelado para canibalizar en repuestos...ojo
@@scorpen1014 Yo me refería a los 4 pilares de la fuerza aérea a corto mediano plazo.
Estos son:
1) Agrandar la flota de aviones de transporte porque son insuficientes los que hay.
2) La actualización de los F16. (en curso)
3) el remplazo de los F5 , ahora se habla de actualizacion.
4) la compra de 3 aviones de alerta temprana ( ese era el plan original, antes que le ofrecieran los Sentry) por eso digo que falta uno en base a las necesidades de la Fach, obviamente estamos hablando de aviones operativos.
Y que paso con los euro Faiter 🤷♂️ y los Alcones negros falta mucho aún y estoy de acuerdo con usted falta otra 3D senty
¡¡¡Bravisimo!!!👏👏👏,...aún así, sigo insistiendo en que se necesita un 3er ER-D Sentry completamente operativo, puesto somos un país demasiado largo. La FACH debiera plantearse adquirir alguno cuando EE.UU. comience a operar su nueva plataforma AEW&C, y además escalar los que ya posee a la versión 40-42.
No lo creo. El motivo es que dado un conflicto con Argentina, lo primero es lograr superioridad aérea y luego destruir todo sistema de radares y defensa aérea y esto se concentraría en los pasos cordilleranos en un inicio. Luego atacar blindados, reservas de combustibles y recintos militares. Proteger los batallones de blindados que ingresen a territorio argentino. Apoyar a la Armada en su misión de destruir a la flota argentina.
Lo que si debería hacer el Estado de Chile, es adquirir el Typhon o F-35 (aunque sean 12 con el misil Meteor), la plataforma ATACMS, fabricar y actualizar las bombas de racimo y BEAC, y, helicópteros de ataque.
@Atlanta4328los yankees aún no operan el E-7. Lo que si estan apurando la baja del sistema E-3 para comprar el sistema nuevo lo más pronto posible.
a Chile llegaron 3 AWACS, se están utilizando 2 y el otro esta en reserva y no olvidar, que Chile aun posee el Cóndor que es el mayor avión de alerta temprana que existe es antiguo, pero esta operativo aun.
@@raulgamboa2599 ¡No mi amigo!,...el 'Condor' no está operativo. Se conoce, extraoficialmente, que se estaría buscando otra plataforma, vale decir, una nueva célula donde montar los equipos y el radar Phalcon que incorporaba
Me encanta tus videos explicando todo de manera profesional, me gustaría que hicieras un vídeo de como seria un hipotético combate entre la flota naval norteaméricana con la flota naval China.
Muchas gracias, estamos tratando de trabajar lo más rápido que podemos, su apoyo es importante !! saludos
Somos libres de opinar lo que se nos ocurre pensar o en base a información real y pública ,pero no digamos cosas ofensivas hacia otros .
Es cierto que Argentina ,Bolivia y Perú siempre debido a su resentimiento con Chile y por el fanatismo antichileno siempre querrán entrar en guerra contra Chile y unidos entre ellos .
Es seguro que eso nunca pasará porque entre las personas no nos odiamos ,sólo algunos idiotas lo hacen y desde luego los políticos de esos países exacerban el odio cada vez que buscan distraer la atención de sus reales problemas ,usando el tema de Chile como distractor.
Yo he vivido en esos maravillosos países y conocí gente muy valiosa ,pero pese ello también vi el odio y envidia desde la Política .
Chile está apoyado y homologado en muchas tecnologías y armamento por línea OTAN,sin ser miembro y eso es público decir que EEUU ,Inglaterra ,Alemania ,Australia ,Canadá ,Israel son importantes colaboradores o socios o aliados en lo militar no es secreto .
Si Perú ,Argentina y Bolivia llevan a cabo su plan de renovación de armas ,aviones y barcos,Chile comenzará gradualmente a recibir la transferencia de tanques ,helicopteros y aviones que todo el mundo sabe y que ha sido anunciado públicamente y desde luego comenzaría el plan de construcción de fragatas con Inglaterra y España ..en nuestros países vecinos juega o jugará un rol importante China o Rusia y por acá los países mencionados que ven a Chile como su principal aliado geopolitico y estratégico desde el Cono Sur.
"Si quieres paz ,prepárate para la guerra "
No sabes historia, ARG la hiena quería hacer de chile 1865 genocidio como al Paraguay , pierde la mitad de su territorio y población. pacta con Perú que no limitaba con chile para que apoyará a bolivia, que le había quitado salta y jujuy 1836 con chile. Brasil avisa y chile envió a Arturo Prat para pactar Patagonia por neutralidad, chile pierde el doble de su territorio por la gdpacifico se enfrenta contra 3 Perú bolivia y araucania apoyado por armas ARG. 1978 le pide a Perú atacar Chile.
Argentina no tiene ningún interés de atacar a Chile ni a nadie. Son un tanto intrascendentes. No tienen nada de interés. Si los hubiéramos querido atacar hace muchos años que ya están Provincia argentina Además los abastecemos de gas y petróleo. Uds son los que tienen cola de paja y viven traumados y perseguidos. Mientras no pretendan avanzar hacía nuestro lado, nunca habrá problemas.
Y te recuerdo que Argentina es aliado extra Otan desde fines de los 90, lo cual no nos impide tener excelentes relaciones con China, Rusia, Israel, La India y todo el mundo, excepto los piratas ingleses. Y Chile se lleva muy bien con China, han firmado adhesión a la ruta de la seda y tienen tratado de libre comercio, grandes inversiones chinas y los buques chinos que operan en la Antártida recalan en el puerto chileno de Punta Arenas, mientras que la flota pesquera china se aprovisiona en Uruguay. Y después, pretenden criticar a Argentina ??? Sin así de bobos o se hacen nomás ??????
@@sebastianschonfeld3446 : si claro, la diferencia es que Argentina traiciona a todo el mundo, inclusive a la Otan, sabes lo que paso en el 82 cierto ?
Le SUJIERO NO GRITE SU IGNORANCIA, LE HARÁ DAÑO, ES MEJOR INFORMARCE, LUEGO INTENTAR OPINAR, RESPUESTA DE UN "BOBO".
Por eso es que Chile es una potencia en la region. Ni Brasil tiene un Boing de alerta temprana, tan poderoso como lo tiene el país del extremo sur.
@@gapzzi que gracioso eres cumpita ,ni idea tienes
@@gapzzi ,,ya sabemos que los argentos cuando tienen problemas de miserias los gobiernos buscan desviar la atencion del populacho buscando problemas limitrofes igual que los bolivianos,,, ojala a ustedes les regalaran honor y a aceptar que son un pais decadente.
Brasil opera 8 aviones EMB 145
En su versión R 99 y E 99
Aviones nuevos y brasileros siempre operativos .
A diferencia de los Sentry
@@AnchonOchoaBrasil necesita un E-99 y un R-99 para cumplir con las misiones que realiza un solo Sentry, el que además tiene dos sistemas de reabastecimiento aéreo, por lo que puede mantenerse en vuelo mucho mas tiempo...
@@gapzzi regalado o comprado, da lo mismo, deberias saber que la FAA también desea tener al menos un Sentry, como los que tienen USA, la OTAN, Arabia Saudita, Francia y Chile...súmale que los de Francia y Chile son los últimos que se fabricaron (1992)...
Difícilmente un País Sudamericano
Podra contar con esta Joya que tiene Chile, es imposible derribarlo.
No hay que ser tan soberbios. El titanio tampoco se podía hundir.
Chile está plagado de JOYAS. Siempre se ha definido a una joya como algo caro e inútil para cualquier otra cosa que no sea vana ostentación.
No porque ya está siendo dado de baja .
Los centry chilenos y de los demás países que aún los usan son sistemas de alta tecnología. Para derribar naves así el que desea hacerlo debería emplear misiles de larga distancia o hipersonica para no dar oportunidad de escape a una aeronave que en vuelo todo lo ve y todo lo espía. Saludos desde Mendoza Argentina.
Muy bueno el Informativo , ,Para que sepa el PUEBLO CHILENO ,que el espacio Aéreo está Controlado por Mar Tierra Y Aéreo, Pero Creo que Ahun Estamos Muy Frío en Herramientas que Necesita Nuestras Fuerzas Armadas de CHILE, Esperemos que el FUTURO Gobierno que Venga sea Consciente de las Necesidades de Nuestra Fuerzas Armadas, ,que debe Mejorar en Tecnología ,para la Seguridad de Nuestro Territorio y Nuestro Amado Pueblo Chileno, Somo la Nación de la Estrella Solitaria y Siempre Pondremos decir que en más de una Ocasión Chile ha estado Solo , , por eso nuestro país debe siempre Cuidarse las espaldas y Cabezas ,por qué hay es donde se le pega más Fuerte Chile debe de estar Siempre Preparado atento , alerta ,y Siempre como dice el dicho Tanteandole el Agua a los Palotes, ,Por qué nunca se sabe que puede pasar Mañana, Que Dios Bendiga a Chile de América del Sur hasta los Últimos Tiempos Viva Chile.
Y QUE SACAMOS SI LOS.POLÍTICOS ENTREGAN TERRITORIO SIN NISIQUIERA MOSTRAR LOS DIENTES TENEMOS UNAS DE LAS MEJORES FFAA PERO MALOS POLITICOS
Ahi ....amigo..no! Hay. Igual q tu viva chile y Dios lo bendiga!😊
El dinero NO DEPENDE DE NINGÚN GOBIERNO, LA LLAMADA LEY DEL COBRE, ASEGURA AQUELLO, LAS COMPRAS ESO PASA "POR EL CONGRESO", hay que informarse antes de emitir DOGMAS ESO NO AYUDA.
EEUU salió con el orto roto en vietnan .....así que ...un misil superponico de 15,000 kmx hr y chau sentry...donde estaban los sentry en Malvinas....jajaja los gauchos los hicieron temblar de miedo
@@paucarpatamatarotos2694 temblar de miedo? El culo les quedo tembla do cuando los che argento se estaban sentando para la firma de la ! RENDICION! Que humillante! Y duraron apenas 2 meses de lucha,y jugando de local ! de visita no duran ni 3 dias!🇨🇱🇬🇧😄😄😆😆😆😆😆
un radar movil de 500 kilometros de alcance con escoltas y actuando como centro de comando, yo no se que se les ocurrira decir pero si en el caso de que un caza quisiera acercarce tendria que hacerlo en un rango de 200 kilometros para recien enviarle el misil, ya sabemos que es casi imposible estaria pillado hace rato.... el poder de la informacion hace que las guerras se ganen es una tremenda arma este avion.
Ya a los 300Km ese avión tendría dos aviones en la cola en ganchados,lo bueno del sentry es que guía a los otros aviones mientras que pueden dejar su radar en modo pasivo
Si en su tiempo argentina y brasil adquirian portaviones para asegurar su poder militar hoy la inversion en AWACs lo es y chile tiene una enorme ventaja habiendo invertido en esto desde hace 30 años
dudoso que argentina tenga portaaviones, brasil tampoco, ambos paises no se encuentran en situación para poder tener un porta aviones
@@lefishe1983 por eso dije "en su tiempo"
Igual un e3 la única ventaja que te da, es de ver más lejos y a u e3 se lo puede derribar con ingenio
@@sergiovaliente1677 los e3 nunca van solitos, antes de intentar derribarlo te tiene detectado, te agarra un nasams y chao, en caso contrario te agarra un f-16 y adiós
@@lefishe1983 es lo que he comentado anteriormente.
Nunca por lo que dijo su alcance de radar .eso hace la diferencia de este avión.y chile lo tiene y 2 .❤❤❤❤❤❤❤
videaso!!! por otro lado los Chinos desarrollaron al J20 para derribar awacs, bombarderos, transporte y tanqueros de los estados unidos, asi limitar su capacidad de accion sobre el oceano pacifico.
la mision del SU 57 es muy parecida, pero el avion Ruso tiene la ventaja de que es mas multirol, que el Chino.
La ventaja es que el J-20 existe y el Su-57 casi queda al nivel de maqueta o prototipo
Los rusos y chinos,cual de los dos es mas chanta( falso)
tomen nota vecinos de chile
Tomen nota uds! Uds van ! Chile viene de vuelta hace mucho rato!
Es posible, tratando de operar en una misión tras las líneas enemigas como trataron los SAS británicos en la operación MIKADO del 82(que fracasó estrepitosamente).
Tomando en cuenta que la FACH no tiene aeropuertos de uso militar exclusivo y los aeropuertos chilenos tienen una seguridad bastante básica, donde más riesgo corre un E-3 chileno es en pista.
Para eso están las fuerzas especiales de la FACH y los infantes de aviación, además que en caso de guerra, los aeropuertos civiles, dejarian de operar, solo volando aeronaves autorizadas, ya sea para el traslado de pertrechos, tropas y aviones institucionales. Muy difícil que pase ocurra un ataque a las bases aéreas. Saludos ✌️
muy de pelicula, pero no es imposible.
estas equivocado xD tiene islas que son militares al 100% en ubicaciones estrategicas por todo territorio maritimo chileno , te lo digo soy militar y he podido visitarlas por misiones de entrenamiento , y son otra cosa , son fortalezas impenetrables y almacenan armamento experimental de fabricacion Chilena Chile pose una Bomba de destrucion masiva no nuclear pero con que lancen una en una guerra pacifico 2.0 creeme que se rendiran los enemigos de chile. y sobre todo las bombas y misiles racimos son creados chile y vendidos al mundo , los tienen patentados por que chile los creo .
Gracias, hay que estudiar a fondo esas opciones.
Aunque Argentina estaría más preocupado de los bombardeos en zonas estrategicas por parte de la aviación chilena.
La Bomba se llama BEAC pero se ha mejorado y ha ido cambiando de nombre clave , Y asi tiene muchos secretos que no se muestran al mundo ni en desfiles militares por temas geopoliticos y de seguridad nacional al chile tener muchos enemigos . tener cartas bajo la manga cambia el rumbo de la batalla. Saludos. pero chile militarmente siempre esta preparado y esperemos que siga asi en futuro
Excelente video! Es de sentido común no ir a por el pez gordo con una pareja de cazas... Y si quisieran acercarse para disparar tendrian que ser al menos ayudados por un AWACS también, de lo contrario la desventaja seria muy amplia.
No hay que descartar un ataque en tierra por aviones livianos , drones con una carga explosiva importante , sabotaje o misiles portátiles. Es difícil pero hay que ponerse en todos los escenarios posibles.
Así es, pero por lo mismo el sistema de radar máster 400 tiene una gran capacidad, sin contar los sistemas de anillo de protección, sobre los sistemas de munición merodiadora, aún son de corto alcance en la región, lo mismo los drones. Pero se debe mejorar aún más. No hay que confirmarse, Saludos amigo.
Vuelan alto, rapido y lejos de las zonas de amenaza.
En caso de conflicto lo mas seguro es que la base de operaciones de los Sentry, será la isla San Felix, distante a 890 km de la costa...
@@carlossobarzo904 Le temo más a los submarinos con capacidad de lanzar misiles.
@@juanmanuelrobles3007 Yo creo que esa sería la única forma, sería por infiltración y pasar todos los filtros, además chao a los que disparan.
Ese tipo de operaciones se han realizado en todas las guerras , comandos kamikaze, pero lamentablemente siempre terminan muertos. 🤣🤣🤣🥺🥺🥺
0:43 faltaron los de Japon, que esta en una plataforma distinta, Boeing 767.
Pero ya no seria un sentry
En la FACH la infantería de aviación defiende las bases, se han visto en desfiles y están armados hasta los dientes :)
Ni la fe se demuestra en las procesiones religiosas , ni la efectividad guerrera en los desfiles militares. Si bien es cierto que la coreografía de los desfiles militares chilenos es magnífica , como las procesiones religiosas de semana santa en Sevilla , España.
Que haría la infantería de aviación? Disparar sus galil
Muy buen video. Explicación c
Clara y concisa
Me dan risa los comentarios .
No tienen idea de lo que comentan.
Ojalá que a nadie se le ocurra invadir Chile, porque van a llorar por siempre , eso es seguro.
Es repetitivo en las redes leer a comentaristas chilenos, que se jactan de ser en todos los aspectos los mejores de Latam. Por sobre todo en su condición de guerreros aguerridos y luchadores incansables. Sin desconocer que la disponibilidad de equipamiento tecnológico aporta cierta ventaja (cuando es realmente moderno, está en buen estado y se lo sabe utilizar); lo cierto es que los individuos que se sirven de esa tecnología, son quienes siempre determinan el resultado final. Los soldados son un reflejo de la sociedad de las cuales son convocados. Por ello es de esperar que una sociedad físicamente superior, aporte soldados superiores. Lo contrario también es cierto, una sociedad inferior, aportará soldados inferiores. En esto no existen milagros, el resultado es lineal. Sería una necedad total el pretender aseverar lo contrario. Hasta el hartazgo he leído cruce entre chilenos y argentinos alegando cada uno su superioridad sobre el otro. En un árido cruce de conceptos sin respaldo fáctico. Por ello me pareció oportuno ver que ha sucedido en los últimos doce meses, con los enfrentamientos deportivos entre representantes de ambas sociedades. Incluyendo un biatlón militar realizado en Chile (disciplinas de aplicación en el campo de batalla). Incluyo al pie todos los enlaces para que se pueda corroborar en forma fehaciente lo que encontré y que obviamente no me causó sorpresa alguna. Los “aguerridos” chilenos ha sido derrotado siempre (salvo una excepción en handball) por los argentinos, mostrando los chilenos inferioridad física, carencia manifiesta de integración y trabajo de equipo, y deficiencias técnicas. Siendo generalmente esas derrotas por amplio margen y sin atenuantes. Con el agravante de que en oportunidades al verse superados, la impotencia los ha llevado a dejar la compostura de lado y a comportarse incivilizadamente. Los hechos referidos en los enlaces sugieren dar por zanjada la disputa, y darle un cierre definitivo. La superioridad argentina surge notoria e indiscutible. Deberíamos esperar que de una buena vez, los hermanos chilenos se llamen a piadoso silencio, al menos para que el resto no creamos que estén afectados por alguna insania; algo así como el “delirium chilensis”.
Biatlon militar y sky Portillo,Chile 2023 ARG 1° - 2° CHI
ruclips.net/channel/UCipw_tkY1XQTIEgaQgBJOggcommunity?lb=Ugkx7jXfEkK_bpuI51oL6_n7TfPBIG_dfy8N
Futbol campeonatos mundiales ARG 3 - 0 CHI
ruclips.net/video/YkCz8d3xxAM/видео.html
Rugby Seven femenino preolímpico 2023 ARG 45 - 0 CHI
ruclips.net/video/oFrBgSNXmoA/видео.html
Rugby Campeonato mundial Francia 2023 ARG 59 - 5 CHI
ruclips.net/video/oFrBgSNXmoA/видео.html
Basquet Clasificatorio preolímpico 2023 ARG 87 - 79 CHI
ruclips.net/video/ragj_A7jIeM/видео.html
Hockey Masculino Campeonato mundial 2023 ARG 8 - 0 CHI
ruclips.net/video/cl1JXRVzJSw/видео.html
Hockey sobre patines mundial 2022 ARG 6 - 2 CHI
ruclips.net/video/ui6N4ItYE_0/видео.html
Hockey Femenino Panamericano 2022 ARG 4 - 2 CHI
ruclips.net/video/3lxyEEAgNOs/видео.html
Volley masculino sudamericano 2023 ARG 3 - 0 CHI
ruclips.net/video/e5HjjdYX-_8/видео.html
Volley femenino mundial 2023 ARG 3 - 0 CHI
ruclips.net/video/xWeHSOKhVoY/видео.html
Handball preparatorio 2023 ARG 30 - 31 CHI
ruclips.net/video/h-9tLlt_XUE/видео.html
Handball selecciones juveniles 2022 ARG 35 - 13 CHI
ruclips.net/video/yxkoM1GlI4M/видео.html
Handball cadetes 2023 ARG 29 - 19 CHI
ruclips.net/video/vPpWyhUJ4KM/видео.html
Los que comentan más son chilenos y le dan poderes divinos y fantasiosos a sus armas . Solo hace falta leerlos .
Yaaaaaaa po rambo, deberás que somos el imperio romano
Creo que tienen contra medidas y aparte no vuelan solos
De haber formas debe haber ..... pero que es complicado bajarlo lo es.
Si aún no se ha podido por algo es....
Tiene un gran historial de misiones y por ahora cumple su objetivo.
Aún no se ha enfrentado a adversarios decentes como el caso de Rusia que perdió su A50 en guerra real. El ingenio humano es capaz de hacer frente a estos aparatos por eso creer que está a salvo es lo más tonto que puede haber.
Chile tuvo que crear la infantería de la fuerza área, para protección de las pocas bases áreas que tenemos, ese es un problema real de lo vulnerable que son en tierr
Te olvidastes de la isla San Felix, está a 890 km de la costa y posee una pista
chile tiene 3, 1 lo dejan para repuestos de los otros 2
Lo más riesgoso es el característico mal endémico de la improvisación y precariedad con que se realizan las cosas en Chile.
Por otra parte cada vez que los Sentry realicen vuelos deben ser escoltados por F-16 armados con misiles amraam y sidewinder.
Para muchos y sobre todo para la FACH no tuvo nada de improvisado... Creo que ellos manejan el tema mejor que cualquiera de nosotros..
No sé aceptó el ofrecimiento del Sentry por su actual capacidad , que de por si es superadora en la región, si no por su potencial ....
Por lo mismo que se eligieron a los leopard 2, o F16.
Que mejor ejemplo de hacer las cosas bien que no aceptar lo eurofighter y los apaches,
Mal les fue con los Juliet, que es lo que se busca.. pero el retraso de la entrega de los A400M hizo que Inglaterra reincorporara los Juliet a estado activo.
En las FFAA las cosas no se improvisan, son muy cuadrados y disciplinados, solo guatean cuando los politicos les recortan el presupuesto, entonces tienen que arreglarselas para improvisar y saltarse normas operativas y de seguridad con tal de seguir funcionando
Tal vez es difícil derribar pero si se puede detectar a gran distancia Perú tiene el radar móvil Nebo y radares P14 , P17,TPS70 de 600 y 470 kilómetros de alcance. Y radares fijos de largo alcance como el del Radiobservatorio de Jicamarca o los radares del Radiobservatorio de Sicaya y otros más de fabricación local. Saludos buen vídeo,uno de los mejores canales militares de Chile.
Un awacs como el Sentry al no ser furtivo siempre estará sujeto a ataques por mucha escolta que tenga está no puede cubrirlo como pasa en porta aviones, falta un SAM y listo
Detectar no es lo mismo que poder derribar. Ustedes como pueblo subdesarrollado, tienen que conformarse sólo con mirar lo que hacen los paises mas desarrollados y a lo más envidiar lo que tienen. Ningún misil en latam supera los 200 o 300 kms. En radares hay muchas opciones, como los que fabrica la tribu Argentina que jura que son los mejores del mundo. Sin embargo, nunca han logrado exportarlo a algún país.
Sigan soñando, pero siempre irán a años de distancia.
@@joseluisulloa_cPara tú amado Sentry existen 120 misiles SAM y aviones de guerra electrónica. Tiene que husmear de lejos y los F16 ni siquiera tienen misiles para atacar tierra que valgan la pena ,solo bombitas guiadas que usan hasta los Tucano y Dragonfly .
Les vendemos máquinas, vehículos,vidrio blindado ,artefactos,cocinas ,motos , drones , explosivos ,motores , lubricantes , todo lo que no saben hacer , también fabricamos radares , minas antitanque, combustible para aviones, munición merodeadora, cohetes .Que fantasiosos los chilenos de creerse potencia siendo vendedores de materia prima,madera ,fruta fresca y pescado.Tienen que importar combustible y llorar por riachuelos de Bolivia para mantenerse .🤣🤣🤣
Cuantos Sentry han sido derribados?
@@JoseNavarro-ks9rg ¿Cuántos son indetectables?
Excelente información, muchas gracias por compartir. 😃😃👍👍👍👏👏👏👏
Hermoso 👏👏👏👏👏🇨🇱👏👏👏👏👏
Hay que tratar de traer el tercer sentry y recuperarlo para que pueda estar operativo .
En el aire como se plantea en el video es casi mposible, pero pensemos en la infinidad de peladeros y lugares propicios entorno al aeropuerto por ejemplo en Pudahuel , un misil portatil de corto alcance no tira firma y puede ser transportado por una o dos personas en un auto , ese es el momento mas vulnerable, cuando esta a metros del suelo a distancia de tiro y sin capacidad de maniobra o apoyo.
Si Bien lo que planteas sobre un ataque de Fuerzas especiales del enemigo o lobos solitarios desde un Lugar cerca del aeropuerto es muy posible los sistemas optronicos DIRCM estan siempre operandi no importa la Altura los MISMO que otras contramedidas que tenga la plataforma ahora en un conflicto militar lo mas seguro que Los SENTRY Sean operados desde muy lejos como usando una de Islas que Chile tiene base dado que ya su puesta y distancia fue provada con El avion del Reino Unido Nimrod
@@kingkazma-BANKAI en caso de conflicto creo que no estaría nunca en santiago y las bases militares tienen amplio rango de perímetros de seguridad, lo que planteo es solo el caso más cercano pero aún ese caso es poco probable.
Por otra parte que opinan del radar del Cóndor, creen que se puede dar otro uso, pues es más potente y es solo la plataforma la que está obsoleta.
@@amilkarbarca6492 SE puede completamente El problema es El Costo de la projecto y la mantencion de los sistemas hay quer ser realistas El Condor fue una Buena plataforma AWACS en Sudamerica la mejor lamentablemente Chile era El Unico operador de Esta plataforma Israel dejo de usar esta plataforma años atras ELTA SYSTEMS ya VA en El Tercer sistema phalcom osea dos generaciones mas avanzadas de menor tamaño para plataformas mas pequeñas y economicas. Pasando a TU pregunta SE podria pero tendria que ser un Condor hibrido dado que El radar frontal del condor ELTA SYSTEMS ya no tiene respuestos y hacer una modificacion frontal a una Nueva plataforma seria cara y si esta radar frontal falla de donde sacas repuesto. Entonces serial mejor usar los Radares laterales del condor pero El radar frontal y tracero seria de la generacion 2 del Sistema phalcom de ELTA SYSTEMS dado que son pequeño y no necesitan modificaciones extremas entonces seria hibrido pero El Costo seria problema. Pero que se puede si! Vale la pena a opinion personal no. Mejor optar por algo Nuevo o usado como uno dos E-2 Hawkeye dos Sentry y dos E-2 Hawkeye seria genial por muchos años de operacion
Casi todo es posible y el teclado aguanta de todo ...
Unos dicen que para el 79 comandos estaban listos para envenenar el agua de Mendoza o Buenos Aires.
Otros que estaban listos para hacer volar el 25 de mayo, algunos que partirían a Chile en 3 partes en 3 días.
Algunos que se toman Lina en 3 horas y otros que con solo antitanques ganan una Guerra. Todo es posible.
Se lo puede derribar con misiles o aviones cazas como pasó con el avión ruso de exploración. En las guerras no hay nada escrito y para dar un ejemplo el uso de los drones en ambos bandos guerra de Ucrania - Rusia algo impensado tiempo atrás.Por último puede ser mas útil buscando algún barco pesquero chino que estan depredando los mares del sur.Saludos desde Argentina....
Personalmente creo que una cosa es que no tenga y otra cosa es que no sabemos
El sentry encendiendo el radar puede destruir la electrónica de quien está cerca.
P. D.
No olvidando que según el mismo informe (para los entusiastas desubicados) los únicos países en Latam con capacidad misilistica de largo alcance capaces de destruir ese avión es el Perú y Brasil 👍🏻☀️👍🏻
Por favor 😂 amigo no te auto mientas, soy Argentino pero uds viven en una burbuja de mentiras impresionante, Perú tiene su misil tierra aire de mayor alcance efectivo de 160 km contra el misil chileno tierra aire de menor alcance de 180 km, discúlpame en febrero de este año generales Peruanos, consultaron a expertos extranjeros que posibilidades existían contra Chile , y este fue lapidario, un solo ataque peruano significaría que en 2 horas la base la Joya el puerto del Callao estarían completamente destruidos y en 6 horas Lima sería bombardeada, que Perú solo tenia una fuerza de defensa pero no de poder sacar a los chilenos y si nosotros intervinieramos a favor de uds Bs Aires en 12 horas nos bombardean, lamentablemente esa es la realidad, muchos aquí le creen a la revista humorista le digo yo la GFP que mide cantidad pero no operatividad tecnología y eficiencia, te daré un solo ejemplo, en el conflicto interno de Haití hace unos años atrás el único país que pudo tener fuerza de cascos azules allá fue chile en 48 horas Brasil llegó 72 horas después eso es eficiencia y capacidad hoy en día no es cantidad es operatividad y eficiencia y la otra gran mentira es su satélite civil y no militar y los Chilenos tienen 3 netamente militares, te entregaré otro dato, por qué crees que en la empresa LATAM solo tienen pilotos chilenos ningún peruano ? Te lo dejo como tarea
si cholo, hemos visto muchas pruebas de misiles de largo alcance peruanos estos dias, tambien de Brasil, 🤣😂🤣😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 uds son mitomanos por naturaleza
Las guerras se la pelean como venga.
Hay 3 formar de anular a un E-3D Sentry, las mismas son conocidas por las fuerzas aèreas y mantenidas en estricto secreto para que no se pierda la ventaja.
jajajaja en tu iumaginación claro !!!
😂😂😂siii!! Y son tan secretas esas 3 formas que tu las conoces, 😂😂😂😂
Que manera de comentar tanta payasada amigo disculpame, pero sin intención de burlarme de ti, y te lo comento de forma neutral por qué no soy chileno, pero ellos ya con los centry en tierra saben lo que está pasando tanto en tierra aire y mar.
aparte de eso, ellos tienen la capacidad y tienen en su poder fabricadas por ellos la bomba racimo, destructora desde 1980 junto a españa construyeron las primeras Bomba termobaricas no nucleares, pero de gran destrucción los lanzadores móviles son de fabricacion chilena y su misil cernícalos con una distancia de 300 km
Hay una forma directa y son los kamikazes y Quiñones ya lo demostró. chilenos TIENEN LOS DIAS CONTADOS PERU NO OLVIDA SERA UNA CONCEPCION EN GRANDE Y LO SABEN NINGUN chileno VIVO
😂😂😂😂😢😂. Pobre weon,,, este si me hizo reír,, tratan de, explicarle algo y el dale con que las gallinas mean sentadas. 😂😂
Una vez calcule como un Mig-31 debia proceder para derribar un E-3 Sentry e invariablemente era derribado por la escolta de F-15 antes de que pudiera llegar a la zona de disparo. Y eso considerando la maxima velocidad de ataque y el maximo alcance del misil Vympel. Era una mision suicida.
Claro que se puede...!
Hay que tener cuidado con los drones iraníes que tiene Bolivia😮
La verdad no son amenaza en las bases del norte están los nasam los sentinel etc.
Y en vuelo menos no tienen ni la velocidad ni la altura para ser amenaza.
@@husardelamuerte2893en si podrían llegar a serlo, si se usan en enjambre pueden saturar los sistemas del nasams
¿Y contra drones? ¿El recambio de escoltas? ¿Y su firma de radar?
gracias por el tutorial
Excelente Video como siempre, una consulta los Sentry chilenos no tienen contramedidas en caso de ser atacados con un misil??? Saludos
Hasta ahora no he encontrado información sobre la presencia de sistemas de contramedidas a bordo, supongo que si un caza enemigo a logrado ponerse a tiro, no hay mucho que hacer en terminos de maniobras o defensas activas, saludos
😂y para que crees que tiene sus pantallas .al encender los computadores de tu radar el sentir ya te tiene localizado y mandaría sus casas a destruir tus misiles y tus radares .y otra cosa a mucha distancia el sentir te localiza y nunca se pondría al alcance de los misiles .ya que los misiles tienen solo un alcance. Ok
Esa información es clasificada, este tipo de aviones de guerra electrónica comando y control es muy dificil encontrar informacion fidedigna ningun pais va revelar las verdaderas capacidades de un avión como este.
@@mageniafer8366 es que es un sistema muy exclusivo a nivel mundial, son elegidos los paises que pueden operarlo en sus fuerzas aereas, por ende debe ser muy dificil encontrar info real teniendo en cuenta que la version que usa Chile es mas exclusiva todavia ya que fue construida con especificaciones de la real fuerza aerea britanica
Los misiles tienen tres tipos de guiados, el óptico, el radárico y el termal.
El óptico es poco eficiente, lento y de corto alcance, la probabilidad de que se use contra un Sentry es muy baja, ya que se mantienen fuera de su alcance.
Los radáricos son de dos tipos, los que tienen cabeza con radar y los que son guiados desde tierra y estallan por proximidad.
Cuando un avión Sentry es "iluminado" por un radar, identifica la frecuencia de banda del radar y reproduce una señal que intercepta su transmisión, inutilizando su función.
También es posible disparar nubes de shaff, que son cintas de aluminio que crean una presencia fantasma que distrae a los misiles radáricos.
El misil de guiado termal se puede distraer de su objetivo mediante la emisión de flares, que son en realidad un tipo de bengalas que producen mucho calor y que atraen los misiles que buscan el calor de los motores de los aviones.
Prácticamente todos los aviones de guerra modernos tienen este tipo de defensas.
Además todos los aviones Sentry NATO antes del año 2000 fueron equipados con misiles sidewinder y sparrow. Y es muy posible que los británicos también hayan sido equipados con una versión aérea del misil anti misil CAMM. (Salió publicado en un presupuesto anual de la USAF disponible en Internet)
Pero estos aviones cuando operan lo hacen desde distancias seguras y por lo general van acompañados de escoltas y de un stratotanker que mantiene los escoltas volando muchas horas.
Y si detectan un avión enemigo acercándose es casi seguro que aumentará la distancia y le dará instrucciones a sus escoltas para interceptar en el momento más apropiado y desde el mejor ángulo.
Además casi todos los sentry traen shaf para soltar y desviar su ataque de un misil que se acerque al sentry, como otros están armados con dispositivos de detección, así como un disparador láser para destruir misiles de todo tipo que se acerque al sentry, etc y que son de auto protección para el mismo sentry.
Estos E3D Sentry del Reino Unido entregados a Chile portan misiles aire aire en la parte ventral del fuselaje. Debido a una mala experiencia que tuvieron los E3D con cazas rusos. De ahí se les instalo este sistema de defensa. Obviamente de esto no se ha confirmado por la FACH, por razones obvias. Me imagino que quien lo intente se llevará una sorpresa muy desagradable.
Las miradas militares de este equipo pueden ser interminables y lo más probable es que jamás (ojalá) alguna hipótesis llegue a convertirse en realidad. Sería interesante también conocer si estos aparatos están siendo utilizados para controlar el ingreso a nuestro territorio de aviones, buques o embarcaciones menores que podrían transportar cargas ilícitas, tales como drogas y sus precursores, armamento y sus precursores, inmigrantes ilegales, desechos tóxicos, etc.
No conozco si en Chile - y rutinariamente - se hacen operaciones militares combinadas con servicios civiles tales como Aduana, PDI, Carabineros, etc. Si esto se hace, la rentabilidad de los ERDs sería bastante más concreta.
No faltará el cholin que 6:01 jura de guata que con un lanzacohetes portatil lo haria facilmente ...jajj
Un francotirador con cohete strela que es convencional, un Shilka que apague su radar hay 4 bocas de 33 mm y pueden dejarlo como colador tambien un helicoptero mi25 tiene un cañon frontal de 30 mm al menos obligaria a huir ganando altura, pero no es lo mismo enfrentar a una maquina Nueva y otra de segunda mano que encualquier momento puede originarle un problema y alli ser vulnerable a un ataque
¡Bravo Parabellum!
Siempre se nos puede ocurrir algo
olvidas el detalle de que el mismo radar protege al avion debido a que este genera un campo electro magnetico y radiactivo tan fuerte que nisiquiera los misiles y aviones enemigos pueden soportar debido a que se achicharran los sistemas de vuelo del avion y de los misiles que le ataquen, el E-3D tiene proteccion contra estas ondas electromagneticas y una cabina protegida para la tripulacion
"radiactivo"?,... cuando no se tiene idea como funciona el sistema de alerta temprana. El radar en sí no genera ninguna interferencia sobre los sistemas enemigos pues las ondas en que opera en nada les afecta. Lo que si poseen los E-3D SENTRY, son equipos de contramedias electrónicas que obstaculizan el funcionamiento de los sistemas enemigos, pero esto es un sistema aparte del radar
@@cristhianbustamanteo.4325pese a que las tiene tambien el radar quema los circuitos de misiles y aeronaves por la fuerza del radar, por esa razon cuando comienza a bajar no puede tenerlo encendido
@@leonard9921 Claramente usted no tiene idea de como funcionan los sistemas de una aeronave de este tipo. Las aeronaves actuales pueden incluso estar protegidas para la radiación de una explosioon nuclear y no van a poder resistir una simple radiacion electromagnetica de radar. Si fuera el caso, pondría en tierra cualquier aeronave en su cercanía civiles y militares, lo cual no ha ocurrido nunca, ni en situaciones de combate. Deje de basar su conocimeinto en peliculas de ciencia ficción y remitase a la información tecnica real.
Esta muy bien
De los 3 que le regalaron 1 llego en partes el otro tardo 10 dias en cruzar el atlantico y no vuela .queda solo 1 .Derribar un avion de vigilancia ?? En vuelo???
No gracias.!!!!
Chile sabe que sus 3 vecinos estan espectantes que vuelva a pasar lo mismo de la guerra del guano y salitre .Y ahi toda su fuerza aerea quedara en tierra .
Los que saben de defensa entenderan a lo que me refiero.
Me alegro por Chile que pueda custodiar sus cielos y mares es un avion que lo daran de baja como al condor que volaba desde 1965 .
Los 3 países poseen paupérrimas capacidades de defensa, bastaría solo una incursión de F-16 para eliminar cualquier amenaza de los 3 vecinos.😊
esa info es vieja ya, los 2 sentrys estan operativos y el 3ero permitira que operen durante almenos 15 años mas como minimo, y eso que estos aviones se pueden mejorar con modernizaciones.
@@javier8341 Seguro???
Tal vez usted lo vio volar ultimamente!!!
En septiembre no estaba en condiciones operativas .Razon por la cual no desfiló en la parada.
@@AnchonOchoa Tus comentarios tienen un dejo de envidia y negatividad.
Nunca van a volar los 2 Sentry en una parada militar , me gustaría que dijeran como sabes tanto de defensa, cuánto es el costo de horas de vuelo de los aviones y helicópteros, participantes en una parada militar.
Solo un dato , el costo de hora de vuelo de un F16 está entre 5.000 a 10.000 dólares.
Además siempre tienen que quedar aviones custodiando la soberanía nacional. Aunque los pampas caerían como moscas.
@@patricioganga9418 que tiene que ver los pampas???
Son aviones de intruccion ....no de combate.
Como se nota que sabe usted .
Ahhhh claro en su mundo hasta los tucanos disparan Mavericks.
Mire mi amigo lea la revista #Janes# y ahi se enterara si vuelan o no los Sentry.
Deberías hacer un video de cómo neutralizar a un sentry sin necesidad de derribarlo
Los pajaros son débiles en el suelo y es ahí donde este está la mayor parte del tiempo, sobre todo la rasa de disponibilidad es baja dado que su radar esta montado sobre un avion de 50 años
Por lo largo que es Chile,🇨🇱 para Perú 🇵🇪 sería complicado derribarlo en el aire. Pero para Argentina 🇦🇷 que tiene toda su frontera con Chile, allí sería mucho menos complicado derribarlo con misiles aire tierra.
Bolivia 🇧🇴 no tiene aún el equipo, quizás en unas décadas con un buen gobierno.
Corrección 650 kilómetros
Todo lo que vuela se cae ....todo lo que flota se hunde ...todo lo que vive se muere
Que sabio
Incluídas las VERDADES PUEDEN SER , TORCIDAS O ACOMODADAS, NO LE PARECE.😂😂😂
@@ALDUCRA25 No me parece , la verdad es la realidad facticamente
@@andresdiaz-uy6ge Lea por segunda o tercera vez, solo un consejo.
@@ALDUCRA25 No aconseje ...los consejos los da la soberbia
Cualquier misil supersónico lo destruye muy facilmente
😂😂😂😂😂😂
Claro que si payasito
El señor tom clancy en uno de sus libros "el oso y el dragon" describe como casi se derriba un e3 centro y en otro libro describe como derriban un avión de alerta temprana
nunca puesto en practica.
Igual al país les hace falta otro de éstos, porque 2 son pocos, o bien a la armada unos dos aviones, por ejemplo 2 casas 295 con un radar igual al sentry y estaría bien porque el país es muy largo y tiene mucha zona marítima que proteger, aunque el sentry tenga estás características y capacidades, hace faltan más de estas aeronaves, para que estén en constante vigilancia, cubriendo a todo el país, mientras otra aeronave de éstas capacidades esté repostando de combustible en tierra y así no se corta el hilo en caso de algún conflicto que pudiera suceder en el futuro, etc.
lo unico cierto es que nada es imposible o invulnerable, solo es cuestion de tiempo. a demas en algun momento tienen que estar en tierra, y eso puede ser su punto flaco. en fin ,como dije antes nada es imposible!!
Yo he visto despegar ese avion pronto subiré un video😊
en otras palabras chile es la fuerza aerea mas poderisa de latinoameirca
Me interesa este video, soy peruano. 🇵🇪❤️
Destruirlo en tierra por fuerzas especiales
Bueno hablando de derribarlo, creo que cualquier nación equipada con por ejemplo el Su-35S, tendría la oportunidad de derribarlo al tener este avión, una capacidad de detección de largo alcance incluso superior al propio Sentry, permitiéndole en conjunto con radares terrestres de gran alcance, estimar tanto su altura como ubicación y la densidad de la flota que le acompañe, eso es gravemente peligroso y la Otan lo sabe perfectamente, ya que, al ser ubicado el avión, pueden ser utilizadas aeronaves (en el caso de Rusia) Mig-31 los cuales pueden perfectamente entrar y salir rápidamente del rango máximo operativo de los misiles de largo alcance rusos más modernos (que superan los 200km) haciendo que las posibilidades de derribo sean exponencialmente elevadas. Claro, no todas las naciones del mundo cuentan con sistemas tan avanzados, por lo que, en la guerra de países no tan poderosos, sin dudas es un elemento a tener en cuenta lo suficientemente importante como para poder cambiar el curso de una guerra.
Que estás diciendo? Derribar un AWACS es casi imposible, por algo ninguno ha sido derribado jamás
@@PRSR-97mencioname una sola guerra en la que haya Sido usado un E-3 o cualquier avión de su tipo, enfrentándose a un enemigo con el nivel de capacidades que yo comparé. Y no es la única manera que se me ocurre, puesto a qué también puede ser derribado mediante el uso de sistemas Anti aéreos de rastreo pasivo ubicados en zonas cercanas al área de guerra que no hayan Sido debidamente limpiadas por avances terrestres, siendo también posible derribarlo mediante el uso de misiles Antiaereos de ultra alcance con capacidad de ojiva nuclear como aquellos que defienden Moscú, la última alternativa que se me ocurre para derribarlo, es un choque tradicional de fuerzas con capacidades equivalentes, en esas circunstancias, las tácticas y estrategias serían clave para la victoria o derrota de alguno de los bandos. Claro, estoy obviando que la mejor forma de derribar uno es mediante el uso de cazas furtivos
El DA62 Argentino puede ubicar el sentry, da por hecho que ya lo hizo mas de una vez. El Sentry es un lindo avion, la guerra moderna de Rusia demostro que no se derriban en el aire a este tipo de activos los destrazan estando en tierra con drones. Es mejor tener satelites propios militares espiando el territorio enemigo y mandar un dron de 5k USD a destruirlo. Muy buen video
También tenemos al Condorito....😂😂
Qbueno q Inglaterra, les haya donado esos aviones, son buenos. Fue x la ayuda q se le brindo. En la guerra de las Malvinas con argentina. Un país americano ayudando a un país europeo, en CONTRA de un país americano.
Un país americano, que a su vez quería invadir a otro país americano.
Mucha información..pero el "A". Bajo la manga ..ya sabemos eso .. y que paso con el condor ..jajajaj
Tener un avión de estas características te entrega una superioridad comparable con tener un portaaviones en tu flota naval
Hasta un F117 fue derribado ... asi q si puede ser😅..
No quede de burro ni Rusia ni china pueden....
@@manu-zg1bbasi? No me digas ,anda k te crea tu abuelita
No soy partidario de las guerras pero se puede romper cualguir cosa tierra mar aire.
Muy interesante el video pero respecto de su comentario final disiento ya que nunca un E3 Sentry ha sido derribado porque nunca intervino en una guerra aérea de alta intensidad contra un enemigo capaz tecnológicamente, la actual guerra en Ucrania ha demostrado que no existen los sistemas invulnerables, saludos.
Es el awac's estándar usado por la OTAN hasta su overhaull creo que ya ha comenzado por algunos o recambio por los E7 solo confirmados por EEUU y reino unido.
Respecto a su historial de operaciones solo es revisarlo.
En Ucrania difícil que se esté usando a menos que algún país irán le halla cedido uno a Ucrania. Pero nunca se sabe.
Sus logros tambien los ve en el historial .
los awacs otan si estan operando en las fronteras de ucrania y traspasan toda la info que capturan a las fuerzas ucranianas.
monitorean a la armada rusa y a la fuerza aerea rusa y aviacion naval rusa.
🤔
Bueno, si es chileno y con sus muy limitadas capacidades otorgados por los ingleses previos permisos de la USAF y el Gobierno USA :
Creo que SI 👍🏻 podrían las FFAA del Perú hacerlo y derivarlos
Saludos ☀️🍀👍🏻🌞
oyee cholo y con que los van a derribar ustedes??, con una flecha ??, jaja 😂 jaja 😂
No creo que UD se coma lo que acaba de escribir, se compraron LIMITADAS CAPACIDADES, JAJAJA
Es como atacar un porta aviones, ellos nunca están solos
La única forma sería pillarlo en mientras no esté volando. En el caso de Chile, al ser un país angosto, los argentinos podrían atacar el aeropuerto y destruirlo. Pero para eso deberían hacer un ataque sorpresa, básicamente en la primera etapa de escalada de conflicto, porque si la guerra es inminente lo más probable que ya estén activadas todas las medidas de defensa antiaérea y los sentry ya estén volando.
Lo que hay que hacer es pillarlo durmiendo?
Lo malo es que en Chile con tanto ser de luz, lo pueden atacar estando en tierra, y los más probable ya lo tienen contemplado los países enemigos, (grupo de puebla, grupo de Río, Venezuela, Cuba, Perú, Bolivia Argentina)
O sea el resto de América Latina.
Le faltaron LOS MARCIANOS, DICEN QUE LLEGARON YA ....😂😂😂
Que conveniente para los sapos militares vecinos de Chile, ahora para empatar me gustaría que explicaras tan detalladamente, como derribar las latas volantes de Argentina y de Perú.
Veo mala intención en este sector
Los sudamericanos deberían dar gracias que ésos aviones chilenos protejen el continente!
La única forma de darlo de baja es a través de elementos terrestres que lo esperen al salir o aterrizar y darlo de baja con un misil tierra aire portátil, obvio sin que sean descubiertos
Papá NOE ENTONCES EXISTE😂😂😂
Sigo pensando que si una potencia te lo regala es porque ya le encontraron la vuelta... fin
muy conformista del mediocre y envidioso ese comentario.
sigue siendo un multiplicador de fuerza, que nadie mas tiene en la region.
@@javier8341 nadie discute lo contrario. Pero tampoco es q no lo puedan voltear!!! El primer mundo no te va a venir a regalar algo que sea exxlusivo a un pais de segunda por mas mejores amigos que sean! Pensa.un poquito
China no les regala nada y ya tiene bases en la Antártida por su culpa
La mejor forma de neutralizarlo es ante k despegue, con alguna unidad de comando, ya en aire la tecnología gana sola, pero en tierra es factor humano de donde esconderlo, inteligencia etc, y sinceramente no me da mucha confianza nuestra logística xd si no teníamos u avión o helicóptero para el lresi el 27f, no teníamos teléfonos satelitales, no me siento preparado para un ataque sorpresa x alguna fuerza extrangera.
si claro pero el video dice "como derribar" y para eso el avion y sus atacantes deben estar en el aire, jamas se ha visto el derribo de un avion estando en tierra.
Seguro el pampa puede ,lo dice araa😂😂😂
Ara le tiene fe al Pucara… 🤭🤭
Nunca ni lo sueñes va con escolta y seria derribado ante que cante el gallo .ya que seria detectado .a muchos kilómetros. Se nota que no sabes nada .😂😂😂😂😂
Perú adquirirá el boramae de 5ta generación, ese Sentry terminara con la nariz en el suelo. 😅
😂😂 el Boramae aún no sale a la luz, después eso ponte a la cola de las más de 150 unidades ya comprometidas con Corea del Sur e Indonesia los 2 socios principales .... por otra parte, es solo 4,5° y no le alcanza para 5°... por cierto, Peru ni siquiera se a pronunciado por el reemplazo de sus cazas actuales y sigue dilatando la decisión ... o sea, NADA
Es muy fácil destruir los Sentry Chilenos, estos en algún momento deben aterrizar y en dado lo angosto del territorio chileno en solo 5 minutos un caza cruza frontera y tira su misil. Otra es atacar con Drones de ataque tipo 3
No podrían, ese avión va escoltado por F-16 y estarían volando mar adentro donde la autonomía de un caza no llegaría y aparte un tanquero Chileno abastecería de combustible a todos esos aviones por horas sin volver a una base y aterrizar por mucho tiempo.
Serían fácilmente destruidos por un mísil Meteor (200km) de los Gripens E Brasileros y R-77 Peruanos.
los misiles peruanos tienen un alcance de 100 klm y no tienen aviones para dispararlos, el Sentry tiene un alcance de 600 klm y los misiles Amram 120 de la FAch 120-150 klm, los peru no tienen ninguna chance.
😅 en el caso de un efrentamiento entre la fuerza aerea de Peru contra la de Chile... serian los Mig 29 l.
Cuáles Mig 29?, los que fueron dados de baja?
Los poderosísimos A-4AR argentinos sin duda puede derriba un sentry chileno (😆😆😆😂)
Hundieron poderosas fragatas de la q era mayor potencia que te hace pensar q no podrian buscarle la vuelta???
@@user-ft1uh9ek3g ; Yaa,..y que tiene que ver un AWACS con un buque que es casi estático ???,..en esa ocasión aprovecharon una falla del radar de blancos del Sea Dart arrojandoles bombas tontas,...contra un AWACS deben utilizar misiles AA,..y Argentina solo posee Sidewinders de los antiguos de no mas de 30 kms de alcance,...ademas los F-16 con sus AMRAAM de 120 kms de alcance y los SM-2 de las Adelaide con 170kms de alcance hace invulnerables a los AWACS chilenos en toda LATAM. Es muy distinta la situacion,..
TODO lo que vuela puede ser derribado. ¿Y por que conformarse con derribar solo uno, cuando se pueden derribar tres?
@@jorgelrevene : Suerte con tus subsonicos patas cortas campeón
Otra forma, es con misil crucero de Argentina guiado por satélite argentino cuando esté este en tierra. Plataforma Tronador 2, brinda a Argentina capacidad de llegar a cualquier lugar del planeta vía el espacio. Hoy lo espacial es de uso civil, por pedido de EEUU, pero fácilmente puede transformar en plataforma militar en pocas semanas.
Los Sentry van acompañados de cazas interceptores de ataque y protección y el Sentry tiene un radar de alcance. De 500 kilómetros digamos que a esa distancia ya los cazas están preparados para atacar al enemigo
En todas las fuentes el Sentry no pasa de 300km.
Le disparan un misil de largo alcance y al AWACS pato 😂😂😂
Cómo ni Peru sin los mig-29 con solo los Mirage 2000 con misil de 25 km máximo .
Argentina en las mismas sin capacidad bvr .
Y bolivia no hay atún .
Creo que hacer una burla sin sentido dado que cualquier aeronave puede ser derivada con algun tipo de misil no tiene que ser solo UN AWACS entonces la burla no tiene logica. Ahora Todas las plataforma tienen algun Sistema De contramedida para su defensa como Ultima linea de defensa dado que Los AWACS como otras aeronaves estrategicas tienen escolta y que tambien usarian sus contramedida en defensa de estas aeronaves dado su capacidades incluso los pilotos estan entrenados en ser Ellos impactados antes que llegue a un AWACS u Otra aeronave entonces Creo que su burla no tiene nada divertido
xdddd que se ponen graves 😂😂😂
@@user-sy7sh1zy2c no es ponerse grave. Simplemente las burlas sin sentido no tienen peso o logica. A las personas en este Caso yo que nos gusta la defensa y los sistemas militares debatimos capacidades debilidades y mejoras de estos sistemas pero no hacemos burla por algun sistema militar porque es usado por un determinado pais para mi cada Pais tiene sistemas interesantes y otros que como Pais no tenemos acceso a Ellos y es bueno debatir pero burlarse porque esto es de Algun Pais no me parece. Asi lo veo yo
@@kingkazma-BANKAI Si, pero en ningún momento me he burlado de algún país o de algún sistema de defensa, en ningún momento he dicho que el AWACS o los misiles de largo alcance sean malos, sólo fue un juego de palabras precisamente sin sentido, si tampoco que estemos en algo tan formal 😉
Haci y todo, aún no pueden controlar la migracion ni el traffico ....
UN AWACS no controla El trafico terrestre para ESO hay otras plataformas como drones con sensores adecuados para esa tarea como aviones jstars E-8C que si pueden hacer esas tarea terrestre. Ahora la immigracion ilegal no tiene que ver con Los sistemas para detectar Este volumen de personas crusando si no tener leyes fuertes que Hagan que la immigracion sea un delito no una faltan solamente como es en Chile.
Todo se puede derribar. Más esos aparatosos aviones, no creo sean muy sigilosos que digamos
los rivales de chile: a la vrg esta informacion vale millones 🤑🤑
Si se le tira un misil yo creo que lo pueden derribar.
tengo entendido que el radar bordea los 500 km de alcance.. (?)
Mas de 600 con integracion S. 🤷♂️
por radio, osea en diametro son 1000km
@@javier8341 no llega a mil solo 500 km
Somos top 3 o top 2 en la región sur
2
Con un misil de largo alcance
👍👍👍