DEBERÍA COMPRAR DOS PERO SER DE TRANSICIÓN ÓSEA APENAS LLEGUEN Y HACER UN MANTENIMIENTO DE MEDIA VIDA , PARA QUE DUREN HASTA EL 2035 , después en enfocarse en la fabricación de 10 fragatas en Chile a partir del 2026
Las compraría (las tipo 23) y aún dejaría operativas, otros 10 años mas por lo menos, nuestras actuales fragatas tipo M, que están bastante bien y que incluso yo intervendría con SISDEF, DESA y DTS, con sistemaa digitales modernos, quita y pon, que el día de mañana se pueden re-usar en otros buques. Así creamos el precedente de tener una Escuadra de 10 buques principales de combate. Mi idea siempre fue, tener 12 destructores o fragatas, qe espero algún dñia alcanzar, con dos escuadras de 6 buques cada una, cada una de las cuales mantenga operativos al menos 4 o 5 buques en todo momento, mientras los demás (2 o 4) están en su ciclo me mantenimiento. Cada Escuadra debería ser mandada por un contraalmirante y, las dos escuadras juntas, a la cual llamaríamos "la flota", al mando de un Vicealmirante, que comandaría ambas escuadras juntas. Ademas de llegar a 6 submarinos (comprando dos nuevos y prolongando la vida de los U-209 otros 15 o 20 años, solamente poniéndolos al día con las últimas tecnologías. Paralelamente, comprarnos todos los Harrier AV-8B II Plus, españoles e italianos (unos 30 aviones), para crear un comando aeronaval de combate, operándolos desde tierra, en forma paralela a las dos escuadras, de sur a norte, sin necesidad aún de tener uno o dos porta aeronaves. Casi los regalan. Solo tendríamos que invertir en traer un par de docenas de pilotos españoles e italianos, que, gradualmente, entrenen pilotos chilenos. Que se queden a vivir en Chile unos 10 años, con sueldos especiales para retenerlos acá. Paralelamente traería equipos completos de mecánicos y operadores españoles e italianos, para mantenerlos y operarlos, mientras entrenan una nueva generación de operarios chilenos, capaces de mantenerlos y modernizarlos, prolongándoles la vida unos 15 ó 20 años mas, mientras nos programamos para reemplazarlos por F-35B (una versión ya muy madura de los F-35 que habrá entonces), hacía el años 2035, 2040 o 2045. Chile sería así invencible..., y una potencia aereo-naval en el Pacífico sur, que es lo único que debemos ser (y nunca menos que eso), si queremos ser un país viable en el siglo XXI. Desde luego a esto hay que sumarles diversos helicópteros y aviones de patrullaje aereo-marítimos. La Escuadra debe dronizarse, tener capacidad hard-kill anti-torpedos modernos y muchos sistemas redundantes de sistemas AA no solo antimisiles, sino algún sistema mas barato, de misiles (tipo Sea Dome por ejemplo) o ametralladoras anti-drones (tipo Oerlikon-Contraves de 35 mm, con munición AHEAD). Las fuerzas aereo navales de combate pueden repartirse entre entre la Aviación Naval y la FACH, que deberían operar en forma mucho mas conjunta, pero solo para operar con la Escuadra (o la flota) o en misiones navales independientes, bajo mando naval y co-participación FACH.
PODRÍAMOS COMPRAR USADOS LOS 6 212 USADOS DE ALEMANIA Y AGREGARLE EL SISTEMA SUBTIC Y LO OTRO PARTIR CON 6 F35B PARA COMENZAR A FAMILIARIZARSE LOS PILOTOS CON LA TECNOLOGÍA DE 5ta GENERACIÓN Y COMO DICES MUCHO PERO MUCHOS EMJAMBRES DE DRONES HARD KILL A BAJO COSTO Y CONTRUIDOS EN CHILE INCLUSO DRONES SUBMARINOS
@@JamilGanzur Olvidarse del F35. Costoso de mantener y presenta demasiados problemas.Hablamos de hora de vuelo a costo prohibitivo. O vamos por mas F16 block 70 Viper o abrimos otro proveedor como el Typhoon.
Me gusta tu planificación, pero para eso, o descubrimos petróleo en el Pacifico, o el Litio vale 6 veces más del precio de ahora. Son costos enormes, el solo hecho de agregar dos submarinos ya consumimos demasiado presupuesto. Las unidades de Superficie es más fácil comprar. Y el portaaeronaves te restringe la escuadra a destinar escoltas, le quitas operatividad.
que lindo se lee eso, peo como dicen por ahi debieramos tener montañas de dinero que no se ven, igualmente hay todo un tema con la logistica y mantenimiento, que requiere personal especializado y equipamiento e indiustrializacion que chile no la tiene. Pero me gustó mucho tu idea
La fragatas nuevas son de largo aliento, estas fragatas tipo 23 serían una buena alternativa, independiente que sea usadas, la ARMADA sabe sacarles provecho y ya tienen la experiencia en ASMAR con las que ya tenemos.
Excelente video , ahora creo que la armada deveria adquirir estas 2 fragatas tipo 23 , previa revisión y hacer una orden de compra a Inglaterra por 2 fragatas arrow head tipo 31 y una fragata tipo 26 además de unos3 helicópteros Augusta Westland, porque para que empecemos a construir fragatas en chile minimo 10 años . Asi las nuevas unidades llegarían justo a tiempo para hacer un reemplazo de la flota de superficie. Pd : ademas ya hacer una orden de compra por 2 submarinos scorpene a Francia para reemplazar los 2 mas antiguos y estandarizar la flota Saludos a todo el equipo de parabellum 🇨🇱🔥🔥
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Considero que si son una buena alternativa más aún considerando que la fragata almirante Williams tiene fallas en sus componentes críticos. Además el proyecto de construcción de nuestras propias fragatas aún no entra en la fases de construcción, fase que demorará largos años en completarse.
@Atlanta4328 ¡Ojalá pudiéramos contar con un navío como aquel que mencionas para reemplazar nuestro buque insignia!,...claro está que una TYPE-26 bastaría, por logística y compatibilidad sería, creo yo, lo más conveniente.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
@@JorgeGomez-bh2ct Honestamente hablado una TYPE-26, presupuestariamente hablando es simplemente inalcanzable. Y no porque no se pueda comprar no olvides que el costo del ciclo de vida es la parte REALMENTE cara. Las FF.AA chilenas han tenido eso muy en claro y por eso difieren de las FF.AA vecinas que se llenaron de material que con suerte salen a navegar unos cuantos días al año, ya que simplemente no las pueden soportar ni operar. El pragmatismo en gral de las FF.AA Chilenas han sido la clave de su estado actual en donde sus niveles operacionales están por sobre la media del continente
la TYPE 22.2 más que fallas en sus compoinentes críticos lo que sufre es obsolescencia logística, ya que su propulsión (las turbinas Olympus) es la que ya se queda sin soporte. De ahí lo buen negocio que fueron las Adelaide, ya que permitió la baja de las L que usan las turbinas Olympus con lo que al raquearse se obtuvieron componentes y darle "oxígeno" a la TYPE 22.2 ADEMÁS lo importante es que las L pueden donar componentes del lanzador de SM2 a las adelaide y a la vez puede donar elementos como los directores a las M. o sea esa incorporación, las Adelaides, fue redonda al 110%, aparte las Adelaide usan la turbina LM2500 que tiene soporte asegurado por varios lustros más.
@Atlanta4328 Eso es correcto, pero la familia LM2500 (LM2500, LM2500+ y LM250+G4) es la que tiene varios años de soporte por delante como tal. Lo mismo pasaba con la Olympus, ya que tenías la TM1, TM2, TM3 siendo esta última la de las T22 y el apagón logistico va para la familia completa. Y, como antes dije la familia LM2500 es la que cuenta con varios años de soporte por delante aún más aún con la gran difusión que tiene esta familia de turbinas que hasta hoy en día sigue en producción.
Yo pero pienso que Chile debe invertir de una vez por toda en fragatas nuevas de aquí al 2030 para el reemplazo de las 23, La HMS Argyll es la Tipo 23 en servicio más antigua de la Royal Navy y la HMS Westminster no se en que estado quedo su reparación ya que había sido suspendida debido al mal estado del material del barco, tuvieron su mantención ambas pero no tienen más allá de 6 años de vida útil lo cual es poco
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Felicitaciones maravilloso apoyo 🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺 apsoluto incondicional a carabineros investigaciones gendarmería fuersas armandas de la república de Chile por la razón o la fuerza Dios y la virgen los proteja siempre
Excelente idea sería la compra de estas fragatas asi estandarizar compra de repuestos y mantenciones y Chile sabe sacarles provecho a los buques que compran
Excelente comentario sobre éstas fragatas Tipo 23 dadas de baja por la Royal Navy. Considerando el costo oportunidad además de las ventajas de unificar a un modelo de fragatas es una buena ocasión , naturalmente no sin antes la evaluación profesional de la armada . Sin dudas que contar con fragatas nuevas es la mejor opción a largo plazo pero , hay que pensar en el corto y mediano plazo y las posibilidades de un conflicto con un país vecino donde una armada potente es la mejor disuasión. Y si se trata de prioridades de la armada , hay que pensar en el reemplazo de al menos dos submarinos los que si o si deben ser nuevos ...🧭
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
La armada de chile a excepción de los navíos que ha construido íntegramente asmar casi nunca ha tenido navíos de superficie nuevos. Siempre ha ocupado la estrategia de comprar navíos con cierta capacidad remanente y repotenciarlos localmente o en el extranjero (como en el caso de las tipo 23 existentes). Esta fórmula ha tenido cierto éxito manteniendo una escuadra con una excelente capacidad disuasoria en un país con una larga costa y un presupuesto acotado a la realidad local. Parece excelente si se pudiera dar la posibilidad de este puente con estas unidades y renovar navíos más viejos (entiendo que la Williams ha tenido problemas con componentes críticos que ha limitado mucho su disponibilidad operativa).
Las últimas unidades de superficie adquiridas nuevas fueron los "Destructores Clase Almirante" y posteriormente las "Fragatas Clase Condell (Leander)", después de ellas solo de segunda mano "Destructores Clase County", "Fragatas Leander", "Fragata Tipo 22", "Fragatas Clase L", "Fragatas Clase M", "Fragatas Tipo 23" y "Fragatas Adelaide"
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Exacto los últimos buque nuevos, después de los DD Almirante fueron las TYPE12 (Leander). Ahora el relativo éxito de la armada y las FF.AA Chilenas ha sido su relativa "pobreza" en temas de defensa lo que los llevó a ser pragmáticos y estar contínuamente modernizando los buques, aunque sean usados o sea reemplazando componentes de a poco y así logran aplanar la curva de gastos, No así países vecinos que Antaño tenían para comprar entonces cuando envejecían simplemente compraban otro, luego al pararse esos flujos de dinero siguieron con la misma lógica y dejaron como siempre envejecer sus unidades sin ir haciendo upgrades modestos pero continuos, por ejemplo actualizar sistema de gobierno y control de maquinas, luego comunicaciones, luego detección, luego sus armas, etc. Lo anterior provocó que TODO envejeciera y ahora deberían tener guita para cambiar TODO a la vez y eso ya les es inviable más aún cuando sus plataformas ya están en el fin de su vida estructural.
Por mientras crecen las capacidades de asmar hasta de ser posible que se construyan Fragatas en nuestro pais, si la Armada considera adquirlas entonces son una buena opcion.
Construccion naval de buques principales es una tarea muy riesgoso de hacerla localmente. OPV y naves menores puede ser. Me preocupa la falta de renovación de los helicóptero de ataque : la combinación AS-332 + varan+ AM39/SUT ya esta bastante antigua.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
se conoce muy poco del escuadron de ataque (helicopteros) de la Armada de Chile ....es como si estuvieran detenidos en el tiempo!!!, como que se quedaron con eso y estan conformes y tranquilos.
"Nuestros socios británicos"...socios de los británicos un país de habla hispana? que te has fumado amigo? Los británicos no tiene "socios" que no sean de habla inglesa, y aun así con reservas, y mucho menos con un país de habla hispana Si los británicos ceden algo a buen precio por otro lado te van a cobrar el favor, de eso no te quepa duda
@@OscarMartinez-fn5pi¡Obvio!,...pero con la amistad bicentenaria entre ambas naciones da lo mismo. Los británicos nunca olvidarán el apoyo de Chile en la Guerra de la Falklands, y hasta ahora han demostrado ser más leales que nuestros vecinos.
La Royal Navy y la Armada de Chile conforman una hermandad naval bicentenaria, por tanto, da lo mismo que hablen distintos idiomas, impera sólo el idioma de una amistad verdadera, y eso es lo que molesta a nuestro principal 'vecino'.
@@OscarMartinez-fn5pi Así como lo lees: "nuestros socios británicos". Decir lo contrario; es desconocer, absolutamente, la larga historia de amistad entre Chile y Reino Unido; que va desde nuestro proceso de independencia hasta el día de hoy. Basta solo decir que fue Sir Thomas Cochrane el fundador de la Armada de Chile, para imaginar las estrechas relaciones que esta tiene con la Royal Navy. ¿Que nos cobrarían el favor? Nada de eso. Todo lo contrario. La mismísima Miss Thatcher, en su oportunidad, agradeció públicamente, el clave apoyo que le brindó Chile para recuperar las Falkland Islands ¿Qué te parece?
@@OscarMartinez-fn5pise nota que no conoces la historia entre estas dos naciones y en especial la historia de sus armadas y los lazos de fraternidad que existen entre ellas!!!!
No hay para que dar de baja las clase M, que tienen un costo operativo muy inferior a las 23. También Chile necesita aumentar el número de unidades de superficie y de submarinos al menos en uno más.
Un motivo seria comprar por sus sistemas y armamentos. Tenerlas hasta que se empiecen a construir las fragatas y usar el armamento y sistemas que estas tienen. En una de esas se bajan los costos. Recordar que aun estan guardados los 2 CIWIS.. el que guarda tiene.
La oferta siempre es tentadora por lo barato y debido a las exigencias de Chile, puede que duren mucho más de lo que se estipula en el video. Sin embargo, está el proyecto de construcción de buques de guerra en el país, que va muy bien encaminado. Creo que si están los recursos para comprarlas sin perjuicio del desarrollo de construcción en nuestro país, deben adquirirse, pero si no lo es, no vale la pena. Saludos
Una excelente oportunidad, pero que debe ser bien negociada y concretada con visión de Estado ante conflictos futuros, la Antártica, junto a la protección oceánica ante las flotas depredadoras de China y Japón, y contra las operaciones del narco tráfico. Por ejemplo aceptar la "Argyll" de 1991 para repuestos, en cambio la "Westminster" del año 1994 debería ser acompañada por la "Richmond" de 1995, ambas ya modernizadas, y manteniendo la Armada una línea única de repuestos. Además, igualando la edad de las naves con las que ya posee Chile, y así reemplazando sin dificultad a las holandesas Clase "M". Pero también pensando en reemplazar la "Williams", por lo que se podría acceder a otra Tipo 23, tal vez una más moderna, como en la compra anterior (Puente), y ver la opción de la "Sutherland" de 1997, lo que no es algo imposible, sino muy cercano por la situación económica del Reino Unido y de marinos profesionales de la Royal Navy. Esto dejaría a la Armada de Chile con seis buques Tipo 23 totalmente modernizados, con acceso a los mismos tipos de repuestos, con empresas chilenas para parte de sus servicios y a ASMAR para los trabajos futuros de modernización, y recordando que se puede contar con un buque como fuente de repuestos, el "Argyll". También hacer un paquete con una o las dos naves tanqueras logísticas Clase Wave (Wave Knight y Wave Ruler), ambas del año 2003, reemplazando al vetusto "Araucano" de 1984. Y sumar una o las dos Clase Albión, la HMS Albión y la HMS Bulwark, convirtiéndolas en la base del apoyo naval de transporte y como buques logísticos ante Emergencias, como hospitales de respuesta inmediata por desastres naturales (maremotos, terremotos, incendios y erupciones volcánicas) y para importantes acciones sociales para la comunidad, porque además son naves portahelicópteros.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Yo no lo catalogaría como un rumor sino más bien una posibilidad de adquisición, ya que hasta ahora nadie ha salido con la afirmación de que se hayan adquirido o que estén en proceso de adquisición, como sí ha sucedido con otro material bélico llámese eurofighter o apache
Si las regalan no hay problemas. Decir fragata tipo 23 suena espectacular, pero no por eso hay que comprar chatarra, por más barata que se nos ofresca y estas fragatas mencionadas tienen un intenso uso, aunque también debemos considerar que ASMAR tiene experiencia con ellas. Va a depender de lo que digan los expertos chilenos que deberían ir a revisarlas, ya el año pasado se habló de unas fragatas inglesas que se ofrecerían y ambas estaban en muy mal estado.
Excelentìsimo Comandante en Jefe de la Armada De Chile,Almirante Don Juan Andrès De La Maza Larraìn,yo un humilde ciudadano,y uno de los tantos que a trabajado en la minerìa ,conciente de el porvenir de Chile ante la gran vastedad de nuestro mar y de su portentosa proyecciòn,y tal como lo proclama nuestro Himno Nacional...nos promete un futuro esplendor,y entendiendo que nuestra razòn de existir nos posiciona con un privilegiado escenario tricontinental,se convierten en argumentos sòlidos e irrefutables para poseer la mas notable Armada de la zona del Pacìfico Sur. Por ello,conciente a su vez de la alta calidad històrica de nuestras relaciones con Reino Unido,desde los orìgenes de nuestra independencia,se convierte todo este escenario de relaciones,en los elementos mas propicios,privilegiado,ùnico,exclusivo,para que la Armada De Chile posea estas dos fragatas,con la urgencia de que otros sectores ambicionen la misma intenciòn es que se hace necesario,y con justa razòn,el anticiparse a intereses ajenos a los nuestros. Entendiendo que en medio de ello,se està jugando toda una carta de credibilidad,y esperando que nada empañe,el permanente sentido y acciòn de reciprocidad,de confianza,de apoyo y de mutua camaraderìa entre las instituciones navales del Reino Unido y de Chile,que tan bien se a gestado por generaciones hasta el dìa de hoy. Que DIOS lo asista a Ud como Comandante en Jefe de la Armada De Chile junto a todos sus asistentes,como asì a los notables del Estado De Chile,para esta noble decisiòn,la que debe de ser tomada con la mayor prontitud,entendiendo que el cùmulo de situaciones ya dichas,està envuelta en condiciòn de privilegio por el bien de CHILE.
Solo reemplazar a la fragata Williams con 1 fragata. Eso la prioridad serían los 2 submarinos que reemplazarán a los 209. Saludos⚓⚓⚓⚓⚓⚓🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Es una compra de oportunidad, como con la Adelaide. No esta dentro del presupuesto, pero se puede hacer uso del Fondo de contingencia estratégica, si aún existe. Y si hay opción solo la armada puede estudiar y concluir si son apropiadas Lo que se diga aca solo son opiniónes de entusiastas y obvio uno que otro miembro de la AWTCH.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Considerando el costo/oportunidad/beneficio son una opción interesante. Siempre y cuando desde Europa consideren una revisión y mantenimiento de motorización, ejes de propulsión y elementos críticos de combate. Ahora creo que hay una vieja política de "no poner todos los huevos en la misma canasta".
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Felicitaciones maravilloso apoyo apsoluto a reinó unido Dios salvé al rey saludos cordiales dé la república de Chile por la razón o la fuerza Dios y la virgen los proteja siempre ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Hola Parabellum si las dejaron para seis años quizas acá podrian llegar a doce. No obstante la armada tiene sus profesionales. En lo tecnico fácil Serian casi 10000 toneladas. Ahora con probable extension al 2035 Lo cual permite integrar el sistema de astilleros y fabricacion de aceros a plenitud. También la construccion de dique seco. Sindida quizas sea un buen puente? Por otro lado si o si deria bueno contar con unos dos 80 lo cual recuperaria la capacidad oceanica y se mantiene la quinta generación en SUB. Y OJO las f110 son hermosas ....pero su capacidad de pocas celdas vls se las cambiaría. Sería muy interesante y estrategico contar con Type 31 seis y dos f110.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Lo más probable, que llegue a Chile, es una fragata conocida, y el trabajo de Asmar, las repotencia, y un cambio total de radares, misiles, sensores, prácticamente nuevas.
Que buena oportunidad para chile..lo bueno de esto es que chile puede adaptar arreglar amononar lo que sea y dejar bien operativas estas maquinitas..es una gran oportunidad monstruosa oportunidad de sumar mas y potentes unidades que muchos quisieran y no tiene esa oportunidad..
Porque mejor no invierten ese dinero en agrandar y modernizar ASMAR , y así acelerar el proceso de construcción de fragatas nuevas hechas en Chile. Las fragatas que ya tenemos, pueden dar más tiempo de uso y ser paulatinamente sacadas de servicio a medida que van saliendo las nuevas.
La construcción de nuestras propias fragatas aun no comienza y estas fragatas inglesas estan recien reacondicionadas, es una tremenda oportunidad que nuestra armada no puede dejar pasar.
Con respeto a los que saben mas que yo Obviamente son muy buenas fragatas, además de conocidas por nuestra armada, pero... hay un pero. Si solo le quedan 6 años es muy poco tiempo para haber una inversión de cientos de millones de dólares, tendrían que ser compradas muy baratas o incluso a un valor simbólico para que realmente convenga comprarlas.
Fragatas con una esperanza de vida de 5 a 6 años, es darse un gusto de rico por muy baratas que sean. Por lo demás ¿cuales son los eventuales peligros de Chile? país que sea dicho de paso, a adoptado una posición no beligerante desde hace más de cien años ya. Por sus características, el país es de ya como un portaviones. Invasión por el Norte, sus bases aéreas y una correcta instalación de bases de misiles costeros, cumplirían su misión ampliamente: No olvidar que los del Norte, también tienen bases de misiles costera y aviación, por lo que una respuesta marítima por parte de Chile, es riesgosa. Por los canales del Sur, lo mismo: bases de misiles, acompañada de lanchas lanza misiles de nueva generación (modernas) y las bases aéreas existentes. Y la gran flota, en apoyo del resto.
Chile no tiene profundidad y por aumento en zonas oceánicas no se requieren 8 fragatas sino 12. Si estuviesen en condición para 10 años sin tropiezos. Sería ideal dado que hay que financiar dos submarinos mi preferencia tipo 80 y por qué no 2 fragatas f110 para reemplazo de salida de las existentes pero. El ideal es construcción y joinventure.
A mi criterio pienso que la armada de Chile debería replantear la idea de poder ya construir sus propias fragata. Si es verdad que el costo sería más elevado, pero la vida útil de estas naves sería por lejos. Tener fragata de 2da.mano inplica no solo el costo de compra, si no también dejarlas a punto para las nuevas dotaciones. Se dice que soñar no cuesta, pero entonces de ser así entonces jamás daremos el primer paso de no depender de otros países para comprar de 2da.
Ante esta oportunidad y considerando la excelente situación de mantenimiento y modernización de las actuales en uso, Chile debería pensar en la posibilidad de incrementar su flota de buques de superficie para 10 barcos.
Muy buenas serán las Fragatas, pero por 6 años más NO tiene sentido gastar dinero, es mejor usar ese mismo dinero en seguir adquiriendo mejor ARMAMENTO a las que ya Tenemos
Si son baratas Chile debería comprarlas, renovarlas para que duren un período de trabajo indicado 6 años, en el intertanto Chile tiene que avocarse a fabricar sus propias fragatas con tecnología de punta, se requiere transferencia de tecnología y pago de patentes, de manera que al terminar la vida útil de trabajo de las fragatas antiguas, sean reemplazadas por las nuevas fragatas.
Esto es un cachureo naval, sería importante ver la longevidad de la embarcación y la actualización de los sistemas de armas, como tambien sistemas de contramedidas modernos y de gran espectro.
Son las Mejores Fragatas que existen en la actualidad al menos de la anterior generación y que siguen vigentes por su gran dinamismo y Multirol, Chile opera con 3 de estos modelos TIPE 23, y de hecho son consideradas las MEJORES y Más Letales de LATAM, LA LINCH, LA CONDELL y la COCHRANE..!
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
La Armada tienen la capacidad para adquirir lo que necesita ahora mas que nunca, por algo ya tenemos la experiencia donde demostramos que la capacidad de enfrentar cualquier emergencia. Sin Duda tenemos la capacidad siempre latente.....???. Dejemos a nuestra ARMADA recomienden muchachos, ellos son los expertos y ahi estaremos nosotros abordo de estos juguetitos.. je.je. je...!!!!. Ahora mas que nunca...?????.
Probablemente me van a matar por el comentario pero me parece que no son buena opción en este punto Chile debe invertir en su propia industria, recuerdo hace no muchos meses que habían señalado que había un programa para la construcción de fragatas mordenas desarrollado por ASMAR una vez se terminaran los proyectos del rompe hielo y de los buques de apoyo logistico que iban a reemplazar al sargento aldea, lo ideal es extender lo mayor posible el tiempo de vida util de las fragatas holandesas (que ya estan en servicio) cosa de no hacer gastos innecesarios por barcos uso extenuado por otra armada. En definitiva siento que es un remedio de corto mediano plazo
Demasiado antiguas. Tienen casi treinta años. Demasiado gasto para modernizarlas. Demasiado gasto para mantenerlas y les queda poco tiempo de vida útil
El objetivo principal de la Armada debe ser siempre la construcción de fragatas propias. Dependiendo del costo lo ideal sería adquirir las 2 Tipo 23 y mantener las Karel Doorman, dándole a Chile una mejor y mayor cobertura de nuestro mar, además de firmar ser la más poderosa del Pacífico sur
Si quieren + chatarra ... la WESTMINSTER seria la única opción para reemplazar a la WILLY antes de fin de año ( ya tendria 30 años operativa y con una estirada de sommier en ASMAR ... puede aguantar hasta el 2035 siendo generosos con los tiempos .Yo mantendria la flota actual lo más que se pueda hasta que los cascos cumplan 45 a 50 años de antiguedad ).😎
Obviamente incorporar dos T23 más a la flota Chilena daría uniformidad a la armada en mantenimiento, entrenamiento, futuras incorporaciones de armamento, electrónica, no cabe duda que sería IDEAL es más yo apuntaría a que todas las Ocho fragatas fueran T23, especialmente si su futuro reemplazo son las T31!!!
Contar con 5. T 23 sería optimoo Nuestros vecinos no nos superarán. en 10 años Y si inician construcción propia tardarán entre 20 a 30 años A no alarmarse Asmar puede hacer el Refit cómo ya lo hizo con las T 23 y punto Estimados necesitamos urgente 1 Scopene más solo 1 Creo hoy es más letal y Estratégico que sumar 2 fragatas Es mejor potenciar nuestra Fuerza de Submarinos En un futuro y posible Conflicto serán esenciales.
Lo de las Fuerzas Armadas Chilenas es un milagro con un presupuesto muy bajo tienen los ejércitos más potentes de la zona , solo Brasil está por encima y Venezuela no tiene la organización ni la disciplina de Chile
Interesante, son de 4900 ton por locual al tener 10 unidades no es malo creo. Un asunto más que claro se precisa una base en isla Pascua. Si sus renovaciones apuntan a seis años, entonces podrian durar unos 10 y si fuese por ejemplo 50 millones por las dos sería un muy buen puente. En todo caso se necesita ya decision de sub l 209. Para ello prefiero los S80 o S90 donde se recuperaria capacidad oceanica y se mentiene la quinta generación. Dado que estos ya deberian estar llegando a puerto el 2030. Osea solo 6 años.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
@@SergioGutierrez-n8p no tienen dinero para nada, por eso mismo las venden, chile ya tiene unas tipo 23, son buena opción, así como los hércules c130 que compraron, estaban enteritos
El peor error que puede cometer la Armada Nacían, es la construcción de las Type 31, son buques de escolta, no tienen buena capacidad para el combate, cañón de 57mm, misiles antiaereos, un par de misiles antibuques y eso es todo.
Si en la Royal Navy puede operar 6 años mas, en Chile podrían operar otros 12 años. Sabemos cómo mantenerlas, en todos los aspectos, ya que casi todos los sistemas son comunes y, con empresas como SISDEF, DESA o DTS, aún podemos perfeccionarles muchos de sus sistemas, con tecnología digital chilena de vanguardia. En Chile hacemos maravillas con este tipo de buques, siempre y cuando el gobierno no nos quite los Fondos de Capacidades Estratégicas que, por la Ley que reemplazó a la llamada Ley del Cobre, están obligados a aportar.
Buena oferta, podría ser posible que la ACH pueda dar de baja una M y la otra en reserva, cambiar motores a una sola de ellas, son buques validos aun con 10 años por delante de buena salud😊
En realidad las M como están, dan para un tiempo más. la crítica es la TYPE 22.2, que como plataforma es muy buena, pero su propulsión es la que ya se queda sin soporte (las turbinas Olympus) y la compra de las Adelaide le dió oxigeno a la Williams ya que estas usaban Olympus y su raqueo dio algunos spares y rotables. Además las L donaron rotables (lanzador) para las Adelas y a la vez donaron partes y directores para las M o sea las Adelas fueron un acierto.
Porque remplazar hay que mantenerlas más tiempo e ir por las otras dos nuestras costas son extensas y necesitan protección 👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱
En lo personal no me gusta la idea, ya que la Armada de Chile iria por el tercer proyecto Puente y esto sólo sirve para aplazar aún más la construcción de sus propias fragatas...
Suscribete al canal o dame 50 planchas!!!
X que no'..! 100.
Tibitones..con'.. los nudillos..ese' es marino'.
!❤😂
DEBERÍA COMPRAR DOS PERO SER DE TRANSICIÓN ÓSEA APENAS LLEGUEN Y HACER UN MANTENIMIENTO DE MEDIA VIDA , PARA QUE DUREN HASTA EL 2035 , después en enfocarse en la fabricación de 10 fragatas en Chile a partir del 2026
@@elpatrioticofederalcl7336 5o.plancha.yo'..te pido 25.tiburenos..si . Heres capas.un ..MARINO CHILENO..'..
BIEN POR CHILE QUE LLEGUEN PRONTO Y REFORZAR LO QUE CHILE YA TIENE !!!
34k suscriptores? Vaya que bien Parabellum
Premio al trabajo honesto y de excelencia
Las compraría (las tipo 23) y aún dejaría operativas, otros 10 años mas por lo menos, nuestras actuales fragatas tipo M, que están bastante bien y que incluso yo intervendría con SISDEF, DESA y DTS, con sistemaa digitales modernos, quita y pon, que el día de mañana se pueden re-usar en otros buques. Así creamos el precedente de tener una Escuadra de 10 buques principales de combate. Mi idea siempre fue, tener 12 destructores o fragatas, qe espero algún dñia alcanzar, con dos escuadras de 6 buques cada una, cada una de las cuales mantenga operativos al menos 4 o 5 buques en todo momento, mientras los demás (2 o 4) están en su ciclo me mantenimiento. Cada Escuadra debería ser mandada por un contraalmirante y, las dos escuadras juntas, a la cual llamaríamos "la flota", al mando de un Vicealmirante, que comandaría ambas escuadras juntas. Ademas de llegar a 6 submarinos (comprando dos nuevos y prolongando la vida de los U-209 otros 15 o 20 años, solamente poniéndolos al día con las últimas tecnologías. Paralelamente, comprarnos todos los Harrier AV-8B II Plus, españoles e italianos (unos 30 aviones), para crear un comando aeronaval de combate, operándolos desde tierra, en forma paralela a las dos escuadras, de sur a norte, sin necesidad aún de tener uno o dos porta aeronaves. Casi los regalan. Solo tendríamos que invertir en traer un par de docenas de pilotos españoles e italianos, que, gradualmente, entrenen pilotos chilenos. Que se queden a vivir en Chile unos 10 años, con sueldos especiales para retenerlos acá. Paralelamente traería equipos completos de mecánicos y operadores españoles e italianos, para mantenerlos y operarlos, mientras entrenan una nueva generación de operarios chilenos, capaces de mantenerlos y modernizarlos, prolongándoles la vida unos 15 ó 20 años mas, mientras nos programamos para reemplazarlos por F-35B (una versión ya muy madura de los F-35 que habrá entonces), hacía el años 2035, 2040 o 2045. Chile sería así invencible..., y una potencia aereo-naval en el Pacífico sur, que es lo único que debemos ser (y nunca menos que eso), si queremos ser un país viable en el siglo XXI. Desde luego a esto hay que sumarles diversos helicópteros y aviones de patrullaje aereo-marítimos. La Escuadra debe dronizarse, tener capacidad hard-kill anti-torpedos modernos y muchos sistemas redundantes de sistemas AA no solo antimisiles, sino algún sistema mas barato, de misiles (tipo Sea Dome por ejemplo) o ametralladoras anti-drones (tipo Oerlikon-Contraves de 35 mm, con munición AHEAD). Las fuerzas aereo navales de combate pueden repartirse entre entre la Aviación Naval y la FACH, que deberían operar en forma mucho mas conjunta, pero solo para operar con la Escuadra (o la flota) o en misiones navales independientes, bajo mando naval y co-participación FACH.
PODRÍAMOS COMPRAR USADOS LOS 6 212 USADOS DE ALEMANIA Y AGREGARLE EL SISTEMA SUBTIC Y LO OTRO PARTIR CON 6 F35B PARA COMENZAR A FAMILIARIZARSE LOS PILOTOS CON LA TECNOLOGÍA DE 5ta GENERACIÓN Y COMO DICES MUCHO PERO MUCHOS EMJAMBRES DE DRONES HARD KILL A BAJO COSTO Y CONTRUIDOS EN CHILE INCLUSO DRONES SUBMARINOS
@@JamilGanzur Olvidarse del F35. Costoso de mantener y presenta demasiados problemas.Hablamos de hora de vuelo a costo prohibitivo. O vamos por mas F16 block 70 Viper o abrimos otro proveedor como el Typhoon.
Me gusta tu planificación, pero para eso, o descubrimos petróleo en el Pacifico, o el Litio vale 6 veces más del precio de ahora. Son costos enormes, el solo hecho de agregar dos submarinos ya consumimos demasiado presupuesto. Las unidades de Superficie es más fácil comprar. Y el portaaeronaves te restringe la escuadra a destinar escoltas, le quitas operatividad.
@@rodrigomoreno8645 Nunca hablé de un porta-aeronaves, sugiero volver a leer mi planteamiento.
que lindo se lee eso, peo como dicen por ahi debieramos tener montañas de dinero que no se ven, igualmente hay todo un tema con la logistica y mantenimiento, que requiere personal especializado y equipamiento e indiustrializacion que chile no la tiene.
Pero me gustó mucho tu idea
La fragatas nuevas son de largo aliento, estas fragatas tipo 23 serían una buena alternativa, independiente que sea usadas, la ARMADA sabe sacarles provecho y ya tienen la experiencia en ASMAR con las que ya tenemos.
Jaja no hables pabadas asmar solo tiene el nombre, todo lo que hacen ahí son empresas extranjeras
@@victorespinoza7691
Vitoco, una cosa es ser tarado y otra hacer gala de el.
@@victorespinoza7691 No e stan asi tengo familia que trabaja en ASMAR
@@juanmachuca-xy7bb Seguro se lo pasan durmiendo, no mientas
Flomar . . . existe ?
Si los pesqueros los pasean
Kjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Excelente video , ahora creo que la armada deveria adquirir estas 2 fragatas tipo 23 , previa revisión y hacer una orden de compra a Inglaterra por 2 fragatas arrow head tipo 31 y una fragata tipo 26 además de unos3 helicópteros Augusta Westland, porque para que empecemos a construir fragatas en chile minimo 10 años .
Asi las nuevas unidades llegarían justo a tiempo para hacer un reemplazo de la flota de superficie.
Pd : ademas ya hacer una orden de compra por 2 submarinos scorpene a Francia para reemplazar los 2 mas antiguos y estandarizar la flota
Saludos a todo el equipo de parabellum 🇨🇱🔥🔥
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Considero que si son una buena alternativa más aún considerando que la fragata almirante Williams tiene fallas en sus componentes críticos. Además el proyecto de construcción de nuestras propias fragatas aún no entra en la fases de construcción, fase que demorará largos años en completarse.
@Atlanta4328 ¡Ojalá pudiéramos contar con un navío como aquel que mencionas para reemplazar nuestro buque insignia!,...claro está que una TYPE-26 bastaría, por logística y compatibilidad sería, creo yo, lo más conveniente.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
@@JorgeGomez-bh2ct Honestamente hablado una TYPE-26, presupuestariamente hablando es simplemente inalcanzable. Y no porque no se pueda comprar no olvides que el costo del ciclo de vida es la parte REALMENTE cara. Las FF.AA chilenas han tenido eso muy en claro y por eso difieren de las FF.AA vecinas que se llenaron de material que con suerte salen a navegar unos cuantos días al año, ya que simplemente no las pueden soportar ni operar. El pragmatismo en gral de las FF.AA Chilenas han sido la clave de su estado actual en donde sus niveles operacionales están por sobre la media del continente
la TYPE 22.2 más que fallas en sus compoinentes críticos lo que sufre es obsolescencia logística, ya que su propulsión (las turbinas Olympus) es la que ya se queda sin soporte. De ahí lo buen negocio que fueron las Adelaide, ya que permitió la baja de las L que usan las turbinas Olympus con lo que al raquearse se obtuvieron componentes y darle "oxígeno" a la TYPE 22.2 ADEMÁS lo importante es que las L pueden donar componentes del lanzador de SM2 a las adelaide y a la vez puede donar elementos como los directores a las M. o sea esa incorporación, las Adelaides, fue redonda al 110%, aparte las Adelaide usan la turbina LM2500 que tiene soporte asegurado por varios lustros más.
@Atlanta4328 Eso es correcto, pero la familia LM2500 (LM2500, LM2500+ y LM250+G4) es la que tiene varios años de soporte por delante como tal. Lo mismo pasaba con la Olympus, ya que tenías la TM1, TM2, TM3 siendo esta última la de las T22 y el apagón logistico va para la familia completa. Y, como antes dije la familia LM2500 es la que cuenta con varios años de soporte por delante aún más aún con la gran difusión que tiene esta familia de turbinas que hasta hoy en día sigue en producción.
Claro que si vamos por las fragatas 🇨🇱
Yo pero pienso que Chile debe invertir de una vez por toda en fragatas nuevas de aquí al 2030 para el reemplazo de las 23, La HMS Argyll es la Tipo 23 en servicio más antigua de la Royal Navy y la HMS Westminster no se en que estado quedo su reparación ya que había sido suspendida debido al mal estado del material del barco, tuvieron su mantención ambas pero no tienen más allá de 6 años de vida útil lo cual es poco
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Felicitaciones maravilloso apoyo 🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺🐕🦺 apsoluto incondicional a carabineros investigaciones gendarmería fuersas armandas de la república de Chile por la razón o la fuerza Dios y la virgen los proteja siempre
Los aspectos positivos son sin duda mayores que los negativos. Dicho sea de paso resulta muy atractivo.....habrá que ver las $$$$
Excelente idea sería la compra de estas fragatas asi estandarizar compra de repuestos y mantenciones y Chile sabe sacarles provecho a los buques que compran
Excelente comentario sobre éstas fragatas Tipo 23 dadas de baja por la Royal Navy. Considerando el costo oportunidad además de las ventajas de unificar a un modelo de fragatas es una buena ocasión , naturalmente no sin antes la evaluación profesional de la armada . Sin dudas que contar con fragatas nuevas es la mejor opción a largo plazo pero , hay que pensar en el corto y mediano plazo y las posibilidades de un conflicto con un país vecino donde una armada potente es la mejor disuasión. Y si se trata de prioridades de la armada , hay que pensar en el reemplazo de al menos dos submarinos los que si o si deben ser nuevos ...🧭
Totalmente de acuerdo, saludos
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Sería una inmejorable oportunidad y de esa forma estandarizar los medios a flote 👌♥️🇨🇱
La armada de chile a excepción de los navíos que ha construido íntegramente asmar casi nunca ha tenido navíos de superficie nuevos. Siempre ha ocupado la estrategia de comprar navíos con cierta capacidad remanente y repotenciarlos localmente o en el extranjero (como en el caso de las tipo 23 existentes). Esta fórmula ha tenido cierto éxito manteniendo una escuadra con una excelente capacidad disuasoria en un país con una larga costa y un presupuesto acotado a la realidad local. Parece excelente si se pudiera dar la posibilidad de este puente con estas unidades y renovar navíos más viejos (entiendo que la Williams ha tenido problemas con componentes críticos que ha limitado mucho su disponibilidad operativa).
Clase Condell fueron adquiridas nuevas y son de la misma antigüedad que las Lupo, de hecho, estas son la contraparte italiana a las inglesas
Las últimas unidades de superficie adquiridas nuevas fueron los "Destructores Clase Almirante" y posteriormente las "Fragatas Clase Condell (Leander)", después de ellas solo de segunda mano "Destructores Clase County", "Fragatas Leander", "Fragata Tipo 22", "Fragatas Clase L", "Fragatas Clase M", "Fragatas Tipo 23" y "Fragatas Adelaide"
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Excelente manera de explicar. Me queda mucho más claro. Saludos!
Exacto los últimos buque nuevos, después de los DD Almirante fueron las TYPE12 (Leander). Ahora el relativo éxito de la armada y las FF.AA Chilenas ha sido su relativa "pobreza" en temas de defensa lo que los llevó a ser pragmáticos y estar contínuamente modernizando los buques, aunque sean usados o sea reemplazando componentes de a poco y así logran aplanar la curva de gastos, No así países vecinos que Antaño tenían para comprar entonces cuando envejecían simplemente compraban otro, luego al pararse esos flujos de dinero siguieron con la misma lógica y dejaron como siempre envejecer sus unidades sin ir haciendo upgrades modestos pero continuos, por ejemplo actualizar sistema de gobierno y control de maquinas, luego comunicaciones, luego detección, luego sus armas, etc. Lo anterior provocó que TODO envejeciera y ahora deberían tener guita para cambiar TODO a la vez y eso ya les es inviable más aún cuando sus plataformas ya están en el fin de su vida estructural.
Chile por su extensa costa necesita más y más fragatas aunque sean usadas.🇨🇱⚓🇨🇱⚓🇨🇱⚓🇨🇱⚓💪💪💪
Por mientras crecen las capacidades de asmar hasta de ser posible que se construyan Fragatas en nuestro pais, si la Armada considera adquirlas entonces son una buena opcion.
Mentira las capacidades existen, la voluntad es lo que escasea
VAMOS CHILITO LAS NECESITAMOS URGENTEMENTE!!!
Construccion naval de buques principales es una tarea muy riesgoso de hacerla localmente. OPV y naves menores puede ser.
Me preocupa la falta de renovación de los helicóptero de ataque : la combinación AS-332 + varan+ AM39/SUT ya esta bastante antigua.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
se conoce muy poco del escuadron de ataque (helicopteros) de la Armada de Chile ....es como si estuvieran detenidos en el tiempo!!!, como que se quedaron con eso y estan conformes y tranquilos.
Absolutamente sí! Nuestros socios británicos seguramente nos las dejarían a un precio más que conveniente. 😎
"Nuestros socios británicos"...socios de los británicos un país de habla hispana? que te has fumado amigo?
Los británicos no tiene "socios" que no sean de habla inglesa, y aun así con reservas, y mucho menos con un país de habla hispana
Si los británicos ceden algo a buen precio por otro lado te van a cobrar el favor, de eso no te quepa duda
@@OscarMartinez-fn5pi¡Obvio!,...pero con la amistad bicentenaria entre ambas naciones da lo mismo. Los británicos nunca olvidarán el apoyo de Chile en la Guerra de la Falklands, y hasta ahora han demostrado ser más leales que nuestros vecinos.
La Royal Navy y la Armada de Chile conforman una hermandad naval bicentenaria, por tanto, da lo mismo que hablen distintos idiomas, impera sólo el idioma de una amistad verdadera, y eso es lo que molesta a nuestro principal 'vecino'.
@@OscarMartinez-fn5pi Así como lo lees: "nuestros socios británicos". Decir lo contrario; es desconocer, absolutamente, la larga historia de amistad entre Chile y Reino Unido; que va desde nuestro proceso de independencia hasta el día de hoy. Basta solo decir que fue Sir Thomas Cochrane el fundador de la Armada de Chile, para imaginar las estrechas relaciones que esta tiene con la Royal Navy.
¿Que nos cobrarían el favor? Nada de eso. Todo lo contrario. La mismísima Miss Thatcher, en su oportunidad, agradeció públicamente, el clave apoyo que le brindó Chile para recuperar las Falkland Islands ¿Qué te parece?
@@OscarMartinez-fn5pise nota que no conoces la historia entre estas dos naciones y en especial la historia de sus armadas y los lazos de fraternidad que existen entre ellas!!!!
Son una gran alternativa para el corto plazo. Si son una ganga servirán.
No hay para que dar de baja las clase M, que tienen un costo operativo muy inferior a las 23. También Chile necesita aumentar el número de unidades de superficie y de submarinos al menos en uno más.
Segun yo es necesario reemplazar la Type 22 que es bastante inutil por las type 23, asi tenemos 5 de esas fragatas operativas
Un motivo seria comprar por sus sistemas y armamentos.
Tenerlas hasta que se empiecen a construir las fragatas y usar el armamento y sistemas que estas tienen. En una de esas se bajan los costos.
Recordar que aun estan guardados los 2 CIWIS.. el que guarda tiene.
Vamos, vamos Chile, cuando se quiere, se puede..!!
😊 1:42 😅
Si. Es. Conveniente. En. DINERO 🤑🤑🤑🤑. Pará. Chile. Ya. Qué. Son. Entré. 5. O. 6. Ańos. Mientras. Sé. Construyen. Las. Otras. 👍🏽👍🏽👍🏽
La oferta siempre es tentadora por lo barato y debido a las exigencias de Chile, puede que duren mucho más de lo que se estipula en el video. Sin embargo, está el proyecto de construcción de buques de guerra en el país, que va muy bien encaminado. Creo que si están los recursos para comprarlas sin perjuicio del desarrollo de construcción en nuestro país, deben adquirirse, pero si no lo es, no vale la pena.
Saludos
Comprarlas y replicar el modelo con nuevas tecnologías y cambio del diseño en algunos lados
Una excelente oportunidad, pero que debe ser bien negociada y concretada con visión de Estado ante conflictos futuros, la Antártica, junto a la protección oceánica ante las flotas depredadoras de China y Japón, y contra las operaciones del narco tráfico.
Por ejemplo aceptar la "Argyll" de 1991 para repuestos, en cambio la "Westminster" del año 1994 debería ser acompañada por la "Richmond" de 1995, ambas ya modernizadas, y manteniendo la Armada una línea única de repuestos. Además, igualando la edad de las naves con las que ya posee Chile, y así reemplazando sin dificultad a las holandesas Clase "M".
Pero también pensando en reemplazar la "Williams", por lo que se podría acceder a otra Tipo 23, tal vez una más moderna, como en la compra anterior (Puente), y ver la opción de la "Sutherland" de 1997, lo que no es algo imposible, sino muy cercano por la situación económica del Reino Unido y de marinos profesionales de la Royal Navy.
Esto dejaría a la Armada de Chile con seis buques Tipo 23 totalmente modernizados, con acceso a los mismos tipos de repuestos, con empresas chilenas para parte de sus servicios y a ASMAR para los trabajos futuros de modernización, y recordando que se puede contar con un buque como fuente de repuestos, el "Argyll".
También hacer un paquete con una o las dos naves tanqueras logísticas Clase Wave (Wave Knight y Wave Ruler), ambas del año 2003, reemplazando al vetusto "Araucano" de 1984.
Y sumar una o las dos Clase Albión, la HMS Albión y la HMS Bulwark, convirtiéndolas en la base del apoyo naval de transporte y como buques logísticos ante Emergencias, como hospitales de respuesta inmediata por desastres naturales (maremotos, terremotos, incendios y erupciones volcánicas) y para importantes acciones sociales para la comunidad, porque además son naves portahelicópteros.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Mientras se construyen las nuevas fragatas,estás que serán Dadas de baja por la royal navy es una excelente opción y necesidad!
Yo no lo catalogaría como un rumor sino más bien una posibilidad de adquisición, ya que hasta ahora nadie ha salido con la afirmación de que se hayan adquirido o que estén en proceso de adquisición, como sí ha sucedido con otro material bélico llámese eurofighter o apache
Si las regalan no hay problemas. Decir fragata tipo 23 suena espectacular, pero no por eso hay que comprar chatarra, por más barata que se nos ofresca y estas fragatas mencionadas tienen un intenso uso, aunque también debemos considerar que ASMAR tiene experiencia con ellas. Va a depender de lo que digan los expertos chilenos que deberían ir a revisarlas, ya el año pasado se habló de unas fragatas inglesas que se ofrecerían y ambas estaban en muy mal estado.
Creo que son una excelente alternativa, si se puede, yo no dudaría en adquirirlas
Excelentìsimo Comandante en Jefe de la Armada De Chile,Almirante Don Juan Andrès De La Maza Larraìn,yo un humilde ciudadano,y uno de los tantos que a trabajado en la minerìa ,conciente de el porvenir de Chile ante la gran vastedad de nuestro mar y de su portentosa proyecciòn,y tal como lo proclama nuestro Himno Nacional...nos promete un futuro esplendor,y entendiendo que nuestra razòn de existir nos posiciona con un privilegiado escenario tricontinental,se convierten en argumentos sòlidos e irrefutables para poseer la mas notable Armada de la zona del Pacìfico Sur.
Por ello,conciente a su vez de la alta calidad històrica de nuestras relaciones con Reino Unido,desde los orìgenes de nuestra independencia,se convierte todo este escenario de relaciones,en los elementos mas propicios,privilegiado,ùnico,exclusivo,para que la Armada De Chile posea estas dos fragatas,con la urgencia de que otros sectores ambicionen la misma intenciòn es que se hace necesario,y con justa razòn,el anticiparse a intereses ajenos a los nuestros.
Entendiendo que en medio de ello,se està jugando toda una carta de credibilidad,y esperando que nada empañe,el permanente sentido y acciòn de reciprocidad,de confianza,de apoyo y de mutua camaraderìa entre las instituciones navales del Reino Unido y de Chile,que tan bien se a gestado por generaciones hasta el dìa de hoy.
Que DIOS lo asista a Ud como Comandante en Jefe de la Armada De Chile junto a todos sus asistentes,como asì a los notables del Estado De Chile,para esta noble decisiòn,la que debe de ser tomada con la mayor prontitud,entendiendo que el cùmulo de situaciones ya dichas,està envuelta en condiciòn de privilegio por el bien de CHILE.
Todo un poeta!!!
Sin duda sería excelente adquisición
Solo reemplazar a la fragata Williams con 1 fragata. Eso la prioridad serían los 2 submarinos que reemplazarán a los 209. Saludos⚓⚓⚓⚓⚓⚓🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Mi querida Armada, simpre potente y egiciente, Gloria - Victoria!!!
Todo depende de su precio....ya que le quedan entre 6 a 8 años mas dd vida util.
ERROR, un navío de guerra , llamemos su casco tiene una vida útil de 45 a 50 años, le quedan entre 20 a 24 años de servicio.
Espero q no sea venta de humo como otros canales ya que el titulo dice algo que no se a dicho
Sería una excelente oportunidad de bajo costo....
Es una compra de oportunidad, como con la Adelaide.
No esta dentro del presupuesto, pero se puede hacer uso del Fondo de contingencia estratégica, si aún existe.
Y si hay opción solo la armada puede estudiar y concluir si son apropiadas
Lo que se diga aca solo son opiniónes de entusiastas y obvio uno que otro miembro de la AWTCH.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Considerando el costo/oportunidad/beneficio son una opción interesante. Siempre y cuando desde Europa consideren una revisión y mantenimiento de motorización, ejes de propulsión y elementos críticos de combate. Ahora creo que hay una vieja política de "no poner todos los huevos en la misma canasta".
Considerando el estado de las armadas vecinales es solo conservar capacidades y aprovechar una buena oportunidad, saludos
@@parabellum_mil me preocupa la armada altiplánica!!!
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Se debe considerar hipótesis bélica X (ó HV4), que no tiene relación con la HV3 @@parabellum_mil
Hermoso video
Felicitaciones maravilloso apoyo apsoluto a reinó unido Dios salvé al rey saludos cordiales dé la república de Chile por la razón o la fuerza Dios y la virgen los proteja siempre ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Creo que no solamente una buena idea, sino, necesario para el país y asi tener continuidad en el avance tecnológico disuasivo y preventivo.
Hola Parabellum si las dejaron para seis años quizas acá podrian llegar a doce.
No obstante la armada tiene sus profesionales.
En lo tecnico fácil
Serian casi 10000 toneladas.
Ahora con probable extension al 2035
Lo cual permite integrar el sistema de astilleros y fabricacion de aceros a plenitud.
También la construccion de dique seco.
Sindida quizas sea un buen puente?
Por otro lado si o si deria bueno contar con unos dos 80 lo cual recuperaria la capacidad oceanica y se mantiene la quinta generación en SUB.
Y OJO las f110 son hermosas ....pero su capacidad de pocas celdas vls se las cambiaría.
Sería muy interesante y estrategico contar con
Type 31 seis y dos f110.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Me parece excelentes fragatas de alta calidad
Quizás sea posible Yaque Chile ya Cuenta con estas fragatas.
Lo más probable, que llegue a Chile, es una fragata conocida, y el trabajo de Asmar, las repotencia, y un cambio total de radares, misiles, sensores, prácticamente nuevas.
Es una buena opción
Para eso compras una nueva. Esas fragatas son pura chatarra y no merecen gastar dinero en ellas.
Sí, es conveniente para Chile y nuestra Armada.
Que buena oportunidad para chile..lo bueno de esto es que chile puede adaptar arreglar amononar lo que sea y dejar bien operativas estas maquinitas..es una gran oportunidad monstruosa oportunidad de sumar mas y potentes unidades que muchos quisieran y no tiene esa oportunidad..
Muy buen video 👌
Porque mejor no invierten ese dinero en agrandar y modernizar ASMAR , y así acelerar el proceso de construcción de fragatas nuevas hechas en Chile. Las fragatas que ya tenemos, pueden dar más tiempo de uso y ser paulatinamente sacadas de servicio a medida que van saliendo las nuevas.
La construcción de nuestras propias fragatas aun no comienza y estas fragatas inglesas estan recien reacondicionadas, es una tremenda oportunidad que nuestra armada no puede dejar pasar.
Concuerdo, al menos podrían ir a verlas ...
🇨🇱💪🏻 🚢
*EXCELENTE*
Con respeto a los que saben mas que yo
Obviamente son muy buenas fragatas, además de conocidas por nuestra armada, pero... hay un pero.
Si solo le quedan 6 años es muy poco tiempo para haber una inversión de cientos de millones de dólares, tendrían que ser compradas muy baratas o incluso a un valor simbólico para que realmente convenga comprarlas.
Fragatas con una esperanza de vida de 5 a 6 años, es darse un gusto de rico por muy baratas que sean. Por lo demás ¿cuales son los eventuales peligros de Chile? país que sea dicho de paso, a adoptado una posición no beligerante desde hace más de cien años ya.
Por sus características, el país es de ya como un portaviones. Invasión por el Norte, sus bases aéreas y una correcta instalación de bases de misiles costeros, cumplirían su misión ampliamente: No olvidar que los del Norte, también tienen bases de misiles costera y aviación, por lo que una respuesta marítima por parte de Chile, es riesgosa.
Por los canales del Sur, lo mismo: bases de misiles, acompañada de lanchas lanza misiles de nueva generación (modernas) y las bases aéreas existentes. Y la gran flota, en apoyo del resto.
Chile no tiene profundidad y por aumento en zonas oceánicas no se requieren 8 fragatas sino 12.
Si estuviesen en condición para 10 años sin tropiezos.
Sería ideal dado que hay que financiar dos submarinos mi preferencia tipo 80 y por qué no 2 fragatas f110 para reemplazo de salida de las existentes pero. El ideal es construcción y joinventure.
A mi criterio pienso que la armada de Chile debería replantear la idea de poder ya construir sus propias fragata. Si es verdad que el costo sería más elevado, pero la vida útil de estas naves sería por lejos. Tener fragata de 2da.mano inplica no solo el costo de compra, si no también dejarlas a punto para las nuevas dotaciones. Se dice que soñar no cuesta, pero entonces de ser así entonces jamás daremos el primer paso de no depender de otros países para comprar de 2da.
Es como comprar zapatos usados, nin brillo, por 5 años más? Eso es despilfarro, chatarras.
COMO SIEMPRE PARABELLUM, EXCELENTE VIDEO (VOZ EN OFF) E INFORMACIÓN.
Ante esta oportunidad y considerando la excelente situación de mantenimiento y modernización de las actuales en uso, Chile debería pensar en la posibilidad de incrementar su flota de buques de superficie para 10 barcos.
Muy buenas serán las Fragatas, pero por 6 años más NO tiene sentido gastar dinero, es mejor usar ese mismo dinero en seguir adquiriendo mejor ARMAMENTO a las que ya Tenemos
Si son baratas Chile debería comprarlas, renovarlas para que duren un período de trabajo indicado 6 años, en el intertanto Chile tiene que avocarse a fabricar sus propias fragatas con tecnología de punta, se requiere transferencia de tecnología y pago de patentes, de manera que al terminar la vida útil de trabajo de las fragatas antiguas, sean reemplazadas por las nuevas fragatas.
Esto es un cachureo naval, sería importante ver la longevidad de la embarcación y la actualización de los sistemas de armas, como tambien sistemas de contramedidas modernos y de gran espectro.
Hay que comprarlas si o si
Chile necesita un nuevo buque insignia.... ahora!. Pregunten por los destructores. que dará de baja UK pronto. 😮
Falta hacen para tener más presencia en lo largo de este mar chile y proteger nuestra rica vamos Asmar por chile
Muy buena compra sería para la Armada de Chile porque Asmar las dejaría como nueva y más modernas y con mejor logísticas
Sería expectacular
Son las Mejores Fragatas que existen en la actualidad al menos de la anterior generación y que siguen vigentes por su gran dinamismo y Multirol, Chile opera con 3 de estos modelos TIPE 23, y de hecho son consideradas las MEJORES y Más Letales de LATAM, LA LINCH, LA CONDELL y la COCHRANE..!
Sería una excelente opción para nuestra armada.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
La Armada tienen la capacidad para adquirir lo que necesita ahora mas que nunca, por algo ya tenemos la experiencia donde demostramos que la capacidad de enfrentar cualquier emergencia. Sin Duda tenemos la capacidad siempre latente.....???. Dejemos a nuestra ARMADA recomienden muchachos, ellos son los expertos y ahi estaremos nosotros abordo de estos juguetitos.. je.je. je...!!!!. Ahora mas que nunca...?????.
Probablemente me van a matar por el comentario pero me parece que no son buena opción en este punto Chile debe invertir en su propia industria, recuerdo hace no muchos meses que habían señalado que había un programa para la construcción de fragatas mordenas desarrollado por ASMAR una vez se terminaran los proyectos del rompe hielo y de los buques de apoyo logistico que iban a reemplazar al sargento aldea, lo ideal es extender lo mayor posible el tiempo de vida util de las fragatas holandesas (que ya estan en servicio) cosa de no hacer gastos innecesarios por barcos uso extenuado por otra armada.
En definitiva siento que es un remedio de corto mediano plazo
No, no es buena idea su adquisición. Hay que concentrar todos los esfuerzos económicos en la construcción local de las futuras fragatas chilenas. ✌🇨🇱
El Merluzo está en el gobierno no olvidar.
Demasiado antiguas. Tienen casi treinta años. Demasiado gasto para modernizarlas. Demasiado gasto para mantenerlas y les queda poco tiempo de vida útil
El objetivo principal de la Armada debe ser siempre la construcción de fragatas propias. Dependiendo del costo lo ideal sería adquirir las 2 Tipo 23 y mantener las Karel Doorman, dándole a Chile una mejor y mayor cobertura de nuestro mar, además de firmar ser la más poderosa del Pacífico sur
Submarinos chile necesita mínimo 6 submarinos
Como toda Sudamérica...chatarra más grande menos vieja ...pero siempre chatarra que otros desechan . Saludos desde Montevideo.
Saludos ParaBellum, se necesita reemplazar la Williams pero no creo que lo hagan.
EXCELENTE🇨🇱🇬🇧
Si quieren + chatarra ... la WESTMINSTER seria la única opción para reemplazar a la WILLY antes de fin de año ( ya tendria 30 años operativa y con una estirada de sommier en ASMAR ... puede aguantar hasta el 2035 siendo generosos con los tiempos .Yo mantendria la flota actual lo más que se pueda hasta que los cascos cumplan 45 a 50 años de antiguedad ).😎
Obviamente incorporar dos T23 más a la flota Chilena daría uniformidad a la armada en mantenimiento, entrenamiento, futuras incorporaciones de armamento, electrónica, no cabe duda que sería IDEAL es más yo apuntaría a que todas las Ocho fragatas fueran T23, especialmente si su futuro reemplazo son las T31!!!
Contar con 5. T 23 sería optimoo
Nuestros vecinos no nos superarán. en 10 años
Y si inician construcción propia tardarán entre 20 a 30 años
A no alarmarse
Asmar puede hacer el Refit cómo ya lo hizo con las T 23 y punto
Estimados necesitamos urgente 1 Scopene más solo 1
Creo hoy es más letal y Estratégico que sumar 2 fragatas
Es mejor potenciar nuestra Fuerza de Submarinos
En un futuro y posible Conflicto serán esenciales.
Deberían.... Hay que reemplazar la tipo 22 o las tipo M, así tiene una mayor integración logística
Wellcome to Victorious Chilean Navy
Y ahí vamos de nuevo........
Yes Sir ! ... Ademémas Chile e Inglaterra son Paises Amigos desde muchoa años mas, para hacer saber al quienes no saben.
Hay cosas mejores, lo barato sale caro....
Lo de las Fuerzas Armadas Chilenas es un milagro con un presupuesto muy bajo tienen los ejércitos más potentes de la zona , solo Brasil está por encima y Venezuela no tiene la organización ni la disciplina de Chile
Interesante, son de 4900 ton por locual al tener 10 unidades no es malo creo.
Un asunto más que claro se precisa una base en isla Pascua.
Si sus renovaciones apuntan a seis años, entonces podrian durar unos 10 y si fuese por ejemplo 50 millones por las dos sería un muy buen puente.
En todo caso se necesita ya decision de sub l 209.
Para ello prefiero los S80 o S90 donde se recuperaria capacidad oceanica y se mentiene la quinta generación.
Dado que estos ya deberian estar llegando a puerto el 2030.
Osea solo 6 años.
Quien diría que después de la guerra contra España (1866) , en la guerra del Pacífico los mismo chilenos tendrian su guerra civil con mas muertos que en la GP, la causa? ......la misma que origino la GP. .....defensa del capitalismo de Jhon Thomas North y sus socios de la oligarquía chilena....primero en contra de sus vecinos y luego entre propios chilenos, en la guerra del Pacífico se estima que murieron entre 2500 a 5000 chilenos, y en la guerra civil de 1891 dejo entre 7000 a 10000 muertos chilenos y su presidente Balmaceda se suicidó por no poder nacionalizar las salitreras para hacer las reformas económicas, que tuvo oposición y apoyo logístico militar a los congresistas por parte de Jhon Thomas North, esto muestra la intención y el origen de la GP, la enemistad entre paises vecinos todo originado por el interes británico y sus acomodados de la elit chilena (representado por su congreso) como beneficiarios y los hombres anónimos los miles de muertos y mutilados dejados desamparados por su estado, nefasto y disimulado por un patriotismo pauperrimo. Saludos desde Lima.
Buena compra, están recién actualizadas, hasta en el parlamento reclamaron por tremendo gasto para despues darlas de baja
El parlamento reclama porque no les quedara plata pal bolsillo
@@SergioGutierrez-n8p no tienen dinero para nada, por eso mismo las venden, chile ya tiene unas tipo 23, son buena opción, así como los hércules c130 que compraron, estaban enteritos
Que vengan más y si es posible chile debe poseer un portaaviones
El peor error que puede cometer la Armada Nacían, es la construcción de las Type 31, son buques de escolta, no tienen buena capacidad para el combate, cañón de 57mm, misiles antiaereos, un par de misiles antibuques y eso es todo.
Si en la Royal Navy puede operar 6 años mas, en Chile podrían operar otros 12 años. Sabemos cómo mantenerlas, en todos los aspectos, ya que casi todos los sistemas son comunes y, con empresas como SISDEF, DESA o DTS, aún podemos perfeccionarles muchos de sus sistemas, con tecnología digital chilena de vanguardia. En Chile hacemos maravillas con este tipo de buques, siempre y cuando el gobierno no nos quite los Fondos de Capacidades Estratégicas que, por la Ley que reemplazó a la llamada Ley del Cobre, están obligados a aportar.
Chile esta de lujo. Ha firmado mas Alianzas militares con Alemania, Reino Unido ,Israel y USA.
CHILE LAS NECESITA TODASSSSS
Eso es 2 más y que se queden las otras 2 seria li mejor 👍🏻
Buena oferta, podría ser posible que la ACH pueda dar de baja una M y la otra en reserva, cambiar motores a una sola de ellas, son buques validos aun con 10 años por delante de buena salud😊
En realidad las M como están, dan para un tiempo más. la crítica es la TYPE 22.2, que como plataforma es muy buena, pero su propulsión es la que ya se queda sin soporte (las turbinas Olympus) y la compra de las Adelaide le dió oxigeno a la Williams ya que estas usaban Olympus y su raqueo dio algunos spares y rotables. Además las L donaron rotables (lanzador) para las Adelas y a la vez donaron partes y directores para las M o sea las Adelas fueron un acierto.
Muy buena idea
Siiiii'. Lo se'...! AUTRALIA..Y.. ! ESPAÑA..! BIEN VENIDAS..SERA'N....UN CHILENO!!.❤😊
Porque remplazar hay que mantenerlas más tiempo e ir por las otras dos nuestras costas son extensas y necesitan protección 👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱👍🇨🇱
En lo personal no me gusta la idea, ya que la Armada de Chile iria por el tercer proyecto Puente y esto sólo sirve para aplazar aún más la construcción de sus propias fragatas...