TE FALTO MENCIONAR LOS DRONES MERODEADORES COMO COMPLEMENTO DE LOS MISILES Y EN VEZ DE UN HELICÓPTERO QUE OCUPA MUCHO ESPACIO MEJOR VARIOS DRONES DE RECONOCIMIENTO.
Claro, los drones merodeadores son un nuevo elemento de la guerra moderna, pero antes de lanzarlos debes tener reconocimiento por lo que un helo te sirve por la mayor capacidad de portar sensores. Además, pueden llevar armamento y transportar personal, en caso de ser necesario. Saludos
Buen video, excelente información, y realmente un elemento q la armada ya debe de tener en cuenta ya q estas unidades ya estan para ser reemplazadas🎉....
Lo importante es que cuando se den de baja las tres que actualmente están en servicio para reemplazarlas se consideren también las cuatro que ya se dieron de baja y que nunca se reemplazaron y quizás podría ser una combinación de lanchas misileras y corbetas, pero recuperar esas en cantidad (7), esas cuatro unidades se dieron de baja hace tiempo. La cantidad de unidades de combate es importante, dado lo extenso del territorio marítimo que debe cuidar y proteger la Armada. Los OPV no reemplazan una unidad de combate, tienen otra función.
Estimado es una perdida de tiempo, dinero y recursos, para que hacer un diseño propio si ouedes construir bajo licencia modelos ya hechos, solo tendriamos que hacer modificaciones para nuestro requerimiento, para que inventar la rueda, si ya existe.
Tiene Razón Amigo ,ahy están el Astillero de Valdivia, que tiene Inguinueros Navales Y técnicos Profecionales del más alta calidad Humana de Capacidades para Desarrollar Construir Lanchas Misioneras i Por qué no También Corbetas, ,Falta De Visión en Programa de Defensas, se le Daría trabajo a Muchos Chileno, y Chilenas en el Área de Construcción Naval.
Excelente vídeo. Creo que sería interesante echar un vistazo a las corbetas Avante 2200 de Navantia. Probablemente sean las mejores del mundo para la defensa litoral. ¡Saludos!
*¡¡¡Formidable video!!! Que bien echo.., yo pienso que sería el reemplazo ideal de nuestras veteranas misileras, tener capacidad de navegar en fiordos del extremo sur, pero también poder combatir de ser necesario mar adentro, dando un plus mayor y flexibilidad a la armada de Chile, en la nueva era tecnológica de la guerra.* *Un abrazo, sigue así.* 😎💪🏻💪🏻🇨🇱
Sin duda que agregar corbetas a la Armada de Chile sería un salto importante en capacidades para que la institución de Defensa Nacional pueda hacer de manera más eficiente sus misiones de defensa y protección de la soberanía nacional.
Excelente video informativo, considero que si se llegarán a reemplazar las lanchas misileras por corbetas desde mi opinión personal las corbetas saar s72 y s80 serian buena opción e incluso las clase visby
(08)01/24) Señor @dariemcortes4393, Deduzco de su comentario que la patrulleras en cuestión, debiese se reemplazadas por las cornetas que indica, dejando de prestar servicios las lanchas que a su juicio,la cornetas serían su solucion, creo que esa postura sería nefasta para la custodia de nuestra soberanía del sur del país, Estay de a cuerdo en que la Armada Nacional, debe comprar fragatas, el tipo y/o procedencia será de según las directrices y necesidades que las autoridades navales estimen necesarias. Ha digo grato charlar con ud. Mucho gusto y saludos cordiales.
@@EdwinivanAndtewartha saludos, estoy de acuerdo con que se necesitan más fragatas pienso que deberíamos aumentar la cantidad a 10 unidades, sin embargo las lanchas o corbetas son fundamentales para zonas de agua pocos profundas, tambien en zonas con grandes cantidades de islas y estrechos ya que las fragatas no pueden operar en ese entorno por su gran tonelaje, las lanchas o corbetas pueden usar ese entorno para causar ataques sorpresas de manera rapidas y efectivas.
Creo que el casco Fassmer 2020 debería ser la base para construir nuestras misileras en Chile, rápidas, chiquitas, con mega pegada, hacer versión antisubmarinas y versión antiaérea todas equipadas con Cañón Naval 127 y operarlas en grupo de a dos, y seguimos con la doctrina FASSMER!!!
@Atlanta4328 creo que seria vital mantener el hangar y cubierta de vuelo, les da mayor rango de exploración y ataque transhorizonte. Podría montar un RIM-116 sobre el hangar, y misiles anti buque en el pequeño espacio entre la chimenea y la superestructura, o antena de radar, modificando levemente estos para darle un mayor espacio. En proa mantener el oto melara. Mejor aun incorporar lanzatorpedos y radar remolcado, aunque se puede dejar la tarea antisubmarina al helicoptero embarcado. Solo una opinión. Saludos
la Saab Visby seria un sueño!!! y yo creo que una fuerza mixta de lanchas misileras, corbetas y helicopteros de combate (unida a un poder aereo ofensivo ad-hoc) serian una fuerza formidable y es lo que se requiere, considerando la orografia local, el perimetro exterior siempre puede ademas ser vigilado por una fuerza de submarinos...
Sr.Parabellum excelente video. Este año el astillero Brodosplit de Croacia lanzo un video de una corbeta de 91 metros de eslora bastante bien equipada, con una buena infraestructura que permite una buena calidad de vida a bordo de la unidad. Considerando los misiles que tiene nuestra armada la unidad de lanzamiento vertical de 12 celdas podría ser equipada con los misiles CAM ó Sea Ceptor y los misiles de superficie pueden ser los MM-40 Block III o un RBS 15 Mk 3 ó un misil como el Sea breaker. Tiene un sonar de casco que puede tener muy buen empleo y además puede llevar torpedos. Pero pensando en los tiempos que se viven la otra posibilidad sería utilizar los planos de los OPV-80 y realizarle algunas modificaciones entre otras: alargar el casco unos dos metros objeto poder reemplazar los motores por unos de mayor potencia, eliminar las embarcaciones que van a los costados y el hangar convertirlo en CIC y los demás sectores en sala de equipos eln. Las descargas de gases sacarlas por popa mediante un MAFLE enfriado por agua para reducir la firma infra roja. En el espacio de las chimeneas instalar dos VLU de tres celdas de Lockheed Martín, entonces quedaría con capacidad para 24 misiles a/a. Bajo la cubierta 02 construir dos mamparos estancos, de modo de poder seccionar el buque para un incendio o una varada. En Proa construir una superestructura para un montaje de 57 mm Mk 3, como se hizo en el cabo Odger. A proa del puente instalar 4 misiles de superficie cruzados.
Por la geografia sureña, se debe seguir manteniendo Lanchas de Ataque, que puedan operar rapidamente por los canales, el uso de Corvetas podria ser para el Paso Drake en la zona sur y desde antofagasta al norte Quien dice que las OPV no tienen los sistemas y estrcturas preparadas para soportar Harpoons - Popeyes o MM40 y asi en menos de 24 hrs tenemos Corvetas con capacidades superiores alas de nuestros vecinos
ojo que se supone que las saar van a ser actualizadas a su cometido original. creo que se podria ir mas alla: reemplazo de las saar 1 a 1 por corbetas de 1200 o 1500 tons, que puedan ser primera respuesta en ton y toa, versatiles, con mk41 de 8 celdas, con capacidad oceanica, capacidad aaw decente, etc. aprox 200 mills por unidad. manteniendo el nucleo de la escuadra en 8 fragatas pesadas y sumar 3 o 4 de estas unidades (mas que sumar otra fragata). pero... tambien sumaria un tipo de unidad fast attack craft que mantuviera cierta capacidad hit and run en el ambiente del toa, pero a bajo costo, construidas localmente y armadas con por ejemplo material legado de las bodegas de la ach (sabemos que hay algun cañon otto y lanzadores de misiles sacados de unidades dadas de baja). como una clase hamina mucho mas humilde. o una helsinki class. incluso algo como un patrullero clase cyclone americano con misiles. mas pequeña que una saar4 quizas lo mas cercano es la clase FAC33 de turkmenistan, armada con cañon de 25mm y lanzadores de misiles marte. diseño turco (si, facil de conseguir ahora que estamos tan amigos de los turcos) me refiero a una lancha de 200 o 300 tons, moderna, pero barata de construir incluso en astilleros privados (casco solo acero), armadas con misiles de mediano alcance como los gabriel, con comunicaciones modernas link, y que pueden operar en enjambre. barato, local, ingenioso. incluso variaciones con capacidad de portadrones y alguna con cierta capacidad aaw. armas una flota de una docena de unidades funcionando en equipos de 3 o 4 unidades, dificiles de monitorear (fondeaderos secretos), faciles de mantener, pero que permiten multiplicar las amenazas en el toa a un costo muy bajo. operando desde fondeaderos o con un navio madre (un remolcador por ejemplo que les provea de suministros y talleres). no deberia ser demasiado oneroso construir un casco de 200 tons, con cierta capacidad stealth en materiales compuestos o geometria, motores diesel tradicionales pero potentes, y un cañon de los que hay en reserva + lanzadores de gabriel (o por ejemplo nlos o lo disponible). simplificando al maximo su funcionamiento y mantencion en unidades simples y casi desechables, pero que impliquen un gran dolor de cabeza tactico en el toa a muy bajo precio, con pocas tripulaciones y aprovechando la tecnologia actual miniaturizada y automatica. algo similar en costo a una type 22 china, pero mas simple y convencional. ideal bajo 5mill por unidad. ojo que paralelamente agregaria capacidad de drones y mejores sensores a los opv para que fueran los ojos y oidos de esas unidades. de hecho nos permitiria pensar fuera de la caja e ir allanando el camino para el futuro donde los drones, enjambres, etc seran la tonica. ojo que este concepto ya esta en estudio en USA con respecto al reemplazo de los patrulleros mk6 y cyclonne.
En lo personal optaria por lanchas misileras y reactivaria el proyecto cocodrile, asi usaria equipos de lanchas sumado a uno o dos submarinos como apoyo. O ver la posibilidad de fabricarlas o adquirir material nuevo siempre que sea posible. A las actuales no veo problema en plantarles uno o dos drones que se puedan recuperar cayendo al mar o algo de alcance más corto pero con despegue vertical. Puedes hacer un video con las lanchas misileras que hay en el mercado? Hay varias opciones que se pueden ajustar a lo accidentado de nuestras costas.
@golezig, Que bueno que hayas hecho mención y recordar al mismo tiempo, del submarino de fabricación nacional, cocodrile. Que lástima que la ARMADA de Chile , no se haya interesado por ese Extraordinario proyecto que podría haber permitido un gran rédito para la custodia de nuestra soberanía en nuestros mates australes. Ojalá, la marina pudiese reconsiderar la situación y quedarnos con ese estupendo proyecto. Creo que algo de esto, fue tu pensamiento.
CHILE debería estar a la cabeza de la construcción de Lanchas y Corbetas a Nivel Mundial y considerando que tenemos una costa muy larga ... Para suplir la necesidad de Fragatas... 🇨🇱❤️
Siempre he creído que el primer paso en la construcción de navios de combate sería fabricar misileras y de ahí ir avanzando. La geografía del sur de Chile lo requiere.
Que el gobierno se ponga la mano en el corazón, a ud Presidente Boric, se solicita como importante de renovar unas flota de misileras para el sur extremo y norte más islas , tener esas maquinas mostrando soberanía es importante señor Presidente, espero en su gobierno que puedan haber unas 15 .
El tema de las fragatas ya esta cubierto con el Reino Unido. 8 fragatas Type 31 serán construidas por ASMAR. Después esta el proyecto Escotillón 4, la hipotética futura compra de los planos y piezas del LHD Juan Carlos I, y el tema de las corvetas puede que venga de parte de Colombia o Brasil.
Por favor no me quites el sueño de quizas algún día, poder construir misileras del tipo Visby de mirarlas son hermosas y para los canales del sur estarían pintadas.
Una brasileña es aun una mejor opción para cualquier chileno. No así para los brasileños pues la conscripto mujer de,nuestras fuerzas armadas, son Letales !! 😅 Bien por Brazil ! …gente buena, alegre, trabajadora y buena onda como vecino. EdgarRS Chile
Eecelente vìdeo, saludos a el pueblo latino,aguanten a polìticos mediòcres, que son los culpables de todos nuestros problemas de delincuencia,trabajo y falta de mejores oportunidades para emprender.-
Amigos como se ve la cosa, hay que Armarse no queda otra y si porque no ambas perfectamente podrian trabajar juntas total personal aqui Sobra y del bueno y estoy de acuerdo conque se necesitan Drones Poderosos para vijilar todas nuestras FRONTERAS que son enormes y ver como esta ese tema de Campos de Hielo Sur, la Plataforma Continental y cuidar nuestra querida y Amada ANTARTICA y los Nuevos Territorios que se han ido coquistando.Saludos Señor M.
Chile debería crear sus propias misileras, no sé mucho sobre temas militares, pero si Chile ha empezado a construir buques OPV (creo que se llamaban así), Chile debería embarcarse en esta aventura, y dejar de depender tanto de otros países.
Unas cuatro corbetas ,2 en Pisagua, en la zona norte de Chile, 2 en alguna isla, de buen tamaño en los canales sureños, y con un acompañamiento de 4 misileras, en cada grupo, apoyados por algunas secciones de especialistas , en uso y manejo de drones , de vigilancia y ataque .
En Chile sería lo lógico tener este tipo de buques pues ASMAR tiene el modelo y experiencia de los OPV que, con solo algunas modificaciones, se pueden transformar en corbetas y de las poderosas. Chile debería tener , al menos, ocho corbetas aunque la cantidad debería ser de doce y también doce fragatas.
Para el sur un par de misileras basadas en Punta Arenas operando en los canales australes. Para el norte un par de corbetas de 2500 tons que puedan ejercer soberanìa hasta la milla 200 y mas.
Un par? Yo dejaría unas 4 misileras de 700 ton en el sur bien armadas. Y tres corbetas de 1500-1800 ton en el centro norte. Apoyando a las 5 futuras fragatas tipo 31 y a las 3 tipo 23. Sería genial. En defensa para Chile en lo marítimo. Con 6 submarino
ASMAR tiene la experiencia de los OPV y por lo tanto la construcción de corbetas le debería ser fácil, ya que estos buques han demostrado tener las características necesarias para emular a las corbetas en desplazamiento, posibilidades de llevar armamento adecuado y tripulaciones necesarias sin alterar sus características principales...producir unas ocho o diez nos vendrían de perillas y darían trabajo y experiencia a muchos astilleros nacionales que, en cooperación con ASMAR, trabajarían en una construcción modular rápida y de bajo costo....y hasta pensar en una colocación de exportación muy real dado el prestigio de la usina de la Armada.
Se necesitan ambas: corbetas para el norte y LM para el sur. Está la experiencia de construcción del Cabo de Hornos y de las OPVs. Con las Contramedidas mencionadas las misileras debieran sobrevivir un par de pepinazos... un par de drones, podría ser uno de vigilancia y 1 de ataque. Mandaría 1 corbeta con un Helo más a patrullar y escoltar a las multipropósito cuando lleven material a nuestras islas de mar adentro.
Ya es tiempo de que las FFAA dejen el monopolio de las armas y permitan que los privados nacionales tengan oportunidad en la creación de buques , blindados , artilleria etc. como lo hizo Cardoen en los 70's, sino seguiremos estancados sin remedio
Creo que para los canales del sur, (al igual como lo hicieron las torpederas en los 60 y 70) las lanchas misileras siguen siendo la mejor opción de un accionar rápido, aunque las ubicaría con una corbeta tipo saar 72 como buque madre, en una linea de acción mas retrasada...
Los reemplazos debieran tener las mismas capacidades pero además poder operar un helicóptero mediano y no superar las 800 toneladas, así aumentar su tiempo de operación, quizás una OPV modificada, que se construya en astilleros nacionales
Me parece que la corbeta seria ideal adema's que es una nave adecuada para la zona austral llena de fiordos y canales especial para navegar en los canales estrechos y el Beagle
Para Brasil seria interesante lanchas misileras, se podria armar con Exocet y MANSUP/ER. Creo que en el Amazonas también se podrían usar en el combate fluvial.
@@Max62535 (08/01/2) no puedo creer cuan grosero,mal educado y narcisista que es ud. No soporta. Que otra persona tenga un opinión distinta a la suya y lo que peor,responde insolente mente. Hágase ver por un profesional, pies su conducta mete un revisión.
Yo seguiria con el formato SAAR ya esta sea misileras o corbetas Israeli Actualizado Chile ya ocupa esas plataformas de defensas y estan probadas en combates reales en medio oriente y mediterraneo
Creo que el tener corvetas seria. una muy buena opcion ya que en los tiempos que estamos la guerra moderna esta excijiendo cada ves mas capacidades en los Armamentos que se Usan actualmente Chaaoo😎👍👍🙋♂️🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱😁😁💪💪💪💪
Hoy en día es fácil meterle un dron a una lancha misileras Chile por tener pocas fragatas debería por lo menos tener 12 fragatas 4 destructores 8 o 6 submarinos 8 corbetas y 8 lanchas misileras con eso no nos molestaria nadie en el vecindario eso si todo hecho en Chile y veríamos quien se quiere hacer el guapo😮 jejeje 😎🇨🇱💪
Corbetas son necesarias tienen buenas capacidades y son muy eficientes la Escuadra con 8 fragatas mas 6 corbetas sería ideal, incluso se pueden construir de forma local una vez elegido el modelo por la Armada. 🤔.
El problema es que una corbeta como la que propones es casi tan cara como un fragata, en un casco pequeño que tendrá problemas con el mar de la zona austral y así como futuras modernizaciones. Esa es la gracia de la misilera, es buena, bonita y sobre todo barata con un gran potencial disuasivo. Hay toda discusión sobre el real valor de las misileras,
Creo que las SAAR 4 Todavía son una Exelente Plataforma para los canales AUSTRALES, por su movilidad y su gran ventaja para ocultarse en los fiordos o canales y aparecer por sorpresa ante un potencial invasor, su Armamento es bastante potente 2 cañones de 76 mm y porsupuesto su gran carga de MISILES y Torpedos, y su carencia para embarcar un helicoptero se puede Suplir perfectamente con drones a control remoto yo mantendría operativa esa fuerza de Lancha por. Mucho tiempo más ya que son ÓPTIMAS para ese tipo de geografía Austral...!
Las misileras no deben abandonarse, ya que constituyen un arma letal en canales australes, y son la primera línea de defensa en el norte, tienen gran movilidad y una baja huella de radar, en el sur son el complemento ideal para la infantería de marina y la operación de los submarinos, ya que complementan su accionar y pueden protegerlos cuando se abastecen, las misileras son clave y cambiarlas por corbetas disminuye la capacidad de operar en condiciones extremas de combate en el sur. Las corbetas pueden quedar para el norte, pero más que eso, ya va siendo clave que la aviación naval incluya aviones de combate, idealmente de despegue vertical.
Las opv 80 reemplazan a las misileras, tienen las capacidades de reacción inmediata y son hechas por Asmar, casi siempre las compras de la Armada son de segunda mano del extranjero, es un plus para la industria naval chilena, también para su logística, y su armamento.
😢ç(07/01/24) El Sentido común indica que para Chile❤, debe mantener la lanchas patrulleras en los canales de la Patagonia chilena, no obstante sera altamente beneficiosa para nuestra. Armada la incorporación, con suma urgencia, de cornetas un dada lo extenso de nuestro litoral y de gran conveniencia su control para defensa de nuestra soberanía.
@@EdwinivanAndtewartha EL SENTIDO COMÚN NO SIRVE, LA ARMADA DE CHILE, TIENE LA POLÍTICA DE DAR DE BAJA MATERIAL Y NO REPONERLO, TE PODRÍA DAR VARIOS EJEMPLO!!!!! LO MISMO PASA CON LA OTRAS INSTITUCIONES DE LA DEFENSA NACIONAL......LA MARINA HIZO COMPRA DE DOS FRAGATAS A AUSTRALIA, LAS CUALES NO TRAIAN EL SISTEMA DE DEFENSA DE PROXIMIDAD FALANGS......!!!!!!!!! AUN NO LO TIENEN!!!!!! ESTO CAÑONES O AMESTRALLADORA ROTATORIAS PODRÍA SALVAR A LA FRAGATAS EN CASO DE ATAQUE!!!!!!!!!!!!!!!!! ES SIMPLE LAS FRAGATAS COSTARON 110 MILLONES DE DOLARES AUSTRALIANOS INCLUIDA LA PREPARACIÓN DE LA TRIPULACIÓN, CADA FRAGATA TUVO UN COSTO APROX.DE 45 MILLONES DE DOLARES AUTRALIANOS Y EL SISTEMA FALANGS VALE 22 MILLONES DE DOLARES NUEVO POR LO MISMO LA MARINA AUSTRALIANA LOS SACO...!!!!!! COMO SIEMPRE CHILE A MEDIAS.
@@EdwinivanAndtewartha *LA ACH DEBERIA TENER MAS LANCHAS MISILERAS POR LOS CANALES DEL SUR... PERO CONCUERDO MUCHO DE QUE DEBERIA TENER CORBETAS (COMO UD. MENCIONA) PARA EL LITORAL... LAS OPV NO LLEVAN ARMAMENTOS, LO CUAL SI DEBIESEN* *SALUDOS*
Interesante ... pero el uso de drones en forma intensiva ha cambiado los teatros de operaciones ... quizás en este caso sería mejor el uso de corbetas ... ya sabiendo el comportamiento en altamar de las lanchas misileras ... que haciendo un paralelo ... les ocurrirá lo mismo que ha las lanchas torpederas que en rigor reemplazaron en su momento ... ⚓️
Yo prefiero mucho más Lanchas Misileras ultra especializadas en los canales del sur, que OPV multirol que al final no son especialistas en nada. Lo que me cuesta entender es por qué hay Misileras en la Zona Norte (base Iquique), en mar abierto tienen poca utilidad frente a unidades mayores que llevan misiles OTOMAT y guia transhorizonte con los BELL de la MGP.
Creo que si será necesario, pero entendiendo que, por ahora, no hay escenarios de conflicto que justifiquen gastos muy elevados en momentos de crisis económica
Es por eso, la inversión permite tener un país disuasivo ante países que quieren reivindicar territorios perdidos, si hubiéramos perdido la guerra no tendríamos esta riqueza que por más de 100 años ha entregado divisas al país, por lo tanto un pequeño porcentaje permite tener la capicidad de manter segura la soberanía chilena.
Willem: pero no es necesario un escenario de conflicto, recuerda que Chile es un país pacífico, ante esto Chile, se prepara de forma sería y eficiente, logrando de esa manera la disuasión. Volviendo al tema si es corbeta o lancha misilera, para estar preparados en un escenario de conflicto, debe tener un tiempo para acomodarse, especializarse , conocer con la nueva nave , ya sea de cualquier tipo . Recuerda que las ffaa, no improvisan con vehículos y armas , y más encima si tienen costos significativos , ( la idea es sacarle el máximo de provecho ) ser efectivo, y lo mas eficiente. Saludos
Chile debe tener mas lanchas misileras mas modernas y con tegnologia chilena puede tener missiles de famae y antimisil .o crear una propia chilena hay capacidad y tegnologia .para el sur de chile son muy necesaria y se pueden esconder en cualquier lugar en los canales .ok ❤❤❤
A mi me gustan unas lanchas misileras suecas, pero creo que serían un desperdicio de recursos para Chile. Los países que tienen este tipo de embarcaciones, es porque existe la amenaza de una invasión directa de un país con una armada fuerte, pero el único escenario que haría válido sería si Argentina fuera una amenaza; algo que sabemos que no lo es. Si el ritmo que llevamos, Argentina sería una amenaza si mantiene una inversión constante en más de 2 décadas. Un nave sirve a una armada entre 30 a 40 años, es un desperdicio de recursos. Creo que nuestras queridas lanchas deben ser reemplazadas por corbetas, naves rápidas que pueden cumplir labores en alta mar.
No veo entonces paraque ves este sitio 'wn"....ademas para vivir en paz hay que estar preparado para la guerra....alguna vez pensaste que pasaria si no ruvieramos una fuerza disuasiva.....mejor lee novelas de romance...😂
Ws muy falso, eso que no puede portar aeronaves, porque las aeronaves tipo dron , son muy eficientes , silenciosas, económicas , y tienen un amplio rango de tiempo de operación. Espero que cuando decidan cambiar las antiguas lanchas misileras, opten por vehículos que consideren todas esas cualidades..
*_Lo que la poderosa Marina de Guerra del Perú necesita en este momento son buques de la clase Baden-Württemberg para dar de baja sus buques de la clase Lupo y así mantener para siempre su dominio en el Pacífico Sur😎👍_*
Malo tu ejemplo las Freedom, son muy malas son un fracaso... y seran dadas de baja por su mals calidad ya que no son buenas en ningun escenario operativo y fallas de diseño criticas... te caiste esta vez...
Ningun barco mas suficiente con lo que hay y el pais tiene otras urgencias. No se necesitan mas al no haber pelugro de guerra ni hoy ni en 100 años mas. La plata debe destinarse a mejorar la PGU y comprar medicamentos para los CESFAM.
@@JoseNavarro-ks9rg de ninguna fundacion un simple trabajador que ocupa los Cesfam para remedios y donde hay ecasez en este momento. En vez de comprar armas y botar la plata mejor darsela a los que necesitan mejores pensiones y que son millones. Las FF.AA estan sobredimensionadas.
@@gustavopacheco6135 vos tenés que ser comunista 🤨 las vismas cosas decían los políticos argentinos y así quedaron nuestras fuerzas armadas. Culpas de esos pensamientos...
Bueno, tengo una apreciación diferente a la tuya, lamentablemente nuestros vecinos no desaprovecharán cualquier oportunidad que le demos, sobre todo si existe la posibilidad que tengan autoridades populistas ahora o en el futuro que sin duda buscarán obtener una posibilidad de éxito bélico contra Chile y obtener territorio adicional. En ese caso el costo final para Chile sería infinitamente mayor al costo de mantener FFAA modernas y preparadas que tengan efectos disuasivo.
si los servicios que da el estado funcionaran bien, con una buena administracion y que no se roben la plata ni se repartieran los cargos por nepotismo no necesitariamos sacarle plata a las FFAA
Suscribete al canal o dame 100 abdominales!!
Hola me gusto tu video a mi parecer una combinación de corbetas y lanchas misileras sería una opción muy buena saludos 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Había leído que EEUU donaría a las armadas de Argentina, Colombia y Chile hasta 9 buques LCS. El tema era la propulsión que es un sistema muy complejo
TE FALTO MENCIONAR LOS DRONES MERODEADORES COMO COMPLEMENTO DE LOS MISILES Y EN VEZ DE UN HELICÓPTERO QUE OCUPA MUCHO ESPACIO MEJOR VARIOS DRONES DE RECONOCIMIENTO.
Claro, los drones merodeadores son un nuevo elemento de la guerra moderna, pero antes de lanzarlos debes tener reconocimiento por lo que un helo te sirve por la mayor capacidad de portar sensores. Además, pueden llevar armamento y transportar personal, en caso de ser necesario. Saludos
@@parabellum_mil estan los HERMES que podrian ser lanzados desde cubiertas con excelentes sensores
Buen video, excelente información, y realmente un elemento q la armada ya debe de tener en cuenta ya q estas unidades ya estan para ser reemplazadas🎉....
Lo importante es que cuando se den de baja las tres que actualmente están en servicio para reemplazarlas se consideren también las cuatro que ya se dieron de baja y que nunca se reemplazaron y quizás podría ser una combinación de lanchas misileras y corbetas, pero recuperar esas en cantidad (7), esas cuatro unidades se dieron de baja hace tiempo. La cantidad de unidades de combate es importante, dado lo extenso del territorio marítimo que debe cuidar y proteger la Armada. Los OPV no reemplazan una unidad de combate, tienen otra función.
podría asmar hacer un estudio de ingeniería y diseñar un modelo propio, seria un tremendo salto en el desarrollo de la construcción naval nacional
Estimado es una perdida de tiempo, dinero y recursos, para que hacer un diseño propio si ouedes construir bajo licencia modelos ya hechos, solo tendriamos que hacer modificaciones para nuestro requerimiento, para que inventar la rueda, si ya existe.
Tiene Razón Amigo ,ahy están el Astillero de Valdivia, que tiene Inguinueros Navales Y técnicos Profecionales del más alta calidad Humana de Capacidades para Desarrollar Construir Lanchas Misioneras i Por qué no También Corbetas, ,Falta De Visión en Programa de Defensas, se le Daría trabajo a Muchos Chileno, y Chilenas en el Área de Construcción Naval.
Me declaro fans de la Vard 7 125.
ASMAR ya ha trabajado y trabaja con diseños de ese astillero.
Si es por soñar me iría con una combinación de una versión nacional de diseños de Bae System como las corbetas clase Khareef y misileras clase Roussen
Excelente vídeo.
Creo que sería interesante echar un vistazo a las corbetas Avante 2200 de Navantia. Probablemente sean las mejores del mundo para la defensa litoral.
¡Saludos!
*¡¡¡Formidable video!!! Que bien echo.., yo pienso que sería el reemplazo ideal de nuestras veteranas misileras, tener capacidad de navegar en fiordos del extremo sur, pero también poder combatir de ser necesario mar adentro, dando un plus mayor y flexibilidad a la armada de Chile, en la nueva era tecnológica de la guerra.*
*Un abrazo, sigue así.* 😎💪🏻💪🏻🇨🇱
GraciAs HK
Me inclino por las corbetas VISBY DE SUECIA...CON DISEÑO STEALTH....❤❤❤👍👍👍🇨🇱🇨🇱🇨🇱❤️❤️❤️
Excelente elección, sin embargo son carisimas
Sin duda que agregar corbetas a la Armada de Chile sería un salto importante en capacidades para que la institución de Defensa Nacional pueda hacer de manera más eficiente sus misiones de defensa y protección de la soberanía nacional.
Excelente video informativo, considero que si se llegarán a reemplazar las lanchas misileras por corbetas desde mi opinión personal las corbetas saar s72 y s80 serian buena opción e incluso las clase visby
(08)01/24) Señor @dariemcortes4393, Deduzco de su comentario que la patrulleras en cuestión, debiese se reemplazadas por las cornetas que indica, dejando de prestar servicios las lanchas que a su juicio,la cornetas serían su solucion, creo que esa postura sería nefasta para la custodia de nuestra soberanía del sur del país, Estay de a cuerdo en que la Armada Nacional, debe comprar fragatas, el tipo y/o procedencia será de según las directrices y necesidades que las autoridades navales estimen necesarias. Ha digo grato charlar con ud. Mucho gusto y saludos cordiales.
@@EdwinivanAndtewartha saludos, estoy de acuerdo con que se necesitan más fragatas pienso que deberíamos aumentar la cantidad a 10 unidades, sin embargo las lanchas o corbetas son fundamentales para zonas de agua pocos profundas, tambien en zonas con grandes cantidades de islas y estrechos ya que las fragatas no pueden operar en ese entorno por su gran tonelaje, las lanchas o corbetas pueden usar ese entorno para causar ataques sorpresas de manera rapidas y efectivas.
Creo que el casco Fassmer 2020 debería ser la base para construir nuestras misileras en Chile, rápidas, chiquitas, con mega pegada, hacer versión antisubmarinas y versión antiaérea todas equipadas con Cañón Naval 127 y operarlas en grupo de a dos, y seguimos con la doctrina FASSMER!!!
Las saar 72 serian estupendas, aunque imagino que son caras.
Seria bueno comprar la licencia de alguna y fabricarlas localmente.
@Atlanta4328 creo que seria vital mantener el hangar y cubierta de vuelo, les da mayor rango de exploración y ataque transhorizonte.
Podría montar un RIM-116 sobre el hangar, y misiles anti buque en el pequeño espacio entre la chimenea y la superestructura, o antena de radar, modificando levemente estos para darle un mayor espacio.
En proa mantener el oto melara.
Mejor aun incorporar lanzatorpedos y radar remolcado, aunque se puede dejar la tarea antisubmarina al helicoptero embarcado.
Solo una opinión. Saludos
@Atlanta4328 bueno las saar 72 tienen cubierta de vuelo pero sin hangar.
la Saab Visby seria un sueño!!! y yo creo que una fuerza mixta de lanchas misileras, corbetas y helicopteros de combate (unida a un poder aereo ofensivo ad-hoc) serian una fuerza formidable y es lo que se requiere, considerando la orografia local, el perimetro exterior siempre puede ademas ser vigilado por una fuerza de submarinos...
Sr.Parabellum excelente video. Este año el astillero Brodosplit de Croacia lanzo un video de una corbeta de 91 metros de eslora bastante bien equipada, con una buena infraestructura que permite una buena calidad de vida a bordo de la unidad. Considerando los misiles que tiene nuestra armada la unidad de lanzamiento vertical de 12 celdas podría ser equipada con los misiles CAM ó Sea Ceptor y los misiles de superficie pueden ser los MM-40 Block III o un RBS 15 Mk 3 ó un misil como el Sea breaker. Tiene un sonar de casco que puede tener muy buen empleo y además puede llevar torpedos. Pero pensando en los tiempos que se viven la otra posibilidad sería utilizar los planos de los OPV-80 y realizarle algunas modificaciones entre otras: alargar el casco unos dos metros objeto poder reemplazar los motores por unos de mayor potencia, eliminar las embarcaciones que van a los costados y el hangar convertirlo en CIC y los demás sectores en sala de equipos eln. Las descargas de gases sacarlas por popa mediante un MAFLE enfriado por agua para reducir la firma infra roja. En el espacio de las chimeneas instalar dos VLU de tres celdas de Lockheed Martín, entonces quedaría con capacidad para 24 misiles a/a. Bajo la cubierta 02 construir dos mamparos estancos, de modo de poder seccionar el buque para un incendio o una varada. En Proa construir una superestructura para un montaje de 57 mm Mk 3, como se hizo en el cabo Odger. A proa del puente instalar 4 misiles de superficie cruzados.
Por la geografia sureña, se debe seguir manteniendo Lanchas de Ataque, que puedan operar rapidamente por los canales, el uso de Corvetas podria ser para el Paso Drake en la zona sur y desde antofagasta al norte
Quien dice que las OPV no tienen los sistemas y estrcturas preparadas para soportar Harpoons - Popeyes o MM40 y asi en menos de 24 hrs tenemos Corvetas con capacidades superiores alas de nuestros vecinos
ojo que se supone que las saar van a ser actualizadas a su cometido original.
creo que se podria ir mas alla:
reemplazo de las saar 1 a 1 por corbetas de 1200 o 1500 tons, que puedan ser primera respuesta en ton y toa, versatiles, con mk41 de 8 celdas, con capacidad oceanica, capacidad aaw decente, etc. aprox 200 mills por unidad. manteniendo el nucleo de la escuadra en 8 fragatas pesadas y sumar 3 o 4 de estas unidades (mas que sumar otra fragata).
pero...
tambien sumaria un tipo de unidad fast attack craft que mantuviera cierta capacidad hit and run en el ambiente del toa, pero a bajo costo, construidas localmente y armadas con por ejemplo material legado de las bodegas de la ach (sabemos que hay algun cañon otto y lanzadores de misiles sacados de unidades dadas de baja). como una clase hamina mucho mas humilde. o una helsinki class. incluso algo como un patrullero clase cyclone americano con misiles. mas pequeña que una saar4
quizas lo mas cercano es la clase FAC33 de turkmenistan, armada con cañon de 25mm y lanzadores de misiles marte. diseño turco (si, facil de conseguir ahora que estamos tan amigos de los turcos)
me refiero a una lancha de 200 o 300 tons, moderna, pero barata de construir incluso en astilleros privados (casco solo acero), armadas con misiles de mediano alcance como los gabriel, con comunicaciones modernas link, y que pueden operar en enjambre.
barato, local, ingenioso.
incluso variaciones con capacidad de portadrones y alguna con cierta capacidad aaw.
armas una flota de una docena de unidades funcionando en equipos de 3 o 4 unidades, dificiles de monitorear (fondeaderos secretos), faciles de mantener, pero que permiten multiplicar las amenazas en el toa a un costo muy bajo. operando desde fondeaderos o con un navio madre (un remolcador por ejemplo que les provea de suministros y talleres).
no deberia ser demasiado oneroso construir un casco de 200 tons, con cierta capacidad stealth en materiales compuestos o geometria, motores diesel tradicionales pero potentes, y un cañon de los que hay en reserva + lanzadores de gabriel (o por ejemplo nlos o lo disponible). simplificando al maximo su funcionamiento y mantencion en unidades simples y casi desechables, pero que impliquen un gran dolor de cabeza tactico en el toa a muy bajo precio, con pocas tripulaciones y aprovechando la tecnologia actual miniaturizada y automatica.
algo similar en costo a una type 22 china, pero mas simple y convencional. ideal bajo 5mill por unidad.
ojo que paralelamente agregaria capacidad de drones y mejores sensores a los opv para que fueran los ojos y oidos de esas unidades.
de hecho nos permitiria pensar fuera de la caja e ir allanando el camino para el futuro donde los drones, enjambres, etc seran la tonica.
ojo que este concepto ya esta en estudio en USA con respecto al reemplazo de los patrulleros mk6 y cyclonne.
Excelente video y comentarios lo ideal serian las corbetas ya que tenemos experiencia en la construcción de este tipo de buques
En lo personal optaria por lanchas misileras y reactivaria el proyecto cocodrile, asi usaria equipos de lanchas sumado a uno o dos submarinos como apoyo. O ver la posibilidad de fabricarlas o adquirir material nuevo siempre que sea posible.
A las actuales no veo problema en plantarles uno o dos drones que se puedan recuperar cayendo al mar o algo de alcance más corto pero con despegue vertical.
Puedes hacer un video con las lanchas misileras que hay en el mercado? Hay varias opciones que se pueden ajustar a lo accidentado de nuestras costas.
Lo tengo considerado, saludos!!
@golezig, Que bueno que hayas hecho mención y recordar al mismo tiempo, del submarino de fabricación nacional, cocodrile. Que lástima que la ARMADA de Chile , no se haya interesado por ese Extraordinario proyecto que podría haber permitido un gran rédito para la custodia de nuestra soberanía en nuestros mates australes. Ojalá, la marina pudiese reconsiderar la situación y quedarnos con ese estupendo proyecto. Creo que algo de esto, fue tu pensamiento.
Buena información y super ganado un gran like y un suscriptor mas, saludos desde valparaiso 😊
Gracias, bienvenido!!
CHILE debería estar a la cabeza de la construcción de Lanchas y Corbetas a Nivel Mundial y considerando que tenemos una costa muy larga ... Para suplir la necesidad de Fragatas... 🇨🇱❤️
Siempre he creído que el primer paso en la construcción de navios de combate sería fabricar misileras y de ahí ir avanzando. La geografía del sur de Chile lo requiere.
Que el gobierno se ponga la mano en el corazón, a ud Presidente Boric, se solicita como importante de renovar unas flota de misileras para el sur extremo y norte más islas , tener esas maquinas mostrando soberanía es importante señor Presidente, espero en su gobierno que puedan haber unas 15 .
El tema de las fragatas ya esta cubierto con el Reino Unido. 8 fragatas Type 31 serán construidas por ASMAR. Después esta el proyecto Escotillón 4, la hipotética futura compra de los planos y piezas del LHD Juan Carlos I, y el tema de las corvetas puede que venga de parte de Colombia o Brasil.
El ideal, creo, para la zona de canales australes es muchas más y mejores lanchas misileras.
...y quizas con apoyo de una corbeta como buque madre
Por favor no me quites el sueño de quizas algún día, poder construir misileras del tipo Visby de mirarlas son hermosas y para los canales del sur estarían pintadas.
Una brasileña es aun una mejor opción para cualquier chileno.
No así para los brasileños pues la conscripto mujer de,nuestras fuerzas armadas, son Letales !! 😅
Bien por Brazil ! …gente buena, alegre, trabajadora y buena onda como vecino.
EdgarRS Chile
Eecelente vìdeo, saludos a el pueblo latino,aguanten a polìticos mediòcres, que son los culpables de todos nuestros problemas de delincuencia,trabajo y falta de mejores oportunidades para emprender.-
Unamos: A LOS SEÑORES: ARGENTINOS Y CHILENOS. PARA SER PAÍSES FUERTES 💪 EN COMBATIR EN TODO TIEMPO Y LUGAR A LOS MALOS.
¿Latinos?¿Que tienen que ver los latinos en esa parte de América?
Corrección: Argentina no tiene canales patagónicos salvo el Canal Beagle. En el Atlántico no hay canales patagónicos.
Amigos como se ve la cosa, hay que Armarse no queda otra y si porque no ambas perfectamente podrian trabajar juntas total personal aqui Sobra y del bueno y estoy de acuerdo conque se necesitan Drones Poderosos para vijilar todas nuestras FRONTERAS que son enormes y ver como esta ese tema de Campos de Hielo Sur, la Plataforma Continental y cuidar nuestra querida y Amada ANTARTICA y los Nuevos Territorios que se han ido coquistando.Saludos Señor M.
Chile debería crear sus propias misileras, no sé mucho sobre temas militares, pero si Chile ha empezado a construir buques OPV (creo que se llamaban así), Chile debería embarcarse en esta aventura, y dejar de depender tanto de otros países.
Unas cuatro corbetas ,2 en Pisagua, en la zona norte de Chile, 2 en alguna isla, de buen tamaño en los canales sureños, y con un acompañamiento de 4 misileras, en cada grupo, apoyados por algunas secciones de especialistas , en uso y manejo de drones , de vigilancia y ataque .
En Chile sería lo lógico tener este tipo de buques pues ASMAR tiene el modelo y experiencia de los OPV que, con solo algunas modificaciones, se pueden transformar en corbetas y de las poderosas. Chile debería tener , al menos, ocho corbetas aunque la cantidad debería ser de doce y también doce fragatas.
Para el sur un par de misileras basadas en Punta Arenas operando en los canales australes. Para el norte un par de corbetas de 2500 tons que puedan ejercer soberanìa hasta la milla 200 y mas.
Un par?
Yo dejaría unas 4 misileras de 700 ton en el sur bien armadas.
Y tres corbetas de 1500-1800 ton en el centro norte.
Apoyando a las 5 futuras fragatas tipo 31 y a las 3 tipo 23.
Sería genial. En defensa para Chile en lo marítimo. Con 6 submarino
(08/01/24) absolutamente de acuerdo con @jbe, así, de esta manera debiesen ser distribuidas.
ASMAR tiene la experiencia de los OPV y por lo tanto la construcción de corbetas le debería ser fácil, ya que estos buques han demostrado tener las características necesarias para emular a las corbetas en desplazamiento, posibilidades de llevar armamento adecuado y tripulaciones necesarias sin alterar sus características principales...producir unas ocho o diez nos vendrían de perillas y darían trabajo y experiencia a muchos astilleros nacionales que, en cooperación con ASMAR, trabajarían en una construcción modular rápida y de bajo costo....y hasta pensar en una colocación de exportación muy real dado el prestigio de la usina de la Armada.
Se necesitan ambas: corbetas para el norte y LM para el sur.
Está la experiencia de construcción del Cabo de Hornos y de las OPVs.
Con las Contramedidas mencionadas las misileras debieran sobrevivir un par de pepinazos... un par de drones, podría ser uno de vigilancia y 1 de ataque.
Mandaría 1 corbeta con un Helo más a patrullar y escoltar a las multipropósito cuando lleven material a nuestras islas de mar adentro.
En mi humilde opinion el reemplazo debería ser un OPV artillado, como los fabricados en Chile, pero con más sistemas de combate
Ya es tiempo de que las FFAA dejen el monopolio de las armas y permitan que los privados nacionales tengan oportunidad en la creación de buques , blindados , artilleria etc. como lo hizo Cardoen en los 70's, sino seguiremos estancados sin remedio
Creo que para los canales del sur, (al igual como lo hicieron las torpederas en los 60 y 70) las lanchas misileras siguen siendo la mejor opción de un accionar rápido, aunque las ubicaría con una corbeta tipo saar 72 como buque madre, en una linea de acción mas retrasada...
Me parece una idea razonable ...
Los reemplazos debieran tener las mismas capacidades pero además poder operar un helicóptero mediano y no superar las 800 toneladas, así aumentar su tiempo de operación, quizás una OPV modificada, que se construya en astilleros nacionales
Me parece que la corbeta seria ideal adema's que es una nave adecuada para la zona austral llena de fiordos y canales especial para navegar en los canales estrechos y el Beagle
Tienen mejor equipamiento y operación, buena adquisición
Para Brasil seria interesante lanchas misileras, se podria armar con Exocet y MANSUP/ER.
Creo que en el Amazonas también se podrían usar en el combate fluvial.
(08/01/24) estimado de.@Price1980, ubiquesse por favor, el tema no es Brasil. ( Un error lo comete cualquiera)
@@EdwinivanAndtewartha El canal es tuyo??
@@Max62535 (08/01/2) no puedo creer cuan grosero,mal educado y narcisista que es ud. No soporta. Que otra persona tenga un opinión distinta a la suya y lo que peor,responde insolente mente. Hágase ver por un profesional, pies su conducta mete un revisión.
Buen video🇨🇱🇨🇱
Yo seguiria con el formato SAAR ya esta sea misileras o corbetas Israeli Actualizado Chile ya ocupa esas plataformas de defensas y estan probadas en combates reales en medio oriente y mediterraneo
Creo que el tener corvetas seria. una muy buena opcion ya que en los tiempos que estamos la guerra moderna esta excijiendo cada ves mas capacidades en los Armamentos que se Usan actualmente Chaaoo😎👍👍🙋♂️🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱😁😁💪💪💪💪
Hoy en día es fácil meterle un dron a una lancha misileras Chile por tener pocas fragatas debería por lo menos tener 12 fragatas 4 destructores 8 o 6 submarinos 8 corbetas y 8 lanchas misileras con eso no nos molestaria nadie en el vecindario eso si todo hecho en Chile y veríamos quien se quiere hacer el guapo😮 jejeje 😎🇨🇱💪
Corbetas son necesarias tienen buenas capacidades y son muy eficientes la Escuadra con 8 fragatas mas 6 corbetas sería ideal, incluso se pueden construir de forma local una vez elegido el modelo por la Armada. 🤔.
Milei dice, "NO HAY PLATA......"😅😅😅
Seria excelente subir el nivel y pasar de misileras a corbetas! ojala el proximo gobierno se tome enserio la defensa.
Para el tipo de geografía, es mejor la cantidad y velocidad que el tamaño... Deben tener una fuerte pegada
El problema es que una corbeta como la que propones es casi tan cara como un fragata, en un casco pequeño que tendrá problemas con el mar de la zona austral y así como futuras modernizaciones. Esa es la gracia de la misilera, es buena, bonita y sobre todo barata con un gran potencial disuasivo. Hay toda discusión sobre el real valor de las misileras,
Creo que las SAAR 4 Todavía son una Exelente Plataforma para los canales AUSTRALES, por su movilidad y su gran ventaja para ocultarse en los fiordos o canales y aparecer por sorpresa ante un potencial invasor, su Armamento es bastante potente 2 cañones de 76 mm y porsupuesto su gran carga de MISILES y Torpedos, y su carencia para embarcar un helicoptero se puede Suplir perfectamente con drones a control remoto yo mantendría operativa esa fuerza de Lancha por. Mucho tiempo más ya que son ÓPTIMAS para ese tipo de geografía Austral...!
Y cual seria el costo de estas corbetas basado en el tipo LCS clase Freedom?
Más lanchas misileras pero igual adquirir corbetas para los teatros de operaciones sona norte y sur
Las misileras no deben abandonarse, ya que constituyen un arma letal en canales australes, y son la primera línea de defensa en el norte, tienen gran movilidad y una baja huella de radar, en el sur son el complemento ideal para la infantería de marina y la operación de los submarinos, ya que complementan su accionar y pueden protegerlos cuando se abastecen, las misileras son clave y cambiarlas por corbetas disminuye la capacidad de operar en condiciones extremas de combate en el sur. Las corbetas pueden quedar para el norte, pero más que eso, ya va siendo clave que la aviación naval incluya aviones de combate, idealmente de despegue vertical.
Las opv 80 reemplazan a las misileras, tienen las capacidades de reacción inmediata y son hechas por Asmar, casi siempre las compras de la Armada son de segunda mano del extranjero, es un plus para la industria naval chilena, también para su logística, y su armamento.
No tienen la.potencia de motor ni la.generacion de emergía para cumplir esa.fumcion
Lo único que no me gustó de este video fue el que no se compararan lado a lado una corbeta y una lancha misilera (5:00).
ESTAS LANCHAS MISILERAS SON ESPECIALES PARA LOS CANALES DEL SUR, DIFÍCIL DE DISTINGUIR NO ASÍ LAS CORBETAS QUE SON DE MAYOR TONELAJE Y ALTURA!!!!
😢ç(07/01/24) El Sentido común indica que para Chile❤, debe mantener la lanchas patrulleras en los canales de la Patagonia chilena, no obstante sera altamente beneficiosa para nuestra. Armada la incorporación, con suma urgencia, de cornetas un dada lo extenso de nuestro litoral y de gran conveniencia su control para defensa de nuestra soberanía.
@@EdwinivanAndtewartha EL SENTIDO COMÚN NO SIRVE, LA ARMADA DE CHILE, TIENE LA POLÍTICA DE DAR DE BAJA MATERIAL Y NO REPONERLO, TE PODRÍA DAR VARIOS EJEMPLO!!!!! LO MISMO PASA CON LA OTRAS INSTITUCIONES DE LA DEFENSA NACIONAL......LA MARINA HIZO COMPRA DE DOS FRAGATAS A AUSTRALIA, LAS CUALES NO TRAIAN EL SISTEMA DE DEFENSA DE PROXIMIDAD FALANGS......!!!!!!!!! AUN NO LO TIENEN!!!!!! ESTO CAÑONES O AMESTRALLADORA ROTATORIAS PODRÍA SALVAR A LA FRAGATAS EN CASO DE ATAQUE!!!!!!!!!!!!!!!!! ES SIMPLE LAS FRAGATAS COSTARON 110 MILLONES DE DOLARES AUSTRALIANOS INCLUIDA LA PREPARACIÓN DE LA TRIPULACIÓN, CADA FRAGATA TUVO UN COSTO APROX.DE 45 MILLONES DE DOLARES AUTRALIANOS Y EL SISTEMA FALANGS VALE 22 MILLONES DE DOLARES NUEVO POR LO MISMO LA MARINA AUSTRALIANA LOS SACO...!!!!!! COMO SIEMPRE CHILE A MEDIAS.
@@EdwinivanAndtewartha *LA ACH DEBERIA TENER MAS LANCHAS MISILERAS POR LOS CANALES DEL SUR... PERO CONCUERDO MUCHO DE QUE DEBERIA TENER CORBETAS (COMO UD. MENCIONA) PARA EL LITORAL... LAS OPV NO LLEVAN ARMAMENTOS, LO CUAL SI DEBIESEN*
*SALUDOS*
@@lordscythe100-kg3hx (08/01/24) gracias @lotdscithe. Prestarse acuerdo con mí opinión. Un amigable abrazo para ud.
Quise decir: por estar de acuerdo con mí opinión...
Son necesarias para los canales australes fabricar acá en Asmar largar uno 7 metros más larga con más capacidad
Interesante ... pero el uso de drones en forma intensiva ha cambiado los teatros de operaciones ... quizás en este caso sería mejor el uso de corbetas ... ya sabiendo el comportamiento en altamar de las lanchas misileras ... que haciendo un paralelo ... les ocurrirá lo mismo que ha las lanchas torpederas que en rigor reemplazaron en su momento ... ⚓️
Parabellum, que piensas sobre lo de que la RAF usara 30 typhoon para repuestos?
Yo prefiero mucho más Lanchas Misileras ultra especializadas en los canales del sur, que OPV multirol que al final no son especialistas en nada. Lo que me cuesta entender es por qué hay Misileras en la Zona Norte (base Iquique), en mar abierto tienen poca utilidad frente a unidades mayores que llevan misiles OTOMAT y guia transhorizonte con los BELL de la MGP.
Creo que si será necesario, pero entendiendo que, por ahora, no hay escenarios de conflicto que justifiquen gastos muy elevados en momentos de crisis económica
Es por eso, la inversión permite tener un país disuasivo ante países que quieren reivindicar territorios perdidos, si hubiéramos perdido la guerra no tendríamos esta riqueza que por más de 100 años ha entregado divisas al país, por lo tanto un pequeño porcentaje permite tener la capicidad de manter segura la soberanía chilena.
Willem: pero no es necesario un escenario de conflicto, recuerda que Chile es un país pacífico, ante esto Chile, se prepara de forma sería y eficiente, logrando de esa manera la disuasión. Volviendo al tema si es corbeta o lancha misilera, para estar preparados en un escenario de conflicto, debe tener un tiempo para acomodarse, especializarse , conocer con la nueva nave , ya sea de cualquier tipo . Recuerda que las ffaa, no improvisan con vehículos y armas , y más encima si tienen costos significativos , ( la idea es sacarle el máximo de provecho ) ser efectivo, y lo mas eficiente. Saludos
Buen video, pero te paso el dato que la RN avisa a la ACH que decomisiona al T23 Argyll y Westminster ppr falta de dotacion...anda averiguando PB
Y serían un buen reemplazo para la Tipo M de la ACH ... el problema es la fase política del proceso ...
Las corbetas serían mejor chile las puede fabricar o mandarlas a hacer con todo el armamento que se pueda instalar
En un tiempo se podran contriir en chile !!
Chile debe tener mas lanchas misileras mas modernas y con tegnologia chilena puede tener missiles de famae y antimisil .o crear una propia chilena hay capacidad y tegnologia .para el sur de chile son muy necesaria y se pueden esconder en cualquier lugar en los canales .ok ❤❤❤
Chile tiene que desarrollar tecnología de misiles como ya se vio en la guerra de ucrania los misiles de largo alcance son la clave de la guerra
si chile tiene "corbetas", ojala que tengan nombres de los tripulantes de la "corbeta" esmeralda
Las corbetas turcas tipo ADA podrian ser buenas o algunas españolas como Avante.
el míssil brasilenõ eres una boa opcion a chile..🇧🇷🇧🇷💪💪💪
chile necesita los dos tipo de nave
Brasil tiene un notable desarrollo de tecnologías militares, ciertamente vale la pena mirar sus productos, saludos!!
🇨🇱🤝🇧🇷
@@TheBoouuuchupete para bose
Euu chuchuca!
A mi me gustan unas lanchas misileras suecas, pero creo que serían un desperdicio de recursos para Chile.
Los países que tienen este tipo de embarcaciones, es porque existe la amenaza de una invasión directa de un país con una armada fuerte, pero el único escenario que haría válido sería si Argentina fuera una amenaza; algo que sabemos que no lo es. Si el ritmo que llevamos, Argentina sería una amenaza si mantiene una inversión constante en más de 2 décadas. Un nave sirve a una armada entre 30 a 40 años, es un desperdicio de recursos.
Creo que nuestras queridas lanchas deben ser reemplazadas por corbetas, naves rápidas que pueden cumplir labores en alta mar.
Podrían ser construidas en astilleros menores , EN CHILE ?
No veo porque no, son menos complejas que otros navíos mayores
me gusta preparados para vivir en PAZ, una humilde opinión de un ciudadano común y corriente pero NO wn., he dicho,,
No veo entonces paraque ves este sitio 'wn"....ademas para vivir en paz hay que estar preparado para la guerra....alguna vez pensaste que pasaria si no ruvieramos una fuerza disuasiva.....mejor lee novelas de romance...😂
@@unclealf6927 repito, preparados para vivir en PAZ, he dicho.
Chile debería ponerle dientes y garras a los OPV....son el material ideal para reemplazar a las misileras....
Las SAAR 6 israelíes no son opción ya que por lo que e escuchado son de vanguardia
Saar 5 !!!
Años con lo mismo y ni un gomon han comprado
Ws muy falso, eso que no puede portar aeronaves, porque las aeronaves tipo dron , son muy eficientes , silenciosas, económicas , y tienen un amplio rango de tiempo de operación. Espero que cuando decidan cambiar las antiguas lanchas misileras, opten por vehículos que consideren todas esas cualidades..
*_Lo que la poderosa Marina de Guerra del Perú necesita en este momento son buques de la clase Baden-Württemberg para dar de baja sus buques de la clase Lupo y así mantener para siempre su dominio en el Pacífico Sur😎👍_*
Ya y?
No tiene dinero la MGP para comprar 8x8 y va a comprar o construir buques mucho más modernos que sus lupos 😂
Mantener dices ?
Alguna vez han mantenido el dominio en el pacífico sur ?
Lo unico que mantienen, es la pena que da ver a sus fuerzas armadas.
Ojalá sea así ..podrían venir a buscar a talcahuano el orgullo roto que está flotando como museo …y recuperan la hombría perdida ….
Los de los mototaxis jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
Espero que los EEUU no nos encajen las LCS, ahora que se están deshaciendo de ellas...
Las SAAR'5 sería una gran opción...
Y si dan de baja todas las misileras y vamos por dos fragatas más?
No tiene sentido remplazar lanchas misileras con fragatas, no cumplen la misma función.
No hay plata
😃😃🤭
Malo tu ejemplo las Freedom, son muy malas son un fracaso... y seran dadas de baja por su mals calidad ya que no son buenas en ningun escenario operativo y fallas de diseño criticas... te caiste esta vez...
Ningun barco mas suficiente con lo que hay y el pais tiene otras urgencias. No se necesitan mas al no haber pelugro de guerra ni hoy ni en 100 años mas. La plata debe destinarse a mejorar la PGU y comprar medicamentos para los CESFAM.
Dueño de alguna fundación compañere?
@@JoseNavarro-ks9rg de ninguna fundacion un simple trabajador que ocupa los Cesfam para remedios y donde hay ecasez en este momento. En vez de comprar armas y botar la plata mejor darsela a los que necesitan mejores pensiones y que son millones. Las FF.AA estan sobredimensionadas.
@@gustavopacheco6135 vos tenés que ser comunista 🤨 las vismas cosas decían los políticos argentinos y así quedaron nuestras fuerzas armadas. Culpas de esos pensamientos...
Bueno, tengo una apreciación diferente a la tuya, lamentablemente nuestros vecinos no desaprovecharán cualquier oportunidad que le demos, sobre todo si existe la posibilidad que tengan autoridades populistas ahora o en el futuro que sin duda buscarán obtener una posibilidad de éxito bélico contra Chile y obtener territorio adicional. En ese caso el costo final para Chile sería infinitamente mayor al costo de mantener FFAA modernas y preparadas que tengan efectos disuasivo.
si los servicios que da el estado funcionaran bien, con una buena administracion y que no se roben la plata ni se repartieran los cargos por nepotismo no necesitariamos sacarle plata a las FFAA
8 Lanchas Misileras 4 Corvetas...el sur esta defendido...
drones eso hay que tener como lanchas misileras... y corbetas aumentar numero de fragatas ojala tuvieramos 2 escuadras
No es descabellado....una buena combinacion tal vez seria ideal .
CHILE QUE VAYA POR LAS CORBETAS!!!!!
QUE NOS IMPORTA ARGENTINA NO EXISTEN PARA LOS CHILENOS PATRIOTAS..
8 Lanchas Misileras 4 Corvetas...el sur esta defendido...
8 Lanchas Misileras 4 Corvetas...el sur esta defendido...
8 Lanchas Misileras 4 Corvetas...el sur esta defendido...