Elderly - Zondag met Lubach (S05)
HTML-код
- Опубликовано: 5 ноя 2016
- This week, the elderly received some bad news: the retirement age will, once again, increase with three months. From 2022 onwards, the elderly will get their Old Age Pension (OAP) at the age of 67 and three months. The political parties 50Plus, SGP and PVV disagree with this development and want to bring the OAP age back to 65. What exactly is the deal with this OAP Law? It's time for some OAPunctualities.
At 21:40 on NPO3.
Arjen Lubach combines the actualities of this week in thirty minutes, brings forgotten issues back to life and glues breaking news back together. Live from the Bellevue Theater in Amsterdam: Zondag with Lubach, as good as news. www.vpro.nl/zondag-met-lubach/...
www.vpro.nl/zml 
Развлечения
dat stukje nu met ali B en jongere kijkers aantrekken XD
BAHA
😂😂😂
Ja in Ali B's gedachtes was het aantrekken of aftrekken.
Ook grappig dat Marco Borstato ook in het lijstje staat.
Ik ben altijd zo blij dat ik in een privébedrijf ben gaan werken en mijn pensioentoelage voldoende was om nog meer zakenimperiums op te bouwen één ding op mijn to-do-lijst als succesvolle ondernemer is het bezitten van onroerend goed.
Het is een goed doel, maar ik raad je aan klein te beginnen omdat de vastgoedsector hectisch kan zijn. Ik bezit twee gebouwen waar ik huur ontvang van mijn huurders, maar ik ben mede-eigenaar omdat ik niet genoeg kapitaal had om er een te bezitten.
John Joseph, een financieel expert, hielp me een Arabische investeerder te vinden die geïnteresseerd was in een bouwproject. Met mijn vermogen hebben we een woning kunnen kopen en ontvang ik maandelijks flinke huurinkomsten.
Technologie heeft het tegenwoordig zo gemakkelijk gemaakt om in onroerend goed te investeren. Ik heb 4 jaar geleden geïnvesteerd in een vastgoedproject en het rendement dat ik heb ontvangen is enorm
@@manuelolaf772 dat is een goed idee, maar hoe bereik ik hem?
De heer Joseph heeft goede connecties met grote investeerders aangezien hij op de aandelenmarkt werkt, dus het vinden van een partner zal geen probleem zijn. Ik werk eraan bijna tijdens het eenwordingsproces.
Arjen Lubach blijf dit alsjeblieft doen tot je pensioen op je 75ste!!!!
hyperbox100 75ste en 3 maanden*
😂😂
275e en 3 maanden
Hij kan waarschijnlijk toch al met pensioen
Bart Van Riel zeker waar hij verdient per aflevering een paar ton
raken de woordgrappen dan nooit op😂😂😂
viltstift antwoord: nee
Jesse Weenk oke
het houdt niet op, niet vanzelf
Dapown nope😂😂
Dapown tenzei je gek woord ( ik weet het, echt heel slecht)
Thanks Lubach voor de info, duidelijk verhaal wat je normaal niet tegenkomt op het nieuws. Laat mensen maar nadenken, kinderen zijn wel iets belangrijker dan ouderen. Die moeten namelijk de ouderen gaan steunen dus kan je ze beter eerst wat geld gunnen.
De echte toekomstparels emigreren wel.
"EERST" wat geld gunnen.
Gemiddelde aantal dagen werken 1970 om huis, huur & studies te betalen: 5-10
gemiddelde aantal dagen werken 2015 om dezelfde kosten te betalen: 20+ dagen. Als. je. geluk. hebt.
Ik kan niet WACHTEN tot onze generatie eindelijk aan de macht komt. >=(
Eens kijken hoe we dit kunnen omdraaien.
Massa-euthanasie.. ?
Die ouderen hebben dit land ook opgebouwd net zo als wij gaan doen en als wij dan oud zijn willen we toch ook niet wegrotten
Siman Hassan ze zijn misschien wel mooi de toekomst, maar we zitten toevallig nog in het heden
@evopranks "Die ouderen hebben dit land ook opgebouwd" is een argument dat je veel hoort, en tuurlijk, zij zijn ons voorgegaan en er valt niet te ontkennen dat de vruchten uit het verleden zijn gegroeid uit hun arbeid, zonder meer waar. Maar het is niet zo dat ze die vruchten zelf niet geplukt hebben. Mensen als Henk Krol mogen graag wijzen op hoeveel de senioren de afgelopen 15 jaar hebben moeten inleveren. Zij vergeten dat echter af te zetten tegen wat andere bevolkingsgroepen hebben moeten inleveren. Doe je dat, dan zie je dat de ouderen verreweg het meest ontzien zijn. Tegelijkertijd hebben de ouderen in hun tijd een heleboel belastingvoordeeltjes in laten bouwen waar ze enorm van geprofiteerd hebben. Neem de hypotheekrenteaftrek, die voor de huiseigenaren van die tijd al heel voordelig was in belastingtechnische zin, maar die ook de huizenprijzen naar absurde niveaus wist op te stuwen. Degenen die daar de wrange vruchten van plukken zijn vooral de jonge gezinnen. Begrijp me niet verkeerd, ik had verschrikkelijk veel ontzag voor mijn opa's en oma's (helaas zijn ze allen inmiddels overleden), ik heb verschrikkelijk veel respect voor mijn ouders, die altijd hun best gedaan hebben om mij te geven wat ik nodig had. Maar laten we onze kop niet in het zand steken. Kinderen die in armoede opgroeien, zullen minder kans hebben om uit die armoede te komen. Die groep is, in ieder geval procentueel, groter. De ouderen zijn relatief rijk. Moeten we ze alles waar ze voor gewerkt hebben maar afpakken? Nee, tuurlijk niet. Maar ik vind niet dat we de kinderen die in armoede leven maar moeten laten creperen ten gunste van de groep die volgens alle statistici de rijkste leeftijdsgroep van Nederland is.
Na de aankondiging van Ali B : "Ik moet van de zender vooral jonge kijkers bereiken"
Dat noem ik nou inzicht 🤣
Die mevrouw van 63 heeft geen last meer van de stijgende pensioendatum, want als je vijf jaar voor je geplande pensioendatum zit, verandert die niet meer.
Er zou een partij voor de jongeren moeten komen
Ghostblade high five!
I know, het is irrelevant, maar ik was verbaasd dat er andere nederlanders WLOP's kunst zouden kennen :P
Maaike Van Tol Haha nice!! 😃
StechGamer gooos wie stemt er dan op ze😂
Jongeren stemmen over het algemeen minder, daar komt bij dat het stemrecht pas vanaf 18+ geldt.
Ouders van jongeren natuurlijk, te minste als ze een beetje logisch nadenken zouden ze moeten investeren in de volgende generatie. Dat zijn wij dus! Ook zullen er mensen die nog naar school gaan hier op stemmen, want eigenlijk worden scholieren te weinig beloont voor het doorstuderen. Maar mijn mening zou er weer niet toe doen. :)
Ik kijk dit nu terug en nu herinner ik me waarom ik dacht dat de SP de Senioren Partij betekende, en bedankt Lubach😂
Jongeren hebben over het algemeen ook een torenhoge studieschuld tegenwoordig. Daar zijn we voor meer dan de helft van onze leven mee bezig om dat terug te betalen. Dus bij de tijd dat onze generatie op aow leeftijd komen dat waarschijnlijk rond de 75 zal liggen dan, hebben de meeste van ons het waarschijnlijk ook echt nodig om de dag door te komen. Zijn wij wel mooi de generatie die keihard worden genaaid of niet? 😂
Ach ga weg joh. Als je een torenhoge studieschuld hebt, dan heb je ook aflossingscapaciteit. Dan ga je echt geen baantje doen voor het minimuminkomen. Dus het is deels ook je eigen keuze. Als je 100K studieschuld hebt en dan vervolgens 40 jaar later niet rond kunt komen van je AOW, dan ben je gewoon mislukt in het leven. En als jij met 100K per jaar aan komen, 40 jaar doet over het terugbetalen van een studieschuldje van 40K, dan ben je gewoon niet goed bezig. Je kunt gewoon meer aflossen. Los 10K per jaar af en je bent er zo vanaf.
`'Deze dagen trekken ze er massaal op uit. Per boot, elektrofiets of camper, ze hebben de tijd, ze hebben het geld en ze zijn met veel.' #ANDERSOMLINER
Je moeder is lelijk
Arjan abonneer op mij
🏛FVD🏛
IS EEN WAARDELOZE PARTIJ
ZIJN HET DE JODEN!?!?!?!?
Zei ze ook van jou, ze was gisteren heel teleurgesteld over je
“We moeten vooral jonge kijkers trekken van de omroep.” Nou, dat is wel gelukt, mijn hele klas kijkt 😂
1:28 didn't age well hahaha
Nee vooral met Borsato daar vlak voor😂
volgens mij heb je al genoeg jonge kijkers XD zeker hier op youtube
door dat stukje van rtlz heb ik nu hoofdpijn...
ich bin 13
14
En ik kijk al een paar jaar
Sinds dat trump filmpje
Little did he know
ik blijf deze kijken, de thumbnail is te goed
Tja, met de huidige vergrijzing is er simpelweg geen ontkomen aan de ophoging van de AOW-Leeftijd. Hierdoor heb je meer mensen die premie betalen, en minder mensen die AOW-gerechtigd zijn.
Ramon Miquel het is houd je bek
Ramon Miquel het is jouw moeder
Of de toekomstige generaties ook steeds ouder worden is nog maar af te wachten en PURE speculatie!
Zie: www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/kankersterfte-nederland-een-na-hoogste-europa
itsamazing 123 het is jouw moederrrrr
De vraag is alleen waarvan ze die premies gaan betalen als er geen werk voor ze is. Leeftijdsdiscriminatie op de arbeidsmarkt. Wel 's van gehoord? Het verhogen van de AOW-leeftijd betekent in de praktijk gewoon meer mensen in de bijstand. (ps wist je dat je comments kunt verwijderen in je eigen thread?)
ik ben over de 50 en ik stem altijd op de toekomst van de jeugd, .. ik ben bemiddeld en heb ook zat vrije tijd
Ouderen hebben niets te klagen. Ze hebben op 1 salaris een cheapo woning kunnen kopen die ondertussen is afbetaald en zitten op een spaarrekening van misschien wel 150k. En nu met de krapte op de woningmarkt persen ze elke laatste cent uit de woning die ze verkopen om in een oude vandagen flat hun laatste jaartjes te slijten. Ondertussen kom ik met een bovenmodaal salaris moeilijk aan een woning omdat ik op de private markt de helft van mijn salaris kwijt ben aan huur.
Ouderen zijn wel kapot gewerkt en hebben een kapotte rug en al die shit ook op 65
@@ile1973 De werk omstandigheden van vroeger en nu zijn veel anders. Vandaag moet je veel harder werken terwijl er vroeger veel meer gezelligheid was. Ouderen vandaag de dag hebben de gouden jaren mee gemaakt en hebben dus geluk gehad en wij niet, is allemaal niet belangrijk want dood moet je toch.
Als ik nu nog 1 oudere hoor dat zij het zwaar hebben, dan word ik lijp. We hebben verdomme onze eigen gezondheid en onze economie voor ze opgeofferd!
Je neemt me de woorden uit de mond!
@@MissMichele1993 mijn ook
ik ga een antie ouderen partij oprichten
en ze hebben de wereld verneukt als het gaat om klimaatverandering
wel grappig dat ali-b en marco hier in voor komen, en dan vooral ali voor de jeugd...
Geweldig deze gast
Ik spuchde mn koffie over mn laptop heen 6:50 Whahaha
Spuugde*
fack nos hier leer je veel meer van
NOS is zich de laatste jaren waardeloos populair aan het opstellen, het heeft nauwelijks nog kritische inhoud. Lubach is love Lubach is life.
Lubach is een betoog of heel soms een beschouwing, waarbij de NOS informerend is opgesteld. Het doel is dus dan ook compleet anders.
ThePipton Als de NOS informerend zou zijn dan zou ze in anders informeren dan nu... veel van hun items zijn doorspekt van de voorkeur van de gemiddelde NOS-er: links, anti-religieus, tendentieus. Ook al ben ik het vaak met ze eens, ze maken zich schuldig aan leuk-doen en zijn al lang niet meer louter informatief. Lubach onderscheidt zich zeker, al is het maar omdat hij los van wat grappen en grollen gewoon ons de cijfers laat zien, en dus bloot legt hoe we door types als Wilders, Krol en de SP worden belazerd.
Bijvoorbeeld hoe je *fuck schrijft.
SADRailsim gelukkig wordt lubach ook door de linkse npo bestuurd en is dus ook links beïnvloed :) eerlijk is eerlijk, er bestaat geen onbeïnvloedde media-outlet in Nederland, of misschien zelfs de wereld aangezien de opinie van een bepaalde journalist vaak het nieuwsitem in een mediaframe stopt en het daar ook niet meer uitkomt, tenzij de interpretatie natuurlijk anders is... wauw ik reageer op iemand die dit een jaar geleden heeft getypt..
ali en marco 🤣
Ik liet onze Frans docente zml kijken. Ze ging stuk!
Stanniedutch E zml is geweldig en je leert er best verl van op zich net zo goed als nieuws kijken
Cheeky Simon dit is kritisch op het nieuws, als je het mij vraagt is dat beter dan je gemiddelde journaal
bij mij op school kijken ze dat ook :D
@@Sous_-xl1ce Ja, NPO mainstream media. Daar wordt je wijzer van! Zie je dan echt niet dat Arjen satire brengt en alles zodanig verdraait dat hij er grappen over kan maken? Je moet nog veel leren!
Sander Live easy boy, easy, ja tis zijn mening, geen feiten, maar ik vind dat ie n punt heeft vaak
favoriete aflevering ooit
Het blijft gwn leuk om te kijken😂
Bij mij in de klas zijn er al 3 mensen bijna aangereden door ouderen op een electrische fiets
Toch denk ik dat het percentage dronken tieners dat zichzelf en omstanders met een auto doodrijdt net wat groter is
geniaal net zoals elke week!!
ik heb deze video tot nu toe al 3 keer op pauze gezet omdat ik hem wilde liken, en ik kwam er telkens achter dat ik dat al eerder gedaan had..
Weer een slimme video! Top!
Het moet gezegd worden, het lijstje met "50" Plussers is na een aantal jaar niet fantastisch meer.
Lubach moet echt de politiek in!
Nee
Geniaal deze.
altijd lachen die zondag met lubach!!!
7:51 bij de jeugd wordt dat ook echt niet gedaan...
Moet de jongeren berijken dus gebruikt Ali-B, sommige dingen zijn zo veel grappiger na een bepaalde tijd
😅
deze filmpjes zijn zo top
arjen je bent geweldig!!
7:42 die man rechts is ook in een verkeerd hoekje gezet zie ik
10:03 heeft ie eindelijk gedaan! :)
Lubach moet echt de politiek in!
Misschien wel het beste item van dit seizoen!
wie is hier eigenlijk jonger dan 16? ik ben 15 :p
Ik ben 13!
Ik ook
doei 14🙌
15 hiero
15 😂☝🏻
Ali B én Marco in één filmpje, eng
🅱️ali E en 🅱️arco Morsato
@@tastyDungeon danku
@@jesseoor9529 alsje🅱️lieft
DANKJEWEL!
Supergrappig filmpje weer
Lekker bezig meneer
En dan hebben we het nog niet eens over wie er profiteren van de huizenbubbel vanaf 2000. Wel lekker, laag hypotheekje met een forse overwaarde.
Allemaal mensen die nu gecanceld zijn. Ali B. Marco B. Noem het maar op.
dus die 2, bedoel je.
@@jooptablet1727 je moet hier niet zo op reageren de satire zit hem in de opmerking niet of het klopt of niet
Ik ben net 15 en kijk graag naar zondag met Lubach🤗
ijzersterke aflevering
Wanneer wordt de partij 50min opgericht
kun je nagaan, wij jongeren... wat zal er gebeuren als wij oud zijn, of als wij kapot zijn door slopende banen, geldsommen, belasting, verzekeringen...
Heel sterk.
2024 en ik ben hier nog steeds…
lekker dat populisme altijd.
Opoelisme..
Men heeft ook weer een lekker bekkend woord gevonden hoor. Nu is iedereen weer Populist. Woord van het jaar?
YEEEET
Arjan lubach rukt steeds verder op voor president
Mooie kop, Arjen! :D :D :D
De banen van 50plussers moeten ook inhoudelijk aangepast zijn op lichamelijke en geestelijke behoeften van die leeftijdsgroep en zouden ook parttime moeten kunnen zijn met behoud van (een goed minimum) inkomen. Veel vrijwilligerswerk rust ook al op ouderen, zij nemen dus al een groot deel werk uit handen!
En dan hebben we het nog niet eens over de inflatie tegen de tijd dat ik recht heb op een pensioen is het een net als de studie financiering een lening geworden zeker.
Terug te betalen vanaf je overlijdensdatum.
Voeg daarbij de robotisering toe. Let op mijn woorden dit gaat heel heel veel banen kosten als alles rond is. De middenklasse is al zo goed als de nek omgedraaid ze komen nu voor de rest.
on point.
Jaaaa een arjen lubach partij
Onwaarschijnlijk.
Femke Halsema was echt mijn heldin vroeger. Ik mis haar wel echt in de politiek...
ik ben 11 maar ik vind dit progamma helemaal te gek!
SlimeTubersNL en ik ben 10
Ik ben 12
Als jullie 20 zijn en begrijpen wat er achter zit, ga je er vanzelf anders over denken. Geniet er nog maar even van.
@@raywillems Wat een onzin. Ik ben 28 en ben het helemaal met Arjen eens.
De leeftijd van 65 werd ooit vastgesteld door Otto von Bismarck tijdens de introductie van het ouderenpensioen in het Duitse Rijk in de 19e eeuw (het eerste land dat dit introduceerde). De reden: de gemiddelde overlijdensdatum in het Duitse Rijk was 65.
Wil je daarmee zeggen dat de gemiddelde leeftijd nu maar naar eind 70 moet?
Ah Ed de Goeij. Wat een keeper was dat
8:57 de rijkste nation van nl zijn de rijke
Niet populaire vraag: Waarom zou iemand die boven modaal pensioen ontvangt ook nog AOW moeten krijgen?
@@ghva pensioen is geen aanvulling maar een spaarpotje die je opbouwt. Bovendien heb ik het hier over mensen die de AOW als een zakcentje beschouwen naast het pensioen. Jullie maken beide de fout door het om te draaien. Het is inderdaad zo dat mensen die meer verdienen meer AOW afdragen, echter blijft het een sociale voorziening om aan een andere generatie om mensen van een basisinkomen te voorzien. De vlieger ik betaal meer dus ik verdien meer gaat hier niet op. Een pensioen betaal je aan jezelf en de AOW aan een ander dus ook de mensen die nooit gewerkt hebben. Mijn generatie betaald veel meer voor de ouderen dan jullie generatie. Betekent dit dat ik dan straks ook meer krijg? Of kunnen we naar een systeem dat mee schaalt met inkomen om het betaalbaar te houden?
@@xanderguldie Om enkel de superrijken (die € 835,- per maand een zakcentje vinden) de AOW te onthouden gaat natuurlijk geen zoden aan de dijk zetten. Deze column vind je waarschijnlijk wel aardig: www.vn.nl/aow-weigeraar-als-statussymbool/ Natuurlijk ontvang je later meer AOW, de AOW is geïndexeerd aan de ontwikkeling van het minimumloon.. Meeschalen met inkomen zit er niet in, het is tenslotte een basis vergoeding. Naast de AOW bouwt (hopelijk) jouw werkgever pensioen op (die is individueel) en tref je een eigen voorziening (ook individueel), deze drie samen zouden 70% van het laatstverdiende loon moeten zijn.
Blijf van mijn poen af, want het schuurt niet meer!!
Als de afgedragen aow destijds net als de pensioenen die we afdroegen, in een aow fonds was gestopt, en niet opgeconsumeerd door de overheid. Hadden we dat probleem nu niet gehad. Beetje politiek gekleurd deze uitzending Arjan.
Waarom is dit een probleem voor ouderen? Iedereen moet toch drie maanden langer?
Misschien heb ik er niet veel over te zeggen, omdat ik maar 16 jaar ben. Maar is het echt zo erg om langer door te werken? Wat wil je anders gaan doen? En voral die 3 extra maanden waar gaat het over?!
Ligt eraan of je een straatwerker bent of een kantoorbaan hebt.
Als door alle medicijnen we later waarschijnlijk ouder worden
kunnen we dan ook niet met ze alle een paar jaar langer doorwerken.
@Blue Music Als je je werk graag doet, en je bent gezond, hoeft het geen probleem te zijn. Veel 65 plussers zijn echter wel klaar met hun werk. Die willen de laatste paar jaren van hun leven zelf bepalen wat ze kunnen doen. 65 plussers weten vaak heel goed wat ze willen doen, dat kan en mag jij niet voor ze invullen. Jij bent nu 18, je hebt een baantje waar je een pesthekel aan hebt. Een dokter zegt tegen je dat je nog 2 jaar te leven hebt. Ga je door met dat klote baantje totdat je dood gaat, of wil je nog even 2 jaartjes genieten van je vrijheid?
Mensen die op hun 16e zijn begonnen als stratenmaker hebben een verneukte rug tegen de tijd dat ze eind 40 zijn (soms eerder). Als ze al eruit gegooid worden komen ze daarna nooit meer aan het werk mede ook omdat men geen ouderen in dienst neemt vanwege de marktwerking; jong is goedkoop, dus omscholing heeft vaak ook heen zin. Jij zit straks misschien op een kantoorbaan wat je al zittende vol kunt houden maar andere mensen die fysieke zwaar en vaak slecht betaalt werk doen kunnen dat niet. Dit is metname dan ook de groep die zich laat horen. Zij kunnen gewoon niet meer terwijl zij al wel veel langer bezig zijn dan de mensen die mid-twintig de eerste stappen op de werkvloer zet.
Leuk
De pensioenleeftijd is al zo hoog!
Ik ga 67 nooit halen
Waarom is AOW ook niet op inkomsten gebaseerd? Als iemand z'n hele leeftijd fatsoenlijk pensioen heeft kunnen opbouwen, waar hebben ze AOW dan voor nodig?
Het idee is gewoon dat er voor iedereen AOW zou zijn. Maar dit idee stamt ook uit een tijd dat bijvoorbeeld huisvrouwen nog thuis zaten zonder ooit een betaalde baan te hebben. Dat is nu een stuk minder. Daarnaast was het 70 jaar terug ook heel gewoon dat je je hele leven hetzelfde werk deed. En nu, met deeltijdbanen en ZZPers is dat ook erg aan het veranderen. Verschillende partijen zijn al heel lang bezig om het systeem grondig te veranderen, en dat iedereen voor zijn eigen potje spaart, ipv dat werkenden nu de AOW voor ouderen moeten ophoesten. Daar zijn ze nog niet uit, maar neem van mij aan: die verandering gaat er ooit komen.
Ik ben benieuwd hoe de bevolkingspiramide eruitziet na covid19
De oversterfte is zo gigantisch klein, dat er tot nu toe nog praktisch geen verschil is.
Die grafiek van de leeftijds op bouw zat in mijn Cito eindtoets
schitterende woordspeling nieuwe weetjes versus AOWeetjes!
Weet iemand het nummer op 7:20? De source heeft een ander nummer.
shazamen zou ik zeggen
NLxDoDge Cutting Shapes - Don Diablo
don diablo cutting shapes
don diablo komt trouwens uit nederland
Ja, mensen gaan later dood, maar dat betekent niet dat je langer gezond blijft om te kunnen blijven werken.
Vooral mensen die zwaar werk doen, zoals in de bouw, zijn op hun 50ste al versleten.
Dat was misschien 30 jaar geleden zo, tegenwoordig hoeft de opperman niet meer met een spaarblad vol stenen/cement een laddertje op. Ook in de bouw kun je tegenwoordig gezond oud worden.
Zeker waar mensen slijten nog net zo hard.
♡
Heel mooi voor Arjen dat hij genoeg verdiend en niet tot zijn 70e hoeft door te werken, maar er zijn ook mensen die fysiek harder werk doen, minder verdienen en wel leuk tot hun 70e door moeten werken. Terwijl ze rond hun 50e hun rug al kapot hebben gewerkt
Je realiseert je wel dat Arjen omdat hij meer verdient ook meer sociale premie af moet dragen dan de mensen in de zwaardere maar minder betaalde baantjes, en dat hij dus gemiddeld wel meer voor de huidige AOW doet dat de mensen in die zware banen?
10:56 Opoelisme. :lol:
Arjen, van wie is het telefoon nummer?
Banana Nana bel het gewoon dan zie je het vanzelf
Satire!!!
Astro.tv
Arjan je bent echt cool
We zijn er bijna we zijn er bijna, maar nog niet helemaal
Ze moeten geen aow leeftijd instellen maar de tijd dat je gewerkt heb...
Dat is een beetje moeilijk aangezien er nog steeds veel vrouwen zijn die binnenshuis werken
Hahahahahahaha nee
Geen aow leeftijd maar je spaart zelf maar voor je pensioen
Het hele systeem is aan vernieuwing toe, want als je recht op pensioen gaat koppelen aan de stijgende gemiddelde levensverwachting en aan het vertrouwen in het oude systeem dan ben je niet goed bezig. Op je 70 nog achter een desk zitten bijvoorbeeld lijkt me niet wenselijk en wat voor beroepen blijven er over voor ouderen? niet veel!!
Veel beter zou zijn als er een individuele pot met geld komt waar pensioen en aow samenkomen en waar het recht op dat pensioen ook bij de rechtmatige familie blijft. Nu verdwijnt na overlijden dat geld van die persoon, waar hij voor gewerkt heeft in handen van anderen. En ook niet meer het geld beleggen, dat doen de eekhoorntjes ook niet als ze een wintervoorraad aan gaan leggen. Dan zegt het ene eekhoorntje ook niet tegen een wildvreemd eekhoorntje: 'beheer jij mijn EIKELTJES maar.' Nu beheren EIKELTJES uw geld!!
Ik denk dat het slimmer is om 70% van je leven te werekn (inclusief kind zijn en studeren) dit percentage bereken je op basis van het gemmidelde levensverwacthing. Ik zal waarschijnlijk langer moeten werken dan tot mijn 70ste dus die ouderen van vandaag hebben niets te zeiken. Ik vind wel dat mensen die zeer belastend werk doen eerder met pensioen mogen.
Goeie reactie. Wie wil überhaupt die ouwetjes nog hebben qua werkgevers??? Vaak te duur en te negatief. Ik probeer vaak mijn eigen moeder wat positiever te krijgen en die reageert dan van: 'ik moet nog maar 2 jaar, dus wat interesseert mij het?' Mijn instelling zal het niet zijn, maar er valt wat voor te zeggen natuurlijk (na zoveel jaren werken willen mensen gewoon nog een aantal jaar genieten). En dan wordt je als oudere steeds voorgehouden dat je nog 2 jaar moet en hop, wéér 3 mnd erbij, en hop wéér 3 mnd erbij. Dan krijg je er ook de pleuris van...
En dan nog: hoe ziet het er voor ons uit straks???
Ik zeg; zorg dat je binnen bent op je oude dag, zodat je je eigen zorg kunt betalen en nergens van afhankelijk bent. Tevens bepaal je dan zelf wanneer je met pensioen gaat (al ben je in die vorm waarschijnlijk zelf al wat positiever om nog n paar jaartjes bij te pakken, je hebt het immers zelf in de hand).
Het hele systeem is inderdaad aan vernieuwing toe er zijn al een aantal modellen om dit aan te pakken met een hele goede kans van slagen.
1. werkgelegenheid creeëren door mensen minder lang te laten werken tegen zelfde salaris. Dit zorgt ervoor dat mensen meer tijd hebben en de bevolking als geheel meer verdiend. Zo stimuleer je niet alleen de koopkracht maar ook het uitgave patroon van ons wat hoogst waarschijnlijk tot een economische groei gaat leiden.
2. (more on topic) een aantal jaar terug was er een econoom met het idee om ons rust pauzes te geven hoe moet je dat indenken. We beginnen te werken op onze 16-18de leeftijd dan werk je 10 jaar door tot je 28 bent. Dan krijg je een paar jaar "pensioen" om tot rust te komen waarnaar je weer 10 jaar werkt. Omdat de meeste van ons van 18 - 65 aan een ruk doorwerken heb je aan het eind van de rit er niet zoveel zin meer in. Je zal uiteindelijk voor altijd mogen stoppen met werken vanaf je 70ste volgens dat model (als ik me niet vergis). Eerlijk gezegd denk ik dat een hoop mensen een stuk minder moeite zouden hebben op oudere leeftijd te werken als je meerdere jaren al zo van het leven hebt kunnen genieten, en nog enigszins fris bent.
3. ons politiek stelsel en ook onze EU is aan vernieuwing toe. We zitten in een digitiaal tijdperk waar alles snel gaat, alles behalve de politiek. Nou wil ik niet zeggen dat de politiek beslissingen moet nemen op het tempo dat de bakker zijn brood verkoopt. Maar een hoop potentiele wetten en aanpak van problemen zitten vaak jaren lang in de pijpleiding soms zo lang dat het probleem is geescaleerd of dat het gewoon niet meer bestaat. Er moet iets nieuws komen dat sneller werkt maar niet te gehaast.
In de EU zitten politici die wij hebben gekozen om ons land te vertegenwoordigen en daarmee onze belangen. In een tijd waarbij globalisering steeds meer plaats vind wat mogelijkheden en problemen met zich mee brengt is het goed om een internationaal besturingsorgaan te hebben. Dat gezegd de EU wordt geregeerd door mensen die hun eigen landje willen beschermen en bevoordelen ipv naar het geheel te kijken.
voor alle grammarnazi's, mijn excuses voor mijn nederlands
ipv omslagstelsel kapitaalstelsel? dan is het ieder voor zich?
@@triplesharigan 1. kostenpost voor werkgevers die vervolgens hun prijzen gaan verhogen. Schiet niet echt op.
2. Iedereen werkt 40 jaar, dan ontstaat recht op AOW. De bouwvakker begint vaak vroeg en kan eerder stoppen, de hoogopgeleiden beginnen later en moeten langer op AOW wachten. (die laatsten leven gemiddeld langer en hebben vaak geen AOW nodig, mag wat mij betreft inkomensafhankelijk worden, evenals kinderbijslag en hypotheekrente aftrek.)
Em. Klein puntje van kritiek. Er is een verschil tussen rijk zijn en kunnen werken tot 70. Je mag dan wel een vermogen van 4 ton onder je kont hebben, maar 40 uur bakstenen sjouwen of chauffeur/beveiliger/groenteboer spelen is voor velen op die leeftijd niet meer weggelegd. Maar dat geeft niet, want Nederland is t.o.v. 1956 vele malen rijker geworden. Het is een kwestie van herverdelen van de rijkdom, iedereen een basisinkomen garanderen.
Ik ga stuk😂
Nummer @1:32?
Wiwek ft. Gregor Salto - On Your Mark
Gregor Salto and Wiwek - On your Mark
Kunnen we hem niet president maken?
Hij moet zelf een partij beginnen ik ben het altijd met hem eens
Sad life, het is nu 2022...
Grootste probleem blijft toch dat we toch ouder blijven worden maar fysiek niks verandert dus jaa fysiek minder zware banen kun je makkelijk tot je 70ste doen maar een bouwvakker kan dat simpelweg niet en ja ze zijn rijjk maar da zijn ook nie alle 65 plussers
Idd.. ik vind zelf persoonlijl ook een tijd dat je gewerkt heb instellen en niet een aow leeftijd
Ik voel me niet zielig en niet bestolen. Iedere leeftijd heeft zo zijn voor en nadelen. Zowel jong als oud moet niet zo zeuren. Ik ben 81
Toch wel jammer dat in de beschrijving de SGP wordt genoemd. De SP is veranderd in de Senioren Genieten Partij? #notintheira_e
AOWeetjes (aoweetjesss...) vertalen met Old Age Pension Actrivia.
Score.