中国科学家对球状闪电提出新解释,并找到最为困难的实证方法,球状闪电是否能被还原,让我们拭目以待。寻秘自然10:球状闪电(下)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Seek Out Natural Mysteries
    闪电竟然会闪成一个球形,它的形成原理是什么呢?这个问题看似简单,却是困扰了整个物理学界一个多世纪的难题。球闪假说百花齐放,集大成者寥寥无几。现在,中国科学家武慧春教授提出微波空腔假说,并且在与汪诘的对话中,透露出一个庞大的计划……
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ▶订阅我的频道,第一时间通知你最新影片◀
    ‣‣bit.ly/2T1CMw9 🔔
    🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
    ▶科学声音其他平台更精彩◀
    ‣‣微信社区 ▶ bit.ly/2QKxrrD
    ‣‣微信公众号 ▶ 科学声音;科学有故事;科学史平话
    ----------------------------
    💬不可错过的其他影片
    ----------------------------
    🌍最新大片‣‣‣‣‣‣‣‣《寻秘自然》
    ‣‣‣‣‣‣‣‣ • 寻秘自然|第一季(完更)
    🌍 人气最佳 ‣‣宇宙自然生命简史(完结)
    🎦 ‣‣ bit.ly/2vlHRX2
    ‣‣世界未解之谜丨世界之大无奇不有(更新中)
    ‣‣ bit.ly/3ad4xHX
    ‣‣医学有故事丨人类的寿命越来越长离不开这些人的努力(更新中)
    ‣‣ bit.ly/2T9t76Z
    ‣‣太阳系新知丨最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变(完结)
    ‣‣ • 太阳系新知(完更)

Комментарии • 107

  • @kwongfatchan955
    @kwongfatchan955 3 года назад +14

    多謝汪老師對事情求知精神,不畏舟車勞頓,到處訪尋真相,解答了我們心中的疑惑。

  • @jsmesyang9046
    @jsmesyang9046 3 года назад +12

    主持人很棒哦,不但科学精神棒,科学知识功底也很深,中文解说用词也很棒。👍👍👍

  • @calvinb1461
    @calvinb1461 3 года назад +23

    汪老师您好,我有一个疑似的球状闪电目击事件,
    事发在2008年8月21日北京时间1500 UTC2300z20号
    事发在成都双流机场,当时02R/20L跑道还没有建成,
    当日事发前两小时我降落20跑道,A3滑行道脱离,B-B6--H2-RAMP123.
    由于天气原因等待,在这两小时等待中,雨越来越大,并且闪电。于北京时间15点11分20秒左右,在我154°方向1/2海里处,也就是大约20跑道threshold处。一个闪电触地,我本能望向闪电方向,闪电消失后,出现一个发光体,亮度类似着陆灯,持续约2秒。
    我第一反应是有飞机降落,当时气象条件低于最低起降标准,因此排除降落的可能性。
    第二反应是因为我目视闪电在强光刺激下感光偏差造成光斑,但与此同时机长对我说,十点钟方向是什么。
    我就排除误看可能性。
    当时我com1监听121.6/standby123.0
    com2监听128.6/standby121.85
    我立刻切换com1 123.0听听有没有飞机降落,
    同时切换com2 121.85听听别人怎么说,果然有其他飞行员报告发现发光体。
    这件事情发生了十多年了,我依然记得这件事儿,我总是觉得当时目击发光体就是球状闪电,但听我讲过这件事儿的人都觉得就是一个普通闪电。只是我们一群飞行员都眼花了大惊小怪的。

    • @user-tp5nr8zq7l
      @user-tp5nr8zq7l 3 года назад

      很有价值的目击报告

    • @voice-of-science
      @voice-of-science  3 года назад

      您在目击报告很详细,我们已经记录在案了,将来有需要的话可以跟你联系

    • @calvinb1461
      @calvinb1461 3 года назад +5

      关于时间我根据我昨晚找出了当日的日记,事发时间为8月21日北京时间早上7点30分左右,写日记时间为8月21日下午15点11分。当日闪电触底方向为354°。时间太久有些记忆模糊了,以日记记录当日为准。
      另外目击发光体很像着陆灯,但当时确认没有飞机进近着落或滑行上20跑道。

  • @zoming--leigh2927
    @zoming--leigh2927 3 года назад +2

    Thx。見到汪老師和攝製組的成員們不辭舟車勞頓之苦, 一絲不苟地和科學地去實地考察以及用心地為我們講解, 我真心非常感動! 此外, 我覺得比較好奇的兩點就是: 1)人們如此孜孜不倦地研究球狀閃電的成因噠意義何在?2)在了解並掌握了球狀閃電的形成原理之後, 在工程學/工業上對它有何應用價值嗎?

    • @leonyxb
      @leonyxb 3 года назад +1

      就如结尾语,求真。 没搞清楚之前,你其实也不知道有什么用

  • @LL-el2gd
    @LL-el2gd 3 года назад +1

    科学家的执着让人倾佩。

  • @johnzhang2481
    @johnzhang2481 3 года назад +5

    汪老师最后的总结才是本片的精髓。

  • @user-kp9rp8ku2b
    @user-kp9rp8ku2b 5 месяцев назад

    本人親眼見過两種閃電,球形是由路邊變壓器,射向電話交駁器,相距約6米,声同天空打到地面物尖响,不是轰轰声,球徑约15公分,打中電話圓筒外表無損。
    另一種放射閃電打中,建築天称横梁,即断。

  • @user-bz5ht4lu6o
    @user-bz5ht4lu6o 3 года назад +11

    科学的迷人之处是在于用科学的方法去求证的过程

  • @i86netz
    @i86netz 3 года назад +2

    10:25 我觉得更形象的比喻其实应该像是高速子弹在水中造成的其中一个空泡,只是这种空泡不进行收缩和扩张。

  • @rousiqing
    @rousiqing 3 года назад +2

    汪老师,我对球形闪电是非常信的。小时候听我父亲说,当时是在住平房。他在屋子里面搬桌子时候,突然感觉身边一热。好像有什么东西从我们家后窗户,穿过前窗户出去了。当时我们家后面有一根很高的电视天线。结果过了1天听说我家前面一栋平房里面墙被闪电击中了,发生了爆炸一样的效果,墙都塌了一块。他们家后窗户开着,但是他们家格局不一样中间有堵墙。我小时候很喜欢自然科学,所以我感觉就是球形闪电下来了。因为在我们当地这个不是单一事件,我还听说过别的。

    • @rousiqing
      @rousiqing 3 года назад

      这个东西沿地面飞行,整个过程应该时间超过几秒时间吧。肯定不是闪电那样一瞬间完成的。这位专家说是静止不动的,那肯定不是我们常说的球形闪电。

  • @zhongbaoji394
    @zhongbaoji394 3 года назад +1

    我小学在江苏省盐城市滨海县,银厦广场旁边的小学读书,在我3年纪还是4年纪的时候,有次上课突然下暴雨+冰雹(伴随着打雷),因为下午2,3点时间天就黑了我印象极其清楚,当初下课的时候我跑到小卖部哪里想买零食,但是雨太大就在楼道口徘徊,就在这个时候一声惊雷响起,我头抬起来一瞥,就看到了一个不算很规则的椭圆形淡橘黄色,稍微带点绿的球飞在学校楼顶,大小我已经记不清了,当时我第一印象是太阳雨,然后我盯着它看了1,2秒,然后他就消失了,我当时揉了揉眼睛还以为太阳消失了,然后和同学说太阳消失了,因为这个事情我还被别人叫了好长一段时间谎话精(给幼小我挺大的心里阴影),现在想想这个大概率就是传说中的球状闪电了。

  • @mwdzp4846
    @mwdzp4846 3 года назад +1

    重庆北碚磨滩瀑布附近原先雷雨季地面很多闪电!想拍闪电(说不定能遇上球状的)到时候可以去看看。

  • @yixinzhou-st3uq
    @yixinzhou-st3uq 3 года назад +3

    我能解释球状闪电,其实就是闪电把地面上很轻的草球之类的东西烧着了,然后飘起来了哈哈哈哈哈

    • @user-wi4ni3md9e
      @user-wi4ni3md9e 3 года назад

      你咋不放把火,烧出个球状闪电

  • @arthurlim89
    @arthurlim89 3 года назад +2

    老师你最后拍不到球状闪电会不会很失望? 我知道你们为了拍这个球状闪电花费你们最多的时间和金钱,我还一直期待着,在这回一定拍到的,就好像做戏的剧情这样,可惜科学不是戏剧,不是什么都能如剧本般的发展。这一季太短了啦,意犹未尽。可惜下一季还要等到明年,很期待,我会继续支持您的

  • @cathycheng154
    @cathycheng154 3 года назад +1

    太快了!期待第二期🥰

  • @philip7415
    @philip7415 3 года назад +5

    看来看去 还是觉得巴西人的那个实验最靠谱。人家能复制过程了几乎

    • @huazhu
      @huazhu 3 года назад +1

      如果是汽化硅就不能穿过玻璃和门缝,另外形状保持圆形也困难,因为我们见过太多东西燃烧并不是圆形,圆形说明被约束。

  • @user-vd5eo8vg6h
    @user-vd5eo8vg6h 3 года назад +1

    小时候家里见过几次,都是出现在晴天的,响音不大,球体最大的时候有拳头大,下落的时候有时会分成几个小球,到地面会乱窜

  • @qinli3280
    @qinli3280 3 года назад +3

    Scientific Reports都算著名期刊了啊😅

    • @zhengchunliu5839
      @zhengchunliu5839 3 года назад +1

      哈哈 当我看到那一段的时候也觉得应该有类似评论出现😂 完全是赚钱为目的的期刊,目前国内貌似完全不认了吧

  • @joehuang7403
    @joehuang7403 3 года назад +4

    制作不容易,加油

  • @facedeath576
    @facedeath576 6 месяцев назад

    老式QJ3油浸式自耦减压启动器,开启大功率三相电动机,来带动一个秸秆粉碎机。曾经有一次那个师傅在启动机器的时候,从老式QJ3油浸式自耦减压启动器,蹦出来一个橘黄色的乒乓球大小的东西,空中漂浮,飘了好久,然后当时那个启动电动机开关的师傅很害怕拿手去拍打,拍不着,就好像你想去拍一个肥皂泡,却拍不着一样,它会飘忽不定飘到旁边去,最后这个操作电动机开关的师傅怕了,他就跑,然后这个橘黄色的乒乓球大小的光球就随风跟着他背后追了出去。……不需要雷电,不需要沙子,只要偶然一次电动机启动故障。我们不知道原理,但这样的实验我们可以做千万次,而不必等待大自然的偶现神奇。有志研究球形电浆的可以自己做实验而不必等待自然现像。

  • @Neo..
    @Neo.. 3 года назад

    要是穿玻璃是事实的话那这个理论就不太可能了。形成微波驻波原理是球状闪电外围等离子截止频率高于微波频率。所以微波才会在球状等离子体产生驻波。然后纵使微波可以穿过玻璃,外围的等离子体并不行。所以只要和玻璃产生碰撞,微波就会泄漏而球状闪电就会消失。

  • @user-dk4hg8if7oA
    @user-dk4hg8if7oA Год назад

    科學家 靠近球形閃電 會被電流 接地 觸電嗎 在沒有穿 安全鞋 防一萬+伏特電流 情況下

  • @nonnanonna5190
    @nonnanonna5190 2 года назад

    请问一下这集提到的实验有后续了么?

  • @LongqiZhang
    @LongqiZhang 3 года назад

    期待续集

  • @user-bo3td1vn3z
    @user-bo3td1vn3z 3 года назад

    辛苦了,谢谢!

  • @longguoyao5563
    @longguoyao5563 3 года назад +2

    所谓球形闪电會不會是视角的原因,一条棍子一般看起来是条狀要是视角從端上看就是一個圆型

    • @SiuLo
      @SiuLo 3 года назад

      為何棍子沒打到你眼中?

  • @wilsonroy5101
    @wilsonroy5101 3 года назад +1

    很高兴中国开始接近并研究基础科学了,国家的强大需要探索者。

    • @mie6519
      @mie6519 3 года назад +1

      想多了想多了,现在正在大炼芯片呢😂 消息这么不灵通的吗

    • @elgs1980
      @elgs1980 3 года назад +2

      @@mie6519 那个毛的石像还在大学里呢。

  • @As-op5so
    @As-op5so 3 года назад +1

    宇宙有多大,大自然就有多神奇,既要尊重自然现象更要有敬畏之心,人类就是如此渺小。

  • @SiuLo
    @SiuLo 3 года назад +1

    教授說電磁波可以穿過玻璃沒錯,但是畫面一閃,他沒解釋等離子體如何穿過玻璃...

    • @Zomkin
      @Zomkin 2 года назад

      我也在想这个事,不过教授也说了,有一半人是不相信这个事情的,就等浙大教授的后续研究了。

  • @lin2010z
    @lin2010z 3 года назад

    謝謝。高手。👍👍👍

  • @zonislee259
    @zonislee259 3 года назад +2

    sci repoert的口碑着实不怎么样啊

    • @leizhang6527
      @leizhang6527 3 года назад +1

      是的,四大水刊之首

  • @user-yu2tx5mg3v
    @user-yu2tx5mg3v 2 года назад

    生命起源假说是科学前沿,太阳系神秘小行星带是科学前沿,球状闪电也是科学前沿。人类正在努力解释曾经的超自然现象,当我们将现有的未知解释的差不多后,我们有可能迈入新的未知领域,走向宇宙的真相。

  • @ST-yb4qr
    @ST-yb4qr 3 года назад

    我读小学还真就见过一次,圆形的闪电,非常亮,还很响。

  • @kittysundae5126
    @kittysundae5126 3 года назад

    这么好👌🏻的作品,更新太少太慢啦

  • @hibitotachibana180
    @hibitotachibana180 3 года назад +4

    汪老師辛苦了
    ruclips.net/video/5LqExUYIXaA/видео.html
    不過肉眼可見的水氣是不是不能算氣態,而是該算一種氣液混合態呢?

    • @SiuLo
      @SiuLo 3 года назад

      當然係氣。氣液區別不是可不可見,是在於分子間有沒有空間。氣體是可壓縮的。液體不能。

    • @hibitotachibana180
      @hibitotachibana180 3 года назад

      @@SiuLo 但是單純的氣態水是不可見的,這樣可見的水氣本質上應該是很多的液態水團塊被氣態水混合上升並反射光線才可見吧?而且要論壓縮,這在宏觀上看似可壓縮但微觀上不行吧?
      舉個例子就是假設我有一百萬個一立方公分的固態水(冰塊),可以把它散落到一立方公里的空間中,但也能集中成一個一立方公尺的超大冰塊,後者看起來就像壓縮,但實質上沒有,而且也不能壓縮單個冰塊

    • @user-yf8qs8ez2m
      @user-yf8qs8ez2m 3 года назад

      这就是初中物理最常见的习题,水蒸汽是气态还是液态?当然是液态。

    • @iristang1675
      @iristang1675 3 года назад

      即使是气液混合的状态,你看到的也只是液体那一部分的水,气体那一部分还是看不到的。之所以看到蒸汽还是要考虑空气中的粉尘。

  • @tritionnu9748
    @tritionnu9748 3 года назад

    搞得不错

  • @peoalex6037
    @peoalex6037 2 года назад

    老师竟然让一个上课睡觉的人陪你去拜访科学家🤣

  • @user-uo8ji9wo4r
    @user-uo8ji9wo4r 3 года назад

    加油

  • @user-vt6yh7ir7z
    @user-vt6yh7ir7z 3 года назад +1

    宇宙没有超自然现象?那只能说,科学家对宇宙的了解还不够深入!

  • @hkzkam7887
    @hkzkam7887 3 года назад

    小时候 我听我亲戚说 他家受雷击后 他躺在床上 见到了球形闪电 ,离地2米多高 穿过墙到了 别的屋

  • @user-ev8sd2vb9r
    @user-ev8sd2vb9r 3 года назад

    很想知道怎么解释美军公布的那两个视频,完全超现实了。

  • @feiyuan1140
    @feiyuan1140 3 года назад

    实验咋样了?
    有结果了么?

  • @chihfeng1975
    @chihfeng1975 3 года назад +1

    Si對岸稱硅,我們稱矽,感覺港台用的是取其音。

    • @youngyucn
      @youngyucn 3 года назад +2

      以前大陆也叫矽,后来发现会和硒搞混淆,就改名叫硅了

    • @chihfeng1975
      @chihfeng1975 3 года назад

      @@youngyucn 原來如此,硒(Se)與矽(Si),真的會搞混。

    • @user-td9fx2cl3o
      @user-td9fx2cl3o 3 года назад

      我就因为这个事和一个实验室的台湾同学差点吵了起来😂

    • @chihfeng1975
      @chihfeng1975 3 года назад

      @@user-td9fx2cl3o 😂😂😂

    • @yhyanhuang1865
      @yhyanhuang1865 3 года назад

      据说造字的前人原把硅读作(細),和英文(Si)相近,所以取了和畦(气)相同的声旁。 后来,误读为(归)的太多,误读也就事实上被认可了。港台的读音还是靠谱的。

  • @tabahana1587
    @tabahana1587 Год назад

    都兩年了

  • @user-vt6yh7ir7z
    @user-vt6yh7ir7z 3 года назад

    没有人比尼古拉特斯拉更了解电子,他可以和电子沟通,可以接受宇宙的智慧。

  • @Adrian-MY
    @Adrian-MY 3 года назад +3

    拿宗教作解释基本上和懒得解释差不多

  • @fangsui483
    @fangsui483 3 года назад

    球状闪电不是闪电,而是闪电把什么东西点燃了。

  • @huitingyu2060
    @huitingyu2060 3 года назад

    精品

  • @zyy8738
    @zyy8738 3 года назад

    浙大没碰到老师你哦

  • @vjy333
    @vjy333 3 года назад

    我为什么一直盯着西瓜看?

  • @user-ch6vo8zk8c
    @user-ch6vo8zk8c 3 года назад

    所以说那最终不是闪电,而是物质和氧气发生的燃烧,昨天我提到的质疑就有。只持续了一秒多钟,很有可能是燃烧啊。硅和磷都有可能,坟墓里人尸体分解的磷能透过土散发到空气里燃烧,这种现象以前被称为鬼火。所以球状闪电也很可能是磷燃烧。

  • @jyfuxc
    @jyfuxc 3 года назад

    实验做出来没?

  • @ice300tw
    @ice300tw 3 года назад +1

    西瓜要吃嗎 我有強迫症 求求你吃一口就好

    • @mythuth2468
      @mythuth2468 3 года назад

      小同学,上课时注意力要集中,认真听讲!那瓜是有意摆在那里的,看看到底谁是“吃瓜群众”,没想到是你!😂

  • @novazhou4032
    @novazhou4032 3 года назад

    后座都没系安全带。。。

  • @elgs1980
    @elgs1980 3 года назад

    为什么没人吃西瓜?再不吃上面都是口水了。

    • @mythuth2468
      @mythuth2468 3 года назад

      你是想让他们成为 吃瓜群众?😂

  • @lichengke2140
    @lichengke2140 3 года назад

    比走近科学好看多了

  • @user-qg4gq5hm3x
    @user-qg4gq5hm3x 3 года назад +1

    有走进科学的操性了

  • @user-gs3wk6tg5q
    @user-gs3wk6tg5q 3 года назад

    内容越来越少了,逐渐脱离了纯粹的科学

  • @Ericyoungify
    @Ericyoungify 3 года назад

    浙大的博士导师也就这样

  • @sebastianszenowski9861
    @sebastianszenowski9861 3 года назад

    五兆伏!

  • @user-hz5qq5eh1l
    @user-hz5qq5eh1l 3 года назад

    +1

  • @elgs1980
    @elgs1980 3 года назад

    我觉得这集有点空,在青海10年前发生了一次的事情,10年都没发生,然后你们跑去守几天期待再次发生,从概率的角度也不合理啊。我只是随便说说。

    • @user-yf8qs8ez2m
      @user-yf8qs8ez2m 3 года назад

      我想最主要还是去看那个录到球状闪电的录像了吧。蹲守这种事根本没机会,守株待兔都已经被古人证明是愚蠢的行为。这里只是展现给观众看,想要观测一些自然现象是有多困难。

  • @botuhou7439
    @botuhou7439 3 года назад

    沙发

  • @Think--Twice
    @Think--Twice 3 года назад +2

    浙江大学物理系。。。。。。有谁懂这个梗?

    • @Branch977
      @Branch977 3 года назад

      这是什么梗?物理系?

    • @Think--Twice
      @Think--Twice 3 года назад +3

      @@Branch977 江浙人能懂。因为要用方言念"浙江大学物理系"=只讲大话勿联系。

    • @Branch977
      @Branch977 3 года назад

      @@Think--Twice 😂

    • @wongwarren
      @wongwarren 3 года назад

      @@Think--Twice 笑抽了😂😂

  • @user-lr8jr7qk6m
    @user-lr8jr7qk6m 3 года назад

    桌面吹牛

  • @user-gs3wk6tg5q
    @user-gs3wk6tg5q 3 года назад

    走进科学为什么没落呢

  • @tywincheung6261
    @tywincheung6261 3 года назад

    剧本演戏有点无趣