Нужно подобрать или намотать согласующий трансформатор или ремонтировать отказавший динамик на 16 ом или переделать схему усилителя на нагрузку 4 ома. Резистор последовательно с динамиком это не самый лучший выход.
Все правильно говорится - ЧАСТОТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА не меняется. Меняется только излучаемая мощность т.к. звук излучает только 1/4 нагрузки, 3/4 идет на нагрев резистора. Поэтому звук тише. При этом соотношение частот между собой на меняется и тембр звука не меняется.
Только на динамик пойдёт в 9 раз меньшая мощность, чем рассеется на резисторе. Поэтому, если ваш усилитель отдаёт, скажем, 10 Вт на нагрузку в 16 Ом, желательно и резистор выбрать 10-ваттный, а то сгорит (динамику при таком подключении достанется всего 1 ватт из 10).
Можно и просто резистор 16 ом вместо динамика поставить. Только играть будет очень тихо. Аж не слышно. Но это я так, шучу. А на деле, ну как можно говорить об АЧХ, не снимая её с помощью приборов? Тут субъективное мнение на слух - ни о чём. Да, согласен, как костыль резистор+динамик - нормально, но не как полноценная замена! И АЧХ изменится, что бы Вам на слух ни казалось. Лайк всё же поставлю за то, что кто-то увидит и, может быть, задумается, что низкоомным динамиком усилитель можно спалить.
Задал задачу искуственному интелекту. Задача. Мы имеем динамик 4 ома четыре ватта, а к усилителю нужно подключить динамик 16 ом. Так как у нас нет динамика 16 ом, а есть 4 омный, мы к нему припаиваем резистор 12 ом и получаем 16 омный динамик. Вопрос, какая разница в игре будет между динамиком 16 ом, и 4 ома + резистор 12 ом ( что в сумме тоже 16 ом ). Разница будет или нет, и какая разница? Итог Разница: Громкость: У комбинации "4 Ом + 12 Ом" будет ниже (примерно в 4 раза меньше мощности на динамике, снижение громкости на ~6 дБ). Качество: Чистый 16-омный динамик звучит точнее и естественнее. Комбинация с резистором может ухудшить динамику и искажать частотную характеристику. Энергоэффективность: В комбинации большая часть энергии уходит в тепло на резисторе, что неэффективно. Если нужна именно качественная работа системы, лучше использовать подходящий 16-омный динамик.
Так ведь суть задачи состоит не в том, чтобы вернуть на место 16 - омный динамик, а - в том, чтобы заменить его 4 - омным подходящей формы и подходящих размеров. К тому же слова "может ухудшить" отражают отсутствие уверенности в том, что это ухудшение действительно состоится. Да и вопрос о проводе, имеющем сопротивление 12 Ом (вместо резистора) остался без ответа. А резистор для того и сжигает на себе ту мощность, которую должна была бы сжигать на себе недостающая часть катушки динамика, чтобы уберечь короткую 4 - омную катушку от перегорания. Ведь без резистора 4 - омный динамик на полной мощности может просто сгореть от 4 -ёх кратной перегруженности катушки. Да и уровень громкости в результате применения резистора просто возвращается в свою законную норму, как и полагается звучать 16 омному динамику.
Вариант. Но, думаю, найдутся критики, которые скажут, что каждая дополнительная деталь испортит усилитель силой своей индуктивности, внося свои помехи в чистоту звука.
Я обошёлся без сопротивления, у меня до теплицы примерно 40 метров провода и 5 ватный динамик хорошо работает с 50 ватным усилителем. Просто добавь проводов!.
Вашу теорию легко проверит - подаём на вход усилителя переменную частоту, а на выходе динамика (к примеру 8 ом) в разрез миллиамперметр. То значение которое получится, вот под него и нужно подбирать резистор для 4х омной колонки!
вообще-то 8 Ом используют усилки с мостовым выходом. Таких реально мало. В основном от 2 до 8 Ом. Старые промышленные могут не хотеть 4 Ома, относительно новым по барабану. Но есть нюанс. Одна и та же микросхема УМЗЧ в обычном и мостовом имеет разное сопротивление нагрузки. И для моста включать 4 Ома крайне не рекомендуется, даже если там всего 1 -2 Вт на выходе Для транзисторных при 4 Омах надо просто уменьшить питание - в 90% случаев это помогает. Обычно резисторы ставят для наушников - примерно 100 Ом - так как даже 2-4 Вт их просто могут спалить в хлам
Все правильно говорите! Просто сейчас интернет много людей портит, из-за этой информации у людей голова кипит! Много "заумного" на просторах интернета, а это не есть хорошо!
Во первых усилитель рассчитан на 4-8 ом в нагрузке,во вторых не было сравнения с 16 омным динамиком,в третьих не было простых замеров мощности отдаваемой на динамик с сопротивлением и без а так же на 16 омный динамик.Ну а в четвёртых - это плохая идея ставить динамик с заметной потерей мощности на выходе.Может это кому то покажется правильным решением и смирится с низким звуком,то ради бога,но не надо это вводить как панацею для всех.
Ну, а в-пятых, всегда надо ставить дефис, а после числительного запятую. Пример: "Во-первых,". "Во-вторых,". "В-третьих," Ну и так далее. да и перед союзом "а" всегда надо ставить запятую. Сколько же вас невежд развелось! Только не надо мне писать, что это не урок по русскому языку. Это не урок. Это экзамен на образованность и интеллект.
@@ThePBaranov Надеюсь, что моя подсказка пошла на пользу. Так уж сложилось, что украинцам приходится обучать русских их родному языку. И это на постоянной основе. А вот наоборот, таких примеров, не наблюдается. Почему-то.
Например 16 омный динамик применяется в автоприёмнике урал от москвича, там на питание идёт 12 вольт. А где ещё применятся может 16 омный динамик, ну уж точно не в усилителях.🤔
Я так понял, что на этом канале никто не понимает зачем придуманы динамики 4 и даже 2 ом. Не в громкости дело. Есть такое понятие как демпфирование. И никакой динамик, даже на 8 ом не заменит 4 омный динамик. Как-то так.
Что ты плетёш? Прицепить можно всё что угодно. Необходимо рассматривать возможности усилительного устройства и на какую нагрузку разрабатывалось это устройство.
дядя умный, спасу нет. На такой громкости всё пучком, и динамик не сгорит, и усилитель тоже. Только громкости номинальной вы не получите. Только четверть исходной. Учитывая, что в помещении редко раскачивается больше одного ватта. Дай синус, замерь и посчитай мощность, ничего сложного. Для тех кто не в теме: В данной ситуации эквивалентом 16-омного будет 4 последовательно включенных 4-омных. Но это не точно :)
С точки зрения электричества то здесь правильно облегчает работу динамика дополнительное сопротивление облегчает условия выходного каскада работой его а вот с точки зрения звука это вообще недопустимо на этом эксперименте не телефон не усилитель тот не может воспроизвести тот звук который вообще надо слышать если человек слышит частоты высокие низкие то это для него ужас
А каким было бы, на Ваш взгляд, качество звука, если бы дополнительное сопротивление наросло не за счёт добавления резистора, а - за счёт удлинения провода, соединяющего выход усилителя с динамиком? Или - за счёт последовательного включения дополнительных динамиков?
Любая "катушка" на переменном токе обладает реактивным сопротивлением ,что несомненно влияет на частотные характеристики. К сожалению наш слух несовершенен и выводы делать нельзя. Всё не так просто.....!
Это ты на слух определил? Где измерения для доказательной базы? Ляпать языком - не мешки ворочать. китайцы так бы давно делали, а так получается , ч о не все так просто. Фигню ты несешь.
У ДАННОГО АВТОРА, ГОРЕ ОТ УМА, ВСЯ МОЩНОСТЬ ПОСТУПАЮЩАЯ НА ДИНАМИК , ВЫДЕЛЯЕТСЯ НА ВСЕМ СОПРОТИВЛЕНИИ ДИНАМИКА, НО АКУСТИЧЕСКИ ВЫХОДИТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 4 ОМНЫЙ ДИНАМИК, ЧТО СОСТАВЛЯЕТ 1/4 ЧАСТЬ ВХОДНОЙ МОЩНОСТИ, АВТОР В ШКОЛУ, ЗАКОН ОМА, НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
О переменном резисторе я сказал в качестве примера. Более же практично его подключить на входе усилителя.
Нужно подобрать или намотать согласующий трансформатор или ремонтировать отказавший динамик на 16 ом или переделать схему усилителя на нагрузку 4 ома. Резистор последовательно с динамиком это не самый лучший выход.
Главное то, что динамиком будет воспроизводится только 1/4 часть мощности, отдаваемой усилителем.
Здравствуйте, ну резистор должен быть 5-10 ватный, и это подойдёт для сч, вч! Для низов такое баловство не зачем!
Все правильно говорится - ЧАСТОТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА не меняется. Меняется только излучаемая мощность т.к. звук излучает только 1/4 нагрузки, 3/4 идет на нагрев резистора. Поэтому звук тише. При этом соотношение частот между собой на меняется и тембр звука не меняется.
Только на динамик пойдёт в 9 раз меньшая мощность, чем рассеется на резисторе.
Поэтому, если ваш усилитель отдаёт, скажем, 10 Вт на нагрузку в 16 Ом, желательно и резистор выбрать 10-ваттный, а то сгорит (динамику при таком подключении достанется всего 1 ватт из 10).
Можно и просто резистор 16 ом вместо динамика поставить. Только играть будет очень тихо. Аж не слышно. Но это я так, шучу. А на деле, ну как можно говорить об АЧХ, не снимая её с помощью приборов? Тут субъективное мнение на слух - ни о чём. Да, согласен, как костыль резистор+динамик - нормально, но не как полноценная замена! И АЧХ изменится, что бы Вам на слух ни казалось. Лайк всё же поставлю за то, что кто-то увидит и, может быть, задумается, что низкоомным динамиком усилитель можно спалить.
Не проще ли выписать с али такой же дешевый китайский кривой усь, но с выходом 4 ома?
Спасибо,все хорошо обьясняете.
Благодарю Вас за отзыв.
@@Electronius402 А за отзыв, опровергающий твой бред, поблагодарить не хочешь?
Задал задачу искуственному интелекту. Задача. Мы имеем динамик 4 ома четыре ватта, а к усилителю нужно подключить динамик 16 ом. Так как у нас нет динамика 16 ом, а есть 4 омный, мы к нему припаиваем резистор 12 ом и получаем 16 омный динамик. Вопрос, какая разница в игре будет между динамиком 16 ом, и 4 ома + резистор 12 ом ( что в сумме тоже 16 ом ). Разница будет или нет, и какая разница?
Итог
Разница:
Громкость: У комбинации "4 Ом + 12 Ом" будет ниже (примерно в 4 раза меньше мощности на динамике, снижение громкости на ~6 дБ).
Качество: Чистый 16-омный динамик звучит точнее и естественнее. Комбинация с резистором может ухудшить динамику и искажать частотную характеристику.
Энергоэффективность: В комбинации большая часть энергии уходит в тепло на резисторе, что неэффективно.
Если нужна именно качественная работа системы, лучше использовать подходящий 16-омный динамик.
Так ведь суть задачи состоит не в том, чтобы вернуть на место 16 - омный динамик, а - в том, чтобы заменить его 4 - омным подходящей формы и подходящих размеров.
К тому же слова "может ухудшить" отражают отсутствие уверенности в том, что это ухудшение действительно состоится.
Да и вопрос о проводе, имеющем сопротивление 12 Ом (вместо резистора) остался без ответа.
А резистор для того и сжигает на себе ту мощность, которую должна была бы сжигать на себе недостающая часть катушки динамика, чтобы уберечь короткую 4 - омную катушку от перегорания. Ведь без резистора 4 - омный динамик на полной мощности может просто сгореть от 4 -ёх кратной перегруженности катушки.
Да и уровень громкости в результате применения резистора просто возвращается в свою законную норму, как и полагается звучать 16 омному динамику.
@@Electronius402 Я не против такого решения, припаял резистор, и динамик играет.
даже ИИ шарит в теме ! :)))
А выхлоп усилителя умощнить не вариант? Три детальки и он становится всеядным по нагрузке.
Вариант. Но, думаю, найдутся критики, которые скажут, что каждая дополнительная деталь испортит усилитель силой своей индуктивности, внося свои помехи в чистоту звука.
Благодарю ! 🙏🏼❤
Хороший мужик
Спасибо.
Я обошёлся без сопротивления, у меня до теплицы примерно 40 метров провода и 5 ватный динамик хорошо работает с 50 ватным усилителем. Просто добавь проводов!.
вы огурцам в теплице оперы Вагнера ставите? ))
Вашу теорию легко проверит - подаём на вход усилителя переменную частоту, а на выходе динамика (к примеру 8 ом) в разрез миллиамперметр. То значение которое получится, вот под него и нужно подбирать резистор для 4х омной колонки!
Эта плата устлителя всеядна - можно и 4 , и 8 , и 16 ом подключать ....Не тот пример ....
боже, какой идиотизм!!!
вообще-то 8 Ом используют усилки с мостовым выходом. Таких реально мало. В основном от 2 до 8 Ом. Старые промышленные могут не хотеть 4 Ома, относительно новым по барабану.
Но есть нюанс. Одна и та же микросхема УМЗЧ в обычном и мостовом имеет разное сопротивление нагрузки. И для моста включать 4 Ома крайне не рекомендуется, даже если там всего 1 -2 Вт на выходе
Для транзисторных при 4 Омах надо просто уменьшить питание - в 90% случаев это помогает.
Обычно резисторы ставят для наушников - примерно 100 Ом - так как даже 2-4 Вт их просто могут спалить в хлам
Все правильно говорите! Просто сейчас интернет много людей портит, из-за этой информации у людей голова кипит! Много "заумного" на просторах интернета, а это не есть хорошо!
разница есть в фильтрах музыкальнвх колонок мспользуют как дросель или сопротивления ну и конденсаторы металобумажные 0.5-2.0 для отсекания низов
Во первых усилитель рассчитан на 4-8 ом в нагрузке,во вторых не было сравнения с 16 омным динамиком,в третьих не было простых замеров мощности отдаваемой на динамик с сопротивлением и без а так же на 16 омный динамик.Ну а в четвёртых - это плохая идея ставить динамик с заметной потерей мощности на выходе.Может это кому то покажется правильным решением и смирится с низким звуком,то ради бога,но не надо это вводить как панацею для всех.
Ну, а в-пятых, всегда надо ставить дефис, а после числительного запятую. Пример: "Во-первых,". "Во-вторых,". "В-третьих," Ну и так далее. да и перед союзом "а" всегда надо ставить запятую. Сколько же вас невежд развелось! Только не надо мне писать, что это не урок по русскому языку. Это не урок. Это экзамен на образованность и интеллект.
@@tobeornatobe23 Прошу покорнейше прощенья за свою неграмотную речь.
@@ThePBaranov Надеюсь, что моя подсказка пошла на пользу. Так уж сложилось, что украинцам приходится обучать русских их родному языку. И это на постоянной основе. А вот наоборот, таких примеров, не наблюдается. Почему-то.
В симуляторе хорошо видно как сильно заваливаются низкие частоты при добавлении резистора.
Например 16 омный динамик применяется в автоприёмнике урал от москвича, там на питание идёт 12 вольт. А где ещё применятся может 16 омный динамик, ну уж точно не в усилителях.🤔
В каждом устройстве динамик подключается именно к выходу усилителя этого устройства.
Я так понял, что на этом канале никто не понимает зачем придуманы динамики 4 и даже 2 ом. Не в громкости дело. Есть такое понятие как демпфирование. И никакой динамик, даже на 8 ом не заменит 4 омный динамик. Как-то так.
Ну дедь красавец! если бы все так легко было
Я ориентируюсь на слух. Разницы в качестве звучания не слышу. Ставил регулятор громкости прямо на динамик. Звук прекрасный на любой громкости.
Что ты плетёш? Прицепить можно всё что угодно. Необходимо рассматривать возможности усилительного устройства и на какую нагрузку разрабатывалось это устройство.
Даже электробритва будет играть, в детстве пробовал. Канал для ламеров. Согласен с Вами.
дядя умный, спасу нет.
На такой громкости всё пучком, и динамик не сгорит, и усилитель тоже. Только громкости номинальной вы не получите. Только четверть исходной.
Учитывая, что в помещении редко раскачивается больше одного ватта.
Дай синус, замерь и посчитай мощность, ничего сложного.
Для тех кто не в теме: В данной ситуации эквивалентом 16-омного будет 4 последовательно включенных 4-омных.
Но это не точно :)
С точки зрения электричества то здесь правильно облегчает работу динамика дополнительное сопротивление облегчает условия выходного каскада работой его а вот с точки зрения звука это вообще недопустимо на этом эксперименте не телефон не усилитель тот не может воспроизвести тот звук который вообще надо слышать если человек слышит частоты высокие низкие то это для него ужас
А каким было бы, на Ваш взгляд, качество звука, если бы дополнительное сопротивление наросло не за счёт добавления резистора, а - за счёт удлинения провода, соединяющего выход усилителя с динамиком? Или - за счёт последовательного включения дополнительных динамиков?
я по началу подумал что будете магнит менять )))))))
Любая "катушка" на переменном токе обладает реактивным сопротивлением ,что несомненно влияет на частотные характеристики. К сожалению наш слух несовершенен и выводы делать нельзя. Всё не так просто.....!
Так ведь катушка динамика, - это и есть настоящая катушка.
Это ты на слух определил? Где измерения для доказательной базы? Ляпать языком - не мешки ворочать. китайцы так бы давно делали, а так получается , ч о не все так просто. Фигню ты несешь.
Закона на Ом знаеш ли го?U=R.I....съпротивление...напрежение..ток!Загуба на мощност в резистора във вид на топлина!
в катушке параллельное сопротивление, а вы последовательное сделали. я считаю что так не правильно
У ДАННОГО АВТОРА, ГОРЕ ОТ УМА, ВСЯ МОЩНОСТЬ ПОСТУПАЮЩАЯ НА ДИНАМИК , ВЫДЕЛЯЕТСЯ НА ВСЕМ СОПРОТИВЛЕНИИ ДИНАМИКА, НО АКУСТИЧЕСКИ ВЫХОДИТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 4 ОМНЫЙ ДИНАМИК, ЧТО СОСТАВЛЯЕТ 1/4 ЧАСТЬ ВХОДНОЙ МОЩНОСТИ, АВТОР В ШКОЛУ, ЗАКОН ОМА, НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ.
не на много и тише даже , классный вариант придумали )))))
Спасибо за демонстрацию и за ролик, скорее всего, это пригодится на практике.
Ну а реагировать на всякие выпады, тем более некорректные, не стоит.😊
В этой схеме подключения на усилитель более оптимальная нагрузка . Громкость достаточна - режим работы мягче , чем без добавочного .
Спосибо отлично
Благодарю за отзыв
ДЕД ЧТО КУРИШЬ, ЭТО ТЕБЯ ЕЩЁ ПОХВАЛИЛИ, УЧИСЬ, СТРАННО ЧТО В ТВОЁМ ВОЗРАСТЕ, ТЫ ПЛЫВЁШЬ, НА ТАКИХ МЕЛОЧАХ.
Уменьшение КПД усилителя в 4 раза, не очнь разумное решение.
В 10 по мощности.
Динамику достанется 1/10, а резистору 9/10 всей мощности.
@@postoronny Почему 1/10, а не 1/4 т.е. 4/16?
чем меньше сопротивление тем выразительнее низкие частоты просто старые уши их уже не воспринимают! неплохо это доказал ему ведь неслышно!
всё нормально низы убил!
Илон маск бросил курить😅
Пипец, знаний у автора-0.