LE RWANDA (partie 5) : Le Rwanda de Kagame
HTML-код
- Опубликовано: 16 июл 2024
- Portrait indécis de Paul Kagame. Avec une première partie sur le Burundi.
00:00 La guerre civile au Burundi
13:00 Le régime de Paul Kagame
48:07 Conclusion
Mes réseaux :
- FACEBOOK : / etoffedunchef
- TWITTER : / letoffedunchef
- TELEGRAM : telegram.me/letoffedunchef
Pour me soutenir :
TIPEEE : fr.tipeee.com/letoffe-dun-chef
PAYPAL : letoffedunchef@gmail.com
Bibliographie :
Banshimiyubusa Denis. Les enjeux et défis de la démocratisation au Burundi. Essai d’analyse et d’interprétation à partir des partis politiques. Science politique. Université de Pau et des Pays de l’Adour, 2018. Français. NNT : 2018PAUU2049 . tel-02361964v2
Carney, J.J. “Beyond Tribalism: The Hutu-Tutsi Question and Catholic Rhetoric in Colonial Rwanda.” Journal of Religion in Africa 42, no. 2 (2012): 172-202. www.jstor.org/stable/41725469.
De Heusch Luc. Mythe et société féodale. Le culte du kubandwa dans le Rwanda traditionnel. In: Archives de sociologie des religions, n°18, 1964. pp. 133-146.
Desrosiers, Marie-Eve. “RETHINKING POLITICAL RHETORIC AND AUTHORITY DURING RWANDA’S FIRST AND SECOND REPUBLICS.” Africa: Journal of the International African Institute 84, no. 2 (2014): 199-225. www.jstor.org/stable/24525628.
Jacquemot, Pierre. « Ressources minérales, armes et violences dans les Kivus (RDC) », Hérodote, vol. 134, no. 3, 2009, pp. 38-62.
KIMONYO Jean-Paul, Rwanda, Un gén***de populaire, Editions Karthala, 2008, Paris.
Lemarchand, René. “Reflections on the Crisis in Eastern Congo.” The Brown Journal of World Affairs 16, no. 1 (2009): 119-32. www.jstor.org/stable/24590744.
LUGAN Bernard, Rwanda : un gén***de en questions, Editions du Rocher, Collection Lignes de feu, 2014.
LUGAN Bernard, Rwanda, le gén***de, l’Eglise et la démocratie, Editions du Rocher, 2004, Paris.
Longman, Timothy. “Church Politics and the Gen***de in Rwanda.” Journal of Religion in Africa 31, no. 2 (2001): 163-86. doi.org/10.2307/1581515.
Maquet, Jacques. Africa: Journal of the International African Institute 36, no. 1 (1966): 104-104. doi.org/10.2307/1158142.
Ndimubandi, Alexis. « Après-guerre et violence d'ex-combattants au Burundi », Cahiers de psychologie clinique, vol. 39, no. 2, 2012, pp. 185-207.
Newbury, Catharine. “Ethnicity and the Politics of History in Rwanda.” Africa Today 45, no. 1 (1998): 7-24. www.jstor.org/stable/4187200.
ONANA Charles, Holocauste au Congo, L’omerta de la communauté internationale, L’Artilleur, Paris, 2023.
PITON Florent et Boris Adjemian, « Rwanda : pour une histoire des violences de masse dans la longue durée », Études arméniennes contemporaines, 11 | 2018, 105-122.
Reyntjens, Filip. Le génocide des Tutsi au Rwanda. Presses Universitaires de France, 2017
Rosoux, Valérie, et Aggée Shyaka Mugabe. « Le cas des gacaca au Rwanda. Jusqu'où négocier la réconciliation ? », Négociations, vol. 9, no. 1, 2008, pp. 29-40.
SAUR, Léon. Le Rwanda de Kayibanda : un avatar démocrate-chrétien des socialismes africains In : Socialismes en Afrique [en ligne]. Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2021 (généré le 17 décembre 2023). Disponible sur Internet : books.openedition.org/editions.... ISBN : 9782735126996. DOI : doi.org/10.4000/books.edition....
Saur, Léon. « « Hutu » et « Tutsi » : des mots pour quoi dire ? », Histoire, monde et cultures religieuses, vol. 30, no. 2, 2014, pp. 119-138.
Uvin, Peter. “Ethnicity and Power in Burundi and Rwanda: Different Paths to Mass Violence.” Comparative Politics 31, no. 3 (1999): 253-71. doi.org/10.2307/422339.
Le Congo était sous l’embargo pendant plus 25 ans , ne pouvait pas acheter les armes pendant le rwanda était sur-armeé par les usa. Les congolais vivent une injustice terrible de la part de la communauté inter-criminelle internationale.
Des infrastructures militaires comme des usines d'armements sont la norme dans les dictatures militaires. Elle permettent de produire des armements rudimentaire tel que des fusils ou des bombes
L’embargo est du au fait que les FARDC vendent toujours leurs équipements pour garnir leurs salaires.
Oui!! Pour gagner une guerre, Il fallait toujours que ses parrains américains lui préparent préalablement le terrain pour pouvoir gagner toutes les guerres qu’il a gagnées. Par exemple; son armée a conquis le Rwanda en grande partie à cause des résolutions et des sanctions de l’ONU qui avait pour but d’affaiblir les capacités de la défense du pays et laisser la main libre aux hommes de Kagamé… alors, qui pourrait ne pas gagner dans ces conditions !!! Personne.
Et quant à ses succès au Congo, ce Kagamé a depuis longtemps réussi a remporter sur l’armée congolaise, par le même phénomène que le cas du Rwanda !!! Le Congo était affaiblit par les résolutions de l’ONU dont un embargo sur les armes, tout ça pour empêcher les congolais de se défendre !! Mais, maintenant que cet embargo a été levé, tout le monde voit comment son armée peine à conquérir même une citée aussi petite que Saké!!! Visiblement, à chaque fois que Kagamé a dû se battre contre une armée préalablement non affaiblie (comme celle du Zimbabwe en 1998, de l’Afrique du Sud ou da la Tanzanie en 2012)… c’est lui qui a perdu.
Maintenant il faudra leurs acheter des bras pour défendre leur pays
@@claverrubabaza4415 😂😂😂une imbécilité bien préparée avec autant des mots pour rien dire. Monsieur Claver vous venez de vous ridiculiser.
Pour Kagame, les choses qui lui rapportent de l'argent, d'abord les FDLR et ensuite le génocide, sont des business rentables qu'il n'abandonne pas
Il a le même business model qu'Israël !
Je suis le premier...
Chaque matin je viens checquer et voir
Je suis congolais de Kinshasa, tu imagines comment je suis interessé.
Depuis que je suis aux USA pour les etudes, je me suis interessé à l'enthropologie, la philosophie européen , la philosophie d'Afrique noire et la logique.
Donc j'aime tes presentation qui sont tres souvent objectives mais parfois qui manque aussi certaines nuances.
Mais en generale, je suis d'accord avec 95%.
Merci à l'Etoffe d'un chef❤
Merci beaucoup !
Tes études servent à quoi pour ton pays ?
@@LEtoffedunChef C'est malhonnête, limite raciste de faire passer pour un conflit ethnique alors qu'en vérité il s'agit de conséquence direct de la fin de la guerre froide en Afrique et des visées de l'administration #Clinton qui avait décidé de chasser #Mobutu du pouvoir et la #France de la région dont #Kagamé et #Museveni sont des exécutants
Certainly vendu
Charognard est un un am I des hyennes
C'est vraiment très bien cette façon de travailler.
Elargir suffisamment le champ du sujet, géographiquement et temporellement, se décentrer du nombril occidental pour rechercher l'empathie et l'objectivité, ne pas élaguer arbitrairement dans la complexité pour éviter d'imposer des a priori.
Bravo. Il n'est pas rare d'être déçu , voire courroucé, par les manipulations des historiens alors quand c'est bien, il fait le dire. C'est bien, bravo.
Je suis Camerounais. Le sujet est vraiment difficile à traiter parceque très sensible et surtout d'actualité. Vous avez fait l'effort d'être impartial. J'appele le peuple frère du Rwanda à une réconciliation véritable. L'ethnie doit être oubliée et la nation doit primée. Que Dieu vous guide.
Très compliqué mon frère, compliqué.😢😢😢
Le Rwanda de Kagamé n’a jamais connue de paix, juste une sorte de sécurité qui, pour beaucoup, est pire que la guerre…
Okay. Et comment ça?
@@loveandonlylove2359
Très bonne question!! Depuis qu’elle a conquis le pays, l’armée de Kagamé se comporte comme une armée d’occupation, surtout par rapport au peuple hutu et, comme vous le savez, une telle occupation ne peut aller sans oppression, répression et expulsion, ce qui fait que le peuple hutu ait envie d’une guerre qui, selon lui, le délivrerait. Ils préfèreraient tomber en affrontant l’ennemi plutôt que de pourrir pour rien (comme c’est le cas maintenant).
Depuis 30 ans, toute une générations des hutus grandit dans l’humiliation et le rêve de revanche… qui pourrait les reprocher de vouloir la guerre!!! Apres tout, la douleur s’atténue dans l’action !!!!
@@claverrubabaza4415 l’armée la plus respectée au monde mais bien sûr que les génocidaires ne seront pas contents!
@@loveandonlylove2359
Respectée ??? Et par qui ?? Qui pourrait vouloir une armée des soudards !! Une armée qui tue, qui viole, qui sème la terreur au Congo depuis 28 ans !!
@@loveandonlylove2359
Respectée ??? Et par qui ?? Qui voudrait respecter une armée des soudards !! Une armée qui tue, qui viole, qui sème la terreur au Congo depuis 28 ans !!
C'est intéressant d'avoir une vision différente de ce qui est souvent proposé usuellement dans l'analyse du Rwanda. Beaucoup de points de désaccords malgré tout, mais je ne pourrais pas tous les citer. Malgré tout quelques points :
1) La stratégie américaine dans la région des grands lacs est largement avérée par des documents ainsi que des témoignages d'anciens et actuels officiels américains mais aussi de l'ONU. Boutros Ghali, secrétaire général de l'ONU à l'époque en témoigne notamment. Il a proposé d'intervenir pendant le génocide et les américains ont tout bloqué pour être certains que rien empêche Kagamé de gagner ! Ce n'est pas une suite d'opportunités bienheureuses qu'ils ont saisies, ils ont bel et bien œuvrer a dégager les français de cette zone d'influence là. Notamment pour les raisons économiques que tu décris.
2) Kagamé n'est pas allé chasser les génocidaires au Congo ... Aujourd'hui encore il nous ressort les FDLR a qui il est censé avoir botté le cul depuis des décennies! Il y est allé faire de l'impérialisme et des massacres. Les génocidaires il s'en fout et la plupart des gens massacrés sont de purs innocents, Kagamé massacre de sang froid, de manière calculée et stratégique. Il n'est pas comme les tueurs Hutu qui massacrent le sang bouillant sans vision stratégique sur du long terme, raison pour laquelle ils n'ont pas voix au chapitre politiquement et médiatiquement depuis 30 ans dans cette région et à l'international.
3) C'est assez osé de justifier sa politique ethniste hypocrite (vu qu'il prétend faire le contraire) et son régime dictatorial alors qu'on reprochait les même choses à Habyarimana et que Habyarimana était sur ces 2 points moins pire que lui. De plus le bilan économique du Rwanda est très largement exagéré, le Rwanda est toujours l'un des pays les plus pauvres du monde et 40 % de son budget vient de l'aide internationale ... Une autre grande partie vient du vol systématique du Congo, je ne vois pas trop ou est le génie économique là dedans. Pour connaître un peu la réalité économique du Rwanda, la clique au pouvoir entrave en partie le progrès économique du pays en rackettant tous les commercants à succès du pays qui ne font pas partie du cercle au pouvoir.
T'es congolais ou tu connais juste pas le rwanda et dire que habyarimana qui attisait la haine etait "moins pire" que kagame c'est chaud quand meme
@@2tappsv1 ca c'est un congolais aigri qui ne c'est pas ce qu'il dit😂
@@2tappsv1 Je suis rwandais. Habyarimnana n'a jamais attisé la haine. Jamais. Il était un dictateur avec tous les abus que ça comporte, mais il n'a dans ses discoures jamais eu la moindre ligne pour attiser la haine contre les tutsis. Il a au contraire toujours appelé à la conciliation du peuple rwandais. Procures toi ces discours, tu verras bien
@@Sp7033tous sont pareil 😢
Excellent. Excelente série, excellente conclusion. J'avoue ne pas comprendre les commentaires décriant tes conclusions pourtant très logiques et argumentées. Merci !
Excellente analyse historique et politique de la région la plus complexe ,bravo.J'aime aussi beaucoup le schéma et le dialogue avec votre ALTER-ego.
On sait que Kagamé a l’occident global comme parents et on sait aussi que certains parents n’arrêtent pas de couvrir leurs enfants d’éloge, même quand c’est pas justifié…
Les progrès économiques tant ventés du Rwanda est comme le maquillage d’une nana!! Vu de l’extérieure, le pays connait un développement à marche forcée mais la réalité est bien différente; Le système Kagamien invente les chiffres de la croissance économique à la stalinienne… Il goudronne les routes et oblige les habitants environnants d’enjoliver l’extérieur de leur maison, sans parler des grands magasins et des jolies immeubles résultant du vol des ressources du Congo … Tout ça pour montrer que le pays marche bien avec Kagamé alors qu’en réalité… ça ne marche pas du tout!! Apparemment son successeur aura beaucoup de mal à garder le pays à flot, puisque les fondations de l’économie ne sont pas stables.
Quel Jalousie mon Dieux, jespere que le developement du Rwanda continue a te causer la jalousie
@@madoxxxx06
Ouais, c’est ça!! Tout le monde est jaloux de vous!! Avant c’était l’Ouganda le jaloux, ensuite ça a été le Burundi, le Congo, Le HRW et, aujourd’hui, c’est Oncle Sam et moi qui sommes jaloux de votre misérable vie de magouille !!!
@@claverrubabaza4415 T'es un haineux tellement t'as fait 10+ commentaires c'est pas la faute des rwandais si ton dieu tshisekedi n'arrive pas a vous faire avancer
Hahaha je pari que ce gars n'ai même jamais venu au rwanda mais il a le temps d'écrire tout un paragraphe pour dire comment notre pays est misérable😂😂. Ça doit être un congolais jaloux de ne pas avoir un dirigeant qui écoute son peuple et qui fait vraiment des changements dans le pays.
J'ignore qui vous êtes et à quel titre vous racontez ces histoires du Rwanda et du Burundi. Vous ignorez délibérément la vérité. Toutes les preuves existent au sujet de Kagamé. Parler de negationisme des qu'on dit la vérité est honteux. Kagame n'a pas fait prospérer le Rwanda . C'est les vols des richesses au congo et l'argent que lui donnent les européens et les États-Unis .
C'est scandaleux de vous entendre vanter ce genocidaire. Vous n'êtes pas noirs et vous êtes incapables de raisonner sur ce sujet. allez donc creuser au Rwanda sur le terrain et vous verrez si les rwandais sont heureux et riches. Non messieurs derrière la vitrine se cache la misère, la terreur autant pour les tutsis que pour les hutus. Avant de prétendre tout savoir et de dire n'importe quoi. Charles Onana est très crédible. Il n'invente rien lui.
T'es chaud pour t'attaque à un sujet comme celui-ci? Bravo.
Habile manoeuvre pour ''sanctifier'' la prise de pouvoir du Tutsi Kagame, on parle du Burundi pour démontrer que l'Afrique des grands lacs est une region ''non democratisable''. C'est un procès en faveur des Tutsi.
Super série ! Très beau travail ! Merci !
Toujours un regal ces videos. Merci❤❤
Il n'y a pas d'équivalent sur RUclips et en langue française au travail de qualité que vous réalisez sur ces sujets. Sincères remerciements.
Idée : Un conflit terrible a meurtri l'Éthiopie contemporaine : la guerre au Tigré. Au delà de cette actualité récente et tragique, l'étoffe de plusieurs chefs Ethiopiens importants pourraient être brodée : Hailé Sélassié, Mengistu Hailemariam, Meles Zenawi et Abyi Ahmed.
Tes vidéos sont excellentes. Je suis sûr qu'en persévérant ta chaîne aura beaucoup de succès.
Merci a toi, excellent travail de documentation et très instructif
Merci à toi 😊
Très belle épisode j’ai aimée, merci pour le temps que vous mettez dans les recherches de ces derniers
Je ne peux m'empêcher de penser quand meme que tout le monde est raciste pour finir... C'est triste mais c'est ainsi. L'espoir réside dans le fait que 90% des gens veulent vivre en paix.
Merci de nous éclairer avec tes vidéos. Je t'ai decouvert avec cette serie et je vais continuer de te suivre avec attention.
Bien sûr que tout le monde est raciste dans ce pays !! Mais quand l’émotionnel remporte sur le factuel, Il en résulte une sorte de « deux poids deux mesures » qui veut nous faire croire qu’il y a eu un gentil très gentil et un méchant très méchant ; que les morts ne se valent pas et qu’ils ne doivent en aucun cas susciter la même indignation.; un hutu mort, c’est un génocidaire de moins alors qu’un tutsi mort… c’est très condamnable!!
Trop dés contradictions sur Kagame, il y a de la misère terrible au Rwanda, a part Kigali. La force de Kagame est l’occident qui l’a toujours protégé dans ces crimes pour des raisons économiques.
So 😂😂😂 people are so funny you literally don't even know where Rwanda is located but you say there's poverty in Rwanda 😅😅😅 so funny protection by Western
Probably you're congolese or get information from congolese I don't but everything you literally say is none sense to Rwandese I'm telling you the truth 😂😂😂😂😂😂😅
De quelle planète viens-tu? Educate yourself please
T'as absolument raison!! Au Rwanda, la misère tellement palpable qu’il n'est plus possible de le cacher !! Beaucoup de familles ne mangent qu’une seule fois par jour, et pas suffisamment… le pays tout entier est entre les mains d’une minorité des privilégiés qui ne se soucie pas du bien-être des autres, surtout pas de la majorité hutu. Et si tu poses la question, la réponse est toujours la même: Les hutus sont les génocidaires, ils devraient être reconnaissants qu’on ne les a pas tous tués.
@@claverrubabaza4415 ntabwo bizacamo wowe na bacongomani ibyo mwigize murabizi usibye kubunza iyo minywa yanyu nibyo mwakoza gusa mubeshya ngo RTLM iri i Kigali Inkotanyi zibagejeje muri Zone Turquoise iyo mutagira abafaransa nta FDLR yari kuzabaho
Toi tu n'ai jamais venu au rwanda😂
Dans tout conflict quel qu'il soit il ne faut pas faire l'erreur de tomber dans le manichéisme et le moralime. Car il n'y as que stratégie, intérets (souvent opposés) et opportunitées. Quand à la soufrance des ètres humains elle ne joue aucun rôle. Cela me rappel un proverbe africain qui dit :" La où les èlélphants se battent c'est l'herbe qui est écrasées. C'est triste, injuste, mais c'est ainsi que vas la vie.
Merci pour cette série de vidéo, apprès 30 ans j'ais enfin le génocide du Rwanda. C'est claire et compréensible sans ètre simpliste.
Merci King Kamaro pour votre réaction a mon commentaire. Je suis Anthropologue spécialiste en ethnologie (dynamique de la conscience ethnique) au Burundi. Faux. Il n’y a jamais eu de massacre de Tutsis au Burundi en 1972. Les quelques Tutsis tués en 1972 sont ceux qui été sacrifiés par le deuxième groupe de Batutsi-Bahima au pouvoir en 1972... Nous avons deux groupes de Tutsis au Burundi. Les Bahima (du Sud) et ceux du Nord (Banyaruruguru). Les Tutsi Bahima ont fait éliminer eux-mêmes des Tutsis du Nord pour en accuser les Hutus. Afin de justifier une forme de répression contre les Hutus. Et c’est bien cela que la commission Vérité et réconciliation vient de clarifier il y a 2 ans.
Notez-bien. Le génocide des Hutus commis en 1972 au Burundi, les Tutsi Bahima l’ont exécuté sur inspiration et avec la participation logistique de Tutsi Rwandais refugies au Burundi depuis 1959. (très , très virulents) Dans les faits, ce sont les Tutsis du Rwanda refugies au Burundi qui devraient être tenus responsables et du massacre des Tutsis Banyaruguru en 1972 et du génocide contre les Hutus du Burundi. N’hésitez pas de me contacter pour plus de précisions,,,,Au plaisir…
Merci de nous faire part de votre point de vue.
Très bonne conclusion ! Merci pour cette série très intéressante
Une mine d'or cette série je l'ai recommandé à bien des compatriotes rwandais ! Merci
more than 250 ethnic groups in RDC the larger being Kongo, Luba, and Anamongo.
3 in BURUNDI Hutu (Bantu) 85%, Tutsi (Hamitic) 14%, Twa (Pygmy) 1%
3 in RWANDA The Hutus(85%)of Bantu origin. The Tutsis (14%) are traditionally a pastoral people who arrived in the area in the 15th century.
The Tutsi being the only minority ethnic group not able to live peacefully ,yet others can in the region, has to be studied thoroughly.
Best regards
La démocratie universelle comme conçue par l'occident est un mot vide de sens,les peuples sont differents,à chaque peuple sa democratie.
Pour un Congolais victime de Paul Kagame, on ne peut pas suivre cette vidéo sans beaucoup d'émotions, mais avec un peu de recul on ne peut que conclure en deux points:
@étoffed'unchef cherche subtilement à dédouaner la France du mieux qu'il peut.
En dehors de la France, @étoffed'unchef fait de son mieux pour transmettre une critique historique avec la plus grande objectivité.
En tout je dis chapeau bas !!!
ça peut aussi être un problème de source.
Je suis hutu né et grandi au Congo. Très intéressé par l'histoire du grand lac. Les hutus reviendrons au pouvoir au Rwanda.
Merci beaucoup pour cette vidéo très Cher… je suis congolaise de la Diaspora Française.. et j’ai eu des larmes au yeux 😢😢😢😢 mais littéralement.
Un Pays Comme le RWANDA nous malmène et nous on reste focus sur la ROUMBA CONGOLAISE et DISANT RWANDA IS KILLING 😭😭😭😭😭 en Écoutant du @FALLY IPUPA
Et c’est un (HOMME BLAN***) a de kilomètres de chez nous qui nous apprend ce que moi même née et grandi au Congo 🇨🇩 ignoré complètement 😭😭😭😭MILLES MERCI À TOI et quand je dit (Homme Blan***c) c’est Pas Péjoratif 🙏🏾 Merci 🙏🏾
Un jour je te demande la permission de reproduire ton document. En te citant comme source
Quand nous serons unis ça va faire mal. Comme les Etas unis ! Ça va faire mal .
Pour le référencement... Bonne vidéo
Enfin !
Une excellente série, bravo pour le travail effectué.
Bravo 👏 J'ai trop envie de regarder les épisodes sur le Congo 😢
Moi aussi
Excellente vidéo
Je continue la vidéo mais je sursaute et je fronce les sourcils quand tu dis que les victimes de Kibeho sont possiblement des génocidaires ... Il n'y a absolument aucune espèce de preuve en ce sens. Ce n'était à priori qu'une bande paysan sans défense et pour une bonne grosse partie comme tu le dis des enfants et des femmes. Ca alimente un peu le discours empoisonné qui laisse entendre que chaque Hutu est présumé plus ou moins génocidaire ... Alors que vu le rapport démographique, si au moins chaque hutu avait participé au massacre de Tutsi, ou même la moitié il n'existerait plus de Tutsi aujourd'hui. C'est donc que nécessairement seul une minorité de Hutu ont participé à ce génocide.
Beau travail
Les amis lisez bien les livres de Charles ONANA dont un dernier Haulocoste au Congo
Charles Onana c'est la voix dissidente que les occidentaux et les pro Kagame réfutent mais sur bien des points il est dans le vrai ! Tout comme Patrick Mbeko !
Mon c le pouvoir tutsi du Burundi qui ont massacre plus des 400000 Hutu en 1972.
Tu as tres tres bien travaillé mm si je suis congolais tu as été juste
Il y a tant d'années de ressentiments entre les 2 ethnies que c'est mission impossible de créer une politique de réconciliation sans parler de la criminalité latente.
Merci mec.👌🤙
Mais Onana a vraiment raison meme si tu veux pas y croire
Il le sait mais en bon occidental, il doit véhiculer la version " officielle" validée par les USA et la clique á Kagamé
Les tribunaux Gacaca n’avaient rien de justice!!! Les juges étaient les citoyens ordinaires choisis par le système pour exécuter les ordres venus d’en haut… les verdicts étaient toujours pré-élaborées, exactement comme dans les procès de Moscou de l’ère stalinien. Et les condamnées n’avaient même pas droit de faire appel ; ils devaient accepter ce qui leur était infligé sans discuter… en gros, c’est un dictat dicté par le vainqueur comme ce fameux traitée de Versailles.
Ntabwo bizacaml😂😂😂
Et pourtant les tribunaux Gacaca ont très bien fonctionné, pas mal de génocidaires ont été punies pour leurs actes ...
@@sese667
Si on considère que, pour vous, le mot génocidaire=hutu… alors oui, pas mal de génocidaires ont été punis !!! Le pouvoir était à vous ; vous en aviez tué autant qu’il vous semblait bon ; il ne restait que ces faux procès pour pouvoir emprisonner le plus grands nombres du reste et s’accaparer de leurs richesses sous forme de réparation !!! Pour que votre victoire sur les hutus soit totale !!!
@@claverrubabaza4415 Tout “Hutu” n'est pas génocidaire, il y'a eu des Hutus politiquement ou socialement modérés qui ont protégé les Tutsis et on est reconnaissant pour celà et au Rwanda on les reconnaît mais ce qui ont commis le Génocide, l'on commis au nom du peuple dit “majoritaire Hutu” ...
Ta série sur les réelles causes du Rwanda a été édifiante . Néanmoins je pense que tu t’es loupé sur ta synthèse. Étant congolais et originaire du Kivu nos parents nous ont toujours conté cette rivalité. Elle a toujours existé entre ses peuples et la réelle cause de cela est l’appropriation foncière comme tu l’as dit . À la colonisation les Belges ont morcelé et exacerbé encore plus cette rivalité entre les peuples comme tu l’as aussi souligné et illustré. Cela est aussi vraie au Nigeria où les anglais ont créé un réel antagonisme entre les peuples et tribus ayant conduit à une guerre civile .
Par la suite tu as excellemment étayé les autres formes de genocide anciens entre ces pays ayant entrainé un vaste exode rural de ces populations exclusivement Tutsi majoritairement au Congo . Mais ce que t’as omis de dire c’est qu’au Congo il y’a une grande proportion de Hutus que Tutsi . Malgré ces exodes il y a pas eu de genocide au contraire.
Ton tort dans ton analyse est de réfuter la thèse de Charles Onana est qui suppose une main noire derrière ce genocide . À la base c’est la colonisation qui a attisé cette haine et l’a presque rendue viscérale . En 1994 , après ces genocides les occidentaux auraient pu mettre un cadre à la suite de ces massacres mais ils ont laissé le régime de Kagame agir car cela étaient dans le souhait de se débarrasser de Mobutu. Donc Onana a bien raison de dire que Kagame a été toujours derrière Kagame car ils avaient leur intérêt économique derrière. Ceci se vérifie par l’expansion des entreprises américaines (comme Microsoft , Apple …) dans ces années. Pour moi d’une certaine façon ces deux thèses bien qu’étant opposées se rapprochent d’un certain mais celle de Charles Onana est bien réaliste car à la fin de la guerre froide les américains ont voulu rajeunir l’ensemble de ces régimes qui leur garantissaient leur hégémonie durant cette guerre froide . En analysant cette situation au Kivu elle profite bien plus au Américains au final . Donc c’est eux qui soutiennent ce régime.
Bonjour ! Je respecte ton point de vue. J'ai essayé de prendre ce qui me paraissait pertinent dans les différents camps en soumettant chacun à des critiques qui me venaient en les écoutant. Concernant les Américains, disons que je le vois comme un opportunisme qui dans le fond, n'est pas différent de celui des Chinois et des Russes, etc.
@@LEtoffedunChef merci pour ta réponse . Vraiment désolé si ma réaction a été un peu hâtive . J’ai beaucoup apprécié ton travail qui a vraiment retracé les origines lointaines de ce genocide. Il existe très peu de documents qui parlent de ça . Au final ta conclusion j’ai essayé de réécouter très bien ta conclusion. Au fond tu as totalement de dire que la responsabilité de la situation du Kivu incombe à l’incapacité du Congo de gérer cet état continent . Mais au fond je crois que l’opportunisme comme tu le définit à aussi une très grande responsabilité sur cette situation. Sinon chouette série qui m’a permis de découvrir la chaîne 👍🏾🙏🏾
@@LEtoffedunCheftu te dois d avoir une pensée pour ces milliers des morts surtout en ce moment 😢
@@LEtoffedunChef
J'ai une question? Pourquoi Charles Onana ou un autre chercheur défendrai le camp Hutu? C'est pas comme s'ils payerons mieux que le gouvernement en place?
Ton intervention et tes arguments sont très justes. Sa synthèse est très faible. On sent dans sa dernière vidéo une volonté de dédouaner les crimes commis par Kagamé et de remettre tout sur la défaillance de l'Etat congolais. Aussi, durant tous les épisodes, on ressent une forte minimisation du rôle que les occidentaux dont la Belgique et la France ont joué dans cette tragédie. La colonisation a créé un terreau fertile á ce drame humain. Enfin, quand il parle d'opportunisme des pays voisins quant au pillage de l'est de la Rdc, c'est un oefemisme lorsque l'on sait á quel point les richesses du Nord-Kivu et de la Rdc en général sont hyper stratégiques pour le futur des pays occidentaux, voire du monde entier qui actuellement connait une séries de crises économiques sans précédents. L' auteur semble avoir un parti pris qui est très proche de la version "officielle" comme celle que nous vend St-Exupery et la clique á Kagamé mais qui cache beaucoup de zones d'ombres.
Kagame un Grand Voleur et Criminel
Je suis à peine à 6 minutes de l'émission mais j'hallucine quand j'entends parler de "pulsions genocidaires" chez les Hutus 😳! Je suis désolée mais vous ne semblez pas du tout connaître l'histoire du Burundi et de certains aspects des conflits de la Région.
Bravo pour ton travail !
Super boulot 👍🏽
1957-1959 les Tutsi extrémistes/ Unaristes Rwandais sont partis au Burundi pour aider les Hima/ tutsis pour les montrés comment on zigouille les Hutu burundais 1972. Melchior Ndadaye et Cypriani Ntaryamira ont fuit les massacres perpétrés contre les hutus Burundais, les Rwandais hutus les ont accueilli.
Pour le référencement, c'est toujours un plaisir
Très bel épisode
Je suis bluffé par tant de maîtrise.
Si tu étais prof à l'université c'est sur que l'amphi serait bondé à chaque cours 👌
Ou pas. L'université, du moins en occident, fait la part belle à l'opinion et au militantisme. Il lui arrive souvent d'éjecter ceux qui ne prêtent pas allégeance aux idéologies et aux vitupérations politiques. Mais je partage votre avis, ce travail est très intéressant.
Le Kivu c'est le Mordor et Kagamé c'est l'oeil de Sauron depuis Kigali.
Kagame est despote
Super série de vidéos sur un sujet complexe et passionnant. Difficile de se faire une opinion quand on entend tout et son contraire, comme si cohexistaient plusieurs vérités alternatives et contradictoires. Souvent trop d'émotions et pas assez de faits. Le french bashing qui sévit partout en afrique n'aide pas pour démêler le vrai du faux et tend à tout mettre sur le dos des européens pour faire taire tout un tas de questionnements legitimes...
J'admire ton exposé de conclusion. L'histoire du Grand Lac est extrêmement complexe pour accuser les uns et innocenter les autres. Reconnaître nos erreurs respectives de ces 30 dernières années sera tout d'abord une lueur d'espoir pour la paix dans la région. Particulièrement chez nous au Congo où l'unité nationale doit nécessairement venir de la capacité de ressentir la douleur des autres, et en particulier de celle que vit la population de l'Est. Ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Avec plus de 10 millions de pertes de vies humaines, le monde reste indifférent. Une chose est sûre, l'aide ne viendra jamais de la communauté internationale et tant mieux. On aura appris que la priorité des uns est d'obtenir ce que nous avons comme sous-sol, fermer les yeux et cela peu importe le coût humain. Voilà ce que l'histoire retiendra de cette période sombre de la RDC, et les générations à venir devront s'en souvenir.
C'est très encourageant d'aborder ces genres de récit et partager ton analyse des événements. Sur ce, une analyse en reste une, et c'est ton point de vue. Cependant, Charles Onana ne s'avance pas de manière gratuite, il présente des preuves très fouillées sur les faits qu'il avance dans cette crise de la sous-région de grands lacs. D'ailleurs, cette théorie du complot dans le Kivu n'est pas avancée par lui mais bien d'autres chercheurs. En ce qui concerne la situation dans le Rwanda, je pense que c'est très tôt d'en faire des éloges comme c'est le cas actuellement, attendons voir comment se passera l'alternance au Rwanda après le règne de Paul Kagame...ce jour-là l'opinion mondiale verra que ce pays est encore clivé qu'on ne le pense actuellement. Il y a beaucoup de non dit dans le décor qui est peint actuellement sur l'essor économique de ce pays.
Je vous dis les journalistes, vous racontez les choses qui transcendent vos entendements rationnels!!
Posez vous des questions: Qui commandite les guerres en Afrique? Où se préparait la guerre de 1990?
Quelle conclusion ? L'absence de la démocratie ? Non, il faut retenir une seule chose qui est que le Burundi et le Rwanda sont victimes de la pauvreté. Là où règne la pauvreté il règne aussi l'ignorance.
En gros, selon toi, si on était encore au 18eme siècle, Kagamé serait empereur!! L’égale de Napoléon!!! C’est hilarant, parce que ce Kagamé que tu vois aujourd’hui est une fabrication américaine, il ne serait sûrement pas là sans soutient américain!!! Il fallait toujours que ses parrains américains lui préparent préalablement le terrain pour pouvoir gagner toutes les guerres qu’il a gagnées.
Par exemple; son armée a conquis le Rwanda en grande partie à cause des résolutions et des sanctions de l’ONU qui avait pour but d’affaiblir les capacités de la défense du pays et laisser la main libre aux hommes de Kagamé… alors, qui pourrait ne pas gagner dans ces conditions !!! Personne.
Et quant à ses succès au Congo, ce Kagamé a depuis longtemps réussi a remporter sur l’armée congolaise, par le même phénomène que le cas du Rwanda !!! Le Congo était affaiblit par les résolutions de l’ONU dont un embargo sur les armes, tout ça pour empêcher les congolais de se défendre !! Mais, maintenant que cet embargo a été levé, tout le monde voit comme son armée peine à conquérir même une citée aussi petite que Saké!!!
Visiblement, à chaque fois que Kagamé a dû se battre contre une armée préalablement non affaibli (comme celle du Zimbabwe en 1998, de l’Afrique du Sud ou da la Tanzanie en 2012)… c’est lui qui a perdu.
Tout à fait d'accord. L'Afrique va mal en partie parce que les autres écrivent son histoire. J'ajouterais que la Tanzanie et l'Afrique du Sud de Mandela ont tout fait pour empêcher un génocide. Encore une fois, le mal de l'Afrique c'est la pauvreté et l'ignorance. Les deux vont ensemble. La pauvreté rend ignorant. Les deux ont aveuglé l'Afrique tout entière. Cette analyse est juste. Un exemple, le dictateur ne construit pas les routes, ni les hôpitaux parce qu'il n'en a pas envie, mais parce qu'il n'a pas d'argent pour faire ces choses. Le manque d'argent fait arrêter tout. Sans argent en France, pas d'allocations, ni indemnités de chômage, pas de route, ni université. L'Afrique manque d'argent liquide, c'est-à-dire que ses ressources ce n'est pas de l'argent. Autre exemple. Pourquoi l'Amérique sanctionne le Cuba, l'Iran, la Russie et la Corée du nord ? Pour leur priver d'argent. Pourquoi leur priver d'argent ? Pour les appauvrir au point de devenir comme les africains. L'Afrique ne sait pas travailler, d'ailleurs les colons l'ont remarqué. Exemple. Si vous fermez les portes de toutes les ong et si les représentations diplomatiques cessent d'embaucher les citoyens du pays où ils sont en mission, l'Afrique verra bien qu'elle est trop lamentable et pauvre. C'est la vérité absolue.
Ce qui est hilarant, c'est l'incohérence de ton propos !
Au 18° siècle, pas d'Américains en Afrique, et pour chipoter quasi pas de Napoléon non plus.
Je ne dis pas qu'il a raison, je dis juste que sa vision est plausible quand la tienne est totalement absurde, d'autant qu'il ne parle pas d'empereur, mais de grand roi.
Limiter Kagamé à une marionnette de la CIA c'est se débarrasser à bon compte des dérives et des faiblesses de la RDC, mais il est vrai aussi que la zaïrianisation s'est faite sur le postulat de la victimisation ; "si ça ne fonctionne pas, c'est de la faute des autres" les belges, les français, les USA, les pays voisins, etc
Tu nous a sorti une master pièce là
Bonjour 👋🏾 et pourquoi pour le Congo 🇨🇩 pas de vidéo gratuite et explicatifs ??? Merci pour votre réponse 😊
Non, pour avoir des épisodes sur le Congo (et sur Franco, sur l'Iran et sur les débris de l'Autriche-Hongrie) il faut adhérer à ma plateforme letoffedunchef.fr pour 4 euros/mois !
Merci, mais, tu aurais pu aborder la biographie de Paul kagame, son histoire et sa psychologie. Puis faire aussi une analyse interne du régime rwandais.
Mais sinon, c'était pas mal.
C'est vrai... mais la vidéo était déjà longue, et puis il n'est pas encore mort, pas de véritable biographe, j'aurais colporté des on-dits... Sur l'analyse interne du régime, tu as raison, ç'aurait été certainement intéressant et nécessaire, le temps m'a manqué
Incroyable document
Le Rwanda c est tjrs parmis les plus pauvres au Monde et plus pauvres en Afrique! Arrêtes de nous mentir….
Super serie de vidéo merci beaucoup , je vais au Randa dans 2 mois (tourisme) , assez flippant de penser que de l'autre coté du lac kivu c'est le chao......
L'Etoffe d'un Chef, dans cette région tous les génocides sont des vengeances.
Du n’ importe quoi!
Tu ne sais pas grand chose de Grands Lacs…le Rwanda est tjrs plus pauvre
Il a juste une VISION occidentale des choses comme tous ses fameux "spécialistes" de l'Afrique qui ne sont rien d'autres que des paternalistes donneurs de leçons déguisés
Pour un analyse bien préparé
1:27 Désormais on est obligé de comprendre que pour vous «révolutionnaire» et génocidaire sont synonymes. Ouais, bien sûr: La Vendée. Quel parallèle bancal!
T'as rien compris en fait...tu ne réagis pas a des raisonnements, tu réagis a de mots, réflexes pavloviens de sociopathes et d'animaux...
Le mec te présente un contexte avant le génocide, donc durant ce contexte, ils n'étaient pas encore génocidaires en fait...
Tu comprends mieux ou pas maintenant que je t'ai expliqué ? Ou bien tu vas juste réagir sur la première partie de la réponse en balayant d'un revers de main toute la bienveillance que je t'ai accordée en prenant du temps et de l'énergie pour t'expliquer les choses ?
Bien intéressante vidéo conclusive.
Je ne partage pas tous tes points de vue, mais peu importe.
Une réflexion en passant : je me demande si la "démocratie moderne" pour fonctionner n'impose pas d'abord de se sortir des clivages claniques, ethniques, régionaux, religieux, etc
Je ne dis pas que nos particraties démocratiques ne se basent pas en partie sur certaines croyances, mais nous disposons d'un choix de parti et de la liberté de changer d'opinion (on peut naître à droite et militer à gauche et inversement ; on peu militer écolo ou droit de l'homme en étant fils d'industriel pollueur et capitaliste), tandis qu'on ne choisi pas son ethnie, sa caste, et il est parfois impossible de changer de religion.
Vouloir imposer un fonctionnement démocratique dans un système où la naissance et l'appartenance régionale jouent un si grand rôle amènera toujours au pouvoir une ethnie majoritaire, démographiquement ou économiquement, qui par cooptation reproduira sa domination jusqu'à la prochaine révolution ou le prochain putsch dont l'origine est souvent ethnique ou religieuse ... c'est le cycle sans fin des guerres et des "révolutions" africaines.
On peut bien entendu reprocher au colonialisme d'avoir créé des frontières artificielles, mais dans la majorité des cas ces frontières on perduré au-delà de la période coloniale, et de toutes manières aucune zone n'étant "ethniquement pure", déplacer une frontière ne ferait que déplacer le problème ...
Bravo pour la série et ton impartialité constante.
Merci beaucoup David !!
Impartialité? Please! Ce monsieur se permet de parler de nos pays comme si nous n' existing pas!!!!
Vous n' êtes pas du tout expert de Notre Histoire. La prochaine fois il faudrait invité des Burundi et Rwandais Historiens; on est plus au temps où Les colons ecrivaient n' importe qui sur nour et pour nous; en redundant au silence nos Historiens. Le Lion réecrit le récit de son Histoire. So, please stop talking about us derriere notre dos: ça devient des rumeurs injurieux.
Lol ! Quelle impartialité ! Le but de ses vidéos étaient tout bonnement de dédouaner la France (et les occidentaux) de ce génocide sous couvert d'information.
La région du grand lac est constituée de Bantus les Tutsis les peuples migratoires ils sont venus de Somali et Eritre
A tout ka sans le USA et UE Kagame est rien
Continuez à vendre la petite histoire ,la grande,nous nous la connaissons c'est ça qu'à nous interesse.Vous soignez la plage sans deraciner la cause:
Avant de parler de l'invasion de l'armée rwandaise au congo,pourquoi ne dites pas un seul mot à propos de qui a protégé l'armée gênocidaire du prêsident Habyarimana ( enfant chéri de Mittérand), l'a accompagnée et l'a installée à la frontière rwando-congolaise,a continué de lui fournir les armes lourdes afin de continuer à destabiliser le Rwanda.Qui êtait-ce?
Le gouvernement français .Quoi que vous disse,La France est derrière la déstabilisation du continent africain,mais les consêquences commencent à peser sur la France.
:
Bravo et merci pour cette belle série de vidéo sur le Rwanda.
Mais pourquoi le Burundi prend pas sa part du Kivu, en particulier l'armée tutsie ? Qu est ce qui les démotivé à rester dans leur coin alors qu'il y a pas besoin d être un stratège génial pour faire ça, faut juste être là et avoir des.armes, non ?
Il est vrai le Rwanda connaît une forte croissance économique depuis quelques années, et Kigali est très propre et la sécurité y règne etc., mais le Rwanda est encore très loin d’être un pays prospère.
C est du pillage systématique des minéraux congolais, le Rwanda avec l' Ouganda de Museveni !
Oui le Rwanda n'est pas encore un pays prospère, mais il est en chemin de le devenir grâce notamment à la bonne gouvernance, c'est un pays en voie de développement et dont les perspectives d'avenir, sont très prometteuses ...
@@sese667 faux. Il pille systématiquement les ressources minières congolaises !!
@@gasoreleons2728 La RDC est pillé principalement par les dirigeants Congolais et des soldats généraux Congolais des FARDC qui travaillent avec les groupes qu'ils ont pour la plupart créés eux-mêmes pour le contrôle des territoires et le pillage des minerais et là je parle notamment des Maï-Maï ...
Regarde la dernière vidéo de blast sur le Rwanda, c'est intéressant car ça répond indirectement à tes arguments tout en les confirmants
@L'Etoffe d'un chef:
En somme, le génocide rwandais et le "génocide congolais" sont nés de la rivalité entre les USA et la France sur le controle de l'Afrique centrale!
Tu veux minimiser le role de la France, tu as tort!
La DGSE ayant été informé que les USA prévoyaient renverser Habyarimana, pour ensuite renverser Mobutu et ensuite prendre le controle de l'Afrique centrale, supplantant ainsi l'hégémonie de la France.
Mitterand a fermé les yeux sur radios Mille collines, les préparatifs du génocide,...
Pire, l'armée française était présente pour soutenir les Hutus, donc les génocidaires, afin de d'empécher le FPR de prendre le pouvoir à Kigali.
La France n'a pas commis de génocide au Rwanda, elle a juste fermé les yeux, son seul objectif sur place était d'empécher le FPR, soutenu par les USA, de prendre le pouvoir.
En étant allier d'un régime génocidaire, elle a une énorme responsabilité.
C'est comme si demain Israel est condamnée pour génocide à Gaza, les USA ne pourront pas dire qu'ils n'y sont pour rien; ils ont armé et soutenu Israel.
Je viens de terminer l'intégralité de votre exposé. Ce qui est certain il y a en vous un véritable soucis d'impartialité et surtout de s'en tenir qu'aux faits. Ce qui est à féliciter. Néanmoins, je trouve que vous n'avez pas abordé explicitement l'implication américaine dans le déroulement du génocide et après de la guerre du Kivu.
Tu dois faire plus de recherche sur la vrai vie quotidienne des Rwandais et les motivations derriere chaque decision prise par les Rwandais.
J'ai de l'admiration devant la qualité de la reflexion compte tenu de la complexité du sujet. On a qu'à lire la quantité des sources mentionnées pour forcer le respect. Toutefois j'aperçois que certaines reflexions que vous avancez sont sous des prismes occidentaux et une vision assez cartesienne de la politique africaine. Quand vous dites que Kagame milite pour effacer l'ethnicité du rwanda, il faut deja savoir que c'est juste un argument politique pour se dedouaner ; pour preuve tu n'as qu'à suivre l'argument qu'il propose quant à son soutien aux milices tutsis qui sevissent en RDC (pourquoi alors se faire defenseur d'une éthnie cousine chez autrui où il n'existe aucune preuve claire de danger de son extinction?), Ensuite il faut noter que les victimes des barbaries en RDC ne sont pas majoritairement femmes et enfants rwandais (fuyard hutu du génocide de 1994) mais bel et bien des populations des éthnies purement congolaises, ce sont des villages entiers ravagés et pas que des camps, moins d'1 million de refugiés rwandais victimes de 1994 vivent sur le sol congolais pourtant on avance plus de 10 millions de morts de suite de cette instabilité, ce n'est clairement pas que des rwandais voyez-vous? !... Aussi l'incapacité du Congo n'est pas que la conséquence de la corruption mais aussi une fragilisation entretenue par la communauté internationale telle que les embargo sur les armes et la pensée occidentale qui consiste à penser que toute pensée d'autodéfense congolaise n'est qu'une tentative africaine de créer des milices au service du plus grand chao dans une cocotte minute déjà plus qu'explosive!!! .... Il y a à boire et à manger
Nkurunziza a trouvé le Burundi déjà 1e pays le plus pauvre au monde, son tort est d'échouer à remonter l'économie.
Et aussi les hutu n'ont jamais refusé un pouvoir Tutsi, sauf quand l'appauvrissement programmé se met en marche. Il ne faut pas être naïf de penser qu'on se réconcilie en pratiquant l'endogamie.
Et si on regarde le PIB par habitant ajusté à l'inflation le Rwandais moyen n'est pas mieux que ceux de 1990. Sans oublier que 30% des enfants sont rabougri à cause de l'insécurité alimentaire, quel prospérité y'a t'il?
Et en 1990, quel était le pourcentage des enfants qui souffraient de la malnutrition au Rwanda? Et plus il faut savoir à quel état le gouvernement génocidaire avait laissé le pays en 1994 après avoir vider le trésor public. L'espérance de vie en 1990 était à 39 ans mais aujourd'hui il est à 69ans, le budget du Rwanda étais de 700 millions de dollars et financé par les aides mais aujourd'hui il a plus de 5 milliards de dollars et seulement à 20% d'aides extérieur et les personnes qui étaient sous la seuil de pauvreté étaient à plus de 90% en 1994 et maintenant ils sont 34%, le nombre de personnes qui avait au moins le niveau d'études universitaires étais de moins de 2000 personnes depuis la création de l'université du Rwanda en 1964 jusqu'à 1994 et maintenant plus de 30000 personnes terminent l'université chaque année.
@@yannickhakizimana7283
Le trésor public était vide depuis 92 à cause de la guerre, en 90 la malnutrition était moins pire que l'ancien régime l'avait trouvé. Le Rwanda à l'indépendance était le plus pauvres au monde, en 90 ils avaient dépassé tous les voisins sauf le Kenya.
@@1wun1 Arrête de mentir en 1992 le trésor public n'étais pas vide puisque le gouvernement pouvez payer les salaires et pouvez acheter des armes pour massacrer son peuple, le Rwanda n'a jamais dépassé économiquement la Tanzanie ni la RDC ni l'Uganda avant 1994.
@@yannickhakizimana7283
Pour le PIB par habitant le Rwanda les avait dépassé déjà, et si vous suivez cette chaîne ils ont déjà expliqué comment la France les avait sauvé de la faillite avant 94.
Pathétique regarde le PIB du Burundi sous bagaza et comparé avec ton nkurunziza admet le. le pays va mal sous votre règne
jr suis rwandais et je suis journaliste. J'ai suivi attentivement tes videis. je suis a 90% avec vous. les dix % que je retire, c'est le grang credit que vous donnez a ONANA. J"ai lu son livre. une bonne ecritire. Mais, c'est bon qu'il caressse Felix au sens du poil, une bonne recompanse est sure. Mais vous, venez, je vais vous offrir un bon vin de banane des milles collines.
Les banyamulenge sont une petite portion au sud kivu, mais ils ya d'autres tutsis au grand nord Kivu. Ils sont issues du decoupage de l'afrique, des transplantés, les mains d'oeuvres des colons!
Tu parles de réconciliation au Rwanda!!! Quelle réconciliation?? Les hutus sont traitées comme du bétail et cela est entrain de nourir la haine qui était déjà énorme. La situation est tellement volatile que même Kagamé dit qu’il ne peut pas quitter le pouvoir par peur des débordements massifs qui s’annoncent. Ce qui attend le Rwanda est peut-être plus grave que tout ce qu’il a pu connaitre jusque-là.
Ariko kweli ubu ntabwo baba barabamaze mwana mwagiye mureka kweli
Gusa Imana niyo Ibareba ibindi byo mugamije ntibizigera bicamo peuh
Vous aussi les Rwandais vous devez évoluer, vos histoires là ont déjà coûté des millions de morts chez vous et chez nous au Congo. Si vous n'êtes pas capables de vivre en Paix entre vous très bientôt on vous envahira pour vous calmer.
@@pablotshinkobo9452
T’as pas entendu le béton ??? Nous avons un ennemi commun et il va falloir se serrer les coudes pour pouvoir s’en débarrasser.
@@claverrubabaza4415 Le président Tshisekedi parle du systeme politique de Kagame pas d'un conflit ethnic entre Utu et Tutsi. Il y a une meilleure façon de faire les choses et la guerre civile que cherche à entretenir Kagame soit dans son pays où soit au Kivu n'est pas certainement la bonne façon.
@@pablotshinkobo9452
C'est quoi la meilleure façon?
Les occidentaux continuent de souten leur ethinie preferé. Dès qu il y a un pouvoir houtu dans la region il ya l embargo! Qd il y a titsi sont finance massively. Même geste des annes 50 diviser pour regner
@LEtoffedunChef : je viens de découvrir ta chaine et j'adore ton aprroche vulgarisatrice des faits historiques majeurs et diversifiés! claire et riche en informations, comparaisons et explications. Merci d'aborder ces sujets complexes, d'une actualité criante, mais tellement ignorés.
wep❤
On enlève Kagame , la paix revient le lendemain dans région.
Vous êtes bien naïf pour penser cela, pourtant je ne porte pas ce type dans mon cœur.
Vous avez absolument raison.Paul Kagame est le principal facteur de déstabilisation de la région.L'autre problème est que l'Occident ne veut pas reconnaître le caractère dictatorial de ce régime et tromperie de son miracle économique.
Foutaises
Matelonga, si toi même tu deviens président du Rwanda, toi même tu feras la même chose... Si tu deviens président du Congo, tu seras aussi sanguinaire et corrompu que les prédécesseurs... Arrêtez de croire que tout dépend d'un homme et que vous feriez mieux... Tout dépend des réalités du terrain, peu importe votre bienveillance et vos bonnes intentions en fait...
Oui !! D’après le président Congolais!!! Kagamé, c’est lui le problème du Rwanda, du Congo, du Burundi, de la Tanzanie et, peut-être, de l’Ouganda.
C'est incroyable de parler de l'histoire du Burundi en oubliant, ou en omettant volontairement le génocide des hutus en 1972..Quelle honte pour qq qui prétend être anlyste😮
On en parle dans la partie 2.
Les massacres au Burundi n'ont pas conduit au génocide parce que l'Afrique du Sud de Mandela et la Tanzanie ont tout fait pour empêché ça sachant que les dirigeants de ces pays avaient en mémoire le génocide des tutsis.
Le problème avec le mot "génocide" c est qu il sous entend la notion de plan concerté ou machiavélique or, rien de tout ca au Rwanda ou on a eu affaire davantage a une saint Barthélémy , une sorte de génocide populaire ou municipal plutot qu étatique.
On a injustement diabolisé les Hutus dans cette affaire en niant le contexte.
-des Hutus venaient de se faire génocider au Burundi l année d avant
-le génocide hutu commence APRÈS l invasion du FPR et les premiers massacres à l aveugle commis par les troupes de Kagame.
Il faut tout simplement imaginer le niveau d hystérie et de paranoïa qui a pu s installer chez les Hutus dans un pays surpeuplé et ou les populations etaient imbriquées, lorsqu a la radio et par les témoignages des voisins on entendait que l armée etait en train d etre dépassée par les hordes du FPR
Oui il serait bien qu'on ne se refere plus de l'appartenance ethnique. Mais lorsque Kagame s'érige en sauveur des tutsi de RDC ça discrédite clairement ton argumentaire.
Et le genocide des hutus burundais en 1972 ?
Trop superficielle cette vidéo !
Et pour le Rwanda, le génocide a concerné les tutsis et les Hutus modérés !
Au Rwanda en 1994, le génocide visait l'extermination totale des Tutsis ! Des Hutus modérés et d'autres personnes qui ont tenté de faire obstacle au génocide ont été également tuées mais ce génocide visait les Tutsis, c'est donc un génocide commis contre les Tutsis au Rwanda en 1994 !
@sese667 C'est faux ! Le TPIR n'a pas prouver qu'il y avait planification d'une quelconque extermination totale des tutsis. Il y a eu une explosion de colère de la part des hutus qui subissaient les massacres du FPR depuis 1990! L'assassinat de 2 presidents hutus, le même jour, dans un contexte de conflit ethnique a été l'element declencheur de ce genocide ! Les miliciens hutus et tutsis massacraient dans les 2 camps ! Cela s'est poursuivi en RDC avec les soldats tutsis rwandais de l'APR...
Voir : rapport mapping, rapport gareton, ect
@sese667
Au Rwanda, le genocide a visé les hutus et les tutsis (tout le monde le sait, les USA et l'ONU en premier).
Au Burundi, le genocide visait l'extermination totale des hutus, en commençant par les intellectuels pour qu'il n'y ait aucune denonciation.
Memement pour les refugiés rwandais de 1994 et les hutus du Kivu, qui ont été exterminés par les tutsis de l'APR entre 1996 et 2000 (voir rapport mapping).
Au final, les victimes du genocide sont à la fois hutus et tutsis et non uniquement tutsis comme essaye de le propager la propagande kagamiste.
@@lafricain6 Des Hutus et/ou d'autres personnes socialement ou politiquement modérés qui ont voulu faire obstacle au génocide, ont été également tués, mais le génocide en 1994, visait l'extermination totale des Tutsis du Rwanda (du fœtus jusqu'au vieillard) !
@@sese667 Faux ! Le TPIR n'a jamais prouvé qu'il y ait eu un projet dans ce sens au Rwanda en 1994. Aucun fait ou document ne le prouve, aucune enquête serieuse ne l'atteste.
C'est juste le narratif ridicule et victimaire à outrance de Kagame !
Le génocide était bien rwandais et visé à la fois les Hutus et les tutsis (voir les déclarations des USA, principal allié de Kagame dans cette affaire).
Les nominations au Rda pas comme ça!
Selon cette vidéo, les forêts équatoriales du congo ont déjà été rasées pour donner du charbon au président kagame. Les immenses entreprises européennes et asiatiques qui exploitent ces forêts travaillent jour et nuit pour qu’il ne manque pas de charbon. En fait il serait mieux avisé de faire cuire ses repas avec du gaz.
Le carbon au Rwand??? Tout de moment!
Pourquoi bloquer les commentaires uniquement pour la partie 4 ( sur ton point de vue sur l’implication de la France).
Pas assez démocratique comme démarche je trouve. Sinon j’aime bien tes explications, c’est juste dommage d’agir de telle sorte uniquement pour une seule partie.
Sinon merci pour ce travail.
Je n'y suis pour rien ! RUclips a supprimé les coms à cause de multiples signalements! Depuis la création de la chaîne je n'ai supprimé à ce jour aucun commentaire.