Schrodinger's equation? Sixty seconds is enough!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 768

  • @scibrother
    @scibrother  3 года назад +61

    멤버십을 오픈했습니다! 이과형 채널에 가입해서 다양한 혜택을 누려보세요~
    살펴보기: ruclips.net/channel/UCj-MI9DaXgAz412O9ybQ9WAjoin

  • @뱁새-w5d
    @뱁새-w5d 3 года назад +222

    *죄송합니다 제목 보자 마자 넘겼습니다 정말 죄송합니다*

  • @선하나-f2j
    @선하나-f2j 3 года назад +419

    3학년 양자역학시간에 배운건데 정말 쉽게 설명잘하시네 저도 학부 물리전공 했는데 과학을 보다 접근하기 쉽게 가르쳐주셔서 감사합니다

    • @scibrother
      @scibrother  3 года назад +42

      감사합니다^^

    • @limit7861
      @limit7861 3 года назад +21

      @@user-uv8yd7bh8p 그.. 가정교육은 몇학년 때 배웠어?

    • @_-.--
      @_-.-- 3 года назад +1

      @@user-uv8yd7bh8p 찐따 잼민이

    • @HGORANI
      @HGORANI 3 года назад +1

      오쏘고날프로퍼티에 취한다..

  • @난나야-l6e
    @난나야-l6e 3 года назад +47

    제가 본 양자역학 설명중에 가장 요약 잘되고 알찼던거 같네요..앞으로도 이런 영상 많이 만들어주세요..👍👍

  • @kaizz80
    @kaizz80 3 года назад +210

    수학은 몰라도 직관력으로는 이해가 가능하게 하는 쉬운설명이네요 !

    • @scibrother
      @scibrother  3 года назад +19

      그렇담 성공이네요ㅎ

    • @Nuri-Ja
      @Nuri-Ja Год назад +1

      수학이 아니고 전자역학입니다

  • @alsrlfkd1127
    @alsrlfkd1127 3 года назад +82

    진짜 이런 걸 정의하고 정리하는데 시간과 돈과 정성을 쏟은 사람들에게 박수를 안 칠 수 없다…👏🏻

  • @YongShick98
    @YongShick98 3 года назад +121

    잠만, 5번만 더 돌려보면 알것같기도해...!

  • @blckstone
    @blckstone 3 года назад +136

    진짜 예술의 경지에 이르럿다
    항상 퀄리티 있는영상 감사해요 진짜로.. 원래 이런 댓글은 달아본적이 없는데 형님한테 첨 달아봅니다
    앞으로도 화이팅 해주십쇼

    • @scibrother
      @scibrother  3 года назад +5

      영광입니다ㅎ 자주 댓글 달아주세요~

    • @제원-h6f
      @제원-h6f 3 года назад +5

      뭔 예술의 경지까지.. ㅋㅋ

  • @고경록-i6o
    @고경록-i6o 3 года назад +32

    와... 뭐하는 분이시지. 전공자가 봐도 깔끔하네요

  • @user-qw7uy7tj2l
    @user-qw7uy7tj2l Год назад +1

    딱 수행평가 시간에 발표할 내용이었는데 알고리즘에 나왔네요 이해하기 좋은 영상 감사합니다

  • @앨-p9y
    @앨-p9y 3 года назад +8

    항상좋은 영상 감사합니다
    1분에 압축하려고 고민이 많으시겠네요

  • @백재성-z1x
    @백재성-z1x 2 года назад +8

    수업들을땐 결국 총에너지 운동에너지 포텐셜에너지의 식만 외우고 그것들이 최종적으로 의미하는것이 무엇인지, 또 그것으로 얻으려는것이 무엇인지 사실 거의 모르는게 대부분인데 이런 간단한 요약들이 곁들여진다면 심도깊게 이해하는데 매우 큰 도움이 될 것 같네요 정말 좋은 영상이라고 생각합니다.

    • @minjae92
      @minjae92 Год назад

      모르면 뭘푼거임?

  • @seok720429
    @seok720429 3 года назад +1

    깔끔하게 이해했다
    다음 2차 방정식 설명해주세요

  • @Starcell170
    @Starcell170 3 года назад +9

    예전에 양자역학 수업을 열심히 들었지만 슈뢰딩거 방정식을 무진장 풀었던 기억 밖에 안 남았네요. ㅎㅎ. 뭘 풀었는지는 기억에 없는게 참 슬픕니다. ㅠㅠ.

  • @triebfeder
    @triebfeder 3 года назад +8

    난 저게 운동에너지와 포텐셜 에너지의 합일 줄은 몰랐지...

    • @scibrother
      @scibrother  3 года назад +8

      해밀토니안 이라고도 하죠ㅎ

  • @Sigmar-guide-us
    @Sigmar-guide-us 3 года назад +6

    이형 참 좋아!

  • @심해D00
    @심해D00 3 года назад +1

    잠이 참 잘 오는 영상

  • @momoforest
    @momoforest 10 месяцев назад

    진짜 이과형은 천재얌..✨✨
    짜릿해🤩✨

  • @hyeonjeongheo8518
    @hyeonjeongheo8518 3 года назад +11

    항상 좋은 영상 감사합니다! 개인적으로는 짧은 영상보다는 긴 영상이 더 좋아요

  • @21cmc94
    @21cmc94 3 года назад +5

    웃음 박재 님의 "철수는 정치판 슈뢰딩거임~" 이 이런 의미였구나. 진짜 될 수도 있고 안될 수도 있네요

  • @gosure-y1b
    @gosure-y1b 3 года назад +1

    와 설명 너무 깔끔하네 양자역학 개념설명은 최고인듯

  • @jisong3283
    @jisong3283 3 года назад +22

    수학은 보는건 재밌지만 내가 할 수는 없는 우울한 과목.

    • @디우두두
      @디우두두 3 года назад +4

      수학이라기보단 물리학에 가까움 물론 물리학의 기반은 수학이지만

  • @체로-k1b
    @체로-k1b 3 года назад +2

    신입생 때 화학 교양수업 들을 때 교수님이 하시던 설명이 생각나네요. 너네가 받아들이긴 힘들 수도 있지만 전자는 고정된 위치가 아니라 확률로써 존재한다

  • @chivasregal8440
    @chivasregal8440 3 года назад +34

    너무 작아서 못보는 것x
    측정하는 순간 광자가 전자를 때리니까 변하는 것x
    확률로 동시에 존재하는 것o

    • @user-uv8yd7bh8p
      @user-uv8yd7bh8p 3 года назад +3

      궁금한게있는데 그렇다면 빅뱅이 일어나자마자 모든 입자의 위치를 정확하게 알고있다면 빅뱅후1억년후 어떤 입자의 상태를 아는것이 가능할까요? 고전역학에서 처럼요
      헷갈리는게 초깃값이 같으면 끝도 같아야하는게아닌가요? 아니면 애초에 초깃값을 정확하게 측정할수없으니 같은초깃값을 가정할수없다는건가요?

    • @zxcv225
      @zxcv225 3 года назад

      속이 다 시원하네요

    • @zxcv225
      @zxcv225 3 года назад +1

      @@user-uv8yd7bh8p 그것을 알 수 있다는 것이 라플라스의 악마로 대표되는 기계론적 결정론인데, 미시세계에서는 안됩니다

    • @zxcv225
      @zxcv225 3 года назад +1

      @@user-uv8yd7bh8p 슈테른-게를라흐 실험에서 스핀이 1인 은 원자를 한쪽 방향으로 자화시키고, 그에 수직한 방향으로 자기장을 걸어 무작위로 갈라짐을 보였습니다. 물리적으로 동일한 상태인 입자가, 물리적으로 동일한 환경에서 확률적으로 다른 거동을 보이는 사례인것이죠

    • @Asx1055
      @Asx1055 3 года назад +1

      @@user-uv8yd7bh8p 불가능합니다 현재의 우주론에서 우주의 미세한 물질분포 차이와 우주배경복사가 플랑크 분포 형태의 온도차를 갖는 이유를 바로 Quantum fluctuation, 즉 입자의 상태가 계속해서 확률적으로 변하기 때문이고 그렇게 요동치던 상태에서 빅뱅이 뻥 하고 터졌기 때문에 우주가 미세하게 비등방 하다고 가정합니다. 물론 우주는 유니버설하게 봤을때는 등방하겠지만요

  • @jae-hyounglee7234
    @jae-hyounglee7234 2 года назад +1

    와 설명 진짜 잘하시네요

  • @seokminkang935
    @seokminkang935 2 года назад +2

    대학수업들으면서 이런 영상 보면 도움 많이되요ㅎㅎ 쉽게 설명잘하시네요

  • @gadtion119
    @gadtion119 3 года назад +6

    마음이 편안해진다

  • @eggrute
    @eggrute 2 года назад

    헷갈렸던 부분을 쉽게 설명 햐주셔서 감사합니다. 정말 도움이 되었어요.

  • @박현진-g4m5x
    @박현진-g4m5x 2 года назад

    한국말에 재미있는 영상인데
    무슨 소링지 모르겠어서 좋아요 누릅니다.

  • @박상길-g1i
    @박상길-g1i 3 года назад +8

    파동함수의 제곱이 확률 밀도 함수!

  • @양지헌-l7v
    @양지헌-l7v 2 года назад +3

    참고로 여기서 나오는 슈뢰딩거가 슈뢰딩거 고양이에 나오는 사람입니다. 양자역학을 반대하던 대표주자 중 한명이죠. 역설적이게 이 공식은 양자역학의 기초고요

  • @kem9881
    @kem9881 3 года назад +2

    슈뢰딩거는 파동방정식을 세웠지만 사실상 파동방정식을 해석한 사람은 슈뢰딩거가 아닌 막스 보론 입니다.
    물론 슈뢰딩거도 해석은 했습니다.하지만 슈뢰딩거가 해석한것은 영상과다릅니다.
    슈뢰딩거의 해석:전자는 파동이고 특정 조건에서만 입자이다.
    막스 보론의 해석:파동함수의 절댓값을 제곱하면 전자의 위치에 대한 확률밀도함수가 됩니다.
    진폭이 높은 곳은 전자가 있을 확률이 높고,진폭이 낮은 곳은 전자가 있을 확률이 낮다.
    즉, 영상에서 한 해석방법은 막스 보론의 해석 방법입니다.

  • @3suns-mom
    @3suns-mom 2 года назад

    와 진짜 간략하게 잘 설명해 주시네요

  • @호잇-f7p
    @호잇-f7p 2 года назад

    2시간의 교수님의 강의로 이해못했는데
    1분만에 이해함 미쳤다!!!!!

  • @xanxy333
    @xanxy333 2 года назад +1

    헐...오뽜 멋지다...🥺💕

  • @asavg
    @asavg 3 года назад

    수험공부 하던도중 지쳐서 슈뢰딩거 방정식에대해 깊게 파고 들어가봤었는데 너무 재미있어서 밤새 공부해본 기억이 새록새록 하네요

  • @jeannehebuterne8408
    @jeannehebuterne8408 3 года назад

    덕분에 수학심화탐구주제 하나 더 얻어가요~

  • @user-arararaaararararaa
    @user-arararaaararararaa 6 месяцев назад

    이거 보고 불확정성의 원리가 뭔지 몰라서 검색할정도로 흥미가 생겼어염 이과형티비 대단하세염..🫠

  • @vecyl
    @vecyl 3 года назад

    질문있습니다!
    0:15 에서
    불확정성 원리의 의미가
    전자는 진짜로 곳곳에 동시에 존재하는 건가요?
    아니면 위치를 측정하는 행위조차도 광자(빛)와 충돌된 전자의 운동정보(운동량, 위치)가 변하기 때문에 인간은 '특정'할 수 없다는 건가요? (즉, 전자는 매순간 한 곳에서 존재하지만 빛을 이용하는 한 인간은 절대 알 수 없다. 인가요?)

    • @vecyl
      @vecyl 3 года назад

      @@scibrother 아 질문 약간 수정했습니다...

    • @scibrother
      @scibrother  3 года назад +2

      그럼 첫번째 것이 맞습니다~

  • @mach0009
    @mach0009 2 года назад +1

    감사합니다. 아주 쉽게 지식을 얻었어요. 쉬레딩거 라는 분은 참 훌륭하셨군요.

  • @이대섭-f7t
    @이대섭-f7t 3 года назад +1

    요즘 쇼츠로 이론설명하는 유형많이 늘어났던대 짧고 간결해서 좋내요

  • @ArE2e2
    @ArE2e2 2 года назад +1

    너무 재밌네요. 적성을 찾은 것 같습니다. 내가 보았기에 비로소 존재하고, 상대가 날 보았기에 비로소 내가 존재한다니...

  • @우주-n1w
    @우주-n1w 2 года назад

    아 완벽히 이해했어요~

  • @탕슉곱배기-y5d
    @탕슉곱배기-y5d 2 года назад +1

    그냥 역학적 에너지 보존법칙이죠

  • @현정훈-z3g
    @현정훈-z3g 3 года назад +1

    영상 잘 보고 있습니다
    무슨얘기인지는 매일 보고 있지만 모르겠습니다 근데 왜 자꾸 보게되는걸까요?

    • @yjohd
      @yjohd 3 года назад

      ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 뭔진 모르겠지만 보고있음

  • @유튜브보는사람-p5z
    @유튜브보는사람-p5z Год назад +1

    양자역학은 처음 알게됐을땐 이해 대충 한것같은데 점점 생각할수록 잘 몰르겠단말이야... 이게 미래의 결과가 과거를 결정한건가..? 이게 양자역학의 매력이란 말이야...

  • @swlee_com
    @swlee_com 2 года назад +1

    이러니 이과형을 사랑할수밖에.. 항상쉽게알려줘서 고마워

  • @kkuda2303
    @kkuda2303 3 года назад

    중학생때 배웠던 양자역학이 새록새록 떠오르네요 ㅎㅎ

    • @noname_kr
      @noname_kr 2 года назад

      어그로 ㄴ ㅋㅋ

  • @김한솔-c9s
    @김한솔-c9s 3 года назад

    솔직히 배우면서도 그러려니 아님 그렇겠구나 하던건데 이영상으로 널리 퍼져서 다들 고통받으면 좋겠네요!

  • @seo_warrior
    @seo_warrior 2 года назад +1

    영상에 나온 파동함수 그래프가 정규분포랑 비슷하게 생겼는데 y값(전자가 해당 x값의 위치에 존재할 확률) 이 0이 되지 않는다는 점에서 정규분포 그래프와 닮은점이 있어 이해를 돕기 위해 해당 자료를 사용한 것인가요? 혹은 파동함수그래프가 정규분포 그래프의 꼴로 나타나는 것인가요?

  • @김정택-p4o
    @김정택-p4o 2 года назад

    내용은 너무 재미있고 유익했습니다
    다만 제목이 자막을 가려서 자막 위치를 조금만 올려주시면 감사합니다
    재미있게 보고 있어요

  • @mydb-yi7yv
    @mydb-yi7yv 2 года назад

    덕분에 오랜만에 복습했습니다

  • @123-g7s5l
    @123-g7s5l 3 года назад +1

    와 진짜 한번만 봐도 이해가 잘 되네요

  • @Eridu1215
    @Eridu1215 3 года назад +1

    전자는 동시에 여러 곳에 존재한다
    는 이해를 돕기위한 표현이겠죠??

  • @정재학-z4z
    @정재학-z4z 3 года назад +10

    이것도 전자의 원자는 수소만 적용가능 ㅋㅋㅋ..

  • @비비빅-n7q
    @비비빅-n7q 3 года назад +4

    형 60초면 충분하지 않아...600초 짜리로 다시 만들어줘...ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @seorm
    @seorm 3 года назад

    이번학기 물성전자공학들었는데 진짜정말좋네요....하

  • @전자왕김재상
    @전자왕김재상 3 года назад

    쉽게 이해되네요

  • @어머-g8g
    @어머-g8g 2 года назад

    우와, 요새 가지고 있던 고민들이 이걸 듣다보니 '별게아니구나'생각이들며 개운해졌어요!!

  • @xxc457
    @xxc457 Год назад

    와 미쳤다 설명 정말잘해요

  • @w1ncg
    @w1ncg 3 года назад

    흥미롭다,,, 재밌다,,,

  • @seedseed7801
    @seedseed7801 3 года назад

    존경합니다.

  • @imlovevirus
    @imlovevirus 3 года назад +20

    오.. 그래서 빛이 파동이면서 입자라는 애매한 표현을쓰고 양자컴퓨터가 확률로 계산한다는 거구나~

    • @Zeddy27182
      @Zeddy27182 2 года назад

      애매하지 않아요🙂지금까지 밝혀진 바로는 입자를 넘어 단순 유기체까지는 결어긋남이 생기지 않으면 파동으로 존재한다는 게 실험으로 밝혀졌어요😯과연 그 크기가 어디까지 커질 지 궁금하네요🤔

    • @손범근
      @손범근 2 года назад

      공포의 이중슬릿...

  • @네루벨리아
    @네루벨리아 3 года назад +9

    아니 수학들 보면 생전 처음 보는 해괴한 것들 막 늘어쓰는데 어케 알아먹는거지...

    • @MoonVill
      @MoonVill 3 года назад

      님이쓴글씨는 님만알아볼수있잖아요
      똑같은거임

    • @네루벨리아
      @네루벨리아 3 года назад

      @@MoonVill 제가 쓴 글씨 다른분들도 알아봅니다ㅜㅜ

  • @hek7807
    @hek7807 3 года назад

    쩔고 재밌고 짧고 굵게 간결하게
    표현해서 좋다

  • @구름-p9z
    @구름-p9z 6 месяцев назад

    공이 아까는 여기있었는데
    지금은 여기있어
    까지 이해했어요!

  • @emmak8961
    @emmak8961 2 года назад

    오 내용 자체를 이해한 건 처음입니다 비록 내용 중 방정식은 여전히 생소하지만 어쨌든 알기 쉽게 설명해주셔서 좋아요:)

  • @안정훈-g5h
    @안정훈-g5h 3 года назад

    정규분포곡선도 슈뢰딩거방정식에서 도출된 건가요??

  • @hh5051
    @hh5051 3 года назад

    슨생님... 점점 한국어로 들리지않아요.. 제가 드디어 스스로 눈과 귀를 막게 된걸가여..?ㅜㅜ퓨ㅜㅜㅜ

  • @keinp6288
    @keinp6288 2 года назад

    아 이해가 더 잘가네요

  • @은빛월단
    @은빛월단 3 года назад +1

    지나가던 문과입니다. 그냥 지나가겠습니다.

  • @jihunpark9115
    @jihunpark9115 2 года назад

    처음에는 오...하면서 보다가 어느순간 멍~한 나자신을 보게된다

  • @hkim5337
    @hkim5337 2 года назад

    어려운 학문을 일반인들도 이해하기 쉽게 설명해주는 것도 재능인 듯

  • @Akaps3321
    @Akaps3321 2 года назад

    교수님께서 해밀토니안과 슈뢰딩거 방정식의 관계성을 설명해주실때가 생각나네요

  • @sw4546ll
    @sw4546ll 2 года назад

    혹시 왜 파동함수를 제곱하는지 알려주실 수 있나요? 확률이 음수일 수는 없어서 양수로 나타내기 위해 제곱한 것인가요?

  • @ryanjeon7930
    @ryanjeon7930 Год назад

    이과형 역시 여기서는 "하지만 이것은 틀렸습니다" 못하네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @SKYBLUE-oo2ld
    @SKYBLUE-oo2ld 6 месяцев назад +2

    아무리봐도 이세상은 시뮬레이션이네

  • @byeongchangil1738
    @byeongchangil1738 2 года назад +1

    파동함수의 함숫값이 확률인 것처럼 표시되었는데 실제로는 그 제곱이 확률밀도함수입니다. 또한 확률 밀도함수는 함숫값이 아니라 임의의 범위를 적분한 값이 해당 범위에 입자가 존재할 확률을 의미합니다.

    • @1321-j1z
      @1321-j1z Год назад

      아 그래서 보는 내내 어? 정규분포랑 닮았는데 그런 이유가 있었군요 ㅋㅋ

  • @seungbolee728
    @seungbolee728 Год назад +1

    실제로 가능한 모든곳에 존재하는 양자의 성질과 달리 슈뢰딩거 파동 이론은 존재할 수 있는 모든곳에 확률이 존재할뿐 실제로 그 모든곳에 존재하는것이 아니라, 매 순간 한 곳에 위치하며 그 위치가 바뀐다.
    라고 이해해도 괜찮을까요??

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg Год назад

      관측하기 전 까진 확률로서 퍼져있다가 관측했을때 위치 특정되는거

  • @3.1.2.4.4
    @3.1.2.4.4 2 года назад +1

    이게 양자역학이라는게 결국 확률이라는 글이 많아서
    확률인줄알았는데 ㄹㅇㅋㅋ
    순간이동이라는거 알고 쇼크왔었는데 ㄹㅇㅋㅋ

  • @ghdrnrla11
    @ghdrnrla11 3 года назад +15

    와 요약 무쳤다

  • @플리커스타일
    @플리커스타일 2 года назад

    궁금한게 하나의 원자 하나의 전자로 이루어진게 0.0000000001초 쯤 되는 전자의 위치가 정확하지 않고 그 이상의 확률에서 표시된다면 완전한 확률로 계산된 전자의 위치는 무한에 가까워 관측했던 그 위치에서 확인하는 그림은 절대 없는걸까요? 그럼 이전자가 블랙홀에 가까워져 0에 가까운 수가되면 확률이 아니라 동선으로 보일수도 있는걸까요?

  • @노란개나리
    @노란개나리 2 года назад

    와 문과인 내가 이해할 정도로 설명해주시다니 ㄷㄷ

  • @DKKim-vs7po
    @DKKim-vs7po 3 года назад

    학부때 반도체과목 선수 과목으로 양자물리 배웠을때 생각나네요
    머리 엄청 빠개졌었는데ㅋㅋㅋ
    슈뢰딩거 설명한다는 영상이라면 십중팔구 고놈의 수박 겉핥기 고양이 이야기만 하다 끝나서 질렸었는데 이렇게 제대로 설명해주시는 영상이 있다니...

  • @주여니1
    @주여니1 2 года назад

    오늘 이과형은 여기까지 하루 두개로.. 아니 하나로 족하다

  • @태훈-y1c
    @태훈-y1c 3 года назад

    ‘전자가 모든곳이 확률로 존재한다 ‘라기보다 측정할수 없기때문에 정확한 위치를 특정할수 없어 확률로 표시하는것 아닌가요?

  • @우드워커-q1r
    @우드워커-q1r 3 года назад

    “제곱한 것이지만요.” 이 말은 그래프를 그리려면 본 값에 제곱을 해야한다는 말인가요? 몰라서 여쭤봅니다 . ..

  • @iwasborntosurvive5396
    @iwasborntosurvive5396 2 года назад

    전자에 대한 파동함수를 구하려면 어떤 정보가 필요하나요?

  • @량-u6g
    @량-u6g 2 года назад

    아, 완벽하게 이해했다.

  • @동토성
    @동토성 2 года назад

    드디어 제가 원하던 파동 함수가 나왔네요

  • @미스터함-f9r
    @미스터함-f9r 3 года назад

    잘봤어요. 뭔내용인진 모르겠지만 따봉누르고갑니다

  • @user-successdiary
    @user-successdiary Год назад +1

    확률밀도함수라고 알고있었는데, 저게 파동함수인가요? 문과라 잘 몰라요 흙흙

    • @myLilPlayList
      @myLilPlayList 10 месяцев назад

      입자의 위치가 확률로서 정해지므로 확률과 통계에서 배우는 확률밀도함수가 양자역학에 도입되는 게 어떻게보면 당연하죠ㅎ

  • @Gidalyeoss-eo
    @Gidalyeoss-eo 2 года назад +1

    하나를 몰랐는데 영상이 끝나고 나니 3개를 모르게 되었어요

  • @공부중-r8b
    @공부중-r8b 2 года назад

    과학에 관심이 많은 학생입니다. 전자가 있을 확률은 오비탈로 알고 있는데, 파동함수와 관련이 있는 건가요? 아니면 관련 없나요?

    • @minjae92
      @minjae92 Год назад

      파동함수를 풀면 오비탈이 나옵니다.
      르장드르 방정식을 이용해 정리하는데 흔히 m, l로 씁니다. 각 상태마다 파울리 배타법칙에 의해 스핀양자수가 ×2 되는 것까지 생각하면 됩니다.
      덕분에 고딩때도 못외운 오비탈 외움

  • @bspyeon
    @bspyeon 2 года назад

    파동함수는 확률함수인가요?
    영상에선 파동함수가 정규분포의 모양을 띄는 걸로 보이네요
    파동함수의 모든 구간에서의 적분은 1인가요?

    • @minjae92
      @minjae92 Год назад

      정확히는 사이 제곱의 적분임

    • @minjae92
      @minjae92 Год назад

      보통 저런 것들은 가우시안 분포뜸

  • @hamseota
    @hamseota 3 года назад

    존나 슈뢰딩거의 전자라고 생각 중이었는데 ㄹㅇ 슈뢰딩거 방정식이어서 개터졌넼ㅋㅋㅋㅋ

  • @robex1300
    @robex1300 Год назад

    우와 이렇게 간단하다니 ....

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg Год назад

      이제 풀기만 하면 됩니다.

  • @Mctavish227
    @Mctavish227 4 месяца назад

    저걸 3차원으로 확대했을때의 그 까마득함이 저는 아직도 잊혀지질 않습니다. 특히 그 구면조화함수 풀이의 어려움은 저에게 좌절을 안겨주었더군요...

  • @칩시진채린
    @칩시진채린 3 года назад +1

    이건 쪼매 알아듣겠너예 너무 재밌게 보고 있어예^^

  • @박민우-m1t
    @박민우-m1t 3 года назад

    깔끔하네요