BRIDGERTON 3: PERSONAGENS LGBT AINDA INCOMODAM MUITO…
HTML-код
- Опубликовано: 13 июн 2024
- BRIDGERTON 3 TEMPORADA POLÊMICAS COM PERSONAGENS GAYS! 😱 #bridgerton #benedict #francesca #bridgertonNetflix #bridgerton3
Hoje vamos falar sobre às polêmicas envolvendo a terceira temporada de Bridgerton, mais especificamente os personagens BENEDICT E FRANCESCA SEREM BISSEXUAIS! Bora falar sobre isso?
🏳️🌈Minhas redes sociais
* Instagram: @Pedroumseriador
* Twitter: @Pedroumseriador
* Tik tok : @pedroumseriador
E-mail para contato: Contatoumseriador1@gmail.com
Tags: Bridgerton, Bridgerton 3, terceiro temporada Bridgerton, polêmicas Bridgerton, Benedict é gay, Benedict é bissexual, mudanças Bridgerton, mudanças na serie Bridgerton, Francesca é lésbica, Francesca é bissexual, polêmicas na serie Bridgerton, diversidade em Bridgerton, cena Benedict e outro homem, cena Francesca e Michaela, final Bridgerton 3, tudo sobre Benedict gay, Pedro um seriador, um seriador, Pedro Henrique 
Развлечения
![CENTRAL CEE - GEN Z LUV [VERTICAL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/VIbidJm9q34/mqdefault.jpg)
Para a maioria de nós, fans dos livros, o fato do Benedict ser Bi não importa de forma alguma na construção do personagem. Inclusive, eu acho que a trama da segunda parte se inseriu positivamente na narrativa que ele vinha construindo, e teria sido lindo de se ver nos livros também. No entanto, no caso da Francesca isso impacta diretamente na construção da história.
Fica um sentimento de perda, porque uma história tão linda simplesmente não vai ser mais apresetada por uma representatividade forçada que poderia muito bem ser apresentada em outros contextos, con outros personagens.
Série é série, livro é livro, povo não sabe o significado de adaptação, se querem ver algo fiel ao livro, que leiam o livro... Mas sério, alguém achava que o Benedict era hétero?
Não entendi tbm todo burburinho em relação ao Benedict, pra mim desde a primeira temporada ficou claro que ele pelo menos tinha curiosidade sobre o assunto!
Se não fosse pelo grande público dos livros (q clamaram por uma adaptação) não existiria a série. Pegaram algo famoso, se aproveitaram do público, pra no fim alterarem sua história por um público novo q não se sustenta sozinho.
@@kimberly.dervage e não tão errado, essa temporada foi tudo
Olha eu não tenho twitter, então não vi comentários homofóbicos, todos que eu vi na instagram não parecia assim. Não sou da comunidade, não tenho lugar de fala, mas não achei uma boa escolha a troca de gênero. Sobre o Benedict, eu já esperava que ele fosse bissexual ou pansexual, para mim tanto faz, não ligo porque não muda em nada a história. O personagem é mais do que a sexualidade dele, e isso também não interfere no livro dele, que é a história que eu vi no instagram, e que eu concordo.
Primeiro, não é porque um personagem é secundário que ele deixa de ter destaque, como foi o caso do Brimsley, mordomo da rainha com o seu companheiro, que eu achei uma história linda e que pelo que eu vi cativou o público de uma forma bem tocante.
Todavia, tenho que reiteira que eu não gostei da troca de gênero de Michael para Michaela, por vários pontos. Primeiro pelo lado do fã, obviamente, que esperava uma adaptação ao invés de reileitura do personagem. Mas, segundo, pela falta de respeito que fico parecendo não somente com o fã, mas com a comunidade LGBT. Por isso, queria sua opinião sincera sobre isso no final desse texto. PARA VOCÊ O QUE É FANSERVICE? EXISTE FANSERVICE DIANTE DA COMUNIDADE GAY? É VÁLIDO UMA REPRESENTATIVIDADE BASEADA EM FANSERVICE?
Como você não leu o livro, vou começar explicando os temas da história da Francesca, para ver se você compreende o meu primeiro ponto. A Francesca é uma mulher que fica viúva muito cedo, e durante o anuncio da morte do marido, ela descobre uma gravidez que é interrompida de causas naturais. Só que isso gera nela um instinto materno muito grande, a maior motivação da Francesca é ser mãe. Tanto que ela se envolve com o Michael, porque quer ser mãe, não porque ela ama ele, o início do relacionamento deles é estritamente sexual para satisfazer a vontade dela ser mãe. Assim, a troca de gênero já modifica a principal motivação da personagem.
Sobre o Michael, o maior dilema dele é porque ele é o primo mais novo (os pais dele e do John eram irmãos gêmeos) não tendo nada para fornerecer monetariamente a ninguém na alta sociedade. No dia do casamento da Francesca e do John, ele se apaixonou a primeira vista por ela, mas nunca fez nada a respeito em respeito ao primo que ele ama como um irmão. Quando o primo-irmão morre, ele fica com o título, as propriedades, enfim com vida do primo. A única coisa que não passa para ele é a Francesca, logo ele demora a se envolver com a Francesca porque sente que ele está usurpando o lugar do primo dele. Essa é a motivação dele para não se envolver com a Francesca, mesmo amando ela, e por amor a ela é quando ele vê que o sonho dela é ser mãe tenta satisfazê-la. Mas, o início é apenas um amor não correspondido.
Colocado isso, a troca de gênero impacta de maneira significativa o enredo deles. Não que a adaptção tenha que fiel, mas ainda tem que ser uma adaptação, e não uma reescrita completa de personagem. Esse é o primeiro ponto, que está mais relacionado com os fãs dos livros do que com a série.
Agora sobre a série, que eu acho que um problema que poucos falam, mas que existe de forma quase que escancarada é a construção de personagem. Vou pegar o Benedict como exemplo, para que você tenha uma noção do que eu estou dizendo. Comparando a situação da Francesca com a do Benedict, a história foi bem diferente. Ele não foi simplesmente colocado com o esteriotipo de ser o diferente, não se isolou por causa da sua sexualidade, nem pareceu menosprezar a família como ficou subentendido nesse plot que a Francesca somente não se encaixa na família porque ela é bissexual. Simplesmente, não se encaixava na história dela nem do livro, nem da série esse plot.
Como você mesmo disse no vídeo, ficou parecendo que ela não ama o John, que ela estava com ele por comodidade ou amizade, que não é aquilo que foi passado nos livros. A ideia central do livro é uma segunda chance para o amor, que ela amou incondicionalmente o John, mas que desenvolveu um outro tipo de amor pelo Michael. Agora, simplesmente invalidaram esse amor, e colocaram ela para ter um amor á primeira vista com a prima do marido num desrespeito total ao companheiro.
Benedict não tem ninguém, ele não feriu os sentimentos de ninguém por se relacionar num menage a trois. Além de que ele ser bissexual não impede sua história de acontecer, e ainda traz mais desenvolvimento para ele, que pode ter amigos da comunidade, mostrar mais como era naquela época para os LGBTs sem necessariamente interferir no seu romance com a Sophie.
Novamente, isso é diferente da Francesca, que para mim foi apenas um fanservice para ter mais telespectadores LGBTs. Um personagem seja gay, bissexual ou heterosexual tem que ser construido, e baseado em uma obra literária respeitado, sem quebrar completamente sua personalidade. Espero que entenda essa diferença, porque não estou aqui escrevendo que a família Bridgerton não pode ter um filho ou filha LGBT, mas a história dele tem que comportar essa mudança.
Por exemplo, a Eloise que muito foi especulado ser lésbica. Se mudassem o par romântico dela dos livros, que é o Phillip, marido da Marina que apareceu na 1 temporada. Caso ele se tornasse mulher na adapatação, isso não seria um problema. Porque ele é um viúvo com dois filhos, e suas motivações não estão ligadas a títulos ou questões da época, ou seja, não teria problema em ser uma viúva com dois filhos. Entretanto, eles já tinham introduzido o par romântico dela antes, então não podiam mais fazer isso.
Ainda tinha a Hyancith, que tem como par romântico o Garrett, neto de Danbury. Não teria problema em mudar para Gabriela, porque novamente suas motivações não estão ligada ao título como um todo, mas a descoberta de uma herança de joias maternas e quem é seu pai biológico, que não é o Barão que o criou. Entende?
Vê a diferença do que eu estou falando sobre os outros pares românticos, e o que aconteceu com o Michael ao ser transformado em Michaela? Existe um problema aí, que vai muito além dessa questão também, que é a pergunta sobre qual foi a motivação para essa mudança?
A showrunner disse que foi porque a Francesca é a única que poderia dar um final feliz para um romance sáfico, mas será que isso é verdade? Ela se baseia na ideia de que a Francesca vive no campo, mas a Eloise também vive no campo, então qual é a verdade por trás disso?
Por que eles não podem se inspirar em Dickson (que foi uma história de época real com romance sáfico) ou mesmo Marcela e Elisa (outra história real de época com romance sáfico) ou mesmo a tia da Diana em Anne with E? Por que os finais não foram felizes? Introduz um casal secundário, que possa ter esse desenvolvimento, e ainda sim, ser feliz a sua maneira como a tia da Diana em Anne with E que foi feliz a sua maneira com a esposa/melhor amiga como outros viam, compreende?
E mais, se queriam representatividade, por que eles desapareceram com o Greenville ( acho que se escreve assim, o pintor que era amigo do Bene, e que poderia ter um enredo como os Mondrich tiveram para eles, mas que sumiu na segunda temporada)? O personagem era um homem gay em um casamento aberto, tinha muitas tramas e opções de desenvolvimento, mas foi jogado no lixo, por quê? Agora, ele veem com essa mudança de gênero? Fica parecendo que é uma compensação, tipo já que apagamos um personagem LGBT que poderia ser desenvolvido, por quê não transformamos um dos casais principais em LGBT, fazendo uma troca de gênero, que não tem nada a ver?
Esse é o meu ponto, como não sou parte da comunidade, queria muito a opinião de alguém que é parte para conversar. Porque não acho legal fanservice LGBT, eu acho de verdade que a comunidade pode ter histórias lindas para contar, sem precisar apelar para fanservice. Mas,fica aqui a minha dúvida sobre o quão relevante é para comunidade uma história LGBT marcada por fanservice?
Mana, que aula! Eu não sei se estou impressionado com a sua disposição para explicar o babado todo ou feliz por agora saber do contexto. Arrasou
Amiga, perfeito. Seus pontos definem o sentimento geral de nós fans do livro. Aliás, você citou alguns pontos que eu não havia visto ninguém falar sobre, e são completamente pertinentes.
Para a maioria de nós não é o sobre o fato de repudiamos uma relação homoafetiva, mas apenas nos sentimos traídos porque a história que tanto nos apaixonou simplesmente não vai ser contada, independente do caminho que eles escolham seguir.
Eu acredito que a questão principal não é o fato de ser uma mulher na história de Heloíse caberia melhor uma mudança assim, mas a história da Francesca envolve passar condado que só passava pra homem, infertilidade perda gestacional e tudo isso se perde ao adaptar a história para uma mulher. Acredito que maior revolta vem daí, mas claro que no meio tem preconceitoso também.
Oiee então eu falei isso no vídeo, sobre essa mudança e que muitos fans estão reclamando desse ponto e tudo bem! Porém basta abrir as redes sociais que o preconceito está em peso. Porém é um vídeo para desabafar com vocês mesmo. Quero saber a opinião de vocês. Obrigado por comentar
@@umseriadorÉ como eu falei tem muito preconceito também, mas não são todos, eu mesmo acho que na história da Heloíse seria mais legal, estou curiosa pra ver como vai ser essa adaptação na história da Francesca.
Confesso que também faria sentido com a Heloise em, seria interessante!
Acho que poderia incluir personagens LGBT, mas não os principais, é uma mudança brusca, não gostei e não é pelo preconceito, mas sim pela história. No caso de Benedict, tudo bem, ele já havia mostrado interesse, mas a Francesca??? Achei nd a ver, não gostei, e se forem fazer adaptações tão infielmente aos livros dessa forma, nem irei assisti, decepcionei muito. Deveriam ter feito que nem na primeira temporada, incluiram personagens gays e mostraram que eles enfrentam muitos preconceitos, ao ponto de não poderem nem se olharem por muito tempo, acho que poderia incluir personagens lésbicas na série, mas não a Francesca, já que é uma das principais. Acho que deveriam seguir os casais tradicionais, nd de mudança nesse requisito.
Vai ser feita uma outra história Bridgerton
Porque agora nada disso faria sentido 😒😒😒😒😒
A temporada foi ótima, Colin Penélope entregaram uma ótima interpretação do livro de Julia Quinn, esse casal os fã já esperam o amor deles desde a primeira temporada, então aquelas cenas da carruagem, do espelho, tudo igual ao livro, fã de Bridgerton espera sim que tenham personagens e acontecimentos dos livros ja que Bridgerton vem dos livros de Julia Quinn, acho que quem não leu ou vem seguindo e acompando a série desde a primeira temporada, não tem muito o que falar, pois não vai compreender o anseio dos fãs, agora taxar a pessoa de homofóbica, por ele esperar ver seu personagem favorito ser trocado de sexo é fácil, e o mesmo que pegar um livro de um personagem gay, que a pessoa ama muito e falar que na próxima temporada ele sera hetero, será que a comunidade LGBT iria ficar feliz, só ter um pouco mais de empatia e compreender que é um choque sim, trocarem personagens assim do nada sem aviso!! Querem representatividade acho Justo, coloque pessoas, trans, gays na série, tenho certeza que todos vão amar e aceitar de boa!!
Sim eu como fã da série não me encomodei com a troca de gênero e sim o desdém com o personagem John 😒😒😒😒😒😒
Lembrei da fala da mãe dela (Francesca) explicando como se apaixonou pelo pai ao ponto de esquecer o seu nome. A Francesca fez igual quando conheceu a Michaela.
Isso não é o problema e sim que anulou tudo que ela fez pra conseguir se casar com o John
Ou seja será um casamento de conveniência e pela tranquilidade entre amigos 😌😌😌😌😌
Para a maioria dos fãs não é sobre isso, para quem não é fã dos livros é difícil de entender, e acho que acusar os fãs do livro (que foram as pessoas que deram o engajamento original da série) de homofobia porque não gostaram das mudanças é um pouco de falta de empatia.
Nós fãs do livro nos apaixonamos pela essência e pela história dos personagens. O que tá incomodando é que não é de hoje que os fãs reclamam que o Ben não tem plot que não sejam putaria, pegaram um personagem lindo e transformaram em um cara que os faz s*xo o tempo todo. Repara, quando ele não tá com a família, tá trep*ndo. O arco da história dele tá extremamente raso. No caso da Francesca, o que incomoda é que a mudança impacta diretamente em toda a essência da história dela.
E para a galera que diz que é uma adaptação, o significado dessa palavra é "substantivo feminino Ação de adaptar, de ajustar uma coisa a outra; resultado desta ação: adaptação do texto ao tema. [Artes] Transposição de uma obra literária para o teatro, televisão, cinema etc.: este filme é adaptação de um romance" o que ele estão fazendo é usar o nome de personagens que nós, fãs do livro, amamos e a parte mais rasa da construção deles para criar um roteiro totalmente novo, desrespeitando totalmente a obra da autora, distorcendo todos os detalhes e fatores.
Eu amei o casal gay de Rainha Charlotte e teria amado ver um spin-off só deles, saber como a história começou, como eles lidam com os julgamentos da época, muito melhor do que fazerem isso com um personagem que já tem uma história construída.
Amiga todos li seu comentário e me veio uma frase na cabeça
" eu gosto de gay mas só se forem pra ser secundários, protagonistas nem pensar"
Mesmo que eu saiba que vc n esteja dizendo isso, parece
Se vc se pergunta o porque é tipo isso
NOSSA MECHERAM NO MEI CASAL E TRANSFORMARAM EM GAY, N QUE EU N GOSTE DELES, ATE GOSTEI DO CASAL SECUNDARIO DA SERIE LA
Na série faz sentindo te diferenças,mas foi feito de uma forma que não me agradou porque já fizeram o John de uma forma que assim como o dono desse canal achou sem química
Sendo que podia fazer os dois muito apaixonados pra quando a Francesca ficasse viúva teria mais sentido.E ai ela reviver um novo amor com a Michaela 😌😌😌😌😌
Eu concordo com vc a 3 temporada foi a mais fraca . A Penelope incrivel já o Colin ficou devendo kkkkk. E a 2 temporada também foi a minha favorita Anthony e Kate que química ❤❤❤❤.
Meu eu ia falar isso, o povo tá incomodando com a história por os mesmos gêneros se sentir atraídos, mais meu eles não leu o livros, porque é assim
Eu nao gostei desse temporada .. mais gritei vendo ele beijando moço..
Eu mesmo fiquei chocada com o Benedict ser Bi , por que eu amo os livros e o meu casal favorito e Benophie e no livro o Benedict é hetero e ver ele gay , eu fiquei triste . Mas agora eu entendo livro e livro série e série . E as pessoas querem se ver , negros ,asiaticos e gays e lésbicas . Agora em relação a Francesca e a Michaela fiquei chocada também . Mas agora eu entendo como negra a inclusão e necessária todos querem ser vistos .
Mas o Benedict é bissexual amiga, ele ainda gosta de mulheres... E a Sophie vai aparecer na próxima temporada, no baile de máscaras
@@akali6530 E verdade mesmo ele Bi , eu fiquei revoltada no começo por causa do Livro , o livro Um perfeito cavaleiro ele e hetero eo romance com a Sophie e lindo . Só que o livro e o livro e a série e a série . Eu não vou deixar de assistir a 4 temporada pelo Benedict ser Bi sexual . Acho que eu estou começando a separar o livro da série . Tomara que outras pessoas façam o mesmo , eu assisti um RUclipsr e ele é gay e falou que ficou feliz em ver representatividade lgbt , dai eu pensei todos tem o direito de serem vistos .
Para mim, poderiam fazer a inclusão LGBT na série, como forma de representação, mas não com os personagens principais, acho que deveriam seguir os caisais tradicionais. Na primeira temporada incluiram casal gay e não teve problema, o problema foi fazer uma mudança brusca dessa, e eu não acho que livro é livro e série é série, pois se chama adaptação, então na minha opinião deveria ter o básico pelo menos, que é a Francesca se apaixonar pelo Michael e ter dois filhos, a história dela é linda, mostra luto, dor, superação...acho que não vão mostrar a infertilidade dela se ela fazer par romântico com a Michaela, já que a história dela é entorno disso, não corcordo e pronto. Adaptação foi a segunda temporada, onde ficou diferente do livro, mas as mudanças foram nd importantes ou relevantes, agr a Francesca fazer par romântico com uma mulher, muda a história inteira, que na minha opinião, não é uma adaptação, e sim uma outra história contada. (Não me xinguem)
E Acabei de me escrever no seu canal .O que significa caminhoneira .
Caminhoneira é tipo uma giria para lésbica masculina, não acho a menina masculina
Não gente, Bridgerton nunca foi sobre representatividade. Caso fosse, os pedidos de apoio do ator que fez o Simon teriam sido ouvidos e ele não teria precisado lidar com todo os ataques rac$stas sozinho, a ponto de se desligar da série para preservar a sua saúde mental. Ou então a atriz que faz a Kate, que relatou a forma despretensiosa como a produção não lidou com os ataques xen0fób$cos que ela sofreu ao ser escalada para o papel.
Além disso, esse plot da Francesca desrespeita toda a expectativa do público fã dos livros que foi crucial para a popularidade da série. Não importa o caminho que eles escolham seguir, um romance Sáfico não cabe na trama de infertilidade, vivuvez e segundas chances que nos foi apresentado, uma experiência tão expressiva e também pouco falada em produções audiovisuais. Poderia se inserir em outra história com tramas mais abertas, especialmente da Eloise e do Benedict, mas não da Francesca.
A representatividade deve ser inserida com uma série de fatores adjacentes e internos para que não ocorram casos como esse, onde houve um total descuido com os envolvidos. Se não, torna-se apenas mais um instrumento para gerar audiência e trazer popularidade. No fim o sentimento que ficou é que um casal sáfico bem desenvolvido poderia ter sido apresentado em outros modelos mais positivamente impactantes, sem interromper a adaptação dos casais principais (apesar de, novamente, se fosse para algum ser casal ser trocado não existe sentido algum em ser o par da Francesca).
Sinceramente, a representatividade visando apenas o lucro, sem nenhum tipo de preparo com os envolvidos ou com a mensagem que se quer passar continua válida? Ainda tem o mesmo peso a representatividade só pelo Pink Money? Eu tenho minhas dúvidas.
Concordo com vc, mas n nesse caso, tipo tão reclamando de uma cara entra em um trisal
Que antes n era problema pq ele sempre gostou de transar com várias mulheres nas temporadas
E uma personagem que nem serque foi desenvolvida e teve uma cena
E no final eu acho que ela ainda vai ter um irmão gêmeo com o mesmo nome, ou pasmem pode ser outra pessoa e a série só fazer queer bait
E se for isso algum fora da comunidade se importaria de verdade😮
Vc sabe a resposta né
@@miguelvieira5173 Eu entendo seu ponto, e como pessoa fora da comunidade queer eu não seria de forma alguma afetada pela representatividade LGBT da mesma maneira que pessoas desse grupo. No entanto, como fã convicta dos livros desde antes da série, eu acompanho muitos canais de conteúdo sobre Bridgerton em várias redes sociais, e garanto que mesmo quando se comenta sobre o Benedict dentre o caos do caso da Francesca, poucos são os comentários ofendendo a narrativa do personagem. Ao meu ver, os fans que reclamam apenas ainda não entenderam a proposta do personagem, e só estão com medo de alterarem outra história tão amada pelo público leitor.
@@miguelvieira5173 Sobre o caso da Michaela ser trocada ao longo da trama, eu não duvido muito. Infelizmente, não importa o que eles façam, grande parte da audiência não vai gostar.
Olha, homossexuais não incomodam de forma alguma. Contudo, pense que você é leitor de um livro, lê essas histórias há anos, imagina os personagens, sonha com as cenas, e aí vem os produtores da série e mudam completamente a história que você ama. A diversidade é importante, principalmente para quebrar preconceitos, mas é preciso respeitar os leitores que deram palco para os livros. Quando eles criaram a história da rainha Charlotte, fizeram um casal homossexual maravilhoso. Se não tivesse o Michael, se não tivesse uma história original, tudo bem fazer isso com a Francesca. Não é pelo fato de ser um casal de mordomos que é "fundo de palco". E acontece, muitas pessoas tem muitos filhos e nenhum é homossexual. Diversidade para mim seria criar um casal original e homosexual. Mas se alguém discorda, é preconceito. As pessoas estão precisando rever algumas coisas aqui.
É muito doido como você é "taxado" de homofóbico só por querer uma série que siga ao livro que é tão aclamado, parece que tudo hoje em dia tem que adicionar ou trocar de forma forçada pra representar um grupo específico, para os caros leitores é óbvio que seria gerado isso, os personagens tem carismo próprios que acrescentam na obra, e trocar apenas pra dar uma "representatividade forçada" é osso, ja existe séries que representam isso, a homoafetividade explícita como young royals e outras, a enfase se bridgerton é o romance e drama de época, misturando com suspense dos acontecimentos. Logo não seguir aquilo que é o cerne original da obra é descarta tudo que já foi feito em prol de um agradinho, parece banalizado um série somente ter romance principais héteros, o contexto de época demonstra claramente esse teor que foco é no drama e romance em volto de um casal, e que as "representatividades" vão acontecer como consequências, pra mim trocar foi forçado demais, feito ja fizeram com séries e isso obviamente decai demais a série porque esse tipo de acontecimento nunca foi o foco, ele ta mais pra uma fofoca que tá ali pra gerar lenha pro fogo principal, então é só parar pra pensar e tudo mais que você conecta fácil a idéia, e é isso. Sem contar que na época algo explícito assim pouco provavelmente aconteceria, mas claro que o série mostra os segredos secretos de cada pessoa e suas vontades, que não as vontades principais, concluindo que tudo o que os leitores que são bem mais fãs querem são os romances esperados que fazem nosso coração palpitar e geram surtos em nossas cabeças, e a representatividsde é sobre sentir representado em caracteristicas, modos ou jeitos, e não priorizado de modo forçado!!
jonathan bailey maravilhoso!
Nem me surpreende esses comentários homofóbicos.se tiver personagem LGBT os chatos já começam a reclamar. Para mim faz muito sentido terem personagens gays;lésbicas ou bi. Na realeza a vários principes;princesas;reis e rainha que eram gays. Tipo; a Rainha Maria Antonieta era bi. Mas o que quero dizer é que sempre teve lgbts até mesmo dentro da realeza. Eu nunca ví Bridgeton; mas agora vou começar assistir.
Francesca nunca foi Homossexual, não força more.