Что-то прошлый ролик с Наполеоном на превьюхе совсем плохо смотрят. Так что - ruclips.net/video/wIA6Jpm4224/видео.html Место командира в бою. Взаимодействие артиллерии и пехоты Оказать материальную огневую поддержку Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718
Не давно слышал хорошее выражение: "При концентрации артиллерии 200 орудий на 1 километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши наступающие части."
Да. Это вроде как довольно распространенное выражение с советских времён, когда снималась эпопея Освобождение и похожие фильмы. Там были моменты про 100, 200, 300 орудий на 1 км.
@@ВладимирМазур-о7е Тоже самое чучуть по раньше говорил Жофр. Что "при 200 орудий на километр фронта, о противнике не спрашивают и не докладывают, а лишь сообщают до какого рубежа дошли наши войска." Но это, вроде как, далеко не нынешний случай.
Ты просишь меня об артподдержке, при этом приходя ко мне без точных координат, без фуража для моих ребят, без чая, без бубликов к нему, но самое главное - ты просишь без уважения
Боготворю Ершика, госпади если бы не твои видосы по тактосу, я бы вообще нихуя не понимал в этой жизни, бля новый видос как сладкий шоколадик, как арбузик жарким летом или мороженка. Как протеин для качка, как плед и какао зимой.
Что замечательно в первом эпизоде, американцы не попали с корабля на бал, тем не менее изрядно накосячили, из чего можно сделать ввод, что непосредственный опыт боевых действий вещь незаменимая.
Вот, к примеру, идёт отряд походным порядком. Где должен быть командир? Впереди, на лихом коне. Показался противник и открыл орудийный огонь. Где должен быть командир? Опять может быть впереди, потому-как по одному человеку орудия палить не станут. Теперь, противник открыл пулемётный огонь. Где должен быть командир? Вот допустим у них здесь 10 пулемётов, а здесь 2. Где? - Тут, где 10. - Тут! Соображать надо. Где им тебя ухлопать легче? Тут где 10. Стало быть, и ты должен быть там, где 2. Иначе без командира и бойцам крышка. Теперь. Противник пошел в атаку. Где должен быть командир? - Быть впереди! - Должен перейти в тыл своего отряда и с какого-нибудь возвышенного места наблюдать всю картину боя. Иначе отряд могут обойти с фланга. Теперь. Решительными действиями отряда и его командира противник отброшен и обращён в бегство. Наш отряд преследует отступающего в панике противника. Где должен быть командир? Опять впереди на лихом коне. И первым ворваться в город на плечах неприятеля. Вот! Соображать надо!
Как фигово было жить людям без радиосвязи-то, все-таки. Вспоминаю, какой бывает дурдом даже с ней: и диву даюсь, что без нее хотя бы что-то выходило. Хотя тут связист не сплоховал: увидел снайпера, давай в него стрелять. Ваистину, орел.
@@ershvbolote2761 будет видео о том, почему солдаты так мажут в бою, хоть на полигоне показуют высокие показатели. И причины этого явления - нежелание стрелять в людей, нежелание погибнуть из-за длительного прицеливания и других причин?
@@lirk5690 Почему-то у меня наоборот точность стрельбы повысилась, когда на меня бежала бешеная собака, а из оружия у меня была только МР(ИЖ)-512; и мне как-то удалось этого пса с 11 пуль остановить на расстоянии примерно от 75 м до 20 м.
Пехота(подписота) нуждается в артиллерийской поддержке политоты, ведь ей тоже нужно отвлечься от серых однообразных посиделок в окопах (роликов об артиллерии, разведке и пехоте)
Я тут залез в просмотры последних роликов на этом канале и погрустнел. Очень уж наглядно видно, какой именно контент набирает просмотры, а какой теряется в безднах Ютуба. Наглядное представление того, почему годноты про артиллерию и пехоту Первой Мировой Войны в сети сильно меньше, чем простеньких историй с современными хайповыми темами.
А что будет в случае если офицера связи пехоты с артиллерией убила шальная пуля (условно)? Можно конечно предположить что то же самое что и при физическом уничтожении провода, но может кто-то брал на себя его обязанности
Непонятно вот только, зачем ком.арт.дивизиона увели в штаб полка (или КП ли) и лишили управления див-ном, эксперимент что ли какой то ставили? Опять же не понятно, если бы по какой то причине командир выбыл из строя (на войне постоянно "всякое бывает"), так же командование принял бы ком.1й батареи? Ну всяко же зам. какой то должен быть по штатному расписанию и должен он быть рядом, что бы быть в курсе общей текущей обстановки (которую ком.1й батареи может и не знать), а так же дальнейших планов и замыслов, и быстро оперативно в случае необходимости принять управление на себя. Странная какая то структура управления дивизионом...
@@ershvbolote2761 Ну так в таком режиме Радиогенерал и раскрывается в полную силу. Бот в игре очень тупой и именно непонимание самим игроком что происходит на поле битвы и даёт ту изюминку что цепляет в геймплее. Когда ты атакуешь позиции врага и фишечки сразу ставятся где надо быстро становится ясно как атаковать, где можно обойти и что может пойти не так. А когда никаких подсказок и ты наедине с рацией атаковать становится куда веселее. Войска идут вперёд и тут фигак - из пустоты вылез ещё один пехотный полк который как ты думал находится на другом фланге и прямо сейчас он сносит твои войска. Ты хочешь отправить артиллерийский удар чтобы поддержать своих, но оказывается арта не в трёх клетках от своих, а в пяти и не дотягивается и так далее. На поле битвы без жесточайшего контроля быстро начинается хаос который ты и описываешь в своих видео.
@@quinctiliusvarus5534 да, какой-нибудь ролик фоном тут не посмотришь. Да ещё быстро читать надо, выхватывая координаты секторов (хоть и не на харде с этим легче)
@@ershvbolote2761 очень советую. Сейчас там многое изменилось *Размах планетсайда в духе ПМВ-ВМВ, все траншеи, бункера и прочее создают игроки, постепенно застраивая карту: чистое поле может превратиться через день в непроходимые ряды траншей и колючки. *Логистикой так же занимаются игроки. Знаменитые перегибы в снабжении аля: вот вам 500 винтовок, патроны к ним ждите через час *Различный роли, которые все интересны (корректировщик, медик, пулемётчик итд), никаких лимитов кроме ограничения инвентаря и снабжения *Ночные штурмы в условиях ограниченной видимости и бесконечного френдлифаера в спины *Штыковой бой (кривой, но весело) *Четыреждыблядские партизаны, перерезающие линии снабжения *Старый добрый хлор, заполняющий траншеи *Постепенное развитие технологий: начинаете с болтовками, заканчиваете танками и ядрёной бонмбой - Отдельное удовольствие играть в танковом экипаже под сабатон "The Future of Warfare" и наматывать местных "французов" на гусли, тому шо их логисты не подвезли базуки - Из минусов: *Это война в миниатюре, дистанция боя сокращена из-за множества причин (прорисовка, масштаб). *Своеобразная стилистика, мне норм *Управление, придётся с ним повоевать
Что-то прошлый ролик с Наполеоном на превьюхе совсем плохо смотрят. Так что - ruclips.net/video/wIA6Jpm4224/видео.html
Место командира в бою. Взаимодействие артиллерии и пехоты
Оказать материальную огневую поддержку
Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
На будущее, можеш рассказать как в современном мире реализована связь пехоты и артиллерии, как решены проблемы времён первой мировой
@@MyName-uo4px эхххх. Добраться бы до этой современности
@@ershvbolote2761 будем ждать. Не торопися
@@ershvbolote2761 когда нибудь доберёшся ,хатико ждал и мы подождем.
Ничего ведь не выскакивало, как было обещано, вот и никто и не посмотрел. Видимо, обиделись.
Ого. Не думал, что можно растянуть речь Чапаева у картошки на 13 минут
Блин. Как я мог забыть про Чапаева и не впихнуть его в ролик
Не давно слышал хорошее выражение: "При концентрации артиллерии 200 орудий на 1 километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши наступающие части."
Да. Это вроде как довольно распространенное выражение с советских времён, когда снималась эпопея Освобождение и похожие фильмы. Там были моменты про 100, 200, 300 орудий на 1 км.
Могу ошибаться, но вроде Жуков говорил что при 150 (или около того) орудий 152мм советский солдат может наступать не снимая ППШ с плеча.
@@ВладимирМазур-о7е Тоже самое чучуть по раньше говорил Жофр. Что "при 200 орудий на километр фронта, о противнике не спрашивают и не докладывают, а лишь сообщают до какого рубежа дошли наши войска." Но это, вроде как, далеко не нынешний случай.
Связист, ни разу не бравший винтовку в руки, начал перестреливаться с немецким снайпером и был ранен - мой типичный командир в RO2
Ранен-то хоть в предплечье? Или куда пониже?
Прикольнее когда союзный снайпер прёт в штыковую, а вражеский штурмовик с ППШ поставил тебе хедшот с 300 метров. Да, со мной такое было.
RO?
@@ИванКафтанатий-р6р Красный оркестр
@@ИванКафтанатий-р6р red orchestra 2
Ты просишь меня об артподдержке, при этом приходя ко мне без точных координат, без фуража для моих ребят, без чая, без бубликов к нему, но самое главное - ты просишь без уважения
"Просишь" это уже хорошо, ибо означает что артиллерист услышал просьбу. А значит были проложены провода или делегат связи добрался туда, куда надо.
@@ershvbolote2761 а это просит вражеский радист перепутавший провода на земле *мем о черном шефе с фразой еее бой в студию
@@ershvbolote2761 И если просьба не пришла спустя несколько часов после отправки посыльного.
Замечательная отсылка к Крестному отцу, спасибо улыбнуло)
спасибо, очень понравилось. Вы матерый человечище!
Ураааа. Новый ролик идёт. Все смотрим. А где политота? Нам обещали политоту
Политота? Да. Пора бы что-нибудь и политическое (через ролик или два)
Боготворю Ершика, госпади если бы не твои видосы по тактосу, я бы вообще нихуя не понимал в этой жизни, бля новый видос как сладкий шоколадик, как арбузик жарким летом или мороженка. Как протеин для качка, как плед и какао зимой.
Что замечательно в первом эпизоде, американцы не попали с корабля на бал, тем не менее изрядно накосячили, из чего можно сделать ввод, что непосредственный опыт боевых действий вещь незаменимая.
Очень интересно, классный канал.
Как всегда отличное видео!!!
Надо оставить длинный артилерийский комментарий
76мм!
Про арту это ты круто задвинул
Добротно
Вот, к примеру, идёт отряд походным порядком. Где должен быть командир? Впереди, на лихом коне. Показался противник и открыл орудийный огонь. Где должен быть командир? Опять может быть впереди, потому-как по одному человеку орудия палить не станут. Теперь, противник открыл пулемётный огонь. Где должен быть командир? Вот допустим у них здесь 10 пулемётов, а здесь 2. Где?
- Тут, где 10.
- Тут! Соображать надо. Где им тебя ухлопать легче? Тут где 10. Стало быть, и ты должен быть там, где 2. Иначе без командира и бойцам крышка. Теперь. Противник пошел в атаку. Где должен быть командир?
- Быть впереди!
- Должен перейти в тыл своего отряда и с какого-нибудь возвышенного места наблюдать всю картину боя. Иначе отряд могут обойти с фланга. Теперь. Решительными действиями отряда и его командира противник отброшен и обращён в бегство. Наш отряд преследует отступающего в панике противника. Где должен быть командир? Опять впереди на лихом коне. И первым ворваться в город на плечах неприятеля. Вот! Соображать надо!
Василий Иваныч одобряет
Грёбаный ютуб прячет от меня новые выпуски!
Как фигово было жить людям без радиосвязи-то, все-таки. Вспоминаю, какой бывает дурдом даже с ней: и диву даюсь, что без нее хотя бы что-то выходило. Хотя тут связист не сплоховал: увидел снайпера, давай в него стрелять. Ваистину, орел.
Раньше было лучше. Никаких проводов и телефонов, а только барабан, флейта и труба
Интересно, насколько в наше время средства РЭБ могут мешать радиосвязи противника?
Вставки артиллерия Бог войны!
Командир должен кланяться пулям, а не подыхать бесполезно
Князь Волконский негодующе качает головой "стыдно господин адъютант"
@@ershvbolote2761 ещё стыднее оставлять своих бойцов без командования по причине ранения или гибели
@@ershvbolote2761 будет видео о том, почему солдаты так мажут в бою, хоть на полигоне показуют высокие показатели. И причины этого явления - нежелание стрелять в людей, нежелание погибнуть из-за длительного прицеливания и других причин?
@@ВладиславВладислав-и4ю В реальном бою из-за волнения и ощущения близкой опасности точность существенно падает.
@@lirk5690 Почему-то у меня наоборот точность стрельбы повысилась, когда на меня бежала бешеная собака, а из оружия у меня была только МР(ИЖ)-512; и мне как-то удалось этого пса с 11 пуль остановить на расстоянии примерно от 75 м до 20 м.
По зову сердца
Пехота(подписота) нуждается в артиллерийской поддержке политоты, ведь ей тоже нужно отвлечься от серых однообразных посиделок в окопах (роликов об артиллерии, разведке и пехоте)
Сей час как раз изучаю компанию 18-го года.
Я тут залез в просмотры последних роликов на этом канале и погрустнел. Очень уж наглядно видно, какой именно контент набирает просмотры, а какой теряется в безднах Ютуба. Наглядное представление того, почему годноты про артиллерию и пехоту Первой Мировой Войны в сети сильно меньше, чем простеньких историй с современными хайповыми темами.
Все надежды на то, что осенью станет лучше
@@ershvbolote2761 а что там ?
@@АндрейПрочук-ъ9ч Наверное люди из отпусков вернутся :)
Чо я первий? Ето очен интересно, рекомендую!!
Бывает что и первый
А что будет в случае если офицера связи пехоты с артиллерией убила шальная пуля (условно)? Можно конечно предположить что то же самое что и при физическом уничтожении провода, но может кто-то брал на себя его обязанности
Уау, меньше часа и уже столько комментариев!
Но темп набора просмотров удручает
А будут примеры боевых эпизодов со стороны германской армии?
Не исключено.
Пишем одобряющий комментарий по артиллерийской тематике. Штаб дивизиона просит офицера продолжать доклад.
Непонятно вот только, зачем ком.арт.дивизиона увели в штаб полка (или КП ли) и лишили управления див-ном, эксперимент что ли какой то ставили? Опять же не понятно, если бы по какой то причине командир выбыл из строя (на войне постоянно "всякое бывает"), так же командование принял бы ком.1й батареи? Ну всяко же зам. какой то должен быть по штатному расписанию и должен он быть рядом, что бы быть в курсе общей текущей обстановки (которую ком.1й батареи может и не знать), а так же дальнейших планов и замыслов, и быстро оперативно в случае необходимости принять управление на себя. Странная какая то структура управления дивизионом...
Так. А что за игра на фоне?
Ты опять показываешь футаж с игрой на средней сложности. Поставь наконец хардкор чтобы действительно было ничего не понятно.
Чтобы в том числе и мне было ничего не понятно)
@@ershvbolote2761 Ну так в таком режиме Радиогенерал и раскрывается в полную силу. Бот в игре очень тупой и именно непонимание самим игроком что происходит на поле битвы и даёт ту изюминку что цепляет в геймплее. Когда ты атакуешь позиции врага и фишечки сразу ставятся где надо быстро становится ясно как атаковать, где можно обойти и что может пойти не так. А когда никаких подсказок и ты наедине с рацией атаковать становится куда веселее. Войска идут вперёд и тут фигак - из пустоты вылез ещё один пехотный полк который как ты думал находится на другом фланге и прямо сейчас он сносит твои войска. Ты хочешь отправить артиллерийский удар чтобы поддержать своих, но оказывается арта не в трёх клетках от своих, а в пяти и не дотягивается и так далее. На поле битвы без жесточайшего контроля быстро начинается хаос который ты и описываешь в своих видео.
@@quinctiliusvarus5534 да, какой-нибудь ролик фоном тут не посмотришь. Да ещё быстро читать надо, выхватывая координаты секторов (хоть и не на харде с этим легче)
@@ershvbolote2761 Не на харде тебе показывают пометку на карте куда ставить фишку. Читать сообщения не обязательно.
@@quinctiliusvarus5534 необязательно? Хм ...
Кстати не могу найти нормальных изображений американских тян, не поможите?
Так жеж американских как раз больше всего (также как и анимешных) "Американский пинап вторая мировая" и кучи картинок лезут из всех щелей
Anime Reactor в помощь
@@wustenfuchs5962 Знаю про него. Лазил кое что находил. По ВМВ там много интересного, по ПМВ.... Надо будет поискать.
@@СказочныйМирИгрушек, по тегам Battlefield I несколько годных есть
@@wustenfuchs5962 О спс, поищу.
Ёрш, играл в фоксхол? Тебе, я думаю, понравится
Когда-то рекомендовали, а я так и не добрался до него
@@ershvbolote2761 очень советую. Сейчас там многое изменилось
*Размах планетсайда в духе ПМВ-ВМВ, все траншеи, бункера и прочее создают игроки, постепенно застраивая карту: чистое поле может превратиться через день в непроходимые ряды траншей и колючки.
*Логистикой так же занимаются игроки. Знаменитые перегибы в снабжении аля: вот вам 500 винтовок, патроны к ним ждите через час
*Различный роли, которые все интересны (корректировщик, медик, пулемётчик итд), никаких лимитов кроме ограничения инвентаря и снабжения
*Ночные штурмы в условиях ограниченной видимости и бесконечного френдлифаера в спины
*Штыковой бой (кривой, но весело)
*Четыреждыблядские партизаны, перерезающие линии снабжения
*Старый добрый хлор, заполняющий траншеи
*Постепенное развитие технологий: начинаете с болтовками, заканчиваете танками и ядрёной бонмбой
-
Отдельное удовольствие играть в танковом экипаже под сабатон "The Future of Warfare" и наматывать местных "французов" на гусли, тому шо их логисты не подвезли базуки
-
Из минусов:
*Это война в миниатюре, дистанция боя сокращена из-за множества причин (прорисовка, масштаб).
*Своеобразная стилистика, мне норм
*Управление, придётся с ним повоевать
ещё один сложный, взаимодействующий комментарий
Всенепременнейше
А почему флаг Германии исторический, а США - современный?
Вижу кнопку 'отписаться'. Подтвердите команду?!
Перемена команды. Включить колокольчик, просмотреть все ролики на канале и прожать везде лайки
Ёрш, я 1ый
Вроде как да