VINDKRAFTVÄRK - Grönt slöseri del 2
HTML-код
- Опубликовано: 3 авг 2024
- Vindkraft framhålls vara lösningen på Sveriges energikris - och intresset för att bygga vindkraft beskrivs vara rekordhögt.
Hur ser vindkraftens ekonomi egentligen ut bortom omställningslogiken? Har den svenska vurmen för vindkraft påverkat kalkylerna? - och är det möjligt att ideologiskt tryck och politiska förhoppningar ännu en gång har skapat en GRÖN BUBBLA?
Dessa frågor tar jag upp i det andra avsnittet av programserien “GRÖNT SLÖSERI” - som denna vecka granskar vindkraft, subventioner och den gröna vind-bubbla som hotar att ge hela Sverige betydande VINDKRAFT-VÄRK.
STÖTTA MIN VIDEOPRODUKTION:
------------------------------------------------------
🥇 Stöd mig via Patreon:
/ henrikjonsson
📞 Stöd mig via Swish: 123 168 90 66
🅿 Stöd mig via PayPal: henrik@henrikjonsson.com
🏦 Stöd mig via bankgiro: 5641 - 7744
PRENUMERERA PÅ MIN SUBSTACK:
💌 henrikjonsson.substack.com/
🇬🇧 English subs on Sundays
Innehållsförteckning:
00:00 - Intro
02:18 - Grönt slöseri: Vindkraft-värk
06:11 - Vindens dolda kostnader
13:01 - Massanslutningen
18:15 - Borta med vinden
22:32 - Outro
Vi protesterade oupphörligen då vi anade begravda hundar, utan att kunna tala om vad som var fel, vi talade till döva öron som inte bara undvek, utan dessutom vägrade att lyssna. Alltihopa är miljöpartiets fel, och de borde avtvingas personligt ansvar. Tack för ordet. v/R Tor
S valde makten framför förnuftet. De är lika skyldiga
Håller med om att det MP:s fel, men bluffen hade aldrig fungerat om SVT och/eller TV 4 hade varit objektiva.
Helt riktigt! Men vi får inte glömma de makthungriga sossarna, som lydigt dansade efter miljöpartisternas pipa.
Glöm aldrig vilka som gjorde det möjligt för MP att styra miljöpolitiken.
Kostnaden för svenska folket bryr sig inte socialdemokraterna om bara de får behålla makten.
Enligt mitt sätt att se det är det socialdemokraterna som är 100% ansvariga.
@@majajohansson6019 Exakt,@Maja Johansson👏👍🙂 Det är ytterst socialdemokraternas makthunger' som har resulterat i denna situation.
Vem som helst kan bygga vad som helst, om man tillåts använda andras pengar.
Vem som helst kan misslyckas med att bygga upp vad som helst med andras pengar också! Det är nog nästan vanligare.
@ Det vore intressant om du tog upp alla vindkraftinvesteringar so kommer utomlands ifrån, t.e.x. kinas enorma satsningar! Fast det kanske kommer i nästa avsnitt? ;)
Jag har vetat om detta i över 20 år. Bra att någon äntligen förklarar det här för vanliga ovetande och propagandamatade medelsvensson. Stor tack❤👍🙂
Vi är nog egentligen ganska många som vetat/anat detta, men alla som försökt yppa något om detta blir nedtystade och kallade för "teknikfientliga" och "klimatförnekare"...
Och märk då att vindlobbyn ändå verkar bättre på matten än solmupparna.
Jag förstod att det aldrig skulle funka utan någon slags magisk batterilösning redan när allt detta verkade börja ta ordentlig fart, när jag gick i högstadiet.
Det var nu för ett och ett halvt decennium sedan.
Hur fasen är det möjligt att vuxna, högutbildade och ansvarsutnämnda människor, som får hundratusentals andra att rösta på dem, inte kan fatta?
Det här är kort och gott varför jag, och som det verkar så många andra i min ålder, helt förlorat tilltro till "Demokrati."
@@tommyjohansson7970 Logik och slutledning.är numera rasistiskt och klimatförnekekande.
Högerns statistiskt stödda resonemang är inget mot vänsterns känslor (Att den största gruppen som får asyl i England är Albaner, nämns ALDRIG).
Att vara vänster ger en obegränsad möjlighet att få lögnerna "bevisade" med skattepengar.
Många är tyvärr rädda att bli stämplade med foliehatten så fort man går emot normen
Det har du helt rätt i, Kärnkraftverk gör billig el, är dyr att bygga, ett vindkraftverk håller ca 15 år ett härnkraftverk håller ca 50 år
Godmorgon Henrik! Tack för fakta om "billig miljövänlig vindkraft". Den här videon
borde alla politiker titta på, så dom lär sig något om energiproduktion!👍
Tack Mats! Dela den gärna med dina vänner så fler ser den!
Hahaha dessa knickidicker blundar när de både läser och sägs titta på tv/video. Allt annat vore otroligt 😮😮 Det är som att bo i Ankeborg…..
Tack för att du folkbildar om vindkraften.
Henrik! Du gör detta så bra och med precision. 🙌 Otroligt viktig röst för oss samhällsintresserade👍
I vissa länder finns i public service ett program typ "Som jag ser det", där olika röster får höras, som invandringskritiker och liknande. På BBC fanns ett där bl a Richard Little John och andra kritiker av då pågående massinvandringen fick uttala sig i egenproducerade monologer okommenterat. De var jtyvörr) inte emot invandring, kanske inte ens mångkultur, men pekade på problem och att ändra politiken krävdes.
Ett sånt progrsm skulle knappast vara möjligt i svensk V/MP-kontrollerad SVT/SR, och Storbritannien räddades inte.
Ulf Kristersson borde kolla på detta, läsa Klimatupplysningen och gå på offensiv.
Jag vill inte betala skatt bara till det utbud som ges genom public service nu, utan jag vill att den pengen ska delas med sådana som Henrik Jönsson! Det skulle va mer balanserat! Tack Henrik! :)
Tack snälla!
Grööna lööögner~
Mycket bra Henrik! Tack!
Extremt bra Henrik !!!
Det är lätt som en plätt att vara 'generös'(med ANDRAS pengar)...👍🤔Föredömlig genomgång,av Henrik Jönsson👏👏🙂🇸🇪🌍
på allvar?
Mycket bra! Tack!
Godmorgon Henrik! Hoppas allt är bra med dig och resten av den kloka delen av Sverige. Viktigt att vindkraftsmyglet lyfts fram i ljuset!
God morgon Sven, ja - vindkraftens ekonomi är inte teknikneutralt redovisad.
Håller med, min kommentar blev censurerad jag skrev att rotorbladen inte går att återvinna de grävs ner i jorden och förstör grundvattnet.
@@lenakondos6688 Ja, det är sant att de inte går att återvinna. Rotorbladen är mkt komplicerade att tillverka av/med flera avancerade material. Det är sällan man hör talas om det.
@@svenbl Rororbladen går utmärkt att återvinna rent tekniskt. RISE visade på det. Däremot finns det nästan inget av värde efter extremt energikrävande återvinning. Det enda som har lite värder oljeprodukter. Kostar mycket mer energi ändet gör. Dvs meningslöst.
@@tistelnilsson tack för förtydligandet. I realiteten så kommer de alltså inte att återvinnas, tyvärr. Det behöver lyftas i debatten. 😊
Godmorgon. Del 2 👏 Tack för arbetet med din public service från andra siden
God morgon Thomas - och tack för dina uppmuntrande ord - det behövs i vintermörkret!
Ja hej alla glada människor 🙂
Och tack igen Henrik.
Den Fria Media är det enda värd att se o lyssna på
~~~ 🙏 ~~~
Tack snälla för dina vänliga ord - och för att du tittar!
Stort tack Henrik👍
Så jäkla bra video, SVT verkar ju förespråka utbyggnad istället för att objektiv debattera vindkraftens vara eller inte vara. Henrik du är guld värd.
Tack Calle!
SVT är ett partiorgan och kommer aldrig upplysa om sanningen så länge ledningen inte byts ut.
"Mindre politik, mer marknad" ååååååååååååååååååååååh vad najs att höra detta!
Ytterligare en grymt bra video! Viktigt att sprida till alla. Skulle verkligen vilja se dig analysera importen av palmolja för biodiesel. Finns många hundar begravda där..
Otroligt slöseri att elda upp livsmedel. Dessutom odlas palmolja på fd regnskogsmark.
Budskapet är klockrent i övrigt, men dina siffror och sammanblandning av effekt och energi är väldigt störande. Man kan, till exempel, inte installera 400 TWh effekt, eftersom TWh är ett mått på energi. Effekten för att producera den energin, om det sker kontinuerligt över ett helt år, är cirka 45 GW. Du ger de klimatreligiösa ett utmärkt sätt att avfärda dig som oinsatt på det viset.
Tack Henrik sunda förnuftet såg det komma. Skrothögen blir enorm.
Sverige är fantastiskt vi har i många år haft ministrar och beslutfattare som fattat beslut över en av Sveriges mest kritiska resurser(el) utan att förstå hur ett elnät fungerar. Baserat sina beslut och politik inom detta område på känslor och önsketänkande istället för att basera sina beslut på vad som är bäst för Sverige och vad vetenskapen säger. Hur ska vindkraft någonsin bli lönsamt ?! när det blåser mycket dvs när vindsnurrorna genererar el så är elpriset väldigt lågt ...... Tack Henrik !
Lysande och mycket sannolikt. Tack
Det borde vara obligatoriskt för varje politiker att se dina videos varje lördagmorgon 👊
Hoppas politikerna tittar och lyssnar på din mycket detaljerade video . Du gör detta så bra
Politiker varken ser hör eller förstår så det är nog ganska meningslöst att de ser eller lyssnar på Henriks video, men dra ett välklistrat slutet kuvert med en sedel i under näsan på dom så kommer reaktionen direkt.
Tack
Tack,för en upplysande video som vanligt.
Tack Henrik för ännu ett informativt och viktigt reportage. Blir så ledsen när public service saknar kunskapsanalyser och den balans som krävs, är därför mycket mycket tacksam för ditt arbetet.
Thanks!
Varför näms inte detta i dessa så kallade debatter av de politiker som har med energi att göra?
De är lobbyster jobbar för företagen.
För att bara propagandister får komma till tals i media.
Fantastiskt bra filmklipp Henrik!
Suveränt bra och lärorik film.
Ännu ett tusen tack Henrik!
”Total effekt på 400TWh”
Effekt mäts i watt, inte Wh.
I övrigt intressant.
Tack för att du berör ett av våra viktigaste ämnen Henrik.
du får väl förkara det för dom med pengar då ???
Stort tack för ditt stöd!
Tak for alle dine videoer om klimasvindel - førsteklasses arbejde!
Bra jobbat Henrik J!
Varför förstår inte folk hur det ligger till?🤔 Vill man inte? Tack Henrik. ❤️🇸🇪
för att ingen ska få veta, ett sånt här inslag skulle inte få vara med i public service då det skulle skapa större vindkraftsmotstånd.
Godmorgon! Återigen tack för en kunskaps- och insiktshöjande video! Hur ska alla självklara kunskaper och insikter som du på ett så ypperligt sätt levererar genom dina videos kunna få fotfäste i de breda folklagren? Kan du tänka dig att göra en video om de psykologiska och strukturella faktorer som hindrar människor från att få till sig eller att ta till sig dessa kunskaper och insikter?
Tack! Det är ingen dum idé, exceptionalism, grupptänkande och faktaresistens är intimt sammankopplade.
@ En video som knäcker den nöten förtjänar fredspris (ett riktigt fredspris alltså, inte Nobels urvattnade variant). Jag tror på dig Henrik!
@ Jag hade kollat och spridit, fast det gör jag ju ändå 😀
Man önskar att Henrik hade möjlighet att göra fler videor varje vecka.
Donera mera :P
Tack! Det önskar jag med, men jag har inte råd att anställa någon som hjälper mig än!
@ Finns det inga bidrag du kan söka?
God morgon Henrik och alla andra 😉
God morgon Peter!
Tack Henrik Jönsson jättebra om vindkraften
Tack Henrik för dina väldigt bra och informativa videos😊😊😊😊😊😊😊
❤En av dina bästa filmer! Och då är konkurrensen stenhård!
God Morgon. Ännu en riktigt viktig informations video som behöver spridas till alla i vårt land. Tack för all information du jobbar fram.
leve informationenen!
Vänsterns miljöpolitik är som taget ur en fantasivärld ifrån Tolkiens värld - Sagan om ringen (Sagan om vindkraften)
Härligt med lördag och dina välgjorda filmer.
Fantastiskt reportage .. stort tack Henrik ..
En dagisgrupp hade kunnat sköta Sveriges energiförsörjning bättre.
Eller en apflock!
Såååå klockrent, Henrik! Kan icke nog beskriva varje lördagsmorgons betydelse…
Du förvånar och föklarar på ett sätt så varenda ( mig inkluderad) bonnjävel begriper!
Fortsätt gräva!
Så jävla bra!!💪
En kopp kaffe å Henke, that’s it.
Hej Henrik! Jag instämmer i att vi borde vara teknikneutrala! Ser fram emot din video där du sågar förslaget att vi ska ge kreditgarantier till nybyggnation av kärnkraft!
Bra film Henrik!
Du bör vara mer korrekt när du pratar om effekt eller energi! Samt använda enheterna KWh o kW på rätt sätt. Så blir din bra filmer ännu bättre.
Del 3 om Vindkraft vs miljön? Djurliv?
Hybrit!
@ hade gissat om energilagring(batteri/vätgas), men hybrit tangerar det väl.
Alltså, Henrik. Dina videos är allt för bra. Du lägger dig på en högre nivå än ens staten och SVT gör.
Tack!
Tack Henrik. Klargörande och brilliant framfört, som alltid.
Klockrent med fakta och upplysning igen. Tack!
Som vanligt helt klockren summering och redovisning av sakfrågor som för många kan vara komplicerad att förstå. Solenergi(el och värme), värmekraft, kärnkraft, vattenkraft och värmepumpar och så klart en energieffektivisering så vi slutar slösa. Det är allt som behövs inga fler vindkraftverk.
Känslostyrda beslut trumfar sunt förnuft som vanligt i Sverige, tack för en genomgång av bluffen Henrik!❤
Jag tycker att man är snäll när man kallar det "känslostyrda" beslut. Politikerna som tagit dessa beslut drivs inte av "känslor". De drivs av att de anser sig ha rätt och använder människors allmänt dåliga insikt som en känslovåg. Det är alltså folket som är känslostyrda och låter sig fångas i dessa ogenomtänkta beslut.
Det vore mer ärligt om politikerna sade att grön omställning innebär att det vi hade igår ska finnas kvar, men till en kostnad som är tio gånger högre och det är du som betalar.
Veldig bra dokumentasjon av endel av lureriet med støtte til teknikk politikerne delvis forstå.
Du verkar ha fått för mycket klimat idag, men jag gillar hur du kreativt hittar på egen stavning och sånt :)
Ingen av oss valde livet, det är livet som gav oss chansen att få uppleva sig själv. Ge allt till han och du få det du önskar!
👍👍👍👍👍 Kanonbra
Bra levererat som vanligt Henrik 🌞🌞🌞🌞🌞
Tack snälla!
Tack! Fortsätt det lysande arbetet. Finns mycket ideologiskt mörker kvar att skingra....
Tack Henrik för dina agerande som är både ris och ros 😘
Henrik, du är ett ljus i mörkret. Håller tummarna för att detta ljus inte slocknar på grund av brist på el.
är du utan el ???
Bra video. Undrar hur mycket pengar som totalt sett har slösats bort på dessa subventioner. Alla som köper vindkraftsaktier får skylla sig själva.
Grym video, som vanligt 💪🏼🙏🏼
Man bör införa ett tjänstemannaansvar igen, kanske inte helt obegränsat, men åtminstone så att man inte kan stötta vilka glädjekalkyler som helst utan minsta risk i slutändan som ansvarig.
Tjänstemannaansvar är utmärkt, ska helst utformas så att det även gäller politikerna.
Tack för ett bra program!
Vindkraften världens mest uppblåsta energikälla😃
Särskilt deras sympatatisörer är uppblåst.
Tack! För mig var det inte nytt men kanske fler vaknar av dina upplysningar! Jag håller oxå med Camilla här nere om hennes önskemål om innehåll i en kommande video.
Alltid lika bra som vanligt Henrik👍
Tack snälla Per!
Vore mycket spännande att höra vad miljögugurs som Bolund och Starndhäll skulle svara på din video
Är faktiskt inte intressant, de skulle bara upprepa skammande anklagelser (utan grund, men effektivt då människor tror på klimathot, vindkraft mm) för att deklarera att de inte viker och ge understöd till åsikts-gulag mot ifrågasättare.
Vore enbart intressant om SVT/SR, Aftonbladets förstasida/löpsedlar mm tar upp att förnybar energi är Kejsarens nya kläder och skadar läsarna och Sverige, i motsatts till det de hittills dagligen har ljugit i samma ämne och skammat de kritiska.
Det vet vi egentligen redan. De skulle sannolikt svara med att hänvisa till blandade påhitt på teman som "det var marknaden som...", "socioekonomiska faktorer" och "hot mot demokratin".
Förlåt, jag glömde såklart "klimatförnekare". 🙂
Detta är såå bra Henrik! Tack och bock👏Pengar på väg åt ditt håll💸
Helt enkelt bäst, varje vecka👏👏👏
Oavsett hur mkt energi vi producerar i Sverige och oavsett hur mkt energi vi sparar så kommer det bara exporteras mer till europa för att hålla uppe priserna.
Jättebra Henrik
Solklart👍 tack
Retoriken började ju tidigt i media ang kärnkraften. Steffe lövfen har ju några trötta citat ang det.
Jag delar vidare Henrik! Till Twitter där många är miljöaktivister som har snäv uppfattning om verkligheten.
Så där ja...postat vidare! Nu är det dags för kaffe. ☕☕☕
Tack för att du delar Anders!
Tack för denna samt även tack för lysande debattartikel i DI (lör)
Äntligen är klockan åtta denna lördag😊
God morgon Christian!
Hej! Tack för att ni sprider denna Viktiga informationen. Men jag undrar om det vore bra att ge all Negativ information om Vinkraftsparker, till dom människor som jobbar på dom högsta Domstolen, och andra höga Myndigheter som har befogenhet att Godkänna eller Inte Godkänna nya Vindkraftsparker i framtiden. Mvh. Tommy
Fortsätt mata oss med information Henrik, vi behöver upplysas.
Klockrent!
Mycket bra inlägg
När skall våra politiker inse vad som gäller.
Hej Henrik,
Mycket intressant och välgjord video. Några synpunkter runt ca 9:30 - 11:30. Jag förstår poängen du vill lyfta, men det blir lite tokigt i beräkningarna/enheterna (Watt [W] och Wattimmar [Wh]) och även lite i argumenten här.
1. Du antar att vi ska konsumera all genererad el från vindkraft inom landet, vilket vi absolut inte gör då det är (som du påpekar) väldigt svårt och opraktiskt. Sverige exporterar "mycket" el och det sker ofta just när det blåser mycket, då vi har överproduktion. Det är generellt rimligare än att producera vätgas (i dagsläget). Så ser det ut för alla länder som har mycket vindkraft; exportera överskott på vindkraftsel och köpa från elmarknaden när det saknas. Om man tycker det är bra eller dåligt, eller ens hållbart, är en annan mycket komplicerad debatt. Att vätgasproduktion ens är aktuellt är mycket pga industrier ser framtida behov av vätgas utifrån dagens prognoser, ex: transport och stålproduktion.
2. När effekt och energi (både enheter och innebörd) har blandats ihop blir det tyvärr missvisade i energikalkylerna. Jag måste faktiskt erkänna att jag inte är 100% säker på att jag förstår vad det är du försöker redovisa. Att det behövs ca 3 ggr mer vindkraftseffekt än ex: kärnkraftseffekt för att producera samma mängd el är en konsekvens hur vi definierar kraftverkens kapacitet. Vindkraft gör om ca 30% av vindenergin till el och på samma sätt gör kärnkraft om ca 30% av den genererade värmen till el. Men att den ena inte är planerbar och intermittent gör att märkeseffekten (relativ turbinstorlek) och kapacietsfaktorn blir helt olika. Att säga att det behövs 6 kW* vindkraftseffekt/kapacitet för att producera 1 kWh vätgasel (Jag antar att du menar per timma), eller säga 400 TW* vindkraftseffekt/kapacitet behövs för att generera 100 TWh* el [per timma]* är inget slagträ i debatten, utan tämligen trivialt i kraftindustrin och akademin. Jag är 100% säker på att myndigheter och instituten gör alla prognoser och beräknar med detta i åtanke.
Konstruktiv kritik: jag tycker du borde rätta till dina enhetsfel och kanske förtydliga vad dessa beräkningar innebär. Särskilt hur du använder kapacitetsfaktorn i dina beräkningar då jag inte är övertygad om att detta görs på rätt sätt. Det blir tydligare för tittaren vad som är relevant och viktig kunskap att ha inom denna komplicerade debatt, och dessutom minska risken för spridning av feltolkningar och missinformation.
Annars en mycket bra video. Alltid uppmuntrande att se folk upplysa sig själva inför de enorma energiutmaningarna vi har och hur politikerna kanske inte alltid har tillräcklig kompetens för att behandla dessa frågor.
Finns det ett vedertaget, praktiskt uttryck för kalkylerad faktisk produktion?
Viktigast för folkbildningen tror jag är att lära ut skillnaden på ett kraftverks kapacitet att producera och kalkylerad faktisk produktion. Dessa saker blandas ihop avsiktligt, då den teoretiska maxkapaciteten till elproduktion ger trevligare siffror för sol- och vindvurmare att bolla med.
"Det är generellt rimligare än att producera vätgas (i dagsläget). "
Man måste vara mentalt handikappad för att på allvar påstå detta EXTREMT felaktiga påstående.
"Så ser det ut för alla länder som har mycket vindkraft; "
Inga av dem gör vätgas. INGA. Tyskland betalar Danmark för att stänga sina vindkraftverk när det blåser för mycket i Tyskland.
"att vätgasproduktion ens är aktuellt"
Det är det inte. Bara i statliga bolags propaganda det är aktuellt. I resten av världen är vätgas från vindkraft en ickefråga. Det är så korkat som det kan bli.
"Konstruktiv kritik:"
Det är svårt att ta ditt inlägg för annat än ren propganda givet hur många direkta GROVA felaktigheter du själv har.
Förstår inte politikerna till vänster eller vad handlar detta egentligen om? Jag har svårt att tro att samtliga inte förstår. Det måste ligga något annat bakom.
Kor i danmark som betar vid vindkraftverk har konstaterats ha så höga halter av mikroplast från vindkraftverken att köttet klassats som för farligt för att man ska kunna sälja köttet.
Har du en länk till någon artikel?
@@orjanjosefsson9588 Hm, varje gång jag svarar med länk till artikeln så går kommentaren bort. fyra gånger på nån timme
@@orjanjosefsson9588 Har du funderat på varför Danmark sltuade subventionra elnätet till havsbaserad vindkraft 2019?
👏👏👏
Tusen tack för ditt gedigna arbete! 🙏Delar så mycket jag kan!
Empati vs kunnskap. Er politikerne der utelukkende pga. empati?
Stort tack för en , som vanligt, bra och lärorik video. 🙏👍
Hur många politiker och andra med inflytande ser detta? Det hade behövts!
Du är bäst Henrik.
08:00. Kaffe, lördagsfrukost, adventsljusstakar som lyser. Och Henrik Jönsson. 10/10.
God morgon Marcus, det låter mysigt! Tack för att jag får vara del av din morgon!
Stort tack Henrik för att du sätter nålen i dessa bubblor 🟢
Logiken säger att ett system som kräver stabilitet kommer bli snordyrt om man introducerar instabilitet. Det märks knappt om detta görs i liten skala, men ju mer instabilitet ju mer kommer det kosta för systemet att balansera och stabilisera systemet. Är inte raketforskning.
Varför ska Sverige ”ställa om” (dvs göra allting dyrare och sänka vår levnadsstandard) när Kina, Indien och hela Afrika inte gör det? Vad är syftet?
Delar denna. En ballanserad och lärorik redogörelse. Det finns en enhet som beskriver nyttan med vindkraft vs kärnkraft. Tyvärr har jag glömt bort den men kk är ca 11ggr bättre enl den. De flesta vindkraftverk har nått sin sluttid och midterm och behöver bytas ut. När det ställs mot att R1&R2 har funkat bortom 2040 ser jag gärna att ansvar utkrävs.
Har någon räknat på vad el-priset med vindkraften som bas?
Vindkraften kan aldrig fylla rollen som baskraft.
Om man baserade elkraftsystemet på vindkraft skulle det bli billigt när det blåser och kolsvart när det inte blåser. Egentligen är ju tanken om vindkraft något som känns väldigt rudimentärt. Något som skulle kunna vara en god idé på stenåldern innan pengar som bytesmedel var uppfunnet.
Ja. Danmark och Tyskland hade 3-3,5kr/kWh i elpris redan 2005. Då hade vi runt 1,2kr/kWh i elpris i Sverige för småhushåll.
@@tistelnilsson 2005 var det rörliga elpriset i Sverige 35,60 öre/kWh för lägenhet.